各国で注目される選挙が近づくたびに必ず耳にする言葉がある。ポピュリズムだ。大衆迎合主義とも訳され、批判する文脈で使われる。でも、大衆が決めるのは民主主義の基本のはず。大衆に迎合して決めたら、なぜだめなのか？
「今日はみなさんの一日。米国はみなさんの国です」
今年１月の就任演説で、米国のトランプ大統領はそう語り、国民の団結を訴えた。選挙戦でトランプ氏はツイッターで虚実ない交ぜの情報を発信するなどして関心を集め、既存の政治に不満や怒りを抱く人たちの心をつかんで支持を拡大。民主主義のダイナミズムの成功事例にも見えるのだが、ポピュリズムの典型例として批判も根強い。
ポピュリズムの特徴は、極端に単純化した争点を掲げる、大衆の欲望を読んで「敵」を見つけて攻撃する、などが挙げられる。「みなさんの国」と語ったトランプ氏も他の集会では「市民の団結が重要だ。他の人たちはどうでもいい」と発言。「みなさん」に含まれない市民はかなりいるようだ。
評価は難しい。仏大統領選に立候補している右翼・国民戦線ルペン党首は、「今の政治は民衆を侮りすぎている」とポピュリストを自任。危うさは残るが政治と民意をつなぐべき政党が役割を果たさない時、ポピュリズムが議会政治のゆがみをただすと評価する専門家もいる。
固有名詞としてのポピュリズムの起源は、１９世紀末、米国南部や西部で盛り上がった農民運動から結成された人民党（ポピュリスト）だ。急速な工業化を背景に、農産物の価格が下落。その結果、生活が困窮した人たちが自由放任だった市場経済に対して適切な介入をするよう政府に働きかけた。忘れられていた農民らの声を政治のチャンネルにつないだのが、この場合のポピュリストだ。１８９６年の大統領選で影響力を発揮するほど勢力を拡大させたが、２大政党の一翼、民主党が訴えを組み込み、政党としては消滅した。
民主主義の古典リンカーンのゲティズバーグ演説の一節はポピュリストが語る「団結」と似ているようにも読める。結局、ポピュリズムは歴史的に成功したと認められれば、民主主義になるということなのか。
森政稔・東大教授（政治思想史）は民主主義思想の歴史的な発展を踏まえると、「ポピュリズムは民主主義とは違うものと考えるべきだ」と語る。
ルソーが『社会契約論』で語ったように、民主主義の基本には人民主権という考え方がある。だが、現代の民主主義はさらに進み、主権を持つ「我々」の内部にはいろんな人がいることに気づいている。その「違い」を守る仕組みを含めて民主主義と考えるというのだ。米国の公民権運動やベトナム反戦運動の展開を踏まえ、デモやＮＰＯ活動など選挙以外の手段で、私たちは民意を「表現」し、民主主義をよりよいものにアップデートしようとしてきた。
「選挙は民主主義の回路の一つに過ぎない。それを絶対視し、民意を聞けば『何でもできる』と語るポピュリストは実は古いタイプの政治家です」
閉塞（へいそく）した政治にポピュリズムしかないと考えるのは、政治の刷新どころか後退なのだ。
続きはWebでどうぞ
http://www.asahi.com/articles/ASK4G7RMXK4GUCVL01Y.html
2017/4/23 11:27 配信 朝日新聞 >>936
民主主義国におけるデモは往々にして少数派のアピール。 0955名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:43:32.33ID:yf+hrofx0
>>922
国民がユダヤより高い知能を持つことは生物学的にムリだと思うよ。 0956名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:43:33.36ID:UdXBp4KR0
>>912
ラインハルトは「軍事・経済・科学・芸術等で国家に貢献とあった者、一代限りの政治参加でよい」で即答だろ？ 民主主義とポピュリズムに違いなんか無いよ
あるのはその国の民度の違いだけ
民度が高く民衆に判断能力がある場合にのみ機能するのが民主主義
バカげた虚栄心で騒ぎまわるしか能がないような土人国に民主主義は無理で
民主主義って体制を擁護したい人間が民度が低く機能しない民主主義国を
ポピュリズムに侵されたと表現してるだけ
きれいごとを並べて世論を誘導するのがポピュリズム。
事実を並べて国民に選ばせるのが民主主義。
選挙の結果が排他的かどうかで決められるわけじゃない。
0959名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:43:58.50ID:ADprWmCi0
誰が読んでるのか知らんがニッチペーパーがなんか吠えててワロタｗ
0960名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:44:12.53ID:rJGwBpsW0
ポピュリズム・・・・どや？って言われてもね
プロ市民の意見を聞こうなんて奴は圧倒的に少数なんだよ＞朝日
0961名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:44:13.40ID:Nsb1/rzk0
>>676
日本は皆義務教育・高識字率・単一民族なので国際比較にて国民間の社会能力差が小さい結果になっています。
国民投票にて国民が政策について真剣に考える様になって国民の政治リテラシーが高まっていくでしょう。
国民投票では政策毎に投票できて結果が政策の方向性に直結するし、政策失敗の悪影響を受けるのは国民自身なので無責任な投票はできないです。
賛成・反対など各派の主張を聞いて熟慮しても判断できなかった有権者は、投票せずに詳しい人の判断に任せる事で方向性を間違う事を回避しようとします。 >>1
>デモやＮＰＯ活動など選挙以外の手段で、私たちは民意を「表現」し、
こんなものに政治が影響されるのはポピュリズムじゃないというのか
選挙の結果はポピュリズムとこき下ろすのに 0963名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:05.27ID:ykX9bwmk0
小難しいこと、ごたごた言われてもなぁ
三行でたのむよ
0964名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:07.50ID:Y5+UoVON0
ネトサヨ↓
大衆迎合というのはアンケートとかの結果で政治やるからだめなんだろ
そう、民主党政権のように
これだとマスメディアの思う壺になる
そもそも政治に詳しくない一般市民に迎合してたら国滅ぶだろｗ
0966名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:20.27ID:Y5+UoVON0
ネトサヨ↓
0968名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:40.95ID:Y5+UoVON0
ネトサヨ↓
0969名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:41.76ID:vvFJOC4s0
日本の民主主義は遅れてるわ
バカマスゴミに踊らされ続けて
来るとこまで来ちまった
みんなが納得する政治なんてあり得ない 気持ちはわかるが
0971名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:47.20ID:o1m7LHgp0
大衆にすべての情報を開示しておけば、誰が判断しても、そう変わらないだろ
がんばれマスコミｗ
それとも同じだけ情報を与えられても、賢人と愚者では違う判断になるのかな
0972名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:48.87ID:KOxZe1kj0
0973名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:45:57.42ID:Y5+UoVON0
ネトサヨ↓
0974名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:46:23.86ID:yf+hrofx0
>>941
君は民主党(民進党)がもし存在しなかったらどうなると思う？ 0976名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:46:30.74ID:Y5+UoVON0
ネトサヨ↓
0977名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:46:43.79ID:DdaezElw0
日本国民 vs. ごく少数の馬鹿左翼
民主主義で勝負したら
勝てるわけないじゃん
もしかして馬鹿左翼は馬鹿なの？w
悔しいの？ねえ
0978名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:46:46.20ID:RFAS/qMl0
自分と異なる意見を排除したい時に使う便利な言葉
自分達の考えが正しいと思っている一部の者達が使う言葉
ポピュリズムとレッテルを貼ることによって
自分達の意見の方が上、正しいと錯覚させる効果がある
ガソリン値下げ隊とこども手当は
ポピュリズムと、朝日は叩いてたっけか？
0980名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:47:02.51ID:Nsb1/rzk0
なんでこんなことが記事になってるんだ？
小学生向けの教材か？
マジレスするとポピュリズムは既得権益保持層に対立するものでなければ存在出来ない。
ポピュリズムを否定したいなら既得権益保持層が既得権の一部を捨て去るしかないんだよな。
0983(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. 2017/04/23(日) 19:47:38.46ID:LrTsSnXC0
民主主義と衆愚政治は裏表。
大衆迎合とポピュリズムは衆愚政治。
民主主義は有権者が賢明でないと機能しない。 0984名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:47:47.05ID:Vzy1kZMP0
>>170
マスゴミって選挙で選ばれた訳でもないのに国民の代表面するんだよな。 0985名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:47:52.98ID:pJkPBG8M0
国境を壊そうと
民衆を誘導するリベラルこそが
ポピュリズムの元凶
平和の敵、偽善面した阿呆な悪魔
0987名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:48:11.08ID:+LF5wV8E0
【ＫＹ】慰安婦捏造新聞、なぜダメ？ フェイクニュースと朝日新聞の違いは
0988名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:48:14.20ID:ol/d3u+N0
左翼思想と合うかどうかだけだろ
0989名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:48:21.88ID:32dOrqj90
そもそも２大政党って時点で多くの民意を抹殺している。
市民の雑多な価値観を２つに集約させることなんて
完全に不可能だ。
今まではマスコミが権力を行使して
自分達に都合の良いポピュリズムを作ろうとしてたんだよな
だけど、今は自分達マスコミに都合の悪い世論をポピュリズムとネガキャンしようとしてる
ガソリンは暫定税率と受益者負担の話だからな
言ってもここの連中にはわからんだろうが
子ども手当は実質自公政権が引き継いでる
そして今度は子供国債を真似しようとしてる
0992名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:48:40.75ID:vRnsJBSz0
日本国民は賢明だからポピュリズムは無いな
知能テストをして
ある一定の知能以下は選挙権剥奪にすればポピュリズムじゃなくなるよ
0994名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:48:53.23ID:yf+hrofx0
戦車を1億台持ってればオレが支配者だ。
0995名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:48:58.43ID:rJGwBpsW0
＞マスゴミって選挙で選ばれた訳でもないのに国民の代表面するんだよな。
ズバリ いい一撃だ
0997名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:49:05.60ID:RHmH7lDL0
具体的な例、ポピュリズム政治てのは韓国がピッタシ当てはまるんでしょ？
0998名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:49:05.87ID:JxYDsW9w0
民主党も共産党もマスゴミも、大衆迎合とは真逆だろ
アカは大衆迎合を装ってるだけで、寡頭政治・独裁政治を志向してるだろ
0999名無しさん＠１周年2017/04/23(日) 19:49:06.32ID:ol/d3u+N0
ポピュリズムはまっとうな意見をきれいごとといって叩き潰すことが多いからな
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2時間 8分 2秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php 