式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。
「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。商用目的でなくても、
歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。しかし文章全体の内容の上で、
引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話 ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。ウェブにある式辞を見ると、
引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、
ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
配信 2017年05月19日 05時00分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004 0952名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:06.39ID:IZ0j78gC0
ボブ・ディランに聞いてみろよ。
使用料を請求しますか？って。
何て答えるかな。
0953名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:13.49ID:+uM4AmBP0
0955名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:22.11ID:UWv90CJu0
カスラックの請求は疑ってかかったほうがいいな
YouTubeの著作権ジゴロと一緒
全く信用できない団体
0956名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:29.49ID:E388PBY10
1964年の作品やん
50年たってるのでフリーだよ
何からんでんのカスラック
0957名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:30.76ID:3JlVdVNU0
なんか、勘違いしてんの多いけど、
JASRACは契約結ぶわけで、
ボブディランの意思だよ。
0958名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:37.03ID:j/YtLehi0
>>938
式典なんて聞いてるだけだしWebにのっけても金と絡まないだろ
ディランの歌詞なんていらないけどね 0959名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:38.13ID:MD07zFWU0
なあ京大はん、あんた入学式で歌詞つこうたらしいなあ
あんたのところにも法学部あるからわかっとるやんなあ？日本っちゅうところは音楽守るために著作権っちゅーもんがあるんや。
あきまへんなあ、京大はん。あんた思い切り違反しとるやん！こりゃあ重大犯罪やで。
はよ、ワシらにお金払わんと。あんたのやってること泥棒やで。
いいからはよ銭出せやコラ！！
以上カスラックでした
0960名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:38.70ID:aNKuU36B0
どれだけ嘘をついたら、自信が持てるの〜♪
0961名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:47.39ID:UPOQwqne0
裁判で争え。
明らかに引用だ。判決は明白。
京大の法学部教授が相手になったやれ。
著作権法第13条 （権利の目的とならない著作物）
次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
一 憲法その他の法令
二 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの
広義の独立行政法人とみなされる国立大学法人京都大学の総長の入学式 式辞はどう扱うのが正しいか
0963名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:06:52.83ID:DlJpnsMT0
ジャスラック！
気に食〜わ〜ないあ〜いつ。
>>931
式場は包括契約結んでるだろうからおｋじゃね 0965名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:05.27ID:+uM4AmBP0
夜口笛を吹くと蛇がくるよ！
口笛を吹くとカスラックがくるよ！！
0968名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:17.99ID:eA6K5zAk0
言論の自由を奪うJASRACです
0969名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:22.77ID:u3b8w1Lb0
カスラックって世間に喧嘩を売っているのか？
こんなヤクザ顔負けの言いがかりをつけているから、カスラックって言われるんだよ。
これ物凄く違和感感じるわ。この団体は金を集めて何しているの？どう考えても著作権者の代表じゃなくて
自分たちの組織の運営と給料稼ぎの為にそこらじゅうに難癖をつけている、としか思えないわ。
>>956
発表されてからじゃなくて、死んでからだからな 0971名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:29.31ID:T8JnSlCN0
0972名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:31.95ID:KdyxxuKu0
非営利の行為について
著作権請求は絶対違法だよ。
教科書会社は営利を目的としてるから
著作権料を払うのは合理的。
しかし総長の引用は、非営利だ。
教育における引用は
引用元を明示することで
著作権における金額請求から
除外されるはずだ。
今までの歌詞を全部ＤＢ化して、検索、請求しだしたら、何も書けない、発言出来なくなるぞww
もう終わりだね。
>>803
こういう所とか商業施設とか公共向けに売り切りで雰囲気にあう音楽作って売ったら儲かりそう。 >>248
アメリカの歌手はシングルなんてほとんど出さないからアルバムから切り取ったり宣伝用のフィルムがつべに上がってるよね
なのに勝手に商売用に使ったりすれば鬼ってことかな？ >>925
そうそう
振り込んできたらラッキーみたいな
怖いわー 0977名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:42.37ID:WtpACeP30
メーカーが製品に添付する「トリセツ」を公式サイトからダウンロード出来るよう掲載してるが
アレも全部ジャスラックから請求が来るのだろうか
>>944
問題集に載せるとなると営利だから発生する。
赤本とかに国語の問題文が一部割愛されてるのは、
引用ってレベルじゃないから、著作者の許可を得なければならないから。
勝手に使えるのはあくまでも公教育の現場においてだけ。 0979名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:07:58.80ID:V9I/8yZ30
カスどころじゃなく悪
0980名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:00.56ID:40vhfT3y0
個別の事案とか言ってるけど
検索はbotで対応は機械的に動く人間がやってんじゃないの
0981名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:01.23ID:3JlVdVNU0
>>944
だから著作権でなく、祝辞が変だって言ってるじゃん。
いい加減な祝辞。 寿司食べたいならセーフ？
SUSHI食べたいだとアウト？
0983名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:06.48ID:GJyZrdTP0
そこまでヤルのか、日本音楽著作権協会。
腹黒い連中だな、客がいなきゃ成り立たない商売だろう
まったく、情け容赦のない、ハイエナみたいな協会だぜ
、
>>275
判決文をネット公開したらJASRACがくるのか
判例集とかも、判決文そのまま載せられないな。あきらかな商業目的だし 0985名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:19.23ID:WtpACeP30
↑どっちかというとトリセツの方がパクってるんだよな、アレ
0987名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:27.16ID:Vs+wakv20
利権屋もここまで来たか
そりゃ音楽業界も廃れるわな
0988名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:31.94ID:GZem3keN0
>>949
「引用」は著作権の許容範囲内。許可とる必要はない。※要出典表記
「転載」がダメ
引用は、その人の文章が明らかに主で、他の著作からつかってるのが従と
明確にしたあることが条件
転載とは全文転載とか。
まとめサイトなんかはスレのまるっと転載だから本当はアウトなわけね。
今回のことなんか十分引用の範囲内に収まると思うんだがね。
(ある意味記事の書き方が悪いともいえる) >>247
音出しても演奏した事になるからな
偶然性の音楽だから >>974
そう言うのもJASRACが目を付けて登録させるよ。負の連鎖。 0995名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:51.55ID:GJyZrdTP0
そこまでヤルのか、日本音楽著作権協会。
腹黒い連中だな、客がいなきゃ成り立たない商売だろう
まったく、情け容赦のない、ハイエナみたいな協会だな
、
0997名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:54.87ID:kHl9IJbH0
>>865
たぶんだけど〜、若者人口の減少とネット普及で、
音楽ＣＤが売れなくなって、
今までの利権のパイが維持できなくなってきたので、
難癖付けて新しい収益源を確保しようとしてるんじゃないかな？
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は文化庁からの天下りが多いらしいが、
役人は自分らが働いて稼ぐことより、規制で儲かっている民間の上前はねるやり方しか知らんから。 0998名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:08:57.13ID:y9w1EbJp0
ストレス貯まっている人は著作権かぶれと
職員を煽って苛つかせよう。
つまり教育のはずの小中高も
今後、請求すからという頭出しの
意味もあるんだろ。
0999名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:09:05.13ID:m8LUPi2TO
ボブ・ディランにはガッカリ
1000名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:09:06.50ID:GJyZrdTP0
そこまでヤルのか、日本音楽著作権協会。
腹黒い連中だな、客がいなきゃ成り立たない商売だろう
まったく、情け容赦のない、ハイエナみたいな協会だな
、、
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 33分 35秒
10021002Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php