0001植物人間 ★2017/06/03(土) 20:25:15.86ID:CAP_USER9
0280名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 00:17:39.07ID:BU1Ec9YqO
大麻推進の昭恵婦人の逮捕が近いのかな
0281名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 00:29:34.75ID:Dntp8IKZ0
0282名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 00:38:30.00ID:2U8Avo8v0
>>37
生物の多様性と安定性を甘く見ちゃダメだよ
品種改良で取り除いても、劣性遺伝に残っている可能性は否定できない
原種の性質はとても頑健で、いくら品種改良で取り除いたつもりでも、数世代のうちに突然変異で復活することもある
そこからおかしな方向に進むことも >>279
その調査結果とやらを真に受けて、大麻酔い運転を合法化した国はどれくらいあるの？ ほとんど無いんじゃない？
つまり、大麻に寛容な国でさえ、政策に反映するほど信ぴょう性の高い研究だとは判断されていないってこと
それを指して俺は「相手にされていない」と言ってるわけ 0284名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 00:56:40.18ID:Dntp8IKZ0
>>282
「可能性」とか適当な事を言ってはいけない。どんな事にも「可能性」はある。
しかし、実際には、何十年栽培している大麻農家は、『交雑の心配は無用』と断言している。
また栽培品種は厳しく県により管理されていて、ＴＨＣの強い品種、交雑が問題になった事はない。
【今から始める大麻栽培】大麻農家の七代目「日本麻振興会」会長「大森 由久 氏」
http://agri-biz.jp/item/content/pdf/7552
●交雑の心配は無用
幻覚成分のある毒性品種は葉の先の色が全然違う。例え混じっていてもすぐわかる。
何十年栽培して、毒性品種が生えていたことは一度もない。
ちなみに、大森氏は「幻覚成分」と言っているが、大麻の成分に幻覚作用はない。
また、「毒性」と言っているが、大麻に毒性はカフェインよりも低い。 >>272
まず大麻合法化すると交通関連が悪化するってことを認めないとダメだわ
アルコールよりましだからってのは屁理屈であり通らないよ 0286名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 01:25:34.24ID:Dntp8IKZ0
>>285
大麻との因果関係を証明してくれないか？
大麻合法州では、大麻合法化が原因で交通事故は悪化していない。 >>286
精神になんの影響も与えないなら、なんで大麻を吸いたがる奴がいるんだろう？ 国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
WHOは大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
といっている。
WHOが言っていることを嘘だと決めつけて、
大麻を吸ったり合法化したりするのは極めて馬鹿である
The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。 0289名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 08:08:11.40ID:A82muBks0
前も言ったがWHOはベジタリアンを病人扱いしながら同時に菜食を推奨するような組織であり、大麻に関連しても似たような部分はある
WHOが国連の部局がこう言ってるからあーだこーだと無益に容量を消費してコピーペーストの張り合いをしてもただの権威主義であり、極めてバカである
そういう意見があるということでしか無いし個別検証して判断はしなくてはならない
0290名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 08:21:03.84ID:A82muBks0
>>287
誰が精神作用が無いと言ってるんだ？
医療用CBD単剤や栃木白の様な極めて低含有率な植物には精神作用は無いがTHCが数パーセント以上有れば精神作用は有るしTHCとCBDは関連して作用により都合の良い特徴を与える
その作用や単純に低い毒性から鑑みて禁止法は不適当であると主張しているんだよ
しかしこのスレの元ネタになってるトチギシロの様な特別に改良された産業用の物は本来なら関係が無いはずだが、ここでも不適当な制約か自粛ムードの様な物が働いており非常によろしく無いと思う 0291名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 08:35:55.07ID:A82muBks0
>>285
事実に基づいた議論をしなくては無意味だと思う
まず大麻の摂取が運転のパフォーマンスを低下させる可能性は有るが実験の結果では酒酔い運転では無くシラフと比してそれはそれ程に損なわれてはいないとある
そして合法化が交通関連に悪影響を与えているかどうかでは他の要因は絡むにせよ合法化された地域でむしろ現実には事故数は減少しているとある
アルコールよりましだから大丈夫と言うことは言ってないのにそんな風にすり替えてしまうのは屁どころかPOOでは無いかな 0292名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 08:37:18.11ID:0BF6zEmwO
大麻料理食べたい(・o・)
0293名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 08:40:12.63ID:A82muBks0
>>292
麻の実なら食べれるし健康にも良いね
ケーキとかクッキーとかシェイクなら外国に行かなくてはダメですよ 小学生でもネットを触れる時代にクサいものに蓋をしてどうなんの
遵法精神が低下するだけだと思うの
0295名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 11:01:19.36ID:7k5uiPlb0
田舎の方がレイプしやすいんだろうな
はっきりしている事実
脳への悪影響について昔から言われている。
脳への悪影響に触れている信用性の高い報告書は多い。
アメリカでも違法で現に逮捕者も出ている。
合法州でも抜き打ちテストで大麻が検出されると連邦法上違法との理由で解雇されている。
単一条約で違法薬物
販売合法化は条約違反
0297名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 12:21:10.33ID:iJnrkhHE0
ID:HdLWOu3Y0＝ID:pwyE99040
IDを変えながら嘘を言うなｗ
卑怯で見苦しい奴だｗ
>>291
他と比してと書いてあるが、これはアルコールを含んでいないのかな？
それと交通関連は悪化することはあれ改善するとはとても思えないけど 0300名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 13:24:06.75ID:Dntp8IKZ0
>>296
政府や反対派は、国連条約を盾に「国連条約では禁止されている〜」と言うが、
国連条約では、大麻の医学的利用が禁止されていないばかりか、
嗜好大麻の使用も禁止されていない。ましてやスレタイの産業用大麻は禁止されていない。
厚労省の役人も国会答弁でハッキリと「国連条約では大麻の吸引等の使用については
罰則がない」と言っている。
https://sites.google.com/site/taimamondai/kako-5nenkan-no---taima-torishimari-hou--no-kokkai-de-no-giron
使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが
ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に
対して罰則の制定を求めておりません。
そればかりか、国連は、大麻社交クラブ(栽培、配布、使用)を容認している。
しかも、４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
国連は大麻に関して、使用、個人的栽培、配布を完全に認めたと言う事だね。
政府、反対派は国連条約を盾に、医療・嗜好大麻の個人的な大麻栽培、使用、
配布に反対できないと言う事だ。 0301名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 13:32:10.96ID:Dntp8IKZ0
0302名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 14:33:17.68ID:A82muBks0
>>299
別にアルコールは含まれてもいいんだが比較対象として運転への悪影響は大麻摂取とは比較にならないほど悪質なので直接的に比較対象と想定するのはあまりに不釣り合いだろう
通常使用量の一般的な薬の服用だったり又は軽度の体調不良状態による運転だったりのリスクファクタが相当だと考えているので
合法化すれば交通事故を増加させるというのは実際には起こって無い
それがあるというのは明確な間違いだ
但し反応速度の低下とか運転のパフォーマンスを下げる要素も他の要因に比して弱いにせよ、有ると言えるので摂取しながら運転したりすることを合法化しろなどとは言えない
しかしそれは一律の禁止法が必要であるという風には全くならないはずだ 0303名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 14:36:12.62ID:xwT8Puc90
大麻が禁止な理由はやっぱりレイプだと思う
テレビがやけに警戒してるがそういう番組あるよね。
レイプ事件揉み消しとか、最近話題になってるが、その背景に大麻禁止が絡んでると思う
大麻合法化は何としても避けたいんだろう
0304名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 14:50:04.14ID:A82muBks0
>>296
単一条約は趣旨として違法な犯罪組織の収益源として規制と抑制を国際的な協力の下に求めていると読める
つまり合法であれば個人的な大麻の栽培や消費に関しては犯罪組織によらずとも完結でき得るので合法化の妨げにはならない
そして問題となり得る各国政府の認可の下に生産し品質を管理し消費者に提供する事業について
それが犯罪組織の収益源とならず合法ビジネスとして明朗に運営され課税もされればそれは単一条約の本来求めている国際的収益犯罪の抑制という趣旨に相反する物では無いと言えるのでは無いか
実際に合法化によって販売を認めている国地域に条約違反として合法化によるベネフィットを上回る様なペナルティが課されるという事も最早なく、加盟してない国でもそれを理由に麻酔のモルヒネが供給出来ないという事も起こってはいない 0306名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 15:22:55.27ID:A82muBks0
>>296
有名な脳への悪影響を調べると謳った実験に実験用サルにガスマスクを付けて五分間も外気遮断の上に煙を強制的に吸わせる
その後解剖し脳細胞がどの様な影響を受けたか調べるという物があった
当然サルの脳は火事の現場に居たのと同じで窒息によってダメージを受けていたのだが、それを大麻のカナビノイドが脳を破壊するとしたむちゃくちゃな論文が疑いも無く、各国で禁止法や厳しい規制の根拠とされてしまった
(その惨い実験をやったフランス人のキチガイ博士はアメリカの大学でインチキをやったのがバレてしまいその後は自国の薬物対策セクターで'エキスパート'として珍妙な発表を繰り返した) 0308名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 15:34:40.28ID:A82muBks0
>>308
かもね
かもねかもねそうかもね
は同意ですぞ 0310名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 15:41:15.49ID:Dntp8IKZ0
>>306
そのアカゲザルのインチキ実験に関して下記のドキュメンタリー映画でも語られている。
興味のあるギャラリーは、是非、ご覧ください。
大麻がなぜ誤解され偏見を持って語られるようになったか、
アメリカ政府がどんな嘘によるプロパガンダを繰り返して来たか良く分かる映画が有る。
例えば反対派は大麻使用で脳が壊れると思っている人が多い。
しかし、それは、アメリカが行ったアカゲザルを使用しての実験で、
間違った実験結果を意図的に公表したために、市民が洗脳され騙され現在に至る。
このアカゲザルの実験は、サルにガスマスクを付けて大麻の煙を強制的に吸わせた。
そのガスマスクには酸素が供給されていなかった。
その結果、サルは酸素不足と一酸化炭素中毒で死亡した。
その脳を取り出し、大麻使用で脳が萎縮したと実験結果を報告したのである。
以下の映画でその事実も語られている。
少し長いが、解禁派も、反対派も視聴してほしい。
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
栽培家や警察官、犯罪学者、経済学者、医師、政治家等のインタビューを基に、
なぜそれが違法のままにされ、何が隠されてきたのか。禁止された植物の真相を炙り出す。 0312名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 15:52:49.71ID:JUj2VUMZ0
大麻 と インド大麻は別
0313名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 15:56:14.64ID:Dntp8IKZ0
0314名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 15:56:40.99ID:vLKzan760
らりらり
0316名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 16:02:31.02ID:Dntp8IKZ0
>>312
いや、「大麻とインド大麻」は、同じ大麻草。大麻草はアサ科アサ属の一属一種です。
穢れを払うとされている伊勢神宮の神聖な「大麻」と、反対派が忌み嫌う「大麻」は
同じ植物、一属一種の同じ「大麻草」です。
大麻草の品種とTHC（マリファナ成分）
http://agri-biz.jp/item/detail/7658
植物学名上の分類では、茎の形態の違いによって、
・カンナビス・サティバ・エル（Cannabis sativa L）、
・カンナビス・サティバ・インディカ（Cannabis sativa indica）、
・カンナビス・サティバ・ルーディラス（Cannabis sativa ruderalis）に大別されていた。
ただし、今日の生物分類学では、遺伝子解析による分類でアサ科アサ属の一属一種。 0317名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 16:08:58.85ID:O7xsd5ky0
日本じゃ昔は大麻は疲れを取る薬替わりだったんだよ。
山仕事をしてたばこの代わりに一服してたと聞いたが。
0318名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 16:09:55.79ID:G5Camf37O
今度からはたいまは止めて稲穂でいいよ
0319名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 16:14:31.15ID:6SNQRkAW0
>>312
カナビス・サティバとインディーカは確かに別に分類されるにせよ亜種レベルの違いに過ぎないよ
ルデラリスも同じ
大麻という植物は環境によって形態を変化させると言われている
フェノタイプやケモタイプ分類で分けられるにせよ、効力的な話だと例えば南アフリカのDPという品種はピュアサティバとされるがほとんどのインディーカ種やハイブリッドより効力が強い
医療用にも利用される20%越えの強力な品種だ
一般的に印度大麻と呼ばれるインディーカ種に分類されるのはTHCが中から多含有率で又CBDも多く含まれる
サティバはTHC量は小から多と幅広く
CBDはあまり含まれない
両種の精神活性の作用の違いは現在はこれが主な要因となっていると考えられてるが他の要因も関連している可能性も高い 0320名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 16:31:01.80ID:sStqJjhL0
>>70
別にそこの素材は、なんでも良さそうな気がしなくもない 0321名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 16:59:10.98ID:ZRKpD/A40
>>296
むしろこうだろ
第二次世界大戦で負けるまで日本は大麻完全解禁国だった
大戦以前のアヘン条約で大麻規制が設けられたが、日本は条約に批准しても大麻に関する規制内容は履行しなかった
戦前の日本医学界最高権威でもある陸軍軍医も大麻の喫煙を推奨していた
日本の大麻も「麻酔い」と一般的に評されるほどの効果があった
それでも、少なくとも明治時代にはすでに高濃度の印度大麻が輸入され、医療大麻として薬局で簡単に購入できた
にも関わらず中毒症状や脳への悪影響の事案は、たった一件の記録もない
国策で推奨されるほど日本国内には大麻が溢れていたが、大麻に起因する社会問題や事件などはまったく起きていない
戦争に負けた直後、GHQの命令によって突然大麻が全面禁止になった
敗戦後、大麻取締法が出来てから突然大麻に関する身体への悪影響などが言われ始めた
いまだに大麻取締法には立法理由が明示されていない
単一条約でも大麻は麻薬とされていない
これが、歴史に基づく純然たる事実
歴史的に見ても日本人と大麻は抜群の相性 って大麻クレクレ乞食中毒ジャンキーさんに言われてもねぇｗ
懲役に
なっても
しょうが
ねえじゃん
大麻中毒ジャンキーだもの
ｂｙピーボーくん
>>301
> 経済学者ダニエル・リース氏とマーク・アンダーソン氏は医療用マリファナが合法化されている州に
> おける交通事故による死亡者数を調査したところ、
> マリファナを合法化した州では、合法化によって交通事故の死亡者数が約9パーセント低下したとのこと。
これ、過去の大麻関連スレで散々ツッコミ入れられた怪しげなレポートじゃんw
それを、なんの注釈も無く、まるで確固たる事実であるかのように書くんだもんなぁ
ホントに大麻支持者って、他人を平気で騙す詐欺師タイプの人間ばかり
自分に有利な情報も不利な情報もフラットに提示する、という大麻支持者なんて見たこと無いわ 0325名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 19:18:40.57ID:Dntp8IKZ0
>>324
統計データが間違っていると言うなら、論文で該当箇所を指摘しなよ。
具体的に何も指摘しないで「怪しげ」だとか「騙す詐欺師」とか、
感情的な印象操作をしている人こそ騙そうとしている。
論文のどこが「怪しげ」「騙す詐欺師」なのか、具体的に論文の該当箇所を提示してくれ。
その指摘により、論文を基に説明、解説する。 0326名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 19:27:30.24ID:/xkDWIX/0
大麻の所持や栽培や密輸により
大麻は悪と報道されるが
大麻による事故や事件は希少例です
その希少例で大麻を総論するのが
日本の大麻ヘイトのスタイル
諸外国では容認や合法化が進行している大麻です。
0327名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 19:33:09.70ID:Dntp8IKZ0
>>324
ちなみに、ワシントン州で医療大麻が合法化されたのは1998年、
コロラド州では2000年に医療大麻が合法化された。
２州の大麻使用率は全米平均より高いが、交通事故死亡率は全米平均よりも低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
論文のどこが「怪しげ」「騙す詐欺師」なのか、具体的に論文の該当箇所を提示してくれ。 0328名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 19:35:30.98ID:xL6eTzPC0
なんか予想通り、長文コピペの乱舞になっとるｗｗｗ
そもそも、一部の不埒者が、己の享楽を優先して現行の法律を無視した挙句
>>1みたいな話になっているのに
それに対する、違法大麻所持者連中への批判は毛ほどにもなく
ひたすら『害はない』『法律が悪い』『外国では合法』『なんちゃら教授のレポートでは〜』
こういう態度だから、いわゆる解禁主義者は遵法性が低い＝大麻をやるとモラルが低下する
ってみなされるんだよな
文句なしの痴漢の現行犯で捕まったオヤジが、『このオネエチャンのスカートが短いのが悪い！！』って
醜い放言を繰り広げているが如し 0329名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 19:38:51.01ID:xL6eTzPC0
ま、もっとも
俺らの事はなんとでも罵ってくれ！！！！
だけど、末期がん患者さんたちを、終わりの無い痛みから救って上げるためなんだよ！！！！！
↓
実は自分で楽しむ用でしたｗｗメンゴメンゴｗｗｗｗｗｗ
ってなケースが多過ぎるから、もう世間は冷めた目線でしか見ていない訳だが
0330名無しさん＠１周年2017/06/08(木) 20:05:24.14ID:Dntp8IKZ0
>>328
>>329
国、県も、ここの反対派も、なぜ高校生が大麻繊維を作る
体験学習をしてはいけないか？ その論理的な理由を言えない。
酩酊成分のほぼない「産業用大麻＝トチギシロ」の栽培を強く規制したり、
高校生の体験学習を禁止する論理的・合理的な理由など有る訳もなく、
論理的・合理的な理由など言える訳がない。
ただ判で押したように「大麻事犯の検挙者が増えているから」、
「大麻解禁論者が悪い」と責任を他に押し付ける事しか言えない。
「産業用大麻＝トチギシロ」は、何十年も栽培されて来たが、
問題が起きた事はない。
酩酊成分のほぼない「産業用大麻＝トチギシロ」を過剰に怖がる
必要は全くないし、国や反対派の妄想は杞憂の心配事だ。
ノンアルコール・ビールを飲酒運転が増えるから禁止する
と言うほど非化学的で馬鹿馬鹿しい。
国はＧＨＱからの洗脳から目覚めて、科学的根拠に基づいて
考え直すべきだ。