ゴルフ場でのカート飲酒運転事故、漫然と酒を提供したクラブにも「過失」−民事訴訟で大阪高裁判決
2017.8.17 07:51
ゴルフ場でカート事故が起きたのはクラブハウスがビールを漫然と出したから−。
飲酒後の運転ミスでカートが転落した人身事故を巡る民事訴訟で、
大阪高裁がゴルフ場の酒提供を過失と認める判決を言い渡していたことが１７日分かった。
７月１４日付判決によると事故は平成２１年９月、兵庫県篠山市で発生。
ゴルフコンペで男性が坂道の急な右カーブでハンドルを右に切りすぎ、ブレーキも踏まなかったため
４人が乗ったカートが斜面を転落。助手席の男性が頸髄を損傷し、重い身体障害を負った。
４人は事故前に生ビールを中ジョッキで２杯飲んでおり、負傷者への賠償金を支払った共済組合が２６年５月、
「事故は飲酒が原因でほう助した責任がある」と経営会社に賠償金の一部負担を求めて提訴した。
昨年１１月の一審大阪地裁判決は、ゴルフ場利用者は飲酒の危険を常識として認識しており、
ゴルフ場側が酒の注文を断る義務はないと判断。請求を退けた。
しかし高裁の佐村浩之裁判長は事故には飲酒が影響し、ゴルフ場側がほう助したと指摘。
「ビール注文時にセルフプレーの４人の誰かが運転し、
事故を起こすことを予見できたのに漫然と酒を提供した」として過失を認めた。
共済組合側は判決を不服として上告している。
産経ニュース
http://www.sankei.com/west/news/170817/wst1708170018-n1.html 0212名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 13:27:12.39ID:DTRVvYSJ0
学生時代はキャディバッグ担いで
36ホール回ったりしてたわ
>>149
免責条件に合致できないと判断したんじゃね
個別に飲酒カート運転と記載してたならともかく、
単に当人の重大な過失に伴う、程度しか書いてなかったら、
結構当たり前に行われてるプレー昼休みの飲酒を適用するのは
それなりに厳しいと思う。 0214名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 13:28:23.22ID:DTRVvYSJ0
>>45
自業自得といっても、馬鹿でかい金払うのは結局他人（生命保険、医療保険、健康保険など）だからなあ
そこからすりゃ自業自得では終わらんだろう 0217名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 14:12:16.70ID:LMQHI3Kr0
重い障害を負ったやつにも、飲酒黙認で運転させた責任があるわけで。
免責増やして保険料を下げるとか、保険の仕組みを見直したほうがいいかもね。
>>199
米国はパブリックコースでは酒出さないだろう
メンバーでもプレイ中であれば酒を飲まないのが普通
ゴルフはスボーツとして捉えられてるから酒飲んでプレイはしないのが普通 0220名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 15:25:25.98ID:8qyV3mpi0
ゴルフよりスキー場で酒を提供しているのはどうかと思う
スポーツ中に酒を飲むってのがおかしい
スポーツが終わってから飲めよ
>>221
スポーツというか、ゴルフとしてすでに別文化として成り立ってるので、
比較する意味がないよ。 >>224
私有地だからと言って飲酒運転して他人に危害を加えて良い訳じゃないぞ 酒類のようなもの飲んで輪っかのついた乗物を運転するのは危ない
って一般常識があるんだから、ビール注文して飲んだ後、カートを運転とりやめるのは
客側の責任じゃないの？
0227名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 17:48:51.08ID:AFM8j6kn0
飲んでた記憶があるなんてチョ〜頭良いじゃんよぜひ中央官僚になってほしいわあ
0228名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 17:51:18.31ID:dltt7Xih0
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
「平和があるように」と挨拶しなさい。
(新約聖書『マタイによる福音書』10章12節から)っhjっbっjんんっっっっっっっjhyh
>>226
カートに乗るのがわかっていてアルコールを提供した方も相応の過失があると言う判決が出たのよ
それと裁判をおこしたのは保険会社だから 0230名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 18:26:58.19ID:HK+FO4dH0
>>218
よく大虎の運転手が買って飲んでるよ、大虎なだけに。 紳士のスポーツだから断れない、
はわかるんだが、
現実問題として紳士じゃ無かったから事故が起きてるんよな
>>231
Gentleman
Only
Ladies
Forbidden 0233さちたろう2017/08/18(金) 07:27:02.88ID:IbI0HAhv0
自己責任やろ
こんな奴にゴルフ場に来て欲しくないわ
カート運転するのに酒提供したらあかんやろ
あれ慎重に運転しないとあぶねーぞ
酔っ払ってりゃ事故るわな
飲んだしたやつには運転させねーわ。
一歩間違えばガケから落ちそうになるし、調子こいて飛ばすやつがいるし
他人の運転は全く信用できない
0236名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 07:38:10.71ID:/JVMDARE0
酒類提供する店は生きていけなくなる
そもそもカートがなきゃ成立しないスポーツってなんだよ
野球と同じでこんな欠陥スポーツ無いだろｗ
>>1
＞共済組合側は判決を不服として上告している。
え？上告審で主張を認められたのにまだ不服なの？ 最近 『自己責任』 が問われず、他人のせいにするケースが増えてきたな。
昔は、公園や学校でケガをすると 『不慮の事故』 といった言葉で自己責任とされたけど
いまは 「設置者の責任」、「管理者の責任｣ なんて言葉が当たり前に叫ばれる。
そこまで言うなら、被害にあった本人の行動を抑制出来なかった、親の遺伝子の責任も
問うべきじゃねーのかね？ で、そんな親の遺伝子を作った、さらに親の責任もね。
0240名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 08:33:03.57ID:4CDtpm/F0
みんゴルでもやってろよw
ナイスショットはコツがいるけどなw
0241名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 08:43:07.38ID:gQrxUkxi0
>>211
土人食は陰でこそこそ喰ってくれｗユッケより、それを喰ってる輩が
気持ち悪いｗ > 事故を起こすことを予見できたのに
できねーよ
カートが転落するなんて思わない
カートがなきゃ客が来ないからな。みんな歩くのしんどいから
無理なところにカート道を設置して、危険を感じる時はある。
さらに酒まで提供してるなら、ゴルフ場の責任を問われるのはおかしくない。
俺は酒を飲んでるやつには運転させないけどな。
>>237
歩きたきゃ歩けばいいだけだし、なんで庶民のレジャーがそんなストイックじゃないといかんのよ？ 0246名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 09:17:56.96ID:At1GD8lJ0
だいたいビール２杯で酩酊するようなやつがゴルフしながら飲むんじゃない
なにしに来てんだよ
飲酒運転だと保険会社は金払わないからな
今回は、自動車運転でもないし公道でもないし
でも金払いたくないんだろ
飲み屋で酒飲んで階段から落ちて怪我したら、保険出るよな
保険会社が飲み屋に賠償請求するのか？
酒類の提供禁止でいいだろ。酒飲みに来てるわけじゃないし。
今回の一件は訴訟になって表へ出てきただけで
結構こういう事故多いんだろう
>>250
フリーで動ける乗用カートは少ないからそんなにはないと思うよ
ほとんどがレール移動で自動運転 0252名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 16:52:53.51ID:4mdNzEeO0
飲んだやつはたいてい
力が入らなくていいわ〜 とか 酔拳 とか言ってる
0253名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 16:59:03.20ID:p2nf0ij30
そんなのに乗らないで歩け。
会社のコンペとか車で来たやつは飲酒禁止だけどなぁ
取引先の社長とか普段は自分の車で行く時は飲めないから送迎すると昼酒が楽しくてしかたないらしい
俺は車で行こうが行くまいがゴルフ場では飲まないな
終わって風呂入って帰るまで何も飲まずに我慢して飲むビールが最強だわ
>>251
なるほど、
今の本のゴルフ場って2500件弱あるそうだけど
電磁誘導カート導入してるのって
比率的にはどのぐらいなの？ 電磁誘導は増えてるけど、別途コース乗り入れ可も増えてるんだよな。
0258名無しさん＠１周年2017/08/18(金) 20:04:33.61ID:WcHvafpn0
公共の場で酒を飲んだ状態で歩き回った罪にも問われている
（カリフォルニア州では「公共の場での酔った状態は違法」で、
厳密に言えば、レストランやバー，友人宅におけるパーティ等の
プライヴェートな場で飲酒した場合でも，そのまま公共の場に出れば違法行為に該当する）。
こんなのもあるんやな
そんな条例ができるのは
そういう奴らが多いってことだろ
>>259
普通は乗用カートの運転は車の運転免許ないとできないという事になってるよ それは書いてあるけど
飲酒云々ってなんか記載されてたっけ