【社会】児童ポルノ摘発件数が最多更新、「自画撮り」被害3年連続増 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★2017/09/21(木) 12:06:24.36ID:CAP_USER9
 全国の警察が摘発した児童ポルノ事件の件数は今年上半期で1142件、776人に上り、過去最多を更新したことが明らかになりました。

 警察庁によりますと、子どもにわいせつな画像を撮影させてメールなどで送らせる「自画撮り」の被害が3年連続で増加していて、全体の被害の半数近くを占めているということです。

 ほとんどがツイッターなどのコミュニティサイトを通して知り合った相手から要求されて画像を送ってしまっているということです。

http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3164456.htm

0112名無しさん@1周年2017/09/21(木) 22:01:04.83ID:+CwE0tVk0
バツイチのシンママ27才とセフレ付き合いしてるけど、デートに小1のひまわり学級とかいう特殊学級通っている娘連れてくる。預ける人いない為。馬鹿だし解らないから娘連れてホテル行こうとか言う。虐待で逮捕とか馬鹿らしいから行かないけどセフレも頭ヤバいよな?
セフレが住んでるボロい団地に遊びに行ったらセックスの後風呂入ってら無理やり娘風呂入れてきて笑ってるし。なんか馬鹿過ぎてかわいそうだからもしかしたら結婚するかも。
俺もかなり馬鹿だし

0113名無しさん@1周年2017/09/21(木) 22:03:37.97ID:HtfHFjR30
自分で撮ったならいいじゃん?

0114名無しさん@1周年2017/09/21(木) 22:08:27.91ID:Xw8H+9QK0
被害なの?
情弱なの?

0115名無しさん@1周年2017/09/21(木) 23:24:09.68ID:9TQSufoBO
>>114
テロリストなの

0116名無しさん@1周年2017/09/21(木) 23:29:01.46ID:DRizYEEB0
>>1
無能

0117名無しさん@1周年2017/09/21(木) 23:29:24.62ID:jktECeMz0
子供でも女は見られたい願望があるからしょうがない

0118名無しさん@1周年2017/09/21(木) 23:30:05.42ID:SXgtoSHF0
デジテンツ


に大量にU動画あるぞw

0119名無しさん@1周年2017/09/21(木) 23:45:09.81ID:M0K5KVMF0
>>17
赤くすればいいんですね

0120名無しさん@1周年2017/09/22(金) 00:06:09.87ID:fRFYPdmA0
>>93
仲良くなると、頼まなくてもくれる子もいる

0121名無しさん@1周年2017/09/22(金) 02:42:47.18ID:f2DH1wV70
たいていは別れ話からの報復通報だからな

0122名無しさん@1周年2017/09/22(金) 04:41:38.13ID:eQSQgbXq0
少年非行、児童虐待及び子供の性被害|警察庁Webサイト
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/safetylife/syonen.html

0123名無しさん@1周年2017/09/22(金) 05:55:54.08ID:o/OI+zks0
>>120
送りつけられても子供でも大人でもいるけどさ、検挙されたくなかったら児ポは消そうなw
というか、あくまで「も、いる」であって、基本的には会話で誘導したりなんだりでもらうんだろ?
こういうのが、児ポ法では「性的虐待」に当たるとして禁止されているので、「被害者」となる

写メ全盛期の頃はまだ違法になってなかったんだっけな、
ちょいと話してみたら送りつけられたり、ちょいと誘導してみたら見せてくれたりが横行してた
なので、そんな画像があちゃこちゃに流出してたわな

という訳で「被害」として扱われてる訳だ

0124名無しさん@1周年2017/09/22(金) 06:13:50.94ID:o/OI+zks0
民法に準じて16以上なら良いのではないかとは言うが、国際的には条約で多くの国が18歳未満としているし、
条約を批准・締結していない国でもだいたい同じようなもの(アメリカでは州によっては下げているようだ)
ただし、「児童」という言葉は不適切であるため、ドイツのように「青少年」とした方が良いかも知れない
淫行条例では「青少年」という言葉で定義しているので、その方が良いわな(モチ青少年ポルノも禁止)

まあとにかく高校生なんてアホ・ガキだらけなので、大人とセクロスしたり大人に裸体写真見せたり、
そういうのは全部保護対象という発想だわな(なので「児童」の保護者も検挙すべきだろう)
ガキ同士はまあバレなきゃ良いんでないかと思うが、ちゃんと避妊するよう性教育を徹底すべきだな

あとは単なる芸術的作品としてのヌード(エロティカも含む)は微妙なラインで、
国によってまちまちで、アメリカは憲法では合法のようだが各州ではどうしてるのか知らん
日本は昔からそんな物(要は芸術作品だろうが成人でも丸出しのもの)は全部検挙対象

国際潮流からすると、二次もその内検挙対象になるかも知れんね(まさしく被害者無き犯罪)

個人的には、「児童」かつ「高校生」に当たらなきゃ、全部解禁しても良いと思う
特にAVは、むしろそれできちんとした避妊(正しいコンドーム装着法)が学べる可能性が高くなる
陰毛すら禁止って時代はホントアホかとバカかとだったわな(逆に女児の全裸がOKとか狂ってるわ)

0125名無しさん@1周年2017/09/22(金) 06:29:43.41ID:o/OI+zks0
スマホ(及びケータイ)のカメラについて
あるとめちゃくちゃ便利で、例えばバス停の時刻表を一発で記録できる利便性がある
スナップ写真も撮れるし、そもそもデジカメがあれば結局同じだし、なところはある

しかし、ここまで検挙数が増えているとなると、
スマホ(及びケータイ)はカメラ無しの物を売り出し18歳未満にはこれらのみ持たせる、というのは良いと思う
また、デジカメについても、保護者の承認がなければ原則貸与(所持)禁止にする等もアリだね
当然、18歳未満が扱う場合は削除禁止機能ありのもののみとし、保護者はその撮影内容を確認する義務を与える
(どこまで周知できるか分からんけど)

意図せぬ所持について
知らない内の送りつけられ、Web広告によるブラウザのキャッシュ、誰かに自分のPCに児ポを放り込まれる
これらも検挙対象となりかねないが、ケーサツはきちんと洗い出しをして冤罪が起きないようにさせる
と、この辺も法に追加したほうが良いな

0126名無しさん@1周年2017/09/22(金) 09:55:25.29ID:Siow9/820
witterで知り合った人の言うことにゃ、今どき援交は古いんだと
個通(個人通信)ってのがあるみたい
要するにエロ動画の個人販売
代金を数千円分のアマゾンギフト(メール送付用)で受け取り、動画配信アプリで相手に
自撮りのエロ動画を送る
コレだと相手に直接会うこともなく、複数の人も相手にできるから効率がいいんだと
スマホひとつあればできるので元手もそんなにかからない
もう自分のような年寄りにはわけの分からない世界…

0127名無しさん@1周年2017/09/22(金) 10:05:26.80ID:gMNf5f6W0
昔は大らかだったな、本当に大らかだった

0128名無しさん@1周年2017/09/22(金) 14:06:09.33ID:UoDoG2Sp0
>>126
あー、ビジネス形態としては上手に使ってるな
元々需要がやたらと多いもんだから、
淫行条例と児ポ法の関係で値段も吊り上がってんだろ

その代わり、流出したら一生がパーになる、
ってリスクがあるのは多分理解出来てないんだろうな

けどおそらく、ケーサツもマークするんじゃねえの?
やっぱカメラなしスマホ(及びケータイ)必要だな

>>127
おおらかだから、国際非難されたんじゃないかw
その頃だろ、「ノーキョー」という言葉が世界中に行き渡ったのは
意味はもちろん知ってるよなその世代なら

0129名無しさん@1周年2017/09/23(土) 09:10:05.01ID:evUkKCNs0
被害?何バカなこと言ってんだって話だわ。

「18歳未満のうちは、何をやっても被害者として保護される。最悪、警察沙汰になっても責任問われるのは大人の方だから余裕〜」

こうして法の不備の知識を悪用しているのが今の未成年。これが現実。

0130名無しさん@1周年2017/09/23(土) 09:14:59.07ID:L8Q8iAyI0
>>129
そうだよ
だからそれに引っかからないよう、判断を誤らないように、普段から心がけておけば良い

0131名無しさん@1周年2017/09/23(土) 09:30:36.15ID:evUkKCNs0
>>130
勿論それが最良だが、やる側を取り締まる法律を制定しないことには犯罪が無くならないよ。

立法府や自治体が仕事したくないんだろうな。

0132名無しさん@1周年2017/09/23(土) 15:16:46.03ID:SZVpv9Yp0
もう未成年の男女交際禁止してカップル全員処刑しろよ!
画像ごときでこんなにあり得ない思い罪着せられて所持すら罰金刑にされるのに
未成年で実際の若い身体でセックスしてる奴なんて悪魔だろ?

0133名無しさん@1周年2017/09/23(土) 15:18:21.66ID:j6aVRMx90
自画撮り被害ww
はいはい被害者被害者

0134名無しさん@1周年2017/09/23(土) 15:28:34.21ID:/eTG4nYV0
気に入らない政治家に写真送りつけて社会的に抹殺する
幼女アサシンとか思いついた

0135名無しさん@1周年2017/09/23(土) 15:53:23.57ID:rQDWJXXZ0
その画像、みてみないと

0136名無しさん@1周年2017/09/23(土) 15:58:29.99ID:3NOiAbs+0
>>131
もちろん売春も検挙・補導対象にすべきだし(14歳未満は刑法により除く)、
保護者にも過失責任を負わすべきだし、
スマホ(及びケータイ)はカメラ機能の無いものを作らせるべきだし、
まあ上にあれこれごちゃごちゃ書いた

ただし、児ポ法がそんな法改正が成されるまでは、普段からの心がけで自己防衛するしかない
それが現実唯一の解

>>132
拗らせてるのがよく分かる

>>134
それやると、「こんな物が送りつけられた」と被害届出されたら、
逆に検挙されるな、児ポ法だけでも、複製・配布に当たるw

0137名無しさん@1周年2017/09/23(土) 16:06:44.80ID:SZVpv9Yp0
オナニーはダメ
未成年が未成年とセックスして孕ませるのは合法

もはや鬼畜法
ふざけ過ぎ!
画像の所持で誰が被害に遭う?
未成年がセックスして妊娠する方がよっぽど被害だろ?
何から何まで狂い過ぎなんだよこの糞法律は

不倫して他人の物奪う性犯罪者みたいいな自民党が作った糞過ぎる法律

0138名無しさん@1周年2017/09/23(土) 16:13:37.79ID:qcDkN7n60
出会い系って大手でも年齢認証おかしくなってない?
夏休み期間中に18歳のJC2人とJS1人のお相手する羽目になったぞ
美味しく頂いたけど

0139名無しさん@1周年2017/09/23(土) 16:16:47.21ID:Oha4F4VG0
自分で撮っておいて被害者とは?
いやむしろ加害者だろう

0140名無しさん@1周年2017/09/23(土) 16:17:45.15ID:XpfDJlm40
検事まで捕まるご時世だからな。
しかし、検事なのに通販で買ったらバレると思わなかったのか、、、

0141名無しさん@1周年2017/09/23(土) 16:49:36.81ID:evUkKCNs0
>>86
正直、その法律ですら時代錯誤になりつつあるんだよな。なんたって13歳でセフレをテーマにしたエロ漫画で公式に漫画家デビューする時代たから。

0142名無しさん@1周年2017/09/23(土) 17:18:24.37ID:3NOiAbs+0
>>137
別にオナニー禁止してないだろ
どっかのキリスト教的価値観でオナニーは精神病の原因になるとか言い出した国じゃねんだから
(日本はやりすぎはダメよという東洋医学による主張をしたのみ)

>>138
出会い系なんか行かないから分からんが、
多分おかしいんだろう、けどそれここ見てる誰かに通報されないか?w

>>141
なんでそんなマンガを根拠に時代錯誤とおおせられる訳?w
そもそも13歳「未満」の意味分かる?
んでまあ、現実だったら淫行条例に引っかかるけど、その13歳の相手が何歳かにも依るけどね
ともかく、現実世界の「児童」が皆ガキでなくなっているという根拠を示さなきゃ意味がない

0143名無しさん@1周年2017/09/23(土) 18:20:03.73ID:zbQDz1SR0
>>138
それバレたらそうとうヤバいな

0144名無しさん@1周年2017/09/23(土) 18:46:37.61ID:3NOiAbs+0
>>143
相当ヤバいどころかJSは強制性交になるからかなり

0145名無しさん@1周年2017/09/23(土) 19:28:22.32ID:4hw3a8Nz0
児童が自ら撮って
配信してるくせに
被害とは?

0146名無しさん@1周年2017/09/23(土) 19:32:16.77ID:3NOiAbs+0
>>145
アホだから言葉巧みにポルノを撮らさせたから被害者、というのがこの法律の根底思想
まあ、実際それで流出しちまうことがある訳で、それを未然に防ぐという
児童買春についても、札びらで以下略

まあ、色々改正すべき点は多々ある

0147名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:04:15.30ID:LMBX7MwC0
>>136
利益最優先の企業も、献金選挙活動が大事な政治家も
子供の携帯に介入するなんて嫌がってやらないだろ

0148名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:10:53.94ID:3NOiAbs+0
>>147
けど、この手の児童ポルノ問題って日本国内に限らない訳で、
メーカーも対応する可能性はありうると思う

0149名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:17:16.39ID:evUkKCNs0
>>142

俺が「時代錯誤」と言いたい理由は、

>>129

に全てを込めてる。これが今の社会の現実ってのを直視すれば、12〜13歳だって昔でいう「ガキ」ではないと言える。むしろ、法律上保護される立場を悪用する知識を充分に身につけてる。

未満ってのは、この場合は12歳までを指すんだけど、究極的には誕生日1日の違いでしかない理論だから、それを論じるのも無意味だ。

0150名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:19:33.18ID:LEVSa2uh0
性癖って辛いな、考えれば考えるほどやっぱり児童ポルノはダメ
人生は苦悩の一生だ

0151名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:23:09.22ID:3NOiAbs+0
>>149
かみつき方が>>129とまるで違うし、その根拠がエロマンガじゃお話になりません
なおかつ、13歳未満は問答無用というのは刑法であって、児ポ法とは関係無い

そして、
> 12〜13歳だって昔でいう「ガキ」ではないと言える。
> むしろ、法律上保護される立場を悪用する知識を充分に身につけてる。
と強弁するのであれば、
全ての“現実世界”の12〜13歳が悪用する知識を十分身につけている根拠を示す必要がある

でなきゃ二次に引きこもってろ

0152名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:32:07.78ID:LMBX7MwC0
>>148
子供にインターネットを使わせない
携帯電話に触れさせない

世の中から子供を無くすくらい滑稽な対応方法にしか見えない

0153名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:43:36.50ID:LMBX7MwC0
>>151
少年法は「おおむね12歳以上」だったような

0154名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:43:55.90ID:3NOiAbs+0
>>152
どっかの国の野党じゃないんだから、対案出そうな?

0155名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:48:58.36ID:LMBX7MwC0
>>154
子供に携帯電話を持たせた親も処分

0156名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:53:25.66ID:3NOiAbs+0
>>153
その「おおむね12歳以上」ってのは12歳未満に少年院送致をする場合の話
12-13歳の犯罪ではあっても少年院送致までに留まり、刑事罰を一切受けない
そもそも少年法は、犯罪を犯した「少年」を保護する法律なので真逆になるが、
きちんと刑法に準じている

どういうことかというと、刑法により、14歳未満には刑事責任能力が無いと定められているから

そして今の話題は、13歳未満は性的合意年齢に達していないという話
刑法では、13歳未満に対しわいせつ行為またはそれ以上の事をしたら、
合意の上であろうと、例えせがまれたとしても、やったら問答無用で罪になる

だから、児ポ法においても、同様と言うことになる訳だ
当然この法に含まれてる売買春についても、一方的に被害者となる
売春したとしても刑事責任能力がないからであり、
どのような理由であろうと、強制性交(旧強姦罪)になるからだ

0157名無しさん@1周年2017/09/23(土) 20:54:23.07ID:3NOiAbs+0
>>155
はい、>>136をよく読むようにとっくに俺以外も出していて対案になってません

0158名無しさん@1周年2017/09/23(土) 21:04:23.00ID:LMBX7MwC0
>>156

14歳の少年少女が買春もちかけたらどうなるんだよ
13歳以下がもちかけたら少年は罪に問われないのだろ?

0159名無しさん@1周年2017/09/23(土) 21:17:15.24ID:3NOiAbs+0
>>148
買春持ちかけたらか
13歳未満に対してなら、強制性交になるな

売春の間違いだったとしたら、現行の児ポ法的にも淫行条例的にも被害者扱いになるね
まあ、その場合は、>>136で言及してある

0160名無しさん@1周年2017/09/23(土) 21:18:06.19ID:3NOiAbs+0
あ、アンカミス159は158宛

0161名無しさん@1周年2017/09/23(土) 23:05:10.72ID:OzJDdKie0
【神奈川】高校2年の男子生徒を買春、千葉市の39歳男を逮捕 「ツイッター」で連絡を取り合う…神奈川署©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505873976/

これ男子生徒が買春をTwitterで持ちかけたんじゃないのか

0162名無しさん@1周年2017/09/23(土) 23:10:25.13ID:3NOiAbs+0
>>161
男子生徒がどういう性根でやったかは知らんが
>>130でちゃんと書きました
現状これしか対策しようがないので

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています