0001壁に向かってアウアウアー ★2017/10/25(水) 08:06:45.02ID:CAP_USER9
0952名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 18:55:38.76ID:/EDDA7LY0
日経平均株価とＴＯＰＩＸは数字の意味が少しだけ違います。
「日経平均株価」は、東証1部上場の銘柄から選んだ225銘柄の平均株価のことをいいます。
「ＴＯＰＩＸ」は、東証株価指数をアルファベット表記したものです。
東証1部上場の全銘柄の時価総額の合計を全銘柄で割って出した数字です。
0954名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 18:57:13.66ID:/EDDA7LY0
0955名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 18:57:25.08ID:/EDDA7LY0
サギノミクス
0956名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 18:57:55.97ID:fh1E7baz0
日経平均だけ異様に上がってるならともかく
TOPIX全体やマザーズ等新興市場も上がってるのに
操作してる〜ってアホじゃね
0958名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 18:58:30.48ID:/CcF6vOL0
>>929
子供の頃はギネス記録！すごい！って素朴に思ってたなぁｗ
実際には世の中としては別にどうでもいい「記録」がたくさんあるんだって知った
大人になるって寂しいね
モンド・セレクションも似たようなとこあるね 0959名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 18:58:56.64ID:fh1E7baz0
0960名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:00:31.30ID:K5aUhs+a0
>>958
たしかに大人になるとワクテカに乏しくなるな 0961名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:01:38.03ID:fh1E7baz0
>>540
積極財政も無いよ。
日銀が国債購入減らしているから財源が
確保できない。だから増税なんだろwww 0963名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:02:07.49ID:/EDDA7LY0
>>957
マザーズは知らんが
日経多めに買ってるから
特に日経が上がってるんだけど、バカなの？ 0964名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:02:42.58ID:/EDDA7LY0
て言うか
なんでバカはソースを持ってこれないんだ？
0965名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:02:54.75ID:/EDDA7LY0
バカの妄言なんて誰が信じるんだ？
0967名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:03:09.12ID:fh1E7baz0
>>551
信託銀行の経営が相当ヤバイ感じもするけどね。 0968名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:03:14.28ID:/EDDA7LY0
ちゃんとしたニュース記事持って来いよゴミ
0969名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:03:46.01ID:/EDDA7LY0
0970名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:04:25.41ID:/EDDA7LY0
0971名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:04:33.21ID:K5aUhs+a0
>>966
買ってるかもな
今日の値動きは少し変だった 0972名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:06:16.14ID:/CcF6vOL0
>>952
アメリカの代表的な株価指標となってるダウは何銘柄だっけ 0973名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:07:09.17ID:/EDDA7LY0
うわ、ゴキがやってる感出しててキショクわるっ
0974名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:07:25.08ID:/EDDA7LY0
バカがよくやるよな
0975名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:08:23.35ID:YtfPct9uO
0977名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:09:58.29ID:fh1E7baz0
0978名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:12:32.11ID:MW7zQE3n0
日銀の長期国債購入ペース（ネット）は、
足元の7〜9月は、年48兆円ペースだよ。
80兆円から48兆円まで縮小できた。
今週テーパリングを発表するECBよりも、
現時点では日銀のテーパリングの方が
先に進んでいるんだよね。
0979名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:14:43.85ID:fh1E7baz0
>>662
停滞しているのならいいが低下しているから
問題なんだけどねww 0980名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:19:25.07ID:YsQDGlkH0
なんか、とんでもない知恵遅れの「ガー」が沸いてると聞いて・・・
0981名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:21:28.28ID:/CcF6vOL0
>>976
アベノミクス初動でインデックスETF買って持ち続けてたら
現状2倍になってるね
たとえば10万円くらいの貯金があればそれでETF買っとけばよかった
そしたら20万円になってるわけだ
10万円ETFで10万円の「利息」が付いたというのは現時点での結果論だけど
これが仮に5万円であっても1万円であっても、あるいは1千円であっても
最初の10万円をそのまま銀行預金に寝かせておくのとは
段違いの利息となるのはわかるだろう
アベノミクスは徹底的な金融緩和をするという政策だったので
「金融緩和したら株価が上がる（円安になる）」という当たり前の経済素養があれば
初動段階で儲けるための行動ができたはず
しかしなぜか当時、金融緩和したらハイパーインフレになるだの国債暴落するだの
日本が破綻するだのとトンチンカンな主張する人たちがいて
そういう人たちがアベノミクス相場で儲けるのはかなり難しかっただろうね
彼らはきっと今頃は「この相場はインチキだ」とか叫ぶことで
自分の間違った経済観から目を逸らしてることだろう
つまり、かつて間違え、今も間違え、当然この先もずっと間違い続けるのであろう 0983名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:25:39.83ID:/CcF6vOL0
>>979
なんか家計調査では消費は連続マイナスで悲惨なことになってるらしいけど
GDP統計の消費ではそこまでひどくもないよ
俺はマクロ統計としては家計調査よりGDPの方が信頼性高いと思うので 0984名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:32:07.06ID:MW7zQE3n0
今週のイベントは、次期FRB議長なんだよな。
自分は共和党支持だけど、
次期議長は、イエレン続投かパウエルが良い
と思っている。
テイラーの可能性が高いようだが、
外部人材で、政策の継続性は大丈夫かな？
せっかく、利上げ、バランスシート縮小と、
イエレン体制が市場対話型で、
事前にアナウンスして、時間をかけて
織り込んで、慎重に、着実に、出口政策を
進めてきたから、今の政策を続けてほしい。
テイラーの良いところは、保守派であり、
減税に賛成であるところかな。
0985名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:33:29.42ID:ExcmqllZ0
購入見送りしても、売却はしないからなぁ
出口のない無限日銀介入に変わりはない
0987名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:38:20.10ID:b7cZ4ERp0
>>974←こんな人間にだけはなったら駄目だって典型例乙 0988名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:41:27.02ID:iy0NxSlZ0
>>970
だからなんなの？こいつの言ってる事の意味が分からん？？ 0989名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 19:48:09.51ID:TGq2430b0
>>907
スクリプトじゃなけりゃ、ただの気違いやん 0991名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 20:01:19.16ID:fh1E7baz0
0992名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 20:08:58.43ID:YsQDGlkH0
>>987
,勤務時間終わったみたいだよ
1907が最終レス、07分サービス残業・・・ 0994名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 20:23:58.00ID:/CcF6vOL0
>>991
家計調査は他の同類統計と乖離が大きいということについては以前から指摘があり
その家計簿をつけた約9千件のデータとしてはそれなりに信用できるかもしれないが
それをそのままマクロに当てはめて問題ないとは思わない
（統計的には信用できるとは言うが、それは他の統計でも同じことで）
家計調査はあくまで消費者側からのデータだが
GDP家計消費データは家計調査も使うが販売側のデータも使って補正推計される
結果として傾向が異なるわけだが、どちらがよりマクロを捉えているかと考えた場合
俺はGDP統計だろうと思う
参考
景気関連統計（一次統計）の現状と課題 2008年
http://www.nira.or.jp/pdf/0803nagahama.pdf
本研究会が実施したアンケート調査の中でも、景気関連統計として
最も評価が低かったのが総務省「家計調査」である。
（略）
家計調査については従来から「消費の実態を反映していない」等の批判がある。
（略）
このように、統計調査環境の悪化が進む中にあっては、もはや家計調査は
月次の景気指標としては限界があるものと考えられる。
家計調査の課題と改善に向けて 2009年
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/workshops/macro/macropaper09/macro0507.pdf
しかし、家計調査に対しては多くの批判がされており、
統計としての信頼性に対する疑問が指摘されている。
本稿では、これまでの家計調査に対する批判をまとめ、その妥当性を検討する。 0995名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 21:13:43.99ID:fh1E7baz0
>>994
答えになってないだろww
>実際、家計消費状況調査の消費支出の動きを見ると、
07年7月に減少に転じて以降は明確な伸び率低下傾向にある（図表3）。
しかし、家計調査でみると、消費マインドが悪化し
た2007年後半から2008年初にかけて、むしろ家計消費状況
調査の伸びを大きく上回っていることに加え、月々の振れが大きい。家計消費状況調査が
GDPの個人消費の推計に反映されるのはごく一部であり、かなりの部分は家計調査が使われることからすれば、
GDPの実態も統計から乖離している可能性があるといえる。 今見てもテーズのオリジナルSTFより蝶野のSTFのが､しっくりくるんだよな。
0997名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 21:28:43.83ID:/CcF6vOL0
>>995
＞答えになってないだろww
答えになってるよ？
俺はGDP統計と家計調査を比べた場合、
GDP統計の方がマクロ推計として信用できると考える、と言ったのであって
家計調査は以前から各方面から信頼性への疑義が呈されているのだし
他の同類統計と傾向が違うのなら
家計調査も含めて各種統計を使って補正しているGDP統計の方が
マクロ推計として信用できる、と考える
だからまぁ家計調査だけに基づいて
マクロでも同じくらい消費が落ちているかのように言うような話は
ぜんぜん相手にしないけどｗ
その統計標本となってる9千件の世帯のデータとしては、あーそう、とは思うが 0998名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 21:38:02.71ID:rKWkL9Ep0
185/1000として、滅多にいないレベル
0999名無しさん＠１周年2017/10/25(水) 21:38:33.66ID:fh1E7baz0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 32分 16秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php