http://jp.reuters.com/article/goverment-policy-change-idJPKBN1CU09D
[東京 25日 ロイター] - 政府部内では、物価の2%上昇と切り離し、2%達成前にデフレ脱却宣言をすることが可能かどうか具体的な検討が始まっている。2019年10月からの消費税率10%への引き上げ前に、デフレ脱却を達成している必要がある一方、それまでに2%を達成するのが難しいためだ。日銀の金融政策とは切り離して対応することも検討しており、結果として現在の政策が長期化し、超低金利の維持が継続することも期待しているもようだ。
<CPIが1─1.5%で宣言も>
「デフレ脱却宣言に向けた分析は、すでに始めている」と経済官庁幹部の1人は話す。衆院選で消費税率の引き上げと凍結の主張が激突する中で、霞が関ではデフレ脱却判断に必要は物価動向などの諸条件に関する分析が進められていた。
ある政府関係者は、消費者物価指数(CPI)が前年比1─1.5%、GDP(国内総生産)デフレーターが年率1%を超えて安定的に推移する場合、デフレ脱却宣言が可能との見解を示している。
この水準まで物価が上がっていれば、賃金上昇を起点にした経済の拡大メカニズムが働いている可能性が高く、14年の消費増税後に経験した消費の落ち込みを回避できるのではないかとの推論が背景にある。
別の言い方をすれば、CPIの2%上昇まで待ってデフレ脱却宣言をするのではなく、その手前で宣言することを意味する。
複数の政府関係者は、日銀の物価目標である2%と切り離し、政府のデフレ脱却宣言と日銀の金融緩和政策の継続を両立させることができると話す。
<脱却宣言のメリット>
政府がデフレ脱却宣言とCPI2%の切り離しを検討する背景には、さらに2つの理由がありそうだ。
1つは、デフレ脱却宣言をすることで、政府はアベノミクスの成果を誇る「証拠」を手に入れることができるうえ、心理的にもプラス方向に働きかけ、消費を刺激する可能性があるとみているためだ。
関係筋の1人は、もう1つの理由を指摘する。それは、デフレ脱却が道半ばなら、日銀に追加緩和を迫ることができ、それによって円安/株高をもたらす道を確保することになるが、世界的な景気拡大によって、その可能性が低下していることだ。
日銀の背中を押して、円安効果を享受する可能性が低下しているなら、脱却宣言して得られるプラス効果を得た方が得策との判断とも言える。
デフレ脱却の時期については「19年10月の消費税引き上げまでにデフレ脱却宣言をすることが望ましい」と複数の政府関係者は話す。
だが、それまでに足元で0.7%のCPI上昇率が1%を超えて上がり続けるのか──。政府関係者は、来春闘の賃上げが大きなポイントとみており、大幅な賃上げを実行した企業に税制上のインセンティブを付与する制度の強化も、水面下で検討が始まっている。
(リンク先に続きあり)
2017年10月25日 / 06:05 / 12時間前更新 0952名無しさん@1周年2017/10/27(金) 01:27:45.08ID:lG8meJlK0
>>915
リフレ派から離れたのは評価するが
三橋が経済をわかっているとか言うのは買いかぶり過ぎだろ 0953名無しさん@1周年2017/10/27(金) 01:34:51.27ID:lG8meJlK0
>>934
> コストプッシュインフレである消費税増税と、
> ディマンドプルインフレを一緒にするバカを発見。
お前が莫迦なんだよw
消費税に限らす税金つうのは引かれるだけじゃなくて
政府支出として使われる
物価は上がるがその分、消費に還元されるものも増えるんだよ
(正確には「債権市場でお金が余って、投資に向かうと期待される」)
典型的なコストプッシュインフレつうのは
円安による輸入物価の上昇みたいのが本丸 0954名無しさん@1周年2017/10/27(金) 01:43:31.20ID:Rnabc4dg0
失業率の改善なんて少子高齢化で労働力足りなくなりすぎてるだけ
外国人労働者まで大量に入れなきゃならんほどの国難状態になってきてる証拠でしかなく
株価は経済政策上手くいってますーなんていうしょうもねえ安倍の見栄のために
国が買いまくってるだけ
それとアメリカが過去に類を見ないくらいの株高になってるからそれに引っ張られているんで
アベノミクスとはろくに関係がない
経済成長率もゴミ物価目標は達成できな過ぎて何度も延期してさらにこれ
経済も全然うまくいってないのに報道しねえなニュースでは
財政健全化目標も達成できず事実上なかったことになってるような状態
本当に嘘しかつかねえクズ野郎だな安倍は
0955名無しさん@1周年2017/10/27(金) 01:46:13.43ID:EqpRp13G0
デフレ脱却の看板下げてまでやることかとは思うけど、消費税増税だけは仕方がないというか
それを正面から公約にした選挙で自公が大勝したわけだから国民の多数派が支持したことは疑いようがない。
立憲・希望・共産その他に投票した人には文句を言う権利はあるけど
棄権した人・自民・公明に投票した人にはその権利ないし資格はない。
0956名無しさん@1周年2017/10/27(金) 01:49:35.18ID:JRBJF2GRO
要するにアベノミクス失敗を現す指標ってことか?
0957名無しさん@1周年2017/10/27(金) 02:00:56.75ID:gcyCTf2/0
安倍が言ったわけじゃないけど再来年の10月の消費税引き上げまでにデフレ脱却宣言をすることが望ましいってことだから
二%インフレ達成できてもできなくてもデフレは脱却したってことにしようかって検討中
0958名無しさん@1周年2017/10/27(金) 02:03:36.73ID:J4vYyHbz0
野田豚の「原発事故終息宣言」と同じw
>>953
2014年消費税増税分まるまる補正予算組んでマイナス成長。
政府はOECDから再分配後、
格差拡大させてると指摘されるまでもなく再分配がくそ下手。
しかも消費税増税分、法人税を減税するという、間抜けにも程がある。
黙っていても流れるカネを、
黒字企業のストックへ変換。
カネが天下に回らない。
債権市場うんぬんに関しては、
そもそも0.008%で政府に貸すほど余ってるところにいくら資金を入れても設備投資に向かわない。
さらにデフレ下での消費税増税は「死荷重」を増やす。
お前は土居かw 0960名無しさん@1周年2017/10/27(金) 06:22:59.07ID:oJp2YzGa0
まあしゃーないわw
0961名無しさん@1周年2017/10/27(金) 06:28:02.55ID:EhWkh2ul0
基準値を下げれば゛影響ありません、か。
原発から良いこと勉強したね
8%への増税は経済成長から見れば失敗だったとは絶対に言わないお役人
ようは増税だけ出来れば権力拡大なのでいまは多方面でストーリー作ってる最中て事
0963名無しさん@1周年2017/10/27(金) 06:33:25.87ID:2oI4NPPH0
国民舐めんのもいい加減にしやがれ
自動車会社の無資格検査と変わらねえじゃねーかよ
0964名無しさん@1周年2017/10/27(金) 06:34:26.61ID:2oI4NPPH0
国民舐めんのもいい加減にしやがれ
神鋼のデータ改竄と一緒じゃねえかよ
0965名無しさん@1周年2017/10/27(金) 06:34:54.94ID:EhWkh2ul0
>>963
増税公言してても勝たせてくれるんだからナメられても仕方ないわ 0968名無しさん@1周年2017/10/27(金) 09:02:58.48ID:Kb6iE1oU0
0969名無しさん@1周年2017/10/27(金) 09:07:32.97ID:puXnvHLP0
>>968
グラフを見ると上がってきてはいるんだな 0970名無しさん@1周年2017/10/27(金) 10:14:20.68ID:lG8meJlK0
>>969
原油価格が去年よりは上がっているからな 0971名無しさん@1周年2017/10/27(金) 10:23:20.78ID:tis7CZlq0
再分配が機能してないのは
財務省が無能だから
1995年 2015年
中国 100 2001.56
韓国 100 322.14
米国 100 301.71
英国 100 298.35
イタリア 100 199.75
ギリシャ 100 180.65
日本 100 99.31
ドルベースだからという問題ではない。
20年伸びないなんて、日本だけ。
いかにデフレが害悪なのか理解はした方がいい。
で、デフレにしたのは消費税5%の影響が7割ってところだ。
>>972
消費税の影響よりも
中抜き業が多すぎるからだと思う 中抜きされようと全体が稼いでたらそれだけ富が分配される。
経済は成長するものというのを止めてどこまで頑張れるのかを
試してるとしか思えん。外国からしたらキチガイの所業w
0975名無しさん@1周年2017/10/27(金) 11:51:31.12ID:puXnvHLP0
>>970
コアコアの数字見ても消費税の需要減退の影響を抜けて上がってきてんじゃん >>975
このわずかではあるが、
上昇を維持できればいいんだか。
政府が予算の消化を前倒しにしてるからとしか思えないからなー。 >>974
デフレという拘束衣を着せられて、
平気でいる日本人の民度の高さと
マクロ経済学の知識のなさを観察されてんだよ。 0979名無しさん@1周年2017/10/27(金) 12:58:11.27ID:fpgIiRAf0
バブルまた来んかな?
次バブル来たらお前らまた財テクすんの?
0980名無しさん@1周年2017/10/27(金) 14:56:03.41ID:jEY8VKKj0
0981名無しさん@1周年2017/10/27(金) 16:54:30.73ID:lG8meJlK0
0982名無しさん@1周年2017/10/27(金) 18:06:50.28ID:lG8meJlK0
0983名無しさん@1周年2017/10/27(金) 18:08:53.42ID:R1KsLhON0
結局米国が引き締めに走ったら簡単に引き締めに走りそうなんだよね
金融緩和で300兆円も使っといて、なんかすごいポリシーでもあんのかと思ったら
実際はそんなもんだと考えるとちょっと今後が恐ろしい
まあ株価ゲロ下げ不動産ゲロ下げしまくったらさすがに今度は買うけど
安倍大勝に焦った財務省筋の外堀埋め工作というところだろうが反吐が出る
北朝鮮有事でもまず増税だと言い出すに違いないこの屑どもが
一日も早く退治されることを願ってやまない
0985名無しさん@1周年2017/10/27(金) 18:15:08.62ID:AqdTmQhP0
ロイターのコラムなんて昔から「反アベノミクス」で溢れかえっているから日本人を
ミスリードする工作活動の一環だわなw
要するにデフレ脱却前にプライマリーバランスをって言う財務省と一緒で国民の
懐がどうなろうが知ったこっちゃない、というのがこの記事の隠された主旨だ。
簡単に騙される方もどうかと思うがな。
0986名無しさん@1周年2017/10/27(金) 18:15:52.41ID:AqdTmQhP0
0987名無しさん@1周年2017/10/27(金) 18:30:11.06ID:pZdu43Yp0
あの「金融緩和でデフレ脱却」の目的は景気の好循環を作り雇用・失業率を改善させること
あと財政健全化とかで、別に目的が達成できればデフレとかインフレとか2%ととかどうでもいいからね
目的を見失ってる奴がいるから一応
0988名無しさん@1周年2017/10/27(金) 18:41:35.53ID:/dKU7yl+0
初心不貫徹
ttp://www.stat.go.jp/naruhodo/c1data/03_02_grf.htm
有効求人倍率の上昇ペースも、完全失業率の低下ペースも、
民主白川時代と安倍黒田時代で、差といえる程の差が無いので、
雇用失業率を改善させるのが目的なら、安倍黒田の量的質的緩和は無意味。
0990名無しさん@1周年2017/10/27(金) 19:04:34.05ID:SuRi0DFX0
>>952
俺もそう思うな
三橋によれば「日本は実は内需で回っている(ので輸出が減っても問題無い)」というが、
資源の無い国・日本の国益とは輸出して外貨稼いでナンボ。
その稼いだ外貨で化石燃料買わねば持続できない社会を皆で選んでしまった。
資源大国と同じ生活水準夢見た結果ね
だから三橋の「日本は内需で回っている(ので輸出が減っても問題無い)」つーのは
とんでもないミスリードで、最近は政府さえこのミスリードに感化されてるフシがある。 よく分からんのだが
インフレさせても消費者は
海外の安い商品に逃げてくから
どの道、円は外へ出てくだけじゃねーの?
関税上げろよ
0992名無しさん@1周年2017/10/27(金) 19:11:16.10ID:sFCYm+Jp0
>>989
こういう分析もある
失業率要因分解(民主政権と安倍政権)
http://imgur.com/KGlJ1nH.jpg
2015年の日本経済と経済政策を振り返る
片岡剛士 / 計量経済学
http://synodos.jp/economy/15846
しかし、第二次安倍政権と民主党政権における完全失業率の改善要因はまったく異なる。
図表4は完全失業率の差の要因分解を行い、第二次安倍政権と民主党政権とを比較したものだが、
民主党政権時における完全失業率の改善(−1.1%pt)は、
就業者数減少(+0.74%pt)、非労働力人口の増加(−1.62%)、
15歳以上人口の減少(−0.22%pt)により生じたものである。
いうなれば景気の悪化が進むことで就業者数が減り、非労働力人口が増えることで
職を求める人々が労働市場から退出したことがこの時期の失業率改善の理由である。
一方で2012年12月以降の完全失業率の改善は、景気の改善が進むことで
職を求める人々が新たに労働市場に参入することで非労働力人口が減り、
就業者数が増えたことで生じているということだ。 >>974
ttp://i.imgur.com/3h1LQ2P.png
生産性は上がってるが分配されてない 0995名無しさん@1周年2017/10/27(金) 19:55:41.39ID:sFCYm+Jp0
>>994
日本は90年代半ばからデフレだったからね
実質GDPが多少伸びても名目GDPはまったく伸びてないから賃金も上がらない
デフレだからむしろ下がっていく 0996名無しさん@1周年2017/10/27(金) 20:02:56.47ID:ZxOJy1p00
トリクルダウンまだ〜
>>995
因果関係の理解が逆なんだよ
分配されないから有効需要が下がってデフレになった
脱デフレしたいなら分配して需要を上げなきゃいけない 0998名無しさん@1周年2017/10/27(金) 20:35:28.64ID:sFCYm+Jp0
>>997
まあそうかもしれないがデフレ・スパイラルもマクロ現象だから
一旦回り始めたら個々の企業の力では逆回転させようはないだろうな
だからこそマクロ政策が重要になる
実体経済に比して見合ったマネー供給が足りないからデフレになる
(比して多ければインフレになる)
だからマネー供給を増やせ、というのがリフレ政策だろう
しかし緩和された金融環境でも実需に回すより投機投資の方が儲かりやすいので
みんなそっちに力を(マネー)を注いじゃう、という構造ができあがってしまってる
経済観がネオリベに寄って、株主配当や経営層への報酬などは増えやすく
その分だけ労働分配が抑えられる状況になっている
内部留保議論でもわかるが、誰しもが「すでに自分のものになった資産」を
わざわざ取り崩して分配に回すことは嫌がる
でも目先で増えたばかり、これからも増えると思ってる状況なら
わりと気軽に分配にも回せる
だから抵抗が大きいと思われるやり方(企業はまず賃金上げろ)より
抵抗が小さいやり方(企業が儲けやすくするから賃金にも回せや)
という形になるのだろう
ま、その場合庶民の抵抗が大きいのだが、
それでも企業相手にするよりはちょろい、というとこか >>998
そだね
企業に撒いても労働者に届かない
消費税や社会保険料を廃止して家計の可処分所得を直接増やすべき 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 19時間 29分 17秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php