【マスゴミ】テレ朝記者「家が燃えている動画」を見て「おー!!いいですねー!!」と無神経な発言行い炎上か?★2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ミントソーダ ★2017/12/04(月) 09:03:19.99ID:CAP_USER9
ソース:2017-12-03 16:19:42
https://ameblo.jp/yuka-seno/entry-12333426145.html

一部抜粋

今朝、離れて暮らす祖母の自宅の横の資材倉庫から火事があり、消防の方から「避難してください!」との指示があったので、着の身着のままで家を飛び出しました。

〜略〜

そして、SNSに載せる必要があったのか?という点も問われましたが、火事の多くなるこれからの時期に少しでも多くの方に「うちの家も気をつけよう。」という意識を持って頂けたらなと思いと
あまりにも対応が酷いテレビ局の方に腹が立ち掲載しました。

また、ツイートには収まりきらないので要約致しましたが、テレビ局の方とのやりとりは下記の通りです。

まず、避難している住民を押しのけて、消防の方に注意されながらテレビ局の方が1人で走ってきました。(テレビ局の方がついた頃には炎はほとんど消えている状況でした。)

テ「すみません、火が出てる時の動画とかってお持ちじゃないですか?」

私「撮影していたのでありますよ。」

テ「見せて頂けますか?」

私「はい。(動画みせる)」

テ「おー!!いいですね!!」

私「...今燃えてる建物の隣がウチなんです。」

テ「これをウチのテレビ局の視聴者提供動画のフォームに送ってもらえませんか?出来れば昼のニュースで使いたいので、それまでに!名前は匿名でもペンネームでも大丈夫です!」

私「...送ることは可能ですが、この状況ですので昼までには少し難しいです。」

テ「とりあえず名刺渡しますね。ありがとうございます!」

この時に実際にテレビ局の方にお見せした動画がこの二つです。ちなみにかばう必要もないので言いますが、テレビ朝日の方です。

〜後略〜

詳しくはリンク先でご覧ください

ツイッター
https://twitter.com/yuka_seno/status/937141593445826560

★1:2017/12/03(日) 22:15:01.19
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512306901/

0952名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:43:12.03ID:M6LRtnP+0
>>947
マスコミは仕事
で、他人の不幸を動画で撮ってるキチガイを探してただけだろ
どっちが最低か言えば普通はw

0953名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:43:31.57ID:KFDur/d0O
>>941
俺はマスコミの朝鮮髭と違い鏡見ながらオナれるほど、ナルシストではないからなぁ。

0954名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:43:45.20ID:mpTvBHiy0
>>949
残念w

0955名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:43:48.57ID:wlmlTCOG0
>>950
・実際に証拠として扱われかはわからないけど撮影者がそう考えた可能性はある
・それをマスコミに流したりtwitterに上げたりするなよ
この2文は読めなかった?
おれは可能性として挙げただけだぞ

0956名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:44:31.95ID:M6LRtnP+0
>>953
そのぶさいくな面を鏡見てオナニーしてろって話だよ

0957名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:45:06.96ID:RH0rkdA90
だからなんだ?てめーで阿呆テレビの片棒かついで何言ってんだ?阿呆か?

0958名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:45:28.55ID:M6LRtnP+0
>>955
お前の妄想をガバガバな設定だと笑ってんだよ

0959名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:47:01.94ID:wlmlTCOG0
>>958
どこがどうガバガバなのか具体的に指摘をしてくれ

0960名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:47:43.66ID:M6LRtnP+0
>>959
お前のその妄想のどこに真実があるのか教えてくれ

0961名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:49:03.53ID:rYLfAq1F0
紙面上で北朝鮮の記者とISの怪僧とかに全く関係無い話題で対談してほしいなあ

30代の女の人とどう付き合うのかとかw
まあ彼らに任せるとなにをどう対談しても必ずアメリカの話になるんだろうがw

そのキチガイっぷりを紙面で見てみたいわww

0962名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:49:10.49ID:KFDur/d0O
>>956
マスコミ各社からイケメンだと言われたことありますよ。
でも、ねらーにはヲタとして書かれる。
ねらーの方が正しいけど、社交辞令でもイケメン扱いは嬉しい。

0963名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:49:16.32ID:xn0EYuHN0
朝日死ね

100年前から戦争煽ってる鬼畜メディア

0964名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:52:18.96ID:mpTvBHiy0
>>963
じゃあ安倍とか麻生は家系的に危険だな

0965名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:52:21.17ID:6S5wd/9N0
マスコミに何を期待してるんだ?
客商売じゃねえんだよ
いやならネタ出さなきゃいいだろ
いつもネタを自主的にホイホイ送ってくんだから

0966名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:53:17.25ID:wlmlTCOG0
>>960
「これが真実だ」なんて一度も言ってないぞ
「そういう可能性も考えられる。だから一概に撮影を否定はできない」と指摘してるだけだが?

あんたの推測も当然可能性としてはあるし、おれの推測も当然可能性としてある
だがそのどちらも推測でしかないのに断定して叩いたり誹謗中傷するのは行き過ぎだということ

0967名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:53:36.30ID:jEqoJmdL0
>>20
この人は野次馬じゃなく被害者だろ。家の隣が燃えてんだから。頭悪りぃなあ。

0968名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:54:32.05ID:5s9eapjl0
記者本人は

「真面目に火事の取材しただけなのに
 自分が炎上しちゃったよー、あっはっはっw」

って笑っていそう

ま、そんくらい心臓が強くなきゃね、マスコミの人間ならw

0969名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:54:59.62ID:jEqoJmdL0
>>923
燃えたの家じゃなく資材倉庫だしブログちゃんと読んでから口だせよ

0970名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:56:10.74ID:M6LRtnP+0
>>966
俺は推測なんかしてないが
撮影してるやつもアホだと言ってんだよ
お前の妄想はまったく意味がない
証拠のために撮ってるとか事実ならアホそのものだし

0971名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:56:20.13ID:ZtZfihEc0
くまえりだょ

0972名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:57:22.02ID:IWRhABT00
そりゃ朝日の関係者ならそんなもんだよww

0973名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:57:34.27ID:wlmlTCOG0
>>969
資材倉庫にも所有者はいるしその人からしたら自分の財産が燃えてるところを他人が撮影してることに変わりはないぞ

0974名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:57:49.31ID:qFOJpJQM0
>>952
ソレが仕事だからこそ
あーハッキリ映ってますね とか言葉選びもできて当たり前じゃないの?
仕事なら いい画ですねーとかテレビマン的な言葉を使う必要より考えるべき。
常日頃から現場で使ってる言葉だからこういう時にとっさに出ちゃうんだよ体質の問題。

0975名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:58:00.50ID:ptfzOKTF0
さすがテロ朝

そのうち自分で放火してニュースにする社員も出てくるんじゃないか?

0976名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:58:15.77ID:QwpgMsME0
CM中じゃないんだから(笑)

0977名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:58:30.99ID:X3PZClXI0
朝日新聞記者が火病発狂していた動画が流出して炎上するのか・・・アホだな(´・ω・`)

0978名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:58:31.63ID:VQlRPMec0
>>952
盗人が盗人を説教してるようなもんだよなw
記者の言葉尻をとらえすぎだし。

0979名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:58:56.10ID:BUfL7fZI0
くまえり出所してるんだね

0980名無しさん@1周年2017/12/04(月) 16:59:18.14ID:+vzcLk/Q0
口に出さないだけで、野次馬の半分くらいはそう思っていそうだな。

0981名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:00:15.87ID:jEqoJmdL0
>>970
お前はブログ読んで撮影した経緯について把握してる?お前も朝日と同様頭大丈夫か?

0982名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:00:23.79ID:g/s2VaxS0
結論 どっちもどっち

はい解散

0983名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:00:48.38ID:M6LRtnP+0
>>974
いいですねで言葉選びは間違ってないよ
いちゃんもつけるならお前のその選択でも批判できるから

0984名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:01:32.91ID:M6LRtnP+0
>>981
私はマスコミじゃありませーん

0985名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:02:04.44ID:wlmlTCOG0
>>970
「呑気に撮影している」ってのはあなたの推測だろ?
分かってる事実は「撮影していた」ということだけ
その撮影の意図に関してはすべて外部の推測でしかないよ

例えば損害賠償のために撮影してるということをなぜ否定できる?
例えば保険のために撮影しているということをなぜ否定できる?
燃えた個所だけを後日見せても「それは今回の火事と無縁だ」と言い張られるかもしれない
否定をするなら「お前の妄想だ!」「意味がない」じゃなくてしっかりとした反論をしてくれ

0986名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:02:20.73ID:mpTvBHiy0
なんてコメントしたら良かった?

0987名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:03:35.89ID:PuTgVsFJ0
せめて相手の家とか家族とか気遣う様子くらい見せてやれよ
交渉が下手というか、偉そうというか

0988名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:03:41.79ID:t/KlOgIF0
震災時の筑紫の「温泉街」発言ばかり叩かれてるけど、「マスコミのヘリが多くてうるさくて
救助活動の邪魔だった」という批判に対する筑紫の発言「マスコミのヘリより警察や自衛隊の
ヘリの方がずっと多くてうるさかった」の方が問題発言だと思うのだが。

0989名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:03:45.50ID:qFOJpJQM0
>>983
いい画ですね じゃないの?
そういう意味で考えないと 言葉尻とか以前の問題になるけどいいの?
画をみていいですねー ←燃えてていいですねー になっちゃうぞ?
論理的に反論してこいよ。擁護できないぞプロだからこそ非難されることもあるの

0990名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:03:50.01ID:oRNe66wX0
おー!いいですねー!!
          人
  ∧,, ∧   ( 0 )
 (-@∀@)   л  シュボッ
 ̄     \   ( E)
フ  朝  /ヽヽ_//

0991名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:03:51.62ID:M6LRtnP+0
>>985
そして、SNSに載せる必要があったのか?という点も問われましたが、火事の多くなるこれからの時期に少しでも多くの方に「うちの家も気をつけよう。」という意識を持って頂けたらなと思いと

0992名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:04:56.71ID:wlmlTCOG0
>>980
その口に出すかどうかが大事じゃないか?
他人を見て「不細工だな」と聴こえるところやわかるところで言わないだろ?

0993名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:05:29.61ID:VQlRPMec0
>>991
なんか言い訳くさいし、おかしくね?

0994名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:06:13.70ID:W9f5ShSa0
筑紫哲也(ヘリで上空から神戸の被災地を見て)
「まるで温泉街のようです」

これを思い出した

0995名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:06:14.13ID:wlmlTCOG0
>>991
それはSNSに載せた意図だろ
撮影したいとは別にあった可能性は充分にある

しっかりした反論してくれよ

0996名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:06:38.63ID:M6LRtnP+0
>>989
そういうのを言葉尻の上げ足取りと言うんだよ

あーはっきり映ってますね ← 燃えてていいですねになるが?

くだらね馬鹿か

0997名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:07:24.18ID:M6LRtnP+0
>>995
お前の妄想で反論言われてもw

0998名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:07:32.74ID:wlmlTCOG0
>>996
相手がどう捉える可能性があるか?意図せず不愉快にしてしまわないか?
ということを考えるのが良識ある大人だけどな

0999名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:08:07.26ID:wlmlTCOG0
>>997
妄想ではなくて可能性の提示な
まともな反論できないの?

1000名無しさん@1周年2017/12/04(月) 17:08:31.00ID:M6LRtnP+0
>>998
だから選択のチョイスとしてはいいですねで間違ってない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 5分 12秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。