【記憶にない】23歳女性警察官のスカートの中を覗き見 38歳会社員の男現行犯逮捕 名古屋・天白区

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001右大臣・大ちゃん之弼 ★2017/12/10(日) 05:22:32.48ID:CAP_USER9
9日夜遅く、名古屋市天白区の地下鉄のエスカレーターで、女性警察官のスカートの中を覗き見したとして、38歳の会社員の男が現行犯逮捕されました。

 逮捕されたのは、名古屋市天白区の会社員・丹羽則幸容疑者(38)で、9日午後11時過ぎ、地下鉄鶴舞線・植田駅構内の上りエスカレーターで、前に立っていた愛知県警の女性警察官(23)のスカートの中を覗き見した疑いが持たれています。

 エスカレーターの後ろで犯行を目撃していた男女が女性警察官に知らせたため、丹羽容疑者は現行犯逮捕されました。

 事件当日、女性警察官は休みで、私服姿で帰宅途中だったということで、調べに対し丹羽容疑者は「まったく記憶にない」と容疑を否認しているということです。


12/10(日) 3:15配信元:東海テレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00001842-tokaiv-l23

0343名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:03:28.80ID:+vLWCDX20
10,20代の頃ならスカートの中の興味とかたまらんほどあったが38にもなって覗きって逆にすごいとすら思う。もちろんダメなことなんだけどさ。
30後半にもなると結構性欲もそうだけど性に対する興味かなり落ちるけどな。セックスとか当たり前になると10代の頃のような興味や興奮て無くなっていくよなあ。
いい歳こいて不倫とか合コンとかやってるオッさんこそ本当の意味で女好きって言うんだろうなあ。

0344名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:08:40.97ID:ng2n9eNm0
38-23/2 =30 年の牢獄

0345名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:12:21.06ID:LDLH44WR0
パンツにイヤらしい
染みがついていた って大騒ぎすれば

無罪だったのに?

0346名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:30:27.91ID:LDLH44WR0
警官って犯罪を犯しても依願退職

すれば無罪って法律とかあるの?

0347名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:34:33.61ID:n4zp72Kq0
スカート禁止

0348名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:37:02.94ID:B/UOpMfr0
植田駅て名古屋住んでた時も最寄り駅だったわ
懐かしいな

0349名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:40:16.57ID:ElBdBjlz0
俺的には厳重注意でいいと思うが、
後ろの男女が告げ口して逮捕とか
もう日本はどうなってんのかな。
もっとおおらかになれんのか。スカートのぞいたくらいで
もういっそのことスカート禁止にすれば?
なんでもかんでも禁止にする禁止大好き国家なんだから。

0350名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:41:32.44ID:+vLWCDX20
>>346
警察ってロクでもないな多いよ。
まともなのももちろんいる。もちろんいるんだが権力を傘に明らかに若造なのに口の聞き方が本当にバカにしてるのが多すぎる。
散々横暴、横柄しときながら間違いだとわかると「ごめんなさいね」で終わり。こういうの本当多い。

0351名無しさん@1周年2017/12/12(火) 00:43:53.43ID:ElBdBjlz0
覗いたくらいで逮捕されるようなもん穿くな。
まして警察官が。犯罪を助長してんのか!
警察官がスカート穿くとかもっての他だ!
この女性警察官も厳罰に処すべき。

0352名無しさん@1周年2017/12/12(火) 01:01:02.71ID:6XtpR6MW0
スカートの着用自体を犯罪とすべき

0353名無しさん@1周年2017/12/12(火) 01:03:21.38ID:ElBdBjlz0
スカート覗いて猥褻罪なら、
スカート穿いてエスカレーターに乗ったこの女性警官は
猥褻物陳列罪が成立するんじゃないのか。

0354名無しさん@1周年2017/12/12(火) 01:03:28.10ID:kISYpeC70
名古屋県の日常

0355名無しさん@1周年2017/12/12(火) 01:06:51.95ID:4zev2aBW0
>>12
んな訳ねーだろ、いくらイケメンでも15才も年上と誰が付き合うんだよ。23からしたら単なるオッサンだよ。芸能界とは違うんだぞ

0356名無しさん@1周年2017/12/12(火) 07:56:57.58ID:vbAFj/6U0
ミニスカポリスだったのでは?

0357名無しさん@1周年2017/12/12(火) 08:02:13.70ID:vbAFj/6U0
>>352
> スカートの着用自体を犯罪とすべき

これは理にかなっている
なぜならスカートの場合
コーマンの匂いがパンティの布地一枚を通過して
ムワーッ!と拡散している

コーマンの匂いが
男を狂った行動に駆り立てる

とくに普段の生活のなかに
コーマンの匂いがない男は
コーマンの匂いに敏感に反応する

0358名無しさん@1周年2017/12/12(火) 08:06:38.59ID:0A0bSaq90
スカートはいて覗かれたってスカート履いてるのが悪いだろ
家の鍵かけないで外出するようなもん

0359名無しさん@1周年2017/12/12(火) 08:36:51.75ID:z+ktQCqK0
例えば大金の入った封筒をそこら辺に放り出しておいたら盗まれて、
その被害を泣き喚きながら訴えたとする。

誰もが、盗んだ奴を批判するのは二の次で、
真っ先に「なんでそんなとこにそんな大金を置いておいたんだ?」と言うだろう。
あるいは「本当に大金が入っていたのか?」と疑う者もいるだろう。
そして「そんな杜撰な管理では盗まれて当然だ」と責められるだろう。

だからといって、決して「他人の金を盗む行為は正しい!」と言いたいわけではない。
盗んだ奴を擁護したくて、盗まれた奴を責めたいのではない。
むしろ、他人の物を盗む悪党が世の中には居るのだから、
そういう奴らの被害に遭わないように、ちゃんと管理をしろ!と言いたいわけなんだよな?

なのに、このケースを性犯罪に当てはめると必ず逆切れするのが女。
「何で矛先が犯人に向かない」だの「私たちは被害者なの」だの喚くだけ。
まったく性犯罪の被害を無くそうとか、
その為に当事者である自分達にどんな努力が出来るかとかないんだよな。
事件とは全くの無関係の男性に対して、「犯罪者がいるからお前が何とかしろ」とか
「犯罪者を失くせ!さもなければお前も仲間とみなす」と、罪や責任を押し付けて思考停止するだけ。
全ての負担を他人に押し付けて自分らは何もしようとしない。
そんな女に対して、「犯罪と呼べるほどの被害などあるのか?苦しむほどの被害なのか?」と問えば、
途端に、「犯罪者擁護だ、犯罪者予備軍だ」と喚き散らす始末。

上の窃盗の例で言えば、盗まれた奴の落ち度を指摘したり、
その被害を疑問視するという、当然の思考を抱いた者達は全員泥棒になるというわけだ。

0360名無しさん@1周年2017/12/12(火) 09:11:02.11ID:i8XT318d0
>>359
イスラム教徒か

0361名無しさん@1周年2017/12/12(火) 14:41:20.57ID:9iFbY86k0
エスカレータの下から見上げるくらい良いだろ。
見えるものを見ただけ。
そんなんでいちいち犯罪者にされたらたまらん。
これで犯罪者になるんやったら、ミニスカートの子の太もも見たら犯罪者やん。
もっと罰すべきことがある。

0362名無しさん@1周年2017/12/12(火) 14:42:35.84ID:uv/OdR8d0
何が楽しいの?23なんて生まれて23年たってるんだよ?

0363名無しさん@1周年2017/12/12(火) 15:39:13.92ID:ZNoGVndO0
>>361
それなら捕まらんだろ

0364名無しさん@1周年2017/12/12(火) 15:44:51.28ID:F7i/8vjc0
制服だったら勇者と讃えられたことであろう

0365名無しさん@1周年2017/12/12(火) 15:53:30.72ID:jmRDDVvE0
名古屋人は死ね

0366名無しさん@1周年2017/12/12(火) 15:54:39.13ID:f0hHl+HE0
見るのは許してやれよw
撮るのはいかんが

0367名無しさん@1周年2017/12/12(火) 15:59:09.05ID:NME0f1e70
オマエラな、名古屋人は他人が良い思いをするのが気に入らないんだよ。
わかる?これが事実化、故意かどうかなんて、全く関係ないの。

0368名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:04:12.88ID:6AtWWQ6MO
>>335
> 否認しているのに実名報道・・・東海テレビやりすぎ。。。
> 他社はスルーしてるのにね。



そうなのか…冤罪の犯人は東海

0369名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:05:22.22ID:ZF9STQ480
女性警官をブロンズ像にしたい

0370名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:06:15.08ID:6AtWWQ6MO
>>342
> 記憶がないなら、頭に一発ぶち込んだれw


キチガイだな
ダブリュー

0371名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:07:44.73ID:R+fZ5/ge0
パンツ見るくらいいいだろ

0372名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:08:34.15ID:R+fZ5/ge0
>>358
まあ家の鍵かかってない家で泥棒しても罪になるけどな

0373名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:10:55.45ID:XOCRfeli0
スカートの中に拳銃持ってるかと…
悪くはない

0374名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:11:22.44ID:WR31mD0u0
新手のフィッシング詐欺みたいなもんだろこれ
たち悪いわ

0375名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:13:29.93ID:FObtL1930
エスカレーターで上見たらアウトって、いくらでもいちゃもんつけれんじゃん。
流石にしゃがみながらのぞいたらだめだろうけど、エスカレーターではずっと下向いていないといけないのか?

0376名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:13:32.11ID:tTpk6sEo0
>>1
盗撮や便所・更衣室の覗きなら分かるが、
公共の場所で目に入るものを見ただけで逮捕するとかこういう恣意には反吐が出る。

0377名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:18:09.03ID:h5QBjfxr0
>>371

だよな。あいつらホントに税金ドロボー。

0378名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:19:00.63ID:tTpk6sEo0
>>14
雌警官によるボートレーサー痴漢でっち上げ冤罪事件

2011年(平成23年)5月6日午前0時過ぎ、森下さんは神戸市須磨区において、兵庫県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕された。
森下さんを逮捕したのは、連続発生中のわいせつ事件を捜査中だった兵庫県警察須磨署の女性警察官であった。
女性警察官は「おとり捜査」を試みていたとされ、山陽電鉄月見山駅付近の路上で遭遇し男性警察官による証言は「(男性警察官は現場から70メートル離れた場所におり)夜中であり、見えるはずがない」との抗弁が行なわれ、検察も論告では採用しなかった。
判決で裁判官は女性警察官の対応に対し、
「警察官として(逮捕後に)引き返せない状況になり、一部事実を曲げて証言していると疑う」と指摘した。

0379名無しさん@1周年2017/12/12(火) 16:19:46.93ID:C8rlNWI/0
階段とか登ってると自然と目に入ることもあるよな
ああいうのも逮捕されんの?

0380名無しさん@1周年2017/12/12(火) 18:12:35.48ID:vbAFj/6U0
スカートの女のとなりにいるときに
吸っている空気は
スカートの下のパンティの布一枚を隔てて
コーマンから放出される粒子を
吸っていることになるからなあ

0381名無しさん@1周年2017/12/12(火) 23:52:12.78ID:g+9mDD+30
見たのが女、子供だとどうなるか?

0382名無しさん@1周年2017/12/13(水) 01:10:55.47ID:M+jdnf0h0
マジでスカートってあれなんではくの?
可愛いのか知らんけど女子高生みたいにバカみたいに短くしてたら突風でめくれることもあれば階段やエスカレーターで顔上げたら見るつもりなくても見えてしまう。
社会人になったらそれこそスカートよりもパンツの方が仕事は断然しやすいだろう。
スカートの存在ってマジで謎だわ。

0383名無しさん@1周年2017/12/13(水) 02:08:51.53ID:BIYHDgJb0
また背広。背広は犯罪集団かい!

0384名無しさん@1周年2017/12/13(水) 02:11:29.60ID:QCoW8K3P0
覗き見したって証拠はあんのかよ
胸の谷間見ただけで逮捕される時代になるのか

0385名無しさん@1周年2017/12/13(水) 05:10:35.12ID:dHjeBknk0
>>382
> マジでスカートってあれなんではくの?

そりゃ見てほしいからだろう
喫茶店などで向かいの席にスカートの女が座っている場合
かなりの確率で脚を組んだりほどいたり半ば開いたりしながら俺の反応をチラッ!チラッ!と見る

0386名無しさん@1周年2017/12/13(水) 20:01:31.48ID:fA+eFKZh0
>>385
なるほど。
おまわりさんこのひとです
ということか。

0387名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:24:48.71ID:AgKLEApx0
>>45
そもそも女性が見られたら不快だと思うようなやつは自覚あるだろ?
なんで女性が水着姿になるような場所に行くのかって話
必要ないだろ

0388名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:48:52.42ID:rVp3yS3A0
年末の点数稼ぎ&示談金目当てにしか見えんな・・・



後ろにいたとかいう男女と警官の関係洗ったら面白いかも

0389名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:54:10.25ID:dbKM/RBE0
んーー囮捜査としか思えん

0390名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:14:07.81ID:rVp3yS3A0
暇な弁護士さんやてみない?



意外と良い稼ぎになるかも。

0391名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:13:20.49ID:p6hrsx9L0
>>387
どんだけ作文能力ないんだよ
このカッペ

0392名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:32:46.37ID:F7Kec0IY0
>>43
迷惑防止条例の威力をあなどってはいけない。
警察官の胸三寸

0393名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:17:55.02ID:rVp3yS3A0
どう?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています