0952名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:38:44.97ID:a2YMOLsU0
>>945
ひとつの解釈に対して反対の解釈を提示する。
これが反論ではなくなんだと? 0955名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:39:25.46ID:BYgnlRrY0
0956名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:39:28.95ID:u6Q1B3DU0
>>949
実質そうでしょ。演奏しながら教えたり教わったりする。当然にそうでしょ。 0957名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:40:13.54ID:iG8vNt8d0
世間「誰が考えてもJASRACは存在しなくてもいい。存在しているのがおかしい」
>>948
まるで違うw
教えることと聞かせることは同じであるかどうかということ。
同じだとするなら、日本語の崩壊のようにも思う。 0960名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:41:01.28ID:BYgnlRrY0
今回はJASRAC関連ではおもしろい裁判だと思う
音楽教室が勝つ確率が20%ほどはあるような気がする
0961名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:41:13.31ID:N/df7l/k0
音楽教室など営利目的での楽曲使用には
著作権料がかかるように法改正してしまうのが明快だ。
0962名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:41:28.16ID:ZEgyCAxw0
0963名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:41:53.57ID:CqFAYFP10
>>955勉強て
著作権については一から十まで理解した上で
屁理屈垂れるお前ら腹黒い輩共に根本についてを分かりやすく語ってやってるだけだよ これな、どう転んでもヤマハやカワイは著作権のいらない教本を作るだろう。何にも手に入らないと思います、ジャスラック。
0965名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:42:06.09ID:a2YMOLsU0
>>961
そうなったら使わなくなるだけだと思うよ >>956
それを公衆に聞かせる目的で、と解釈できるのかな?
目的は教えることであって、聞かせるのは教える目的のためだからね。 >>946
>否定する根拠もちゃんと書いてるし。
否定する根拠が異論だと言っているのに、君も分からない人だね 0968名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:42:13.87ID:IQR7JPYA0
>>954
>天下りが偉そうに
>乞食以下の分際を弁えよ
少なくとも法律知っている天下りがいた時代には、音楽教室から金取るなんてバカなことしていなかったぞw
今回の件は、カスラック理事への天下りが復活する結果になりそうだな。 >>961
今は学校もある程度の利益の追及が許されてるがそっちからも取れるようにするのかい? 0970名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:42:43.29ID:kZ8DRcCu0
とにかく!
JASRACが著作権を盾にして請求してくるなら
売上の何%なんていう怪しいシステムで搾取してないで
ちゃんと自分たちでデータとって調べて、それから請求しろ!
>>959
論理学なら、ヘーゲルでも読んどけば?w 0972名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:43:05.12ID:u6Q1B3DU0
>>958
単語の意味の問題じゃないだろ、状況で考えて絶対的に重なった行為だろ。
ナイフを振り下ろすのと刺殺することは同じであるか、違う、と言ったところで現実的に人を殺してたらそれは同一の行為。 >>967
否定する根拠が君のいうところの相手の理屈のおかしいところを指摘することになると思うが。 0975名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:43:45.66ID:CqFAYFP10
取り敢えず何一つ意味の全く無い信託契約をまず撤廃しろ
そんな契約この開かれた世界ではもう必要ないから
0976名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:43:47.28ID:gKx5vT9V0
著作権料を徴収しても、それをアーティストに分配しない
JASRACの方が、誰が考えてもおかしい。
昔、爆風スランプの誰だっけ?公で抗議してたじゃないかw
>>971
論理学なら?
議論は論理で動いているけど、議論のルールは論理学とは違うよ 0978名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:44:41.81ID:TEoto/TU0
異論を認めないっておかしいね。
0979名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:45:09.94ID:xRqTCVL/0
ヤマハくらいの大企業なら負けたらミュージシャン集めてオリジナル曲作って教材にするだろうな
0980名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:45:12.27ID:kZ8DRcCu0
>>976
売上の%で徴収してて実際のデータをちゃんと取ってないから
どこへ配分していいのかわからないからでしょ 0981名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:45:16.00ID:xJmJq5Rb0
>>973
低学歴だから法律が理解できなかったのかwwww >>972
法令解釈だから、言葉の意味が重要だし、それには実態も考慮される。
普通、音楽を教わるときに、先生の演奏を聞くことはむしろ少ない。 みんな金払ってるのに音楽教室だけ払わないのはおかしい
0985名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:46:06.33ID:xJmJq5Rb0
>>980
>>>976
>売上の%で徴収してて実際のデータをちゃんと取ってないから
>どこへ配分していいのかわからないからでしょ
つまり使用データをいじる事により幾らでもポケットに金を隠せるってわけだ >>960
過去に裁定になった例はない
という事らしいから
異例の対応ではあんだな。 >>974
Aこれはりんごである
Bいいやこれはバナナである
Bは異論
ところが、Bがこれは黄色で細長く房についている。だからこれはリンゴではない。と言ったら
これが反論だよ 0988名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:46:49.90ID:u6Q1B3DU0
>>982
少なかろうがあればそういう実態だよ
先生も生徒も演奏するし公衆が聴くしね 0990名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:47:18.09ID:xJmJq5Rb0
>>987
論理学に異論なんてもんはねーよ低学歴w 0991名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:47:21.88ID:BYgnlRrY0
>>976
裁判で嘘がバレまくって完敗してましたね >>983
無理はお前だよ
異論と反論の区別もできない池沼 >>990
俺は論理学じゃなくて議論の論理を言ってるのだが 0994名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:48:01.78ID:xJmJq5Rb0
>>988
だからさ、まず条文の言葉。
次に実態。
教えることが、実態として聞かせることなのかどうなのかということ。 >>989
生徒が自分で演奏できるように先生に習うんだから
この部分が黄色くて長いからの部分ね。 0997名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:48:31.60ID:xJmJq5Rb0
0998名無しさん@1周年2017/12/30(土) 20:48:47.93ID:xJmJq5Rb0
低学歴に法律は100万年早いw
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 23分 18秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php