0002名無しさん@1周年2018/01/11(木) 18:27:54.92ID:aGKOYA3E0
バノンどーすんの?
0003名無しさん@1周年2018/01/11(木) 18:28:00.95ID:++iK0OAr0
お前はまず北朝鮮だろよ
自分の個人的なことで、国の法律まで変えようって、いかにもトランプらしくて面白い。
0005名無しさん@1周年2018/01/11(木) 18:33:00.53ID:VOecc4EP0
自縄自縛ってやつ?
0007名無しさん@1周年2018/01/11(木) 18:39:18.85ID:tRA25qpD0
ぼうろ本
0012名無しさん@1周年2018/01/11(木) 18:55:37.44ID:gFZ7so9y0
中傷側の立証無責任から、中傷側の立証責任にしていくと画期的になるな。
米国は悪魔の証明を中傷側が押し付け、中傷で裁判を利用している。
政界は否定的、富裕層、有名人は肯定的になるだろうな。
実現すれば訴訟も減る。
0013名無しさん@1周年2018/01/11(木) 19:00:52.64ID:VSmXPP8M0
5ちゃん閉鎖から
事実であっても不快に感じるだけで罪になる日本みたいな法律になったらアメリカは終わる
0016名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:08:14.05ID:fQdFQC5F0
0017名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:10:09.36ID:nFzg9xy00
名誉毀損はもっと重くすべきとあれほど言ったのに
0018名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:21:09.64ID:fQdFQC5F0
名誉毀損訴訟に「Fair comment (公正な論評)の法理」がある。
言論報道の自由の観点から、個人の名誉が毀損された場合であっても、
その表現がFair commentと認められる限り、
慰謝料支払等の義務がないというものである。
(中略)
わが国の名誉毀損判例は、アメリカ連邦最高裁の判例の影響を強く受けている。
アメリカ連邦最高裁のleading caseに、
New York Times事件がある。
この事件は、公民権運動の指導者キング牧師に対する警察の逮捕などがあり、
公民権運動の支援を訴える意見広告を掲載したが、
アラバマ州モントゴメリ市公安委員長のSullivanが
New York Timesを名誉毀損で訴えたもの。
言論表現の自由の保障と名誉毀損との衝突の事件で、
アメリカ連邦最高裁は
New York Timesの言論表現の自由に軍配を上げた。
法廷意見の中で
「誤った言説は、自由な討論においては避けられないものであり、
表現の自由が生き延びるために必要な『息つく暇 breathing space』が
なければならないとすれば、この誤った言説も保護しなければならない」
と述べた。
http://www.iatss.or.jp/common/pdf/publication/iatss-review/30-sp-56.pdf 0019名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:27:58.84ID:fQdFQC5F0
お金持ちと貧乏人との意見は、大きく異なることが多い。
では、お金持ちが選挙で当選するためには
どんなことが行われているんだろうか。
・メディアや宗教などの団体を買収して、ハデに宣伝キャンペーンを打つ。
・貧乏人のようなことを言って、実際には自分たちの利益にかなうことをする。
・貧乏人側の候補を買収して、抜けたことを言わせる。
批判をする者が現れた時にも、お金が物を言う。
・批判する者を買収して、抜けたことを書かせる。
・買収できない場合は、SLAPP訴訟を起こして潰す。
0020名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:29:40.43ID:fQdFQC5F0
我が国の国政において、
この「名誉毀損罪」の厳罰化に
最も積極的に取り組んでいるのが
他ならぬ公明党である。
0021名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:30:11.45ID:fQdFQC5F0
0023名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:32:57.74ID:fQdFQC5F0
0024名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:33:11.10ID:fQdFQC5F0
金丸−田辺から梶山−村山へ
金丸さんと田辺さんの関係は、
私が政界入りしたときにはすでにあったような気がするが、
記憶は定かではない。
それほど、この両者の結びつきは古く、長きにわたっているということだ。
はっきりした与野党のパイプとして金丸−田辺ラインができたのは、
田中内閣時代の昭和四十八年(1973年)ごろだ。
金丸さんはその前年から自民党国対委員長だったが、
当時、田辺さんはまだ社会党の国対委員長だった。
この二人はウマが合い、急速にその関係を深めていった。
社会党の「審議拒否」が日常化するのも、
金丸−田辺ラインができてからだ。
つまり、国対によるパイプラインが、もっぱらお金の通り道として
定着したことを意味する。
(中略)
社会党委員長に就任する前まで
同党の国対委員長だった村山さんは、
田辺さんの直系である。
それが、金丸さんの直系である梶山君とコンビを組んだ。
このようにして、金丸−田辺ラインは
梶山−村山ラインに受け継がれた。
村山執行部の誕生は、田辺さんが力を盛り返して
院生を敷いたと見ていいだろう。
(「日本をダメにした九人の政治家」浜田幸一・著 p.188〜)
http://56285.blog.jp/archives/50814290.html 0025名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:34:11.92ID:fQdFQC5F0
日本の選挙、民主主義を振り返ってみると、
その理念とは相反して、
宗教団体やらの組織票が決定打になっている。
まあ、投票用紙を作ってる業者を買収して、
都合の悪い候補の票を、ごっそりすり替えている
とかいうウワサもあるけどね。
資本や権力を持った一部の人間がだよ、
公共の電波や、ヤクザまがいの組織を使って、
大多数の国民の利益にかなわない政治家を当選させてきたわけだ。
まあ、一般市民がもう少し賢ければ、騙されずに済んだとか、
抵抗できたのだから、一般市民が悪いのだ、民主主義が悪いのだと、
権力側の連中は口々にいうわけだが、それって民主主義なんだろうか。
独裁国家と言われる北朝鮮や中国にも選挙はあるし、法律もあるね。
こうした独裁国家では、平然と暴力で解決しているが、
日本ではそういうことはできないから、金とか利益誘導をやっている。
そしてその結果として、大変な借金と腐敗、
要するに不当な格差ができてしまっている。
金を配っていると言っても、それはゼネコンだとか宗教の幹部クラス、
パチンコでいうところの「打ち子」をやっているような奴らの話で、
この連中は、組織の力で、庶民を黙らせている。
「(お金持ちの) 国民のための政治 !」
「(お金持ちの) 国民の生活が第一 !」
「(お金持ちのための) 構造改革を始める時です ! 」
「(お金持ちの)」 都民の生活が第一! 東京を変えましょう !」
「(お金持ちの) 人権を守るための政治が必要なんです ! 」
「(お金持ちの) 皆さんの自由を拡大させるための規制緩和なんです ! 」
「(お金持ちへの) 景気対策をやらにゃいかん ! 」 ... etc.
いずれにしても、力を持たない、何も言わない庶民は、搾取されるばかりなんだよ。
何かできることがあるとすれば、それは選挙の時に、投票に行くことだよ。
他の何をどう頑張ったって、邪魔されたり、取られちゃうんだもの。
カルトの東京支配を終わらせよう。^^
0026名無しさん@1周年2018/01/11(木) 20:43:27.48ID:BOT/Q1m60
マスゴミが台頭してきた現代では新しい解釈が必要だろうな
古い最高裁判決も見直す必要がある
トランプ氏がツイッターでの名誉毀損で逮捕
とかきそうだな
0028名無しさん@1周年2018/01/11(木) 21:30:23.50ID:F06L5icS0
退任した後好き勝手言えなくなるからできんやろ
トランプ「便所のような国だ」 さてどこでしょう? [594632409]
h ttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1515724359/
0030名無しさん@1周年2018/01/12(金) 11:41:17.06ID:1yjYxXG60
立法府の長かな?