傷害致死容疑で逮捕の男性不起訴
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7004880251.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
１月、札幌市中央区のアパートで交際相手の女性を突き飛ばして死亡させたとして
傷害致死の疑いで逮捕された５４歳の男性について札幌地方検察庁は
「犯罪の成立を認めるだけの十分な証拠がなかった」として不起訴にしました。
男性は１月８日、札幌市中央区のアパートで交際相手の当時４８歳の女性を突き飛ばし
転倒させ死亡させたとして傷害致死の疑いで逮捕されていました。
警察の調べに対し、男性は「殺すつもりはなかった」と供述していたということです。
これについて札幌地方検察庁は捜査を進めた結果、
「犯罪の成立を認めるだけの十分な証拠がなかった」
として３１日までに男性を不起訴にしました。
01/31 20:57 0047名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 22:55:37.72ID:hk5FF7+w0
国交省職員の突き飛ばし死亡も
不起訴にするための不起訴。
0049名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 22:59:23.51ID:a7Vg5BJn0
頭おかしいのか？
突き飛ばして死んだら殺意があろうが無かろうが殺人に決まっているだろう。
殺人に理由なんか要らないよね？人を何らかの理由で殺したら殺人なんだもの。
0050名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:03:34.46ID:Vqx63D/+0
札幌の検察も大したことないな。記憶力だけがいい人間だな。
0051名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:05:15.23ID:8eGI6jmE0
地方の土民自治国では
上級民族は下級民族に何をしても罰せられないんだろ
よくあることだと思うよ 行った事ないけど
0053名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:09:10.71ID:O3Ti4Ovf0
暴行による過失致死にはなるだろ？
不起訴になるなら喧嘩で殺しても構わないことにならない？
0054名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:16:27.23ID:O3Ti4Ovf0
>>49
人命尊重は最重要だから明確な殺意が無くても何らかの行為の過程でも死亡させれば罪に問われるな 殺人で起訴するなら殺意が必要だが傷害致死なら殺意は不要じゃないの？
それか軽く押したら予想外に転んで豆腐の角で頭ぶつけて死んでしまったとか？
0057名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:24:16.43ID:et/fB/R/0
やっぱ上級民族だったんだろうな
そもそも行為（突き飛ばした）の証明ができないか、
因果関係があるといえないか、どちらかだ罠
0059名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:25:16.06ID:Z8NG1DPD0
法律に疎いんだが親族はどうすればいいの？
0060名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:27:17.58ID:6BNfnoKJ0
>>1
以前、
御婆さんが横断歩道を渡っていた時、
車が急ブレーキを掛け、驚いた御婆さんが転んで結局亡くなってしまった、と言う事故。
確か、車側が業務上の過失で立件され、有罪になったと思うが・・・
急ブレーキを掛けなければ、この事故は起こらなかった、との結論だった。 0061名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:30:28.03ID:tUc5zZrR0
>>56
意志の介在
殺人は殺そうという意志
傷害は傷つけようという意志 0062名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:30:55.02ID:a7Vg5BJn0
>>51
あんたの方がおかしいよ。
殺人に貴賤はない。
人殺しは人殺しに何ら変わりない。 人が死んでんねんで
パチンコップはんそりゃあきまへん
0064名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:32:47.07ID:nX3adNvT0
殺した事実より、殺したかったかどうかが裁かれる対象なの？
だったら交通事故は、殺す気はなかった→不起訴にならないのは何で？
0065名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:32:52.53ID:a7Vg5BJn0
>>61
人を殺したら殺人なんだから加害者の意思とかは本来ならば無関係なんだよね。
要は国が加害者を裁く立場になるから
加害者の意思がどうのこうのと
理屈を付ける。 0066名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:33:59.04ID:SFz7sq5z0
>>1
神奈川じゃないのか
札幌も神奈川県警なみにやばいの？ 0067名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:35:16.99ID:msyXRdmW0
よっしゃー殺し放題だぜ！
0069名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:36:17.55ID:0GdVg8LE0
人を殺す場合、突きとばせはいいんだ…
殺す気は無かったと言えば不起訴。笑える。
ひところして不起訴ってすげーなー神奈警ならじさつだけど
0072名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:38:29.53ID:yUXmsNtY0
0073名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:41:03.23ID:4eR5/6gL0
つもりがなかったら突き飛ばして殺してもいいのか
0074名無しさん＠１周年2018/01/31(水) 23:41:22.29ID:Y/k0d+5Q0
良い勉強になったな。
人殺したければ突き飛ばせば良いんだからな。
普通に他人をぶん殴って相手が死なない場合
傷害致死で起訴してもらえば無罪で済むって感じなの？
0077名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 00:05:56.60ID:P1iBh36j0
不起訴！マジで？
かなり前だけど、何もしてないのに酔った知らないヤツに絡まれて殴られたから押し返したら後ろ向きに倒れちゃって運悪く後頭部を床に打ち付けて死んじゃった為に傷害致死で数年懲役になった事件の記憶がある
本人全く悪くないのに
なんだ、今まで刺して刑務所送りになった奴可哀想だな。
突き飛ばせば無罪だったのに
0079名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 01:39:07.16ID:Z83InvPT0
最近妻をボコって殺した夫も無罪になってなかったっけ
突き飛ばせば不起訴か無罪なんだねえ
DV男には朗報になるんかねこれ
誰でも彼でも実刑与えて収監したら、仕置人の仕事がなくなるからね
懲役予定年数Ｘ100万くらいが相場かな？
0082名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 08:30:53.15ID:iwYjSrL30
0084名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 09:00:26.03ID:I6PdiSFb0
死因は何であれ突き飛ばしたのが起因になってるのに無罪なんだね
0085名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 09:08:34.57ID:soHtgLAN0
突き飛ばし殺人はトンキン人の専売特許なので北海道土人は勝手な事をするなよ
殺人じゃなく傷害致死でも立件できないとか、どんだけ無能だよ。
0087名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 11:59:16.83ID:c/FYT8cx0
つもりはなくても結果相手が死んだら人殺しだろ
0088名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 12:13:48.58ID:RmOc6udg0
スレタイだけで加齢臭がしたが、
その通りだった
0089名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 12:40:29.36ID:o8IINl5g0
酔っぱらいが夜中に道路で寝てるのひいたら問答無用で刑務所行きなのに
恋人つきとばして氏なせても無罪とか、やってらんね〜
>>87
文学的にはそれでいいんだろうけど、法学ではもうちょっとつめる必要がある。 0092名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 13:18:32.30ID:1+PuY0G60
暴行致死に切り替えんの
昔から北海道では島流し犯罪者と土人伝統の合法的な儀式だったんだろ？
突き飛ばし殺人はwww
0094名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 19:41:30.93ID:6yRAXl3e0
スペランカー並みの女と付き合うほうが悪い
0095名無しさん＠１周年2018/02/01(木) 20:34:04.16ID:BRjIkKDL0
打ちどころが悪かったのか。さすがに突き飛ばすだけで死ぬとは思わないわな。
傷害致死は無理だったから他の容疑で起訴するしかないでしょ
>>1 1/10 読売 北海道警は１０日、札幌市中央区南５条西２４、無職●斉藤泰弘（５４）傷害致死。
斉藤は自宅アパートで８日に交際相手の同区宮の森３の５、無職 松阪清子さん（４８）を突き飛ばし、転倒させるなどして頭部に損傷を負わせて死亡させた。認め。
２人はこれまでもトラブルを起こし、何度か道警が対応していたが、松阪さんが道警の介入を拒否していた。
斉藤「口論になって何回か突き飛ばした」
斉藤は８日夜、松阪さんが数時間動かないのに気づき、１１０番。警察官が容疑者宅の居間であおむけで倒れている松阪さんを発見した。