裁判官や検察官、弁護士を志す法学部の学生は３年で卒業−−。政府・与党は、司法試験の受験資格取得期間を短縮するため、法曹教育の大胆な見直しに
着手した。背景には、法科大学院の淘汰（とうた）が進み、一連の司法試験改革は失敗だったという批判が広がることへの危機感がある。【高橋克哉】
司法試験を受験するには、法科大学院を修了するか、修了しなくても受験資格を得られる予備試験に合格しなければならない。大学と法科大学院既修者
コース（２年）で最短６年かかるため、年齢制限がなく時間的、経済的な負担も軽い予備試験に人気が集まっている。
法務、文部科学両省によると司法試験合格者に占める予備試験受験者の割合は２０１２年の２．８％から１７年は１８．８％に急増した。対照的に
法科大学院では経営難による募集停止や閉鎖が続出。０５年度には７４校あったのに今年度の学生を募集したのは３９校だった。こうした中、文科省は２月、
法科大学院の改善案を中央教育審議会の特別委員会に示した。法学部進学者が学部を３年、法科大学院を２年の計５年で終える「法曹コース」の新設はその一つだ。
「法曹養成制度に関する与党検討会」も呼応した。メンバーは自民党の河村建夫元文科相、金田勝年前法相、弁護士でもある公明党の大口善徳国対委員長ら。
４月にまとめた緊急施策で、法曹コース導入に向けた学校教育法改正に加え、優秀な法科大学院生は在学中に予備試験なしで司法試験の受験を認めることも
打ち出した。法務、文科両省と最高裁判所は現在、法改正の具体的な検討を進めている。法科大学院のない大学でも法曹コースの新設を可能にし、
地方の学生に配慮する方向だ。政府・与党は秋の臨時国会で改正案を成立させ、１９年度の導入を目指す。
今でも早稲田大や明治大などは優秀な法学部生に３年次の卒業を認めている。ただ、「飛び級」は例外的措置。政府・与党はこれを制度化し、
「法科大学院離れ」に歯止めをかけたい考えだ。
法科大学院は法律家としての判断力や倫理を養うために設置された。ところが、予備試験が「抜け道」になり知識偏重の是正という改革の趣旨は揺らいでいる。
与党関係者は「司法試験合格者の中にも、早くに予備試験をパスした方が、法科大学院修了者より優秀だという意識を持つ人がいると聞く。法科大学院が
魅力を取り戻さなければ改革そのものが問われる」と指摘する。
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000030-mai-soci
https://amd.c.yimg.jp/im_siggT32VFMWIRpzn6Yy6r9xcZw---x545-y900-q90-exp3h-pril/amd/20180518-00000030-mai-000-7-view.jpg >>951
しかもローに行くより評価が高い。
正直優秀な人の誰がローに行くのかと思う。 0953名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 10:04:07.46ID:fQqYpcCO0
>>1
なんでこんなの学部限定にするんだ？
海外みたいに完全単位制にして単位満たしたら2年半でも3年でも卒業させればいい もともと少子化で余った補助金の
使いみちがないから作った余計な制度だからな
もう廃止でいいでしょ
0956名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 10:06:18.54ID:fQqYpcCO0
>>12
外交官なんて今は修士か博士持ってないと馬鹿にされるから、まぁ大学卒にはなっといたほうがいい 30台半ばだが、Ｆ欄のロースクールに行った同級生のほとんどと連絡が取れないらしい
もう生きてないんだろうなぁ
>>957 ｗ卒で姫獨のローいったり逆ロンダした犠牲者も結構出たからな >>879
そういうのはかえって現実的に生きてなくて危ない
あまりに理念だけに生きるとオウムとかに傾倒して終わり >>942
とはいっても、当時全員旧試験合格者の本気で頭いいセンセイ方が、全員総出でロースクール&弁護士増員に賛成してたわけで >>956
入省後すぐにオックスフォードとかにやってもらえて大卒になるから問題ない >>935
弁護士になれてないんよ
司法試験に通らないんよ
何を教えてるんだよっていう話 0963名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 10:32:23.44ID:KxRKRfYG0
>>955
残念ながら３年で法学部卒ではない
法科大学院に進学しないなら３年で卒業させてくれない
法科大学院進学が強制される
ますます食えなくなる資格の為に無理するか？
優秀層からますます敬遠されるだろ
>>961
それオックスフォード卒業ではない あくまで留学だから 失敗した法科大学院をつぶさずに、ほかの制度をいじくってさらに失敗を広げるのが文科省
獣医師会にへいこらして、前川なんかが出世する役所だけはある
0965名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 10:35:26.32ID:dV3N0CQA0
もういらん。
これロースクールだけの問題じゃないけどな
文部科学省が少子化で余った予算ガバガバつかって、地方都市にＦラン乱立させて
仲良く定員割れ・経営悪化に陥っているからな。
で、普通の精神構造している健常者なら「そうか、じゃあＦラン統合・廃止しよう」って
なるのを、どこか壊れているのか文部科学省のアホは「首都圏の大学の定員制限」っていいだす。
なぜなら、Ｆラン廃止すると経常費補助金の垂れ流しができなくなってＯＢの天下り先がなくなるから。
0968名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 10:46:31.65ID:2sjAcGT30
1999年から2000年のベストセラー『だからあなたも生き抜いて』。
買ったその日に読んで泣いたが、元組長の妻。26歳で司法試験合格。
刑法の団藤説や大谷説を丸暗記してたとか書いてあった。
法科大学院は司法試験受験のためのものではない。よって受験指導はご法度である。
しかし司法試験合格率が低いと法科大学院の補助金を減らします。
この問題を解決する方法を述べよ。
制度開始当初「卒業者の８割が合格する」って言っておいてこれだからな。
完全な国営資格商法だろ
国立でも私立でも司法試験10人未満
のローは本当に潰さないと学生の
人生無茶苦茶になる
0972名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 11:14:15.84ID:7G8KZHv50
それはそうと明日は予備試験だな(´・ω・｀)
0973名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 11:23:36.08ID:cM87aYjp0
>>1
旧試験制度に戻してくれ
現行制度になって任官してくる検事は常識ないし根性ないし
弁護士はまともに文章書けない馬鹿揃い 0974名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 11:25:56.69ID:uI0/V+W20
予備経由の合格者が300人だからな
これだけで充分だよね
今より遥かに世代人口多かった昭和でもずっと500人だったわけだし
0975名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 11:29:09.83ID:t1YjYVUv0
失敗だとわかってんなら、せめてもう前の制度の戻せや
何、トロトロやってんだよ？のろまか？
0976名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 11:36:57.35ID:8XK6YD040
予備試験経由の人の合格率が一番高いって
結局、旧司法試験形式の問題を高得点で合格出来る人は
新司法試験形式の問題も高得点取れるってことだろ
ロースクールマジで必要ないじゃん
司法修習を改革するだけでいいな
>>927
もともと大学4年で合格する人なんか、一桁人数だったから
ロースクールのお陰で勉強時間は短くなってる 0979名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:06:56.39ID:g5Ojcopd0
呆学部
>>963
優秀層は法曹コース来ないだろうな
普通の４年の法学部に行って、在学中に予備→司法試験合格
卒業後進路を考えるって感じかね
法曹資格もって官僚や外資に行くのもありだし
法曹コースだけでは学士にならないし、何よりお荷物の法科大学院がセットで必ずついてきちゃうんだろ？ >>969
法科大学院卒業生には無試験で法曹資格を与えればよろしい
少なくとも969の命題だけはclearできる 0983名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:09:56.92ID:2pQO+T7y0
法科大学院潰すと教授が失職するからな
そのためだけにダラダラ存続させてるだけで、全く不要な存在に成り果ててる
制度の国際的調和のためにロー作ったのに、法学部が抵抗勢力になってる。
法学部を改名して公務員志望者でも集めたらいいのに。
0985名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:28:52.51ID:gda+Ysic0
仮に8割が合格する資格があったとしたら、そんなものに合格したという価値は
たいしたことがないと言えるだろう。
価値は合格率の逆数の対数に比例するものだ。
10％の合格率よりも1％の合格率の資格、
1％の合格率の資格よりも0.1％の合格率の資格、
。。。
の方が価値があると誰でも思うはず。
大学進学率もどんどんと上昇したので、単なる「大卒
者」というだけの価値もどんどんと下落したのだよ。
お金をたくさん刷れば出回っている金額の合計値は
増大するけれども、お金の価値が下落してしまい、
社会的価値の総計としてはむしろ下がってしまう
場合があるように、作りすぎた資格合格者は、
資格の価値を貶め、社会全体での価値の総計も下がる
可能性があるだろう。
0986名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:37:09.28ID:KxRKRfYG0
>>978
基本的には派遣研修（在外研究員制度）
オックスフォードなどの大学は語学研修とかで他国の官僚なんかの受け入れ研修制度がある
学位認定は派遣先の大学次第だが基本的に卒業ではないだろうな
>>984
そもそもな国内法専業資格の日本の法曹資格を国際的調和なんて考える時点でアホ
海外で活躍するならアメリカのアイビーリーグのローに直接進み NYなんかの事務所で経験積むのが
最短コース 日本でしか役に立たない日本の法曹資格と国際化を絡めること自体がどうかしてる 0987名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:44:27.13ID:NE2Jceq40
>>160
だわな
知り合いがロー行きながら留学もしてたけど
代々金持ちで一人っ子やったわ 変な弁護士も多いからな 促成栽培したらますます「へんごし」が増えるだけだろ
0990名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:50:51.14ID:haN9uCIG0
法科大学院行っても知識偏重は変わらんだろ
世間しらずの法律バカを無くしたいなら異業種での実務経験3年とかにしとけ
0991名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 12:53:39.40ID:c+RdAGVT0
経歴不問、一発試験、合格者数年500人
このやりかたに戻すべき。
アホな政治屋が余計な事したからこうなる。
>>991
無理
一度与えた法科大学院の利権は取り上げられない
今の法科大学院の教職員とこれからの顔料天下りの新規の雇われ先を確保できるか？ 0994名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 13:09:32.51ID:MTB00EHt0
上辺でしか考えていないような感じが・・・、
0995名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 13:12:03.62ID:hUSsvbrh0
何故、予備試験に年収制限を設けなかった？
0997名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 13:16:50.94ID:2AUZ6MWe0
短期大学でいいじゃんｗ
>>867
1科目だけずば抜けてできても他がボロボロのの奴は、
日東駒専程度にしか行けないが、資格試験ははまれば受かる。
>>871
文科省の制度では、10年以上前から必修じゃなくなっている。
各大学のポリシーの話。 0999名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 13:21:37.72ID:2AUZ6MWe0
梅よう。
1000名無しさん＠１周年2018/05/19(土) 13:24:07.99ID:OK+I++ed0
東大とかどうすんだろ
駒場２年の本郷１年？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21時間 58分 16秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php