0001スタス ★2018/06/09(土) 15:53:15.42ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3177720?act=all
恋人の連れ子を虐待死させた男に死刑判決、米カリフォルニア州
2018年6月8日 11:53 発信地：ロサンゼルス/米国
【6月8日 AFP】米カリフォルニア州の裁判所は7日、恋人女性の8歳の息子を拷問して殺害した罪でイサウロ・アギレ（Isauro Aguirre）被告（37）に死刑を言い渡した。2013年に少年が亡くなるまで、殴打を繰り返し、食べ物を与えず、狭いクローゼットの中での睡眠を強要するなどしていたという。
少年の母親のパール・シンシア・フェルナンデス（Pearl Sinthia Fernandez）被告（34）も息子のガブリエル（Gabriel Fernandez）君（8）の死に関与したとして終身刑が言い渡された。
ロサンゼルス郡上級裁判所（Los Angeles Superior Court）のジョージ・ロメリ（George Lomeli）判事は判決文の中で、アギレ被告とフェルナンデス被告の犯行を「邪悪そのもの」と表現した。
アギレ被告とフェルナンデス被告は2013年、通報を受けてロサンゼルス中心部の北東に位置するパームデール（Palmdale）の自宅に駆け付けた救急隊が意識のないガブリエル君を発見したことを受けて逮捕された。ガブリエル君は頭蓋骨1か所と複数のあばら骨が骨折していたほか、鼠径（そけい）部にBB弾が撃ち込まれていた。ガブリエル君は生命維持装置を外された2日後に死去した。
検察は昨年の公判で、アギレ被告はガブリエル君が同性愛者であると思い込んで拷問し、猫の排せつ物を無理やり食べさせたり、猿ぐつわをはめ、手足を縛った上で狭いクローゼットの中で眠らせたりしていたと供述したと明らかにした。
アギレ被告は昨年12月、第1級殺人罪で有罪を言い渡され、陪審は死刑にすべきとの結論を出していた。虐待に関与したフェルナンデス被告は2月、仮釈放のない終身刑への減刑と引き換えに第1級殺人罪を認めた。
この事件を受けロサンゼルスでは児童福祉システムの抜本的な改革が行われた他、ガブリエル君が虐待されている疑いについて多数の調査が行われていたにもかかわらず、ガブリエル君を母親の手元に残してしまったとして複数のソーシャルワーカーの刑事責任が問われる異例の展開になった。(c)AFP
. 八百屋お七さえ16歳で火付けで問答無用の火炙りだしな。
>>926
娘に腐敗水を点滴して三人だか四人殺した女は
なんとか症候群とかいう病名をつけて懲役たったの10年だったな
適当司法糞杉 >>953
刑法は先ず何罪であるかによって量刑の重さが変わる。その法定刑に従ってね。
その後に違法性や刑事責任能力の検討を行って、刑の軽減などが適用されるのなら、適用する。
そのケースで認定されたのは、娘3人への傷害致死罪と傷害罪で、認定されたのは娘1の致死。
3〜4人も殺害したという認定はされていないので、思い込みで事実を捏造しちゃダメだよ。
傷害致死罪で1なら相場としては懲役10年は重い方だよ。
分布の最多帯が5年以下で、9年以下で85％を占めるので。
ちなみに、大分の父親は子供4人を焼死させて禁固4年6ヶ月（未決勾留で実質4年の禁固）。
父親だから適当に4年にした？いやいや、重過失致死と重過失失火なのでこの量刑。
法律知らないから、どうして量刑が決まるのか分からないというのは理解できるが、脳内妄想垂れ流しはやめよう。 0955名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 17:39:59.30ID:x/MaGNy80
アメリカらしいねｗ
0956名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 17:41:55.01ID:x3u/mZsh0
つまり
アメリカの法律では北の将軍は死刑
日本だと刑務所で数年のんびりして出てくるパターンだろな
0958名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 17:46:05.36ID:wcltfKog0
俺も相手の連れ子にいい思い抱かなかったから、結局別れることにした。
ちゃんと愛せる奴が大半なんだろうが、どうも落としどころを見いだせなかったよ。
>>957
しかも最近の刑務所はレジャー施設みたいに快適 >>85
老人が反対するの間違いだろ
日本は何だかんだいって儒教主義だから >>960
反対するのはフェミサヨ
もろに自分達の支持母体にダメージを与えることになるからな >>960
そもそも、卑属殺に関して罰則強化をしようなんて議論が国会で行われた事はない。
まぁ、尊属殺規定が違憲判断だし。
そんなものを立法化をしようとする頭の弱い奴が国会議員には存在しないというのが正解だが。
立法化という事実さえ存在しないのに、存在しないものの立法化に誰が反対できるのだろうか？
まじめに謎。 幼児虐待を卑属殺で一くくりにする人間も相当に頭が弱いと言わざるを得ない
>>964
んで、幼児虐待死を別途法制化するなんて立法での動きがあったの？
幼児だけを、特別扱いして殺人罪とは別枠で死刑でもするという動きをしても、尊属殺規定と同じ論理でダメになるよ。
尊属殺にしても、尊属殺が殺人罪の加重要件となる事は直ちに差別だとして憲法14条に反するとは解されていない。
尊属殺を加重要件にしても、その立法目的が達成できるという合理的な根拠が無い。
故に、合理的な根拠を欠くので、違憲だとしている。幼児虐待での死も同様に合理的な根拠が無い。
そんな死刑で、虐待死を減少という立法目的が達成できるなんて妄想を確信しているのはネットだけだからなぁ。
現実に虐待死は昔に比べて大幅に減少しているが、厳罰化で減少したわけじゃない。
行政的な政策などで減少しているってこと。 あーくだらね 誰でも知っているようなことをうだうだと糞みたいな鬱陶しい長文
んでまた卑属がどうたら馬鹿みたいなことほざいてるし 同じ失敗を二度繰り返すって池沼だろ
とりあえず卑属の話は脳から捨てろ 全くの無関係
ああ よく見たら尊属殺のことを書いてたのか
糞過ぎてろくに読んでなくて申し訳ないな
まあ尊属殺の話もどうでもいいから同じなんだが
0968名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:21:27.68ID:wXLF7uZY0
>>965
つまり、やはり司法は世間と乖離してるということだよな。
いや、ためになったよ。 0969名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:27:15.12ID:JQnFN4xW0
愛情が無いんだよね。。。
0970名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:34:23.59ID:wXLF7uZY0
>>965
幼児の場合は、抵抗する手段がないんだから加重要件にしてもいいだろうに。
異論はあるだろうが、そんなのクソ。趣旨が理解できずに言葉遊びに終始する司法の悪いところ。 0971名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:40:33.68ID:g4DezPo10
みんながどう見てもおかしいと言ってることに対していろんな理屈並べて否定した挙句に変な結論に行きつくんだからほんと笑えるよな
本来どうあるべきかとかは完全に無視して量刑の分布とかしか見てないようなアホなんだから当然か
まるで目の前の景色は見ずに地図だけ見て歩いてるような感じだな
法律屋さんは文字をいじくるのが仕事だがそれだけってことだな
現実に女の子が殴られて真冬に冷水かけられて外に放置されて飯抜かれてのたうち回るような苦痛の中で書いた命乞いの手紙を無視されて処刑されてるんだが、自分は過去の判例に従ってりゃ法律と過去の判例作ったやつのせいにできるし痛くもかゆくもないもんな
まあ司法は法律に従ってるだけなんでAIにでも任せておけばいいって話で真犯人はクソ法律を放置してる立法機関なわけだからクソ法律上のクソ判断としては正しいとかいう的外れな話をいくらされてもまた泣き叫ぶ幼児が死んでいくのをどうすることもできんのだが
フェミニストの意味もろくに理解せず使うオスジャップはほんまジャップランドの恥だねw
オスジャップ自身がジャップランドは男尊女卑国だと認めてることになるのに気付いてないのかw
0973名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:45:13.05ID:0c745nW90
何のための議論
何のための法律
詭弁に縛られてないかな
大切なものが守れているならいいけど
>>970
法律を作るのなら、先ずその法律の立法目的が詳らかにならないといけないでしょ。
そこで幼児の虐待死を減少させる目的の為に、ではさ。
昭和の時代の数百人の数字が、今では大幅に減少して40名前後にまで下がっている。
現実には、子育て支援という行政の政策の結果で減少しているので、殊更死刑にする合理性が無い。
死刑でその立法目的を達せられるという合理的な根拠が無い。
対象が幼児であるというだけで加重要件にしたら、普通に憲法14条違反になるという話だからな。
抵抗できない要介護の高齢者を介護者が殺害したら、抵抗できないので加重規定にするのか？って話。
あと、これは比喩だが、ゲームのプレイヤーになりたいのなら、ゲームのルールを知らないと。
ルールを知らないのにこのゲームで遊びたいという人が多いんだよね。司法を批判し変えたいのなら。
法律に精通するべきだと思うよ。司法が言葉遊びだと言うのは自由だが、何の解決にもならんでしょ。 0975名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:52:43.28ID:wXLF7uZY0
>>974
行政の執行によって虐待が減少しているという根拠は？
合理的根拠がないと統計学的に証明されているのか？ 0978名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 21:55:52.43ID:wXLF7uZY0
>>974
文献があれば教えてほしい。
文系の弱いところはここ。
数学的、統計学的に証明されもしないのに根拠がないと言い切ってしまうところ。
死刑で抑止できないというなら死刑制度を存続させている理由は？ ダブルスタンダードでしょ >>975
少なくとも、これまでに子育て支援の各種政策、子供の養育への補助など。
子育ての負担の軽減が実施されてきたのは事実として存在する。
また、同時に人口減少以上の割合で子供の虐待死の数が減少しているので、人口減少。
少子化の影響は排除していい。
子供の虐待死で厳罰に処すなんてのは無いので、厳罰化によって減少しないのは明白。
考えられる理由としては、それら行政の政策によるものでしょ。
あれだよ、死刑という罰で威嚇すると、逆に少子化が加速する可能性なら高いが。
産婦人科に訴訟が相次いだので、産婦人科になりたい医者が減少したような。
俺に言わせれば、死刑にしろってのは、ネットの正義感（）による処罰感情の充足が透けて見える、くだらないもの。 >>978
死刑が存置されているのは、再犯を完全に防止できる特別予防論だね。
しかも、凶悪な無差別や強盗殺人などの既に更生不可能な奴限定だし。
そもそも、殺意さえないのを死刑にできんでしょ。
刑法38条無視するのなら別だがｗ
虐待数に関しては厚労省や犯罪白書などで減少の数字は確認できるでしょ。 0981名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:10:27.97ID:wXLF7uZY0
>>979
仮にそうだとしよう。
環境が良くなっているにも関わらず虐待死が行われるならば、快楽の為など悪質化している可能性があるじゃないか。
ならば、残る虐待については刑法改正して重罪化する必要があるだろ？ 0982名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:15:43.72ID:wXLF7uZY0
>>980
文系でもそうだろうが、例えば児童手当が施行されて虐待数が減少したかどうかは統計的有意差があるかどうかを論じるわけよ。
オレが知る限りでは無いね 0983名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:16:39.45ID:wXLF7uZY0
>>982
訂正
オレが知る限りでは。そういう報告はないね と言うかポイントは「拷問」なんじゃないの？
普通に考えて、町の喧嘩の暴力と同等の行為とは誰も思わないわな。
危険運転致死傷罪ってのが作られたのと同じように、
拷問＝監禁して快楽の為に相手に苦痛を与える事を目的とした暴行傷害行為
に関する罪
法の合理性なんてものは「大体みんな納得」以上の意味は無いんだから
どうにでもなるよ、実際の話。
頭の悪い奴にはわからないだけの事。
>>981
その可能性があるのならば、それは検察が快楽の為に殺害したという故意。
殺意を証明できるでしょ。
殺人罪が適用できるので、殺人罪で裁ける。
虐待死でも殺意が立証できるものは殺人罪として今までも運用してきたでしょ。
殊更、虐待死だけ、殺意なくして死刑とか特別扱いする合理性が何処にもない。 0986名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:18:46.32ID:g4DezPo10
厳罰化しなくてもここまで減らせたとは言い切れるのはわかるが
厳罰化によって児童虐待が減少しないのは明白とどうして言い切れるのか。
長期虐待による衰弱死に対する刑が、単なる「傷害致死」では納得できないってのが根本なんだから
むしろ幼児ってのは立法化に関してはポイントじゃないんじゃないの？
ってな拾い方も出来るわけだが、あえてそこはしないあたりがアレだよな。
0988名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:25:25.96ID:B8Y8nLam0
日本も同じように虐待死に対しこれくらい思い罪を与えたらいいんじゃないかな
アメリカGJ!
そもそも犯罪に刑罰を与える事に合理的根拠なんぞないよ。
今までそうやってきたし多分それがウマクいくんじゃね？程度の話でしょ。
更正の可能性があるから10年とか、その10年ってのはどっから引っ張って来たんだ？ってｗ
そんなものの根拠になる統計なんぞ無いし、科学的理論なんてなおさらねーわｗ
大体じゃあ「更正」って何よ、それってどうやって計測すんの？ってさ
法学の土台なんてそんなもんなんだから、どうにでもなるよｗ
>>982
ならば、君の見解ではどうして数百人の数字が40人台まで減少したんだろうね？
一ついえるのは、厳罰化じゃないのは明白だけどね。
君の見解が不明なので、わからんが。
何かの別の見解があるので、否定するのだよね？
あと、2ｃｈでそこまで要求するのなら、死刑によって虐待死が減るという何らかの論文でも君も示すべきじゃないかな。
自分は出せません、相手には求めますじゃな。 0991名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:27:41.17ID:u0ywjME70
日本もこれぐらいやれよ
ただでさえ少子化で生まれる数少ないなら育て上げることを重視しないと
ますます未来の成人数が減るだけだ
0992名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:29:03.36ID:JQnFN4xW0
さあ埋めるか？
>>987
そこは、刑法38条で故意が必要だから。
殺人罪ならば、殺意が無いとダメ。殺意が無いのに殺人罪という重い罪で裁くことは許容されていない。
なので、傷害の故意は立証できるので傷害罪で、その結果的加重犯である傷害致死罪で裁いたり。
目黒の場合だと、傷害の結果の死じゃなく、保護責任者による育児放棄による死。
遺棄なので、保護責任者遺棄致死罪になる。
なぜ、故意が必要なのかはどこぞの刑法の基本書でも読んでくれ。 0995名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:33:31.74ID:JQnFN4xW0
眠たくなってきた。
>>994
誰も殺人罪なんて言って無いが、どーしてそー君は自分の都合のいい所に持っていこうとするのさｗ
日本の刑法に「長期虐待による衰弱死に対する刑が」「傷害致死」とは別に
存在しないのが不満の種だってそれしか言って無いわ。
馬鹿なの？ 0997名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:36:15.69ID:JQnFN4xW0
もう継続スレはいらない。
>>996
虐待死が、一般的に傷害致死にしかならないのは、殺意が無いからだよ。
殺意が立証できないと殺人罪にならない。
横から>>987のレスも読まずに、何を言っているだ？ 殺人が最悪の犯罪で極刑である、なんて根拠は別にないよ。
おれは拷問致死はそれより遥かに重い罪だと思うわけｗ
1000名無しさん＠１周年2018/06/10(日) 22:37:23.55ID:JQnFN4xW0
1000ならスタス記者死ね！！！
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 44分 8秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php