【ネット上の愛国活動は宗教?】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★9

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001コピペ連投で愛国だ!@ガーディス ★2018/06/24(日) 12:13:04.45ID:CAP_USER9
2018年6月23日9時18分

 全国の弁護士会に約13万件の懲戒請求が寄せられていた問題の背景には、朝鮮学校への補助金支出などを批判するブログの存在が指摘されている。記述に「あおられた」という当事者たちは取材に、「懲戒請求することが日本のためになると思い込んでいた」「洗脳されていた」と話す。

首都圏に住む50代の無職女性は、懲戒請求を繰り返していた一人。元々、政治や歴史について明確な考えはなかったが、2015年ごろに「ネットサーフィンで偶然、見つけた」あるブログで、日本に住むアジア出身の外国人を非難する記述を読んで変わった。「日本人がすぐれていると強調する内容。今思えば、どう読んでも差別をあおっていたが、私は歴史について無知で、『こんな考え方もあるのか』と信じてしまった」と語る。

 このブログが取り上げるテーマの一つは、朝鮮学校への補助金支出だった。自治体が補助金を出すことの再考を促した国に対し、全国21の弁護士会が批判の声明などを出したところ、弁護士会の幹部らを外患誘致罪や内乱罪で告発するよう、呼びかけ始めた。だが受理されなかったとみられ、17年4月には「この件は懲戒請求をもって対応する」と書かれていた。

 「ブログの言うとおりに懲戒請求をすることが、日本のためになると思い込んでしまった」という女性が、コメントで参加を表明すると、告発状や懲戒請求のひな型が届いた。書類には請求対象の弁護士名が記されており、女性は名前と住所を書き込んで、約200枚を郵送した。

 だが、今年に入り、ブログ上で運営者側と読者の間でいざこざが起きたことをきっかけに、内容にも違和感を抱くようになった。

 「のせられてしまったのではないか」と感じ始めていたのと同じころ、懲戒請求を受けた弁護士のうち少なくとも7人が、訴訟を準備していると知った。弁護士側は和解も呼びかけるが、女性の場合は計40万円の和解金が必要になる。「痛い思いを繰り返さぬよう、反省したい」と話す。

 千葉県に住む公務員の30代男性もこのブログを読んだことをきっかけに、懲戒請求した。閲覧を始めたのは12年ごろ。当時の民主党政権を支持していたが、同年の衆院選で自民党が過半数を得て、政権に返り咲いた。自らの考えに自信を失いかけたところ、「日本人の優越性」を唱えるブログに賛同するようになった。

 懲戒請求自体は国民の権利だと…

残り:1342文字/全文:2306文字
http://www.asahi.com/articles/ASL5X6609L5XUTIL04P.html

★1)06/23(土) 16:40:29.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529801992/

0952名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:38:49.61ID:Xx8AN3Pd0
>>948
マスコミに誰からリークしたから聞いた方が早いんじゃね?

0953名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:38:51.22ID:t4CdHaEF0
>>940
あっそ、過去の判例だと一件で150万の判決が出てるけどねw

0954名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:38:52.43ID:OVzJWfao0
>>902
つまり君は何の根拠もなく

1、朝日とこの弁護士が共謀していて
2、この弁護士が本当は訴訟を怖れていて
3、懲戒請求をした人達を和解に応じさせる効果を期待して

この記事が書かれた、と主張しているわけだ

色々ヤバいなw

0955名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:38:53.60ID:K30V9wB70
>>920
必死に草生やして大恥かいてて悲しくなるな

0956名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:00.40ID:kR0xDa8b0
懲戒請求者の中に自衛隊員がいるとバラしたのは余命なのに
弁護士が個人情報を流したとデマを言い張る連中
続きは裁判でどうぞだわ

0957名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:06.43ID:wS9qviaG0
>>940
総額3億なんて誰も主張してないし、不当懲戒請求への損賠は慰謝料だから30万くらいは余裕で認められるだろうな

0958名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:16.99ID:78jlo2w50
まあ、ネトウヨが和解しなくても裁判に欠席して自動的に敗訴し、多額の賠償金を請求され、よりメシウマな展開なんだけどねw

0959名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:18.78ID:t4CdHaEF0
>>952
記者会見開いてるけど?

0960名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:20.77ID:wDj8zfSS0
>>946
だとすると 東京弁護士団体?とかが懲戒請求を本人に見せて しかも 住所も指名も晒したってことかな?

0961名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:25.79ID:WfDvs/520
>>913
対象が橋下だよな
この件で言うなら余命にあたる
賛同者相手ではないよ

0962名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:43.23ID:6nC4GuUI0
むしろ一斉反訴で
見動きとれなくして
自動勝利でもいいわ

0963名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:39:58.17ID:pB44RQkzO
>>945口先で得意気に言う割にはリア充になれていない(´・ω・`)
まあリア充になればネットでの愛国心はどうでもいいかな

0964名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:00.16ID:K30V9wB70
>>948
おまえもう書き込まない方がいいんちゃう?
恥しか書いてないよ

0965名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:05.87ID:wDj8zfSS0
>>959
その住所と氏名 どうやって知ったの?

0966名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:11.71ID:kR0xDa8b0
このスレですら前後関係を認識できてない奴がいるんだから本当に頭が悪いんだろう
だから騙されるんだよ

0967名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:14.57ID:QFtEdVlP0
>>927
弁護士がそう言ってた
和解を申し出た人は少なかったってさ

0968名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:31.10ID:Xx8AN3Pd0
>>960

すくなくともその団体に加入している人間以外が知り得ることかな?

0969名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:34.84ID:CgFou67E0
>>953
◆懲戒請求事件についてA
 川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi

私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
3億の損害賠償請求をしないのか。

なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど(笑)、逆のパターン
(左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応)
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは?
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。

「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは

「法律のプロが、先例によれば裁判所が100万円程度と評価するであろう請求について素人を相手に、
(総額)3億の請求が成り立つとして、(総額)5000万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。

0970名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:40:54.86ID:t4CdHaEF0
>>949
バカなんだからゴシップ週刊誌転載のネットだけ読んでろ

0971名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:41:11.03ID:qUaWTFVv0
>>960
本籍じゃないのかよ

0972名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:41:27.00ID:3w8lLQIT0
無職ネトウヨに40万払えとか鬼だな
死ねと言っているようなもの

0973名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:41:34.37ID:K30V9wB70
>>960
日本全国どこの弁護士に懲戒請求しようが、当該弁護士に本名住所開示されます

0974名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:41:51.94ID:t4CdHaEF0
>>972
自己責任そのもの

0975名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:41:54.24ID:U9hux/r80
>>780
別に法律の専門家じゃないんだから、不法行為を知り懲戒請求を行ったで問題ないんだよなあ
ついでに言うなら一般人なんだからそれの情報源が不正確でも問題ないわ
そうじゃなきゃ懲戒請求は存在自体がおかしくなる

0976名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:41:58.76ID:78jlo2w50
>>969
この弁護士は、ネトウヨが1人で何十通も懲戒請求したことを知らないんだろ

0977名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:09.49ID:wDj8zfSS0
>>968
もしそれがまかり通るなら その制度に問題が有るね

懲戒請求した相手の住所と名前が本人に知れるとか 大問題だぞ

0978名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:13.78ID:/PahtkmP0
>>919
昔は地味で印象が薄かったのか
何があったのか知らないが恐ろしく饒舌な強烈キャラに変貌したな

0979名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:15.48ID:cQZI6HRh0
>>969
煽る才能はあるなwこのBは政治屋にも向いているw

0980名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:28.11ID:qUaWTFVv0
>>972
ネトウヨとか関係なくね?

0981名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:36.14ID:CgFou67E0
>>973

◆懲戒請求事件についてD
 川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi

個人情報保護法違反の主張は問題外という反応が多いけど、懲戒請求のため弁護士会に提出された氏名・住所等の
個人情報を、第三者(=対象弁護士)に渡す場合に、保護法23条の本人の同意はいらないのだろうか・・・。

どういう理由でそうなるのだろう。

個人情報保護法では、人の「信条」はその取扱いに特に配慮を要する「要配慮個人情報」とされているけど
(2条3項)今回の懲戒請求内容は請求者の信条がわかるものだから、その氏名と住所の提供によって、
実質上「要配慮個人情報」がばらまかれたってことになるのか・・・。

日頃個人情報保護法を扱っているわけではないから勘違いがあるかもしれないけど、23条の「個人データ」は
「個人情報データーベース等」を構成する個人情報(2条6項)だから、懲戒請求書に記載された氏名と住所は
それに当たらないのか。

ただ、警察に告発したからといって自分の名前や住所等の個人情報が被告発者に知らされることを想定しないのと同じく、
「懲戒請求」をしたからといって、弁護士会に提供した氏名や住所が第三者の対象弁護士に提供されることを当然に
想定するわけでないわけで、弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用
(16条違反)になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のために
それを知る必要もなかった。

そもそも、弁護士会が、第三者である対象弁護士に(懲戒請求者の)個人情報を提供しながら、対象弁護士による
利用目的を制限しないのなら、個人情報保護法16条の「利用目的による制限」は何の機能も果たさないことに
なるんだよな。

現時点での私の考え:
@法23条が「個人データ」の第三者への提供に本人の同意を必要としている
A個人情報は特定の相手に提供するのであり、それがさらに第三者に提供されるとは普通思わない
B提供された第三者が個人情報をどう使うか分からない

⇒個人情報の利用目的に第三者への提供が入っているのであれば「利用目的の特定(法15条)」として、
そのこと(=第三者への提供)を明示する必要があり、それを明示せずに第三者に個人情報を提供した場合には、
目的外利用(法16条)となる。

ちなみに、23条1項の本人の同意を得ないで第三者に「個人データ」を提供できる場合の
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
に該当する事例として、 手元の本では

@意識不明となった本人について、血液型、家族の連絡先等に関する情報を医療機関等に提供する場合
A災害発生時に、宿泊者の安否確認のために宿泊施設が警察・消防機関等に対して宿泊者に関する情報を提供する場合
B暴力団員や総会屋に関する情報を企業間で交換する場合

が挙げられており「相手に対して訴訟する」という理由で無条件に提供されるわけではないと思う。

それと、対象弁護士が、懲戒請求者の属性についていろいろと発信しているけど、綱紀委員会の弁護士は守秘義務が
あるからそういうことは言えないわけで、対象弁護士に個人情報が提供されたからそういう発信が可能になっている
のだと思う。
https://twitter.com/k_masafumi

0982名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:38.65ID:kR0xDa8b0
元々懲戒請求をすると当該弁護士に「どこの誰からあなたに懲戒請求がきましたよ」と通知される仕組み
そういう制度なんだって何千回も
指摘されてるのに
日本語読めない奴がまだいるのかよ

0983名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:45.48ID:wS9qviaG0
>>975
俺が不法と思っただけではダメだって最高裁が言ってるんだわ

0984名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:47.35ID:wDj8zfSS0
>>973
大問題だな

0985名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:42:48.16ID:E+zNNVAP0
>>1
>  千葉県に住む公務員の30代男性もこのブログを読んだことをきっかけに、懲戒請求した。(中略)
>  自らの考えに自信を失いかけたところ、「日本人の優越性」を唱えるブログに賛同するようになった。

コイツも相当なアホだな
日本人が有能だからといって、自分もそうだとはかぎらねえんだよ

0986名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:43:30.52ID:3w8lLQIT0
このスレにも洗脳されたネトウヨがいるんだろうな

0987名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:43:37.05ID:K30V9wB70
>>977
知らされて当たり前

やめろとまで言われてんだから、当然弁明の機会が必要で、どこのだれからなぜ言われたか分からなければ反証もできんだろ

0988名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:43:48.38ID:wDj8zfSS0
>>981
個人情報保護法は 会社や団体に対して義務化されてるから この場合 受け取った側の団体に問題が有るかな

0989名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:13.57ID:78jlo2w50
余命てやつのブログでは、裁判の基礎知識のウィキペディアを必死にコピペしてて笑ったw

いまごろかw

0990名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:17.07ID:qUaWTFVv0
>>977
訴訟時に本名が必要なのと同じだろ

相手にも通知される

0991名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:21.52ID:/P7Hy9je0
余命の辞書に敗北という言葉は無い。五十六パパも余命を信じて頑張っている。

0992名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:40.17ID:wDj8zfSS0
>>987
住所と氏名知りたきゃ 法的手続き後だろ 

0993名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:42.96ID:T1IaJEyD0
一方で日本叩きのしばき隊やシールズを朝日新聞は絶賛してる

0994名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:50.48ID:3w8lLQIT0
ネトウヨもそろそろ物事を見極める力を身につけないと

0995名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:44:59.38ID:cQZI6HRh0
川村真文の事務所に
https://i.imgur.com/IFBfVLL.jpg
https://i.imgur.com/0GNNvou.jpg
https://i.imgur.com/tH7IgHl.jpg
https://i.imgur.com/anJcDRa.jpg
https://i.imgur.com/ZxnjDd4.jpg
が4桁来た場合の変節を見たいw集団懲戒請求事件の内容w

橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag
橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
(当時ご自身のブログで公開されていた)に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
(高中正彦「弁護士法概説」)
八シゲ得意の自己論破w

0996名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:45:13.86ID:wDj8zfSS0
>>990
懲戒請求が裁判と同じとか 初めて聞いたよ

0997名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:45:21.97ID:78jlo2w50
>>991
>五十六パパ

ホームレス生活から抜け出せたんか?こいつ

0998名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:45:23.62ID:qUaWTFVv0
>>992
自分から本名で提出するフォームで出しているのに本名を知られるのがおかしいとか馬鹿じゃね?

0999名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:45:24.00ID:K30V9wB70
>>992
住所と氏名も知らずにどうやって法的手続きとるんだよ、あほ

1000名無しさん@1周年2018/06/24(日) 14:45:34.38ID:vOYnw2a50
>>957
損害で算出出来る不法行為の慰謝料は損害の1割が相場だよ
少なくても損害額の千倍の慰謝料とかはあり得ない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 32分 30秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。