伊方原発３号機 停止継続か運転認めるか きょう判断 広島高裁
2018年9月25日 5時49分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180925/k10011642561000.html
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機に対して、去年、広島高等裁判所が出した運転停止を命じる決定について、広島高裁は25日、改めて判断を示します。去年の決定によって伊方原発３号機は運転できない状態が続いていて、裁判所の判断が注目されます。
愛媛県にある伊方原発３号機について、広島高等裁判所は去年12月、熊本県にある阿蘇山の巨大噴火の危険性を指摘し、今月30日までという期限つきで運転の停止を命じる仮処分の決定を出しました。
これに対し四国電力が決定の取り消しを求めて異議を申し立て、広島高裁の別の裁判長のもとで審理が行われてきました。
四国電力側が「巨大噴火が起きる可能性は十分に低い」などと主張したのに対し、仮処分を申し立てた住民側は「現在の火山学の水準では巨大噴火の可能性を否定することはできない」などと主張しました。
これについて広島高裁は25日午後、判断を示します。 >>1
>熊本県にある阿蘇山の巨大噴火の危険性を指摘し
阿蘇山が巨大噴火したら原発どころか九州四国が壊滅だから、気にしても仕方ないと思います。 >>1
安倍不況で電力消費激減、九州電力も
電気が余ってしょうがない状況。
もう廃炉にしろ、中央構造線の真上に
建ってるしｗｗｗ 0074名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 10:44:32.96ID:SyfV5lVf0
うーん、一か所しか原発を作っていない電力会社はそこを全部廃炉決定すれば
いち早く脱原発できるという大きなメリットを持っているんだけど決断できない（させてもらえない）のかなあ。
0075名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 10:46:42.31ID:HFF1VSdK0
>>74
地元民はどちらかというと大反対してくるやろなあ >>74
脱原発でメシは食えないからな
と言うか反原発パヨクが住み着くだけなのでマイナス 0077名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 10:49:55.47ID:G9a0pl090
>>61
伊方原発の場所は知ってる。
佐田岬半島は居住禁止区域にすべき。
消防車も救急車も通れないし、目の前がすぐ海。ガードレールさえない、というより
ガードレールを付ける土地がない。
伊方原発自体がB地区に札束で押し付けられたもの。
地域の女性たちを事務員として雇用、手取り20万以上だって。
定期的に原発敷地内の草むしりバイトがあって、日当１万円。
フクイチの作業員が命を削って１日手取り１万円いかないのに、草むしりという名目
で日当１万円の札束攻撃。
原発なんて矛盾を札束でどこまで隠せるかが勝負の施設だろう。 阿蘇山関係なく伊方の真下にプレートの接点がなかったか？
0079名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:01:05.79ID:1va6Ymn40
とめなきゃヤバいだろ
0080名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:01:58.70ID:1va6Ymn40
0081名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:06:32.92ID:NRqM4sO00
阿蘇カルデラ噴火しない前提でこの国は運営されてるから
伊方の再稼働に影響与えないだろ
阿蘇噴火想定するなら、溶岩で覆われる九州は住んじゃいけない土地
0082名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:08:05.97ID:L4qB/Yxc0
九州や北海道みたいに運転させないと地震来るから、早く運転開始して！
>>80
火山云々はアホらしいが地震は
本当にヤバイな。中央構造線舐め杉 0084名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:13:10.25ID:fvFbEeMt0
もう原発はやめとけよー
関西や九州だけじゃ危険が足りないのか？
0085名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:18:33.74ID:i6f4dyv30
北海道の地震も隠れ断層で認知されていなくて発電所があぽーんしたのに、
原発がいつあぽーんしてもおかしくない状況で再稼働は有り得ない。
0086名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:24:38.92ID:1va6Ymn40
>>83
阿蘇神社のぶっ壊れ具合を伊方に当てはめるとゾッとするよな 0087名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:26:54.27ID:L4qB/Yxc0
>>87
川内はちょっと前に震度6食らってるぞ。
幸運にも壊れなかっただけ。 0090名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 11:40:23.34ID:1va6Ymn40
>>88
震源が元々言われてる日奈久、布田川で有明海寄りなら保たないかもな >>65
ほんとに規制委員会はくそだな
それでも稼働してる原発はすげーわ >>90
川内付近は最近結構地震が起きてる。
不穏だわ 0093名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 12:08:25.89ID:k4rsAZhs0
どんな形で事故になるかなんてわからんし、原発が事故ったら周辺住民だけの問題では済まない
無いにこしたことは無い、原発なんて
0094名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 12:09:44.26ID:dmNZqqho0
全てが反対とは言わないが、四国に原発は
いらないだろ…
もう廃炉確定なんだろ
四国電力の出してきた電化向け新プラン
全然安くねーし笑
40年で漏洩くらいで後は問題ないのに止められる意味が分からない
>>81
そうなんだけど四国電力は噴火しても伊方には届かないと反論してる 0098名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 12:26:32.43ID:YSqvPh0Y0
>>94
全てが反対とは言わないが、四国に原発は
いらないだろ…
>
四国電力は再稼働しても、電気代上がったから、原発が不良債権化している。
普通再稼働すると、電力会社のバランス・シートが改善されて、
電気代を下げられる余裕が出てきて、電気代を下げるので。
(廃炉や事故などの諸々の巨額な費用は、日本政府が負担しているので、
電力会社のバランス・シート上でそうなっているだけだが。
そして、その巨額な費用が、時間が経過する毎に、さらに高額化してきている。
なので、原発を推進するほど、後々の日本の国民の負担は大きくなる。)
だから、四国電力は、原発を稼働させるほど、逆に費用がかかっているのかもしれない。
しかし、かと言って、原発を辞めると、
『使用済み核燃料が負債になる』などで
経営が悪化するので原発を辞められない。
現在四国電力は、「引くも地獄、進むも地獄」という状況なのかもしれない。
・それにもともと四国電力は原発は必要無かったと言われてもいた。
四国電力が原発を作ったのは、国策なんだろう。
その国策も初めはアメリカからの圧力なんだが。
エネルギーが乏しい日本側が望んだところもあるが。
(かつて原発は「夢のエネルギー」と日本国内で持てはやされたので。) 0099名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 13:40:57.19ID:lHqXnOca0
再稼働可能おめでとー！
よかったよかった！
そうでないと日本が巨人軍の様に手遅れになってしまうぞ。
0103名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 13:46:05.58ID:tc0tikBK0
>>100
大分もだけど、何かあったら偏西風にのって放射能がバラ撒かれる、瀬戸内海沿岸の事も
考えてくれ。オレの田舎がヤバい。で、とどのつまりは大阪がやられる。 0104名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 13:47:53.67ID:tc0tikBK0
>>97
噴火では大丈夫かもしれないけど、南海トラフ地震で佐田岬がへし折れそう。 ＞四国電力側が「巨大噴火が起きる可能性は十分に低い」などと主張
福島の事故から何も学んでないんだな
あれだって巨大津波がくる可能性は十分に低いから大丈夫って言ってたのに事故は起きた
福島事故より長い期間避難生活必至の巨大噴火を想定するとか
そら馬鹿馬鹿しくもなりますわ
東南海地震でバクハツしたら四国だけじゃなくて向かいの広島や山口も終わる
0110名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 17:24:48.10ID:I4ykttf20
0111名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 17:35:59.97ID:Bv3c/GAZ0
福島がメルトダウンしてもたったあれだけの
被害だっからええんじゃないのｗ
四国が住めなくなってもぜんぜん困らないからｗ
0112名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 17:38:16.79ID:PvKPc9710
四国で原発事故起こしても岡山に避難してくるなよ
医療費とか生活保護とか面倒見ないからな
原発で受益したんだから損害も自分たちで被れ
0113名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 17:39:13.21ID:anMCveJR0
廻すしかないなら廻せばいい、トラブった時の責任者位は明記しといたがいいよね。
それとトラブった時よそに迷惑かけないようにね♪
原発関係なく巨大噴火の避難マニュアルは九州、四国、中国地方の各県は当然あるよね？
0115名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 18:46:00.29ID:vXVwO1yK0
>>73
日本は少子高齢化でどんどん不況にまっしぐらだし、
製造業は中国や東南アジアへ進出して、工場も消えた
電力なんてもはや大していらんよな 0116名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 18:53:00.23ID:wG7t3vxR0
原発反対派「最高裁を信用していないし、最高裁で問題ない判例がでると、今後訴訟が不利になるから控訴しない」
酷いな反対派は
司法を信用していないのなら訴訟するなよw
0117名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 18:53:14.33ID:r1MxeAwZ0
アホらしい、もう太陽光で発電できるんだから
蓄電池の技術開発したほうがいいに決まってんだろ
いくら金かかると思ってんだよ
さすがに時速200kmの火砕流からはにげられないな
0119名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 18:56:18.89ID:r1MxeAwZ0
>>111
お前アホだから想像力がないんだろうけど
今現在でも福島は放射性物質を垂れ流している
それが大きな問題にならないのはそこがたまたま日本の東の端で
放射性物質が東の海に垂れ流されているからだ
もし四国で同じ爆発があったら四国全域、中国、関西圏が人の住めない地域になる
東海、関東にも恒常的に影響が出続ける 0120名無しさん＠１周年2018/09/25(火) 19:03:25.60ID:FyBOQXTZ0
伊方は最悪の位置にある
あれが事故ると西日本の一次産品は全滅だろ
>>115
原発廃止分そっくり再生可能エネルギーで
補えてお釣りがくるな。
東日本大震災直前の原発発電シェアは
23%、安倍不況による電力需要減少が
既に20%、何もしなくても電気は
足りてる状況。 >>120
最悪なら海溝や山脈か火山になってるぞ
太古の岩盤が残ってるなら心配いらんだろ