【スマホ】専門家「AndroidがiPhoneより安いのは、個人情報を全て売っているから」 ★2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★2018/10/06(土) 22:09:02.13ID:CAP_USER9
CNBCが、Center for Democracy and Technologyのヌアラ・オコナーCEOと、Elevation Partnersのマネージングディレクターであるロジャー・マクナミー氏を迎え、消費者のデータを守るためAppleが他の技術会社をどう超えるか、データプライバシーについて政府は介入すべきかを話し合う番組「Android devices cheaper than Apple because you're giving up all your personal data: Expert」(AndroidはApple製品より安い。その理由は、あなた方が個人情報全てを与えてしまってるから)を放送した。
マクナミー氏は「Appleはユーザーのプライバシーを保護するために特別なことを行っている」と話し「私たちにはセクター別にアプローチしており、子供や健康や金融サービスを保護するものがあるが、多くのデータが収集されている。
IoT、日常生活、あなたの家庭で」とオコナー氏はマクナミー氏と同じ「Closing Bell」インタビューで語った。

マクナミー氏は「私たちは個人の権利を守るために米国で一定の基準、恒久的なルールを必要としている」と話し、アメリカにも、ヨーロッパで一般的なデータ保護規制の枠組みと同様に、より多くの基本的立法が必要であると語った。
オコナーCEOは、データがユーザーの財産であるか基本的な人権のようなものであるかに関わらず、「個人と企業の間の方程式を再調整する必要がある」と述べている。

https://youtu.be/ibiztxcVUJk
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1810/06/news018.html

★1:2018/10/06(土) 18:35:46.71
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538818546/

0567名無しさん@1周年2018/10/09(火) 23:36:41.66ID:Y3HT6MYA0
>>566
もうお前は何言っても「お前がそう思いたいんならもう別にそれでいいんじゃねw」で終わるのに飽きずに意見を述べてるねw

マウントなんかじゃないでしょ?お前の吐いた唾がお前に盛大にかかってるだけでw

0568名無しさん@1周年2018/10/09(火) 23:53:50.15ID:5XyHndVD0
>>567
吐いた唾ならお前の方にかかってんじゃんw
5ちゃんという個人の感想述べる場でそれを否定しちゃって
もう手も足も出なくなってんじゃんw
だからたった2回(お前は3回)しか言っていない
「それでいいんじゃね」っていうお前の意見を尊重してる感想に
噛み付くしかなくなっちゃってんじゃんw
ブーメラン(ドヤァ)とか言ってる暇あったら一度鏡見てみろよw

0569名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:03:44.31ID:KiwI2LEF0
>>568
お前がそう思いたいならと言いながら
その後に喋ってるのがぜんぶ個人の心証の域を出てないほうが「手も足も出てない」w
本当に尊重してるなら言われてもノーダメなはずですよねーw

でっかいブーメランかました奴が鏡見ろってマジで言ってんのかお前w

0570名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:26:43.91ID:woPnB5/V0
>>569
個人の心証の域を出てないってw
それこそお前個人の感想だし意見を述べる場だろここはw
別にお前の返信なんかにダメージなんか受けてないよww
これはまた面白いやつが居るなぁ〜と思っているだけw

そしてお前は人のダメージを指摘しているけど
アップルにもグーグルにも情報を抜かている件や
それでいいんじゃねの頻度の件に関して
何も返せないくらいダメージ受けちゃってんじゃんw

0571名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:31:46.17ID:KiwI2LEF0
>>570
>それこそお前個人の感想だし
お前がイメージしか喋ってないんだから心証の域を出てないのは個人の感想じゃなくて事実だよバカw
素で頭悪いんだなw

0572名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:41:10.72ID:woPnB5/V0
>>571
だからこっちは個人の感想を述べるのに対しては肯定してるじゃん
それに対してレス内容には触れずにお前自身がブーメラン受ける指摘をして
感想を述べるのに対して否定的な書き込みしたのはお前の方だろうがw
イマサラ何言ってんだお前?

0573名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:49:32.44ID:KiwI2LEF0
>>572
「お前がそう思いたいんならもう別にそれでいいんじゃねw」ってのは個人の感想を述べることを肯定した綺麗な発言ですってか?
イマサラ何言ってんだw腰引けすぎだろw

お前の発言がそうだというなら俺だって個人が意見を持つことは肯定してあげてるわけだw
なにしろただの鸚鵡返しだからなあw
個人のイメージ以上のデータや論理が何も書いてないから他者にとっては無意味だがなw

お前の発言がお前に返ってるってのはそういうことだぞw

0574名無しさん@1周年2018/10/10(水) 00:53:47.58ID:ie7sKtxL0
Appleは積極的に政府に協力してないかもしれないが、NSAの関係者を追い出したという話を聞かないとところを見ると、社内に諜報機関の関係者がいても黙認状態なんだろう。そのぐらいアメリカの情報部の力は強い。

あいつら商品の秘密鍵提供しろぐらいのことは平然と言ってくるから...

0575名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:04:49.62ID:woPnB5/V0
>>573
アップルが個人情報である写真をばら撒いた事や
18万超えの端末を発売してドコモ店員が審査で愚痴った事や
法林岳之がその値段を強烈と評した事や
SDスロット搭載しないでストレージでぼってる事や
イヤホンジャック廃止して同時にうどん発売した事等が
全部事実じゃないなら個人のイメージや心証って意見は通るんだけどなw
後、肯定とは言ったが綺麗なとは一言もいってないからなw

0576名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:07:38.29ID:KiwI2LEF0
>>575
それ今書いちゃったらここまで何を指摘されてるのかわかってませんでしたと言ってるのと同じだよw
あちゃーw

0577名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:13:46.93ID:woPnB5/V0
>>576
またそうやって事実やレスの具体的な内容に触れないで
抽象的な書き込みでお茶を濁す気か?
まぁ何しろ鸚鵡返しだもんなw

0578名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:16:52.88ID:KiwI2LEF0
>>577
「お前がそう思うんならそれでいいんじゃねと言いながら
自分はなんの根拠も出さない個人の感想レベルに終始してたこと」に対してイジってんだから
その点には後から根拠を書いてもなんの反論にもならないだろうがw

具体的で当たり前な論理だよこれw

0579名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:26:50.52ID:woPnB5/V0
>>578
まさかお前これらの事実知らなかったの?
で、知らないでイメージやら心証やら書き込んでたの?
そんなに情弱だとは思わなかったよw道理で話が通じない訳だわ
こっちも今まで情弱と見破れないでごめんなさいねw
でもこれ全部事実でイメージや心証レベルの話じゃないんだわw
もっと早い段階で教えてあげるべきだったね

0580名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:38:38.13ID:KiwI2LEF0
>>579
議論するときはまず「論」を述べてから「反論」で答えることすら知らなかったの?
論抜きにこう思うとお互い言ってるだけで話ができるつもりだったの?w
そう言うところから教えてあげるべきだったか?w

ここまで繰り返し突っ込まれたことにやっと答えちゃった上で「道理で話が通じないわけだわ」ってw
恥さらしだなw

0581名無しさん@1周年2018/10/10(水) 01:45:55.53ID:woPnB5/V0
>>580
お前も今どきありえないレベルの情弱でありながら
やたらイメージだの心証だの言って議論になってなかったけどなw
知らないんなら人の事を突っ込む前にちょっとは調べろよw
まさか空は青いとかそのレベルで説明しなきゃいけないとか?

0582名無しさん@1周年2018/10/10(水) 02:00:03.09ID:KiwI2LEF0
>>581
頭のまともな人間は利点を知ってる上で欠点も知ってトータルで判断してるわけで。
お前が意見だけじゃなくて「どうしてそう思うのか」という論を述べなきゃ議論の形にならないのは当たり前w
真面目に議論の仕方すら知らんやんけw

0583名無しさん@1周年2018/10/10(水) 02:26:56.72ID:woPnB5/V0
>>582
>どうしてそう思うのか

1番はじめにちゃんとiPhoneの値段やSDのストレージやイヤホンジャックの話してるじゃんw
お前は議論以前にレス辿ることも出来ないのか?
そして情弱過ぎてイメージや心証の話や鸚鵡返しをしてるだけで
どうしてそう思うのかなんてまともに話してないじゃんw
強いて言うなら>>470だが(これがお前かどうかは知らんが)
そこでも根拠を示さないで「」だらけの主語不明の怪文書で
論なんて述べていないじゃんw

0584名無しさん@1周年2018/10/10(水) 02:52:13.12ID:KiwI2LEF0
>>581
>やたらイメージだの心証だの言って議論になってなかった
イメージや心証のレベルしか喋ってないと議論にならないと
繰り返し突っ込まれてようやく気がついて書いちゃったガイジのことだなw

確かに議論のぎの字も知らなきゃ読めないかもね
信者から金をぼりたいからあえて不便に作って高くしてる「だけ」と断定で書いてるから
ハードソフトを囲うことで品質を高めてる「のもある」と別の理由を挙げることで「だけ」とは言えないという反論になってるけど
議論に論が必要なことを知らないレベルじゃ理解できなかろうw

0585名無しさん@1周年2018/10/10(水) 03:07:47.75ID:woPnB5/V0
>>584
主語が書かれてなくてまともな反論になってないし
ハードソフトを囲う事で品質を高めてるのについても
お前の主張するような根拠も書かれてないし全く会話になってないじゃんw

0586名無しさん@1周年2018/10/10(水) 04:05:42.50ID:KiwI2LEF0
>>585
お前は論ってなにレベルだから自分の発言を受けたものとして解釈することができないだろうね
根拠?高くなると思う理由がそれだろバカw

0587名無しさん@1周年2018/10/10(水) 04:20:34.48ID:woPnB5/V0
>>586
鸚鵡返しで肝心の内容には触れずに
墓穴掘っていってるお前の方が論になってないだろw
空が青いことくらい自分で調べられるようになって
まともな文法の日本語書けるようになってから帰ってこいよw

0588名無しさん@1周年2018/10/10(水) 07:59:02.09ID:Zbxz68W80
Googleフォトはロリ画像やショタ動画をクラウドに投げてみるといろいろ楽しいことが起きるらしいぞ

0589名無しさん@1周年2018/10/10(水) 10:26:34.08ID:KiwI2LEF0
>>587
こういう内容の発言だ、高くなると思う理由がこれだ
これに返答しないということは反論であるということに異議がないから文字通り「論になってる」
議論の仕方を知らずに議論ごっこしても無駄だよw

0590名無しさん@1周年2018/10/10(水) 11:21:12.32ID:woPnB5/V0
>>589
>返答しないということは反論

あ、言っちゃったw
お前どんどん墓穴掘っていくから面白いよw

0591名無しさん@1周年2018/10/10(水) 12:39:31.74ID:KiwI2LEF0
>>590
あ、言われても反論できなかったねw
お前最初から墓穴掘ってるけどどんどん増えてくな〜w

0592名無しさん@1周年2018/10/10(水) 13:02:56.24ID:woPnB5/V0
>>591
はいまた鸚鵡返しいただきましたw
お前いつも用語だけ並べた曖昧な文章しか書けないもんなw
そりゃ人の文章借りた鸚鵡返しになるわなw
お前の言い分では返答しなければ反論になるんだろw
で、こっちが書いた事もそのまま核心に触れずに鸚鵡返しするだけなんだから
そこまで低能の墓穴掘っていく情弱にもう何を言っても無駄じゃんw

0593名無しさん@1周年2018/10/10(水) 13:43:41.39ID:KiwI2LEF0
>>592
>用語だけ並べた曖昧な文章
抽象概念とか議論の仕方とか難しいからやめてくださいって?やめないw
反論であるという主張に反論できてないから反論として成立した
ということに対して正面から触れずにブツブツ言ってるけどどういう文句があるんだって?w

最初にブーメランしたり根拠を書いてないと言われ続けたあとで根拠書いちゃったり
さんざん墓穴掘ってると言われてきたけど鸚鵡返ししてんの?wもうお前の墓穴だらけで掘るとこねえよw

0594名無しさん@1周年2018/10/10(水) 14:42:01.27ID:woPnB5/V0
>>593
お前の文章ってそもそも抽象概念以前にマトモな文章になってないじゃんw
難しそうに見える用語を並べてあたかも圧があるように見せているだけで
言いたい事の整理や主語が曖昧で書いたお前にしか分からない文章になってんじゃんw
(多分メンチ切る不良と一緒でわざとそういう文章にしているんだろうがw)

しかもお前はバカだからそれで自分の米に反論が無かったと勝手に
思い込んで喜んでいたようだが反論なら1番初めにしてやってんじゃんw
「読みにくい文章でさっぱりわからない」と
でもお前はこれを無視して謎の鸚鵡返しに徹しただけで
この読みにくくて分からないという反論には答えなかった
そしてその後は鸚鵡返しで論にならず、ひたすら墓穴を掘り続けるだけの
マシーンと化してしまった訳だwそれで議論?反論?片腹痛いわw

更にお前が根拠とか抜かしだしたのはここ最近のレスからで
中盤辺りまでは鸚鵡返しでお茶を濁していただけで
お前の主張する言い続けていたとは程遠いレスにもなっているw
遡って帳尻合わせですか?流石情弱低能さんは言う事が違うなぁw

もうお前は>>589で返答しない事は反論って墓穴を掘ってしまったから
こっちが気分次第で返答しようが返答しまいが全て反論になってしまう訳だw
さあ?どうする?やめないんだろw

0595名無しさん@1周年2018/10/10(水) 14:47:10.58ID:KiwI2LEF0
>>594
言いたいことの整理とか言いながら長文w いちいち面白いw

0596名無しさん@1周年2018/10/10(水) 14:49:38.88ID:woPnB5/V0
>>595
はい‼また内容に触れずに話題そらしたw
それがお前の常套手段だもんなw
あ、違うかw答えない事が反論だったっけw

0597名無しさん@1周年2018/10/10(水) 15:02:03.66ID:v3+lpSna0
>>596
はい!今この点にぐうの音もでなかったねw
1つに絞ったら無視できないもんなw

>反論が無かったと勝手に思い込んで
今反論がないといってたのは「>>470が反論として成立するかどうか」であって
鸚鵡返しがどうたらという前の>>470自体じゃねえよw
いま何に対して反論がないか聞かれてたかも読めてないって証明されちゃったw

相手の意見は尊重するとか日和ってたけど
「お前がそう思いたいんならもう別にそれでいいんじゃねw」と聞き流す宣言をしたあとで
個人の意見にすぎないことを言ったら鸚鵡返しで流されるのは当前w

墓穴ほりマシーンとか鏡見た感想かな?w

>根拠とか抜かしだしたのはここ最近のレスから
同じことを何度も表現を変えて繰り返し言われてやっとなんのことか気がついてた「低脳」がいただけだよなあ〜w
わかってなかったからあとから根拠並べちゃったんだもんねえw墓穴w

>こっちが気分次第で返答しようが返答しまいが全て反論になってしまう訳
「マトモな文章になってないじゃん」w

0598名無しさん@1周年2018/10/10(水) 15:26:48.82ID:woPnB5/V0
>>597
だから>>589については>>470>>585で既に反論してるじゃんw
「文章がわかりにくい」と言う事と「根拠が書かれてない」と言う事の2点でなw
何回も言わんと分からんのかこの情弱
低能はw

あ、そうか分かってなかったのはお前だもんなw
何回言っても鸚鵡返ししかして来ないし伝わらない低能だから
説明してやってやっと分かった情弱だもんなw

勘違いしているようだがそもそも返答しない事が反論って言い出したのはお前だからなw
だからお前の意見を組んでやったらマトモな文章じゃないってw
マジで一度鏡見た方がいいと思うぞw

0599名無しさん@1周年2018/10/10(水) 16:20:39.64ID:v3+lpSna0
>>598
>>584でバカ向けの説明がされてるからもう「読めません」は通用しないw
そしてすでに書いてるけど「ハードソフトを囲うことで品質を高めてる」というの自体が
「高くなる」ことへの根拠なわけだよ?w何回も言わんと分からんのかw低脳がw

>説明してやってやっと分かった情弱だもんなw
自分でも鸚鵡返しし始めたのはよほど頭にきちゃったんだねwうぷぷw

>返答しない事が反論
へえ?どこで言ってるの?wにやにや

0600名無しさん@1周年2018/10/10(水) 16:40:35.99ID:woPnB5/V0
>>599
はぁ?お前時系列分かって物言ってんの?
>>584で後から説明した所で鸚鵡返し作戦の後じゃんかw

こっちが言ってんのはハードソフトを囲うことで品質を高めているという
意見に対してお前が根拠を示さなかったことについてなんだが?
高くなる事に繋がってもこの時点では情報の出処がお前の脳内じゃんw
別にこっちはいいよ?個人の感想もそれでいいって言って来たんだから
でもお前は違うじゃんw論なんだろ?今までお前はそう言い続けてきたじゃんw
言い出しっぺのお前が根拠を示さなきゃ議論にならないだろw

>返答しない事が反論
>>589で自分で言ってるじゃんw意図的か曖昧な文章にしてるけどなw
それがこうやってブーメランで帰って来てるじゃんw
ID変えてまで何がニヤニヤだよw

0601名無しさん@1周年2018/10/10(水) 17:02:23.67ID:v3+lpSna0
>>600
俺の掌の上だなw
高いことについて「そう思う理由としての根拠」としてハードソフトを囲うことをあげてるが
「そのソースとしての根拠」なんてお前の主張にも書いてないw
お前の寝言も「そう思う理由としての根拠」レベルだから同じことは話してんだよw

そしてそれこそが「別にこっちはいいよ?個人の感想もそれでいいって言って来たんだから」という発言がブーメランになってぶち刺さるところw
ソースを求めてるお前が言い出しっぺだと証明完了w

>自分で言ってるじゃん
>>470は反論になってる」という話に対して「お前が返答できなかったから」異議なしで「俺の反論が成立してる」って書いてるのを
「俺が返答しなければ俺の反論として成立する」とかガイジ解釈しちゃったのw

このレスは反論になってると言った、そのことに異議を唱えられなかった、だから反論になってるという主張が成立した
この程度の話の流れが理解できないのはお前の頭が曖昧だからだよw

0602名無しさん@1周年2018/10/10(水) 18:47:24.80ID:woPnB5/V0
>>601
はぁ?お前今まで個人の感想という主張に
論だの根拠だの反論だのを求めて来てたって言うのに今更何言ってんだ?

いいのかよこっちの意見に乗っかっちまって?
折角スレの内容を意図的にスルーして鸚鵡返ししてまでその主張否定してきたのに
あっさり手のひら返しちゃっていいのかよ?
証明完了ってもうこのまま話題が終わっちまうぞ?
っていうかもう終わっちまったぞ?

>>470>>475
読みにくい文章で何が言いたいか分からないってこっちは返答してるのに
怪文書書いたら勝ちと思っちゃうガイジかよw

何かもう拍子抜けしてしまったけど何だったんだ今までの時間は?

0603名無しさん@1周年2018/10/10(水) 19:36:04.08ID:jULl7Hs10
>>602
>いいのかよこっちの意見に乗っかっちまって?
最初からお前の批判がお前に当てはまってるから
鸚鵡返しでお前の意見に乗っかってるわけよw
鸚鵡返しってことは最初っからお前の意見に乗っかってるわけwわかるか〜w
「お前ががそう思うならそれでいいよ」と言ったお前が最初にそれ以上を求めてたんだよw
そこに異論がないなら終わっちゃってるよ〜w

>怪文書書いたら勝ちと思っちゃう
単純な論理を理解してないと俺が噛み砕いて説明してるから
理解できないで押し通すつもりならお前の意見も理解できないで終わるよw
ない知恵絞って考えてみなw

0604名無しさん@1周年2018/10/10(水) 19:49:17.01ID:woPnB5/V0
>>603
はぁ?お前の鸚鵡返しって
肝心の内容に触れてないなんちゃって鸚鵡返しじゃん
こっちは内容をぶつけ合ってやりあいたいのに
お前は謎の怪文書を書いたりそれを指摘してもガン無視して
書き込みとはズレた部分を鸚鵡返しする事しか出来てないじゃんw
それで痛い部分は論wとか根拠wで回避だろw今更何言ってんだこいつw
それに噛み砕いて説明するのもお前の場合は怪文書か鸚鵡返しだろw
それで論理とか、ほんとお前面白いよw

0605名無しさん@1周年2018/10/10(水) 20:04:36.13ID:jULl7Hs10
>>604
>こっちは内容をぶつけ合ってやりあいたいのに
議論の基本のきを理解してないから対話してもらえないことを理解できてないの?w
怪文書だ、お前の個人的な感想だと無視する態度をとったらお前にも当てはまっちゃうわけw

意見の違う人間との話し方という必須能力を身につけろと説教されてるわけよw
本題の前に論理的な対話ができると証明しなさいなw

>それで痛い部分は論wとか根拠wで回避だろw今更何言ってんだこいつw
>それに噛み砕いて説明するのもお前の場合は怪文書か鸚鵡返しだろw
>それで論理とか、ほんとお前面白いよw
もろに怪文だね〜wぜんぜん通じてないよ?w

0606名無しさん@1周年2018/10/10(水) 20:21:39.94ID:woPnB5/V0
>>605
いや、流石に鸚鵡返しは個人の感想ではないだろw何せ鸚鵡なんだからw
お前マジで面白すぎだろw
こっちはわざわざ分からないって言ってるのにそれに返答しないで
鸚鵡返しした時点でお前、自分の意見放棄しちゃってんじゃんw

それにこっちの言う怪文書とお前の思ってる怪文書も全然違う怪文書じゃんw
お前は自分に都合の悪い文章を怪文書と定義してるみたいだか
こっちはちゃんと分かりにくいってお前サイドにふってるじゃんw

でもお前内容の説明しないで鸚鵡返しか論の話しかしなくなっちゃってんじゃんw
マジで面白すぎだわお前ww

0607名無しさん@1周年2018/10/10(水) 20:38:37.49ID:jULl7Hs10
>>606
お前が個人の感想に過ぎないと批判したからお前自身が個人の感想以上をお前が求められてるわけでw
お前が「言い出しっぺ」で自分の批判に当てはまっちゃってるから「鸚鵡返し」してると突っ込まれたことに全然答えられてないw
強いていうならお前がお前の批判に当てはまってるのが俺の意見だが何か異論があるのなら早くいいなよ〜w

俺の文章が理解できないけど自分はお前に譲歩してるから正当だってか〜?
前にも言ったが日和ってんじゃねえよチキンw
なら俺も「お前は自分に都合の悪い文章を怪文書と定義してるみたいだか
こっちはちゃんと分かりにくいってお前サイドにふってる」よw
全然通じてないと言ってるんだから異論があるなら言い直してみろw

>でもお前内容の説明しないで鸚鵡返しか論の話しかしなくなっちゃってんじゃんw
焦って読めない文章書きまくってるお前が面白いわw

0608名無しさん@1周年2018/10/10(水) 21:17:46.31ID:woPnB5/V0
>>607
いや言い出しっぺってwそれお前じゃんw
まずお前が始めに個人の感想乙ってツッコミ入れたんだぞ
でそういう信者の感想も個人の感想だぞって当たり前の返ししたら
お前は暫く鸚鵡返ししかして来なくなったんだぞw
とりあえず1回落ち着けってw
焦り過ぎて前半の部分がお前がお前がになっていて
また読みにくい怪文書になってるぞw

異論?お前「分かりにくい」なんて全然ふってないじゃん
毎回毎回鸚鵡返しして都合が悪くなったら急に
「論だ〜論だ〜」とほざきだして会話にならなかったじゃないかw

チキン…いや鸚鵡さん鏡見ようねw

0609名無しさん@1周年2018/10/10(水) 21:23:37.43ID:jULl7Hs10
>>608
>まずお前が始めに個人の感想乙ってツッコミ入れたんだぞ
「お前がそう思いたいんならもう別にそれでいいんじゃねw」と言い出したのはお前で
そういうならお前の話も個人の感想の域を出てないからしばらく鸚鵡返しだけで片付いてたんだがそこに何も言い返してないよねw

「とりあえず1回落ち着けってw
焦り過ぎて前半の部分がお前がお前がになっていて
また読みにくい怪文書になってるぞw」ww

>異論?お前「分かりにくい」なんて全然ふってないじゃん
「わかりにくいと振ることが異論?」wなんでそう思ったの?w

0610名無しさん@1周年2018/10/10(水) 21:27:31.02ID:jULl7Hs10
同じレスの中で「まずお前が」と言いながら「お前がお前がになってる」と批判するの知能低すぎでしょ?w
ここまでブーメランだと批判されても考えられてないわけだから「とりあえず一回落ち着けってw」

0611名無しさん@1周年2018/10/10(水) 22:25:15.37ID:woPnB5/V0
>>610
もうお前怒りで自分が何を指摘されたのか分からなくなってるなw
>>607の自分の書き込みをもう一度よく見てみろよ
出だしだぞw「個人の感想以上を」の前後だぞw

ここまで言って自分の文章に違和感を感じないのなら
もうお前とはマトモな会話が出来ないしレスし合うだけ無駄って事だw

マトモな日本語が書けないなら日本人やめちゃったらどうだい?

「お前がそう思いたいんなら別にそれでいいんじゃね」と
「個人の感想乙」が同じ意味だと思っているような低能だから
言っても無駄かもしれんがなw

0612名無しさん@1周年2018/10/11(木) 03:00:25.76ID:VNL9khY00
>>611
「お前がそう思いたいんならもう別にそれでいいんじゃねw」と言って
最初に個人の感想だと揶揄してるのはお前だから同じことを突っ込まれてんだよw

その点だけを丸1日繰り返してるのに理解できてないんだからこっちはまともな会話してる気は最初からねえよガイジw
最後の「w」を除いて「自分が言ったのは相手を尊重する意味だけです」ってか?w

吐いた唾のみたいなら「そういう意味はありません、すいませんでした」って言わないとw

0613名無しさん@1周年2018/10/11(木) 03:06:43.41ID:VNL9khY00
>マトモな日本語が書けないなら日本人やめちゃったらどうだい?(キリッ

>>604
>それで痛い部分は論wとか根拠wで回避だろw今更何言ってんだこいつw
>それに噛み砕いて説明するのもお前の場合は怪文書か鸚鵡返しだろw
>それで論理とか、ほんとお前面白いよw

この泣いてる子供みたいな怪文書で日本人面してるのかw
お前くらい頭が悪いと厚顔無恥じゃなきゃ生きていけないんだなw

0614名無しさん@1周年2018/10/11(木) 18:02:47.70ID:30ivljHA0
信者から集めたお金で巨大社屋を建てるビジネス

0615名無しさん@1周年2018/10/11(木) 19:36:46.10ID:eeq7EEcP0
iPhoneに比べて動作が重いのは個人情報抜かれてるからか

0616名無しさん@1周年2018/10/11(木) 19:40:55.96ID:wmF9rVWC0
あとJavaも使ってるから

0617名無しさん@1周年2018/10/11(木) 19:57:41.56ID:Mf88SL0I0
泥使いは、貧乏な知的障害者層

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています