https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-47084024
米大寒波と気候変動の関係は 温暖化はどうなったのか
2019年02月1日
ジャスティン・ロウラット、BBCニュース
アメリカの3分の1が大寒波に見舞われている中、科学者たちは気候変動がどれくらいこの現象に影響を及ぼしているのかを調べている。
いったい地球温暖化はどうなったのか。
それこそ、ドナルド・トランプ米大統領が数日前のツイートで知りたがっていたことだ。
トランプ氏は1月29日、ツイッターに「美しいアメリカ中西部の体感気温がマイナス60度にもなって、史上最低を記録した。これから数日でさらに寒くなるようだ。人間は数分も外にいられない。いったい、地球温暖化はどうなったんだ？ 戻ってきてくれ、必要なんだ！」と書き込んだ。
アメリカ中西部が寒い、すごく寒いのは疑いようがない。
国立気象局（NWS）は実に、「肉が凍って骨から外れる」ほどの寒さだと警告している。
アイオワ州のNWSも不用意に外出しないよう警告しており、もし外出するなら「深呼吸を避け、会話も最低限に」するよう呼びかけた。
こうした中、インターネットは雪と氷の画像であふれかえっている。
私のお気に入りはミシガン湖から凍った霧が立ち上がっている動画だ。そして何千人もの人が、熱湯を屋外にまく「ホットウオーター・チャレンジ」に挑戦している。
この男性は、「マイナス50度のシカゴでは熱湯が地面に落ちる前に雪になると聞いた」として、実際に屋外で試している。
しかし私にとっては、屋外で麺とフォークが凍っているこの超現実的な写真が優勝だ。
トランプ大統領は正しいのか？
ではこの厳しい寒波は、地球温暖化が後退している証拠なのだろうか。
残念ながら答えは「ノー」だ。トランプ氏のツイートに対しても、すぐに政府機関が返事をしている。
アメリカ海洋大気庁（NOAA)はツイッターに、「冬に嵐が発生しても、地球温暖化が起きていないという証明にはならない」と書き、海水温の上昇で蒸気が増え、寒波を引き起こす画像を掲載した。
NOAAがツイートした記事には、地球温暖化の進行によって激しい吹雪はむしろ増えるかもしれないという研究結果が示されている。
現在の大寒波の原因は、北極からの旋風「極渦（きょくうず）」によるものだと聞いている人もいるだろう。
「極渦（きょくうず）」とは、毎年冬になると北極点に形成される巨大な空気の渦で、成層圏まで到達する。
北極の非常に冷たい空気を溜め込み、強く循環する風の壁に守られた渦のようなものだ。
米紙ニューヨーク・タイムズが、その仕組みの見事な図解を掲載している。
極渦が崩れると、北極圏外にもその冷たい空気が流れ出す。
それが、今年1月3日に起きたと考えられている。
（リンク先に続きあり)
★１のたった時間
2019/02/02(土) 08:50:57.19
前スレ
【温暖化どうなった？】米大寒波と気候変動の関係は トランプ大統領「おい！温暖化！どこ行った？戻ってきてくれ！」ＢＢＣニュース解説
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549065057/ 中国はロシアからも気象データを貰ってるだろうから、今更、温暖厨の言うことを聞くとは
思えないなw
0953名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:15:55.38ID:iuuTX/SB0
>>947
何が簡単な話だ
気圧や湿度になんの関係があるんだ？
古代史関係の議論にそんなもん出てこないぞ
さっさと江戸時代と平安時代の事を言えよw 0954名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:17:04.61ID:/HKnX2yE0
>>943
その測定の精度でカオスモデルの初期値鋭敏性を克服できるのか？ 0955名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:17:34.31ID:yyQz/ceW0
>>945
知らないのによく難しいとか想像で言えるなあ
簡単じゃないけど技術的には可能だとしかいえないな
十分な精度を持ってね 0956名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:17:54.70ID:PohM7ysT0
こんなのはどうかな？
オゾン層の破壊は亜酸化窒素（Ｎ2O）が破壊すると言われているみたいだけど
この亜酸化窒素はどうしてオゾン層を破壊できるのか？ を解明する
そのことと 大寒波の原因の北極からの旋風「極渦（きょくうず）」も解明できる
どうかな？
0957名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:19:31.53ID:bBmJL07a0
>>949
だから観測と矛盾しない範囲で初期値を変えて何度もやるだろう？
完全なカオスでまったくデタラメな結果しか出ないなら話は別だが、実際にはそうじゃないから 0958名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:19:35.37ID:PohM7ysT0
そもそも この亜酸化窒素は北極圏で作られているわけじゃないだろ？
二酸化炭素も何らかの形で北極圏までたどり着いているんじゃないのかな？
>>943
その程度の測定かよｗ
太陽観測でそこから送られてくるエネルギー量が判ると思うか？
光量でも計るのか？
地球に入らず周辺部表面で反射される分はどうやって調べるんだ？
しかも人工衛星は何台使って、どうやってリンクを取ってるんだ？
専用の人工衛星がそんなに有るとも思えんぞ
そんな雑な計算で有意な結果が得られるとは思えねぇよ
入り出の収支計算を行うなら、もっと精緻な測定が必要だろ
そういう意味で無理だと書いたんだ >>950
ある程度根拠を積み重ねて可能性を狭めた上で主張するのが普通じゃないかな
あなたは「知られていないから無い」みたいな薄い根拠だけで主張してるせいであらゆる可能性があると思ってしまうのかも知れないけど
この議論はあなたの言ってることの信頼性の無さを示したという点では意味があるよね 0961巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/02/03(日) 23:20:14.35ID:2folD33x0
山峡ダム稼働で地軸が2.5センチズレたって言うけど氷河が溶けたら地球の重心もずれて当然なんだよね、
だから北半球では海面上昇は余り起きてない、因みに地殻も簡単に凹んで吸収するだろう、誤差の範囲内だ。
>>955
お前も知らないんだろｗ
答えは簡単さ、雑な測定なので適当な地表を一か所測定したんだろ
そもそも輻射スペクトルだってごく一部の縁端（人口衛星から見た）部分を撮影するだけだろうしな 0963名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:23:55.38ID:iuuTX/SB0
>>960
いつまでも何言ってんの？
そんなもんはないし、ある可能性もない
そんなもんになんで配慮しなきゃならんの？
アホがまともな議論しているつもりか？
バカは引っ込んでろ 0964名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:28:00.59ID:SGFvCRbH0
>>953
> 気圧や湿度になんの関係があるんだ？
あるに決まってるだろ
完全に頭のおかしい方でしたかｗ
>>959
> 光量でも計るのか？
その通り
輻射でしかエネルギーが来ないなら、太陽光のフラックスとそれが当たる地球の面積から入射エネルギーはわかる
太陽光に地球上の場所の依存性があると思うか？
精密な計算とはどの程度の話をしてるんだ
何桁も精度は望めないのは仕方ないが、温室効果による吸収はそこまで精密に調べないとわからないくらい小さくない
統計的に有意な、十分すぎるほど有意な誤差の範囲で議論できるくらい大きいからな >>963
そんなもんが何を指すのか分からないのでそのレスで何言いたいのかも分からないけど
あなた自身自分の言ってることが間違ってる可能性は>>950のように認めた訳だから
あなたが何を言っても信頼性は無いよね 0966名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:31:18.40ID:/HKnX2yE0
>>957
カオスモデルとはどういうものか、わかっているかな？ >>919
うん、極小期が終わるとともに「元の」温暖な気候に戻ったよ。それが何か？
>>931
比熱の問題で海は温まりにくく冷えにくい。
で、今問題となっているのは「暖かくなっている」という「変化」。
海水温は上昇している。では何が温めているのかというと、それは「比熱」では説明できない。
二酸化炭素などによる温室効果の強化によって「変化」が引き起こされたわけ。
>>936
＞ 捏造(測定に疑問がある)の可能性があるやつで言われても。
それ、気象庁のデータで「クライメート疑惑」とは関係ない。
そもそもクライメート疑惑でも「ねつ造はなかった」と結論されている。
>>959
それ、もうずっと昔に調べられてるし、今も継続して調べられてる基本データ。
その程度の知識で温暖化のまともな議論が出来ると思わないでほしい。 0968名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:32:55.26ID:3hHx02dB0
>>962
衛星観測の専門家ほどは知らないな
だが地表からの放射はプランク分布に近いことは知っている（観測事実）
もちろん温度依存するが、それは観測データから推定できる
衛星データも他の観測とつき合わせてキャリブレーションもする
つまり背後にある物理を知っていれば合理的に推定可能なんだよ
それ知らないから、何度も言うが基礎的な知識と理解力がないから
あれもわからないはず、これもできないはずと迷走するんだよ 0969名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:35:43.74ID:/HKnX2yE0
>>967
１８００年代の寒冷化が無かったら、どういう上昇になっていたのだろう？元のも何も、上下しているのが常態なんだし。 0970名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:36:45.71ID:C+7A59Y+0
トランプとネトウヨは低脳レベルで
シンクロしてるんだろうなw
0971名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:37:21.96ID:GKSJR7k30
>>966
当然ですが？
カオス的な振る舞いをするから何も予想できないなんてことはないから
アンサンブル法とか聞いたことない？ 0972名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:38:13.51ID:/HKnX2yE0
>>968
そのキャリブレーションというものの精度がどんなもんかは、専門家に訊いてみるといい。 0973名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:40:14.83ID:iuuTX/SB0
>>964
気圧や湿度w
そんなもん測った人なんかいないぞw
アホの子ですかね 0974巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/02/03(日) 23:40:29.34ID:2folD33x0
>>970 ネトウヨとか言ってるヒトモドキとは永遠にシンクロしなくて普通。 0975名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:41:30.84ID:iuuTX/SB0
>>965
間違ってる可能性とか
科学史で何かあれば訂正するんだよ
その可能性すら今はないんだよな
わかってるかな阿呆 0976名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:41:57.11ID:E70RR6Fb0
結局氷河期だって言ってた大学教授とかの方が正しいのな
0977名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:42:14.25ID:/HKnX2yE0
>>971
そりゃ予想はできるわ。当たる保証はないけど。 0978名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:43:49.63ID:5KJwsVfb0
こんなアホが大統領やってるうちは、CO2の削減なんて無理だわ。絶望的。
>>964
では聞くが、入りと出で何％程度の差が生じてるんだ？
その程度の測定だと、一桁％では有意な差とは呼べないだろ
そもそも誤差の範囲すら不明なほど雑な測定・推計なんだからな 0980名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:44:17.20ID:iuuTX/SB0
0982名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:44:59.00ID:oFiaYWE20
>>967
>>931
比熱の問題で海は温まりにくく冷えにくい。
で、今問題となっているのは「暖かくなっている」という「変化」。
うん、その暖かくなってる問題が
日光（日射量）の増加じゃないの？
地球に降り注ぐ、日光（日射量）が増えれば
気温は上がるし、海水温も上がりますよね？
で、地表は放射冷却ですぐに冷めるけど
海は比熱の問題で、なかなか冷えないでしょ？
ところが、あなたは、炭酸ガスがあるから冷えない
ときこえるんだけど・・ 0983名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:45:11.41ID:8KhZzkof0
>>967
クライメートはお仲間のイギリス一代貴族の結論なんて信用できるか？
汚職や癒着問題になっているやつらの調査結果の結論だぞ。
しかも疑いを持った貴族院議員を調査団から排除しての調査だった。
「気象庁の」って読んでないだろ。
基本的にはアメリカのNOAAだ。
気象庁の使用地点にもツタで覆われていた等の問題があったらしいが。 >>975
その可能性が無いと主張する根拠が「知られていない」しかないんだから救いようが無いよね 0985名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:46:22.84ID:keYFXG3m0
充分 日本は温暖化してるだろ
全く 雪が降らんわ
２０年前は−１０℃だったのにな
学者は気温上昇２℃程度と読んでたようだが
現実は１０℃ 跳ね上がったとさ
しかももう止まらんわ。
0986名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:47:25.37ID:iuuTX/SB0
>>984
ないものはないんだよ
他になんの根拠がいるんだ？
必要ないものはいらない
必要だっていうのなら根拠を持ってこい
どうでもいい話でスレ潰しやがってこの
バカ 0987名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:47:50.19ID:X4S7YQrl0
テレ朝は温暖化が原因の気候変動って説明してるな
大寒波だから寒冷化って考えるのはバカだって
>>968
それも当然だろ、プランク分布は電磁波の輻射を意味してるんだからな
地表面で吸収されるとしても、形が変わるほどにはならんだろ
しかし、その程度の認識での測定だと誤差も大きい
いちいち相手を小馬鹿にする癖は直した方が良いぞ
相手にされなくなる 0989名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:48:44.46ID:GKSJR7k30
>>972
機会があったら聞いてみるわ
>>973
現在はそれを地球上の無数の箇所で測ってるの
貝塚の位置なんかで今日の気温を調べないだろ？
>>977
なんだ皮肉
どれかひとつの予想が当たる測度はゼロだろうなｗ 0990名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:49:12.83ID:u4G6775e0
トランプは歴代と違い
マスゴミをすっ飛ばして
Twitterで直接国民にメッセージ出来るのが凄い。
>>986
無いという根拠があるならそれを示せばいいのに…
「知られていない」「無いものは無い」が無いことの根拠になるなんて、まさか本気で思ってたりしないよね？ 0993名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:50:12.86ID:iuuTX/SB0
>>989
必要だぞ
縄文時代の貝塚で海面位置はわかる
今日の気温とか関係ないし 0994名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:50:25.04ID:GKSJR7k30
>>979
いい加減自分で探せ
ヒントは山ほど与えた
人に調べさせるな
もうはっきり言っておくか
アホならアホなりの節度を持って暮らせ
>>981
乙 0995名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:50:56.52ID:iuuTX/SB0
>>992
あるというのなら出せよw
アホの相手は疲れるなw 0996名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:51:03.14ID:keYFXG3m0
お前らも気が付いてるんだろ？日本海側は雪だが
太平洋側は常夏の世界に入ってるぞ
夏場の台風の発生位置を見とけ
前はフィリピン辺りも 既に沖縄から日本側だろ
もうすぐ東京沖で発生だとさ
>>995
無いという根拠あるなら出せばいいのに出さないということは、根拠がないということだよね 0998名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:52:12.57ID:vDZVv12i0
>>988
その文章からもまったく理解していないことが丸わかりなんだが
> 相手にされなくなる
心配しなくても相手が多すぎて困ってるくらいだｗ 0999名無しさん＠１周年2019/02/03(日) 23:52:20.39ID:iuuTX/SB0
>>999
あなたは自分の主張に根拠無いと認めるってことね 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 44分 48秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php