0001ニライカナイφ ★2019/03/15(金) 19:39:37.03ID:+q+A4KO39
>>244
対馬海峡を渡ってくる難民を偽装した便衣兵と見なして… 0255名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 09:04:41.80ID:BfSyI2Ak0
>JSMでレーダー機能停止させたあとLRASMでもブチこめばいいんじゃないですかね
まっ今空自で急速に攻撃力を強化してますからなぁ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事）
■２０１９年度予算では以下の経費が盛り込まれる：
①JointStrikeMissile(JSM)関連
②JointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連
■①は射程５００ｋｍでF-35から発射できるもの。
②は射程９００ｋｍの巡航ミサイルでF-15から発射される。
爆弾は数ｋｍだからかなり安全に攻撃できるようになる。
■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
AGM-88を４０８発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。
■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
米軍は衛星などを使った。今後の課題である。
0256名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 10:17:12.11ID:PF82JNXA0
イギリスだかでゴムの偽物艦でミサイルとか騙すのとか聞いた気がするがガンダムの世界だなW
張りぼてとか昔からあるが、電波やら熱やら画像やら色々複合で騙さないとなんだろうから敵味方大変だねえ
0257名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 11:46:30.78ID:xIZ5wSgh0
制御はLinuxなのか？
>>256
南鮮水軍は精巧なデコイをたくさん持ってるぞ、本物が見つからないほどに 0259番犬2019/03/16(土) 13:19:20.20ID:le8eHLVM0
：
：
：
：：･･････日本国民の税金を使うなら、防衛産業の育成のため、日本の企業に発注しろ。
：
：
：
0260名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 13:21:04.84ID:8uwWz7Vy0
>>259
F-35開発に金出してないから国産ミサイル搭載はできない
国産戦闘機の開発急げってのならまだわかる反対論よね 0261名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 16:49:25.03ID:vEI2fI8d0
>>203
昔いたよね。将来、F2のパイロットになるハズが脳圧で続けられなかったと言ってた。 0262名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 16:53:15.00ID:vEI2fI8d0
>>174
LRASMは射程900kmあるから日本ではP1哨戒機向きだね
F35もこれでいいと思うけど、空自はこの先も肉迫で対艦攻撃するらしい。 >>252
多分性能が期待していたほど出なかったんだろうけど、
この手のものは長い目で見てあげるというのが重要だと思うんだけどね 0265名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 17:13:53.20ID:K2sEOev20
>>263
試験結果は破壊力や命中精度は満足がいくものだったようだが射程が不安っぽいな
どうも艦隊防空ミサイルをスタンドオフできる射程延伸型を開発するって話はある >>262
JSMは空対艦で射程300km以上（条件によっては500km）なので一応長射程SAMをスタンドオフできる射程はあるぞ 0267名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 17:32:46.15ID:/dlMrJLe0
巡航ミサイルに見えるけど射程短いのか
0269名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 18:48:46.62ID:xIZ5wSgh0
また日航機の尾翼が整備不良で吹き飛んで、旅客機が山の中に墜落して、
初期報道とは実際の墜落位置は異なるということが起こるのかな。
0270名無しさん＠１周年2019/03/16(土) 19:44:58.09ID:1A7shnv70
>>59
敵地のミサイル発射基地への攻撃能力くらい持ってないとなめられるだろう ＞【軍事】航空自衛隊が対艦･対地巡航ミサイル「JSM」を導入…ノルウェーの防衛企業と契約を締結
スイタイ見てびびった
今まで自衛隊って対地ミサイル持ってなかっただろ
対艦ミサイルを地上目標に当てられるから実質的に持っている
アメリカが調達するミサイルいっぱい搭載できる新型F-15と合わせて買えないかな？
0274名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 10:27:09.80ID:vOGR2LUp0
>>273
新型F-15のステルス性能ってどの程度なんだろう？
レーダーで探知される距離のランキング（F22、F35、…というやつ）だと
どんな感じなんだろう？ どのくらいの距離で捕捉されるんだろう？
個人的にはF15系統は好き。信頼性がある。 0276名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 10:52:38.20ID:9SumpSlA0
空自に２００機あるＦ－１５はＲＣＳが良くないので、露Ｓ－４００のレーダでは
３００ｋｍ先で捕捉されます。
しかし搭載攻撃ミサイルの射程がそれ以上なら安全に攻撃できます。
２００機の攻撃機が空自に加わったのは、とても大きな意義があります。
－－－－－－－
●Ｆ－３５を探知できる距離
■露Ｓ－４００対空ミサイル用レーダー
Ｆ－２２→０２１ｋｍ
Ｆ－３５→０３４ｋｍ
ＳＵ５７→１０８ｋｍ
Ｆ－１８→１７５ｋｍ
Ｆ－１５→３１５ｋｍ ←←★★
■Ｓｕ－３５用イルビスＥレーダー
Ｆ－２２→０３６ｋｍ
Ｆ－３５→０５８ｋｍ
ＳＵ５７→１８５ｋｍ
Ｆ－１８→３００ｋｍ
Ｆ－１５→５４０ｋｍ
■Ｆ－３５用ＡＰＧー８１レーダー
ＳＵ５７→１３０ｋｍ
『軍事研究』(2017/08号「現代の超兵器」)
0277名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 10:58:55.31ID:81+F2TjB0
>>274
アメリカのも既存機の改修計画だからステルス性は従来どおり変化なし 0278名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 11:00:21.75ID:fBSmqFwK0
国防上、アメリカ一国に武器輸入を頼るというのはマズい話だからね
0279ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/17(日) 11:05:34.01ID:z+cJjO4X0
0280ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/17(日) 11:08:22.22ID:z+cJjO4X0
ＩＮＦ条約があるので アメリカはロシアの近くの国巡航ミサイルを売れない
今まで丸裸でいたんだから、ちゃんとしたものを着る気になったのは良い事だね。
0282名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 19:06:42.43ID:qhNynJh/0
>>247
そんなピンポイントで当てられるなら、CICにぶち当てればそれでその艦は戦闘能力を失う。
漫画とかアニメ飲み過ぎじゃないか？ 0283名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 19:07:34.23ID:qhNynJh/0
>>243
F35が小さいわけじゃない。
ウェポンベイが小さい。 0284名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 19:07:55.86ID:qhNynJh/0
>>281
馬鹿は何も知らないのに、わかったつもりのコメントをする。 0285名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 19:08:49.84ID:qhNynJh/0
>>271
馬鹿は本気でこういうデマを信じている。 0286名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 19:10:09.45ID:qhNynJh/0
>>262
そもそも日本の防衛である以上、敵が肉薄していることが前提。
なんでゲーム見たいなシチュエーションで始まると思っているの？ 0288名無しさん＠１周年2019/03/17(日) 19:18:51.79ID:B4yU8ao40
0290名無しさん＠１周年2019/03/18(月) 21:07:48.60ID:iLxEDE3w0
0291名無しさん＠１周年2019/03/18(月) 23:26:49.20ID:OcDs4SBZ0
＞JSMは、F-35で機内に搭載できる唯一の長距離の海上および陸上標的ミサイルであり
陸上標的ミサイルか。
やっと地上攻撃用ミサイルを日本が保有するのね。
0292名無しさん＠１周年2019/03/18(月) 23:27:23.08ID:4hU04OQC0
0293名無しさん＠１周年2019/03/18(月) 23:37:33.85ID:7kB5Ii7+O
対韓ミサイルは大量に必要
0294名無しさん＠１周年2019/03/19(火) 00:16:42.10ID:7m2YRlgP0
Ｆ３５の空対空ミサイルは何を積むの？
0295名無しさん＠１周年2019/03/19(火) 00:19:14.68ID:oE4KMfKT0
アムラーム
0296名無しさん＠１周年2019/03/19(火) 07:34:30.52ID:eLQ2hiL20
>>243
> ノルウェー製のＪＳＭというかなり小型の対艦ミサイルを使います。
> エグゾセよりも小さく駆逐艦だとエンジンか艦橋に当てて機能停止させるのが精一杯。
>
実際の戦闘になっても、自衛隊は撃沈は狙わなそう
専守防衛・戦闘回避の自衛隊向きやん 0297名無しさん＠１周年2019/03/19(火) 13:09:55.44ID:jkcOcWP70
>>260
戦闘機（ファイター）より攻撃機（アタッカー）が
国産開発すべきだとは思うけどね >>294
最大射程300Km～400KmのスタンドオフミサイルのJNAAM
ただし、実際の運用上はもう少し短くなる
必中できる距離はAIM-120D型の3倍ほど。
従来型のAIM-120も搭載できる だからF-35の共同開発計画に参加しとけと(´・ω・｀)
対艦対地巡航ミサイル開発を日本が取れる可能性有ったのに
>>299
でも、米議会がF22の売却を承認してくれるのを夢見ながら、グダグダとやってたんだから
それは無理っちゅーもんでないのん？ 0301名無しさん＠１周年2019/03/19(火) 20:52:17.55ID:jkcOcWP70
>>300
Ｆ22との採用試験に敗れたＹＦ23のライセンス生産を打診すれば米議会もうんと言ったかもしれない 0302名無しさん＠１周年2019/03/20(水) 08:33:33.18ID:b2Gem6AY0
くすくす
東大は中国からに寄付かくすな
違法