防衛省「秋田市にイージス・アショアを導入するにあたって実地調査せずにGoogleEarthで調査報告書つくった」

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ガーディス ★2019/06/08(土) 21:48:09.04ID:z50MiS+t9
 陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の秋田市への配備を巡り、
防衛省が作成した調査報告書に誤りがあった問題で、同省幹部は8日、実地調査をせずに、
デジタル地球儀「グーグルアース」を使用していたことを明らかにした。陸上自衛隊新屋
(あらや)演習場の代替地から周囲の山までの角度を測る際にグーグルアースを使ったが、
山の縮尺が縦方向に拡大されていることに気づかず、実際とは異なる角度を記載していた
という。

 防衛省は地元の要望を受け、新屋演習場のほかに候補地がないか代替地を調査。青森、
秋田、山形3県の国有地19カ所を調べ、そのうち9地点について、周囲の山がレーダー
の障害になるという理由で「不適」と結論づけ、5月に秋田県と市に調査結果を伝えた。
ところが、国有地から周囲の山を見上げた際の「仰角」が実際より過大に記載されていた
ことが発覚し、地元の反発を招いていた。

 防衛省によると、報告書の作成者はグーグルアースを使って断面図を作成したという。
起伏を強調するために図が縦方向に拡大されていることに気づかないまま、代替地から山
までの距離と山の高さを定規で測り、三角関数を使って仰角を割り出した。その後、分度
器を当てて確認したが、もともとの断面図が間違っていたため、仰角が本来より大きく
なっていた。

 8日に住民説明会のため秋田市を訪れた防衛省幹部が、会議終了後の報道陣の取材
に対し、こうした作成の経緯を認めた。(曽田幹東、神野勇人)

https://digital.asahi.com/articles/ASM6864RMM68UBUB004.html

0952名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:12:52.95ID:m+r2cEzQ0
>>950
斉射するほどの弾薬、ランチャーをどうやって調達するのか
突撃銃も同じ

×読めば、非対称の戦いがいかに有利に進められるかわかる。
○読めば、非対称の戦いがいかに有利に進められるかわかった気になる。

大規模火災が起こったとしてアショアの要員が出動するわけないでしょ
ちょっと考えればわかりそうなものだが

まあアイデアはいくらでもあるというのは分かるけどね
たぶんあなたが考えているよりもさらに巧妙な手段を撃ってくる可能性はある
それ以前に日本の実戦をする可能性のほうが圧倒的に低い
アショアはただの抑止力

0953名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:18:50.94ID:PXJu3K4/0
>>952
どうやって調達するって、漁船を買収して国内に入れればあとは土台人が
リュックに入れて10発ずつ運べばすぐに運べるよ。

だって、丸の内で大爆発を起こせる(三菱重工爆破事件=ダイヤモンド作戦)が
できるんだから、田舎でもっと大規模な爆発が起こせないわけがない。

セジット爆薬等、普通に手に入るもので工夫すればできたんだから
確実にできるよ。

最近では、もと陸上自衛官が宇都宮で爆破事件を起こしてるしね。
ホームセンターで売ってるもので大爆発は起こせる。

0954名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:23:13.97ID:PXJu3K4/0
>>952
斉射するほどの弾薬、ランチャーをどうやって調達するのか
突撃銃も同じ

あのね、「トランス」に混ぜてアメリカから日本に大量の武器を持ち込んだ奴がいるの
中村ってやつだけど、国松を狙撃したんだわ。

いくらでもやろうと思えばできる、実績はある。

0955名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:26:24.52ID:m+r2cEzQ0
>>953
なんだかいろいろな要素を都合良くごちゃまぜにしてるなあ
陸上自衛官の作った爆薬でどうやってアショアを破壊するんだよ……
アショアが固定だからって爆発物仕掛けられるわけないだろ

しかしまた、ずいぶんと丈夫な「リュック」をお持ちでw
迫撃砲自体が06kg以上あるし砲弾は81mmの軽いヤツでも1発3kgあるぞ?
そもそも迫撃砲の射程などせいぜい3km程度だし

0956名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:28:30.94ID:m+r2cEzQ0
>>954
まあ不可能とはいわんけどね

それ以前に長距離弾道ミサイルを撃つのは準備が必要だからな
世界中が注目しているなかでこっそりミサイル不意打ちというのは不可能
なのでアショアを奇襲もできないんですわ

0957名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:29:55.56ID:PXJu3K4/0
>>955
ひとつ聞くけど、81mmは「軽迫撃砲」かな?「中迫撃砲」かな?

けらけら

0958名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:30:57.79ID:PXJu3K4/0
>>956
ミサイルを準備しないでおいてアショアを不意打ちならできる。

そして、修理には1ヶ月から数ヵ月かかる。

その間に液体燃料を入れて展開してもいい。

0959名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:32:47.15ID:m+r2cEzQ0
>>957
そこが重要とはおもえんが

0960名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:33:25.20ID:a7bEKymT0
なんか、必死なのがいるけど、、、

悪いけど、中の人からしたら失笑もの
私自身、陸戦は専門じゃないけど(必死君より)基礎は知ってる
まぁ、せいぜい頑張ってねって感じかなw

0961名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:33:52.85ID:m+r2cEzQ0
>>958
あのさあ、北朝鮮はそんな選択肢取れるとおもうの?
先制攻撃の口実を与えておいてのんびり燃料注入できるわけないじゃん…

0962名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:34:52.99ID:PXJu3K4/0
>>959
軽迫撃砲の弾なら個別に簡単に運べるんだよ。
一発800〜900gしかないんだよ。

3kgもある弾をたくさん運べるのかな?とバカが言うからね。

初めから、新屋駐屯地の1km以内に住宅地があるから、
そこに庭付き一戸建てを買えばいいと言ってる。

0963名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:35:28.71ID:a7bEKymT0
>>961
相手しても時間の無駄っすよ
CRAMもググって出てこなかった?のかこれについて返信ないしw

0964名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:36:13.12ID:m+r2cEzQ0
>>962
だから81mmだっていってんのになんで軽迫撃砲なんだよ
こっちが混乱するわ

0965名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:36:54.10ID:m+r2cEzQ0
>>963
ありがとうw
まあ面白いんでしばらく遊びますわ

0966名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:38:17.00ID:m+r2cEzQ0
>>962
ちなみにアショアを攻撃する射程としてはどのくらいを確保する予定ですか?

0967名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:38:26.43ID:a7bEKymT0
>>965
私は過去にツボった動画を再度見つけたので
それ見ながら飲みますわw

おもちゃは壊さないように注意ですよw

0968名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:39:44.22ID:PXJu3K4/0
>>961
そんな選択肢が取れないのであれば、「腹腹時計」に韓国の
親北雑誌の表紙をプリントして配らないですわなぁ。

1970年代は本当に北朝鮮がブーストした奴らとの戦争だった。

甘く見て放置するなら、お前は北シンパと同類だ。

0969名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:40:05.98ID:oyLzjy+D0
>>862
何だただの勝手な思い込みか
横手の人間が標準語とか笑わせてくれるなよ
無自覚なんだろうが標準語と思って話しているけど秋田弁の訛りが抜けてないぞ
それを訛りのない標準語とか思い上がりもいいとこだ

0970名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:40:20.19ID:PXJu3K4/0
>>966
1km以内に住宅地も工業団地もゴルフ場もあるから、
どこでも陣地が取れる。

0971名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:42:34.53ID:m+r2cEzQ0
>>968
で、アショアを奇襲してぶっこわして、のんびり燃料注入なんてできると思うの?
北朝鮮の早期警戒網なんてゴミ同然でしょ
単機のF-35の攻撃すら防ぐ事はできないだろうな

あ、早期警戒網ってわかる?
日本何かは24時間体制で防空識別圏に侵入する航空機の監視と識別を行ってるんだけど

0972名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:48:24.36ID:PXJu3K4/0
>>971
でさあ、単機のF35はどんだけ爆弾搭載できるの?

どっから飛んで、どこに落とすの?

0973名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:53:41.58ID:a7bEKymT0
>>972
単機すら防げない=複数機は防げるはずもない

日本語すら不自由だったとは・・・orz

0974名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:56:54.68ID:m+r2cEzQ0
>>972
F-35用に開発予定の長距離巡航ミサイルは最低2発は詰めるでしょう
で、単機で本当にいくわけもなく、当然複数での攻撃になるよ
基地は三沢から余裕で届くし、別にこちらとしては奇襲をするわけでもないのだから
のんびり給油機も飛ばして途中で燃料補給が妥当だろうね

0975名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:57:48.85ID:m+r2cEzQ0
>>970
確かにゴルフ場あるなw
その点はヤバイかもしれん

0976名無しさん@1周年2019/06/11(火) 19:59:46.73ID:a7bEKymT0
>>974
チャチャ入れしてゴメンナサイ
タンカーあればチョット遠出させても安心だからいいっすよね

0977名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:01:41.65ID:PXJu3K4/0
>>973
単機でっていう設定もおかしいしなぁ、目標はどうやって定めるの。

>>974
目標はどうやって定めるの

>>975
そっから決死隊が突入すれば混乱はさせられる。
管制室に詰めてる隊員も、「歩哨がメッタ刺しにされました」って
なったら「ええっ?」てなるから。

当直士官もむしろ外部対応に追われるわ。

それに続いて市街地火災と貨物船爆発が起これば飽和工業w

0978名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:04:17.69ID:m+r2cEzQ0
>>977
ミサイル発射機はあなたの大好きな「固定目標」だからね
はじめからだいたいめどは付いてるんだよ
まさか燃料注入はじめてから移動させるわけもあるまい
あと単機でってのは設定じゃなくて皮肉なんだけどな……

0979名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:05:35.76ID:PXJu3K4/0
>>978
日本に届く「ノドン」は移動目標だよ??
燃料車も移動できるし、燃料を登載したまま1〜2ヶ月行動出来るよ。
嘘だと思うならウィキペディアでも調べてみたら?

固定のノドンなんてないと思うけど・・・

0980名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:07:02.63ID:a7bEKymT0
>>977
レスするのもあほらしいけど、目標があるから飛ぶんだろw
本末転倒だよ

あと、歩哨がヤラレても操作員は何とも思わんから
それ以外の対応については、社外秘なので言えないw
同様に民間に被害が出ようと、そちらの対処は地上部隊が対処
アショアは関係ない
貨物船の爆発もレーダには何も影響しない

なんか、いろいろ書けばいいと思っているみたいだけど
妥当性がないと意味ないよw

0981名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:09:20.94ID:PXJu3K4/0
>>980
歩哨がヤラレても操作員は何とも思わんから

さてさて、歩哨がメッタ刺しにされ、軽迫撃砲が撃ち込まれ、
大火災が発生して貨物船が大爆発しても、「なんとも思わない」のは
どうも自衛官失格のようです。

妥当性がないのはイージスアショアの存在意義だと思うよ。

いろいろ言ったうちの「軽迫撃砲」作戦だけでも成功すれば
無力化だからね。

0982名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:10:48.07ID:a7bEKymT0
>>979
やっぱりウィキが情報源ですかw

悪くはないけどカタログスペックだけで論じるマニア止まりだね

移動できるユニットは被害を被らないってことでしょ

陸自の部隊は、当初、被害を全く受けることなく戦闘加入できるんだー

そうあってほしいもんだけどねw

0983名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:12:36.89ID:PXJu3K4/0
>>982
軽迫撃砲の斉射による固定目標破壊を否定できないマニアが悔しそうだね。
米軍の特殊部隊によってSA-2のレーダーはだいぶ壊されたもんだよ。
移動式だけどね。

0984名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:12:50.09ID:a7bEKymT0
>>981
今の軍隊は基本的に【分業】なのですよ
やらなければならないことをやる。これ大事


で、軽迫についても、過去レスで否定されてますが・・・

0985名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:13:30.37ID:a7bEKymT0
>>983
>>979
自己否定ですかwww

0986名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:13:53.51ID:PXJu3K4/0
>>985
馬鹿なの?

0987名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:15:11.93ID:a7bEKymT0
やっぱり論理が破綻してるし、「だいぶ」とかいい加減な事書いてるし

にしても、ブーメラン刺さったのはウケたわwww

0988名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:16:00.33ID:PXJu3K4/0
>>985
逆に言って米軍の移動式重要ユニットが北ベトナム軍の特殊部隊によって
破壊されなかったのと思ってるのかな?

だいぶ頭弱いな・・・・

まして、そびえ立つ固定レーダーサイトをや。

0989名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:16:08.17ID:a7bEKymT0
>>986
移動式の目標は、目標たり得ないのではないの?
>>979にあるようにwww

0990名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:16:47.18ID:PXJu3K4/0
>>987
お前にブーメラン刺さってるよ。

0991名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:17:06.90ID:a7bEKymT0
>>988
逆に言わなくてもいいよwww

>>979の件はどうなの?

0992名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:19:00.45ID:PXJu3K4/0
>>991
だから、多数の移動目標があったら米軍も補足できないでしょう。

それ以前に、米軍が日本をまもる意味があるかどうかだけどね。
それを感じるかどうか。

日本に撃ち込ませて日本人の反北朝鮮世論を沸騰させたほうが
得策だと読めば撃ち込ませるでしょう。

0993名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:19:43.99ID:a7bEKymT0
>>979
「移動目標は攻撃目標になりえない(キリッ)!」

>>983
「移動目標でも余裕で破壊できる(キリッ)!」

www

0994名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:20:07.30ID:a7bEKymT0

0995名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:20:58.31ID:a7bEKymT0
>>992
必死すぎwww

0996名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:21:59.20ID:a7bEKymT0
>>992
多数の目標を確認された時点で北の負け

捕捉されないようにするのが重要なのですがそれは・・・w

0997名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:22:08.98ID:PXJu3K4/0
>>993
どっちでも言い得るんだけど、固定目標が容易に破壊されうる事実は変わらないよ。

必死すぎとか、そういう「非論理的」な煽りだけしかできないんだろうけど。

0998名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:23:04.92ID:PXJu3K4/0
>>996
特定の固定目標の重要施設(対弾道ミサイルの要)の位置をはあくされた
時点で日本の負けだよ。貴方が言うのと同様にね。

0999名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:23:24.44ID:a7bEKymT0
>>997
どっちも言い得るとかwww
コウモリ野郎かよw
どこの国の人か気になってきたぜ(国籍透視!!!

1000名無しさん@1周年2019/06/11(火) 20:23:46.27ID:a7bEKymT0
おもしろかったれすwww

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 35分 37秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。