【慰安婦報道】韓国で元朝日新聞記者、植村隆氏の「後援会」結成 有名大元総長ら参加、法廷闘争支援

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001幻の右 ★2019/07/05(金) 03:00:15.64ID:SZvWX1VT9
◉たまたま

初期の慰安婦報道に携わった元朝日新聞記者、植村隆氏の後援会が、韓国で結成されたことが4日、分かった。有名大学の総長経験者や大手新聞社の元幹部らがメンバーに名を連ね、金銭面などで植村氏を支援していくという。

 関係者によると、「植村隆と活動を共にする会」は6月下旬に結成。梨花女子大の元総長や左派紙ハンギョレの元論説主幹、市民団体幹部ら12人で結成された。植村氏は自身の記事を「捏造(ねつぞう)」と指摘した記事などで名誉を傷つけられたとして複数の訴訟を起こしており、同会は訴訟費用のカンパを呼びかける。また、植村氏が現在発行元の社長を務める「週刊金曜日」の定期購読や広告出稿で植村氏を支えていくという。

 同会の総務担当者は植村氏が一連の訴訟で敗訴していることについて「日本社会の右傾化が影響しているのではないか」と主張。「日本の良心ある市民運動と連帯し、植村氏を助けたい」と述べた。植村氏は産経新聞の取材に対し、「後援会の結成については承知していないが、韓国での多くの支援には感謝している」と話した。

 朝日新聞記者だった植村氏は平成3年8月、韓国人元慰安婦とされる女性の証言を初めて掲載した。東京地裁は6月26日、植村氏が文芸春秋などを提訴した名誉毀損(きそん)訴訟の判決で、女性には日本軍に強制連行されたとの認識がなかったのに、「戦場に連行された」との事実と異なる記事を書いたと認定。植村氏の請求を棄却した。(時吉達也)

産経新聞 7/4(木) 16:44
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190704-00000550-san-kr

0255名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:50:27.85ID:lVA5fTuD0
>>252
そのブーメラン戻って来るからやめとけ、と西岡力辺りは警告してるぞ
日本軍の慰安婦問題もヴェトナムでの韓国軍の件も
韓国で中心になってるのは挺対協
西岡辺りに言わせれば、これ全部共通して日米韓の軍事同盟に対する親北団体の離間工作だから
これで韓国政府が批判されても矛先が向くのはヴェトナム戦争参戦を象徴とする親米派で
「あの勢力」にすれば望む所で全然困らない
だから嫌韓ムードで余計な事をするのはやめとけと言う話になる

0256名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:51:47.95ID:O2pKQOy+0
>>237
この理屈だと売春を認めてる国は日本を叩けなくなるって。
売春を認めている国であれば、現在でも嘘や借金で意に反して売春の仕事を
させられる人間はいくらでも出てくる。

>>238
植村の反論も身内や関係者の密室の証言ばかりで、裏付ける証拠がさっぱりないんだが。
少なくとも遺族会の訴訟に原告として加わってる以上は金銭目的の部分はあるだろうし
挺対協以外とは接点が無かったという考え方の方が不自然。

>>239
それは軍令による慰安婦強制連行が根拠の無い話であることが分かってきたから
公的な場所では軍令による強制連行という話が使えなくなったんで
君のような理屈を使っているだけで、民間レベルでは慰安婦強制連行が事実だと思われていて
それが日本政府を非難する世論を支えてるんだよ。
実際に慰安婦合意が覆ったのは強制連行に対する謝罪がないという韓国人の世論が
大きかったからなんだし。

「姓奴隷」なんて言葉もその典型で、強制連行が無くても奴隷の定義に当てはまると
言いながら使っているけど、実際に黒人奴隷の子孫が大勢いるアメリカやヨーロッパだと
「奴隷」という言葉からは強制連行・強制労働の被害者を連想するのが普通だからな。

0257名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:52:04.64ID:K7vM5MN+0
天誅が加えられても、当たり前としか思わない植村

0258名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:52:37.58ID:YVE9aTdR0
韓国制裁を止めるな、立憲、共産、民社は反日議員ばかり。参議院選挙で自民が
負ければ韓国制裁が中止される。まだ韓国制裁始まったばかり。反日議員は
親韓国ばかりだから制裁を止めるのは確実。韓国制裁を支持してる無党派層は
よく考えて行動してほしい。

0259名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:54:44.06ID:O2pKQOy+0
>>253
身内の日記じゃ証拠能力はないでしょ。いくらでも加筆が可能なんだし。

0260名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:57:25.12ID:5FMnFpor0
>>256
他の国は日本のように軍の制度としての売春宿があったわけじゃないので、この理屈で非難が出来るんだろうな。

0261名無しさん@1周年2019/07/07(日) 10:57:46.59ID:lVA5fTuD0
>>259
簡単に言うと、同じ時代に劣化した紙質で切り離せない同じノートで
矢印で加筆せず一定の流れで同じ行内で、ってなったら
まず物理的領域で難しいわ
加えて、日記全体の客観的状況との合致等からも評価される
少なくとも、一定の証拠能力があって覆せるなら覆してみろ
となるのが裁判実務

0262名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:00:09.02ID:ZBwOwfEe0
日本人が慰安婦像に唾を吐いたと騒がれていたが
逮捕してみたら日本語使う韓国人だったw
https://www.sankei.com/world/news/190706/wor1907060018-n1.html

0263名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:01:19.64ID:lVA5fTuD0
>>256
たまに勘違いしてる人がいるけど
遺族会の支援を受けていた文玉珠は郵便貯金の引き出し請求訴訟は起こしていない
彼女はあくまで郵便局に請求を出していただけ
金学順共々、あくまで訴訟としては人権上の不法行為、安全配慮義務の論点から訴訟を起こしてる

0264名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:02:58.18ID:8knakIie0
あれ?こいつテメーの裁判じゃ負けてたろ確かw

0265名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:05:29.46ID:tqBXbExV0
>>1
死ね!

0266名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:06:07.68ID:gwozGgiB0
今の騒ぎの発端はコイツ
ある意味コイツのお陰でチョンにトドメをさせるのかもな
チョンを焚き付けて反撃の機会を作ったとして歴史に残るかも

0267名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:06:23.36ID:AhQHYpEV0
>>1
良識ある日本人はこんなもの支持しない
韓国は憎むべき敵国
その敵国を利する行動をとるものは、売国奴か非国民
敵対勢力は日本の安全保障のために、この社会から徹底的に排除すべき

0268名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:08:24.34ID:lVA5fTuD0
>>266
それは無い、そもそも一番問題にされてる8月の植村記事は後追い記事も出ていなければ
ネットも無い時代に韓国に配信もされていないから国際的な影響を与えようが無い
実際に影響があったのは記事で匿名で証言テープを提供した金学順が直接記者会見をしたから
12月記事に至っては、そういう訳で既に金学順自身の存在がオープンになってからの記事の一つに過ぎない

0269名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:11:05.94ID:zy8Y5x7Y0
こういうのを気が狂ってる、っていうんだろう
まさにカルト集団www

0270名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:16:22.68ID:uwX6cAYS0
>>11
ひっこんでろ、すっとこどっこい

0271名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:25:23.11ID:O2pKQOy+0
>>261
その辺は上手くできるらしい。
俺の同級生だった弁護士なんかも似たような形で日記とかメモ、覚え書きなんかの偽造を
良くやってる人間がいると言ってる。実際には証拠として採用されないことも多いらしく
採用されたらもうけものくらいのつもりで提出してるらしいけど。
植村の裁判でも紙類の証拠が多く出てくるけど気のせいかな?

>>263
植村の記事以前に遺族会と金学順に接点があった可能性を否定する根拠になるの?

>>268
80年代からはじめていた吉田清治の慰安婦狩り証言が事実として扱われるようになって
世界中に拡散されたのは植村の記事がきっかけ。
植村の記事が原因で慰安婦強制連行は被害者の実在する事実であるという話に変わってしまった。
当時の新聞、特に朝日新聞の影響力は現在とは比較にならないほど大きい。

金学順は会見でも養父に慰安所に連れて行かれたと言ってるし、ここから強制連行デマが
広がる余地は無い。

0272名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:27:12.01ID:pn3GUfvj0
韓国人の嫁と結婚して義母が反日団体の幹部だった人だよね

0273名無しさん@1周年2019/07/07(日) 11:29:08.21ID:CyY0Grck0
悪い事する奴はみんな韓国人

0274名無しさん@1周年2019/07/07(日) 12:22:21.88ID:lVA5fTuD0
>>271
まあ、傍証だな
「金銭目的」がどの程度の比重かと言う性質に関わって来る
少なくとも金学順と軍票の件に関しては
当初から金学順証言と植村を追及してる人脈でも参考にしてる形跡が無い
相手にしてるのはテキサスやケントみたいな新興勢力

それから、会見で実際に軍人に武力で略奪されたと言ってそれは韓国紙でも紹介されてるからな
実際そう書かれた様に会見自体が強制連行の根拠とみなされても不思議はない
客観的な状況として植村記事は直接後追いもされていないし韓国に配信もされていない
西岡らの産経文化人が集まった検証委員会だかが
吉田・植村・吉見の三段論法を勝手に主張してるだけ

0275名無しさん@1周年2019/07/07(日) 12:57:44.81ID:O2pKQOy+0
>>274
こっちは金学順が遺族会と接触する動機の一つになると挙げただけで
金学順の告発は何が目的だったのかについては特別考慮する必要の無い話だからな。

何度も言うけど、慰安婦強制連行デマは日本発で、その根拠になったのが
吉田清治の証言。それに信憑性を与えたのが植村の記事。
だいたい金学順の会見の内容なんか当時の日本じゃほぼ報道されていなかったのに
植村の記事がなければ、何が原因で吉田清治の証言が急に影響力を持つようになったんだ?

元慰安婦が養父に騙されて就業させられたケースだったとしっかり伝わってれば
逆に吉田清治は嘘の証言をしているということがもっと早い段階でバレてたんだぞ。

0276名無しさん@1周年2019/07/07(日) 18:49:21.46ID:su3i0WZh0
韓国大好き

0277名無しさん@1周年2019/07/07(日) 19:20:52.74ID:SYrgMniK0
フェイクとかプロパガンダとかの典型例だな

0278名無しさん@1周年2019/07/07(日) 19:27:48.16ID:lVA5fTuD0
>>275
それはもう責任転嫁でしかない訳
新聞が積極的に嘘を書いたらそれはまずいけどね、
現実問題として植村は強制連行とも書いていなければ軍人がハードに女性を略奪したとも書いていない
身柄が軍人に引き渡される前段階で何があったかに就いても別に否定はしていない
そもそも、櫻井よしこも法廷で詰められてたけど訴状でも
最終的にどう軍施設に引き渡されたかは確定されていない

そして、ニッポンジンガーって吹き上がってる奴がうじゃうじゃいるけど、
これは新聞社と日本政府、それに国会議員が絡んだラインの勝負と言うのが基本線な訳
個人の名誉や営業妨害をしている記事でもない
新聞は政府の弁護人でも広報官でも外交官でもない
結局の所、安倍政権ですら河野談話を破棄できない、石原証言でも外交的配慮の事はとにかく
当時の記録から言って河野談話の見解を否定するのは無理と言う程度の事実は存在していて
慰安婦問題は韓国側の軍事政権から民主制への移行とそれに伴う女性の人権運動の進展から浮上して来たもので
朝日新聞抜きでも何れ社会問題化したであろう事は嫌韓的な産経の有力記者も公言してる
だから、戦時下に於ける国家事業下の人権問題として信頼出来るプロセスを示して
何処迄認める、認めない、謝罪するしないを日本政府の側が明らかにすべきだった問題で
それを、後から見て外れたものも含めて断片的な情報から質問を当てられていた事に対して
国会答弁として否定するラインを無駄に拡大して自爆的に信用を失墜して事態を悪化させてたのが当時の状況

0279名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:10:14.58ID:O2pKQOy+0
>>278
君の言い分は裁判では認められず、植村の記事は軍人による強制連行を事実として
報じたものであると裁判所に事実認定されている。
俺も父親が社会党員で朝日新聞とってたんで、当時リアルタイムで読んだけど
植村の記事は吉田清治の慰安婦狩り証言の被害者が名乗り出たようにしか見えなかったし
それ以降の吉田清治のマスコミでの扱いが全く違ったものになったのは
誰の目にも明らかだった。

金学順が慰安婦にさせられた原因は養父が騙して慰安所に連れて行ったからなんだけど
養父が最終的にお金を貰えたか貰えなかったかで植村の記事に対する評価が変わる要素があるのか?
人身売買が完遂していなかったんだから植村の記事は正しい!なんて馬鹿話は
裁判官だけでなく一部の馬鹿サヨク以外の日本人は誰も相手にしないぞ。

もしも植村が普通に「慰安婦として働かされていた女性」「養父に騙されて慰安婦にされた」と
そのままの内容で記事にしていたら、吉田清治の存在は頭のおかしい詐欺師のままで終わってたし
慰安婦問題が表面化しても、あくまでも加害者として朝鮮人の同胞が関わったという前提があれば
戦時下の女性の人権問題以上の扱いはできなかっただろうし、日本軍による戦争犯罪という形で
韓国国民の日本人に対する憎悪を煽る形で拡大するようなことはなかっただろうね。

これは全て植村隆の責任だよ。

0280名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:16:03.61ID:lVA5fTuD0
ついでに言うと、今だと吉田証言は証拠としては使えない、が通説だけど
当時赤旗で吉田清治を取材した今田真人がしぶとく支持表明してるね
取消をした朝日や赤旗の対応を批判してるぐらい
少なくとも虚偽と決めつけて取消が出来る状況じゃない
実際に朝日側の見解でも出て来てる様に、吉田清治本人が死んで
吉田側から名誉毀損で訴えられるリスクが無くなったからだろうとか
少なくとも、秦郁彦が調査したと言う済州島の歴史を考えたら
虚偽だと言える程の逆方向の裏付けが取れる状況じゃない
新潮に虚偽を認めたと言うのも色々危ない証言をする為に脚色したと言う意味だとか
まあ、吉田証言自体の信憑性はとにかくとして、
あり得た事を裏付ける様な資料をかなり掘り出してると彼は主張してるけど

0281名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:32:17.37ID:lVA5fTuD0
>>279
だから植村の記事が「正しいか正しくないか」の次元の問題じゃないんだよこれは

植村隆個人と特定の記事を名指しして、しかも直接的に再就職を妨害しながら
「捏造した」と言う「事実」を表明すると言う異常なレベルの個人攻撃を正当化出来るか否か
この個人に対する明らかな名誉毀損を許容できる程の立証責任を果たしているか否かと言う問題な訳

西岡、櫻井は軍権力の関わらない金銭的な人身売買であった事を前提に
植村隆が強制連行を捏造したと攻撃し続けてるし
今でも新潮社がやり続けてるけど、最終的にも「慰安所に売られた」と言い続けて来た上に
櫻井よしこに至っては形式上のものもあり得る(実際そうだった)養父を
より家族色の強い「「継父」に連れられた」と言う表現すら延々使い続けた経緯もある
櫻井よしこが、後に聞き取り調査時の文書との照合で「捏造」が否定された「里長」に固執したのも
(その事を取り上げた産経新聞が植村の回答を一応了とした後すら)
むしろ自分が「身内」による大陸への営業を意図的に強調したからでは、とすら勘繰りたくなる

他でこれだけの事が書かれているのに植村記事では無視されてる、だから「捏造」だ、と言ってる状況で
実際のソースにはそんな事は書かれていない
その事自体、一つ一つが自分が示してる明文記述にすら反してストレートに存在していない根拠を根拠として示して
植村個人の悪質さ或いは間抜けさを故意又は重過失で強調してる、そう評されるレベルで悪質な行為なんだよ
少なくとも、植村隆は今回「真実」と認められた部分すら論理構成は他所から類似文書を持ってきての解釈の問題で
そこまでストレートに存在する明文記述に反して他人を非難する真似はしていない

0282名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:35:39.79ID:9mgWyqNQ0
>>281
横だけど植村さんって直接的に再就職を妨害されたの????
普通に大学講師とかやってたと思ってたけど
いつ頃どんなふうに直接の妨害があったのか教えてくれ。

0283名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:49:51.74ID:lVA5fTuD0
>>282
2014年、神戸の大学に教授で再就職が決まっていた
「週刊文春」が「慰安婦捏造」と再就職をストレートに繋げた見出しの記事を出して
植村によると、大学側が説明とか要らないから内定辞退してくれと迫って
地元に足場も無いし大学も被害者だと思って了承
その大学の別の教授も、内定者にこんな対応をする大学で学生の就職指導なんて出来ないと抗議退職

その際、文春側は当時植村が勤務していた北海道の支局に押し掛けて
植村自身が回答するまで帰らないと未明に居座る
会社の指示で裏口から脱出したのをネタにして、産経でコラムを書いてる花田紀凱共々
「逃げた、逃げた」と馬鹿はしゃぎして、
植村がまずは会社を通して話をしてくれと対応していたものを無視する形で広告を含む先の記事を強行
(後の北星の時は朝日からコメントを取ってる)
その際、大学には「捏造して国益を損ねた、とも言われてる」旨の鬼女の嫌がらせじみた取材要請文を送付
文春取材が植村排斥を宣伝する「チャンネル桜」と直接連携して行動する

こんな感じだったから、植村もこれに関しては最初から
言論、議論以前の訴訟マターで弁護士探してて
同年の朝日新聞社会見後に中山弁護士を紹介されて本格的に動き出してる

0284名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:50:41.52ID:F5Bb77Zi0
>1
てか、植村本人が捏造を認めてるんだけど・・・・・

0285名無しさん@1周年2019/07/07(日) 23:57:50.78ID:9mgWyqNQ0
>>283
それが「直接の妨害」なの?
そんなこと問題にしてたら報道なんてできなくない?
特定の人を誹謗する記事を書いて社会的に抹殺することが許されないなら
朝日新聞も含めてマスメディアの大半が存続できなくなってしまうよ。
報道というものに関わったこともない一般人ならいざ知らず
元ジャーナリストがそこに反発するのは駄目すぎだわ。

0286名無しさん@1周年2019/07/08(月) 00:15:03.07ID:pyBh5FIG0
韓国に遠島 追放

0287名無しさん@1周年2019/07/08(月) 00:30:40.71ID:cmzBjFye0
>>281
少なくとも「事実と異なる記事を書いている」「そのことが本人や身内にとって利益になる」
という二つの条件が揃っているなら「捏造」の疑いをかけられるのは当たり前の話だし
こんなのは通常レベルの評価だろ。在日が月に50万円生活保護をもらえるとかいう
在日特権の話を捏造と評価して在特会を非難したところで何か問題でもあるのか?

もしも捏造でないと言うなら本人がきちんと弁明するべきだし、「自分にはそのつもりはなかった」
と言うだけで非難した側の名誉毀損が成立するなら、捏造やり放題の恐ろしい世の中になるわ。

君はまず植村の記事が故意による捏造を疑われて当然の状況だということをしっかりと理解しろ。

少なくとも金学順が養父に説得されて慰安所に連れて行かれたという証言内容は
訴状・会見の両方で一致しているから、養父が人身売買目的で金学順を連れて行ったことは間違いないだろ。
植村も8月の記事の本文で「騙された」という言葉を使っているんだから、
当然テープでも同様の内容を証言していて植村もそのことを知っていたと考えるのが合理的。

この部分だけで軍人に強制連行されたという植村の記事が事実と異なるものであることは
充分に立証可能だし、裁判官もそういう判決を下してる。

で、訴状では金学順を無事に引き渡して養父とは別れたことになっているが
会見では引渡しの際に養父と軍人との間でトラブルがあってお金を貰えなかったようだと違った証言をしていて
植村はそれを利用して、人身売買が成立していない可能性がある!人身売買をされたというのは捏造だ!
と言いがかりをつけてるだけ。もちろんこんなことは植村の記事が捏造であるという評価には
何の影響も無い話だし、裁判官にも相手にされていない。

他にも40円で売られたとは訴状に書いてないとか、本筋と無関係のどうでもいい部分に固執して相手を攻撃するという
クズみたいな真似を繰り返している植村の方がはるかに悪質だろう。

0288名無しさん@1周年2019/07/08(月) 00:57:29.32ID:oxG/JOwJ0
>>287
只でさえ記者個人に対して「書かないと言う捏造」なんてハードルの高い主張をして
自分から立証責任を負ってるのに
「この様な記述があるにも関わらず」と
わざわざ記述と出典を明記している所からそんな記述は実は存在しない
或いは明らかに問題視された記事より後の、
公式度もやや格落ちの出典の記述を前倒しして別のソースにくっつける
結論を明示しておきながら自分が出したソースでそれと相違する明文記述を無かった事にする
こんな真似を幾つもしといて大した事が無いって事はないわ

仮に最終結論が変わらなくても故意または重過失で「捏造」と名指しした個人の悪質度、間抜け度を
自分で出典とした明文の記述を変えて誇張して公表したって事だからな
高裁の訴訟戦術で各個撃破方式の認定要求を徹底したら
少なくとも全面勝訴敗訴は無理なんじゃないかと言うぐらい

植村隆の場合、今回「真実である」とされた所も、論理構成は明らかに
「この記事はこう読めるからこう書いたと意図した筈である」を連発して
弁護団から名誉毀損の真実相当性じゃない
真実性って高ハードルの基本判例を知ってるのか?と批判されてる状態だけど
つまり、明文の記述自体はそう書いていないと言う事だからな
その通り、軍人がハードに強制連行したなんて事は一言も書いていないし、
元々が最終的に軍人の支配下で戦地売春を強制されたと言う事が記事の焦点だから
養父云々が当てはまる部分に就いても、それ以前の部分で詳述していないだけで別に否定はしていない
そもそも、最終的な詰めは国家・政府にボールを投げてどう対応するか
話はそれからだと言う性質の事案であって個人攻撃の要素がある記事でもない

0289名無しさん@1周年2019/07/08(月) 01:16:05.06ID:cmzBjFye0
>>288
記述がないって40円で売られた話か?
それなら訴状に書かれている親にキーセン学校に行かされた、そこの元締めの養女になったと言う話と
矛盾してないんだから採用しても問題ないだろ。
そもそも40円でキーセンの学校に売られたことなんて植村の記事に対する評価に何の影響もないのに
こういう部分に固執して勝利宣言するのがアホだと言ってるんだよ。

しかも訴状と会見なら会見の方が格落ちするんだけど、訴状と異なる会見の証言の方に固執して
人身売買が成立しなかった可能性がある!と発狂してるのはどこの誰なんだよ?

植村の捏造が認定されたのは、「養父に説得されて慰安所に連れていかれた」という事実を
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」と書き変えたことなんだけど、この部分のどこに
西岡や桜井の誇張や捏造が含まれているんだ?

明らかに軍人による強制連行と読み取れる文章を書きながら、自分はそういうつもりで書いたのではない
と言っただけで免責されるなら捏造はやり放題だな。裁判所を甘く見るなという話だ。

0290名無しさん@1周年2019/07/08(月) 09:52:24.42ID:4mB1jtb10

0291名無しさん@1周年2019/07/08(月) 10:56:11.10ID:C5STuqE50
パチンコ潰そう
韓国に資金を渡す輩を撲滅しよう

0292名無しさん@1周年2019/07/08(月) 14:24:13.31ID:Hv9LEGua0
パチンカスをカジノ浸けにしよう

0293名無しさん@1周年2019/07/08(月) 18:21:16.03ID:sKjsrjGH0
パチンコと売春婦を法律通り取り締まるだけで、韓国には
ハイテク製品規制以上のダメージがある

0294名無しさん@1周年2019/07/09(火) 02:17:55.28ID:pZX6Y/8p0
ボッコボッコにブン殴りたくなる顔してんなこの糞メガネは

0295名無しさん@1周年2019/07/09(火) 02:19:22.28ID:2eR7jSX40
産経は右の諜報
朝日新聞は左の諜報
組んでる
日韓離反に必死な新聞コンビ

0296名無しさん@1周年2019/07/09(火) 02:38:05.00ID:H97/RZ+B0
将来謝る事になるネタばかり増やしてどうするつもりなんだ!このバカ

0297名無しさん@1周年2019/07/09(火) 02:58:18.83ID:PyrPFBKW0
現任の編集委員はWIKIによれば
本多勝一 佐高信 落合恵子 石坂啓 雨宮処凛 宇都宮健児 田中優子 中島岳志

0298名無しさん@1周年2019/07/09(火) 03:14:42.82ID:PyrPFBKW0
>>296
TBS 日曜日朝 関口宏のサンデーモーニング
週替わりコメンテーター
姜尚中(政治学者)
佐高信(評論家、週刊金曜日編集委員)
田中優子(法政大学総長)

0299名無しさん@1周年2019/07/09(火) 09:02:44.37ID:nqhCyYat0
へえええええええええええええええええええええ


在日送還

なりすますな

0300名無しさん@1周年2019/07/09(火) 09:17:20.36ID:6adgaUtn0
こいつの家族親戚全て晒したりたいわ

0301名無しさん@1周年2019/07/09(火) 09:21:45.21ID:GNEGWO5v0
お仲間が出来て良かったな、元々かもしれないがw

0302名無しさん@1周年2019/07/09(火) 09:28:08.92ID:rzHH7sbt0
調べる手間が省けたね、
自己申告で間違いない売国リスト

0303名無しさん@1周年2019/07/09(火) 12:15:01.33ID:6CTHRM7d0

0304名無しさん@1周年2019/07/09(火) 19:30:10.35ID:eBk2EbKN0
何この答え合わせw

0305名無しさん@1周年2019/07/09(火) 22:44:47.40ID:E6bLf/bV0
テロ支援国家韓国

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています