【国際】日本に石炭火力廃止促す 国連報告書 温暖化「破壊的」警告 ★2

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
00011号 ★2019/11/27(水) 16:51:55.44ID:QZGvaiGt9
  世界の温室効果ガス排出が今のペースで続けば、今世紀末の気温が産業革命前と比べ最大3.9度上がり「破壊的な影響」が生じるとの報告書を国連環境計画(UNEP)が26日、公表した。パリ協定が努力目標に掲げる1.5度の上昇幅に抑えるには「今は年に1.5%ほど増えている排出量を年7.6%ずつ減らす必要がある」と指摘し、社会や経済の在り方の転換を求めた。

 主な国ごとに有効な対策を示し、日本には二酸化炭素(CO2)排出が多い石炭火力発電所の新設をやめ、既存のものは段階的に廃止する計画の策定を促した。企業などのCO2排出量に応じて課金する制度の強化も必要だとした。

 来年に本格始動するパリ協定は、温暖化の深刻な被害を避けるため産業革命前からの気温上昇を2度未満、できれば1.5度に抑えることを目指す。気温は既に1度程度上がったとみられる。

 報告書は、人の活動による2018年の世界の排出量は553億トン(CO2換算)で過去最高だったと推定。このままでは今世紀末に気温が3.4〜3.9度上がり、パリ協定に基づく各国の削減目標を達成しても3.2度の上昇になるとした。

 上昇を1.5度に抑えるには30年の排出量を今の目標より320億トン減らす必要があり、実現のため毎年7.6%の排出削減が求められると分析した。2度未満を目指す場合でも、毎年2.7%の削減が必要としている。具体的な削減策として、再生可能エネルギーの拡大、省エネの強化、電気自動車の普及などを挙げた。

 20カ国・地域(G20)で世界の全排出の約8割を占めるため、率先した対策強化が必要だとも指摘している。

2019年11月27日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019112702000150.html
★1が立った時間 2019/11/27(水) 08:48:05.60
※前スレ
【国際】日本に石炭火力廃止促す 国連報告書 温暖化「破壊的」警告
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574812085/

0885名無しさん@1周年2019/12/01(日) 17:29:14.00ID:f6B4RLRu0
>>870
> もはやアメリカ中国のやる気が無いからな

中国は石炭の割合は下がってるんだよ。ただ石炭もその他全体も増えるからな。
近年の日本は全体は横ばいのなか石炭依存を強めてる。

総エネルギーに占める石炭火力の割合(2020年は予測)
中国
2012 68%
2018 59%
(2020) 55.3%
ttps://jp.reuters.com/article/us-climate-change-china-coal-idUKKBN1XU07Y

0886名無しさん@1周年2019/12/01(日) 17:29:40.93ID:f6B4RLRu0
総エネルギーに占める石炭火力の割合(2020年は予測)
日本
1973 16.9%
2010 22.7%
2017 25.1%
(2020) 27.0%
ttps://www.enecho.meti.go.jp/en/category/special/shared/img/78b9c-2fqtqzkb.png
ttps://eneken.ieej.or.jp/data/8530.pdf

0887名無しさん@1周年2019/12/01(日) 17:41:10.73ID:Vbwu7CpR0
>>880
それは原発のメルトダウンと同レベルなの?

0888名無しさん@1周年2019/12/01(日) 17:43:40.93ID:ZrutTcpS0
夕張市が一言

0889名無しさん@1周年2019/12/01(日) 17:59:09.35ID:AGbXYYKa0
>>871
ホントにそうなの?
天然ガスはパイプラインで輸送するために10%くらいを燃料としてポンプを動かしてるって
LNGならもっと燃やしてると思うんだ
採掘してから、火力発電の燃料として利用するまでの
二酸化炭素の発生量って調査してるのかねえ?

0890名無しさん@1周年2019/12/01(日) 17:59:35.18ID:f6B4RLRu0
アメリカはこんな感じだね。

総エネルギーに占める石炭の割合(2019年は1-8月のみ)
アメリカ
1973 17.2%
2010 21.3%
2018 13.1%
(2019) 11.6%
"primary energy consumption by source"の月次データを年平均
ttps://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/

0891名無しさん@1周年2019/12/01(日) 18:06:56.73ID:JGzbT1Q60
>>887
住民の死亡報告が希にある程度は強力。

0892名無しさん@1周年2019/12/01(日) 18:28:50.38ID:DvSbp67t0
>>821
使う石炭が少なくて済むだけで使った石炭の分のCO2はそのまま排出してるぞ

0893名無しさん@1周年2019/12/01(日) 18:30:58.89ID:DvSbp67t0
>>889
天然ガスは水素の比率が高いから石炭じゃ逆立ちしても勝てない。
発電くらいしか使い道の無い低品位炭を有効利用するのが石炭火力の存在意義。

0894名無しさん@1周年2019/12/01(日) 19:02:57.73ID:gOhwejbm0
CO2の分離回収、素材化をやってるから
火力発電=悪じゃないんだよなぁ…
この報告書を出している奴の祖国が
何をやってるのか見てみたいわ。

0895名無しさん@1周年2019/12/01(日) 19:09:28.07ID:gOhwejbm0
CO2=植物を育てるための資源
という側面もある。

あんな糞みたいな子供だましのデモは
見ていて痛々しい。

0896名無しさん@1周年2019/12/01(日) 20:17:00.06ID:cPyq5Gvk0
アメリカは何をしても許される

0897名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:04:31.97ID:K4sXiuIO0
あかんの?

0898名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:15:37.83ID:K4sXiuIO0
まあしゃーないかな・・・

0899名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:18:13.14ID:K4sXiuIO0
わしゃ知らんけど・・・

0900名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:19:49.41ID:K4sXiuIO0
じゃおやすみ・・・

0901名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:20:05.41ID:IymVG0St0
>>883
地球環境の内部で循環している資源を宇宙に放出しちゃって大丈夫?

0902名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:22:22.83ID:LjZOSjnR0
>>890
石油が爆上げだな

0903名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:27:31.46ID:0eEtOYtO0
要するに、効率良い石炭発電されると困る輩が日本に圧力かけていると理解する。

0904名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:41:36.75ID:vdxv1uHa0
>>890
シェールガス

0905名無しさん@1周年2019/12/01(日) 21:46:44.59ID:zdn7ZThn0
日本より先に言わなきゃならん国があるだろ

0906名無しさん@1周年2019/12/01(日) 22:05:23.45ID:dreIMPPa0
>>858
エコといっても単に熱効率が高いだけで
CCSを装備しているわけじゃないから
大気中にCO2をバンバン排出していることには変わりがない
そこを指摘されている

そしてCCSもまだ実証段階で、実用化はまだ

0907名無しさん@1周年2019/12/01(日) 22:28:06.11ID:f6B4RLRu0
>>901
> 日本の石炭発電は世界一クリーン

ただし発電所別にみると上もある。

世界のおもな高効率低排出(HELE)石炭火力発電所の効率ランキング、2017年

RDK(ドイツ) 47.5%
Nordjylland(デンマーク) 47%
磯子(日本) 45%
John W. Turk Jr.(アメリカ) 42%
Waigaoqiao(中国) 42%
Ninghai(中国) 40〜45%
Manjung(マレーシア) 40%
Kogan Creek(オーストラリア) 40%

オーストラリア鉱物評議会(業界団体)編「新世代の石炭技術―HELE石炭火力発電が
オーストラリアのエネルギー(政策の)答えの一つである理由」
ttps://stopthesethings.files.wordpress.com/2017/10/why_hele_is_part_of_australias_energy_solution_final.pdf

0908名無しさん@1周年2019/12/01(日) 22:36:00.19ID:DwbvqdEh0
アメリカと中国に言え。

0909名無しさん@1周年2019/12/01(日) 23:00:35.99ID:VBdK0EK40
再生可能エネルギーで出遅れてるからな
昔の日本は世界の先を行って技術開発していたけど
もはや2流国だから

0910名無しさん@1周年2019/12/01(日) 23:29:40.75ID:LJ96/Fkz0
>>909
再生可能エネルギーは、元々の天然資源(土地・水・風・地下マグマetc)に左右されるから
天然資源の乏しい日本では頭打ちになる。

0911名無しさん@1周年2019/12/01(日) 23:35:59.83ID:oEPNvVQ/0
まずは中国にいえよ
アメリカロシアへ言えよ

0912名無しさん@1周年2019/12/01(日) 23:45:12.16ID:LJ96/Fkz0
日本は、石炭火力(32%)よりもLNG火力(40%)の方が発電割合は多い筈。
これで文句を言われてもね。

0913名無しさん@1周年2019/12/01(日) 23:46:29.83ID:ShLPJCm20
中国に言わない言えない国連はゴミ

0914名無しさん@1周年2019/12/02(月) 00:29:28.27ID:19cuuaXD0
中国の石炭火力の、たとえば華能国際電力の超々臨界圧の石炭発電所とか日本の三菱重工も
受注してるだろ。中国の石炭火力の動向には、日本の経済界も影響受けるじゃない。

0915名無しさん@1周年2019/12/02(月) 02:42:25.15ID:Zj9AAI9i0
石炭火力の排煙には二酸化炭素だけでは無くて重金属が含まれているから非常に危険
さっさと無くすべきだ。

0916名無しさん@1周年2019/12/02(月) 02:55:56.60ID:vQGsbCzr0
でも、日本人には原発なんて扱えないんだから、ごめんなさいしてCO2出すしかないよね。

0917名無しさん@1周年2019/12/02(月) 03:11:11.86ID:eEKLEIwX0
原 発マネ

0918名無しさん@1周年2019/12/02(月) 06:15:54.14ID:GliR8Bpg0
ネトウヨは喜んでるみたいだがジャップは電気を使うなってことだよw

0919名無しさん@1周年2019/12/02(月) 06:33:24.82ID:dRiKlkI80
>>893
昔は低品位のものから都市ガス(一酸化炭素)造ってたわけで、
二酸化炭素もないと、高価格樹脂ポリカーボネートとか製造できないんじゃねーの?

0920名無しさん@1周年2019/12/02(月) 06:58:49.96ID:AHJHUq370
日本のCO2排出量は全世界の3%。破壊的?お前はナニを言ってるんだ。

0921名無しさん@1周年2019/12/02(月) 07:55:00.84ID:fvEuPKEf0
日本もトランプに追随しよう!

0922名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:22:11.42ID:KohsHfxO0
国際連合と敢えて悪意の語訳でごまかしているが
正式名は連合国
日独伊(伊は途中でムソリーニを頃して寝がえり)は枢軸国だ
枢軸国をビシバシ叩き続けるのが国際機関たる「連合国」の仕事だよ
いい仕事をしているじゃないか。70年間も
あと、言うまでもないが、次の大戦で結果が出るまでは現状は不変だ
成功を祈る

0923名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:24:51.59ID:ZFNeEoEs0
うるせーばーか

0924名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:27:26.85ID:Lk7SUBde0
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー

   .ィ'彡ミ,彡,,
  ミミソ _、 ,_ 彡  ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
  ミミj   ,」 彡  ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
  /ヽ '∀ノヽ
    
<LNG利権で懐が暖まるグループ>

     从从从
    /   \
   / 反原発 \
  / / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ
  / /      ヽヽ
 ||       | |
 |/ ≡≡  ≡≡ ヽ|  ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか!」
 ∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧  ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ!ここでは意見が一致しましたね」
 ||  ̄ ||  ̄ ||  ×「本物の好景気を見せてやる!」
 ヽ_   ||   /ノ
  |  ^ー^  |  ○「原発再稼動してLNG利権を殺す気ですか!」
   \ /二\ /  ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ!日本解体では意見が一致しましたね」
    \___/   ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる!」

LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。
既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十−数百億円)
財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。
そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。

0925名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:28:08.58ID:Lk7SUBde0
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★

 脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
 TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
 円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
 最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
 メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
 直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
 東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。

A脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
 日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
 各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。
 例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
 ht tps://kepco.jp/ryokin/power_supply
 ht tp://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆v

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
 さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。

0926名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:28:18.31ID:PMxBpGjK0
中国に言え

0927名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:28:34.46ID:Lk7SUBde0
★再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★

例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。
というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。
経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。
kepco.jp/ryokin/power_supply
www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html

ガスタービン発電の発電効率は25%
汽力発電の発電効率は約40%
www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p02.html
www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p01.html

0928名無しさん@1周年2019/12/02(月) 09:31:01.17ID:A2FBm8650
>>918
朝鮮人に電気は早かったの方が世界で通る()

0929名無しさん@1周年2019/12/02(月) 10:44:10.18ID:O4KD4PVt0
まだ原子力とか言ってる奴がいるのか
使用済み核燃料の処理どうすんだ
既に詰んでるというのに

0930名無しさん@1周年2019/12/02(月) 11:12:29.56ID:R6ztm+vc0
仕方ない。

0931名無しさん@1周年2019/12/02(月) 11:23:42.04ID:FhKngaAO0
電力確保

0932名無しさん@1周年2019/12/02(月) 11:35:12.07ID:R6ztm+vc0
時代の流れか???

0933名無しさん@1周年2019/12/02(月) 12:58:54.52ID:yACovNmE0
>>929
近未来処理技術ができるのを期待して

0934名無しさん@1周年2019/12/02(月) 13:59:56.56ID:6OwFDwQD0
>>330
当然他国にも言ってるだろ

0935名無しさん@1周年2019/12/02(月) 16:42:09.28ID:19cuuaXD0
石炭火力に将来を賭けて増やすのはもうやめたほうがいいんじゃないかと世論は
思うかもしれないが、むしろ日本の反逆はまだ始まったばかり。
世論はどうあれ、いままで日本の権力のなかでクリーンコールを推進してきた人
たちが失脚したわけじゃないので、諸外国勢力との戦いはこれから激しくなるだろう。

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。