【熊本】喫煙者のためだけに税金６００万円を使って県庁議会棟に喫煙所を作ってしまう

**首都圏の虎 ★** · 2019/12/15(日) 17:32:53.77

屋内か屋外か。議会棟の分煙対策は屋内に喫煙所を設けることで決まりました。最低限とされた対策費用は６００万円です。

県議会議員の執務室。
受動喫煙対策が強化される中、県庁敷地内の建物の中でたばこが吸えるのは議員が集う議会棟のみ。

しかし、新たな法律で来年４月からはこの場所も禁煙となります。

そこで巻き起こっていた議論が喫煙所を屋内にするか屋外にするか。
そして１３日、愛煙家と嫌煙家の間で結論が出されました。

「どうしても吸いたい、吸う人もいる。お金をかけない最低限の２か所、お互い歩み寄って決めた」（城下広作県議・非喫煙者）

議会棟内に２か所の喫煙所を６００万円かけて設置するというもの。

この判断に、、、
「（室内に）必要だと思う。ダメダメだとダメ。税収に少しは貢献しているんだから」（大平雄一県議・喫煙者）

「率先して県が（禁煙化）しなきゃいけないのに。（６００万円は）高い」（松野明美県議・非喫煙者）

喫煙所は来年４月から使われる予定です。

ＲＫＫ熊本放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191213-00000007-rkkv-l43

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:06:24.22

熊本県の県たばこ税の税収は年20-25億円。
市町村たばこ税と国たばこ税は別ね。県の税収だけで毎年20-25億円。
ちなみに、熊本県の法人県民税収が65億円で個人県民税収入が500億円には到底届かない。

どうするよ。全面禁煙、販売も購買も禁止にしてみる???

www

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:06:29.93

熊本らしいよな。ほんと遅れに遅れてる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:06:32.43

くだらねえ
なんで600マンも必要なんだよ
外にでて携帯灰皿で勝手に合間に吸うだけやろもん
バカじゃねえの

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:06:35.62

タバコ吸う人って喋ってるとソワソワしてくるからヤニ切がわかる

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:06:38.72

禁煙ヒスはなんでそんなひ弱な男になったのか知りたい
ラグビー人気で女子はやっとジャニーズから逞しい男に目覚め始めたっつうのに時代に逆行してるよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:06:41.31

やはりニコチン中毒＝グレタだったなｗ
まず知識がない、思い込みが激しい、情報を総合的に分析する能力もない単なるバカｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:01.71

>>917
意外にかかるよ
600万は高いけど

だが本当にかかるのはメンテナンス費用

灰皿の掃除やら清掃やら
換気扇だの空調だののメンテナンスで
年300万とか普通にかかる

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:02.99

嫌煙厨のせいでまた無駄な金が使われたのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:04.65

>>906
オレが何にどこまで介入したか行ってみろよ

おまえもしかしてヤニカス

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:05.61

>>877
0か100しか無いとかならお前はバカですと言ってるのだがw
繰り返し言っとくが俺は肺ガンと喫煙そのものは関連性自体は肯定してないからなw
それでも肺ガン患者の8割は喫煙者なんだよ
↓ほれ

https://www.medicalonline.jp/news.php?t=review&;m=oncology&date=201707&file=20170711-JNCI-109-295-G.csv
>【背景】
肺がん発症患者の1割ほどは、習慣的に喫煙した経験がない（生涯で100本以下）。
UT SouthwesternのPelosofらは、喫煙歴の自己報告を含む3つのレジストリでの後向調査から、
非小細胞肺がん（n=10,593）・小細胞肺がん（n=1,510）における「喫煙経験なし」の割合を調査した。
>【結論】
喫煙経験のないNSCLC患者の割合は、1990～1995年の8.0%から、2011～2013年には14.9%に増加した。
この傾向は、性別・ステージ・人種について調整した後にも観察された。SCLC（1.5%から2.5%）および扁平上皮NSCLCでは、統計上有意な変化はみられなかった。
【評価】

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:07.52

>>929
朝鮮の人？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:12.13

議員みたいな下品なひとは喫煙率高いよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:15.54

北海道議会庁舎はJTに寄贈させるって報道あったぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:19.23

>>10
その発想は嫌いじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:20.20

２か所で６００万円て安いな
ダクト工事なしでケムリ吸い込むテーブル置くのかな
あれちっとも効果ないんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:21.83

>>946
長生きしすぎても年金払わないといけないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:25.22

はっきりいって
路上でﾀﾊﾞｺすっても
だれにも迷惑はかからない

排ｶﾞｽのほうがよほど体に悪いからな
車びゅんびゅん走ってる脇の道でﾏﾗｿﾝしてるﾔﾂは
体に相当悪い

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:34.81

>>945
人畜無害なら文句言わない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:41.12

あほだなー
「喫煙所作りたいけど、お金ないよー、こまったよー」って言ってればJTが勝手にお金払ってくれるのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:42.64

タバコ税払ってるからタバコ税の使い道は分煙の為に使うのは妥当

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:45.86

>>958
有料にすべきだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:51.14

>>3
無知って怖いな
たばこ税って知ってるか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:53.43

>>939
副流煙が問題だっつうなら、外で吸えばいいだけじゃん
税金の使い道は選挙で民主主義に基づいて決めたらいいさ
外で吸うことすら規制しようとするアホが問題なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:07:56.36

The terms ‘passive smoking’ or ‘involuntary
smoking’ suggest that while involuntary or
passive smoking is not acceptable, voluntary or
active smoking is acceptable. In this document,
we use the term second-hand tobacco smoke
(WHO, 2010).

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:08.30

何の問題も無いだろう
いろんな人が税金納めてるんだし
タバコ吸ってる人の為に税金が使われる事は良い事だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:09.28

煙草完全に廃止して消費税12%にすればぁ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:19.56

JTが議会棟の近くに作ったり寄贈したら良いだけの話な気もしなくはないけどな
議会棟に部外者がそういったもん作れるか知らんけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:26.23

基地外が必死にグレタ連呼で印象操作のスレw

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:30.80

>>967
乳母捨て山つくるしかないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:33.31

喫煙所は非喫煙者のためでもあるだろ
アホか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:36.46

電子タバコでいいから禁煙頑張れよな。金あるんだろ？余裕ジャン

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:08:44.96

>>935
東京とかいうド田舎の官庁街の
喫煙事情も知らないのだね

官庁に出向く用事がない職種だと知らんだろうけど
ほんと酷いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:02.87

>>980
税金で作ればいいのにな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:03.58

頭おかしいよな、タバコが嫌いな人の為に余計な税金使ってるんだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:06.80

>>981
一般人行かないとこなのに？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:06.91

喫煙者が払っている税金は一人当たり1年で600万どころじゃないので作った時点で元が取れるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:20.95

>>936
おまえの体臭で外出禁止が極論と気づけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:28.58

>>3
いやいやすでに税金で納めてるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:33.64

>>978
敷地内ではなく隣にでも作ればいいんだよ
JTが

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:37.51

社会の為だと思って禁煙したのに2兆円もの国税を収めなくなったって今も気づいてもいないくせに俺に文句言ってくるバカが多いwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:41.46

>>987
地方税なくね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:09:46.97

>>960
自分のレス見返せよwアホ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:01.32

>ダメダメだとダメ。税収に少しは貢献しているんだから
なにこれ？タバコ税が600万円もするのか？
ダメダメだとダメとごねられても困る

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:09.07

>>946
だから、副流煙が問題になる環境にそこに居たくない人間がいることは問題だと認めてるんだが
問題にならない環境を問題だっていうのがおかしいつってんだよ
そして大した問題でないからと自らの意思で副流煙の中にいることも自由
なんで人間の自由を認めないのさ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:14.67

嫌煙者のエゴは止まらんてー

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:18.73

こういうのって意外と権力ある人間の鶴の一声で決まったりするんじゃないの？
そういう人間を議員にした県民が悪い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:22.67

>>985
何言ってんだこいつw

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:24.53

健康増進法？
そんな感じの法律ができたのが問題

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/15(日) 19:10:25.60

>>981
パチンコ屋はパチンコしない人の為でもある
とか言ったら普通はハァ？だろw

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 37分 32秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php