0001速報 ★2021/09/08(水) 19:58:47.15ID:9WszvuYB9
0813巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 21:32:56.38ID:V3TuuJfE0
ムカ付いたら熱が出ました
仕方ないだろ?(*´▽`)y-。o○
0814ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:34:10.32ID:zREkYCQ50
0815巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 21:35:18.12ID:V3TuuJfE0
>>812 他のコロナリスクも合わさってる可能性が高くて何だか分からん。
つまり糖尿病でデブなのに喫煙してた場合のリスクと喫煙だけのリスクが分離されて居ない。 0816ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:38:05.12ID:moLsW48Y0
>>808
やはり前田は酒飲みでした
「心筋症」とか色々と持病持ち
それでもタバコパワーの威力は発揮されているのが凄い(^。^)y-.。o○ >>10
俺は今よりも健康な身体になって収入も倍になったら禁煙やめるわ 前田かなり太ってるからな。
色々持病も有るだろうね。
0819ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:43:40.47ID:zREkYCQ50
>>20
酒は疫病を広げる方じゃないかな
喋るし声が大きくなるし 0820ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:45:24.73ID:zREkYCQ50
0821ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:46:39.91ID:MSgQQGPH0
本来の健康体を汚していくタバコと酒は今すぐにでも廃止して欲しい。
0822ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:51:18.67ID:moLsW48Y0
酒を飲まないタバコ吸いが最強
仮に酒で体が痛んでいてもタバコはギリギリ頑張ってくれる
0823ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:52:38.44ID:8K1eBmED0
最初は「喫煙者は重症化しやすい」と言ってたのにw
0824ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 21:59:57.04ID:516FDNmj0
>>804
ワクチンは打ったに決まってるだろ、打たないやつはタバコ関係なくただのバカ アルコールは体の免疫を下げるよ
本当に危険なのはタバコよりも酒
0826巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:00:18.74ID:V3TuuJfE0
最初は反喫が何の根拠も無しに喫煙者は肺が壊れてるから喫煙者は重症化してるに決まってるって言い切ってたんだよね、
感染率が低い事すら否定してた。
0827ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:01:17.37ID:wjQ1572S0
実際にはタバコは感染も重症化もしにくい。
0828巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:01:22.17ID:V3TuuJfE0
>>824 打ったのかよ?エホバぢゃないんだつまんないなあ 0829ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:04:08.95ID:TpB2VVd90
>>1
リスクは
デブ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>タバコ
かよ、やめたら太ったから吸うわ 0830ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:10:07.26ID:moLsW48Y0
さけを飲まないタバコ吸いの俺は
ミナミの繁華街に毎月訪れる飛田遊郭に
毎週出かける日本橋オタロードに回転スシにラーメン屋にショッピングモールに映画館
等々と出かけているが
この2年間はタバコとマスクの影響でコロナも風邪も全く感染しないんだよな(´・ω・`)
>>802
俺がソースだとでも?そりゃ知性的ですねw
もしかしてタバコよりヤバいものでもやってるの? 0832ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:18:45.74ID:0MaCowCG0
タバコよりデブに税金かけろよ
0833ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:19:35.06ID:eQUJla5B0
COPDの最大の原因は喫煙なのにな
0834巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:19:52.29ID:ClF70tRG0
結局嫌煙がでしゃばった所為で禁煙を強要した結果コロナを流行させて数多の人を殺したんだよね、
反喫には責任を取らせるべきだ。
0835巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:22:34.72ID:ClF70tRG0
>>833 copの原因は消臭剤とか消毒液らしいぞ、そりゃ米を食べ過ぎたら糖尿病に成るのと一緒で、
タバコだって適量を越えれば体を壊すだろw 0836ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:27:00.17ID:Kn8Blt3h0
>>25
そうだよね。「喫煙者の死亡率は非喫煙者の2倍です」と言うのがこの記事の意味。
、、、って言うかわかりやすく書けよ。元記事かいたライター。 ここでは肥満と高血圧、脂質異常症、糖尿病を分けてるが
「高血圧も高脂血症も痛風も糖尿病もない健康な肥満」って存在するのか?
0838巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:41:28.91ID:V3TuuJfE0
>>836 ガチに言うと、リスクゼロの非喫煙者には糖尿病やデブリスクや慢性肝臓病他感染リスクが含まれてなくて
喫煙者は他リスクから分離されて居ないので対比として意味が無いんだよ。
その数値を読んで喫煙者のリスクが高いみたなら相当な阿呆だ、投資詐欺に引っ掛かる可能性が高い。
読み方としては厚生労働省に都合が悪いので喫煙者から他リスクを分離したデータが出せなかったと読むべき。 0839巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:42:55.36ID:V3TuuJfE0
>>837 たぶん分離してないよね、分離出来そうにないし。
それを良い事に都合良く混ぜて発表してる、厚生労働省はそ言う所。 0840ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:51:36.88ID:IRMpqD+i0
これはミスリーディングを招きやすい
喫煙で0.99%は喫煙だけの例、実際には高血圧症、高脂血症、肥満などの
リスクファクターを加算して行く
0841ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 22:54:03.11ID:lSCEaX9s0
>>814
元喫煙者だけど風呂上がりにティッシュで鼻の中拭いたら茶色くなってたのを思い出したわ 0842巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:54:27.01ID:V3TuuJfE0
リスクは別々に分離して出した結果と言う見方も受け取れなくはないが。
だとしたら喫煙+糖尿とか喫煙単独とか糖尿単独とか細かく分けて発表するだろう、たぶん言い訳は母数が少ないのでとか、
つまり喫煙他リスクと合算しないと数値化すら出来なかったと考えるのが合理的。
0843巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 22:58:53.12ID:V3TuuJfE0
>>840 だったら生データ、患者数や喫煙者や糖尿病等の複合リスクを公表するべきだったよね?
こんな発表では都合良いデータにしたと理解されて当たり前だろう。 0844ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 23:04:50.76ID:UE16hIQc0
危ないのは腎臓や肝臓悪い人な。
0846巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 23:12:17.73ID:V3TuuJfE0
禁煙者も分けてないし、余程健康増進法とかして来た厚生労働省に都合悪い結果だったのだろうとしか判断出来ないwww
0847ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 23:14:04.00ID:hovkKtrx0
0848巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/12(日) 23:18:43.67ID:V3TuuJfE0
>>847 何だって取り過ぎたら体は壊すだろ?煙や糖分だけでなく水や酸素だって取り過ぎたら中毒は起こすぞ、馬鹿ぢゃないのお前w 0849ニューノーマルの名無しさん2021/09/12(日) 23:45:23.16ID:4OdbvrgO0
COPDの次は、
何を出してくるんだろうね、
珍煙撲滅運動の人たち。
都度都度、科学で撃破されてんのに。
ニコチンは蟻だって殺すんだから
ウイルスなんてイチコロだろ
そう言えば叙勲のお土産には必ず煙草入ってるね、流石に歴史の長さが経験の差やね
0853ニューノーマルの名無しさん2021/09/13(月) 09:58:01.20ID:A4ttZNJI0
0854ニューノーマルの名無しさん2021/09/13(月) 11:15:30.34ID:T/I9ObHl0
>>80
0,99って2倍かかり安くなるの?
それなら2,00って表記になるでしょう?
1,00が同等だから0,99は0,01ポイント掛かりづらいって事
見方が違うの? >>854
疾患なしが0.41%ってあるから二倍以上だね 0856巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/13(月) 15:06:37.73ID:jwdiE6hB0
喫煙のみのリスク一個のデータなのか?
禁煙者を含んでるのか?
糖尿病とかの他リスクは分離してるのか?
様々なリスクを分離してるとしたら如何やって分離したのか?
もし分離してたとしたら複合リスクのデータが何故ないのか?
説明して貰いたいもんだねwあと母数リスク者の数値も公表しろw出鱈目なデータ出しやがってw
0857ニューノーマルの名無しさん2021/09/13(月) 15:09:48.96ID:lGB5llGw0
リスク比、オッズ比はχ二乗
コホート研究
年齢階級別に見た主な死因の構成
・悪性新生物(肺、胃、肝、大腸)
・心疾患
・脳血管疾患
・肺炎
・不慮の事故
・老衰
・自殺
・その他
ある年齢に達すると何らかのイニシエータ(癌細胞を生み出す原因)、プロモータ(癌を促進する原因)
があると推測(年齢に左右されないものもある)
・大気汚染
・加齢効果
・化学物質
・免疫低下
・民族的罹患傾向(遺伝子)
・食事
加齢による癌の増加影響、喫煙を辞めて、即座に肺がんにならない
肺がん死亡者数は増加、タバコが肺がんの主原因なら肺がん死亡者は減少しているはず
他に主要因があると考えて(細胞の活性)調査するべきだが、タバコはCOPD(慢性閉塞性肺疾患)の原因の一つ
0860巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/13(月) 15:17:06.00ID:jwdiE6hB0
たぶん複合化して二乗化した結果が慢性肝臓病の数値なんぢゃない?つまりこのデータはリスクがきちんと分離されて居ない。
0861巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/09/13(月) 17:04:36.03ID:szBCaVlZ0
てーか厚生労働省が喫煙者に有利な数字なんか出す訳がない、やっとこさ無理やり頑張って糖尿病から肥満から慢性肝臓病迄含めて2倍にしか出来なかったと読むのが厚生労働省のデータの読み方。
喫煙者は肺が汚染に鍛えらてる
あとタバコ吸えると言う幸福の精神的プラス効果
強い