山梨県山梨市の中学校で教諭に髪を切られて身体的・精神的苦痛を受けたとして、女子生徒が市に７７０万円の損害賠償を求めた訴訟で、甲府地裁（鈴木順子裁判長）は３０日、市に１１万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
判決によると、女子生徒は２０１６年６月、学年主任の教諭（当時）に廊下でポリ袋をかぶせられ、工作用のハサミで髪を切られた。市は「衛生指導の後、女子生徒を通じ、母親の依頼を受けて髪を切った」と主張していた。
鈴木裁判長は、女子生徒が教師に逆らえない立場で、正確に意思を伝えられない可能性があると指摘。「（同意を得ても）髪を切る前に保護者に確認する必要があった」とした。また、髪を切る方法や態様も不適切だとした。
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b7257576c28c07d2aae501b48681037dc5d2801 0952ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 19:15:25.24ID:uhz9eQJX0
>>950
学校で一応指導の体裁があると、
録音している訳でもない学校で「同意」を覆すのは元々難しい
だけど、今回学校ハラスメントに関わる界隈が大きく評価してるのが
「同意の実質」に踏み込んでる事
これまでだと、生徒本人が指導に従った、
と言う理屈で基本的に学校側が免責されて来たんだけど、
今回は同意がある事を認めても教師と生徒の実際の力関係等から
実質的に判断して学校側が主導した結果の不利益には一定の責任を負えと
こういう意味合いのある判決になってるか
一応指導の体裁があって生徒本人が同意した言い張ってる案件で
一定の違法性が認められた事それ自体に大きな意義がある 0953ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 19:19:26.75ID:uhz9eQJX0
>>951
被害者側に言わせれば、
それはいじめ加害者が他の生徒に対してや保健室で臭い臭いと吹聴していただけで
それを聞いた養護教諭がハーフだから体臭がするかも等と加害者の前で差別発言をした上に、
「経験上」髪の毛が原因ではないか等と勝手に推測してただけ
後に母親が録音しながら確認した所では、加害教諭らは気になる程の体臭ではなかったと証言して、
いじめ加害者の親はうちの子は嗅覚過敏だからと弁明
学校行政側の調査でも、一人だけ異様に体臭を指摘した教師が逆に浮いてるぐらい
それを認める証言は無かった 0954ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 19:46:45.52ID:JLPv3qTK0
日本が平成で成長しなかったわけだ
0956ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 20:08:59.90ID:aBSMFYU70
山梨県山梨市
栃木県栃木市
群馬県群馬市は無い
0957ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 22:27:17.41ID:bKN7fKFx0
あほちゃうか？
0958ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 22:57:58.01ID:XrB2opeQ0
0959ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 23:12:56.11ID:Ta0QHR3S0
馬鹿だな古だぬき世代がwwwwwwwwwwwwww
0960ニューノーマルの名無しさん2021/12/04(土) 23:14:46.51ID:gcE43cuF0
いくら何でも工作用ハサミはなぁ･･･
こういう、子供が大人を訴える風潮って亡国による日本を駄目にするための工作活動やろ
六韜三略そのまんまやないけ
ポリ袋被せ、って、最初コンビニ袋みたいなので顔覆って
目隠し状態で強引に肩から下切ったのかと思ったけど
11万っていうとあれか？ゴミ袋をポンチョみたいに被せて頭出して切ったのか？
0966ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 00:28:48.91ID:zhWHCwO/0
どう考えても後者しかイメージできないだろ
密室でのイジメや体罰じゃなく嫌ならいくらでも助けがよべる放課後の廊下でだし
変態男性教師をイメージの人多いが女教師だし
つーか>>182なら11万どころじゃねーよ
散髪代払わせてもいいくらいだ・・・
しかも本人はまぁ五百歩譲っていいとして
なにしれっと親が訴訟起してんだよｗ 0968ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 00:36:57.56ID:4hqFd+B20
髪の長さだ、下着の色だの、どーでもいいことにはウルサイくせに
最も肝心な悪質ないじめの対処はホントおなざりなんだよな
どーでもいいことより肝心なことちゃんと仕事しろよ
全我が国の教諭は無能の働き者ばかりなのか？
0969ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 00:37:42.07ID:zhWHCwO/0
このスレのどっかで見たけど切る前に音楽の先生だかとその子が何かしてて
「この子ちょっと借りて良いですか」みたいなやり取りしたんだろ
女教師の独断先行ならその時に音楽教師もその子もいくらでも抵抗しただろうし
0970ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:04:51.62ID:7Q4nGqWI0
>>967
まず、文章自体も「教育委員会の主張」しか書いてないだろ
引用元書いてないけどそれ「しらべぇ」ってネットニュースで
ツイッターやってる母親本人から親子共に同意も依頼もした覚えは無いし、
自分に取材をせずに行政側の見解だけを垂れ流してる
全文の内容からして山梨市の内部情報漏洩すら疑われるって徹底批判されてるんだよ
>>969
出来ない。母親が言うには意思疎通の困難があるタイプの発達障害で
学校側は診断を出されても勝手に配慮は不要だと判断して親にもそれを伝えていなかった
そうでなくても、いじめを訴えていた筈んなのに教師の集団でごり押しされて訳が分からなかったと言う主張
判決でも教師と生徒の関係でこのやり方では同意があるのは認めるけどそれが真意とは限らないと過失認定されてるし
母親によると、その点の真意の危うさは事故報告書の段階で懸念されてた 0971ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:13:45.90ID:7Q4nGqWI0
取り敢えず、本件をいじめ被害、
学校による二次被害と言うかメイン加害が移ったケースとして
詳しく報じてるソースが>>496な
なお、>>182の「しらべぇ」に関しては、>970の批判の他、
全文だと市教委が対応したみたいに書かれてる不登校の重大事態扱いも
母親によると母親の訴えを受けた文科省からの指導を受けて
ようやく行われたものであるとの事 0972ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:13:48.74ID:zhWHCwO/0
しかも感覚過敏で他人に髪を触られたくないのに
素人が工作ハサミでその間変調もないって
「望まれた、信頼されてた、床屋に行けない程でもない」との印象も受けるわな
本当は「嫌だった、怖かった」なら尚更じゃなかろうか
【感覚過敏】
緊張やストレスがあるときに、症状がより強くなることもあります。
0973ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:16:40.20ID:zhWHCwO/0
判決が「感覚過敏だから他者は切っちゃダメ」じゃなく
「保護者の同意得てもっとマシな設備で〜」って
この子の体調と感覚過敏はさして心配も重きも置いてなさそうな感じ
0974ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:19:01.58ID:7Q4nGqWI0
0975ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:28:18.13ID:7Q4nGqWI0
>>972
お前みたいな粗雑な頭の教師飼ってたから
当事者からは同意そのものを否定されてるけど、
百歩譲っても形だけ同意させてればオッケーなんてたかくくって
大枚11万の税金垂れ流す羽目に陥ったんだな山梨市は
だから、教師と生徒の関係で教師が主導して生徒が頷いたから
相応の不利な結果も自己責任とか、それが瑕疵の無い同意なのか少し考えろと
裁判所から過失違法認定される事になる 0976ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:43:33.50ID:zhWHCwO/0
>>974
なんで会った事もないはずの子の事なのに
あり得る多くの可能性を潰す一辺倒の方向でしか語れないの？
少なくとも君みたいな外野の第三者じゃなく
君の知らない情報が多く出たであろう裁判での判決が
保護者の「頼んでない」と言う主張と
この子の「感覚過敏で他者は髪に触れない」の両方を問題視してない感じなので
まずはそれにならって推察する方が自然で道理だと思うのだが 訴訟になってるのも影響してそうだけど
それ抜きでも複雑な事情がありそうね
0978ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 01:54:40.69ID:9Jpp91Po0
いや、羊の毛を刈ってるんじゃないんだから
0979ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:00:36.69ID:7Q4nGqWI0
>>976
元々このタイプの学校訴訟は原告勝訴が難しい訳
それは、一つに立証が非常に厳しい為で、
学校、特に強制権の薄い公立中学の指導権を尊重する政治的配慮の為か
一応指導の名目、体裁があれば強制ではなく指導であって、指導に従ったのは生徒であるから免責
これが司法実務であって、生徒側からの強制の主張を通す事は非常に難しい
はっきり言って、先生、公務員嘘つかない前提で原告側に立証責任を負わせるのが実際な訳
それを、今回は形式的同意があっても実態が伴っていないし
リスクに対して保護者からの直接同意も得ていない事も過失認定された事自体が
学校訴訟としては画期的で、
それだけ学校側は実態を伴っていなかったと言う認定になる訳
それで、実際に被害を受けた生徒が教師に対して抵抗出来なかったと主張している訴訟で
実際に同意が真意とは限らない程粗雑だと認定されてる状況であんなレスしてたら
お前の発想がセカンドレイパーと非難されるのは当然だ 0980ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:08:28.43ID:QwIoHXIn0
教職員＝キチガイ 性犯罪者
0981ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:22:50.13ID:zhWHCwO/0
なぜ赤の他人の第三者が
「子供はピュアな天使」「子供は嘘をつかない」という主張(妄想)をここまで強弁できるのか
可能性としては教師に頼んだけど
帰ったら親が激怒してて本当の事は言えなかった
こういう可能性を第三者が(場合によっては親も)そこまで猛烈に否定できる道理はないだろ
子供が嫌なのに抵抗もできずたまたま感覚過敏が発症しなくて済んだだけなら
判決は「許可とってからマシな設備でカットをするべきだった」じゃなく
感覚過敏の子の学校側のカット行為そのものを禁じそうなものだが
まして本来は職務外の行為な訳だしな
市に賠償命令って、なんでこれ税金から支払わないといけないわけ？
教諭個人に支払わせなきゃおかしくね？
0983ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:25:48.87ID:zrzty6Ee0
こういうキチガイ教師っていまだにいるんだな
昭和の話かと思ったわ
0984ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:26:59.74ID:zhWHCwO/0
どうもこの人は
「親は頼んでいない＝子供が頼む事はあり得ない」
って図式が1人で成立してて母親のTwitterガーと繰り返してるけど
それがなんの論拠にもなってないから
判決は頼まれたていでの結果とすべき理想になってる訳で
0985ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:36:24.48ID:7Q4nGqWI0
>>981
>>984
まあ、そんな超理論信じてやる理由も無いわな
そもそも、本来それを信じてやる為の手順を潰した結果として
賠償命令を受けたのが山梨市な訳で
まず、保護者の同意云々しか言ってないけど、
女子生徒本人からの同意も、一応成立してるけど
過失認定せざるを得ないレベルでそのやり方だと真意とは限らないと認定された事から理解しろ
ざっくり言うと、指導と言う体裁が一応成立してしまえば、
原告側が決定的な反証をしない限り教師の言い分が信じられる、
実質的にそうせざるを得ないのが学校訴訟な訳
その状況で、親は直接同意していないし
女子生徒とも形式的な同意しか成立していない、に等しい認定で
過失による不法行為まで取られてるんだから
故意犯の刑事事件にならない首の皮一枚繋がる文言はあったとしても
それ以上の依頼の実質性なんて、それこそ判決を基にするなら信じる前提で話をする方が無理 0987ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 02:55:54.14ID:7Q4nGqWI0
>>984
妄想繰り返してるのはお前だ
しかもセカンドレイパー理論の飛び切り悪質な奴をな
実際に同意を認定されてすら
そのやり方だと同意が真意とは限らないと過失認定されてる案件で
教師が指導の体裁で生徒、それも発達障害で意思疎通に分かり難い難のある生徒に迫って
直後から不登校になってるケースで
人目につく所でやってたんだから嫌なら逃げられたでしょうとか言ってる理屈が
セカンドレイパー発想以外の何だ
直接的な感覚過敏に限定して話すり替えてるけど、
意に反して髪の毛を切られた事全般の被害と、
それに対する同意の有無、実態による故意過失
指導の体裁がある以上、これが裁判で違法性を争う争点だから
感覚過敏だから禁止とかそんな理屈じゃない訳 0988ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 03:02:16.00ID:zhWHCwO/0
>>986
赤の他人だからこそ判決外の親の言い分を強弁するのではなく
判決にそった頼まれたていでのカットのやり取りを土台にし
親への確認さえしてれば
感覚過敏の子のカットを門外漢の素人教師がカットする事を
裁判官の「こうすべき理想の行動の一つ」としてる判決結果にそって論じてるわけで
なぜその日の帰宅後(放課後)なりにちゃんと親が切らず
翌日の朝(登校前？)なんかのやっつけぽい時間に大切な娘の髪を切ったのかも心情が分からないし あー。俺も教師に髪切られたわ。
いまだに腹立つわ、あのくそ野郎。
今から40年位前の話だけどな。
0990ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 03:10:21.43ID:7Q4nGqWI0
>>988
少なくともお前に妄想だとか言われたくないわ
感覚過敏やら保護者の同意やらだけに延々執着してるけど、
そもそも女子生徒本人との同意だって形式的に認められても
実態論として過失が認定された程に裁判所から意思疎通を信用されてないんだよ
いじめを相談したら髪切りを勧められる只でさえ意味不明な展開に
どうしていいか分からなかったから
取り敢えずそう決めるのに時間がかかったけど親に切ってもらったけど結局切られた
これで普通に説明出来るし 0991ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 03:18:29.26ID:zhWHCwO/0
女教師が臭いの元は髪では？と指摘した髪に率先して触りたいだろうか
面倒事やトラブルでしかない学童のカットなんてしたいだろうか
親と子が教師のカットを望んでなくてその日は前日より短くなってたのなら尚更で
まだカットが必要なら親にカットしてもらいなさいで当然の丸投げするだろう
別に親がカットしないなんて教師は認識してないわけだし
0992ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 03:53:51.35ID:kPAV4Cdj0
0993ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 05:47:01.94ID:YPX3QpCH0
>>1
全体主義の基地害教師らしい行動だな。
無責任この上無い！
しかも中身は真っ赤(笑) >>7
だよな
パーマ掛けてきてた女子が体育教師に切られてたわ 0995ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 10:22:33.30ID:aNN2FVWh0
ようやるｗｗｗ
0996ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 10:26:40.28ID:aNN2FVWh0
クズやんｗ
0997ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 10:30:46.46ID:aNN2FVWh0
最低やな。
0998ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 10:40:11.11ID:aNN2FVWh0
おわろ。
0999ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 10:43:20.38ID:aNN2FVWh0
1000なら香味焙煎しね！
1000ニューノーマルの名無しさん2021/12/05(日) 10:45:40.18ID:aNN2FVWh0
またな。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 20時間 13分 17秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php