【ＮＨＫ受信料訴訟】最高裁に法相の意見陳述申し立て･･･裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断、実現すれば戦後２例目に★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫ受信料訴訟、最高裁に法相の意見陳述申し立て
ＮＨＫの受信料契約を拒否した男性に、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟で、法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に、金田勝年法相による
意見陳述を申し立てたことがわかった。裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断したためで、大法廷が許可して意見陳述が実現すれば、戦後２例目となる。
訴訟では「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」という放送法の規定が、憲法に違反しないかなどが争われている。一、二審は
災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。大法廷は受信料制度について初判断を示すため、年内にも審理を開く。
法務省関係者によると、金田法相は書面による意見陳述を予定。放送法の規定は合憲との立場で、公共放送の役割の重大性や受信料制度についての考えを
示すという。
１９４７年に制定された法務大臣権限法は、国が訴訟の当事者でなくても、国の利害または公共の福祉に重大な関係がある場合、裁判所の許可を得て法廷で
意見を述べることができると定める。過去には、共有林の分割を制限する森林法の規定が違憲かどうかが争われた訴訟で、８７年に法相が最高裁に意見書を
提出した例がある。（小松隆次郎、金子元希）
http://www.asahi.com/articles/ASK495724K49UTIL00L.html?ref=rss
★1 2017/04/09(日) 19:57:09.73
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491753978/ 民放だけを見る権利を、NHKに侵害させるな！
NHKがスクランブルをかければいいだけのこと。 日本の裁判史に残る判決となるだろう。
裁判官の名前が汚名となるか、勇名となるか、それは判決次第 日本の最高裁は政府にわんわんおだからね
これはもうだめかもわからんね 総務省は当然利権を手放さない。
そういうのを議員立法すべきだが、
年俸２０００万の国会議員はアホで何もしない。 京急線 大森町駅で人身事故「えぐい音した、人がぐちゃぐちゃ」
線路内に肉片散らばっている
https://goo.gl/FgezTw
鎮守府 NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
そして民法552条で定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、
取り外せる状態では一旦敗訴しましたが、最近の裁判では勝訴しています。
またＮＨＫに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
NHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 法務省「問題ないね」を受けて最高裁大法廷はどのように判断するんだろな 【ＮＨＫ】 婦女暴行で逮捕されたNHK職員の自宅から、犯行時に撮影されたビデオを押収 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1491787768/ 最高裁までやったのが初めてなのか
高裁までは合憲とされてたからなぁ
どうせ最高裁も合憲と判断されるんだろ NHK＝日本ハングル協会、日本変態協会etc.
こんなのどこに公共の福祉があるんですかい！！
NHK解体だろ、普通に。 >災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「
NHK職員の高給維持と無関係だろ
だから、緊急時の放送と、娯楽の放送を分離しろや
緊急時の放送 = 月100円
娯楽番組 = 月800円 スクランブル NHK解体＆国有化
職員はみなし公務員扱いへ
放送機材の研究とかは、国費入れてもいい案件
ドラマバラエティアニメ等の版権は全部売りさばいて国庫へ >公共の福祉に適合し
なら、NHK職員は全員公務員待遇で、
運営は税金で運営
が正しい姿 >>9
国営じゃないのに偉そうに税金ふんだくってるからでしゃばってんだろ マスコミの報道しない自由が有るのだから
国民が情報を取捨選択出来る、知りたくない自由も尊重されるべき。 >>9
自分の娘の天下り先確保
NHK職員の大半が、大臣の子弟 >災害報道などＮＨＫの役割を挙げ
災害報道は民放もするんですが、
政府が番組を管理して税金でやって下さい。 普段、誰かれ構わず無断無差別ぱよちん認定している勇ましい愛国戦士が一人も来ないなｗ NHKの闇会計に何のメスも入らず、受信料強制だけ認められる展開になりそう 政治に逆らう最高裁判事なんていない
何より、経歴を気にする奴らばかり ●NHKへ身内を就職させた国会議員関係コネ一覧）
久間総務会長の娘・ＰＤ
片山元総務相の息子・社会部記者
松岡利勝の息子・アナ
高村正彦の娘・経理
村田防災相の娘・ＰＤ
上杉元自治相の息子・ＰＤ
田野瀬良太郎の息子・元ＰＤ
石川要三の息子・ＰＤ
故・原田昇左右の息子・元衛星番組部長（現国会議員）
柿沢弘治の長男・元記者（現都議会議員）
羽田孜の弟・報道
竹下登元総理の弟・元記者
猪瀬直樹の娘・ＰＤ
（クローズアップ現代 NHKは社会全体の共同の利益に反していて、公共の福祉と呼べる要素がない
裁判所が立憲主義を尊重し私権を保障する司法機関であるか試される時だ >>29
税金で運営すればよいが、
NHKである必要はない。 >>34
そりゃNHKがらみの動きは今の政権が露骨に既得権益側であることを象徴しているからな GHQのご命令により国営放送じゃなくなったはずの日本放送協会
予算審議が国会の承認を経たり、結局国営放送と変わり無い 公共放送ならニュースだけ流してろ！
無駄なバラエティや歌いらねーよ！
受信料無駄遣いし過ぎ 政府がNHKの利権を守ることで
NHKは政府の言いなりになるんだから
ネトウヨは文句言うなよ NHK不要論が出て久しいがまったく俎上に上らんな
いよいよ日本維新の出番だろ NHKは防災のために必要と考えられているが所詮テレビ情報は広域すぎてとっさのときの役にはたたない
総務省の防災構想でも既存メディアの利用は最下位に位置付けられていることからもわかる
給電のしっかりした防災無線は自治体とって負担は大きい
NHKの予算の半分は防災無線関係に回すべきと思う NHKって不思議だわ
右界隈からも左界隈からも売国扱い
ある意味で不偏不党 今のNHKはニュースが一番非公共的じゃん
バラエティや歌の方がまだ公共的ｗ 公共の福祉なら税金でやって下さい。
そのために税金を払っています。 ＮＨＫが災害報道などの役割だけならカネ払うけど
それを盾に民間放送と同じことして
職員や経費にカネをジャブジャブ使い
本体では出来ない蓄財をＮＨＫ子会社にプールさせて
受信料を必要以上に上げてるのはオカシイわな
ＮＨＫのやってることの本質は公益法人ではない ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .| ピンポーン！、あなたスマホ持ってますね、受信料払いなさい！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 法相が、かなりのばかなのを見込んで呼んだということか。 国民から強制的に金取るなら普通に国営にして職員は公務員扱いにするべきだろ <*｀∀´> 「今日もウリ達の韓流ドラマを放送してくれるNHKは、公共の福祉に適合しているニダ」 ホントおかしな話だよなあ、スクランブルかければいいだけのこと
そのためにわざわざ無駄なコストかけてBカス導入したんだろ？使えよ
勝手に送りつけて金払えって、じゃあカニの送りつけ商法だって合法になるだろｗ 政府が司法に介入して無理筋を通してあげることの見返りが大本営の積極報道
身内も送り込んで絆（笑）が深まるね
■ 職員の “平均年収” は１７８０万円！ ＮＨＫの信じがたい金満ぶり・・・ＬＩＴＥＲＡ
https://goo.gl/S4Tr3T
>公共の福祉に適合
１７００万円を超える年収が、「公共の福祉」 ですかｗ
災害時の放送や政見放送などの公共の福祉に該当する放送のみスクランブルを外すなどすれば、一律徴収する必要がなくなるわけだよな。
過去においては合憲とした上で、技術の進歩を鑑みてNHKと国会にスクランブル放送を行った上で法改正するなどの努力を求める判決が落とし所じゃないかな。 森林法は法相の意見陳述にもかかわらず違憲判決が出ただろ
最高裁判所長官矢口洪一に調査官が媚びた貢物事件だったらしいが 防災とか災害報道なら国の防災システムに組み入れて下さい。
NHKは報道に対する責任が不明確。 ☆ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ
__ ／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ (（ i´| |｀i ）) ＋
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／| /⌒i|__|i⌒i､
| / | | | く ﾝ 冫 +
|. | ＼ ＼ .| ＿＿＿＿／ ￣ ／）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣ | ）／）γヽ +
＼ ＮＨＫ |＿＿__ ）／￣__ﾉ
￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣ ￣ 災害時の放送と言っても電力途絶えたら被災地じゃほとんど役立たずだよね
停電してもテレビが消えない機能が付いてないと意味ない NHKは「放送法は努力義務(なので守らなくても仕方ない)」とTBSの社長だったかが
放言したときに何も言わなかったよな。
小保方の時は1時間も特番やったくせに、そういったことを
何もしてないってことは賛成ってことでいいんだよな？ 国が横槍入れるなら
職員の給与を国家公務員レベルまで引き下げて
裏金だらけ無駄使いだらけだった金の流れを透明化しろや ＮＨＫは社員の縁故採用の実態を公表しろ
それと異常なほど高額な平均年収と年金の実態も併せて公表しろ
その上で国民に受信料の徴収をお願いすればいい 新しい組織を作って、今のNHKのチャンネルを割り当てたらいいだけ。 そもそもNHKは政府による統治行為の一環なんか？
しかもNHKは公共放送と名乗ってなかったか？
ここまで私権の保障をコケにして統治行為として正当化する範囲を広げるなら違憲審査制の意味ないよね しかし、何で今頃と言う気もするけどな
地デジ化する時は誰もスクランブルなど見向きもしなかったのに
この手を変えるのは、放送法式を変える時が一番やりやすいのに
技術部門は国の予算で運用しても良いと思うけどな こういう料金関係の事については2ちゃんねらの言うことに共感できない
我が儘なだけ >>49
右からも左からも売国扱いなら
正真正銘の売国集団なんだろうな。
単なる批判が右からも左からもあるというなら
全体として公平な放送とも言える。
実際は番組ごとにどっちかによってる場合が
ほとんどだから、
「この番組は○○の視点から見た番組作りしてます」
ってテロップ流しておいてほしい。 >>81
単に自らが軸足をおいていると認識している陣営から少しでも外れた内容だと左右関係なく大げさに売国だと叫んでるだけ 多数多岐の情報サービスが提供が可能になり情報化社会といわれる時代
NHKによる強制徴収がないと公平な情報が得られない時代ではない
情報量は豊富になり情報入手の手法は選択の時代になってるのは誰もが感じてる筈
負担に感じ必要としない人が増えてる中、視聴の義務でもあるわけでもない中、強制徴収までして高給放送局を維持しないといけない理屈は消えたわけで
時代の流れとともに価値観が移ろいがある事を受け入れ、契約のあり方に矛盾が生じ権利侵害まで起こしてる現状を問題視すべき まあ判決は二審の通り
全文か何かに、NHKに改善を求むみたいな意見をつけるくらいでしょ
二審から変わった事実といえばイラネッチケーが登場したくらいだし 国がこれだけNHKを庇護するってことは
裏金献金やコネ入社や天下り等の見返りが相当大きいんだろうな
じゃないと説明できない ＮＨＫは日本最大の超悪質ＮＰＯだよな
りばあねっとなんかカワイイもんだわ >>85
∧∧
／ 支 ＼
( ｀ハ´) それそれ！ それアルよ～！！
/ ~つ と) 憲法解釈も容易に変えちゃう内閣だからな。
何でも有りだな。
安倍ちょんこそが神ですわ。 災害時はテレビではなくラジオだよ。
ラジオを普及させるべきだ。
受信料ありきで判決するなバカ！
利権の為なら国民の命なんてどうでもよいのか？
私は放送法のせいでテレビを持っていない。
民放を見たくても見ることが出来ない。 技術の進歩によりＮＨＫの在り方が変わって来ているのは確かな事。
時代に添わなくなった法を使い続けるのは問題だと思う。
法を含めてのＮＨＫの見直しをすべき時になってるんじゃないかな？ 国営放送にする
NHKにスクランブルをかける
これで解決するのにね どこかの記事で最高裁側から打診したように書かれてた
だとしたら事情判決への地ならしだろう >>93
_,, .-=ミミミミﾐヽ､
/ミ////////////ﾊ
./ミ;;;;;:////////////}
{:::ﾐ ｀ヾ/////////ﾘ
｛;;;;: : :.////////ﾉ
r､ﾐ_,,,＿,,;;;::://////ｿ'i,
{iﾊ〔i77777ﾊ77777!〕:/
ヽ.Ｙゝ___ノ ::ゝ_;;;;//ﾉ
', ::i ､,//////{
', ,ｨ彡//////＞､＿
ノヽ´￣;/////////////
─''"{ ＼_;;;/////////////
､ | Ｙ /＼ // / ` ﾆ|ュ _二, ￣７ _二, | ヽヽ_」_」_ _|＿ :/ ﾍ
ﾍ | {' ｀/ ／ 入 呈 _ノ ､ ￣（￣ _ノ |__丿 } .-' ﾉ よ {_,, .|
｀￣ ｀ >>92
法務大臣自らが矢面に晒される
NHKに寄るか国民に寄るかわからんが
とんでもない！と感じたら政権を否定した行動しないと法律になる ＞一、二審は災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、
神戸の震災で山口組が炊き出しをやった事のみを取り上げて「公共の福祉に適合する」と言うに等しいな。 【 理想的ビジネスモデル 】
スクランブル化は絶対にやらずに、受信料で奴隷下請け訪問攻撃スタッフを雇い、
そいつらを世に放てば、 ほぼ自動的に莫大な受信料収入を得ることが出来ます. そんな大仰な事せんでも
サクッと放送法改正すればいいだけなのに 災害報道などＮＨＫの役割ならば、１チャンネルあれば十分だよね
子会社なんて必要ないよね お金を払わせて公共の福祉ってなんだか変
見たくない人が見ないのは自由だし求められていないものを公共の福祉とは言えないよ ■１分でわかる！現代用語の基礎知識
●パヨク
特定アジアの国益が第一の人々、またはその勢力の総称。
「左翼」とは似て非なるもの。被害者ビジネスが生業。
「自分は日本人だ」と必ず言う。反日、とにかく反日。
「ぱよぱよちーん」が語源。
●マスゴミ
特定アジアのプロパガンダ機関。
日本でマスコミと称される組織の大半はマスゴミである。
与党勢力には徹底した非寛容、捏造・人格攻撃も許される。
パヨク勢力にはとことん甘く、全力擁護。パヨクの悪事は「報道しない自由」。
上記のダブルスタンダードが特徴。
http://stat.ameba.jp/user_images/20120627/07/ms-miu/ec/09/j/o0480030612049359370.jpg
言論弾圧当たり前。https://pbs.twimg.com/media/C8vYNDGVYAAdC2E.jpg
●日本五大マスゴミ
朝日新聞、毎日新聞、TBS、テレビ朝日、NHKを指す。
在日○○人に乗っ取られている。
http://i.imgur.com/gdSGdcX.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-I0GWSiYR08o/VHyQtB_xLiI/AAAAAAAASQ4/qOEMba4Y5Xw/s1600/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%81%AF%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%81%A0%E3%82%89%E3%81%91.jpg
●特定アジア
中国・韓国・北朝鮮の３国を指す。略称「特ア」。
マスゴミ・パヨクが「アジアの国々では～・アジアの人々は～」と言った場合、
このアジアとは特定アジアのことを指す。
●在日○○人
朝鮮戦争から逃れて日本に来た人々。だが日本の歴史教育では、日教組の捏造で
「戦前戦中に強制連行されて来た人々」とウソ定義されている。
祖国である半島に帰ると強烈な差別が待ち受けているため、帰らない。
皆が皆反日というわけではない。
●ぱよぱよちーん
正確な意味は不明。「パヨク」の語源。
発言者である「しばき隊」の久保田直己さんに聞いてみて！
●しばき隊
在日○○人で構成される暴力組織、日本人に対する人種差別（ヘイト）団体。
「日本人には何をしても許される」と真顔で言う。
構成員の入墨率極めて高し。逮捕者を多数輩出している。
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/images/2016/10/17/photo_2.jpeg
同胞であるマスゴミがその不都合な実態を報道しないため、日本国民の知名度は低い。
●SEALDｓ
「平和・９条、戦争放棄・人権・愛」という高貴な言葉を、反日に政治利用するヘイト団体。
日本共産党の全面バックアップを受けている。
そのため「志位るず」とも揶揄される。
http://pbs.twimg.com/media/CkKUGpRUoAAUmug.jpg
大多数が在日○○人で構成されている。
学生運動に没頭した団塊世代の操り人形とも言われる、哀れな人達。
マスゴミが「意識高い日本の若者」と捏造報道するため、大多数の日本国民は実態を知らない。
●同じ日本人として恥ずかしい
パヨク、特にマスゴミ記者がよく発する言葉。
発言者の国籍は本当に日本なのだろうか？？ 強制契約の有料テレビじゃん。
さっさと民営化して。 >>1
>災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」
そんな屁理屈が通るなら、民放も受信料を盗る資格があるだろ。 受信契約する大馬鹿者が多いから犯罪組織が図に乗るんですよね
契約者は犯罪の片棒担いでる自覚持って下さい 朝鮮NHKの職員は全員解雇！
朝鮮NHKの資産は国庫に没収！
新たに日本人で新しい国営放送を創立！
これしかない！ そうこうしている間にＴＶを持たない若者がいっぱい増えましたとさ
おしまい >>1
＞一、二審は災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。
この判断理由も可笑しい。災害報道云々は、NHKの公共性について論じられた時に判断の為の要素として出てくる事で、
放送法の合憲性とは直接関係が無いだろう。
そして公共の福祉に適うか反しているかどうかは、契約の自由を盾に契約を拒否する事に対して議論される事だろう？
日本国憲法では国民に認められるべき自由に対して「公共の福祉に反しない限り」と条件を付けているのだから。 NHKの子会社が合わせて900億近い利益を上げていたが70億程度しか配当してなかったって最近新聞に載ってた。
金集めすぎだろNHK 番組内容を政府が管理しないものが公共であるわけがない。
公共でないものの契約を強要するのは憲法違反に間違いがない。 【ＮＨＫ】 婦女暴行で逮捕されたNHK職員の自宅から、犯行時に撮影されたビデオを押収 [無断転載禁止]?2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1491787768/ 金田は勝算あっての行動なんだろうな、ほんと政府ってのいやらしい、国民の敵だ NHK受信料を公共の福祉とするなら税なんだから、消費税を課すのはおかしい 法務大臣がＮＨＫ受信料を強要したり特定の企業だけに放送電波を認可したりとか
どう考えても違憲だし、こんな情報操作してるのは世界でも日本と中国と北朝鮮くらいだろ デモしたほうがいいんじゃない、今回ばかりは
こんなの、完全に違法だよ
受像機は今や、ほぼ国民全員が持つ道具なのに
自動的に「契約」したことになるなんて ＮＨＫの天下り受け入れや取引会社への斡旋を誰か解明してほしいわ 受信料の支払いを強制するなら
NHKにも営利活動の禁止を強制しろ
職員給与もテキスト販売利益も朝鮮ドラマ購入費も全て
厳格に査定しろ 公共内容だけで十分。税金にして、職員は国家公務員にして人数は半分に。勿論、紅白とか、連続ドラマとかバラエティいらないからな。 ＮＨＫの役割って反日だっけ？
そんなものを憲法より優先していい訳がない。 ●ＮＨＫ海外ドラマ
●韓国ドラマ『美しき伝説の商人～キム・マンドク～』
●韓国ドラマ『オクニョ 運命の女（ひと）』 4月2日スタート！
●韓国ドラマ『イニョプの道』 4月22日スタート！ >>111
てゆーか負担しかなく恩恵もないどころか生活を脅かすなら公共の福祉の理屈はないだろうと
巨額の受信料になる人、団体、組織は支払う金額に比例して恩恵が得られるわけでもないしな
ぶっちゃけ
視聴が義務で支払いが義務ならわかるが、視聴は自由で支払いは義務は整合性がない
∧犬∧ ､人 ' ∧__∧;’, ，
<丶｀∀´> iﾆ二@ ´ ( ､ ' ・ 、
) ⌒～（_＿） ,Y` ) ( ` ´ .
/ ｨ,-─￣ /⌒ ）
l / / / ' ｀/
| （ ⊂二 _ >>129/
| i l, ､ ,(
l ヽ. | ／ _ﾉ, ）
l | | ／ ／l /
l | | / ,ﾉ ! /
l i.| | / / l ）
l i .| | ノ ') i /
_ _ _<＿> <＿ﾞ> └‐'´ _ _ .厶)_ _ _ _
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 時代が流れ、変わらないといけない時期に来てるのに
変わるのがイヤ、面倒、国民じゃなくて自分が不利になる
みたいな気持ちがあるから抵抗しようとしてるんじゃない。
既得権益集団と思われてもしょうがないよ。 普通の判断をやっと最高裁がいってくれるってこと
それとも、名ばかり三権分立で、最高裁でさえ、合憲って言わされるの？
どっち？？？ 月額500円ぐらいが適正
公共なんだからプロデューサーの給料なんて公民館の館長ぐらいでいい 受信料で番組作ってるのに子会社にメディア売らせて大儲けとかふざけ過ぎ。 契約を強制とか、普段憲法を守ろうなんて言ってる奴らはスルーなのかよｗ 海外だと国営放送って月額300円くらいだぞ
月額100円でもいいくらいだ >一、二審は災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、
「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。
裁判官は糞なんだな、民放のラジオ局なんかNHKが放送を打ち切ったあとも、
きめ細かな報道をしている事実を全くご存じないみたいだ。
NHKがスクランブルを決めればすべての不公平は是正されるのに、 公共放送で払うのは
ニュースとか教育番組でいいかなとは思うんだけど
NHKでお笑いやドラマにBSなんて要らないだろ
そんなのに金払う気はない 公共の福祉の押し付けだろ。
いまどき、民放で賄えるっつーの。
料金も月額３００円くらいなら強制徴収でもいいけど、
高給、贅沢三昧の犬ＨＫに正当性なんてあるわけないだろうが。
議員・官僚の金銭感覚も世間とはかけ離れているし、あいつらも死ねばいいのに。
”視聴の対価”ではなく、”負担金”です。
「みなさまの受信料は、"視聴の対価"では無く、"特殊な負担金"という位置づけです。
ＮＨＫは、受信設備を"設置"したら見る見ないに関わらず負担しなければならない"負担金"で支えられています。」 居留守でいいだろ
もう相手にするなよ、みっともない >>93
NHK必要、受信料徴収が必要の意見陳述だろ
NHKの利権を守ろうとしてるキチガイだろ はぁ～これで、ついにNHKの勝利宣言？ついに国民の敗北か。
まあ法相まで出てきてこれじゃ、もう国が腐ってんだよ。
日本の少子化は正しいと思うね。次世代の「受信料支払い者」なんか、わざわざ作らなくていいよ。
とりあえず個人ができる事は、テレビを捨てる事ぐらいかな。
どうせそのうち、ネットにも受信料かかるようにするんだろうけどさ。 反ＮＨＫで選挙勝てるなら立候補もありだな
費用も全部寄付で
老人が多いからもう少し先になりそうだが こんなんで最高裁とか、バカかよ
それに司法の独立はどうした
司法が行政に伺いたててるのか？ >>146
娯楽番組↓
> 第二款 業務
> （国内基幹放送等の放送番組の編集等）
> 第百六条 基幹放送事業者は、テレビジョン放送による国内基幹放送及び内外基幹放送（内外放送である基幹放送をいう。）
> （以下「国内基幹放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、特別な事業計画によるものを除くほか、
> 教養番組又は教育番組並びに報道番組及び娯楽番組を設け、放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない。 どうせ若い世代がテレビを見なくなって、NHKは近い将来、崩壊する
それを見据えて放送法を改正しないのは不作為 ＮＨＫから国民を守る会のやつは国会に出ないのか？
名前変えて「改革党」にして、広く国政に携わる政党として出てくれよ うちも登記簿調べられて契約しろって手紙きたわ。
最悪本気でテレビ捨てるから俺の負けはないことは確定済みだが最近調子乗りすぎだわNHK。 「公共の福祉に適合し」た番組があればその他も免罪かよ！
最低でも娯楽番組はスクランブル化しろや！
ドラマ、バラエティ、歌謡ショー、スポーツ中継は公共の福祉と違うだろが!! >>153
受信設備を"設置"したら見る見ないに関わらずカネ払え。
「設置」したらＮＨＫに金払え。
というクソ状態なんだな、現状は。 >>122
>番組内容を政府が管理しないものが公共であるわけがない。
キターーーッ 大本営発表！！！！
恥ずかしいな。 何で国会議員だれもＮＨＫ不要を唱えないの？
誰かいないの？ NHKが利権化して国民から金を不法に吸い上げてる事が問題なんだよ B-CAS登録したら契約と視聴できるようにすれば良いと思うんだけど。 前にさ、NHKってどんな番組やってんだろってチラッと見てしまったんだがこの世で一番生理的に無理な千原なんとかが出てた気がして即チャンネル変えたは
契約者はよくこんなとこに金払えるな（笑）
強制とか言われてもこんな奴出てきたらこっちが謝罪と賠償求めたいわ 料金が高すぎるんだよ。
公共放送なのに有料放送より高いとかありえねーよ。
１月500円くらいにすれば誰も文句言わん。
肥大化した部分は民営化してスリムな公共放送として再生しる。 >>170
潰された
昔、自民みずから愛知和男などが民営化法案まで作成した
再編とかスクランブルなど誰もが思っている内容
小泉がNHKは民営化対象としないと閣議決定した 平均年収
英国 BBC職員 ￡42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送
ＮＨＫ会長 3192万円（3800万円／手当込）
副会長 2770万円（3370万円／手当込）
常務理事 2420万円（3020万円／手当込）
理事 2256万円（2856万円／手当込）
経営委員長（常勤） 3192万円（3792万円／手当込）
ＮＨＫ社員 1185万円（1780万円／手当込）
どんだけＮＨＫ職員の給料は桁外れか最高裁判所の裁判官よ判ってくれ！
俺たちは日銭6,000円で暮らしているんだぜ！！！ 福祉というならNHKがあって良かったーと思えないといけない
60年間生きてきたが一度も思ったことがない ネガティブ・オプション
ネガティブ・オプションとは、注文がないにもかかわらず事業者が消費者に商品を送付した上で、売買契約の申込みを行ったり、事業者の言う条件の下で売買契約の成立を主張して代金を請求することをいう。「送りつけ商法」、「押しつけ販売」ともいう。
Wikipediaより >>176
高い、安いとかじゃない
見てもいないのに金払いたくねえんだよ スクランブル化は親でも絶対にやらずに、受信料で下請け訪問スタッフを雇い、
そいつらを世に放てば、 ほぼ自動的に莫大な受信料収入を得ることが出来ます。
しかも、公共の福祉であるとの最高裁判所のお墨付きです。 >>180
最低賃金約800円だもんな、、、
受信料とNHK職員に怒りが湧くな、 >>158
残念だけどそれはないわぁ、NHKの養分って年齢では決まらない
「払わないと捕まるかも」が世間体を気にしなきゃならない立場の奴を悩ませるわけね
そしてそいつらは大体が余裕あるので、払わないって選択肢にならないのよ、受信料ごときの値段じゃ
だから徴収量足りないなら値段上げればいいだけなんだよね
わざわざ文句タラタラの貧乏人から巻き上げようとするのは頭悪い愚策なんだよ
NHK職員の多くもわかってる事だと思う
とにかくＮＨＫを解体に追い込まねば日本は良くならない！
この悪徳集団を・・ こんなのなくても１・２審の結果が変わるとも思えんけどねぇ・・・。
どうせ合憲判断で終わりでしょ 契約の自由という憲法があるかぎり契約がイヤなら拒否できる
憲法と法律では憲法が優先するのが日本国の決まり >>190
契約通知をしたにもかかわらず特に反対の意思をせずNHK見てることが黙示の契約の意思とか出るかと思うよ なら、NHKは完全国営化で高給職員は公務員として働いてくれ。
プールした金も、一旦国庫に返納な。
建て替えは国の事業で見直し。 民放見るならＮＨＫにカネ払え、という素晴らしいビジネスモデルです。 強制的に料金徴収しといて国民が給料を規定できない構造はおかしいしこんなもん独裁国家のやることだよ ＞「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」という放送法の規定が、憲法に違反しないかなどが争われている
興味深い論点なんだよなあ
ついでに、容易にスクランブルがかけられるにもかかわらず、NHKの怠慢で
スクランブルかけないで契約迫る放送法は憲法違反というのも主張してくれ 国営放送にして社員は準公務員にしろ。
関連会社は接待を全面的に禁止しろ。
全関連会社の利益は全額受信料に足せ。 >>122
勝手に放送してるものが公共放送であるわけがないだろ。
よく考えろ。 少子化も加速度的に悪化してるし、日本の財政も実質的には破たん方向だぞ。日本企業の競争力だって、
年々おちてきている。このままで日本は本当に大丈夫なのかよ。まさかの国閉じが計画されているってマジか。 >>177
放送法を言い訳に使うから憲法違反で問われるんだな この判決司法がまともに機能してるかどうかの試金石になるだろうね 国営にして税で取ればいいだけのこと
私服肥やしてる奴いると思うわ 社屋移すにしても、埼玉とか三多摩とか23区でも北区足立区にしろよ。
今の土地は国庫返納な。オマエラの資産じゃないぞ。 朝鮮人は全員解雇！>>192
国営の犯罪者集団とか有り得ません。 全員解雇して祭りや町内会の役員みたいに２年毎に民法から人出して運営しろや
それが公共の組織ってもんだろ 「 受信料は、”視聴の対価”ではありません。
受信設備を”設置”したら払わなければならない
”公平な負担金””特殊な負担金”です。 」
と我々にＮＨＫは常々言っているものの、
「”受信料は対価に類するもの”」として消費税はしっかり取られてます。 >>192
馬鹿国民乙！
不当なテレビ増税だろ！
テレビを見ない若者が搾取される筋合いは無い！
国家権力に忖度する隠蔽偏向放送局は必要ない。
ニュースの転載するだけなら、この掲示板の方が権力忖度が無いだけ放送局よりも有益だ。
ニュース転載放送に税金を使うのは無駄だ。
テレビと腐れ国営との押し売りセット販売が家電メーカをダメにする。 コレって違憲判決出すための布石ってことでいいんだよな？
合憲って言うのにわざわざ大臣呼ばないよな？ しっかし、一方的な白紙委任の契約の押し付けを義務化するなんて。
民放で十分代替できる公共の福祉程度で、ここまで強制するなんて。
必要最低限の権利侵害にしろよ。 大法廷だから多分違憲判決が出るのかと思ってたけど、法相の意見を聞くとどうなるの？ 何の為のBカスカードだよ。
払わない奴のはBカスで見れないようにしろよ。 投票のおりに裁判官の○×を考慮する時が来るとはな
関わった判事は次の選挙で名前挙げろよ >>211
”視聴の対価”でなければ何なんだろうね。
受信設備を”設置”した罰金なんだろうか。w 自分の考えをもたないアホ法相に意見陳述しても仕方がない
NHKに有利なことしか言わないだろ 新聞の拡張団みたいな社会不適合者に集金業務委託してる時点でまともじゃないのは明らか NHKと比較にならないほど公共性の高い電気、ガス、水道、通信もお金を払わなければ止められるし、契約も自由。
NHKが「公共放送だから」という理由で、国民を強制的に契約させ金を取るのはどう考えても無理がある。 韓国でもNHK観れるんですが？
徴収係は行ってるの？ >>205
糞馬鹿国民乙！
テレビに国営押し売りセット販売が家電メーカを駄目にする。
テレビに国営や公営は必要無い。
また、テレビを買わない若者がテレビ税を搾取される筋合いはない 法相は合憲の趣旨で陳述だろ
茶番だな。
いいかげんＮＨＫは潰せ。 災害報道は民放にも義務付ければいいだろ
実質、義務付けなくてもそうしてるし
むしろ公共放送にスポーツやエンタテイメントやらせるの禁止して受信料を月二百円くらいにしろよ >>187
少子高齢化だしネットの発展もあって、将来は受信料収入が伸び悩むとNHKは危惧してる
だから徴収率向上に血道を上げるし、ネットに課金なんて話も出てくる 勝手にやって
金払うのは義務
生活保護と違うのは
働いてるフリをするか、しないか
公認ヤクザだ 法務省の役目なのか？
内閣法政局が陳述した方がいいんじゃないの？ >>191
NHK以外の受信用途があるにも関わらず受信設備を持つか持たないかで契約の意志が決まる事がおかしいわけで
NHKだけ要らない意思表示が出来ない状況ではNHKとの契約の自由になってるという理屈がねえだろ
スクランブル出来なかった昔ならわかるが、出来る現状では抱き合わせ押し売りの正当化に過ぎないだろ
蛇口あるんだから水道料金払え！
電気製品があるんだから電気料金払え！
の理屈じゃねえかよ！って事だ
双方向性通信により視聴使用をモニターする事さえ可能なわけで視聴の事実をもって使用料を請求すべきだろーが
視聴してないのに請求されるいわれはないというのは当たり前の理屈だろ あまちゃんも真田丸も見たし、紅白も慢勉もガッテンも見てるおれは、
払っても良いよ。 >>219
ほとんど「設置した罰金」なのだが、それを「特殊な負担金」と称している。 月1300円を渋るってどんだけ貧困なの？
いや、言い方が悪いか。どれだけ金銭に余裕がないの？w
千円札1枚と100円玉3個だけなのに
何だかんだ言って外国語の番組とか、ニュースとか有益になる番組提供してるじゃん スクランブルにしないのは朝鮮人に見せるため！
それとフェイクニュースによる日本人の洗脳の為！
日本人の為の放送局では無い！ NHKは、安倍晋三が送り込んできたカルト日本会議メンバーに支配されて、
各地で恫喝訴訟を行う反社会的集団に変貌した。
NHK経営委員長 石原進
日本会議福岡名誉顧問
NHK経営委員 長谷川三千子
日本会議代表委員 >>227
災害報道は基幹放送事業者に義務付けされている。 月三千円くらいで騒ぐなや
それくらいは気持ちよく払えよ
幾ら何でもそれくらいは稼いでいるんだろ ほんまにもう
公共放送なき先進国もあっていいだろよ
簡単にテレビに踊らされるバカ
知識のないバカ
ほっとけ
しかし低脳レベル向けクソ番組だらけやな
んで、教養番組っても
薄っぺらい内容時間延ばしだけで
少しは深い専門知識にも言及しろ
日本のクソ地上波テレビ >>1
犬ＨＫは公共を装う偽善強盗。
悪質な宗教団体の霊感商品を不当な高額で押し売りする「貧困ビジネス詐欺」と同じ。
公共や福祉を押し売りして善人面を装いながら搾取略奪を企む偽善者強盗が最も悪質。 受信料強制は合憲！
払わない人には罰としてスクランブルかけてNHKを視聴させなくしまーす！ 契約云々の前に
家にテレビがあるかないかお前に言う必要はない
で終わりなんだけどね 民放だって公共放送なんだけどね、
NHKに特化されてるのは受信料強制徴収権だけ。 >>231
>蛇口あるんだから水道料金払え！
蛇口あるんなら、基本料金だけは払わんといかんのよ。
そこまで引っ張る設備費がかかってるわけだから。
昔はNHKしか映らない地域もあったし、
インフラには金がかかったから、ということもある。
今のように民放のインフラが整ってくると、
法律の改正は必要かもしれんね。 >>234
衛星放送契約は？
最近のテレビはほぼ例外なく衛星放送受信機がついているから、
倍額になるはずだけど。。。 >>238
取引の自由 サービス内容に鑑みた場合
いくらかせいでようが
あんな内容に貴重な自力で稼いだ金
払いたくはない
正直
ニート抱えてる
低脳金持ち世帯からふんだくったら？ >>234
それが偽善の押し売り強盗。
偽善者は善人面を装う暴力団だ。
WOWWOWみたいに見たい奴だけ払えば問題ないだろ。 >>2
俺も気になっているけど続報ないね
地裁判決は去年の8月26日だよ、長すぎるｗ >>234
消費が冷え込んでる中、高給NHKに払うなら別な買い物した方が経済はよくなる
日本は負担が大きくなる中消費低迷しており、有効利用する意識が高い国なわけで、ムダな散財を正当化するのはアホ 俺は図書館なんか行かねーから税金使って運営されてるのはおかしーだろ
俺は美術館なんか行かねーから・・・
博物館なんか・・・
公営プールなんか・・・
運動場なんか・・・
公立高校なんか・・・
さて、NHK問題と何がどう違うのかな？
税方式と個別徴収方式の違いはあるものの基本的に国民一般の負担による運営という点は同じ。
結局のところ、立法政策の問題すなわち合憲と落ち着くのではないのかな？ 未払い者のほとんどはプロ市民とネトウヨ
未払い者は収容所に入れて殺処分にしろ >>246
入居する前の分の水道代も請求されるってこと？
そんなの聞いたことないけど。 ぼったくり受信料が不当だと考えて支払いを合法的に拒否するためには
テレビを持たないという手段しかない
しかし、テレビを持たないと民放もまとめて見れなくなるのだから
放送法は、民放と民放に広告を依頼している企業とに対する営業妨害に
あたると言うべき >>3
それだよ、スクランブル化＋災害時ノンスクランブル化
これで公共の福祉と受信料の公平な国民負担が両立する
簡単だ、すぐにでも出来る 自衛隊と憲法9条だって、ふつーに文言通りに読めば 違憲 なのは当たり前なのに、
文字に表れてないなにかを解釈して合憲ｗ
ま、NHKも合憲なんでしょうね。文字の裏側にある、何かを守るためにｗｗｗ
NHK合憲に1万ウォンかけるわ >>252
使わない人もいるが、公共性が高いから税金で運用されてるんだよ。 NHK関係者は全員、押し売りヤクザ
全員リンチでいいよ >>241
本当
それでいいと思う
電気ガス水道
生活インフラ法定事業も
料金滞納続いたら
供給打ち切る訳だし
目に見えない
遮断できないで
調子に乗り過ぎや NHKって政治家達に賄賂でも贈ってんじゃないかと思うよ
NHKの味方ばかりしてるし >>1
時代が違う。
スクランブルで全部丸くおさまる。それが可能な時代。 >>179
もう終わったね
日本において最後の砦が司法なのに
(行政と立法はくっついてる) 今のうちに犬ＨＫを潰しておかないと、インターネットにまで侵出して押し売り強盗をやりかねない。 >>228
それは「未だに養分で居続けている層」を理解してないからだろうな
NHKのトップはこんなのが多い 衆院選で民主が負けて、自民が勝った時、NHKのアナウンサーの喜んでる顔が忘れなれない。
もう、政治的中立は無理なんだよな。
自民党と結託して悪いことをして、便宜をはかつて貰う構造だからな。 >>252
代わりにないものは税金でもいいが、
あるのにわざわざ税金でやるのは税金の無駄遣いと思うし、国民の不幸(´・ω・｀) 携帯を持ってない人に格安スマホを配布して何かあればキャリアにメールをさせれば安く済みそう 解体しても生活に全く影響が無いインフラって>>260（大笑）
やはり朝鮮人は人間では無いな（大笑）
さっさと朝鮮NHKは停波しろ！！！ >>258
公益性の程度なんて所詮主観の問題なんじゃないの？w
俺は美術館は必要と思うけどNHKはいらねーなんてただの個人の価値観でしょ？
傍から見たらただのわがままにしか聞こえないw NHKの意思決定機関である経営委員には、日本会議が紛れ込んでる。
NHKとチャネル桜は大差ないよ。 >>170
みんなの大好きな自民党の議員のアホ息子、アホ娘がNHK就職してんだかや >>252
税金で運営してるのは税金からとられる
予算が無ければ削られるし、廃止もある
税金で運用してるケースを取り上げるなら税金で運用しない事が全て
NHK受信料は税金とは別負担
さらに契約の自由の理屈があるなら要らねの理屈があるのは当たり前
全くたとえにならない
反発する人は
蛇口あるだけで利用してもいないのに水道料金とられる
電気製品持つだけで利用してもいないのに電気料金とられる
のを認める理屈だというわけで
電気や水道より必要不可欠の意識はないし、NHKより生活に欠かせない電気、水道は金払わなければ止められる
同じにすればいいだけ
使用料は使用に応じた徴収にすべきという当たり前の事を主張してるだけだろ まぁ、放っておいてもNHKの主張が通るんだろうけど
大臣は念のためにクギ刺したのか 信長の時代に民衆を苦しめた寺院の関銭利権や通行料利権に通じるものがある。
信長の要請を撥ねつけ既得権益を手放さなかった叡山等の寺院がどんな末路を辿ったのか、学んだ方がいいな、利権団体NHKは。 新聞やテレビの無い生活がこんなにも充実している事をNHKは国民に教えてくれたｗ
これからメディアは全滅だなｗ >>15
払ってない人がいても黒字なんだ？
なら払いたい人だけでいいんじゃないの？ >>274
公益性が高いなら税金で公共性の高い放送をするべし。 公共放送なんて、言葉のゴマカシは、もういい加減やめれ
国有にしろよ 連続レイプ魔を5年も見過ごして
そいつに給料1億円近く払っている局が
公共の福祉に貢献しているんですか NHKの受信料を払うことは、カリビアコムの料金を払うより馬鹿馬鹿しい。
何で、修正されたニュースを見ないといかんのか。
無修正のニュースは、ネットに溢れてる。 税金と同じにしたいならニュースと国会中継だけにしとけ
悪い意味で民放化してるし無駄遣いしすぎ
あれだけ集金しといてどこに金ナイナイしてるのこの組織 >>1
これ要するに、「違憲」判決を出してしまったら、
これまで徴収してきた受信料を法定利息付けて返さなきゃいけなくなるってことだよね。
サラ金過払い金みたいな理屈で。
賛成反対はともかく、「社会に大きな影響を与える」なんてレベルじゃ収まらないと思う。 朝鮮NHKはあアドバルーンを上げるたびにハードルを下げてきてるｗ
だが朝鮮NHK！国民の判断は解体あるのみ！ >>285
逆だ
完全民営化だろ
公共放送は選択の時代 ニュースと防災に特化して、規模を今の10分の1にすれ
で、受信料も10分の1 在日犯罪を戸籍名で全て報じてくれたら月５００円 払ってやってもいい 勝手に番組作って勝手に電波飛ばして勝手に契約したことにして
勝手に決めた金額を請求する
これ電波の押し売りだろ？ で、最高裁は 違憲 を出そうとている で合ってる？ 日本って国は、一度手にした利権は国家あげて
死守しようとするからなぁ。
たとえ憲法に触れようとも、三権分立の大原則を
崩そうとも。
国民が奴隷自慢ばかりしてる社畜ならぬ国畜だから。 法相による意見陳述とか
なんだかおまえらにもだいたい結果見えたんじゃないの？
おつかれさんｗ >>5
結果なんて決まってる
NHKが今までどれだけ献金やってきたか
政治家や法曹が金以外で動くわけがない >>298
それそれ。利権の すくつ だから。高級国民の就職先 ＮＨＫ 東電
まぁ、法改正はしませんっていう宣言かな
司法も政治家にはかなわない 別に公共税になれば、あきらめし。
中途半端な取り立てのやり方で、払ったり、払ってなかったり
集金人が間にはいってうっとうしかったり、そいつらが犯罪者だったり
そういう不信感があるので、さっさと解体でいい。
違憲判決を切に望む >>289
違憲判断と社会的影響は別にすればイイだけ
一票の格差問題と同じ
社会的影響を考慮し違憲としない理屈はない >>8
金田法相は書面による意見陳述を予定。放送法の規定は合憲との立場で、 >>287
最近じゃニュースも流してない。
三割が今日は雨降っただの寒かった暑かったと天気のおさらい。
残りの三割はだーれも興味ないスポーツ。
あとはシコミの街頭インタビューで時間つぶし。
女ナレーターやアナウンサーは朝鮮中央放送ばりの声色。 受信料取ってる割に、番組の舞台セットとか滅茶苦茶ケチってるよね？
どこに金掛けてるの？結局職員の給料に消えてるだけでしょ？ >>289
違憲状態の時期の操作である程度の混乱回避は可能だし、立法により過去の話はチャラに
することも可能w >>304
裁判所は違憲判断はするけど、現状は変わらなくてもいい宣言
ということか？ NHK解体が上手く行くと日本再生の可能性も出てくるだがな。
もう少し、国が疲弊して生活苦しくなって怒りの矛先が年収1700万に向かわんと無理かもしれんけど。 公共性ならニュースもいらない。政府広報だけでいい。
地方都市のお知らせ放送は公共性が高いから今も続いている。 >受信できる環境にあるなら受信料を払わなければならない
それならチョーセン半島のヒトモドキにも請求しろ
あいつらが見れないようにする&あいつらが払ったら俺も考える。
日本人の金でチョンドラマ購入して、チョン半島にはタダで放送するってふざけんな >>303
税金にするってのも貧乏人には悪くはないんだよな
貧乏人の千円と金持ちの千円じゃ重みが違い過ぎるからね
しかし、存在自体要らないと思ってる人も多いモノを国営にするってのも逆行甚だしいよね 最近、安倍と刈り上げが重なって見えるんだが、気のせいだろうか？ オイ野党！自民党を叩く最大のチャンスだぞ？
国民を味方にして上手くやれば金田法相を退任させあわよくば安倍ちゃんをも辞めさせれるぞ？
なんで動かねーんだよwwwwww もっと細かい裁判もどんどんやらないのかな
あれ矛盾だけでしょ
受信料で作ったコンテンツの本やDVDを高額で売るのはおかしい
受信料を払っている人は、製本料金並みの金額で買えないと詐欺だ
オンデマンドで金を取るのはおかしいとか NHKの存在は公共の福祉に反してるだろ
外国追従機関かつ私欲利権団体に金を徴収させるのは間違ってる 受信設備を設置しNHKを視聴する者は…に、いい加減改正しないと何時までも続く話だな
ま～俺は現行通りに払っているけどよ >>294
ニュースなんてこの掲示板の方が遥かに役に立つし無料だし、国家権力に忖度するテレビ放送局は全く必要ない。
見たい奴だけ自由契約にして払えばいいだろ。 最高裁判所に忖度があれば政権が吹っ飛ぶだろう。
野党は頑張れ、安倍おろしのチャンスだぞ。 >>314
存在自体を認めないわけではない
とにかく肥大化したものをスマートにして、給与は公務員並み
コンテンツも必要最小限、そしてなにしろ内容に対して国民が意見できるのなら
税金でやる価値がある 最近は、TBSのニュースの方が信頼出来るよな。
NHKは、産経並になったから報道機関とも言えない。
もう、NHKは解体でいいよ。 たしか前に意見陳述した森林法の裁判は違憲判決だったけど判決後に混乱なんてなかったけどね
時代は放送スクランブル化 海外でNHK視聴する層からも徴収 金払ってる身ならガンガン放送中の失態の苦情言ってもいいんだよね？ うちの世帯は税金等を全部差し引いて純粋に月70万ぐらい使えるから何で受信料を渋るのか分からないが貧困層とは考えが違うのかなw
1300円渋るって事は月の生活費10万以下?
やっぱある程度金銭に余裕ないと人間が荒むよねw >>326
言っても良いけど何も反映されないよ
「編集権」って魔法の言葉で終了 >>256
総務省 スクランブル放送導入のための
設備費及び維持管理のための
費用を国民から月額三千円、徴収致します >>326
言ってもいいけど、あいつら聞き入れないから。
金払わんのがいちばん効く。 >災害報道などＮＨＫの役割
災害報道を除いてスクランブル放送にしてください。 >>323
＞コンテンツも必要最小限、そしてなにしろ内容に対して国民が意見できるのなら
これは理想的ではあるけども、民法で出来ない事でもない
「国民の意見がどうであろうと、観たい人が少数であろうと放送出来る」
これが受信料である事を正当化する、俺らも少しは納得する理由なわけだしね
まぁ俺らはこれ自体が要らないと思ってるんだけど 最高裁判所が法務大臣を呼び出したって事は
最高裁がビビって判断を法相に丸投げしたって事。
現在の最高裁が政治家のトップに喧嘩売れる訳がない。 マジレスしてほしいんだが、自民に入れた人は本当に後悔してないの(´・ω・｀)？ さすが自民党、ゴミだな
まぁ自民に入れたやつもクズ揃いだがw >>329
既に日本のテレビジョン放送にはスクランブル機能が実装しており、スイッチ一つで切り替え可能です。
とりあえずテロ消し申請した人はそのまま解除、してない人はテロップ表示で一定期間注意を促した後、
それでも申請してこない人は受信できなくすればいいですね。
費用を新たにとる必要なんて全く無いですよ。 公的な放送部門が必要ならば政府が直接経営するか（国営放送）、特定の放送局に補助金を出すかするべきであって、
民法の法理を捻じ曲げてでも放送法を守る必要性があるかないかといえば全く無いとしか言いようが。 >>333
ここで日よっても、次の選挙で、国民から×つけられまくるんちがうか？ >>297
森林法事件の際、
法相は合憲意見を提出したが
最高裁は違憲判決を出した 最高裁が違憲判決を出しそうなので、法務省の指揮権発動かな。
これはワンちゃんで、やったら首相と言えど首が飛ぶ。安倍ちゃんにそこまで
ＮＨＫを庇い立てする理由があるかどうか。
弱みを握られてチョンコに脅されているとしたら、それはそれで問題。 >>334
自民に入れるようなやつは思考停止してるから後悔なんてしない
>>339
今まで国民審査で罷免された裁判官は皆無
豆知識な >>333
少し前にあった報道だと、最高裁判所から法務省に意見陳述を求めたという報道だったのだが、
>>1 の記事は法務省から横槍をいれたように読めるな。
どちらが本当なのかね。 金田（きんた）って、あのしどろもどろの一橋出の俊英だなｗ 相当痴呆が進んでるぞ。 >>339
今まで罷免された事は一回も無いからタカくくってるだろう。 これを合憲にしたときの社会的影響を機具してるんだろ
確実に社会の弊害になるからな ただし、NHKを解体して阿鼻叫喚なのはむしろサヨク陣営だと思うんだけどね。
サヨク最後の楽園が無くなる訳で もう放送法は歴史的な使命は既に終えた
その今となっては無意味でしかない
放送法にしがみ付きたい連中が居て
必死に放送法の意義をまくし立ててるが、
連中が必死であればある程
放送法の無価値さが浮き彫りになるんだよな
NHKも民営化したらいいと思うよ で、どういう意見なの？
国民はNHK受信料を問答無用で払うべきって言うの？ 国民の敵 NHK
視聴料をカツアゲして、反日プロパガンダを繰り返す
存在意義ないよ 民進党よ、もう二度と戻ってこないであろうと思っていた国民の支持を取り戻すチャンスだぞ
公約にＮＨＫ解体、もしくはスクランブル化放送を入れるだけで支持率が上がるぞ 一審も二審もNHK勝ちだから
最高裁でも覆らんだろ >>349
最高裁がそう判断したらそれに従うしかない
嫌なら日本から出ていけばいいよ >>336
ビーカスシステムはcsなんかの有料放送向けになるはずだったのが
いつの間にか無料放送にも流用されてカード刺さないと見れないんだもんな
何時でもプログラム変えるだけでスクランブル出来る設備は整ってるっていうw 現状でも日本国内の約８割の世帯及び事業所から
月あたり千数百円～二千数百円を取ってる。
これだけの金額が浮いたらどれだけの景気浮揚効果があるだろう？
エロいヒト誰か計算して！ 絶対に民珍に入れる気は無かったが
もし民珍がＮＨＫ廃絶に動くなら1票入れても良い。
このままだと民珍は立ち枯れだ。起死回生のＮＨＫ民営化構想実現を
やれれば奇跡のカムバックあるで。 しかし、、 「視聴の対価」でなく「負担金」という位置付けにしたうえで、下請けの訪問スタッフに
幾度も訪問攻撃をさせれば、巨額の収入を得ることができる見事なまでのビジネスモデルですね。 裁判結果次第では、誰も司法の正義など信じなくなる
NHK の信用と共に司法の信用も崩壊する 裁判にあたり法務大臣が意見を出してくる法務大臣職務権限法は、「内閣総理大臣の異議」（行政事件訴訟法27条1項）と並んで、司法権に対する行政権の介入、司法の否定にあたり、三権分立を定めた日本国憲法に反する違憲法令と解する以外に無い。 >>353
でもさ
>>1っていつもの「BSポチった男」なわけでしょ？
これに意見陳述ってのはNHKにとっては「余計な事」になってるんじゃないだろうか >>354
そうじゃなくて、法相はどういう意見を陳述するの？ いやんなら国営にしなよ
なんで民間がそんな権限握ってんのさ >>347
じゃあ早くネトウヨは自民党にかけあって放送を改正してもらわなきゃｗ NHKってのは『 徴 』という文字が大好きだな。 そりゃ受信料「徴収」するわな。
>ＮＨＫ経営委員会第1110回 議事録(平成22年1月12・13日開催分)
>安田委員の発言（以下抜粋）
>私は、今の若者に徴兵制はだめとしても、徴農制とか、徴林制とか漁村に
>行けとか、そういう法律でテレビの番組も何時から何時まできちんと見る
>ということにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職さ
>せないとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
>のではないかと思います。したがって、そういう面でＮＨＫの役割は非
>常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
>ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
>思います。（以上引用終わり） 法律論としては合憲以外の結論はでないだろうけど、
まあ公共放送の要否は十分議論した方がいいだろうな
俺はスポンサーの顔色見てばかりの商業放送だけになったりするのは
もの凄くいやだが 災害報道なんて民放だって一日中放送するんですけど 地震だって速攻でテロップ出るし
NHKの公共の役割は終わってるんだけどね 毎時のニュースと緊急災害放送と国会中継と大相撲
これだけでいいだろ
せいぜい月250円だわ >>358
民進党がNKH解体するとか絶対にないわ 金田勝年って顔も知らんかった。
法務大臣って誰がやっても同じようなもんだけど重要な役職なんだよね。
法の解釈を捻じ曲げることがないように祈りたい。 実質NHK職員の高給に使われてるだけでしょ
今の税金（重税）と同じ構図だから支払い拒否したいと思うのは当たり前 インターネット時代に国営放送局が必要なのかと
BBCでさえその存在意義を見出すのが苦しくなる時代だと思う。 >>367
シナチョンブサヨの顔をうかがう今のＮＨＫは嫌ではないのか？？？ テレビ番組なんか、ぶっちゃけ動画サイトで十分だろ・・・ >>70
そんなことない
裁判所が焼き討ちされれば、そんな判決ひっくり返る 今やれることは恫喝に負けずに契約を結ばないこと。
法改正は100年戦争になりそう。 >>310
使用料は使用に伴い支払うべきであるが、それが出来なかった時代においては設置により使用とみなし、みなし徴収をせざるを得なかった
スクランブルなど使用に応じた徴収対応が可能な時代になり、設置によるみなし使用料徴収は違憲状態となった
また情報は選択可能とすべきであり、本来の使用料で徴収する仕組みに変えるのが急務である
しかし現行の徴収は放送法に矛盾はなくNHKに責任はない
矛盾を起こしてるのは時代にそぐわない法律であり、早急な改正が求められる
立法には法律の改正
NHKにはその法律を遵守したサービス提供が求められる
時代の推移により変わるべき法律であり、立法府は一定の移行期間を明示し違憲解消に努める責務がある
てな感じ 法律結構勉強してるけど、これワンチャン違憲あんで。
法務相が出てきたって相当劣勢くさい。森林法のやつも違憲になっとるからな。NHKと他民放の差なんて昔は知らんけど現代じゃもうねえやん。ワンチャンある。 以前誰かが書いてたけどNHKに土地を貸したら通常よりかなり高い金額で払ってくれたらしいな
金が余りまくってる >>374
うーん、まああんまり
ニュースは見るけど意見報道はほぼ見ないし、
民放のキャスターやコメンテーターは普通の報道番組にいきなり個人の意見ぶっこんでくるから
見たくないんだよ >>70 最高裁の判決が出たらさすがにもう払うしかないよね
>>376 裁判所が焼き討ちされれば、そんな判決ひっくり返る
なんだ、結局、焼き払うのか・・・
じゃ、共謀罪に抵触しない程度にオマイらに協力するわ 災害時なんてどこの放送局もＬＩＶＥやってるしわざわざNHK見る意味ないわ ブスな女が
「あたしを見るでしょ。見るに決まってるわ。
なので金払ってね」つってるようなもん。
誰がてめえみたいなドブス見るかよ！ 単純にTV局がNHK一社だけなら受信設備設置したら
契約とみなすっていうのも分かるんだけど
無料で視聴できる民放局が複数あって
それを視聴するために受信機設置したら
強制的に有料放送のNHKと契約しないといけないのは
おかしいと思うんだけどなあ。 >>373
「必要と思われたときに政府が放送局を徴用し放送できる」という規定を入れれば
べつに独自に放送局を持つ必要はないわなぁ 受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない
もしそうなら、全員から金とれよ。なんでそこが自由になってるんだ。 >>379
森林法は判決読んだ後だとなんでこんな不合理な規定が残ってたんだろうと思うレベルだが、
放送法はそこまで行かないんじゃないかな
まあもちろん断言するわけじゃないけど >>386
「この番組を見なければ会社に就職させない」だもんね。 NHKの受信料も払わない奴ってチョンだけだろ
まともな日本人なら絶対に払っている >>388
自由になんてなってないだろ？どこが自由？ >>393
３０％ぐらいの人間が収めてないという現実 んーこれって政府からってよりも法務省のお役人発の意見陳述だよね？単に現行の法律の正当性が無くなっちゃうことへの危惧を回避したいだけかと。
だったら法制度厳格に適用させろや。
NHKの好き勝手に運用させんなや。
介入するからにはそこんとこきっちり締めつけとけやヴォケ。 正直、どんな判決でも払っとらん俺らには関係ない話やな >>370
自民党はNHKを肥大化させ続けて来たけどな。 >>379
というか事前根回しができてないことは確定やな
水面下で交渉できなかった焦りが見える >>394
つーか、災害時の対応分を
国家が支出しとけば良いだけ。
米だって、石油だってそうだろ？
緊急事以外はスクランブル放送で問題ない。 >>399
だって、肥大化すればするほど、自分たちの子供を押し込みやすくなるんだから スクランブルかけて任意契約にしたらいいんだよ。電波の押し売りされても困るんだけど。 NHKのネット進出だけは阻止しないと
NHK職員の高給維持を国民に負担させるのはおかしい
この先受信料収入が減るのはオワコンなのだからリストラして業務縮小する方向にしないと >>404
集金人が来たら、「貴様か、勝手に電波を送りつけて苦しませてるのはっ！！」って
言ってやるか。 放送の普及と発展という使命は既に果たしたんだから、民営化が妥当。 非常時には公共放送が重要なのでって言うけれど
別に民放でも充分だし
NHKだけが重要な発表しても民放が後追い報道もしてくれますよ
それなのに
馬鹿高い受信料を支払うのが嫌なら
NHKが存在するためにテレビ自体を捨てなkくてはならなく
非常時に困る家庭がいっぱいあるのが現実
どうしても強制的に支払わせたいなら
公平な報道以外に不必要な金を使って大河ドラマ作ったり
全国にNHK会館作って大金使わのやめて欲しい
NHK職員の給料も公務員並みに下げてムダ金使わなきゃ
年間１０００円で充分じゃないの？ NHKが嫌でTV捨てたのに
ネット進出されたら本当に困る
もうこれ以上嫌がらせするのやめてほしい
本当にやくざより質が悪いよ >>408
わからんなあ
そこまで民放が信用できるの？
俺は全く信用できないと思ってるんで、NHKはあって欲しいんだが ８９３の事務所とか組長の家にも受信料徴収に行ってるの？ >>410
そういう人はNHKに受信料を支払えばよいし
見たくない人は支払わなくて良いようにしてほしいだけですよ
できれば見たい人だけ見れるようにしてほしい
技術的な問題は何もないんだから >>409
NHKの理不尽は集金はテレビ離れの大きな要因だよな
しかし世論調査は操作されているので、これまでもこれからも、決してNHKが原因というデータは出てこないだろう
本当にくだらない
嫌気が差してテレビを捨てた国民を巻き込まないでほしい >>406
ちょっと寄り目にして叫ぶと二度と来ないよw そもそも放送業界だけ既得権益に守らてているのがおかしいｗ
すくない放送局全部が左翼思想でシャレにならんわ
はやく地上波電波の自由化しろよ
それとNHK総合は民営化、教育だけ税金で 災害報道って一夜明けてから川が溢れてたり土砂崩れの現場とか
悲惨な状況をこれでもかと流しているだけで民放も同じです。
災害にあっている時に避難誘導とかは現場でやっている。
そんな時にテレビ見ているやつはいない。 こいつら嫁もいない底辺なんだろな
NHKも払えない生活水準なら、孤独死して遺体からウジが湧く 勝手に電波を送り付け
見えるんだから金払えは嫌なだけ
見る自由もあるし
見ない自由があっても良いはずだし
見ない人間から金までとるなって話です
NHKはあってもなくてもどっちでも良いから
あって欲しい人が支えればいいよ N○Kと契約しないと民放から情報を得ることを許さない。
当然災害情報も得られない。
これが公共の福祉ですか？妨害行為そのものでしょ。
民放だけを見る権利を奪ってる。
これが合憲のはずがない。
明らかに憲法違反だ。 ヤクザ国家に何を期待しても無駄
おとなしくショバ代払え >>417
俺の周囲から完全に電波を遮断してくれるなら
受信料と同額払うよ だったら行政サービスを受けない権利も与えるべきだな
住民税は憲法違反だろ >>417
嫁もいないし
中流よりは底辺に近いけれど
支払おうと思えばそれくらいの金はありますが
こういう納得できない金の支払い方は嫌なんですよ
飲み屋やってたら税金みたいなもんだと
ヤクザにみかじめ料支払うのと同じじゃないですか というか、デジタルになってから、天気悪いと総合が映らないぞ。 通信社のほうがしっかり働いてると思う
国益にかなってるかどうかは別としてさ
NHKってそんなに存在価値あるのか
NHKの存在価値は、土曜午後３時の大阪のぼやき川柳コーナーだけ だって最近のNHKはBS見れると追加料金やん。
これも災害のためとかさすがに苦しいだろ笑 争点が違うんだよなー
契約が適法がどうかじゃ負けるよ。
契約する対象としてNHKの実態がそぐっているかどうかで行けばNHK殺せるのに。 >>3に同意。
スクランブルにすればこんな問題は生じないし、何よりフェアだ。
技術的にも極めて容易。
なぜNHKはスクランブルにしないのか、理解に苦しむ。 300円で観れる番組が制限されたコースを作るのが良識というもの 今時テレビが無い家なんかどこにもないと言ってる人がいましたが
それなら国営にして税金で維持すれば良いだけですよ
それをすると給料が公務員並みに減らされるから
報道の公平性とか屁理屈こねてるだけってみんな知ってしまってるので
何を言っても嘘に聞こえてしまうんですよ
NHK予算は国会審議が必要
つまり、国営放送ってこと
公共放送なんて 言葉のゴマカシ やめよ
税金で運営しろ 1700万も要らない スクランブルかけて非常時には解除すればいい
これで全て解決
犬NKは自分たちの給料維持するために必死すぎ >>428
スクランブルすらいらない
ラジオ局で十分 NHKを国営にして
報道の公平性が奪われるなら
報道の公平性を審査する協会を作って
ここに審査料を受信料の代わりに支払うようにすればよいだけで
それなら年間10円でも充分のはず >>431
オレ持ってないよ 受信料払いたくないから 法を悪用した集金システム保持のために
あちらこちらに大金をばら撒くNHK
この行為こそが違法なんじゃないのか？
スクランブルの意見も無視して
好きかってし放題だろう 法相が最高裁に圧力とか、完全に三権分立に反する行為だろ
司法の独立を壊すなよ
そんなに平均年収1700万円（福利厚生関係こみ）の贅沢三昧組織を維持したいのか国は
法相がどうこう影響力を行使したいなら国営にして国の予算で運営したらいいだろ 中身読んでないやつにまとめると
これ最高裁が違憲と判断すると、NHKのヤクザ商法が成り立たなくなるから、
最高裁に国から合憲判決出せ
と脅してる構図
国とNHKはズブズブ bbcだって田舎移っただろ
多摩に移れや、渋谷売れば金なる
はよ、スクランブルかけろ。 グレーゾーン金利でサラ金が干上がったが
これはそれに匹敵する判決になるだろうな 憲法13条でいったんやな。
これ契約してないから、19条のほうが良かったんじゃね。 パナソニックのプライベートビエラいいよ
小さい本体(ノートの半分くらいのサイズ)と
持ち運べる携帯テレビがセット
設置型じゃないから、いざという時にはパッとしまえるしね
我が家はこれ３台目
受信料なんか絶対に払わない スクランブルをかけるという簡単な策を講じず
あれこれ詭弁を述べてる時点でお察し 判決なんて天皇杯一回戦の指定する試合で決めればいい。
被告、原告共勝つチームを決めて勝ったほうの主張を全面的に認める。
指定試合は鳥取vs鹿児島でどう 法的な裏付け・正当性もないまま，
国民に「社会に大きな影響を与える」ような負担を
課していたってことだよな >>449
いつだったか前にNHK側が、こんな事だったらスクランブル掛けてやるぞ！
みたいな発言をした事があるんだよ
しかしその後試算したら、
凄まじく受信料の徴収が目減りする事が分かったらしい 取り敢えず子会社の利益で運営するか非営利団体を返上するかしろ 公共放送の役割や重大性を意見陳述で示す？
どうせNHKのホームページに書いてあるようなことを繰り返すだけだろ… NHK&自民党関係者で占められているマスメディア要人
http://i.imgur.com/HcD4qj1.jpg
NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺 現地役員は数十社を担当の「ペーパー役員」
http://ec h o- ne w s.r ed/Japan/NHK- K ee ps-on- Ignoring-Its-Own-Panama- Scandal- Suspic ion
NHK GLOBAL INC. の法人名はデータベースで渋谷区神山町の住所とリンクされていたので「無関係」で逃げる事は不可能です。
おそらく（株）NHKグローバルメディアサービスの住所と一致するのでしょう。by武田邦彦。
https://www.youtube.com/watch?v=9BQDZ5wFUW0
（英タイムス紙データベースでヒットする、NHK GLOBAL INC. のデータ）
http://echo-news.red/wp-content/uploads/2016/04/46f63fe4251117c293a78000ab755691.png
（ＮＨＫ役員が兼務している、他のパナマ企業役員職の一部）
この法務大臣は菅義偉が沈静化に成功したタックスヘイブン問題を炎上させたいのかｗ 腐敗オリンピック
The Yakuza Olympics - The Daily Beast
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/07/the-yakuza-olympics.html
あまり知られていないがNHKは子会社を使用することにより営利活動が可能。
電通にはNHKが出資した営利企業が20数社もあって、NHK職員の再就職先になっている。
http:// ameblo.jp /pochif x/entry-11 4343670 05.html
特にNHKは犯罪的。公共()の電波は勿論、もろに日本国民の受信料＆税金＆放送法上の特権的扱い；「契約の強制」で成り立っている。が、電通と
つるんで不要なドラマやアイドルグループを公益とは関係なく「公共放送」を自称して宣伝しているのだから犯罪的。
次の会社は、電通とNHKの関係を示す代表的な具体例。
━━━━━━━━
株式会社総合ビジョン
会社案内
http://www.sogovision.co.jp/com/index.html
（一部抜粋）
当社はNHKグループおよび電通グループの一員としてアニメーション事業を柱に、デジタル時代にふさわしい魅力あるコンテンツを企画制作するとともに、
DVD化・商品化・番組販売・ステージショーなど多様な二次展開を行っています。←（最近、この文言が削除された）
■株主
株式会社 NHKエンタープライズ
株式会社 電通
取締役 (非常勤) 佐藤 寿美 （株）NHKエンタープライズ 代表取締役社長
取締役 (非常勤) 軽部 淳 （株）NHKエンタープライズ 取締役
取締役 (非常勤) 髙田 佳夫 （株）電通 執行役員
取締役 (非常勤) 服部 洋 （株）電通 テレビ＆エンタテインメイント局 エンタテインメイント事業室長 ホテルは一室を一世帯として課金するが、自衛隊の寮は一棟を一世帯としてるんだが、
これはあんまりひどいんじゃないか？
どうせなら、きちんと取れ。 NHK向け連絡先
電話によるご意見・お問い合わせ
https://w ww .n hk.o r.jp/c ss/go ike n/ cal l_ce nte r.htm l
05 70 -0 66-0 66(ナビダイヤル)
050-37 86 -50 00(ナビダイヤルでかけられない場合)
FAXによるご意見・お問い合わせ
https://www.nhk.or.jp/css/goiken/fax.html
03-5453-4000
メールによるご意見・お問い合わせ
https://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
手紙によるご意見・お問い合わせ
https://www.nhk.or.jp/css/goiken/letter.html
〒150-8001
NHK GLOBAL INC.（NHKインターナショナル)
住所： 〒150-0042 東京都渋谷区宇田川町７－１３
03-3464-1823
NHK「クローズアップ現代＋」公式twitter
https://mobile.twitter.com/nhk_kurogen?lang=ja
NHK クローズアップ現代＋facebook
https://ja-jp.facebook.com/NHKgendai?_fb_noscript=1 >>457
法や約款の御都合主義解釈が酷いんだよな。 地元の衆参政治家に陳情するのが効く。
全国あっちこっちで声あげればNHK潰せる。
■■■■■
例えばだな、
WOWOWやスターチャンネルやスカパーと契約するには、NHKとも契約しなければならなくなります。
WOWOWやスターチャンネルやスカパーと契約するには、NHKとも契約しなければならなくなります。
WOWOWやスターチャンネルやスカパーと契約するには、NHKとも契約しなければならなくなります。
■■■■■
これが憲法違反に問えなくて、何を憲法違反と問えようか。
国の得手勝手さを規制するのが憲法の役目だぞ ！！
322 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/09/08(木) 16:53:21.96 ID:5qtHhKny0
>公共放送であるのに裁判所の判決に従えない
>公共放送であるのに反日報道している
>公共放送であるのにパナマ問題で無回答の沈黙
>公共放送であるのに職員の年収が公務員の倍以上
んで、このNHKは何を根拠にして公共放送を名乗ってるの？
>もしかして自称？？ お金はとるわ、国の悪口は言うわ、とんだ団体ですねぇ。
ＮＨＫじゃなくて実態はＫＨＫなんですから困ったもんですよぉ、まったく。 行政が公共の福祉を理由に制限出来る権利は理解できるけど
一民間団体にもその権利があるの？
他局の有料放送契約を阻害しておいて、自由契約であるはずがない。これは強制契約であり、憲法違反だ ！！
NHKが全面的にスクランブルを導入したなら、
自分もテレビを買うんだ。そうして民放や
CNNなどを観るつもりだ。そうしてNHKとは
契約しないし、勧誘員もみんな要らなくなる
はずだろ。申し込みして契約すると、
暗号解読の鍵を入れたカードのようなものを
送ってくるのだろうから、契約したいやつが
すればそれでいいんだよ。
どうしてもタダで見せたいものがあるとか
政府が命令して放送しろといわれてする放送は
スクランブル解除モードで放映すれば良いだけ。
（民間の有料放送もときどきはスクランブルを
解除して自局の宣伝や見本を流しているそうだ。） 何が公平負担だよ。
健保個人負担が38%(一般50%)
その穴うめは、皆様のどうにでもなる受信料資金。不公平負担ばかっり、企業年金も優遇、税金控除も大きくなり税負担も優遇。 >>464
但し、裁判官といえども自然人だから。つまりNHKのこの手の訴訟は究極的には組織としての裁判所&個々の裁判所&個々の裁判官&裁判所職員に対する宣戦布告なの。
法務大臣もその点を分かっているからあえてのさばろうとするの。
総務大臣が出てこない理由は
http://www.huffingtonpost.jp/2016/09/02/takaichi-talks-about-nhk_n_11829270.html(NHKの傀儡)
http://www.asahi.com/articles/ASJ5T5GK9J5TPOMB00P.html(政治資金疑惑)
彼女自身がブラックだからｗ >>469政権与党はその点を問題としていない。残念だけど。
__,,-ー―‐-x､_ （ テロに利用されているかもしれないので （
／~ ,,ｨｫｬ-ｰ…､:::::丶､ ) 調査いたしません )
／: : ,,ｨ`~ .＼:::::`'､ ( r'⌒`ｰ～ ⌒
./:::::／ __, ヽ,ミﾐヽ ` '⌒￣
/彡/: : : _＿,, ―‐‐ : : :ﾐ从)､ 〇
{ ll|{: : : ,,ｨ=≡､ : .}州|l} O°
{州|: : ,,r≡=-'､ .,ｨｰ-､ .ミ/'~`, o
,,ﾍl|lj. ｨ'ﾝt-j､: .〈rｰﾋｯｧ Y ﾘ.j ﾟ
.{れ､! ´｀`¨ノ.::: ..:.` .=-' }yｼ {
ヽrﾍ ~ /" y､ .} ﾉ
.ヽ,ﾍ i' `^.ｰ"~´ ヽ ./-'′
.`ｰ､ ,r'ﾆﾆﾆ≧ｯ`, /
ﾍ ﾉ｀ ￣￣"´ ヽ/.|､
.ﾍ ￣ ／:: /|:..＼￣`ｰ-。､
_,,｡-ｰ"´/{ `丶::.. ...::ノ´／:/ j:..:..: .ヽ:..: : .`ｰ- ､
,。ｨ": : : :..:..: / ! ヽ `､￣r" .／ ./:..:..:..: : .＼:..: : :
: : : :..: /:..:..: ﾑ ＼ j ／ ./＼:..:..:..: : : :>: :
: :..:..: /: : :..:..:.ﾑ ＼／ ./:..:..: .＼:..:..:<:..: : :
: :..: ＞: :..:..:..:ﾑ ,r彡三ﾐヽ /:..:..: : : : : `ー､:..:
／: : :..:..:..:..:..:.ﾑ ﾍ三三/ ﾉ:..:..:..:..:..:
菅官房長官「パナマ文書は調査しない。日本企業への影響も含め、軽はずみなコメントは控えたい」
http://www.sankei.com/smp/politics/news/160406/plt1604060015-s1.html >>456
NHKと電通って本当にズブズブだったんだな
民放と変わんないじゃん 反日偏向報道を止めて国益に沿った番組作りをするなら現行通りでいい
反日媚中媚韓を続けるならスクランブル化を求める 図書館使わないから、税金まけろって言っても通用しないのと
同じでしょ 公共の福祉という概念を利用して国がどこまで出来るかで
NHK自ら実験台になるってのも面白い話しだなぁ >>472かつてのパナマスレではよく知られていた。パナマスレが潰された結果元住人はあちこちに潜伏して今に至る。俺もその一人。
ヤクザ企業電通については↓もある。
DENTSU INC 1-8-1 Higashi-shinbashi Minato-Ku, Tokyo 105-7001 JAPAN
https://offshoreleaks.icij.org/nodes/264364
■■■■■
こ れ 重 要
■■■■■
受信料の料金額が、放送振興を目的としたものとしては高すぎる。
しかもこの原因は、放送番組に掛ける制作費や、番組と放送権の買い付けまでしていることにある。
明らかに、他の有料放送局に対して不当に大きな競争力を、行政によって守られている。
●●● もはや、放送振興や放送福祉だけが目的とは言えない状況にある。
公共の福祉を理由に国民から金を巻き上げるのは
他に例がないんだよね。 >>475 じゃーNHKも図書館職員と同じ給料でいいな。
■■■■■
■■■■■
放送されている番組内容からして、娯楽性や射幸性を追求した番組も多く、
これらは社会や生活において絶対的に必要・重要とされるものではない。
公共の福祉という概念から逸脱している。
にも関わらず、放送福祉や放送振興のためにNHKが必要であると考える事は、
著しい独占を許すことになり、不当な競争力までを与えていることになる。
■■■■■
■■■■■
>>481
契約の義務は法定されている…。それは認めよう…！但しその内容と契約成立時については明文による規定が無いことをご理解いただきたい…！
つまり、契約の成立が無い以上は、債務を弁済する余地が無いと言うこと…！！」
by利根川幸雄 NHKはチャンネル1つにして人員整理すれば税金だけで運営できるよ
あと、職員給与見直しね 双方の合意がないのに契約が成立するかボケ
しかもＮＨＫの言いなりになれと言わんばかりの片務契約 >>475
ＮＨＫは日本人に害意を持った取材内容の改ざんをして
さも事実であるかのように放送するから嫌われてるんだよ
NHK受信料を放送福祉という理由で正当化するには、報道番組や教育番組に限定する必要がある。
現況、受信料を強制的に徴収できる、最低限必要な条件さえ満たしていない。
分からん
大法廷は違憲判決出す事をオモラシしたから動いたって事なの？
なんでわざわざ合憲の立場を取る法務大臣？ まず公共放送の受益者が公共放送維持の為の負担を拒否する事は、公共の福祉に反すると言える為、
受益者に契約の義務を課す事は契約の自由を侵害しているとは言えない。
しかし公共放送から利益を得ていない者（非受益者）が公共放送維持の為の負担を拒否する事は
公共の福祉に反するとは言えず、非受益者に契約の義務を課す事は契約の自由の侵害と言える。
放送法が施行された当時は公共放送の受益者か否かを区別する技術的手段が存在せず、公共放送の維持の為に
受益者に負担させる手段として、受信設備の設置者に一律契約義務を課す事はやむを得なかったと言える。
しかし現在は受益者と非受益者を区別する技術的手段が存在し、契約義務を課す法律によらずとも、
公共放送の受益者のみに負担させる事は可能である。
従って区別する技術的手段が存在するにも関わらず、公共放送の受益者だけでなく非受益者にまで一律に
契約義務を課す現在の法律は、今や違憲と言える。
NHKは未契約者に対してはNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消し込む申請をした者（つまり公共放送の受益者になろうとした者）に対してしか
訴訟を起こしていないので、被告自体に契約を強制する事は合憲と判断される可能性は高い。
問題は非受益者に対して合憲か否かの判断を下すかどうか。 >>475
ならば、税金だけで運営されるべきだ。論破。
＞「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」
この文言が諸悪の根源なのか。
テレビ番組の多様性がなくネットもない時期に作られた規定だから時代に合ってないんだな。
＞災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。
この判決は現実に合ってない。災害の情報はＮＨＫ以外からでもいくらでもとれる。
国民に民放だけを見る権利を与えないのは、民放テレビ局の努力を愚弄し、視聴者の選択権を奪うこと。
ＮＨＫの徴収やコールセンターの高圧的で強引なやり口にも問題がある。
国家規模で国民に対して公然とおこなわれているカツアゲを早くなんとかしてほしい。
法務省、がんばってー >>492
その論法（序文の理屈）を排除するために、NHKにとって
ノンスクランブル放送が必要になっちゃてるわけだわな。
NHKとしては、放送を見られる人はすべて受益者としておきたいわけだ。
>>475
問題はNHKは公的機関ではなく、その払いも税金ではないこと。
建前は国に必要な～といいながら、実際には民間で～ということで、金の流れも不透明なこと。
義務というなら、最低でも金の流れの透明化は必要。 放送インフラ維持する金とNHKの受信料金別にしろよ >>491
NHKという「自称」公共団体は、総務省が本来的には所轄する。が、総務省が出張ると最高裁判事の心証にマイナスになるから法務大臣を出しました、という
お粗末な顛末。総務大臣は本来的には少なくとも「補助参加」出来る利害関係を持っている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%8F%82%E5%8A%A0
「補助参加」 公共性はまあ認めるとしても金額が適正でないと思う
月2000円くらいやっけ？
民営ならパックで10チャンネルくらい組めるんちゃうか？ 金田のアホっぷりには、保守の俺でも呆れるわ。
やはり、法学部卒から選ぶべきだな。
多大な受信料報酬が、韓国朝鮮人系の出演者や権利団体に流れ、
さらに民族団体のお布施になってる事実は
あるや否や ！？ の韓流コンテンツ ｗｗｗ
日本の芸能界やスポーツ界、番組制作会社は、あっちの人ばかりなり ！！
報道局長が朝鮮系だって？
事実なら由々しき問題だわな >>501
NHKも電通の影響をかなり受けてそうだな 地デジはニュースを見るからまあ良いけど、BSは全く見ていない。
でもBSって高いんだよな。 たかがテレビ放送が公共の福祉というのがもう時代錯誤甚だしい NHKは国営に戻して、スクランブルかけたらヨロシ
職員は、準公務員か派遣扱いで >>504
受信料利益が特定民族に再配分されて、『鬱病リカちゃんハウス』 が何千件も建ってるかも知れない ｗｗｗ
NHKの集金のジジイがこの前引っ越しの真っ最中に来やがった。今忙しいんだけど？というと契約書を書けと紙を出してきた。
もうびっくりしたよ。その時まだテレビはなく購入予定だったのでじゃーテレビ買ったら契約書を書いて郵送してくれとのことだった。どこでこいつら見張ってるんだ？と思うほどだった >>506
焦点にすべきはNHKが公共の福祉に合致するか否かではなくて、
契約の自由を盾に契約を拒否する事が公共の福祉に反するか否かの筈なんだよね。
それは受益者か非受益者かでは異なる。 >>510
テレビを買えばそのテレビを配送業者や購入した店からばれる
ネットで買っても >>486
賛成
公共放送としてテレビ持ってる人から強制的に受信料とるんだから
無駄なものを放送して経費を増やしてはいけないな当然
テレビ持ってる人から強制的に受信料徴収してぼったくったその金で役員から社員まで贅沢三昧とかおかしすぎるし
国がこんなのを認めてるのはあっていいはずがない本来
衛星とかは無くすべきだしハイビジョンの開発とか余計なこともNHKがする必要なし テレビが無くても、ニュースは情報量が多くてリアルタイムのネットの方が便利。
テレビ放送局は国家権力に支配されて忖度するからニュースが隠蔽偏向されて使えない。
ニュースの転載なら、犬ＨＫ放送よりもこの掲示板の方が便利なくらいだ。
よって無駄に金盗る国営や公営放送局は不要！
民営化して見たい奴だけ勝手に金払えばいい。 裁判官は違法だと認識しているから、法務大臣の責任の元判決したいてことね。 災害時だけスクランブル外せばいいだけ
一瞬でできる 子会社で儲けた分をちゃんと還元さえしてくれれば問題ないよ
今のNHKは国民から金を巻き上げる巻き上げた金で作ったソースを使って子会社で儲ける非営利団体だからと税金は払わない
どこが非営利団体なのだろ >>507
超大馬鹿国民は害悪！
スクランブル国営とは超大馬鹿も甚だしい。
ニュースの転載くらいならネットの方が便利だし、金盗る放送局は不要。
民営化して見たい奴だけ勝手に金払え！
国営公営の損の押し売りは迷惑な偽善害悪。
有料NHKと無料NHKの設立をすれば、すべてOK。丸く収まる。
有料NHKと無料NHKの設立をすれば、すべてOK。丸く収まる。
有料NHKと無料NHKの設立をすれば、すべてOK。丸く収まる。
>>516
スカパーとか普段はスクランブル入れてても、無料放送時にスクランブル解除してるもんな。
スクランブルを入れるか解除するかの切り替えなんて、簡単にできるんだよ。
もしくは
娯楽NHK（既存料金）と福祉NHK（税金で賄う）を設立すれば、すべてOK。丸く収まる。
>>492
NHKの放送が公共の福祉であると規定して
それによって個人の財産権や自由権が制限されている。
それでは公共の福祉としての放送とはどういうものであるか。
わたしが思う公共放送とは次の3つだと思う。
第一に国民の知る権利を保障しているか
第二に災害情報を的確に国民に知らせているか
第三に政府の広報として機能しているか
NHKは何れの要件も満たしているようには思えない。 >>523 もとい
福祉NHK（税金もしくは300円以下の低料金）
国民が実力行使に出ないとNHKを潰すことは出来ない。 ふるさと納税で受診料訴訟を起こしてくれる自治体が出てきたら
寄付が増える鴨
ところで自治体も役所内の受像機の台数に応じて払っているのか？ スクランブルかけても放送法では支払義務があることには変わりないんだよ
おまえらそこからして誤解してるじゃん
NHKを全く見てなくても、受信設備を設置したら払わないといけない
スクランブルを要求する人は、家に受信設備があると自ら認めているようなものw >>506
お年よりってＮＨＫ好きな人が多いね
ネットはだめ、民放はくだらない、ＮＨＫは公共放送で立派だっていうイメージが根強い 放送を視聴できないと不利益になるかどうかは、視聴者が判断する事ではないのか。
一般的な国民にとって、受信できないと不利益になる放送は、最大限多く見積もっても、ラジオ放送、地上波テレビ（娯楽番組を除く)のみ。
あとは全てオプション。
BS、ネット放送は、原則受信不可にして、契約者のみが受信できるようにすればよい。 >>530
スクランブルをかける時点で放送法を改正しないとできません。 そんなんやるぐらいならまずNHKの幹部の浄化をしろ >>530
視聴料払って見ている人はそれで何も困らないんだから
そうしたら？ 法務省は在日チョンと左翼の巣窟、NHKも同じ、
つまりそういうこと >>533
今もB-CAS使っているから
事実上スクランブルは掛けられている様なもの スクランブルかけても放送法では支払義務がある、これが
契約自由の原則から逸脱する違憲状態ということではないのか >>524
逆にまじめな貧乏人はNHKの受信料負担が重いためテレビを買わず受信慮を払わないようにして
無料で見れるはずの民放の番組とかみる権利を侵害されているし >>524
＞NHKの放送が公共の福祉であると規定して
それを今までの裁判所が合憲と判断する理由にするのが可笑しいと思うよ。
被告の契約の自由の行使が公共の福祉に反するか否かで語られるべきではないかな？
憲法では国民の自由が認めらるか否かは、その行為が公共の福祉に反するか否かで判断されるのだから。
受信料で賄われているのに、目障りな放送局ロゴを強要される現実
信長ならNHK焼き討ちだなw
「理に適わぬ」
職員と法務大臣は斬首した首を串刺しの刑 >>516
いやいや、災害時にＮＨＫ見たいなら受信料払いなよ
災害情報はＮＨＫ以外でも見られるんだから >>530
NHKがスクランブルを導入した場合、スクランブルが掛かっている状態は協会の放送を受信できる受信設備ではない。 >>533
この表示を消したい場合はなんやらかんやらを、全画面でOK
>>530
有形無実は、司法で排除されますわ。バカ過ぎ。
>>530
おまえ、図書館がどうたらこうたら言ってたバカだろ？ ｗｗｗ
NHKの受信料も払うのが辛い貧乏底辺はテレビ買うなそして見るな！ど底辺の糞貧乏人どもが！
ってこういうことだろNHKのやってることは これが通ったら「送り付け詐欺」も合法になるな
カニを請求書付きで送り付ける
↓
払わなかったら少額訴訟を起こす
↓
反論したら今回の判例を持ち出す
↓
それでも相手が争う意思を見せたら撤退
これが日本中で起こるぞwww >>530
現在の放送法では契約義務はあるけど
支払義務はないから踏み倒してOK 共謀罪はあまり興味なさげだったけど
受信料はえらく熱心じゃないですか
何でそんなに必死なの？ >>540
契約をしないことがNHKの放送事業を困難にするという意味ですか？
それならNHKの放送事業を維持することが公共の福祉と言えるかどうか
判断しないといけないね。 財産隠しする位子会社が儲けているのにNHKは本当に非営利団体なのか？ 国民の皆様から強制的に集めた金で社員平均年収千八百万円です
国民の皆様の受信料で社員一同豪邸が建ちました
国民の皆様の受信料を原資にした超高額の企業年金で老後も悠々自適の暮らしです >>524
そもそもひとつのテレビ局が公共の福祉に適合するって時点でズレてるんだって
時代に合ってない
他にも民放も有料放送もネット番組もネットニュース掲示板ＳＮＳ、情報はいくらでもあるんだし
ひとつひとつはどうしたって偏るわけで
ひとつの局に公共の全てを任せなくてももう大丈夫な時代なの 電気、ガス、水道、電話、どの公共サービスも利用者の意思で選択できる
NHKだけ公共の福祉を持ち出して強制契約させると言うのは
バランス取れないだろう
支払わない奴、契約拒否する奴には送信を止めれば良い
今はそれができるんだから NHK職員が
一般の会社員や公務員にはとうてい叶わない
優雅な生活する為だけに存在するのが放送法です
それ以外にこの法律の存在理由はございません
放送の公平性？
そんなもん嘘ですｗ
それなら受信料じゃなく審査料を広く集め公共審査協会を作ればよいし
そうすればNHK以外の民放も公平な放送になります
民放しか見ない人も多いのに
NHKだけが公平な報道しても無意味でしょ？
しかも審査料は受信料より比べ物にならないくらい安くできます
いかにも的な方便で
アホを騙して金を集めて
優雅な贅沢三昧
おまけに退社後も子会社で甘い汁
こんな天国ありまへんでｗ 多額な受信料を銭ゲバのように徴収して
公共の福祉と関係の薄いオリンピックや韓国ドラマの放映料、タレントのギャラに使ってたら世話ない。
ネット放送を受信する人しない人で社会的格差ができるというなら、経済的理由でPCスマホを買えない人に買ってやるとか
BSを受信する人しない人で社会的格差ができるというなら、経済的理由でBSテレビを買えない人に買ってやるとか 常日頃からしていれば、
多少は世間の心証が良かったはずなのにね >>552
カード云々以前にＮＨＫ見る目的でＴＶ設置してないし
つーか契約書無いしwwwＴＶ置いてる奴で契約書の控え持ってる奴サインした奴何人居るんだよwwww
スクランブル方式は、現行契約者には不利益な結果になるから、裁判長は合憲を言い渡す。
>>550
生活保護や障害者とかには受信料の免除制度あるよ 問題の本質はNHKも払えない貧困層が増大してるってことだろ どうみても、電気ガス、水道、電話 ＞ NHK だわな
>>559 は正論 >>566
NHKを見る人が少なくなった。
テレビを置かずにスマホやタブレットで済ます人が多くなった。 >>552
それも関係無いよ。未契約でも観られるんだから。 >>565
俺は生活保護受給じゃないけど
どちらかと言えば真ん中より下に近い層
年額１２６００円を支払えって言われたら困るよ
金はあるけど、それなら他の物買いたいからね
家賃払って食費をケチってキリキリで生活してる奴多いよ
そんな人からも金を集めるなら
無駄な大河ドラマや
全国のNHK会館や
異常に高い給料などやめて
もっと安く、みんなが負担なく支払える額にしてほしい
馬鹿高い受信料で平均年収が１７００万って聞いたら
払うのもあほらしくなるわ >>565
＞半額免除
＞視覚・聴覚障害者 視覚障害または聴覚障害により、
＞身体障害者手帳をお持ちの方が、世帯主で受信契約者の場合
これ、違和感感じないか？ >>569
最近はB-CAS無しで観れるようになったのか？ >>329
ＢＳの「契約してください」字幕みたいなのあれ大きくできるんだから
地上波にも応用すればいいだけ。
音声も契約していない世帯には出さないって事もすでに可能。 契約しなければならないは書いてあるが、
NHKの言い値で契約しろとは書いてない
年一円なら契約してやるよNHK
向こう３０年分一括で払ってやるよ >>555
公共放送を受信している受益者なのに契約の自由を盾に契約を拒否するのは、
公共の福祉に反すると考えられるので、認めるべきではない。
勿論、公共放送を受信していない非受益者が契約の自由を盾に契約を拒否するのは、
公共の福祉には反しないと考えられるから、認められなければならない。
NHK維持が公共の福祉かどうかは関係無いね。 そもそも本当に紅白とか朝ドラとかあんなに視聴率とってんの？
あぁいうの存在がNHKを許してる所ないか？
これがあるから、ロクな番組ないのに、誰も見ないのに、って攻め方をしにくくしてる
本当に視聴率の調査が合ってるのかって所から怪しいんだよ
パチンコやガチャが存在してる国だから、基本的に何でもありだからな >>572
だからB-CASの有無なんて関係無いんだよ。
未契約で見られるかどうかが問題なんだから。 >>576
まあそういう疑いもあるけど、むしろ普通にたくさんの人が見てる可能性の方が
高そうだよね
特に根拠なくただ疑ってるだけだもん >>576
視聴率は、関東で600世帯のサンプル世帯が見てた割合だから。
それに関東圏人口かけて2000万人が見たと拡大解釈しているだけ。 >>575
契約の自由を行使することがどういう公共の福祉に反しますか？
裁判長自身がスクランブル方式導入における利害の影響を受けるのだから、これは国民投票をすべき案件
裁判長自身がスクランブル方式導入における利害の影響を受けるのだから、これは国民投票をすべき案件
裁判長自身がスクランブル方式導入における利害の影響を受けるのだから、これは国民投票をすべき案件
現行では、１契約で何枚でもカードを登録できる。
スクランブル方式を導入したら、一契約１枚の契約になってしまう。
>>577
B-CAS無しで視聴できる様になったのか？ NHKは、民放が全て倒産破産しても、
戦争や災害で民放の放送局がすべて破壊されても
放送し続ける、それだけの使命がなければならない。
そのための投資は、ちゃんとやってるんだろうさ、おそらく（棒） >>577
B-CASがないと、暗号化されたテレビ放送がデコードできないだろう？
■■■■■
■■■■■
合憲判決が下されたら、こう叫ぼう ！！
『裁判長は、スクランブル方式導入を懸念する利害当事者の一人ではありませんか？』
『裁判長は、スクランブル方式導入を懸念する利害当事者の一人ではありませんか？』
『裁判長は、スクランブル方式導入を懸念する利害当事者の一人ではありませんか？』
■■■■■
■■■■■
NHKのゴールは強制徴収への法的整備。
NHK→高市早苗総務相→安部総理→金田のとっつぁん。
NHKが提供する見返り 安倍政権に関する「公平」な報道
民主党にも官僚政府職員を恫喝しまくってるやつたくさんいる。だが民主党政権時代はまだ、テレビの崩落は今ほど予期されていなかったので、ここまで簡単に政権がNHKをてなづけることは出来なかっただけ。
今は違う。世界中でテレビがなくなることが予想されている。日本ではさらに2つの大きな足かせがあり、その崩落速度は極めて早いと予想。
・最低年間所有コスト一万円以上
・BCASシステムが必須なので、製品のグローバル化が困難。
さらに4Kでは録画不可！とNHKとそいつらに懐柔された政治家が言い出す始末。
つまり日本ではそろそろ誰もテレビを販売したくなくなるってことだな。
ヤバイ！早く強制徴収の法整備させなければ！ 768 ： 名無しさん＠お腹いっぱい 2012/02/12(日) 23:29:04.83 AAS
バーから資金繰りに厳しいアミュへかなりのお金が動いた
半年以上前から偽装結婚二年だけを福山に強要
福山は絶対イヤだと…。 イマイチパッとしないロバ恵とねつ造週刊誌と強行に出た アミュも必死
一斉にリポーターもロバ恵を持ち上げる
バーより大きい力が動いたから 一斉にリポーター、破局だのだんまりし出す
↑
全部真実です
また信じないのがいるだろうけど井上ハムさん城下正直に言ったら？
296 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/12/20(火) 00:19:27.60 ID:??? AAS
ハムの手下も動いてるね
317 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/12/20(火) 00:50:49.56 ID:??? AAS
フライデーが約束を破って福山を狙ってるみたい
467 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/02/09(木) 16:00:08.12 AAS
今回の捏造でハッキリしたな
フライデーが福山スクープを撮る事はないな
密着してるのはどっかのスポーツ紙だな
468 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/02/09(木) 16:02:43.78 AAS
>>466
やっぱり吹石一恵の事務所とフライデーが捏造してるんだ～
恥ずかしい～嘘バレバレだけどまあ頑張れば お前ら受信料払わないと怖いおにいさんが家に来るぞ～！
山形県警山形署は６日、ＮＨＫ山形放送局酒田報道室記者、弦本（つるもと）康孝容疑者（２８）＝同県酒田市本町１＝を強姦（ごうかん）致傷と住居侵入の疑いで逮捕した。「分かりません」と供述しているという。
【社会】ＮＨＫ元記者 “乱暴動画”自宅から押収©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491563441/ NHKの解約ってどうやればいいんだ？もう20年以上前に何も知らずに契約してそのままなんだけど。引き落としされてる口座が他の支払いと同じ口座だから引き落としされてしまう >>570
やっぱ民放だけを見られる権利って必要だよね >>583 >>585
アンテナケーブルが無くても観られないが？ >>590
テレビを廃止したなら，申し出れば解約できるだろ
解約じゃなくて，支払い拒否をやりたいのなら
口座振替から集金に変更かもしれないが >>593
マイナンバーで所得を紐付けするなら、所得に応じて無料化や割引きする制度を導入すべきだわな。 >>571
コントかと思うね
公共の福祉ってなんだろう >>592
両方、誰に迷惑かけるわけでもない。
人権が制限されるのはそれによって他の人権を制限することになるから。 今のNHKからは驕りしか感じられないだろ。
どんなフェイクニュース
どんな駄作ドラマ
どんなコネバラエティ
を作ろうとも、受信料と言う形で金を強制的に徴収することが出来るので
客の求めることなど無視して好き勝手に番組を作る事が出来る。
だから民放では考えられないような番宣の垂れ流しまくりとか平気でやる。
もうNHKは縮小化か完全民営化するしか無い。 >>599
では、電力会社が発電した電気をガンガン使ってるのに、電力会社と契約せずに電気代を払わない事は、
あなたにとって公共の福祉に反しないという事で。 民放は、営利企業で電波使ってるのに、電波使用料が他国に比べて安すぎる。
これを他国と同じ金額にして、万一NHKの経営が行き詰ったときの原資にあてればいい。
いまのNHKは、まったくそんな心配ないし、カラー契約のみでもやっていけて
カラー契約にスクランブルかけて受信料収入が減ったとしても、リストラでカバーできる。 これは「違憲判決を出すけどいきなり出すと混乱するだろうから」って政権側に心の準備をさせるため？
それとも政権の意見を忖度して判決出すからヒアリングしてるの？ >>602
何が言いたいのかわからんが、
電気代払わないのは泥棒だ。 ＼所持は設置じゃない／
＼受信を目的としなければ契約義務はない／ これだけくだらないゴシップネタをやってられるほど民主的な国会があるのだから、
仮にNHKが国家予算で運営されたとしても、非民主的な放送になって公共の福祉が脅かされるなんてことがあるのだろうか
今の放送法を変えて、NHKが国営になったとしても、憲法に違反しないだろう。 本当は民放だけを観たいんだがNHKが五月蠅いのでTVを捨てた
民放を観る権利、知る権利をNHKに奪われた
NHKに損害賠償請求したら勝てるかな？ おでん屋｢もっと米空母郡スレで話題そらせえええええええええ｣ まさに災害報道だけに特化すればいい
スポーツ芸能芸術は要らない
平時だって全国ローカルや海外を報道すれば時間が足りないくらいだろう チャンネルがNHKしかないなら災害情報って話もわかるけど
チャンネルはいくつもあるからNHKの役割なんて関係ないだろ
民放でも災害度合いによっては特番も普通にやる 安倍独裁政権がNHK利権を守るために司法を恫喝かよ
いまのNHKニュースは安倍広報になってるからな 民放がいいかげんだからこうなる。311のあの体たらくはなんだ。 >>602
電気は電力会社にこちらから頼んで契約しないと電気を流してくれない、だから頼んで、頼んだのだからちゃんとお金を払う
NHKは頼んでもいないのに勝手に流して請求してくる。
法律の根拠があるとはいえ、そこがおかしい。契約の自由がない。 >>608
まあな
公共放送は憲法上の制度的保障を受けているわけじゃないし、国民側のいわゆる知る権利で
考えても、何か情報流通を確保する手段があれば、NHKじゃなきゃいけないわけじゃない >>606
電力会社が発電した電力を使用している受益者 → NHKを受信している受益者
受益者なのに電力会社と契約せず電気代を払わない → 受益者なのに契約せず受信料を払わない
違いは何ですか？
それから、誰にも迷惑かけないのなら人権を制限すべきでは無いというのなら、
大麻の使用で自由を束縛する懲役刑を課すのは、人権侵害になりますね。 ワンセグ端末所持も設置と同じ扱いとか無理があり過ぎ 最高裁は、森林法のように裁量論で処理するだろうし、そうなると公共放送の維持のために
契約義務を法定して、公平な負担を実現させることが違憲だという可能性はほとんど考えられないでしょ もうNHK役割は終わった 一部を残し解体民営化をすべき >>618
＞電気は電力会社にこちらから頼んで契約しないと電気を流してくれない、
それは電力会社が未契約者に対して受益を停止する手段を持っているという話であって、
電気を使っている受益者が契約の自由を盾に契約拒否する事が公共の福祉に反するか否かの話とは関係無いですよ？ NHKは
偽公務員で南北朝鮮人が多数で
非民主的国籍差別人事で
報道内容を外国人が勝手に決め
契約無関係に国民から視聴料を奪り
払わないなら国民を訴える南北朝鮮人による暴力装置だ
日本国民の敵、悪の外国人結社NHKを潰さなければならない
まず報道プロデューサーが匿名である限り視聴料支払い拒否、の抗議が正しい 郵政民営化よりNHK国営化の方が盛り上がるな
構造改革ってこう言う事だろ安倍さん 金田は一橋か、プッ
だったが、本人によると東大入試のない年だぞ、勘違いするなと
顔を真っ赤にする世代だ。いずれにせよ半分痴呆だし、今回は合憲と言うことで
斟酌せいや（忖度だよ、忖度）とやる気満々だ。
無理筋だから、とっととＮＨＫ解体せい。 >>627
糞馬鹿国民乙！
お前のような高市婆の代弁者が害悪なんだよ。
ネット時代にテレビの古臭い国営公営の押し売りは迷惑なんだよ。
今時、時代遅れのテレビ放送にテレビ税を盗られる筋合いはない！
民営化してテレビを見たい奴だけ勝手に払え！ >>620
契約の自由を行使するのが公共の福祉に反するのか聞いてるんだ。
大麻は害があるので法律で禁止されている。
お前はレス乞食だろ。俺はもう相手にしない。 ってか、天下りって容認されてないのに、NHKの部長以上の職員はみんな天下った奴らばかりという事実を何故公表しない？
新卒中途で入ってどれだけ、優秀でも部長止まりでそれ以上は天下りポストとして確保されてる事を何故公表しない？
大河ドラマのプロデューサーは、天下った奴らばかりだという事実を何故公表しない？
なんでだよおおおおお 自民と糞官僚の腐敗利権拡大のために憲法を蹂躙して恫喝してきたか
来年辺りはチョンのために日本人は死ねとかい言い出しそうだな >>630
＞契約の自由を行使するのが公共の福祉に反するのか聞いてるんだ。
だから受益者と非受益者で違うと言ってるだろ。
＞大麻は害があるので法律で禁止されている。
吸った本人にはね。
＞お前はレス乞食だろ。俺はもう相手にしない。
自分から絡んできたくせに、何言ってるんだ？ 制度変えてサラリーマンとかからは
給料から差っぴく制度に変えそうだな >>635
それはやらんでしょ。
今のままで恫喝と詐欺で徴収率50パーセントでも年7000億円稼げるのだから
欲をかいたら、ろくなことはない。 >>79
> しかし、何で今頃と言う気もするけどな
> 地デジ化する時は誰もスクランブルなど見向きもしなかったのに
> この手を変えるのは、放送法式を変える時が一番やりやすいのに
>
> 技術部門は国の予算で運用しても良いと思うけどな
単にＮＨＫがスクランブルの導入を拒んでるだけだよ。
見たい人はお金を支払てるんだから。 >>636
NHK｢源泉徴収制度にしたから、訪問隊は全員解雇ね(人件費が浮くから収入アップ)｣ 契約内容は放送法に規定されていないから、
100年で1円の契約なら検討してやらないこともない
この問題の酷いところは放送法を盾に、
NHKに都合の良い契約を強制していること >>620
電気の場合には実際の使用料になるんだよな
電気を使用した
NHKは使用はしていないし
さらには、電力会社に対して
その人が支払わないのであれば、電機会社が送電を止めたらいいだけだろ？
NHKの場合には、そうはしないよね？
なぜ？？ｗ >>611
芸能芸術好きでたまに見るけど
「らららクラシック」とか勉強になるし、歌舞伎や能や演劇などフルで放送するのも民放にはない
ドラマも民放と比べてセットや衣装がリアルで金がかかってると思う、時代劇となるとその違いは顕著
潤沢な資金があり、視聴率を気にして広告主の顔色をうかがわなくていいから、地味だけどいいものを放送できるんだと思い納得して受信料を払ってる
語学や料理や福祉番組なんかも勉強になるよ >>327
金持ってても2ちゃんに来て下見て草生やすことが趣味なんてある意味終わっとるよw。 >>603
もしかして白黒のテレビで視聴するなら受信料払わなくてもいいのか？ 「あさイチ」に米国民が厳しい指摘 「違う文脈から切り取ったもの」
http://news.livedoor.com/article/detail/12914546/
10日放送の「あさイチ」（NHK総合）で、有働由美子アナが示した番組側の質問に対し、
米国民が手厳しい指摘を行った。
番組では、有働アナが3月9日から1週間アメリカ合衆国を取材したVTRを放送した。
ロケ1日目、有働アナはアメリカ西海岸の都市・サンフランシスコを訪れ、ドナルド・トランプ米大統領の
「アメリカ第一」「他の国とも仲良くする」という発言を記したフリップボードを示しつつ、
その是非について市民たちに意見を聞いて回っていた。この地では、8割以上の市民が
トランプ大統領と対立していた民主党・ヒラリー・クリントン候補に支持票を投じたという。
大部分の市民はこの質問に対し、「彼は国際関係というのをまったく分かっていない」
「発言が混乱しているよね」などと、批判的な見解を示した。
そんな中、一部の支持者は「質問なんだけど、どうして発言の一部を切り取っているの？
別々の発言を切り取ってくっつけている」「これは違う文脈から切り取ったものだろう。
これだと意味が分からないよね」と、フリップにある発言が別々のところから
切り貼りされていることを指摘したのだ。
そして、支持者は怒気を含んだ口調で「気を付けた方がいい。分かった？」と言い放つや、
その場を去っていった。一連のやり取りに、スタジオの出演者も「手厳しい」「めちゃくちゃ怒られてる」
とコメントしていた。
その後、有働アナはナレーションで「ちょっとキレ気味に指摘されました。トランプを支持する人には、
私たちが大統領をおとしめようと意図的に作ったものに見えたよう」と解説するも、
翌日からフリップを用いた質問は止めると宣言し、「反省しました」とまとめていた。
アメリカよ、これが公共フェイクニュースだ 有働由美子アナは在日で反日のTBSへ行けよ
アメリカで工作とかみっともないわ >>641
だから、民営化して見たい奴だけ勝手に金払えば全て丸く収まるだろ！
偽善の押し売りや価値観の押し売りが偽善犯罪に繋がる。 国民からヤクザより酷い金の取り立てをして、さらに反日報道陣するなんざ
NHKなんか無くなれ N◯Kが原因でテレビ所有できないんだから災害報道もなにもないでしょ。
受信料払わないと民放の災害情報すら知る権利を奪うなんて
憲法違反としか言いようがない。
N◯Kに命奪われると言っても過言ではない。
完全に憲法違反で民放を見る権利を奪うことで生存権すら脅かしてる。
合憲なんて絶対にありえない。 >>648
ほんとそれ
私が見たい番組があるから「受信料制度に納得してる」って
NHK関係者の工作かよ、としかｗ
有料放送でいいだろって インターネットでテロリストが情報発信できる
時代に公共放送を高コストで維持する意味って
無いに等しいのは、事実だろうね。
民間放送の影響力も無いに等しいし時代に今の放送手段が必要なのかどうか。
逆に今、公共放送にお金を払いたく無い人達は、テレビを買わなければ良いのに。買わない選択肢は、あるんだよ。 >>641
あんたはそれでいいかもしれんが俺には興味のない番組 ＮＨＫの裁判のニュース見る度に不払いの決意が固まるわ 支払いが義務なら、金の使い道を詳細に公開すべきだし、nhk幹部は政治家みたいに選挙で選ぶべきでは？ >>1
結局パチンコと一緒で裏で自民が糸引いていたって事だろうが
売国党と裏金自民の2択どうにかするか司法はキッチリ独立しろ
実質の独裁政権じゃねーか ☆電波の押し売りに関して
なぜ見たくない人間まで払わなくてはならないのか？
☆契約していない人間に対する罰則規定がない問題
不平等性をどのように解決するか、ここが一番の問題 別に必要ではないけどなんとなくテレビ持ってるって人は確実に離れるだろうな
実際俺もそうだったし、なきゃないで全然平気 >>662
俺はダーウィンが来たとか見るから契約はするな
ただ契約が自由になれば、契約者を手放さないために受信料を下げざるを得ないだろうから
放送法が違憲となれば俺にも恩恵はある ＮＨＫは経営の下手さ、上層部のうさんくささと徴収のヤクザっぷりで国民の信用を失ったと思う
合意ではなく強要、説明ではなく裁判所の判決をたてに一方的なごり押しで徴収しようとしてきた
上から押さえつけるようなやり口は、やられた方はトラウマになる
ＮＨＫ信者の多い今のお年寄りたちが元気なうちに国営放送にするよう働けばよかったのに
調子こいてチンピラの真似事するから
この判決がどっちにころんでも、もうＮＨＫの信頼は取り戻せないだろう
法相まで出てきてそれでも「契約せねばならない」が合憲とされたら、司法も信頼できなくなる >>578
調査器があるがある家の高齢化ってのはあるかもよ
あと、器械があれば意識するので正確な数字は出ない 総務省の天下り先を守るために
天下りの役人の福祉が何よりも優先する やっぱりNHKって政府の庇護下にあるんだね。
もう国営放送にしちゃえよ。
民間と公の良いとこ取りしてる今の状況は許せないよ。 公共の福祉なら無償にして税金で運営、国営放送化すべきだし
そうでないのだから契約は任意に決まっている 毎年、婦女暴行未遂やインサイダー取引等々複数の犯罪者を輩出しているＮＨＫとの契約を
強制することは、犯罪を増大させ治安を悪化させるものである。
公共の福祉に重大な悪影響を及ぼすことは、明々白々。 >>111
だな！
公共福祉の押し売りは偽善という悪行。
偽善者は善人のふりして負担を要求して搾取略奪しようとする悪盗。
個人のできる範囲で寄付する行為は善意の福祉だが、福祉を口実に金巻き上げる奴は偽善悪盗だ。 >>669
ふざけるな！
テレビを買わない若者にテレビ税を押し付けるなよ！
国営公営は迷惑な偽善強盗。
インターネットに悪事を為さないように公営犬ＨＫは潰すべき！
民営化して見たい奴だけ勝手に払え！ 法務省が能動的に、裁判で意見したいと言ったのか。
こりゃもうズブズブだわ。 ほんと法相もクズ過ぎて安倍政権支持したくないんだよ
野党壊滅させて政界を立て直さないとダメだ
ＮＨＫ温存とか生涯恨む ＮＨＫはニュースや国会中継以外は民業圧迫だし公共性を失わせているよ この時期引っ越ししてすぐ夜にチャイムがなって隣人か家主さんかと思ってドアあけるとＮＨＫの集金 もし現状のまま合法なんて判決だったら安倍内閣が倒して法務省や総務省の大臣かえようず >>670
犯罪政府を信用するな！
国営公営はそれを口実に庶民にテレビ逆進増税を押し付ける悪事を為すに決まっているだろ。
国営公営にすると、犯罪政府は保険税のような逆進増税を追加するに決まっているだろ。
また、テレビを買わない若者がテレビ税を払う筋合いはない。 しかしほんとテレビ局って韓国を持ち上げるニュースは頻繁にやるくせに、
韓国の批判報道は一切しないよな。
日本国内で起きた韓国人による仏像130体以上破壊事件のような卑劣な犯罪を連日連夜365日24時間ずっと報道しろよ。
そもそも韓国の大統領が変わろうが何しようが株価にも為替にも世界の経済にも何の影響も無いわけで。
こうやって毎日毎日韓国の話をして日本人に韓国を刷り込んでるのか？
寒流ブームが嘘だとバレてほとぼり覚めた今ならまたバカな日本人は簡単に洗脳出来ると踏んで韓国韓国言ってるのか？
毎日毎日朝から晩までテレビつけたらこれだけ韓国のニュースと韓国ドラマが垂れ流されてる現状。
ほんとどうなってんの日本のテレビ局？？？？？ 論点が公共の福祉であれば、簡単に否定出来そうなんだがね。 NHKが公共の福祉とやらで温存しておかなければならない組織であるのなら、
国の予算で運営すればいいだけ。
これだけ民放があるのに、不偏不党とか健全な民主主義の発達に資するとか表現の自由とかのための
NHKの使命は終わったんじゃないのか？ NHKがスクランブルをかけないのは公共性を損なうからというのが理由
日本国民「頼んでない」
電波を1日中垂れ流さず必要な時間帯に必要な情報だけ流せば国の補助だけでやっていけるはず
新社屋を建てるお金あるしNHKはいつも信じられないほど黒字なんですよｗ
なのに今はテレビがなくても1世帯から徴収できるように進めてるとかｗ 憲法違反続けてていざとなったら公に圧力かあ
凄い国だよな、北朝鮮と変わらんじゃないか
あ、だから軍備増強進めるのか自民はw >>687
その言い訳はもう通用しないんだよね。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html
公共性という話ならネット同時配信も同じ筈なのだが、
その同じ筈のネット同時配信ではスクランブル同等のシステムを導入するというのだから。 ┌───────┐ ドーモｗ
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ NHK職員の平均年収は手当ても含めて1,800万円です。ﾍﾗﾍﾗ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 皆さまの受信料で支えられていますｗ
｜ ｜＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>690
だから自民党に言って放送法を改正させろって
単独過半数超えでその気になれば今年中にでも出来るわなｗ 腐った日本の代表的な悪代官組織
それがみなさまのNHKですwwwwww いまや、公共性の高さで考えるとNHKや民放よりもNTTドコモやauのほうが公共性が高いんじゃないかな？
家でＴＶを観るのは高齢の両親だけ、それも観もしないのに一日中点けているだけ
という状態、ＴＶを点けっぱなしにして庭で植木をいじってたりするｗ 親がﾀﾋんだら
受信契約は自動的に解約になるから継続はしない、合わせて新聞購読も止めるつもり。
オレは９４年にネットを始めてから、ＴＶはまったく観なくなった。親がＴＶを点けていれば
目が行くこともあるが自分から点けてまで観たいとは思わない。自分の部屋でネットを
閲覧するからＴＶがなくても情報には困らない。もし放送協会に契約を迫られたらＴＶなん
て粗大ゴミに出してもイイよ。日本放送協会の番組だけでなく民法も含めてＴＶ自体を見ない。
必要のない ＴＶと新聞に金は使わない NHKは公共性どころか、もう存在自体が社会悪になっていると思うわ。 >>689
ネット放送が普及して地上波が完全にオワコンになっても、
そのスタンスで続けるのかな。 >>696
税金のように受信料を徴収するが、民間企業なので給料は自分たちで決めて山分け
副業バンバン手を広げて黒字化するも、すべて自分たちの利益として山分け
中国を笑えない特権的な企業 ちなみに皆様忘れがちですが、NHKは「非営利法人」ですｗ
これ、最高のギャグだとおもわね？ｗ NHKは在日朝鮮人韓国人帰化人ばかり採用して日本人は迫害されてる。
地方の在日部落の周辺にすんでるけど、自分の回りの在日由来の子供知ってるだけで二人も採用されてる。 >>698-699
国民からの受信料で作った番組コンテンツの著作権・所有権はNHKのものｗ
DVDとかEテレの番組テキストとか販売して自分たちだけ丸儲け。
そうした関連会社に規制皆無で天下りOK。 >>699
結局、（外面上だが）儲けをだしてはならん
と言うことで、職員に対するお手盛り＆お手盛り年俸になったんだろう。
常軌を逸した高給だよ。有り得ない。 もう解体してくれよ。 災害報道なんて民法だってできるだろ
3.11の時だって、みんながＮＨＫしか見ていなかったか？
ＮＨＫの言い分は完全におかしい
スクランブルをかければ解決する問題だろ つか公共放送を作るべきなんだよ。作らないからNHKみたいな中途半端な詐欺団体が出来る
NHKに代金支払っているやつは調べたほうがいいぞ
・ナビや携帯のワンセグでNHKは支払えというが支払わなくていいという判決が出た（確か控訴かなんかした）
・衛星放送映らないのに、払えと契約を結ばせて金を余分に請求する。自分の契約は
きちんとあっているか確認するんやで
・『韓国人と結婚しろ NHK』でぐぐれ
これでもあなたはまだNHK受信料を支払いますか？ >>704
民放じゃ災害時の避難民の様子がアジア諸国で視られない 日本は最初から今までずっと三権同一。
三権分立と言いつづけてるだけ。 公共放送なんていらないよ。
公共性に特化した放送局なんていう幻想はNHKという腐敗した体制から見て
絶対悪でしかないと既に証明されたわ。 今年もNHKの予算案は成立しましたが
一番恐ろしいのは野党も反対者ゼロという異常事態
司法は本当に三権分立か試されている NHK利権を守るために三権分立すら平然と破る
美しい国日本万歳！！！
アベノミクス万歳！！！
園児たち「安倍首相がんばれ」 日本犯罪教会は電波を国民に押し売りする犯罪者集団です。 ＞裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断
それで法相に意見陳述させて社会に大きな影響を与えようと判断したという訳かw
いらねーよ、こんな既得権益NHK 災害報道たって、今のご時世自治体なり政府機関なりの発表を
直接スマホなりで確認出来るんだから
バケツリレーでしかないＮＨＫの存在意義何て無いだろ 違憲になったら返済求める裁判が無限に湧くのか？w
自民による戒厳令も有り得そうw 法律って時の政府の為のものでも権力者の為のものでもないんだけどな…
勿論、国民の為のものでもないんだがｗ…契約の自由なくほぼ税金として
取り立てるのを認めるなら国営でなければならない。まぁ、100歩譲っても
公益法人でなければならないのにNHKは社員平均年収1800万と完全な営利団体ｗ
ジタミいい加減にしろよ。インフラ企業と癒着しすぎ！ 水道代払わなかったら止められる
同じように
受信料払わなかったらスクランブル
必要なものなら金払うわな
結局、NHKなんて無くても困らないことをNHK自身が自覚してるからな ここは日本。韓国ではないのだから
違憲判決がでたとしても、そこから放送法改正後の運用になる。遡及はされない。 いらないものなのに権力側が必死に残したいってことじゃん
日本は既得権益官僚社会主義国家に成り下がったよ
上辺だけ民主資本主義づらしているだけ >災害報道などＮＨＫの役割
これって他の局も普通に流してる事じゃないの？ 災害放送はNHKじゃなくてもよくね？
いや、むしろだったら災害放送だけやればいいよ。
そしたらもっとコンパクトにできるだろ。
受信料高すぎ。 民法でも十分に公共の福祉を満たせるのでＮＨＫがそれを根拠に金を集めるのはおかしい
むしろ公共の福祉に反しているではないか >>2
埼玉の裁判の事なら結果だけ言うと
『契約の義務は無い』
って判決だったらしいよ
ググレばすぐ出てくると思う 国民と敵対関係にあるNHKがなんで公共なんだよ
おまけに福祉って、NHK職員のための福祉か？ 既にある民放や他のメディアの存在を考えると
ＮＨＫの役割の重大性は低下してるし
公共の福祉に適合していないともいえるな NHKは腐敗の象徴のような存在になったな
恥ずかしい組織だよまったく 法相って政治家だろ
政治家とマスゴミって利害関係があるから公平な判断なんか出来るかよ
だいたい今回の事でまったくの国民不在で話を進めてるだろ
wowowを見るために衛星アンテナ付けようとして見もしないNHKに受信料払わないといけないのは
おかしいだろ
独占禁止法違反だし >>728
ＯＢの年金、掛け金の運用益じゃ足りなくて
受信料で賄ってるってのは本当にやめてほしいよな 公共の福祉で受信料強制徴収するなら、
国民の90％以上が必要性を感じていなくてはならない。
国会で勝手に決めるな！与野党全開一致て国民の意識とかけ離れている。 受信料徴収のパンフレットにはワンセグケータイも払え、って書いてあるけどね 子会社を100社以上も作って、そこに国民の皆様から毟り取った受信料を
溜め込んで、喰いまくりやりたい放題に私腹を肥やす
その上、放送局なのに敵性反日民族の韓国人を大量に採用して
反日番組を作らせている
労組は極左の日本共産党系
こんなものに公共性などあるものか 日本で朝鮮語でメールをするのが流行っています
嘘つきがテレビ局やらんでいいよ
そもそも公共というのなら、公務員がやるべき
校務員の倍も給料貰う馬鹿達がやるような職じゃない 公共放送ならニュースと災害情報だけにしろ
ドラマやアニメまで流して受信料はセット料金とかおかしいだろ
それと民放だけ見る権利は国民にないのか？ >>730
NHKとJASRACなぁ
多くの人が存在を疑問視しながら、無くせないからな
日本が自浄機能皆無な国だと証明してるんだよな、この二つの組織は 災害放送て、民放でもやってるがな。
吉本芸人とかだして、程度の低い番組作って、そんなのに強制的に金を
払わせるっておかしい！ ［仏留学生不明、期限過ぎる］
［何故、続報が報道されないのか？］
黒崎愛海さん殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は先月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000094524.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森本問題にかまけている間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。 >>740
JASRACはまだわからんこともない組織だけどな
やり過ぎ感あるけど
ＮＨＫに関してはもはや悪でしかない
見てない人間から金をとるという恐ろしい組織だよ 三権分立できてないよ・・・普通に憲法違反。
逆に司法の怒りを買うんじゃないの？ >>743
どっちにしろ、恥ずかしいのは国民なんだよなぁ
腐ってる組織でなく 第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、
その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
一般放送事業者の放送を受信するには協会との契約を必要とするから
放送の国民への最大限の普及を阻害してるな >>745
もう税金にして公務員化しろっての
何のためのカードなんだろ
ＴＶに刺さってるカードで見れ無くすりゃいいだけでＷＩＮ－ＷＩＮなのにな
ＴＶ設置したら金とるって >>738
行政の長＝立法の長≒司法の長
by安倍晋三(2007年以降) アメリカまで行って工作すんな由美子BBA
あさイチ」に米国民が厳しい指摘 「違う文脈から切り取ったもの」
http://news.livedoor.com/article/detail/12914546/
10日放送の「あさイチ」（NHK総合）で、有働由美子アナが示した番組側の質問に対し、
米国民が手厳しい指摘を行った。
番組では、有働アナが3月9日から1週間アメリカ合衆国を取材したVTRを放送した。
ロケ1日目、有働アナはアメリカ西海岸の都市・サンフランシスコを訪れ、ドナルド・トランプ米大統領の
「アメリカ第一」「他の国とも仲良くする」という発言を記したフリップボードを示しつつ、
その是非について市民たちに意見を聞いて回っていた。この地では、8割以上の市民が
トランプ大統領と対立していた民主党・ヒラリー・クリントン候補に支持票を投じたという。
大部分の市民はこの質問に対し、「彼は国際関係というのをまったく分かっていない」
「発言が混乱しているよね」などと、批判的な見解を示した。
そんな中、一部の支持者は「質問なんだけど、どうして発言の一部を切り取っているの？
別々の発言を切り取ってくっつけている」「これは違う文脈から切り取ったものだろう。
これだと意味が分からないよね」と、フリップにある発言が別々のところから
切り貼りされていることを指摘したのだ。
そして、支持者は怒気を含んだ口調で「気を付けた方がいい。分かった？」と言い放つや、
その場を去っていった。一連のやり取りに、スタジオの出演者も「手厳しい」「めちゃくちゃ怒られてる」
とコメントしていた。
その後、有働アナはナレーションで「ちょっとキレ気味に指摘されました。トランプを支持する人には、
私たちが大統領をおとしめようと意図的に作ったものに見えたよう」と解説するも、
翌日からフリップを用いた質問は止めると宣言し、「反省しました」とまとめていた。
>アメリカよ、これが公共フェイクニュースだ >>747
いやいや、税金で飼う必要あるのか？
少なくとも税金でドラマやバラエティなんて作られたくないんだけども
ニュースだって税金でやる必要あるものでもない
ってか「情報」なんて価値のあるものを国が独占するとかあり得ない話だよ、普通に考えて
独占まで行かないと言っても、そこまでしないなら税金でやる意味も無いし、本末転倒だし >>750
一応脱税する権利能力があるから完全民営化で問題ないと思う。
最高裁がかなり腹を立てていることを政権与党はご存じだから、法務大臣使って恫喝するの。
本来なら総務相を補助参加させれば良いだけだから。 面白い事教えてやろう
このAAがあるスレは自民党ネットサポーターズが祭にしてるって、いう暗号だ
今は米空母群スレにあった
54 :名無しさん＠１周年2017/04/10(月) 21:13:59.26 ID:fkNstt1v0
＿[おでん]＿＿
`/＼＼＼＼＼＼＼＼
//┏＼＼＼＼＼＼＼＼
γ三ヽLﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ｣
{ﾆおﾆ}| ∧,,∧ |
{ﾆでﾆ}|(´･ω･`)∬∬
{ﾆんﾆ}|(つ┌───┐
ヽ三ﾉΓ￣￣￣￣￣￣|
`┗┛| 2個56円 |
""""""""""""""""""" 受信料が犯罪者や反日集団に渡るからな。
絶対に払わない。 >>750
払ってる人払ってない人がいるとか払ってなくても見えるとか
全てのｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬが税金化で終わる
公務員にして費用も抑えてニュース以外もやらせない
ガチガチに縛りつけたい
公務員より暴利むさぼってるよ
不透明な金の流れだから なんで払ってない奴等に見せるんだと、怒号が聞こえます >>753
ちなみに、自民党ネットサポーターズが祭作ってる時は自民党に都合が悪いスレがある事が多い
今はこのスレが都合悪いから話題そらしたいのもあるのだろう 企業秘密でモザイクかかってるところ、モザ無しで中国に転送されてるから >>755
暴利の貪りはわかるが
そんなのをしてる奴を生かしておく必要があると思えるならおかしいと思うな
「受信料の税金化」なんてのが可能であるならば「NHK解散」も可能だと思えるし
二択なら断然後者でしょう >>1
NHKを国有化しないなら、金田はもう支持しない。いつまで詐欺メディアを放置するんだ。 そのとおりだわ
どっちか選べと言われたら解散して欲しいわ
役目終わったと思う 大法廷に回されること自体異例だけど、更に法務大臣に意見陳述を求めるなんて。。。
最高裁、意見が分かれてるんじゃね？？ >>762
以前にあった記事では最高裁から法務大臣に意見を求める読めたんだが、
今回の記事では法務大臣が最高裁に横槍を入れているように読めるんだよね。 NHKの支払も苦しむ奴って高齢独身は間違いないだろ
ろくな死に方しないな カワイソウ テレビジョン受信機を設置しない国民には契約の義務がないわけで、そうであれば
ＮＨＫのいう公共の福祉っつーのは一部の人のためのもの
公共の福祉を語るのなら、テレビのない家庭にタダでテレビを配るくらいのことはすべき >>763
契約は自由という判決が出そうだったけど横やりのせいで
受信料は税金であるって判決が出そうだね。
そうすると使途を決めるのはNHKではないということになるけど インテリヤクザもどきである特殊日本人が自分たちだけ幸福であればいいとあからさまに開き直り出してるからな
革命を起こすしかない >>767
NHKにとっては痛し痒しだなｗ
現行の放送法&その運用の実態について憲法に違反している⇒NHKの特権は事実上廃止される
違反が無い⇒今後も不払い者に対して訴訟手続きを遂行しないと用心棒代をカツアゲできない
やはり最高裁まで争うことは下策だったｗ >>760
公営国営の押し付け放送は迷惑なんだよ。
テレビを持たない若者にまで負担被害を拡大させるな！
金盗る公営国営ＮＨＫは社会悪！潰せ！ >>755
お前は高市婆の工作淫だろ！
>公務員にして費用も抑えて
↑嘘つき泥棒政府は信用できない！
確実に無駄な天下り人件費が拡大し、国営目的増税に繋がる。
テレビを持たない若者にまで拡張して、下らない腐れ国営に税金盗られる筋合いはない。
国営公営ＮＨＫの押し売り泥棒は迷惑だ！
ニュースにテレビ放送局は必要ない。
この掲示板のニュース転載だけでも、テレビニュース転載よりも使い勝手がいい。
テレビ放送局は民営化して見たい奴だけ勝手に金払えば解決するだろ！ >>759
民営化して見たい奴だけ勝手に金払えば全て解決するだろ！
お前みたいな自分の価値観を押し売りする馬鹿国民は迷惑かつ害悪なんだよ。
テレビを持たない若者にまで負担増税被害を拡大させるな！
国営公営ＨＨＫのような押し売り強盗は全て不要！ 想像を超える大問題になってる
これ違憲判決の可能性が俄然高くなってきた
推測だが、最高裁の裁判官の意見が合憲と違憲で真っ二つに分かれてて、わずかに違憲のほうが優勢な状態
正確には、合憲と判断するための根拠に一部不足が生じている状態
そうじゃなきゃ内閣に意見陳述を打診するはずがない
そもそもこれ自体が三権分立に反するから、民事訴訟や刑事訴訟で行政府の意見を聞くのはよっぽどのこと 最低限、見た分だけの払いだろう。
簡単に出来るようになったのに、なぜやらんのだ。 受信契約強制が合憲だとしたら公平性が問題になるね。
公平に徴収するには今の方法では無理だし、公平性を担保できなければ憲法違反だね。
それと設置の問題もある。協会の放送を受信できる受信設備を定義しないと公平性が保たれない。
そうなるとスクランブルにする以外に解決方法は無いな。 民放だけを見る権利を奪ってる放送法は明らかに憲法違反。
金銭的に余裕がなかったり節約のために無料の民放だけを見たい国民だって
大勢居ると思う。自分もその1人だ。しかし放送法が邪魔してテレビを
所有することができない。
これは、災害時に民放から情報を得ることが出来ないことを意味している。
一体どうすればいいんだ？どこへ避難すればいいんだろうか？
N◯Kにお金を払わないと災害情報を民放からも得ることが出来ないんですか？
これはどう考えても間違ってる。嫌がらせの妨害行為だ。こんなのが合憲のはずがない。
放送法は明らかに憲法違反。国民の命がかかっている。絶対に利権判決をしてはいけない。 >>775に追記すると、元記事に書いてある
> 過去には、共有林の分割を制限する森林法の規定が違憲かどうかが争われた訴訟で、８７年に法相が最高裁に意見書を提出した例がある。
これ結局違憲判決だからね（詳しくは「森林法共有林分割制限規定違憲判決」でググってみてください）
それから、戦後（つまり現行憲法下で）これ以外に大臣が意見した例が無い
このあたりも、違憲判決の可能性が高くなってきたと考えた根拠 ＮＨＫが強制加入を辞めて、スクランブルを導入したら契約してやってもいい。
金がどうこうじゃない。金なんかある。
だが、「入れ！命令だ！」というのが気に入らない。 民放やインターネットが普及した今、公共放送としての役割はとっくに終えてる。 受信契約強制が合憲なら受信設備を設置した時点で契約成立となる。
受信設備を設置していて受信料を支払わなかったら詐欺罪で逮捕されるな。
設置していて支払わないものを見つけ出す捜査権が必要になる。 >>782
そのために、法務大臣の意見陳述は一般法ではなく特別法の規定がある
よっぽどの状況じゃない限り適用されない
つまり今回は重大な事態になっている 公共の福祉のためというならNHKは解体すべきだろう 貧困世帯は受けることができない公共の福祉ｗｗｗｗｗｗ もし違憲判決が出たらNHKの契約が強制じゃなくなるが、ただちに適用されない
違憲判決に伴って緊急で放送法を改正する必要がある
現契約者の解約についても附則をつけなきゃいけない
適用されるのは、早くても改正法が施行されてから
個人的にはそうなる可能性が高いと踏んでいる 民放だけ視聴するのが目的で受信設備を設置することだってある。
たぶんこれがほとんどだと思う。
そこでいきなり協会と契約しろ。これが本当に公共の福祉なのだろうか？
逆に一協会がこんな契約を一方的に国民に押し付けること自体が
公共の福祉に反してると思う。
公共の福祉とはpublicでしょ。
放送法が民放だけ見る権利を許さないなんてそもそも国民の権利を剥奪している。
これは日本国憲法その物に真っ向から対立してる形になる。 貧しい若者から受信料を搾取して、自らは年収1700万
もう完全に少子化の原因の1つだろ >>790
法律が憲法違反となったら、最低限違反とされた条文は無効になるだろう 判決が違憲なら
NHKの人に判決時点からその根拠は最高裁で違憲になったから無効なんで帰れ、見ないんでスクランブルやってくれと言える NHKの取材及び受信料支払いは断固拒絶しましょう。
強姦元ＮＨＫ記者…３度目逮捕 取材で目を付け侵入、口にストール
2017.04.07
山梨県と山形県で女性に乱暴したとしてＮＨＫ山形放送局の元記者が逮捕、起訴された事件で、
山梨県警は６日、県内の別の女性に対する強姦致傷と住居侵入の疑いで
元記者、弦本康孝容疑者（２８）を再逮捕した。逮捕は３回目。
逮捕容疑は、甲府放送局勤務していた２０１３年１２月１２日の午前５時半ごろから同６時半ごろ、
２０代女性宅に侵入して就寝中の女性に乱暴し、けがを負わせた疑い。
すでに起訴された１４年１０月の事件では、山梨県内の２０代女性宅に侵入、
馬乗りで口にストールを押し込み、「抵抗しなければ何もしない」と脅迫して乱暴したとされる。
事件前、女性が所属する団体の活動を取材していたという。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170407/dms1704071530007-n1.htm >>795
国営、税金、NHK職員は公務員
これで全て解決なのに何故やらないのか 合憲確定！払わない奴や未契約の奴らにはスクランブルかけてNHK視聴させなくしますわ、 >>798
違憲の場合じゃないの、それ。
違憲だと放送法の受信機があるとNHKとの強制契約が、違憲で強制でなくなるわけだから 災害時にTVでNHK観れるのは被災者じゃない人間だ
避難、停電、倒壊などでTVなんて観れない
だから、災害時にＴＶは役に立たない
関係ない人間がNHK観て「大変だねー」ってお茶飲む程度だ >>793
>>794
「判決日までに締結された受信契約は有効」という判断がされると思う。
さすがに遡及して無効になると大混乱が起きる。
俺は今テレビがないんで受信契約結んでないけど、受信契約って期限あるんだっけ？
期限か来た時に更新拒否者がどれだけ出るかだろう。 しかし違憲判決が出れば史上最大の判決になるなあ。
正直尊属殺人とか薬事法とか森林法とか一般人には無関係だし、
靖国もウヨサヨの特殊な人たち以外興味がない。
ＮＨＫは全国民が利害関係を持っている。 新聞テレビ 2兆3,126億円
スポーツ 3兆9,480億円
人材サービス. 5兆2,445億円
旅行 6兆4,195億円
アパレル. 9兆2,925億円
コンビニ 9兆7,309億円
スーパー 13兆0,207億円
パチンコ. 18兆8,000億円 ← うわー
外食. 23兆9,000億
食品. 24兆3,375億円
建設. 46兆2,300億円
電気メーカー 47兆1,909億円
【パチンコ】サミー社長の娘の結婚式に安倍総理や森・小泉元総理など大物政治家が総揃い！★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380605323/
【衆院選】自民党の比例上位にカジノ推進「セガサミー娘婿」の露骨 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417593755/
【パチンコ】マルハン韓会長が「紺綬褒章」受章 ★７ ©2ch.net
*【遊技】「パチンコ景品買取行為は賭博罪に該当せず」 安倍政権が初めて明言 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1479619095ww >>801
もし違憲判決が出て今までの契約が全部無効になったら大混乱が生じるし、経過措置がとられるのは間違いないだろうね
司法による事実上の立法だろという批判はあるだろうけど、すでに4年前の非嫡出子相続差分規定事件でやった前例があるし 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2997747.html
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！wwwwwww
ソレト ７３位
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye/ tbs_newseye2997747.html
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！
ソレト ７３位wwwwwwwwwwwwww
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2997747.html
d d
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！wwwwwwwwwwwwwwwwww
ソレト ７３位
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye /tbs_newseye2997747.html
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！dddddddddddddddddd
ソレト ７３位
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ newseye2997747.html
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！
ソレト ７３位ddddddd
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。 公共放送の大切さとか存在の意義があるなら、
全てのチャンネル、プロテクト掛けて放送見れなくさせちゃえば良いじゃん ＮＨＫ解体しろ 必要なし 災害対策なんて他局や他メディアで足りる
巻き上げたカネで、１０００万円以上の高給と、３４００億円以上の局舎新築とか
全く必要なし 存続したいならニュースと災害放送だけならプレハブと職員100人で事足りる nhkの受信料は視聴者がテレビ放送を楽しむための基本料金だというなら
払ってない奴には全チャンネル見せるなよ。 NHK受信できないテレビを作ってない、販売してない、その時点でメーカー販売会社もNHKとグル。
というかそんなもん販売しようとしたら関係各所から苦情・圧力・忖度などくるんだろうな。
そして4Kテレビは、完全録画不可にするぜ～。トーキョーオリンピック需要だ～
そうなるともう、だれもテレビ作って売らないだろうね。そのためにも受信料強制徴収の法整備を最速でやらなければ！！ ・テレビがあれば、とか
・協会の放送を受信できれば、とか
こんなの契約の義務にならないよ。
・協会の放送の受信を目的としない受信設備
は放送法64条で契約対象から除外されている。
だからNHKの放送受信が主目的でなければテレビを持って設置してても
契約義務なんてないと俺は解釈している。
因みにこの裁判の原告男性はNHKを見るのを目的としているとNHK側に伝えている。
だから契約義務はあると思うけど、強行放棄でない現行法では契約強制は無理だと思う。
つまりNHKの受信を目的としている人でさえも、契約しなくても罰なんて科されるはずがないよ。 俺の主張が違憲ありきで話をしているように見えたらすまん
俺は違憲の可能性が高いと勝手に予想しているが、
これは適当でもなければ希望でもなく、過去の判例や事案から可能な範囲で推測した予想
俺個人の立場はあくまでも中立で、合憲の可能性は十分にあると思ってるから勘違いしないでね
>>793
ならないよ
違憲判決はその事案のみ有効、裁判だけで法律の効力を失わせることはできない
これを認めると憲法41条に反する
>>795>>797
違憲判決が出たらそんなことする必要ない
任意加入になるだけ
>>801
違憲判決が出たとしても、しばらく新規契約も有効になると思う
放送法改正までに新規契約を無効にするためには、特別法を制定する必要がある 最高裁「違憲ぽいけど、どうよ？
大臣 「めんどくさい、合憲にしといて
官僚 「めんどくさい、合憲にしといて
ＮＨＫ「最高裁さん、それ合憲ですよ
２ｃｈ「金払いたくねえ >>815
違憲判決後の新規契約は任意で結ぶわけだからいずれにしても有効。
実務的には旧契約の期限がいつ切れるかが最大の問題になると思う。 まず公共の福祉でしょうか→ニュースや天気、災害はともかく、エンタテイメントは公共の福祉ですらありません
次に公共の福祉だとして契約必須なのか→電気、ガス、水道、電話、契約必須のものは他にありません
契約必須だとしてNHKが独占していいのでしょうか→公共事業ですら入札が基本です
昔と違ってB-CASでスクランブルをかけれますし、当時は受像機として地上波しかありませんでした
後付けの機器までに契約義務を課すのは時代に即していません
64条の濫用です 戦前の大日本帝国憲法時代のラジオ受信機設置届が放送法の拠り所だから、普通に日本国憲法違反
ただ、NHKには政治家官僚司法財界の子女を採用する枠があるので郵便局みたいには簡単に分割民営化されそうに無い 「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員 ・長谷川三千子 も・・同類。 「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員 ・長谷川三千子も・・同類。 安倍内閣は司法も自分の思い通りにするんだな。
支持率高いけど、なにを支持しているの？ 「ＮＨＫの経営委員会の新た な委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員 ・長谷川三千子も・・同類。 NHKの長谷川三千子委員、受信料の支払い保留 2005年に2カ月間
www.huffingtonpost.jp/2014/02/26/nhk_n_4863365.html
2014/02/27 - NHK経営委員の長谷川三千子・埼玉大名誉教授が2005年、NHKの番組内容への不満を理由に受信料の支払いを2カ月間保留していたことが、明らかになった。未納分はその後に支払ったという。 NHKの長谷川三千子委員、受信料の支払い保留 2005年に2カ月間
www.huffingtonpost.jp/2014/02/26/nhk_n_4863365.html
ｍｍ
2014/02/27 - NHK経営委員の長谷川三千子・埼玉大名誉教授が2005年、NHKの番組内容への不満を理由に受信料の支払いを2カ月間保留していたことが、明らかになった。未納分はその後に支払ったという。 NHKの長谷川三千子委員、受信料の支払い保留 2005年に2カ月間
www.huffingtonpost.jp/2014/02/26/nhk_n_4863365.html
ｍｍｍｍ
2014/02/27 - NHK経営委員の長谷川三千子・埼玉大名誉教授が2005年、NHKの番組内容への不満を理由に受信料の支払いを2カ月間保留していたことが、明らかになった。未納分はその後に支払ったという。 これは原発の時と同様、強力な愛国司法が
発揮されるだろうな
犬エッチkきもい 違憲判決が出て任意加入になった場合、
他者にNHKに加入させない活動と加入者が受信料を払わない権利が認められなくなる
任意になったら受信料かそれに代わるものが経済活動の自由として保障されることになるから、
経済活動の侵害にあたる行為は債務不履行もしくは不法行為にあたる
>>818
あるいは民法の契約の規定を根拠に訴訟を起こす人も出てくるかもしれないが、
現行法が強制加入の反面、解約の規定が無いから、法改正もしくは特別法制定まで困難だと思う
最近は「判例や法律に従う限り、他にどうすることもできない措置」は認められる判決が増えてる
まあ具体的な内容や手続きは違憲と確定してから国会と関係省庁が考えることだから細かいところまでは知らん >>820
憲法制定前の行為が根拠だとしたら憲法判断できないよ
それを言い出したら学校が違憲になる 影響があんのは関係者だけだろ。
一般社会は無くなろうがなんだろうがなんともないから。 違憲判決なんて出るわけないだろw
どういう理屈で違憲と判断されるんだよw >>836
理屈自体は簡単でしょ。
「国民の知る権利に資す、民放その他インターネット等の媒体が整備されて発展した昨今の状況に鑑みて、
遅くとも○○の頃以降は、民放の大原則である契約自由の原則の例外として、契約を強制する放送法は、
公共の福祉に合致せず違憲」 >>837
それのどこが「理屈」になってるの？w
結論ありきで“それらしい”表現を並べてるだけだろ？w
民法の大原則・・・ねぇ。。。 >>838
なんだ、理屈うんぬん言ってるから、すくなくとも法学部卒くらいの知識はあると思ってたのに。 >>836
俺もそう思ってる
実際、違憲だと思った理由を答えろって言われたら答えられない
俺の違憲と言っているのは俺の意見じゃなくて状況判断
正直、俺の考える範疇を超えていて、具体的にどの部分でどうもめているのか分からない 1文字間違えた
>>840の4行目訂正
俺が違憲と言っているのは俺の意見じゃなくて状況判断 >>839
君を馬鹿にするつもりはないが、法卒でその程度の理解なわけ？
正直びっくりしたわ。 民放だけ視聴するのが目的で受信設備を設置することだってある。
たぶんこれがほとんどだと思う。
そこでいきなり協会と契約しろ。これが本当に公共の福祉なのだろうか？
逆に一協会がこんな契約を一方的に国民に押し付けること自体が
公共の福祉に反してると思う。
公共の福祉とはpublicでしょ。
放送法が民放だけ見る権利を許さないなんてそもそも国民の権利を剥奪している。
これは日本国憲法その物に真っ向から対立してる形になる。
負け惜しみも結構だけどね。
ことに憲法判断が絡む判決ってのは、論理必然ではなく、価値判断が主要な要素になることは、いくつかでも判例読めばわかるでしょ・・・
調査官解説のひとつも読めば、調査官はいつでも両論を提示して、あとはどっちを採用するかという価値判断の世界になるわけ。 多分>>837レベルの話じゃないと思う
その程度で違憲判決を出せるとしたら、裁判官も満場一致で違憲判決を出せるはずだし、そもそも大法廷に回付なんてしない >>836
NHKは家電メーカーにNHKが映らないテレビの製造を認めてあげようよ >>846
過去に大法廷違憲判決がない件では、違憲判決ってのは大法廷でしか出さないよ。
だから、違憲判決の可能性がある場合は必ず大法廷にいく。
１審２審みればわかるように、本件の問題は、
民法の根幹ともいえる契約自由の原則をねじまげるだけの公共の福祉の要請が、ＮＨＫ強制契約にあるか、という点。
だから、その回答となる判決も、いわば、あるないの二択しかない。
あとは、その要素として何をどんな重さで考慮するかという比較衡量という価値判断の問題でしかない。 放送方が合憲だったらみかじめ料が合憲になってしまう。
どちらも税金ではない。
一協会が民放だけを見る権利を奪う行為は公共の福祉に反している。
憲法違反も甚だしい。 >>846
仮に、違憲判決が出るとするならば、“財産権侵害と認められる程度に”高額な受信料がその理由となる。
果たして、現行の受信料がそこまで高額と評価されるだろうか？
憲法的な説明は省くけど、判断の分かれ目はここにあると思うよ。 NHK契約せずに見れる衛星放送もあるから
民放だけを見れないシステムにしてるどこかにNHKが絡んでいて
その部分が違憲もしくは違法なんじゃないだろうか >>848
じゃあ違憲確定じゃん
なぜ法務大臣に意見陳述を求めた？
この状況からそんな簡単に片づけられる問題だと思ってない
>>850
それでもめるとは思わないんだよな
現状は予算つまり行政府が定めて立法府が承認していて、手段を問題にするなら別に違憲性が無いから合憲で話が終わりそう >>852
どこを読んで違憲判決確定だと思ったかわからんが、
違憲判決を出すには大法廷が必須というだけで、大法廷で合憲判決を出してもいいんだぜ。
ちな、前回法務大臣の意見陳述があった、森林法の判決（財産権の問題）では、違憲判決がでたね。 >>852
大法廷に回付されたのは、この問題につき初の最高裁の判断となるから。（裁判所法10条）
大法廷に回付されたから違憲判決が出る（その蓋然性が高い）というわけではないよ。
上で、「“財産権侵害と認められる程度に”高額な受信料がその理由となる」と書いたのは、
受益者負担に馴染むと考えられる放送番組（娯楽・教養番組等）につき、その利益を享受
しない者も同額を負担しかつその負担の額が著しく不合理であるかどうかということ。
憲法的に言うと、この問題の本質は、29条vs21条及び間接民主制＆25条（＆26条）にある。
報道番組→21条及び間接民主制、娯楽・教養（・教育）番組→25条（＆26条）において憲法上の
根拠が認められる。
現行のNHKは性格の異なる放送が一体となって運営されているわけだが、後者の問題については
民主的な判断が尊重される。（何が文化的であり、またそれに関する負担をどのようにすべきかなんて
問題は司法判断に親しまない。）
このような性質の事柄については、著しく不合理であることが明白な場合に、違憲と判断するのが
判例の立場。その判断においては、受信料の額が重要な資料となるだろう。
国会の承認を経ているとしても、裁判所が著しく不合理と判断すれば違憲となる。
個人的には、最高裁が著しく不合理であると判断することは、まずないと思うけどね。 飴を買ったらガム食べないのにガムのお金を払え。
ガムは一般人が食べる公共的な食べ物です。
金額が安ければ合法ですか？
ふざけすぎだ。
まるで詐欺そのものだ。 政治家も司法も放送法利権をなくしたくないんでしょ。
国民が不満に思って社会問題にもなってるのに。
好き勝手な解釈で国民騙して。
ふざけた国だ。 ほとんど税金みたいなのに、支払ってる連中の言い分が全然ＮＨＫに反映されず
相変わらず、反日チョウセン人の支配下にある放送局ってのは納得いかんね。 利権が歪な社会作ってwwww
たいした放置国家だよwww
いつまでもやってろばか！ 安倍政権はNHK野放しにしたら命取りになるわな。
それだけNHKは国民の恨みをかっている。 そのうちNHKに受信料を払いたくないという理由で
テレビも携帯もスマホもパソコンも全部持たない世帯が増えたら
NHKざまぁだよね >>6
最高裁の裁判官誰が選んでると思ってんだ!? NHKはニュース、気象情報、相撲だけを流してればいいんだよ ＮＨＫがネットから金取るなら
世界中から受信料取れ、とか言ってる馬鹿何んなの？
あのな、世界は日本人みたいな、ふぬけじゃないから
そんなものに金払う奴なんていないの
日本人みたいな、メソメソ、2ｃｈで文句言うだけの
狼に食い殺されるのを待ってるだけの
か弱い子羊の群れからしか金はとらないの、わかった？ 羊の群れをなし、食われるのを待つだけの、弱肉民族日本人
その弱虫が唯一でかいつらできるのが2ｃｈ 2ｃｈで、これだけスクランブルにしろ、という意見であふれてても
行動できる奴が一人もいない
他人の顔色ばかり気になって、正当な主張すらできない
いざ誰かが行動を起こすと、今度は足の引っ張り合いをはじめる
弱虫民族、日本人 日本人は戦えない民族だからな
文句言う奴は腐る程居るが、行動起こす奴は一人もいない
そして、いざ誰かが行動起こすと、今度は足の引っ張りあいを始める
おまえらがいくらわめこうが、ＮＨＫには勝てない
なぜなら、正面から戦おうなんて奴一人もいないからだ
常に逃げることしか考えないのが日本人
テレビを捨てろ！だの
もしネットもＮＨＫと強制契約になったらパソコン捨てるわ！
だの、逃げることしか考えない
お上に対する奴隷根性が染み付いているからだ
バカがやることは読まれてるんだよ 中国ではやり過ぎると暴動が起こるから中国共産党は権力に一定の歯止めをかけている
一方何をやっても日本では暴動が起きることはない、だからＮＨＫはやりたい放題
無限に庶民から搾取できる 2ｃｈで文句ほざくだけの、行動できないお前らが何んだつて？
ここで正論吐けば、誰かがやつてくれるの？ 何で日本人は、テレビもねーのに金払え、なんて
言われて金払ってるの？
なんで、おかしいことはおかしいと、正面から主張できないの？
なんで行動できないの？
ここでほざいていれば、誰かがなんとかしてくれるの？
なんで日本人は弱虫なの？ ↓立花氏が行動した結果だからな
口先だけ文句しか言えないお前ら2ｃｈネラーが
どんだけ素晴らしい正論ほざいたところで何も変わらない
、立花氏のような人間が出てきてはじめて変わる
【社会】ワンセグ受信料について総務省がNHK聴取へ。契約手法の見直し求める可能性 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：記憶たどり。 ★：2016/09/07(水) 05:29:44.12 ID:CAP_USER9
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160907-00000007-asahi-soci
総務省は６日、ＮＨＫがワンセグ放送を受信できる携帯を持っていることを
理由に受信契約を結んでいる実情について、近くＮＨＫから事情を聴く
方針を固めた。さいたま地裁はワンセグ携帯を持っているだけでは
受信料を支払う「義務はない」と判断しており、ＮＨＫに契約手法の見直しを
求める可能性もある。
裁判では、家にテレビがない場合でも、ワンセグ携帯などの携帯型受信機を
持っているだけでＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた。
ＮＨＫは契約義務があるという立場で、高市早苗総務相も２日、「従来、
携帯受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。 そもそもテレビやスマホ買ったときに販売店から、毎月の端末使用料以外にNHK受信料が発生するなんて一言も聞いてないしな
それがそもそもおかしいわ なら、災害報道だけやれば？
それ以外の経費に公共の福祉に関係ないだろ。
野球中継とかオリンピック中継とか
民放で十分だしな。
地上波×２局
BS放送×２局
も必要ない。
放送技術の発展とかなら、
その部分は税金でやれ。
システムが時代遅れ。
勝手に一方の言い値で契約とかないわ。 つか、大河ドラマとか音楽番組とかにもクソ芸能人に受信料からギャラ払われてますｖ ＮＨＫは利益を出してはいけない特殊法人
よって法人税を一円も払ってない
潰れる心配のない特殊法人や公務員の最大の目標は
無駄に組織を肥大化させること
よく、娯楽番組を廃止してニュースだけにしろ
とか、必要最小限にしろとか言う馬鹿が多いが
そんなことＮＨＫ自らやるわけがない
みずから無駄を削り、組織縮小することなど特殊法人には絶対にあってはならないこと
もしトップが組織を縮小させるようなことがあったら
そのトップは無能者として末代まで語り継がれることになる
公務員にも自浄作用があり、自ら縮小するだろうという
馬鹿が多すぎる、削減したいのなら、小泉のような人間が
外部から強制的に削減するか、市民による暴力革命以外の方法はない
日本は、死人が出ないと変わらない国
ＮＨＫ職員が殺されるような事件が頻発してはじめて世の中が動く
実はＮＨＫ本体よりも
ＮＨＫ子会社のがでかい金が動く、ここにＮＨＫ局員の天下りが寄生する
この天下り子会社の主な大株主が電通
電通は言わずと知れた朝鮮企業 子会社へ天下りし、そこで一日中寝て過ごし
莫大な退職金をもらうのがＮＨＫ職員の望み
当然子会社の人事権を握ってる電通様の意向
通りの番組が作られることになる
また韓国ドラマは電通が大株主のＮＨＫ子会社を
わざわざ通してＮＨＫが買う NHK経営委員をみても安倍政権の意向が反映されているNHKといえよう
安倍政権に配慮しているNHK
安倍支持者は従いなさい 法律で決まってるんだから払うのが当然だろ
まあニートどもは親が払ってるからいいんだろうけどなw >>762
初の憲法判断は必ず大法廷だから、異例でも何でもない
憲法判断が一度もされてない事例に関する違憲の訴えってのが珍しいだけで 大法廷なんてどうせ子供騙しの茶番劇だよ。
やる前から結果は分かってるよ。アホらしい。 何度でも言う
放送をスクランブル化して
お金を払わない人は放送を見られない様にすれば
受信料に関するすべての問題は
すべてスッキリ円満に解決する nhkは利権の温床になっている、
だから国会議員の中からnhk民営化の話が出てこない
nhkはすぐに民営化しろ、 法務大臣が契約自由の原則という法の大原則を無視した陳述をするとは異常だな 期限付きのBCASしか写らないようにすればいいだけ
コンビニかなんかで見たい奴は期限のあるカードをさして見れるようにすればいい
その位はすぐできそうな気がする
持ってないのに邪魔しに集金に来るな
しかも持っている前提で集りにくる
お前らみたいに垂れ流し情報ぼーっとTVの前で待っている程こっちは暇じゃない
PUISH型配信は時代遅れ 郵政民営化しても放送法は守ったくらいだから法律なんて全く関係ない。
どうせ好き勝手な御託を並べるならべてそれで終わりだよ。
国民の不満なんて全くの無視。
過去にあった公務員の給与問題でも人事院が国会に呼ばれたけど
好き勝手な御託並べてそれでお終い。
法治国家が聞いて飽きれるわw
利権国家の間違いでしょw これは昔ながらの規制目的二分論が典型的に当てはまるケースじゃねーの？ 高度経済成長時代までは放送法による契約の自由の制限は、全国に放送網を普及させ産業を発展させ国民の情報格差をなくすという社会経済政策として行われていたもので、「積極目的規制」にあたる。 >>854
素朴な疑問だが、これって規制目的二分論で考える問題？
それで立法目的達成手段について意見陳述を求めたってこと？
>>881
そうじゃない
大法廷回付ぐらいだったらなんだかんだで年1回ぐらいのペースである
そこからさらに法務大臣の意見陳述までなると戦後2例目 それに対して、現在は、国民が情報を得る手段が多様化したため、放送法の規制を正当化するには「災害の時などに必要」というような、国民の生命および健康に対する危険を防止するための「消極目的規制」になっている。
さらには規制手段である「契約の強制」は「職業選択の自由における許可制」と同じくらい直接的で強力なものなので、違憲審査基準は厳格でなければならない。 >>891
いや思い付きだけど、意外にぴったし当てはまらないか？
昭和三十年代のテレビ普及機にはまさに典型的な積極目的規制で
物と情報があふれる現在では消極目的規制だろう。 NHKは税金投与するのは、ニュースと天気と相撲と災害時の時間帯だけ無料放送すればいい
あとはＣＳ同様に契約者だけが見れるようにスクランブルかけて放送
森友問題より、多くの国民が不利益になっているんだから
ねつ造だらけのＮＨＫの公共放送権はく奪又は民営化、またはスクランブル放送について国会で審議すべきだ >>880
日本政府が法律を守ってないから日本は法治国家ではありません 銭湯がありふれていた時代には公衆浴場の距離制限が消極目的規制で
銭湯が少なった時代には自宅風呂をもたない弱者の健康で文化的な生活を保障するための積極目的規制になった
というのと時系列は逆だけと似ていると思う。 最高裁は明示的に否定したわけではないが、最近はもう「規制目的二分論」というのを
積極的に引用してないだろう、とくに財産権については
最近だと証券取引法の大法廷判決などは先例にまったく言及していない
テレビで無料放送番組を見たいという、ささやかな幸福追求すら阻まれるのは、絶対におかしい。
放送法が原因でテレビ見なくなって十数年。
いまどんな番組やってるのか全くわからない。 第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
・・・供給側の観点から言えば、放送を公共の福祉に適合するようというならば、放送インフラは道路などと同じく、国が面倒見ても良いと思われる
民放に関して言えば、法外に安い電波利用料で保護され、放送インフラの維持に役立っている
・・・需要側の観点から言えば、既に全国に百社以上ある民放が、放送法施行時点で期待された役割を担っている。
逆にNHKの受信料強制は、民放だけをみる権利を侵害し、放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすのを阻害している
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
・・・現行のNHKの放送でさえ、不偏不党、真実及び自律を保証しているとは言いがたく、その存在意義を疑う（台湾ドキュメンタリー捏造、親韓記事捏造、反中デモ非報道など）
・・・すでに放送による表現の自由の役割を民放が担っている
・・・NHKを国営にしたとしても、立法府による民主的な監査が機能すると考えられる
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。
・・・すでにその役割を民放が担っている。
今の状態でのNHKの体制が必要か？
■■■■■
番組制作費が肥大してるだけでなく、放送権や番組の買い付けまでしている。
こんな過分な事をしていることが、受信料が高額になってしまう原因になってる。
これでは、公共性のためではなく、豪華絢爛な放送のために存在しているようなもんだ。
■■■■■
>>891
大法廷送付よりそこよね
最高裁が合憲含めNHKに満額回答出すつもりなら社会に対する影響もクソも無いんだから、態々法務大臣呼びつける必要は無い
違憲かはともかくNHKや社会に影響を与える判決が出そうだから、法務大臣に一応意見を言う機会を与えますよと言ってるようにしか見えない そんなに公共性言うなら国営で小さい放送局を用意すればいい 放送法とかもう何十年も昔の時代に作られた法律を見直しもしないで偉そうにマウンティングするとか(´･ω･｀) >>236
ほんこれ。
金田なんてパシリだからな。 小泉のようにＮＨＫを民営化出来る猛者はおらんのか？ >NHKが大手ホテルチェーン「東横イン」を相手取り、未払いとなっている受信料の支払いを求めた訴訟で、
>3月29日に東京地裁が下した判決が話題になっている。
>判決では東横インが運営する235のホテル全室に設置するテレビ約3万4000台分について、
>未払いとなっている受信料、19億3000万円の支払いを命じた。
>支払い対象は、2014年に東横インがNHKと全部屋分の受信契約を結ぶまでの2012年1月～2014年1月まで25カ月の未払い分。
>「その期間は一定の割合の客室だけ契約すればよいという合意があった」と主張する東横イン側の主張が退けられ、差額分の支払いを命じられたわけである。
>放送法はNHKによる恣意的な契約免除を認めていないため、今回の地裁判決は妥当といえそうだ。
>しかし、受信機を設置したすべての部屋について契約しなければならない、という点は後述するように疑問も残る。
原文は東洋経済オンライン、本田雅一氏の記事へ。
記事でも指摘があったが、自宅でNHK受信料を払い、かつ、宿泊先でも受信料を払わざるを得ないという二重払い問題、
受信料制度には矛盾がある。 >>625
出前頼んでいないのに、勝手に蕎麦屋がそば持って来たら払わないと行けないのか。 >>910
その矛盾を、負担金・分担金で合憲
と言いつのってきたわけだが、もう持ちませんな。さよならＮＨＫ >>868
地デジ化でスクランブルをかけたのに地デジ対応テレビに買い替えNHKを解約しなかった人たちだよ
解約できるチャンスがあったのに解約しなかったのだから受信料を払いたいんだよ 有事の際の公共放送の役割っていうけど・・・
３．１１のときも、民放ちゃんと中継してたぜ
テレビ東京は残念ながら入らないのでしらないが 自宅で取って、ホテルの部屋でも取ったらイカンでしょ。
19億勝訴は実はＮＨＫ崩壊のトリガーになるな。もうアカン。 NHKの公共の福祉の部分て避難速報位だろ。避難速報だけなら一契約10円位じゃない。DVDとかで儲けていいからそれで自分らの給料賄えよ。 >>910
受益者は、持ってきた蕎麦を食べてますね。 >>912
いくらスクランブルは掛かってるけど最初から解除状態だと屁理屈を言っても、
手続き無しで見られる状態なのは変わらないぞ。 >>1
災害報道だけやってろよ
精霊の狩人とか何の公共性もないだろ >>893
現在においてNHKとの契約義務が消極目的規制となるというのはどういう理屈？ あ、すぐ上に書いてあるか
ただ、ＮＨＫが災害放送に特化してるわけじゃないのは一目瞭然なんだから、
当然公共放送としての価値一般の問題にならざるを得ないと思う
やはり森林法の論法だと思うけどな
そもそも二分論はもう古いと思うし、最高裁が「二分論」を採用したという評価も
今は昔という感じだろ >>917
手続き無しで見られる状態にしているのが悪い >>922
そういうこと。公共料金というのは受益者が負担して非受益者は負担しないのが原則。
電気・ガス・水道・電話・鉄道・バス、これらは使う者が負担し、使わない者は負担しない。
NHKが今まで受信設備を設置しただけで契約を求める事を許されたのは、
受益者と非受益者、契約者と非契約者を区別し、非契約者や不払い者だけに放送受信を止める
技術的手段が無かったからだ。だがその技術的手段が無かったのはアナログテレビ放送まで。
デジタルテレビ放送は区別し放送受信を止める技術的手段が備わっている。
もう受信設備を設置しただけで契約を求める事が許される時代ではない。
今のNHKは電気で例えると、電気を止める手段を持っているのに関わらずその手段は使用せず、、
電気製品を持っているという理由だけで、電気代を払えと迫るのと同じである。 公共の福祉と言えるのは政府広報だけなんだよね。
報道は民放がしているし国は情報開示するだけでいい。
政府広報に関してもネットが断然優れている。 >>917
アナログテレビのままではデジタル放送は視聴できないだろ
NHKを解約するチャンスはあったんだよ >>925
で？受信を止める手段を使わず受信させている事に、何ら変わりはないですが。 >>925
契約していなければ関係ない。
この裁判で争われているのは契約しない自由だろう。 >>924
政府公報はキモいし見たくない！
こんなもんを押し売りするからテレビが売れなくなるんだよ。
国営公営犬ＨＫのような押し売り強盗は社会悪。 ま、スクランブルかけたら誰も契約しないのわかってるから必死こいてるんだろうなぁ
いつまで古い時代の法にしがみついてるつもりなんだか >>904
お前のような馬鹿国民が不況をもたらす。
>国営で小さい放送局を用意
↑嘘つき泥棒政府は、保険税のような放送逆進重税を新設してテレビを持たない若年貧困層から巻き上げる貧困ビジネス強盗を画策するに決まっているだろ。
ジャップ犯罪政府は信用はならない。 >>928
政府広報というか公的な情報は必要だろ。
避難情報や災害指定他国民生活に関わる様々な規制や手続きなど
わからなければ生活できないぞ。 NHKの番組は受信料で制作されてんのに
番組のDVDを売って儲けてんのが腹立つ
契約者には無償で観れるようにしろや >>932
それって番組制作費を受信料とディスク代で二重取りしているという事だもんな。
放送技術開発費用も受信料と特許使用料で二重取りしてるけど。 >>908 ひでえな
そもそも中国寄りの偏向報道のどこに「公共放送の役割の重大性」があるんだか
1億総中共化計画進行中？ NHKにはウイグル、チベット自治区の真相を報道してみろと言いたい >>908 >>935
B-CASカード毎に契約でいいのにな。で、契約されていないカードでは受信できないようにすれば、その辺の問題はなくなる。 スクランブルが一番公平。
災害時でも停電になっちゃえば見れないし こんなの無くても困らない。 近所のサウナにサウナ室からテレビがガラス窓ごしに見られるように設置
してあるが、常に民放しか映していない。そうしてサウナの部屋の中に、
チャンネルの変更には応じられませんと注意書きが書かれている。
この場合、NHKの受信料は払わなくてもいいのであろうね。 お前らがどんなに正論ほざこうが、お前らにどんなに正当性があろうが
そんなものはゼロの力しかもたない
ＮＨＫを潰す力にはならない
なぜなら、お前らは、行動できない、法的に訴える奴がいない
そんなものは圧倒的情報弱者の老人、ＮＨＫを神のごとく盲信する
老人の前には無力だ
お前らのような、弱い、主張できない、行動できない奴らは
強大な権力の前に食い殺されるだけ
メソメソ2ｃｈの前で泣いてろよ これ、電波放送だけでなく、ネット配信での契約義務化が正当かどうかにも影響与えるだろう もう時代に合わない制度、法律だってことを
全国民が感じて不満に思ってるところに
ＮＨＫのぼったくりを支持し味方する政治をやればどうなるか
政治家の最も重要な能力であるのは時勢判断力
完全に見誤ってる NHKに受信料を払う義務は憲法に違反してるでしょ。
設置イコール契約なんてそんなバカな話はない。 >>943の意見は正しいよ
こんな狭いとろこで愚痴言ってたって何も変わらない。 単純に高すぎるんだよ
年3000円が妥当だろ 肥え太った現状はどう考えても異常だよ >>943
契約しないという手段を取ってるけどね。 >>952
現状を見てそう思うならどうしようもなく視野が狭いな
何故いまこんなにNHKに反発する人間が生まれてるのか
そもそもこの記事の訴訟は何故起こったのか
そんな事も分析できない愚かさよ ホテルの19億の件や、犯罪者出し続けてる件や、ヤクザ紛いの訪問の件などNHKが存在することによる社会的損失があまりにも大きすぎる。 NHKチャンネル受信なしのTVを売るか、NHKがスクランブルかけて受信料払ったときのみ見れるようににないとな。
最悪、電機屋にはTV買うときに「購入するとほぼ一生、年数万のNHKへの支払い義務が生じます！」と購入客に告知する義務を作るべき 公共放送が正しい情報を流す保証はない。
有事の時にはおそらく使いものにならないだろう。
こんなものはいらない。 NHKの闇会計に何のメスも入らず、
受信料強制だけ認められる展開になりそう。 >>775
裁判所は自ら裁判所の独立性を放棄して、NHKのことが違憲になりそうだからって国にどうしましょうかと意見を仰ぐとか
尊法精神のかけらもないんだな、日本は法治国家じゃなかったのか >>964
ＮＨＫ入社勝ち組＞＞＞＞＞司法試験合格負け組だから >>76
縁故採用より
元暴力団とかに下請けさせてることこそ大問題 >>128
前からチャンネル櫻がデモやってるけど全然放送されない >>964
裁判所としては、違憲なんだけど、契約の自由を認めてしまえば、解約ラッシュが始まり、へたすると損害賠償請求も全国で始まりかねないので、政府にお伺いをたててるだけ。 NHKは完全民営化して、
受信料なる意味不明な財源に関する文言を
放送法からは完全に削除すべき >>161
今度の参議院狙ってるけど
おまいらが投票してくれへんから小金井市議会も落ちた
次は尼崎市議会
>>176
諸外国の公共放送と料金は大して変わらんって
内容は全然違う
>>219
公共放送とは
大企業が政府といった権力を監視し立ち向かう組織であって
電痛や政府のいいなりになってるNHKは公共放送の資格なし
だから公共放送は貧富関係なく国民に公平に活動資金を分担すべきである
繰り返すが、NHKは公共放送放棄している以上、利益供与せず解体しなければならない NHKは国営にして全員公務員にしてしまった方が安くつく珍しい団体 >>494
というか、実際の災害時にテレビなんてつけていられない。
携帯のほうが緊急災害の連絡がまだくるという >>424
そりゃ、債務不履行で受信料払い戻し事案
>>516
緊急地震速報とかBカスなしで受信できたって報告あるで
>>576
スポーツ中継も
>>590
NHKのサイトか0120-151515に電話して今すぐ振込用紙に切り替えるんだ >>246
＞蛇口あるんなら、基本料金だけは払わんといかんのよ。
上水は井戸掘って確保、下水は合併浄化槽設置して川に流せば、水道局との契約は不要。
勿論環境が限られる稀なケースだが、選択肢としてはあり得るからね。 >>976
問題なのは、蛇口から出る水が赤いこと。
こんなのに金払えんわ。 ひかりテレビ(50番組)→1500円
NHK(4番組)→2230円
国から予算もらってるのに何に金を使ってるのだろうか… テレビ局は あべさまの放送局
憲法も安倍の解釈で どーにでもなる
安倍将軍さま 万歳 マンセー >>979
しかも再放送ばっかりだからな
NHKは 勝手に電波の無駄遣いして金出せとか もう気象庁が天気予報と災害情報だけ放送してたらいいよ NHK潰して放送権入札制で全局やり直し >>964
記事としては法務省から意見陳述を申し立てたようにみえる。
NHKの公共の福祉が契約や思想の自由を制限できることを合憲とする判決が出ると
これからのネット進出において非常に大きいことになる。 >>985
>福祉が契約や思想の自由を制限できる
↑仮にそうなら、
悪質な偽善福祉強盗だな。
善意の福祉は自由意思による寄付だ。
反面、偽善者の為す福祉は搾取略奪を企む偽善悪盗だ。 おまえら底辺は結婚も出来ずこの世から消える
無意味で影響力ゼロの存在 NHK『契約義務だから契約しろ』
俺『年間一円で契約してやるよ』
NHK『お断りだ！』
俺『NHKが契約拒否しやがったぞ』 >>988
利根川幸雄的にはそれで良い。契約する義務に従って契約の申し込みをしたが、NHK側がそれを受諾しなかった。
従って契約は成立していない。だから債務を弁済する余地が無い、と。 NHKスレで底辺を連呼する様な、
精神の病んだ人間にはなりたくは無いものだな >>943
誰かNHK潰してくれ！
だもんなw
自分で動かざること山の如し
臆病で他力本願な国民性 今の若い人たちはテレビ見ないし、興味も示さない
このまま衰退するんじゃないかな？ >>991
組織的に租税回避していることが明らか&ヤクザ企業電通との癒着は暴露されたから
自滅待ちでも楽しめる。
待つことも戦争の一環でね。
「私の命令で命を捨てる将兵は万人いる。しかし、私の命令で私を待ってくれる男はほとんどいない。」@J・シーザー 法律を生業としていたら10人が10人意見と考える事案だが、
これに俗社会のしがらみがかかると、あら不思議7割方合憲になる。
愚子弟を ＮＨＫの人質に取られているからね。司法界も例外では無い。
法律よりも人治が優先されるチョーセン的世界。嫌だねえ。
バシッと違憲判断を示して、法律家の維持を天下にみせて欲しいが。無理か？ >>994
待ってる時間は日本に無いよ
介護とかで外人雇う事今年始めるって、発表したぐらいだからね
俺はいろんな他人にもパナマ文書と、いう言葉を広めたよ
現実で行動しないと手遅れになる このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 8時間 0分 45秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
