【著作権】京大HP「ボブ・ディラン」著作権料請求報道、JASRAC「請求していない」と困惑 京大側も「請求はなかった」 ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
京大HP「ボブ・ディラン」著作権料請求報道、JASRAC「請求していない」と困惑
この春の京都大学の入学式で、ボブ・ディランさんの歌の一節をとりあげた山極寿一総長の式辞が、京都大学の公式サイトで掲載されていることに対して、楽曲を管理しているJASRAC（日本音楽著作権協会）が著作権使用料を請求したと報じられている。
一方、JASRAC側は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」とコメント。著作権使用料の請求については明確に否定した。
●京大側も「使用料の請求はなかった」と説明
4月7日におこなわれた京都大学の入学式で、山極総長は新入生に向けて式辞を述べた。
山極総長はこの中で、「自由な発想」を示す例として、米ミュージシャンのボブ・ディランさんの「風に吹かれて」の歌詞をとりあげた。
京都大学は同日、歌詞が含まれた式辞を公式サイトに掲載した。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
弁護士ドットコム 2017年5月19日 13時45分
http://news.livedoor.com/article/detail/13083984/
関連スレ
【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★5
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495171157/ 天下の京大様に喧嘩売ったことがバレて慌ててそういうことにしたんやろ ついでだから、有償無償について本件を例に分かりやすい説明を頼むわ
キーになるところは、関係条文をきっちりリンクして。 愚民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが日本の民度です ＿＿＿
／⌒ ⌒＼ ━━┓┃┃
／（ ￣） （＿）＼ ┃ ━━━━━━━━
／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
＼ ｡≧ 三 ＝=- オレオレ詐欺が無くならないのは国民が馬鹿だからですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ JASRAC叩いてたお前ら赤っ恥ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 恐れをなして引っ込めましたか。
請求しないという判断は正しいでしょうね。
どこであれ、ケンカを売る相手を間違えれば組織そのものの存続に関わります。 ジャスラック 死ね
お前ら 音楽にたかるのやめろ 寄生虫か？ アドバルーン記事を京都新聞が買って出たということか。
どういう見返りがあったんやろ 京大が本気を出したもんでビビったなｗ
京大だろうと追い込めよ
相手は本気モードに入ってるから今更遅い 請求するしないの話になる時点でどうかしてるし、請求してるつもりではないんで～！って慌てふためいてるのもどうかしてる そもそも請求するつもりのないものを問い合わせるはずがないんだよなぁ 京都大学は左翼の巣窟ニダ
仲間への請求が甘い事は秘密にするニダ
まで読んだ 京大出身の弁護士軍団が裁判に参戦してきたらカスが困るって気づいたな >>1
京都新聞の記者が取材したように書いてあるが？ ＞一般的な利用手続きについてご案内した
まぁ、普通の感覚なら請求（した）されたに等しいわなぁ。 「私どもが管理する著作物がウェブに掲載されていることを確認したので、利用状況について問い合わせし、一般的な利用手続きについてご案内した。具体的な請求はしていない。」
あほか。
手続きを案内した時点でアウトだ。 おいおい、ルール通りにきっちり請求しろよ
公平にやろうぜ公平に まあ、あれだ雅楽の時も、周りが「JASRACは雅楽にも請求した！請求した！」って大騒ぎしたけど、
本人は、請求なんてされてないとツイッターで明示したのに
なぜか、一部の２ちゃんねらーは「JASRACは雅楽にも請求した！請求した！」と言い続けているよね >>17
カスラック乙
『雅楽』は読めるようになったか？w ＿ / '" '"―-- ､__
＿ヽ`' ＼
,.:'" ＼
／ ﾉ( ヽ
/ , ｲ ⌒ i
/ ノ、i.|i ､、 ヽ
i | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ | l l ､､ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
| i ､ヽ_ヽ､_ i!llr ,ﾉ/,__,;―'彡-i! |. |-─ .|ヽ､ _／| / . | ｜ ― / ＼/ ｜ ――
i ,'i/ ヾﾆpjﾐ`-､ヾｼri:;j-,-―' / | Ｌ＿_ ｜ | / |. 丿 ＿／ ／ 丿
iｲ | |' ,;/ '~ ゛ ￣ ﾐ i
.i i.| i| ._ _-i | ｒ-､ ヽ、
丿 `| _゛_i__`' ﾉ// i |ヽi.
/ i ,,ｨ―ｰ-､,、 'i /ヽ |ﾞ ヽ
'ﾉ i ,.ｰ‐ ＾ , 'i ﾉノ´ ヽ
ノ Y ' ; ﾉ ""i ヽ
ﾉヽ､ ' ' _/ i ＼
/ヽ ヽヽ､＿＿_,;ｨ-‐'";;" ,/ヽ、 ヾヽ 「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」
著作権ヤクザのくせに、そんな言い訳では通じない。 問い合わせの時点で請求以外にどんな目的があるんだよｗ 弁護士ドットコムって初めて聞いたわ
弁護士が本格参戦する前触れかな？ >>35
その時点で楽曲管理の事実が無かったら詐欺だよな 北朝鮮が片付いたら、次はジャスラックだな。こいつら全員いらねえ。 問い合わせしたというていか。
今って皆気づいてないけど
結構なていブームだと思う。 マスゴミが騒いでっから京大から手を引いて取れそうな所行くぞ野郎ども 京都新聞の時点でお察しだが、とりあえず関係者って誰かな？ 「お客様、何かお忘れではありませんか？」 JASRACはこれが単なる問い合わせだと強弁するつもりか？ ＞「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」とコメント。著作権使用料の請求については明確に否定した。
金取ろうとして連絡したのに、騒がれたら言い訳して否定か
それにしても、この言い訳は恥ずかしいｗ 雅楽の演奏家から，著作権のない雅楽の楽曲使用料を徴収しようとしたJASRACだからな。
さもありなんというところだし，請求していないというわりには苦しい言い訳だな。 >>37
ゴキウヨって嫌いな相手を叩くのに手段を択ばないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地震が起きたら毎回デマ流してるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝統芸だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
成功例があるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 音楽をこの世からなくすための団体カスラック
音楽使用した瞬間に罰金です さて此処からは京都新聞vs大人の事情でお送りいたしますw
どちらかは間違いなく嘘つきですw ＞利用状況について問い合わせをしただけで
十分だろw >>58
JASRACを憎んでる連中って慰安婦で大騒ぎしている韓国人と同じなんだよなあ
ちょっとでも都合のいいことを大きく言い、しかも妄想をふくらまして言いふらし
それに触れたやつがもっと大きな嘘をつく
現実を叩きつけられても、自分に都合のいい妄想に逃げ込む
これが無限に循環して、キチガイが醸成される ＪＡＳＲＡＣが問い合わせてきたのを「忖度」したら
「著作権料を支払え」ってことになるんだろｗ フェイクニュースだったんかい！ｗ
京都新聞は訂正土下座報道はよぅ 使用料が発生すると伝えただけで請求はしていないだって 常識的に考えれば請求しようと思ったから問い合わせたんだろ
取れないと判断して引き下がったと 京大の事務員の中に、リークする奴が混じってるって事？ カスラックの法務部もビビったようだな。
世界の京大、それも総長（学長）だからな。
カスラック締め上げるだけの配下は日本国中にいるぞ。ｗｗｗ 問い合わせてるじゃん、理解できないわな。
なんで問い合わせたんだって話だろ？
何ごまかしてんだ？ 問い合わせって
「次手続きなしでやったら金払ってもらうけど、わかってんの？」だよな？ とりあえず全部に声かけてみて
出してくれそうなところから請求していくスタイル JASRACは東大法学部と霞ヶ関のキャリアがケツ持ちしてるからなw
何でもできるよ、万能の唯一神w
京都大学ごとき地方国立大なんぞ一蹴できる
目的は文化の東京の一極集中の実現
音楽は地方には不要、金持ち東京の独占物だよ ヤマハ音楽教室、がんばれｗ
著作権が、権利ではなく利権化している現状に
風穴をあけよ！京大総長はがむばったｗ あの手の団体がよく言う「誠意を見せてほしい」ってやつ？ >>65
低知能なんだよ
0か1かしかないし是々非々で考えられない
頭の中でJASRACが悪の組織であると固定化されている
何で請求しないんだよ。一貫しろよ。
権利がないなら別だけど。
それとも「悪いやつらの邪魔はしない」ってことか？
とすると、京大ほど、バカで悪いやつらは、
そら邪魔したらいかんわな。 >>85
エロサイトの管理料メールと同レベルだな。 利用状況を問い合わせるも何も、出典も含めて全文ウェブに載せてるじゃん。
それをいちいち広報課に問い合わせてくるっていうことは、
何かしら魂胆があるからだろ？問題なかったら普通はスルーじゃんｗｗｗ 京大には、センターで母国語選択した支那チョンががっつり入り込んでるからなぁ。
うちはチョンやない！京都人や！とか言ってるクズもおるし。
あいつらまじで追い出したい。 請求はしないけど、支払う義務があることはご存じですよね？
天下の京都大学が支払わずに知らん顔するなんてことないですよね？
そんなみっともないことしないですよね？請求はしないけどw さてさて
誤報のスレでJASRAC叩いてた馬鹿どもは
今すぐ土下座してもらえますでしょうか？
偉そうに言いたい放題しといて
自分の非は認めないというのであれば
ブラック企業にも劣る
人 間 の ク ズ で す よ ？ 楽曲としての著作権の要項と
照らし合わせてどうなるの
２小節以内の引用ならいいじゃないの？ 利用状況について問い合わせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ヤクザだって「金出せ」とは言わないで「誠意を見せろ」とか言うしね 問い合わせたが、請求はしていないw警察署の方から来ましたレベルの詭弁w
JASRACを所管する文部科学省はマジゴミだなw >>1
>「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」とコメント。
いや、この答え方は、批判の多さに恐れをなして、ひっこめただけだろwww
んじゃ、なんで問い合わせてるンだよ。
まあ、JASRACの上位団体である文科省から怒られたかね。そうでなければ、普通に請求つづけてたろう。 文化庁だな
省庁はお金の流れには
関わってないからな ここのバカはなにも考えてないよね
はいジャスラックなくしました
アーティストどうすんの？w
無法状態放置でいいなら収入減るよ >>123
いやいや、文部科学省の京大に対する示威行為でしょw
文部科学省は三流のくせにイキリたがるカスだし >>126
他にも著作権管理団体はあるから
やりたいって奴も沢山いるから ジャスラックってヤクザというよりチンピラの因縁付けだな >>126
代わりはいるんだぞ
わざわざ高給取りのジャスラックに頼む必要もない さだまさしの歌詞引用した判決文出してる法務省に問い合わせしてボコボコにされて欲しい 動画は上がってるのに問合せって何を問い合わせたんだよ
何処に請求書送ればいいか問い合わせてたのか？ カスラック「と、とと問い合わせししししただだだだけだからね
ま、ままままだ、せせせせ請求なんてししししてないんだからね」 最初は説明だけで、
払わなかったら提訴なんだろ
カスラックさん ＞あくまで利用状況について問い合わせをしただけで
そんなことするからこんなことになったんだな まあ、普通に考えればカスラックが京大に請求しても、裁判でやりましょと言うわな。
京大卒弁護士軍団が出てきて何の根拠で請求するのかと。
カスラックに戦えるだけの弁護士いるのか？ｗｗｗ カスラックが問い合わせたんだったら、「そうか引用したんだな？じゃあ金払え」しかないわな
ゴミな言い訳 【直撃取材】JASRACが大学式辞の歌詞引用に使用料を請求と報道 → JASRACに「ボブ・ディランにはいくら支払われるのか？」聞いてみた
http://rocketnews24.com/2017/05/19/903111/ >>126
カスラックがアーティストに金払ってない以上、
ただの業界と文化と社会を蝕む寄生虫でしかない
もっと効率よくアーティストに還元できる管理団体はいくらでもいるので 風当たり強くなると予測してたから
メディアに流して観測したんだろ >>131
代わりの組織だって結局はJASRACと同じようになるんじゃない？
アマゾンや安売りスーパーが会社がデカくなるとそんなに安くなくなるのと一緒 外人の歌だけどカスでも金取れることしてないか探り入れただけだろ 利用請求手続きのご案内って請求手続きしろってことやんｗｗｗ >>149
何でこんな連中が存在出来てるんだ？
ヤクザやテロリストより悪い連中じゃないか 利用状況問い合わせって、対象のページはアクセス権とかなしに公開されてるわけで、そこにわざわざ問い合わせするってのは
「分かってんだろ、払えよ」って言う圧力でしかないよね
払えとまでは言ってない、とかやくざの言い訳と同じ これは取らなきゃダメだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
何をやっている天下り集団カスラック
例外は認めないｗｗｗｗ >>135
お振込先はこちらです、請求をJASRACからはしませんけど
って言う忖度を狙った利用案内だろね >>154
こいつらは払わないから>>149みたいな受け答えをした
ディランに払う気があるなら、ディランが受け取る金額を最初に明確にすべきだった ヤクザが「俺のシマで勝手に商売やって何さらしとんじゃオノレ」って言って
「みかじめ料は強要していません」と言っても言い逃れはできないよ 普段からそんなことばっかやってるからだろ
平生往生って奴だよｗ カスラックが京大になんの問い合わせだよ
とれるとこはからはとれが信条のカスラックの問い合わせなんて用件はひとつだろカス >利用状況について問い合わせし、一般的な利用手続きについてご案内した。具体的な請求はしていない
「一般的な利用手続き」って支払いまで入ってるんじゃないの？ >>128
いるなら自分で管理すればいいだけじゃん
本当にもうけるなら中引きないんだから
やらないだろ？やりたくないこういう訴訟をしてくれるからだよ 京大には請求出来なかったけどお前らにはするから気をつけろよw
弱いものには強いのがカスラック 両社に確認せず記事にしたの？w
記者として新聞社として終わってる >>149
今度からそのネタをコピペするときに、そのリンクの下に
「……結局、ボブ・ディランにいくら支払われるかは、具体的にわからなかった」
を書いておけ カスルールでは請求する案件だろ
学校でも授業以外では課金されるじゃん >>149
──京都大学の式辞の引用の件でお尋ねしたいのですが、よろしいでしょうか？
「はい、でも1ついいですか？ 京都大学にこの件でまだ請求は行っていません。報道が間違っています。
あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」
これだと問い合わせしただけじゃなくね？ 自分とこに許諾申請しろってか
つまりディランの権利者若しくは代理人を自称したのかw
立派な詐欺罪じゃねーかw 旗色が悪くなると京都新聞のせいにしたがるカスラック工作員www >>28
(´・ω・｀)京大卒の法務省官僚がボランティアで駆り出されるレベル。 >>35
ヤクザが「迷惑料の払い方を案内しただけで、恐喝はしていない」と言い訳してるみたいだな
完全に真っ黒だろ >>186
このまえノーベル賞をもらった行方不明の人では？ クラシックコンサートでも請求するカスラックだもん。
これくらい軽い軽い。
クラシックコンサートでクラシックしか弾いてない証拠を出せってね。 許諾の手続きをして下さい
と連絡したってことは結局金は取るつもりじゃないか ヤクザが名刺を見せるよりひどいカスラックの問い合わせ 利用料のうちどれくらいアーティスト側に支払われてるかってのは
JASRACのサイトの収支報告書に書いてあるから見ろよ
個別はわからんがな
不透明だなんだと言ってる奴ほど見ていない 古臭い作品だとほんの一部分がその作品の全てってことよくあるから
通常の著作物みたいに一部だからって引用許すのは難しいよな。 だいたい今さらディランってw
ノーベル賞ともども過去の遺物だよ
アホらしい これはJASRACによる詐欺未遂事件
雅楽を読めなかったアホなJASRACがようやく事の本質に気付いて、
京都新聞のフェイクニュースとして火消しを狙ってるのが今の現状www 権利は基本親告罪なのでアーティストがやるわけよ。
毎回全国で起きることをできると思ってるのか。 JASRACが子会社作ってそこに請求業務を任せたらいいね
カス「ウチは関与していません」 お前らが必死でJASRACを叩く理由がよくわからんわ。
必死すぎて引く >>182
> あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」
許諾の手続きってのは、利用料の支払い契約するって事だろwww >>194
ボブ・ディランが『頼んでない」と言えば詐欺が成立する
京大法学部の教授連中ならとっくに気付いてるんじゃね？ これはガンガン拡散すりゃアーティストや事務所に直接申請の流れ作れるだろ
怪しい胴元に中抜きさせない方向で
現に国内レーベルや出版も法務部育って来てるし 炎上させようと思ったけど火がつかなかった
今は反省している 京都大学の驚くべき事実が明らかになった。
北朝鮮ミサイルが搭載する核兵器、それに協力した工作員が判明したのだ。
「京都大学、原子炉実験の准教授は『拉致実行犯』の在日朝鮮人の娘と結婚していた」
そして、この京都大学の准教授こそが 北朝鮮の核開発協力者と目される人物であり、大物工作員だというのだ。
日本国政府は、北朝鮮の核実験を受け、北朝鮮関係者22人に対して、
一度北朝鮮に渡航したら日本には戻れない「再入国禁止」措置を取った。
その中には5名の科学者がおり、2人がミサイルの、3人が核技術の研究者だった。
当時その名前は発表されなかったが、問題の准教授はそのひとりだったのである。
少なくともその時点で、彼ははっきり核技術の協力者と見なされていたということだ。
では、その准教授はどんな人物なのか。
神奈川県川崎市生まれで、朝鮮学校で学んだのち、
97年、京都大学大学院入学。
02年京都大学原子炉実験所の助手となり、現在、准教授である。朝鮮総連や民団との関係が暴露されている. 炎上したからジャスラックと京大で穏便に口裏あわせたんじゃね？ >>205
村岡さんの時の復讐だ！
勤務先の警察にA4拡大FAXを送りやがって 京都大学コリア同窓会（KUKIJA）は、1945年以前から設立されております。
同窓会の一般会員は在日の京大卒業生、院修了者、在学生です。
京大韓 国同窓会とも交流しており、また、京大韓国留学生会の学生も毎年の総会に参加しています。
同窓会便りは毎年発刊されています。
京大パヨク学生の巣窟でワロタ >>213
撤回じゃなく初めから明言はしていないという逃げ道を残していただけ なんか一円も流れてないとかいうおかしな主張するやつがいるからな
手数料を引いて例え事務所に渡してもアーティストの利益になるよ
契約上ね 京都新聞は大嫌いだけど、この件は明らかに請求目的で問い合わせしてるんだから
ＪＡＳＲＡＣ側が慌てて否定したからと言っても、フェイクニュースでも何でもないだろｗ >198
個別は分からんがなw
あほか
どこぞの党の領収書じゃあるまいしw 問い合わせもするなよ
職権の濫用だろ
ちょっとでも歌詞のフレーズを口ずさむだけで電話かけてくるのか？ >>216
>>149の内容ならまだ請求はしてないけど、
許諾の手続きをする様に連絡したとのこと
（手続きしたら当然金を取られるから表現を変えただけだな） 京都反日新聞がソースだっけ？
左翼こじらせ過ぎで、何でも飛ばし記事上げればいいと思っていたんじゃね？
センセーショナルなら押し紙が減るしねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ さすがパヨクの巣窟の京大
カスゴミのフェイクは学生時代から培われてるんやな ＞あくまで利用状況について問い合わせをしただけ
請求する準備に取り掛かってただけで、まだ実際に請求はしてません、ってことだな デマ
嘘を嘘と見抜けない人にナンタラカンタラ
そもそもボブディランの洋楽の歌なんか、
JASRACの管轄外じゃないのかい？w 問い合わせした時点ですでに相当異常な行為なんだから
実際に請求したかどうかなんて大した問題じゃない >>227
雅楽の演奏会やっただけで「金払え」って言ってくる無能集団ですよ？
しかも「がらく」呼び 事務所が所属してるやつに給与払わないとかいうのはそれは単純に雇用間の話でしかない
著作権管理のドメインはもうひとつ上です 京大とJASRAC
どっちが強いか見せてもらおうじゃねえか。 >>1
「困惑すらしていない」
まあごく普通に引用しただけだからなあ・・ｗ
こいつ、いったい何言ってんだてなもんだろう
（「」は>>1のサイトより引用） しかし、問い合わせたが請求してないとかいう苦しい言い訳を根拠にフェイクニュースにしたがってる連中は、
JASRACが儲けた権利料で雇ったネット工作員なんだろうな
なにやってんだ？この文部科学省所管の天下りクソ団体w 「カスラックに登録してない曲でも、演奏会をするなら
カスラックに金を払わないといけない」という、とんでもない
デマまき散らしていたのがこのニューススレにいたが 風向きがヤバいのでジャスが顔面真っ青というのはわかった
ヤマハを応援すればいいんだな？ >>224
個別なんて公開するわけないだろ
馬鹿じゃねーか？
アーティストのプライベートを晒すつもりか？ >>232
洋楽も日本のレコード会社と契約したり代理店が売ってるだろ
素人の曲じゃねえんだよ >>240
このニューススレでは工作員がムチャクチャ言ってたもんよ
「カスラック批判してるのはタダで違法に音楽を聞いてる連中」って
何を根拠に決めつけてんだか >>237
慣行と両者の伝統に乗っ取り、既に手打ち談合させていただきましためでたしめでたしってところだろ >>234
大学の学長と馬鹿の喧嘩だろ。
しかも頭脳勝負。
どっちが勝つんだ。 >>242
ヤマハ応援する署名が3万人くらい集まったらしいね かすラックは日本国内での音楽を潰したいんだな。
こんなことまでいちいち問い合わせるっておかしいだろ。 JASRAC のパンチパーマのお兄さんから、「誠意を見せろ」って言われた >>247
法律の専門家vs利権ヤクザ
といったとこですなw 問い合わせはしたが、請求はしていない
どっかにいたな、行ったけど敷地には入っていないと言ってた女w
JASRACも同じ穴のムジナか 言い訳まで詐偽じみてきたジャスラックが悪いのか、単なるフェイクニュースか
ボブ・ディランが金貰えない事実だけが変わらないという不幸 許諾の手続きをしろとは言ったが請求はしていない
（許諾の手続きをしたら請求される）
詐欺師の常套手段ってやつか 著作権は文化庁に登録すればいいだけ
ジャスラックに丸投げする必要ないからな
勝手に金銭徴収し始めたら訴えてやれ カスラックのしていることは寄附のピンハネ団体より酷いもの JASRACが請求したと聞いても、誰も全然、全く、疑わないのが実情だ フェイクニュースもクソだけど、
フェイクニュースとして使われるカスラックは、もっとクソなのを自覚した方がいいと思う。
なんでまだアーティストはカスラックと契約してんの？
素朴に疑問だわ フェイクニュースばかりじゃねーかwwww
マスゴミは全滅しろwwwwww カスラックがゴミクソ団体ということに何も変わりはない
解体しろ >>260
昔実際にあった話なんだけど、ホームページで自作の音楽(MIDI)を
流すのがはやった時期があった
アレンジ曲がダメなのはもちろんとしてだが、そのオリジナル曲にすら
カスラックは文句つけてきたからね。
しかも、オリジナル曲だと主張されると、登録するようしつこくしつこく
言ってきたそうだ。
それで嫌になって、曲の公開、配布をやめたところも多数。
音楽の才能をつぶすことにかけてはカスラックは天才的 裁判になっても、京大側は裁判官が京大法学部何年卒、弁護士が何年卒って
集まるだけ集めて、京大卒の裁判官が来るまで裁判流すだろうし。ｗｗｗ >京大広報課の担当者は「どんな根拠で手続きが必要になるのかわからなかったので、対応するかどうかの検討もしていない。困惑すらしていない」とコメント
京都新聞は情報源に話が違うって抗議してそうだな。 893が警察官に「娘さん可愛いですねw」と言うような感じかな 最近流行りの「忖度」で言えば、一般的に893が893だと身分を明かした上で「問い合わせ」してくるというのは
その件について金を払えという意味だと普通は解釈するよ JASRACは、徴収を下請けに出しているし、
騒ぎになるの、わかってるから取り下げた可能性はある。 ＞利用状況について問い合わせをしただけで
問い合わせてるのかよ…スゲーな 各社報道してるけどな…
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000108-san-soci
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が京大に歌詞使用料が発生する可能性が
あると連絡を入れていたことが１９日、分かった。
(中略)
京大は、使用料発生の根拠について詳しい説明がないため「今のところ対応は
考えていない」としており、ＨＰからの削除も当面は行わない方針。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000036-zdn_n-sci
日本音楽著作権協会（JASRAC）が、同大Webサイトに掲載された式辞の歌詞分の
著作物使用料を求めていたことが、このほど分かった。
京大広報課は「JASRACから詳しい説明がなく、特に対応はしていない」という。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00050074-yom-soci
ボブ・ディランさんの歌の一節を取り上げた入学式の式辞を大学が
ホームページ（ＨＰ）に掲載したことについて、楽曲を管理する日本
音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が京都大に使用料が生じると指摘していることがわかった。 カスラックは相手を見て請求するので強い人にはいただきません ホフディランの歌詞に差し替えよう
あ
結局同じことか >>1
ジャスラックの末端構成員が京大に請求して、
それを知った天下り役員の連中が大慌てで
逃走って事かw で ボブディランにちゃんと徴収した全額を振り込むのか？ それ知りたいんだがな >>281
請求するとは言ってないし、請求はしていない
問い合わせただけだ
法律脳キメエ 報道では、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としていたんだから、京大と京都新聞のどちらかがウソついたって事か。 ＪＡＳＲＡＣ「京大のアホが、ちぃ～っと脅し掛けただけでビビッてブンヤにチンコロ（密告）
しよって・・・！」 >>292
請求はしていないが手続きしろとは言っている
手続きしたら金を取られる 学部の卒業式だよな？院の方ではそんな話してなかったし www
京都新聞やサイゾーBizJournalにまんまと釣られるねらー
お前ら、宗教や詐欺には、本当に気をつけろよ
マジで
www >>37
じゃあ なんでＪＡＳＲＡＣは謝罪したの？ >>298
それって、本当に「請求」という言葉は使ってないってだけじゃんw >>301
もうその謝罪、サイトから消したから、なかったことになってんじゃねw 利用状況の確認と手続きに関する連絡てことだから
前者は「うちの著作物を記載していますよね」という確認だな
で後者は「うちの著作物を使うなら○○という手続きを踏むように」って文言だろう
直接的な金銭の請求はなかったんだろうがこんなもん請求したも同然じゃんｗ 東大の玉木のバカ ちゃんと京大に請求したらどうんなんだ
仕事しねえクズだな >>295
問い合わせされたのは事実なんだから
「請求きた！」と思うのは自然な気もするが 勝ち目がないとわかったから、請求してないことにするんですね
わかります >>259
なるほど中の人が詐欺の国トンキン人なだけあるな、カスラック カス「払ってほしいなーみたいなーって感じ系？」
カス「請求していない」 >>277
まーそうだろうな
利用状況の確認はしたことになり
ジャスラックということで問い合わせたのなら
そういうことになるね
１の話をするってことは
これで、またジャスラックは世間からの信用を失ったことになるか
>具体的な請求はしていない
それは、その通りかもしれないが、請求をするのか？しないのか？
って話だからね
利用状況を確認した上で、ジャスラックにおいて
請求するか否か？ってのが焦点なわけで
あの時点で、請求してないか具体的なことを言ってないかは関係ない
話なんだよね
言い逃れの部類ってなるからな
さらには、SNSでも歌詞を引用した場合には
使用料を発生させるって言ったんだから
これは京都大に対しても請求しないとおかしい話になるんだよな
京大に対しては請求しないが、他の奴等には請求する
これは通らない話なのであって
１の話しで、京大に請求しなかったってことになると
それはSNSやそっちに対しても請求できないことになるからね？？
もしくは、ジャスラックは相手によって請求するかどうか判断するんですか？
ってなるから、社会的な信用を失ってるんだよな
そのジャスラックの基準において該当するのなら請求
該当しないのなら請求
というように、そこに従わないといけないって話なのに
こいつら相手で選びよるで？？？
要するに
１の話しにおいて、該当してるのか？してないのか？ってのをコメントしないと
おかしいんだよな ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、 彡 彡 彡 ゴオオオ...........
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 彡 彡 彡
/ｼ彡ｼ'´ _ uニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ 彡 彡 彡
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 彡 彡
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ'
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ! 彡 彡
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 U tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: U ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 u }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ いつか誰かが言ってたように
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l' 答えは風のなか・・・
ヽ._）:.:.、u ,. ' l
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ u |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ､ まだしてないだけで請求するかもしれないってことでしょ >>308
請求されてないから、払わないで終わりだな
実際、京大の対応はそんな感じ
JASRACって、バカだな、何守ってんだよ？こいつらw 「使用料が生じる。手続きをして欲しい」
↓
「使用料は請求してない」
はぁ？ 手続きしたら払うことになるけど、請求では無いってか、ものはいいようってことね 周知活動しろよ
どこでどういう手続きするかなんて
みんな知らない
バカみたいに口開けて待ってるだけ >>29
そうよ
本当に引用で問題ないと思ったならHP読んだ時点でわかるはず
請求しようと思ったから連絡して、京大からの返り討ちにあったが、京大が大人の対応で勘弁したるわ、になったと思う 天下りしたからには
仕事してる振りしないといけないんで大変だな >>278
どんなにブサイクでデブでも自分の娘は可愛いもんだ
自分にクリソツな娘>>>>>>>>大美人 >>321
だけど、そこまで言い逃れすると、「請求」されてないから払わないで相手逃げるだろw
言い逃れしてる理由が知りたいw >>311
トンキンがヘイトじゃないな 理事長の浅石道夫はトンキン生まれでＪＡＳＲＡＣ神戸支部長 >>152
今の現状が独占禁止法違反的な寡占状態なんだよ。
競争があれば変わるだろ へ、これ支払わなきゃダメなやつじゃないの？
HPは世界中に発信されるから営利非営利関係ないんだったよね
一部だからって事？
どこまでが一部？ >>329
それなw早く独禁法違反でカスラックしばけよねw > 利用状況について問い合わせをした
なんなんだろう、こいつらって・・ 何でもいいから言いがかりをつけて
ちゃんと仕事やってますと言いたいだけだろ なんだこの足並みをそろえたような何事もありませんでした釈明 >>298
一般論として、HPに挙げたら使用料かかるのが原則だから、その手続きを説明したってだけだよ
JASRACのやり方はいつもそう 引用の範囲を越えてると判断しているなら請求だし
範囲内という判断ならそもそも問い合わせる必要がない いや請求はしてないって
問い合わせの答えが何だったら請求してたんだよ >>333
以前ガサ入ったことある
なぜかそのままうやむや 請求担当してる部署が管理曲を把握してなかったり法に無知で
とにかく取れそうなところに請求していく方針なんだろな
だから不当な請求でトラブルになる
今回も引用のことを知らないで請求しちゃったけど
これは引用にあたるか微妙なライン＆相手が悪いと上が気づいて取り止めたとかそんなとこかね この騒動がワールドワイドに広がって
結果的にボブディラン始め海外アーチストに気づかれたらやべえということにジャスラックが気付いたんだろうな
だってアガリを海外アーチストに返還献上しなきゃいけなくなるからな
おまえらもっと本気出せ カスラック工作員の悲鳴でメシウマwww
京都新聞のフェイクニュースにしようとしても無駄だからw 文部科学省所管の団体という金バッジをつけて
著作権ビジネスで不当に儲ける独占企業JASRAC
早く公正取引委員会は鉄槌を下してほしい
所詮、霞ヶ関の最底辺文部科学省がケツ持ちなんだから、潰せよw てかさ 玉木って東大のアホがこれダンマリなんだよね あいつ無能だろ 使用許諾手続きを求めてくるんだよ
ただし、有償の使用だから、必ず料金が発生する >>346
多分払ってない
ボブ・ディランにチクればカスラックの横領が明るみに出るんじゃね？ >京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
この広報課は一体何だったんだ？ >>344
マジか、まじクソすぎ、文部科学省死ねよ
♪ 風が吹けばカラオケ屋が儲かる？
https://www.ehime-np.co.jp/article/ky201705191097800010
【著作権】20170407 京大総長が入学式式辞にディラン「風に吹かれて」
を引用 0519 JASRACが使用料を請求。風が吹けばカラオケ屋が儲かる？
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
https://twitter.com/awalibrary/status/865466173474746368
＿Dylan, Bob 歌手 19410524 America ／20161013 Nobel Prize
山極 寿一 人類学 1952‥‥ 東京 ／20140704 学長 1001 京大総長
／籍＝壽一／Yamagiwa, Juichi
いで はく 作詞 19411122 長野 ／201604‥ Jasrac会長
／籍＝井出 博正～《北国の春》
https://twitter.com/awalibrary/status/865467014483034113
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495174731/
JASRAC側は、弁護士ドットコムニュースの取材に対し「あくまで利用
状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」と
コメント。著作権使用料請求について明確に否定。
京大側も「使用料の請求はなかった」と説明。
https://twitter.com/awalibrary/status/865469480813510656 京大のほうも支出負担行為するにしても根拠なしで払えるわけねえし
玉木のバカはクソリプしてる暇あるなら高い報酬にみあった仕事しろよ >>278
お前そっくりのドブスな娘が893にマワされても、
その893を笑って許せるならその発言を認めてやろう >一般的な利用手続きについてご案内
「こらワレ ダレに許可もろて営業しとんのや あ？」
こうですか？わかりません＞＜ >>352
直接的な請求はしていないが
使用許諾手続きをする様には求めたらしい>>149
実質請求したのと変わらんがな あんなオッさん単なる風見鶏だろ、セコい知財893の顧問弁護士みたいなもん 何も言わないで放っておいて後で怒られる恐れがあるときは
いちおうひとこと言っておいて
後で問題になったときに言い訳できるようにしてるんだろ >>347
てかもう、産経やら読売その他も報道しちゃってんだよね
「使用料発生する可能性があるとカスラックが京大に指摘」って 「ボブ・ディランの歌詞引用しただろ金払え」
「ぼく京大卒だけどキミは？」
「……」
こういうことですね >>365
>「ぼく京大卒だけどキミは？」
こんな脈絡のない返しで黙って火消しに走る時点で、
893の因縁と何も変わらんよな そろそろ、東大の偉い先生にはJASRACの独禁法違反について見解を述べて欲しいところw >>352
上の方同士でナシがついたんだろうな
カスラックの天下り厄員に総長の知己がいたとか で手続きのご案内を無視する中小個人からは搾取すると
だから死ねって言われるんだよ
公平に京大だろうが軍楽で演奏してるアメリカ軍だろうが徴集しろよ >>368
実際、国の看板つけて著作権ビジネス独占してウマーの天下り団体 >あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない
いみふ 獲れそうなネタなら取りにいくけど
茶々が入ったので退散といったところか >>371
使用許諾手続きをしろと言ったんだろ
普通はこれを問い合わせしただけとは言わないがな こういうヤクザまがいの脅しには毅然としてればいいよ。
京大なら通じる。
筋を通してもらいたい。
ジャスラックのやってることはまさにヤクザのシノギ。 >>371
他にも利用しているかいないか、だろ
普通はそれ以外考えられないけどｗ >あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない
おかしいな
報道>>284
「京大に歌詞使用料が発生する可能性が
あると連絡を入れていた」
「同大Webサイトに掲載された式辞の歌詞分の
著作物使用料を求めていた」
「京都大に使用料が生じると指摘している」 警察には手が出せないが、公正取引委員会なら余裕で捜査できるので頑張って欲しい むしろなんでJASRACは請求しないんだろうな
やってることに一貫性がとれてないじゃないか 別の記事のインタビューだと手続きしてくださいと言ったとあるぞ？
そもそも引用に手続きなど不要だろうに、なんの手続きをしろと言ったんだ？ >>384
だから、「請求」という言葉は使ってないって言い張ってるだけなんだが 問いに対する答え次第では請求もありえたって事だろ
報道されて速攻で批判が集中したから慌てて請求してないですって方向に舵を切っただけじゃねえか よろしくって脅しの一声掛けて問われればそんなこと言ってないってきっかり逃げる・・・手口がヤクザそのものだよね
そのうちそこらじゅうの公演から坊さんの説教までむしり取りそうだな 請求はしてないが脅しはしたということか
それなのにこの印象操作
完全にカスラック死刑にするしかないわ とりあえず、JASRACに天下ってる文部科学省の先輩方の氏名を公表よろしく 独占禁止法などにひっかりそうだけどな
そもそも法令できちんと決まってもいないもんをいきなり〇％よこせ！とか
表現の自由と財産権への侵害行為だろうに >>388
許諾手続きをしろって言ってるから
単に直接的な請求はしていないってだけだぞ >>35
どうみてもヤクザのやり方やんけ
反社会的勢力として取り扱え！！！ ＞利用状況について問い合わせし、一般的な利用手続きについてご案内した。
これ暗に払えってことだろ >>397
独禁法違反で公取が来たけど、うやむやにして揉み消したらしいw
国の看板つけて、著作権ビジネス独占してウマーの天下り団体のくせにw 騒ぎが大きくなって、慌てて否定した上に、火消し雇ってフェイクニュース連呼とか
本当にＪＡＳＲＡＣって質悪いなｗ 具体的な請求はしてないって事だから恐らく請求はしたんだな
請求書を送りつけてないだけで 京大学長のくせに知らないのかな？
アルフィーのパクリなのに >>403
シノギデカいし、儲かってるからなwネット工作なんて安いもんでしょw 請求しないの？相手によって対応を変えるとかおかしくない？ そろそろカスラックの悪辣さをマスコミ様は一斉に騒ぎ立てるべきだと思うの
まあ天下り官僚や政治家がらみで何かしらキンタマ握られてるんでしょうけどね 女はカスラックの職員探して満員電車で近づくといいことあるかもしれんぞ >>370
東大の教授が京大の教授より頭がいいと勘違いする馬鹿ｗ だったら何の為に問い合わせしたんだよ、金をせびる為だろ 一人ぐらいブチ◯した方がいいんでないの
音楽を自分のものだと思ってるだろ そもそもJASRAC方式のやり方を応用すれば、
対象も金額もあやふやな法律作って”民間委託”すれば、政府はいくらでも税金とれる
ことになってしまうだろ >>412
法律に頭なんて関係ないんだがw東大法学部が絶対正義の唯一神、
JASRACにお墨付き出してるのも東大だろ やばくなったらデマ工作か
JASRACのやり方がいよいよ朝鮮人じみてきたな >>401
「包括契約というプランもございまして、ええ、一旦契約して頂ければ細かいことを気にせずに
歌っても踊っても、スピーチでもウエブでも使い放題のお得なプランがごさいまして…」 こういうバカがちょっかいかけてきた時、法律家って
猫がいびり殺すネズミ見つけた時みたいに最高の笑顔で
最終的に土下座するまで撫でまわすんだよなあ しかも動かなくなっちゃうとつまんないから死なない程度にソフトタッチで 京都新聞が火消ししてるってことは
ジャスラックもチョンのすくつってことか？ ●ASRAC「僕らは他人が創った権利で飯食うだけ」
NH●「金が欲しいから徴収するんであって国民の財布事情なんてどうでもいい」
日●ユニセフ「有名ナ名前借リテ荒稼ギ●国4000年ノ知恵アルヨ」 >>419
マジでこれ
使用料払えと言ってんのに、請求してないとは、
単に言葉の言い換えしてるに過ぎない 請求しろよ
なんで日和ってるんだよ
そして次は音大系に特攻な なら京大と同じ形式で歌詞引用して
ブログ書いてみるかな？
請求書来るかな？w 幼稚園や学校や老人ホームなどの弱者から厳しく使用料を搾取し、
朝鮮人っぽい場所には甘い
ダテ酔狂に カスラック言われてないわ 京都大学が極左の巣窟に 新たに過激派3人を逮捕http://www.media-japan.info/?p=913
京都市左京区の京都大学吉田南キャンパスで、中核派系全学連のメンバー20～30人が、
吉田南1号館をバリケードで封鎖し、教職員や学生らが建物内に入れなくなるなど、辺りは一時騒然となる事件が起きた。
2014年頃から中核派学生の動きが活発化し、2015年に実力行使に出た構えだ。
京都府警などは、威力業務妨害容疑で、中核派～全学連副委員長で京都大工学部・
作部（さくべ）羊平容疑者（24）、同書記次長・森幸一郎容疑者（24）、中核派組織委員長・深田力（ちから）容疑者（37）、斉藤郁真（いくま）容疑者（27）ら6名を逮捕。
1日に逮捕されたのは3人だった。
学生らは、「安倍政権が戦争の道に進んでいることに対し、
大学は反対の姿勢を示していない。学生の意思を示すためにストライキを行った」
などと主張しているという JASRACが，
使用状況を問い合わせて，
許諾手続きについて案内して，
手続きする様にお願いした
ってことは，請求してるも同然だと思うんだけど ぶっちゃけ
「式辞でボブディランの歌詞が読み上げられただと？ビジネスチャーンス！」
って時点で気味が悪い カスの実働部隊って、
高卒でブラブラしてたのが親に怒られてイヤイヤ入社し、
先輩について1週間スナックやらカラオケ屋まわったら
あとは歩合で放り出される
そんなのがやってるイメージ
だから雅楽が読めないしたまにとんでもない特攻かけたり >>445
ヤクザってか日本の典型的な組織やん
会社にしても役所にしても 遠回しで存在をチラつかせて払わせようとするイヤらしいヤクザも居る。 こういうのって歌詞そのものじゃなくて
歌詞はおおよそこんなことをいっているって表現なら
ひっかからないのかな >>441
というか、Jasracは相手に払うか否かの意思を投げてるんだよ
そして、払ってくれる時のために手続き方法を前もって説明しておく
相手がどうであれ、この手順を取る これ目立ってニュースになりそうな案件を狙ってそうだね
見せしめとか威嚇とかのため
あるいは「こないだもニュースになった京大の件、ご存じでしょ？」みたいな
交渉用のトークに使うとか >>453
ああ
あのすっげえ汗かきながら別に請求じゃねーし？とかいってたやつですか
かっこわるいですね 思ったよりも炎上したんで示し合わせてなかったことにしたんですね 払ってやれよ
学問の府が著作権を
ちょろまかしていいのか？ 山際寿一ってゴリラの人か
ゴリラの研究者が総長になれるんだな ジャスラック叩く人ってどの立場なの？
権利者ならジャスラックやめればいいんじゃないの？
お金自分で回収しなきゃいけないけど
権利者じゃないならただで音楽使わせろってことか？ >>461
回収した金がちゃんと著作権者に行ってるならまだいいんだけどな >>1
＞＞「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」
完全にヤクザの手口じゃねーーかｗｗｗｗｗｗ >>465
ヤクザがこんな丁寧な段取りを踏むわけねーだろ 分かりやすいジャスラックで誰か本書くべきだな、もうあるか？
以前聞き齧った話だと、例えば
著作権料5000円
手間賃5000円
差し引き0円
みたいな場合、著作権料は権利者には渡らんって話
本当かどうかよく分かってないから詳しい人教えて欲しいわ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495177511/
>──京都大学の式辞の引用の件でお尋ねしたいのですが、よろしいでしょうか？
>
>“
>「はい、でも1ついいですか？ 京都大学にこの件でまだ請求は行っていません。報道が間違っています。あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」
>
>
>
やっぱ、金払う手続きをしろという要求をしてるんじゃねーかwww 他人の商品を勝手に使って金を払わずにそれを正当化する文句ばかり、作家の創作意欲を衰退させるバカ共のまあ多いこと いやこんな問題にならなかったら請求する気満々だっただろ JASRACは使ってそうで契約していないところにまずお手紙を送る。電話帳見て喫茶店だとかコンサートホールの予定を見て。
がらく騒動もこれ。
「使ってませんか？使っているなら手続きが必要ですよ」ってやつ。
使っているなら契約してね、というお手紙なんだけど「使ってないのに請求された！悪徳JASRAC！」って話題になる。
そうでなくて実際に請求書が届く時にはJASRACのスパイに証拠を握られてる時だから逃れられない。 >>17
これはこれで問題だよ
このケースはよしこのケースはダメという曖昧な判断をしている 京都新聞が記事にしなかったら、そのまま請求してたんだろw
…と、誰でも考えるだろうに どうせ共謀罪から目をそらす為に自公がやったんだろうな 慇懃無礼に恐喝したけど、金品の請求はしていない？
利用状況って何だ？利用状況次第では請求したって事か？
どこまでがセーフでどっからアウトかはっきりしろよカス。 >>472
そんなことしたら捕まえないといけなくなってサツが困るから段取りは踏むだろ >>483
お前、ヤクザのこと何にも知らないんだな >>478
実質既に請求してる様なものだ>>470 JASRACが京大に忖度したんじゃねーの？
民進出番だよー 的がでかすぎて、逆に首をとられそうに
なったんだろう。文部省にも教え子の百や二百
は居るだろうし、所詮、役人の許認可のもとの
商売だ。
A「おい、認定取り消すぞ、誰に切り取り掛けとんのや、われ？」
B「うちの頭越しに凌ぎかけられるとは、おたくもえろうなりましたなあ」
C「君、長幼の序をしってるかね？」
こんな電話が百件もくれば、慌てて詫びに走る。 もうこの団体（Jasrac）は政府の力で強制捜査、そして早急に解体させるべき。
やっている事があまりにも非社会的で、金のルートもまったく不透明。
なぜ日本の社会でこのような団体がのうのうと存在し続けるのか理解出来ない。
一般市民からのお願いです！早くこの団体を強制解体して下さい！ 大学の学長のが自分の言葉が書けずに他人の歌詞を引用して字数埋めとか
レベルが低すぎて話にならん >>489
権利者の為には働いてるから
一般市民は議員の先生に口利きお願い…したらソンタクガーなんだっけ
詰んでるや 京都新聞がまだ記事を修正したり削除してないから、まぁ戦うつもりなんじゃ？ 報じたマスコミがやらかしたのか
請求はしてないがそれに近いようなことはしたのか
どっちだ？ >>1
風 に 吹 か れ て ×
金 に つ ら れ て ◯ 警察による集団ストーカーがなければ歌手の清水由貴子さんの自殺はなかった！
警察による集団ストーカーがなければ周南市事件や秋葉原事件は起こらなかった！
警察による集団ストーカーがなければ淡路島事件や中央大学教授刺殺事件は起こらなかった！
警察による集団ストーカーがなければ豊中市マンション隣人刺殺事件は起こらなかった！
彼らは皆、国家（警察）による集団ストーカー被害者です。集団ストーカーで追いつめられ向精神薬を
飲まされて事件を起こしてしまったのです。真の犯人は国家（警察）です。
総理大臣がバカだと都合がいいのはジャパンハンドラーだけではありません。官僚、警察組織、
集団ストーカー・テクノロジー犯 罪で食ってる奴らも同様です。
集団ストーカー・テクノロジー 犯罪等の何の生産性もない悪辣非道な行為に予算を付けてくれる
バカ政権で都合がいい警 察とその配下。 観測気球をあげた、という見方もできる。
京大がどの程度の力があるのか、しかけたんだ。
所詮は学者先生となめてたら、こうなった。
ま、この程度なら担当者が詰め指持参で詫びて
収まる。もう二度と京大には手を出さぬだろう。 >>497
使用許諾申請をする様に要求してる
これを請求はしてないと言ってるだけ よく自分の気に入らないものにたいして「信者｣って書くけど、こういう連中って京都新聞やサイゾーの記事を鵜呑みにして、頑なに信じつづけるのなぜだろうと思うわ
ふつうの人は女性週刊誌や競馬予想新聞同様に、信じないメディアだと思うんだが。 歌詞の引用に金請求するのはやりすぎだとおもうけどな。
言葉なんて一般的に使うもので、その並びが流行ったら自分のものになるって変だろ。 ジャスラック「インテリは敵に回したくないのでナアナアにしときます」 >>503
スレ立て人とサイゾーがにぎってるんだろ？ 取れそうなところにだけ請求するより、手当たり次第に請求する方がフェアだと思う。糞には違いないけど 京大もJASRAC双方当事者は冷静にしてると思うわ。
１番の問題は京都新聞。
ネット住民を釣って炎上させたの、今年に入って一度や二度じゃないだろう。 なんのために許諾申請を求めたんだって話だよな。
京大が許諾申請したら費用請求はしただろうに。
拒否られて、話も大きくりそうだから日和ったって訳だ。 ボブ・ディランに払うべきだとしてもカスラックには払いたくない
これが人情 またやらかした フェイクばっかりネットニュースは信じられない いや、これだけ大ごとにならなければ、そのうち請求してたろーが >>1
＞ 「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」とコメント。
＞ 著作権使用料の請求については明確に否定した。
フェアユースしている教育機関に問い合わせる時点で請求だろ
請求しない相手にいちいち「利用状況について問い合わせ」しないだろw
やりすぎがバレないように初期消火かな
テレビ、ラジオ、出版社は包括契約で日頃から昵懇だから「無かった」ことだな
でもネットが消せない…カスラックの悪行は永遠に記録上に残存 京大出の弁護士の中からエース集めた集団とやり合うのかと楽しみにしてたのにあっさり引き下がりやがって JASRACが問い合わせしたのがこのページ
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/president/speech/2017/170407_1.html
ふつうの人でもここまで書いてあったら支払い必要なのかな、または支払ってるのかなと思うよ。
でも事情聴取して請求は出さなかったのは事実。
大学の総務が京都新聞にネタ売ったんだろう。
請求してないのに京都新聞は請求書を大学に出したと言う事を面白おかしくねつ造して記事を作る。
このパターンはネット民を炎上させる京都新聞のおてのもの。
当事者同士はめんどくくさい事になったと思いつつ、ねらーは後に引けなくなってるし、もう目茶苦茶だろう。 >>521
使用許諾申請の手続きをする様に要求してるぞ あー、京都新聞だったな～
京都なのに京大にも取材してないのか >>522
それは必要な場合だろ。
JASRACのページでも学校においても必要な事がある場合というページがある。
大学の総務だって混乱はする。
ページ見たら、ひょっとしたらと思うだろ？
でもこのページに関して請求書出してないのは事実。
それをおもしろく炎上させるのがエセ新聞。 参考：京都大学HP（平成29年度学部入学式 式辞 2017年4月7日）
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/president/speech/2017/170407_1.html
を見ると、後半には茨木のり子「六月」 の詩が載ってる
「どこかに美しい村はないか」～「鋭い力となって たちあらわれる」
と詩がまるごと全部載ってた
JASRACのデータベースで確認したら、JASRAC管理曲の歌詞だった
「皆さんに私の大好きな詩を贈ろうと思います。」の後に詩があって
その詩に対するコメントが
「茨木のり子の探していた美しい村や街を、私は大学に作りたいと思います。」
の一行で、そのあと、茨木のり子の詩には全く触れてないｗ
これじゃあ引用の要件が満たされてないなあｗ >>524
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495177511/
──京都大学の式辞の引用の件でお尋ねしたいのですが、よろしいでしょうか？
「はい、でも1ついいですか？ 京都大学にこの件でまだ請求は行っていません。
報道が間違っています。あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」
こっちのスレは見てないのか >>526
だから、それはネタ元が京都新聞じゃないの？ 請求しないのならなんで送ってたの？ｗ
世論の反発が怖いから逃げたんでしょｗ ＞ あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない
問い合わせた時点でアウトだろｗ
言葉遊びをしているんじゃないんだからさあ >>525
京都大学は教育機関
入学式は非営利のイベント
参加者も入場料も講演料も払ってない
つまり引用以前に非営利なのでカスラックに請求する権利がない
カスラックにできるのは出典明示の要請くらい >>532
> なぜなら京都大学は教育機関だからだよ
教育機関ならなにやっても言い訳じゃあない
> あと入学式は公演じゃないから非営利事業だよ
非営利事業だからという理由が意味不明だが、それは公衆送信権には全く関係ないもの
>カスラックが強気で要求できるのは出典明示くらい
バーカ NHK「テレビを購入されましたよね．あくまでも問い合わせですが」 >>531
まったくだな。
払う手続きしろといってるに等しい。 >>532
出典も明示されてるし
JASRACは何がしたかったんだろうね >>532
それらを確認しただけなんじゃないかな。
それが「利用状況を問い合わせた」という表現になるのでは？ JASRACは東芝東電リクルートパソナ並みに嫌われてる企業だから過剰反応するんだよ >>532
> 京都大学は教育機関
> 入学式は非営利のイベント
> 参加者も入場料も講演料も払ってない
> つまり引用以前に非営利なのでカスラックに請求する権利がない
> カスラックにできるのは出典明示の要請くらい
教育機関ならなにやっても言い訳じゃあない
非営利事業とか、加者も入場料も講演料も払ってないとかも
公衆送信権には全く関係ないもの
> つまり引用以前に非営利なのでカスラックに請求する権利がない
> カスラックにできるのは出典明示の要請くらい
バーカ ちょっとサポート怠けてない？
きちっとサポートしてください ちくしょー払えや
何リークしてんだよボケェbyJASRAマル >>412
東大の玉木が理事して方面煽ってるだろ それでなにか言えってこと
皮肉だろう >>546
日本のは裁判でフェアユースが認められた事例は一度すらないけど？
裁判ではっきり否定されてる
お前まさか、アメリカのフェアユースが日本に当たり前のように適用されるとか
そんな馬鹿なことを言ってるわけじゃ、ないよな？ >>1
どうみても大事になったから火消しに躍起になってるようにしか見えんｗ
誰も報道しなかったら請求してたんだろｗ 京大は、JASRACが求めるままに許諾申請してみるべし。
そこで使用料要求されたら、詐欺罪（未遂）で即、告訴！
これ、ワンクリック詐欺と同じだもん。 京大を左翼の巣窟と批判する馬鹿ｗ
こういう馬鹿は確実に低学歴 左翼に失礼だろ 一部にテロリストとパヨクがいるだけだ >>546
横レスだけど、そっくりそのまま返すわ。
「フェアユースも知らないバカは黙っとけ」
フェアユースは日本にない概念だわ。 相手がなんの後ろ盾もない弱小組織や、知識のない一般人だったら容赦なく取り立ててそうw >>542
＞サヨクの巣窟、京大の方が気持ち悪いわ
売国奴安倍ちょんの応援団＝バカウヨがサヨク扱いするってことは
京大はまだ日本人の大学なんだなｗ
中国人に支配された東大なんかとは違ってｗ >>547
バカに丁寧に説明しよう
＞ 営利を目的としない上演等 （第38条）
＞ [1]営利を目的とせず，観客から料金をとらない場合は，公表された著作物を上演・演奏・上映・口述することができる。
＞ ただし，出演者などに報酬を支払う場合はこの例外規定は適用されない。
これでも十分だがさらに
＞ 教育機関における複製等 （第35条）
＞ 教育を担任する者やその授業を受ける者（学習者）は，
＞ 授業の過程で使用するために著作物を複製することができる。
＞ また，「主会場」での授業が「副会場」に同時中継されている場合に，
＞ 主会場で用いられている教材を，副会場で授業を受ける者に対し公衆送信することができる。
＞ 複製が認められる範囲であれば，翻訳，編曲，変形，翻案もできる。
＞ ただし，ドリル，ワークブックの複製や，授業の目的を超えた放送番組のライブラリー化など，
＞ 著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合にはこの例外規定は適用されない。
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
「著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合」ありますかねえ >>558
大学構内でか過激派飼ってる京大よりまだ東大の方がマシだよ >>559
何を意味不明なことを言っているのか不明だが
俺が言っているのは
営利を目的としない上演等 （第38条） でもなく 教育機関における複製等 （第35条）でもない
お前池沼なの？ >>561
「わたしは法文が理解できなバカでーす」ってことだな
京都大学ってのは何かね？
教育機関って何かね？ つまり今回と同じケースでは払わなくていいということか > 「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」とコメント
とる気満々じゃん 使用料請求したら大事になったので、請求してないことにしたでござる >>563
> 「わたしは法文が理解できなバカでーす」ってことだな
それお前だよ
今回は複製権も上演権も関係ないｗ
しかもお前ときたら、上から目線で 「バカに丁寧に説明しよう」 ｷﾘｯ ってｗｗｗｗｗ
丁寧に自分が馬鹿だってことを説明してくれてサンクス 「嘘を嘘と見抜けない・・・｣って言うわりに
サイゾーBizJournalとか、京都新聞とか
全く疑いもしないで鵜呑みして全部信じちゃうやつ多いよね。 読売もサンケイもほかも「使用料を請求」とか「使用料発生すると連絡」って
報道してたね >>559
インターネット上の利用はそれと別だと思われ
ただ、結論は同様かな
教育機関によるインターネット上での音楽利用
http://www.jasrac.or.jp/info/network/nbusiness/education.html
料金は明記されていないので無償でいいのかな？
校歌のみなら当分の間使用料免除とか微妙な文言もあるが
但し手続きは必要
手続きを要求した上で無償というのはどうやら正しそうだ >>575
登録しろってことはつまりそれで使用料発生するってことだしね >>571
京大「請求を引っ込めたら無かったことにしてやるぞ」
カス「(・д・)ﾁｯしかたねーな」 >>573
> 教育機関によるインターネット上での音楽利用
> 営利を目的としない教育機関がインターネット上でJASRACの管理楽曲を利用する場合、
> 以下の手続きが必要となります。「教育機関」の使用料が適用になる（「教育機関」として
> 手続きすることができる）配信とは、以下の3つの条件すべてに該当する場合です。
「教育機関」の使用料が適用になる
「教育機関」の使用料が適用になる
「教育機関」の使用料が適用になる
ここ大事なとこな
＞「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」
どんな権利で問い合わせてるんだよ、カスラックw
京大は
・国立で
・教育機関で
・内容は式辞での引用
だぞ？w
問い合わせること自体が違法だろボケ。
騒がれなかったら恫喝して請求するつもりでいたろ？w つまり現行の通常の運用であれば教育機関であろうが
インターネット上で校歌以外の歌詞を丸々転載したら使用料は発生する
徴収しなかったのは引用だから？一部だから？京大だから？
一般人からの不信感の声が大きそうだったから？ >>584
記事ネタが京都新聞だもん。それを鵜呑みにして勝てるわけが無い。
日頃から「嘘は嘘となんちゃら｣言われてるのに >>585
後に引けない気持ちはよくわかるが
この記事は京都新聞だからな カスラック、負けそうだから引っ込めたんだろうなあw
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000108-san-soci
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が京大に歌詞使用料が発生する可能性が
あると連絡を入れていたことが１９日、分かった。
(中略)
京大は、使用料発生の根拠について詳しい説明がないため「今のところ対応は
考えていない」としており、ＨＰからの削除も当面は行わない方針。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000036-zdn_n-sci
日本音楽著作権協会（JASRAC）が、同大Webサイトに掲載された式辞の歌詞分の
著作物使用料を求めていたことが、このほど分かった。
京大広報課は「JASRACから詳しい説明がなく、特に対応はしていない」という。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00050074-yom-soci
ボブ・ディランさんの歌の一節を取り上げた入学式の式辞を大学が
ホームページ（ＨＰ）に掲載したことについて、楽曲を管理する日本
音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が京都大に使用料が生じると指摘していることがわかった。 >>590
>>588
ハハハ
カスラック関連だと必ずカスラック擁護部隊が出てくるよなw
＞「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」
どんな権利で問い合わせてるんだよ、カスラックw
京大は
・国立で
・教育機関で
・内容は式辞での引用
だぞ？w
問い合わせること自体が違法だろボケ。
騒がれなかったら恫喝して請求するつもりでいたろ？w JASRACは最近、公益社団法人から一般社団法人になったんで、主務官庁の監督を
受けなくなったんだよな。原課はもちろん文部科学省だった。
で、気が大きくなっちゃったのか、あろうことか京都大学を国立大学法人を相手に
オラついちゃった。一社とはいえ文部科学省に喧嘩うるなんてアホの極み。担当者は
南鳥島事務所に配置転換かな？ >>595
カス擁護は、「ソースは京都新聞だから騙されるほうがアホ」と主張するが
各社報道しちゃってんだよねえ
カスラックが使用料請求って >>595
俺はカスラックはどうでもいい
京都新聞とかサイゾーとか、よく鵜呑みに出来るなとお前を心配しているだけだから。 音楽教室に送りつけた脅迫文もさっさと回収しろよカスは >>598
アホか。京大の味方でも京都新聞は信用しない。 >>599
＞俺はカスラックはどうでもいい
オマエ全力でカスラック擁護してるじゃんかよw>>521
>>524 >>599
京都大学から金取れない分、
俺らを脅して金取るつもりなんだろカスラックさん？ 形式的には請求してなくても
> JASRACから、利用状況の確認と手続きに関する連絡
があったんだから、圧力かけてるわけだよ
引用するのに手続きなんて必要ない とりあえず、カスラックがゴミクズであることが問題。 >>584
JASRAC叩きに関して
99％のソースはデマ 請求する気満々だから問い合わせした。
死ねカスラック。 京大のHPなんかを信じてJASRAC叩いてたやつどうするんだw >>603
ITmedia NEWS 5/19(金) 12:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000036-zdn_n-sci
「日本音楽著作権協会（JASRAC）が、同大Webサイトに掲載された
式辞の歌詞分の著作物使用料を求めていた」
>著作物使用料を求めていた
これで請求した事実はないって… >>611
京大が請求されていないと言ってるんだよ 「請求はしていない、問い合わせただけだ」って、プロの手口だな。
ヤクザとかでも「金を出せ」とは口が裂けても言わないもんな。
常套句は「誠意を見せろ」。
まったく同じ手口。 引用の範囲って抽象的な定義しかないからなぁ
一部でも歌詞が書かれてたら普通問い合わせ位するんじゃないか？
実際利用状況について問い合わせたと書いてあるし 火消しがあまりに下手過ぎて、
カス擁護の言い分がトランプの口約束みたいになってる件について >>616
アホすぎて話にならんから放置してる
カスラックを叩く奴はチョン!とか噴飯もの 要はカスラックの資金力を持ってしても、
その手の二流どころしか雇えなかったって事だわな
一流どころはこの案件の鎮火は無理だと判断して仕事を受けなかったと カスラック「請求してねえよ」
京大「請求なんかないで」
京都新聞「おおおおおおおおおおいいいいいいいい！！」
カスラックと京大が水面下で話し合ったんだろうな >>611
>>603
読売新聞 (YOMIURI ONLINE) 2017年05月19日 11時53分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170519-OYT1T50074.html
＞楽曲を管理する日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が京都大に
＞使用料が生じると指摘していることがわかった。
読売新聞を信じろ！ 事が大きくなりすぎて京大が本気出して敗訴になると、金を一般人から取れなくなるからグレーゾーンにしておきたい。
お金、権利、法律、お金、権利、法律で、肝心な文化を押さえ込ん潰してしまいなんだかなぁ。 >>619
音楽が売れなくなって使用料そのものの収益が激減してんだと思う
だから音楽教室やら、この手のいちゃもんづけやらして、何がなんでも
金をむしりとるようにしはじめたんじゃないかと こともあろうに文部科学省相手に喧嘩売ったのは大失敗だったな、担当者。
この件で請求しなかった前例をJASRACとして公に作っちゃうと、今後は
同様の事例で著作権料の徴収はしにくくなるわいな。
ヤマハの件とか、教育関係で微妙な話が盛り上がってる時にこんなことを
やらかすなんて、社内的には担当者と上司は終了したな。 >>573
丁寧にレスをありがとう
引用しているページはJASRACだから
それはJASRAC側の言い分だね
自分が引っぱってきたのは文化庁の著作権ページだから
ソースとしてはまちがいない >>626
> 自分が引っぱってきたのは文化庁の著作権ページだから
> ソースとしてはまちがいない
だから、おまえ今回の論点と関係ないところを見てるんだよ
いい加減気づけよ 強気を助け弱気をくじくジャスラック、ジャスラックであります
世の中タダなんてもんはねーんだよ 自分のオリジナル曲を作って公開したら、カスラックから連絡がきて
使用料を支払えというから「これは自分の曲だ」と言ったら「自作だと
証明しろとしつこくいわれた」っつー話は笑ったな
アホかと >>626
しかも、>>573だって最初に
> インターネット上の利用はそれと別だと思われ
と書いて、お前の認識が間違ってると指摘しているだろ >>628
行政のページでカスラックの問い合わせ自体が間違ってることがはんめいしてるのに
カスラック全力擁護 ID:yTKo9HwG0
w
だいたい教育機関だの引用だのについては著作権法にあるだろボケw
カスラックが違法なんだよ >>634
カスラックのページなんてどうでもいいんだよw
行政のページと法律で、カスラックが間違ってるんだよw
カスラック全力擁護 ID:yTKo9HwG0 >>633
カスラックじゃなくてID:yTKo9HwG0が被害担当になるようなレスをしてるよな
火消し業者にありがちなレス
逆に言うと、そういう火消し工作ぐらいしか出来ないほど
この件はカスラックにとって不利な案件 雅楽の演奏家とのトラブルも、謝罪はしたけど謝罪ページ
削除して逃げたよねカスラック
しまいにゃ、「雅楽に使用料を請求した事実はありません」とか言い出した >>637
カスラックがパクったら、カスラックの利権になるとか
マジでおかさいからな 侵略国家日本が400年前に朝鮮を攻めたのが全部悪い
私達日本人は全財産と領土を朝鮮に譲渡し、のたうちまわって滅ぼされなくてはならない >>1 弁護士ドットコムも優しいな。
法律家だったら、今後の参考の意味で、「この事例では著作権使用料の
支払義務はありますか？」とちゃんと質問しておくべきだよな。
今後同様の事例があった時に、「京大事例は、著作権利用料は発生していたが
お目こぼししてやっただけだ。お前の場合は払え。訴えるぞコラ！」なんて
言い逃れする余地を塞いでおく必要があったのに。 >>641
あと、カスラックに登録してない曲を演奏していても、使用料支払えとか
言って来るんやで
マジキチ 馬鹿「JASRACはひどい団体なんだ！カスラック！カスラック！JASRACを叩いてる俺達は正義なんだ！京大がんばれ！」
京大「JASRACから請求なんかされませんけど」
馬鹿「……」
恥ずかしすぎんだろこれw >>626
前半が違うかな
23条公衆送信権の部分ね
後半には公衆送信の記述はあるけど
その中で複製が認められるかどうかが今回の争点
JASRACは恐らく引用の範囲が認められるかどうかの確認をしたものと思われる そろそろネタ揃ってきたしカスに対して訴訟起こしてもいいんじゃないか >>626
アホかカス
著作権法３５条は授業においての規定じゃカス
無能が口だしすなボケ
さっさと死ね 歌詞が含まれた式辞を公式サイトに掲載したことがについてなんだから、公衆送信権が論点なのに
馬鹿はそれを理解できずに、複製権やら上演権だとおもって、文化庁のページを見て、大騒ぎしてるわけだ
それを
>行政のページと法律で、カスラックが間違ってるんだよw
とか、もう救いようがない馬鹿だな
見てるページが間違ってると指摘しているのに , - ―‐ - 、
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨、! , ',
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ ＿＿ _.lノ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ノ ￣
＼ ｀'ー-、 ＿＿_,_ - '´
｀ - 、 ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
私立医学部ランキングも現在の状況をよく表していると思います。
72.5以上
東京大理科三類,京都大医,大阪大医,☆慶應義塾大学医学部
70.0～72.4
千葉大医、東京医科歯科大、京都府立医科大、
☆大阪医科大☆関西医科大☆東京慈恵会医科大☆順天堂大
67.5～69.9
名古屋大、東北大、北大、大阪市立、岐阜、岡山、神戸、広島、滋賀医科、
横市、名市大、奈良、九州、筑波、熊本、長崎
、和歌山、山口●東大理科Ⅰ類●東大理科Ⅱ類●北大獣医☆産業医大
☆自治医大☆東京医大☆東邦大☆東北医科薬科大☆日本医科大☆昭和大☆近畿大
65.0～67.4
弘前大、秋田大、山形大、信州大、新潟大、徳島大、金沢大、札幌医科、
香川、高知、鹿児島、島根、群馬、福井、鳥取、愛媛、大分、宮崎、琉球、
福島医大、佐賀、●京都大工ー物理工、京大工ー建築、●京都大薬、
●京大農-食品生物化学●千葉大薬☆愛知医科大☆岩手医科大☆金沢医科大
☆川崎医科大☆杏林大☆久留米大☆帝京大☆東海大☆東京女子医大☆日本大
☆兵庫医大☆福岡大☆藤田保健衛生大
（参考：慶應大学理工学部-学門1/3/4/5）（参考：早稲田大学理工学部-先進・基幹の一部）
62.5～64.9
●京大農-資源生物科学●阪大薬☆北里大☆埼玉医科大☆聖マリアンナ医科大☆獨協医科大
（参考：慶應理工-学門2）（参考：早稲田理工-先進・基幹の一部/創造）
60.0～62.5
●東京医科歯科大歯、●阪大歯、●広島薬、●九州大薬、●東北大薬 >>643
法律では、「お目こぼししてやった」というのは通用しないからだと思う
裁判だと判例、こういうケースだと前例という風になるので、今後同じ
ようなケースがあっても「京大には支払い請求せず、今回は請求と
いうのはおかしい」で終了となるかと >>626
お前は学校法人だったら
どんな複製もできると思ってるのか
小学校からやり直せ低脳 >>635
語弊があるけど著作権法改正や著作権団体は間違ってはない。
でも、社会から見ると異質な主張ばかりで法律を逆手に悪用しているように、日本の著作権団体がしているように見えてしまう。
この見え方も正しいと思う。
権利や裁判乱立する外国で聞かないような権利主張が罷り通る不思議な国だよ、日本ｗ もしかして口述でなくホームページへの記載が問題になってるって理解していない人がいる…？ >>645
確かに請求はされてないよな
金額が確定してないと請求にならないし
されたのは恫喝だもんな >>639
カスラック関連のスレだと
２４時間、全力でカスラックを擁護する部隊が現れるんだよいつも
でもって、なぜか著作権法や著作権ビジネスについて中途半端な理解しかしてない場合が多く、カスラック社員や関係者でもない。
見るからに「ネット工作業者」なんだよなーw
カスラックはたぶんネット工作業者に工作依頼してると思う ヤクザが「誠意を見せろ」って言った段階やね わかります 学術研究目的で全楽曲の無条件解放を要求したい、音楽の夜明けはいつくるのか？ >>649
>>655
その京大のホームページにアフィ広告でも載せて京大が営利活動してんのか？、
カスラック擁護部隊よw >>657
そそ
全然理解してないなーと思う
アホ過ぎて話にならん >>546
日本の著作権法にフェアユースがあると思ってるアホｗｗｗｗｗ >>657
>でもって、なぜか著作権法や著作権ビジネスについて中途半端な理解しかしてない場合が多く、カスラック社員や関係者でもない。
お前なんかそうだなよｗ ただはほとんど理解してないってのが違うけど ゲスラックが叩かれるのは仕方ないだろ
それだけ酷い利権搾取糞共なのは事実なんだから 京大って法学部に現役弁護士から裁判官、検察官が教員としているらしいからな。JASRAC喧嘩売る先、間違ってるんじゃないか。 >>655
口述をそのまま記載しないと記録にならんのでな
本筋とは関係のない部分の著作権を盾にアーカイビングを妨害したという、
犯罪に近いことを今回カスラックはやらかした訳だが >>664
オマエだよ
著作権法も行政のページも無視、
カスラックのページがーで全力カスラック擁護ID:yTKo9HwG0
このカスラック擁護部隊、必ず正体暴いて吊し上げてやるからよ >>667
間違えたと理解したからこその、撤収なんだろうねww >>661
>その京大のホームページにアフィ広告でも載せて京大が営利活動してんのか？、
お前、俺の言ってること根本から分かってないのな
広告載せて用が載せてまいが関係ないって言ってるんだよ
公衆送信権が論点なんだから JASRAC「請求がなかったと口裏合わせしてくれたら、今回は請求を取りやめますよ」 >>646
自分とはちょっと考えが違うけど言っていることはわかる
教育機関の複製権の条文は今回のケースにも当てはまると思うよ
入学式は授業ではないけれど教育機関の教育活動の一環でしょ
報道・教育・政治活動において著作権の免除をもうけるのは
思想信条の自由にかかわるからなんだよ
そもそも著作権をビジネスとして成立させる前提は
営利活動に対する権利の主張だから（分け前寄こせということ） 実際に京大にコミットメントしてんじゃんw
京大側が利用状況の手続きに応じてないから
現時点では請求額が確定してないだけで
京大は無視し続けるんだ！ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) ＜ ホンマや！JASRAC擁護部隊ジャンジャンきてるわ…
./ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿__ﾉ
／ >>669
>著作権法も行政のページも無視、
俺は著作権法は無視してないけど？
そもそも、このスレに挙げられた文化庁のページは公衆送信権のページじゃない
行政のページを見る場所が間違ってると指摘しているのに、なんで分からない？ >>645
京都新聞に載っていたもともとの京大の反応は、
> 京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされて
> いないため、特に対応していない」としている。
これ、20歳以上の日本人が読めば「ハァ？何いってんだお前」と
言う感じのニュアンスを感じ取る。かなりコワモテの対応。
で、かつて文部科学省に原課があったJASRACが尻尾を巻いたんだろうな。
JASRACって文科の天下り先だし、先般の斡旋問題もあって、今回のこれは
大ポカもいいところ。関係者の社内処分は不可避。 >>661
簡単に言えばインターネット上の公開は非営利でも使用料が発生する
恐らく閲覧対象が全世界の端末、検索も出来て閲覧へのハードルが低い事が理由で出来た規定
非営利公開の使用料は一曲あたりせいぜい月100円とかその程度 >>1
>「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない
JASRAC「誠意を見せていただけませんかね？」
ってことだろｗ >>677
よっっっぽど今回のこと、まずかったんだろうな
二度目のがさいれあるかなww >>672
それ著作権法だろ？w
著作権法なら教育、引用でカスラックの出るまくなしw
カスラックが違法w >>667
しかも京大法学部って、憲法に関してはバリバリの保守で東大系批判してるキレ者教授多いし、民法に関しては東大系よりもレベル高くて基本書も質も量も高い。
（by地方宮廷法学部生） この手の火消しコメが散見されるが
>>666
＞フェイクニュースやんけ
京大側はJASRACの接触を認識してんじゃんw
京大はが手続きに応じてない以上、
請求額の算定ができないってだけじゃん >>652
まさに藪をつついて蛇を出しちゃったのね w ヤクザが「『誠意を見せろ』とは言ったが恐喝はしていない」というようなもんだろ >>684
> それ著作権法だろ？w
> 著作権法なら教育、引用でカスラックの出るまくなしw
引用は条項で保護さられているが、教育は包括的に保護されていないけど
なんで法律読まないの？ 問い合わせたけど請求してない・・・
ヤ○ザが挨拶に来たけどみかじめ料払うか検討してる段階かな >>655は知り合いのような気がしてきたｗ
ネットを理解してないから、ネットを新しい稼ぎ場としか思ってない。
著作権法改正話のときにそれをどや顔で主張する人がいるけど、数ある中の媒体の１つでしかないとバカにされているぞ。
ネットにアップしたからだけでは、何の主張にもならない。←重要で20年やっていてバカらしく飽きた 現時点では著作権料算定前の利用状況確認
という徴収までの一連のプロセスに関する情報が
やや細かく報道し直されただけじゃんw
京大無視しろ！応援してるぞ！ >>692
無視してないけど？
その引用が今回の式辞の内容じゃ認められないと、俺は指摘してるんだよ」
それが>>525 >>688
教育は関係ない
引用かどうかだけって話だよ
レス元>>661は関係ない営利の話だけで引用の話書いてないじゃん 自分が信じたい情報を報道しないとマスコミを否定し
自分が信じたい情報が報道されるとマスコミを信じるばかどもみってるーｗｗｗ >>697
でだ、公衆送信権が教育目的で権利制限される条項があるか？
ないだろ >>699
>>525
これまじか
本当だったら引用の範囲超えちゃってるじゃん
そうなら使用料が確実に発生するケースだ _,..‐′: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : `ｰ 、
_/′: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ、
,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾍ
,'′: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ゝ
_,,--'''′: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾍ---..__
,,..‐'"´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀`''ｰ 、
l'、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : _丿
`''ｰ-＿..､,,__: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : _,,......-''´
'Ｙ´ ￣^''‐‐ー--_..＿＿.._＿__ ___＿..----‐lＦ´ ｀'、 もちろんボランティアですから
|l、 _..-一'￣￣｀ ゝ､../￣|!￣￣'l!￣ﾞ亡 ソ'''ｰ--..___ |!
l │ 丿 弋 ｀ﾞﾞ'''、 ,' お代は一銭もいただきません
../ '∟ ／ ―- 、ヽ、 _广 ∟
ﾉ′ 丿 "ゝ､_ _,,../ .... !、 ゝ.. ＼､_ __,r┘ ..ｪ '、 ご心配なく･･･
ｌl ﾅ _、 __ ´ﾞﾞ‐'―‐'‐" |! ] "''‐ー‐‐'''´ __ '、
_....'、 il ｀^'''亡＿_ ｀‐'' ､....-‐′ _ ﾆ―''" ､ |ゝ-,,__
..-'"´: : ﾍ l、 ll|｀ﾞﾞﾞ￢ｭ-＿＿___ __＿..-..y一￣ | ∥ ノ′: : ｀''ｰ
''´: : : : : : : ﾞゝ､__ll、 ┤ │ ｀丁ﾞﾞﾞ冖‐‐'ナ―''￣ﾞl ´ | :| _lし-''′: : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : ｀ﾞＴ ﾍ＿ | | | | l _ﾉ′ 丿: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : '''、 ﾍ ﾞ'''| -..＿_ l │ │ ____..-ll-'''了 j′: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : ヽ ヾ､| ｀ﾞﾞﾞ'|l宀ｰ---┼―-一'''l广￣ 廴／ 丿: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : 廴 `ゝ、 | 、 | '、 ﾉ广 ノ′: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : ﾞ'llゝ、 ﾞ''ゝ__ | | ll、 _..‐'´ ｨﾅ: : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : ﾍ ヾ 、 ｀'''ゝ-..＿__ l＿____......冖´ _ノﾜ′: : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼ ﾞﾞゝ､_ ￣￣￣￣ _ ｬ'"／: : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ﾞゝ ﾞﾞｰ 、 -''" ／:: : : : : : : : : : : : : : : : : : : >>706
もう一度言うぞ
公衆送信権が教育目的で権利制限される条項があるか？
ないだろ >>703
著作物の使用について教育や引用では条件あるのに
公衆送信権がーのカスラック擁護部隊ID:yTKo9HwG0
w JASRAC取り立て屋がよく使う論法ね
「おまえは著作権を否定すんのか？」
論点吹っ飛ばして、こいう極論を言ってくるよ
著作権自体否定する奴なんていねーよな？
法律というのは、その運用が適正に行われてるか？
適用範囲について適切であるか？
常に監視すべきものだ。 >>702
マスゴミって揶揄するならニュー即とかぶっ潰したらいいのにな
マスコミのネタでいろいろ言い合えてるのに
マスコミ信じる信じないはいいけどあまりに文句たれるなら自分で取材してこいよと言いたい >
カスラック関連のスレだと
２４時間、全力でカスラックを擁護する部隊が現れるんだよいつも
でもって、なぜか著作権法や著作権ビジネスについて中途半端な理解しかしてない場合が多く、カスラック社員や関係者でもない。
見るからに「ネット工作業者」なんだよなーw
カスラックはたぶんネット工作業者に工作依頼してると思う >>710
>著作物の使用について教育や引用では条件あるのに
引用は包括的に権利制限の規定だが、教育についてはそのような包括的な条項などない
お前、本当に馬鹿なんだな もっとおおらかになった方が良いよ。
トランプが誰だったか忘れたが曲を使い権利者がイメージ合わないから使わないでくれと著作権盾に訴えたが、トランプが無視した事件がある。
これなら話はわかるんだよ。
今回は歌詞を丸写ししたとしても、何か弊害出た？
今後の利益に害が出るか？
権利を脅かす要素が何にもないんだよね。 教育云々を言ってる馬鹿ID:owYdPZdc0は
一向に公衆送信権が教育目的で権利制限される条項を出してきてないなあｗｗｗ 強い相手だと請求書引っ込めて弱い相手だと容赦なく毟り取るって話？ >>715
教育も引用も著作物の使用そのものについてだよあボケw 京大がウソつくメリットないしなあ
なにとぼけてんだカスラック >>722
> 教育も引用も著作物の使用そのものについてだよあボケw
は？
なに言ってるんだ？
著作権法にはそんなことかいてないけど >>703
＞ 教育機関における複製等（第35条）
＞ 「授業の過程で使用するために著作物を複製することができる。」
＞ 「主会場で用いられている教材を，副会場で授業を受ける者に対し公衆送信することができる。」
＞ 「著作権者に不当に経済的不利益を与えるおそれがある場合にはこの例外規定は適用されない。 」
「不当に経済的不利益を与えるおそれ」があるのか
おまえは証明しろよ なんか、書きこみの内容が雑になってきたな。
辛い商売だよな。長く続けてると神経病みそうw >>715
教育のための○○って事が著作権法に明記されりゃ話は別なんだがな
ベルヌ条約のおかげでどの支分権のどういう使われ方を営利分野や非営利分野かが自国の法律で動かせないってのが現状だな >>726
ほう、だったら、何条にそのような包括的な規定があるのか提示しな
俺が確かめてやる ジャスラック神の裁きの鉄槌がコピペ京大に降り下ろされた >>728
はいはい、
今度はベルヌ条約がー
毎度ワンパターン、カスラック擁護部隊w カスラック関連のスレだと
２４時間、全力でカスラックを擁護する部隊が現れるんだよいつも
でもって、なぜか著作権法や著作権ビジネスについて中途半端な理解しかしてない場合が多く、カスラック社員や関係者でもない。
見るからに「ネット工作業者」なんだよなーw
カスラックはたぶんネット工作業者に工作依頼してると思う JASRACは著作権を侵害されているんだから今すぐ裁判してでも徴収すべき！！！
＞「あくまで利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」
どんな権利で問い合わせてるんだよ、カスラックw
京大は
・国立で
・教育機関で
・内容は式辞での引用
だぞ？w
問い合わせること自体が違法だろボケ。
騒がれなかったら恫喝して請求するつもりでいたろ？w
w でも、京大のホームページみたら、
あれは請求されてもしかたないかも。
もっともあの程度で請求するほうが、
間違っている。 >>733
工作業者は正しいレスをしないって決め付けるセクト的な考え方は俺の忌み嫌うモノで
いわゆるキチガイに分類されたＮＧ あー、おかしいなと思ってたら>>559は後半も違うわ
＞ また，「主会場」での授業が「副会場」に同時中継されている場合に，
＞ 主会場で用いられている教材を，副会場で授業を受ける者に対し公衆送信することができる。
＞ 複製が認められる範囲であれば，翻訳，編曲，変形，翻案もできる。
副会場の定義もあやしいけど（インターネットサイトは副会場に該当するのかどうか）
同時中継だからインターネットならストリーミングじゃないとダメじゃん >>735
不思議だよね。
飼い犬に手を噛まれた気分だろうな。
かわいそうにｗ 「まだ請求していない」段階で日本中にバラされてしまった、ちゅうだけの事やな
今のようにネットの発達が無かったら、そのまま使用料の請求まで行っただろうよ 金を持ってるか聞いただけで恐喝はしていないって
ヤクザがよくする言い訳だよ >>727
辛い商売だよw
組織文化がヤクザだから安い給金で上司からはガミガミいわれるし、
聴き放題定額サービスの普及で単価で暴利稼げないから、最近は焦ってるだろうし >>725
> 「不当に経済的不利益を与えるおそれ」があるのか
> おまえは証明しろよ
著作権法
第３５条
学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を担任する者及び授業を受ける者は、
その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を
複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を
不当に害することとなる場合は、この限りでない。
今回複製の話でもない。だからだから、「不当に経済的不利益を与えるおそれ」とか、証明する必要すらない >>738
はいはい
ベルヌ条約がーとか毎度ワンパターン、カスラック擁護部隊w ID:BEV686wx0 web公開された式辞読んで神にタレ込んだやつがいたんだね 使用状況を確認しただけで、この後請求するからまだ請求していないが正解 ジャスラックが京大に問い合わせたのは事実。そこから相手が弱気にでて搾取できるか、今回の京大みたく相手にされないかでジャスラックの動きは変わる。弱さにつけ込んで恫喝し儲けを得るのがジャスラックだ！ やくざ「金を持ってるか聞いただけで恐喝はしていない」 JASRACに残された選択肢。
1 調査の結果、著作権使用料が発生していると判断。額を確定して京大に請求。
2 同、著作権料使用料が発生していないと判断。請求断念。
3 白黒つけると今後のシノギに影響するので沈黙。有耶無耶になるのを待つ。 >>748
ここで論点になってるのは複製じゃなくて公衆送信権だとなぜ分からない？ なんなんだよｗ
このグダグダは。
ジャスラックが著作権料の支払いについて、なんで大学に問い合わせる必要があるんだ？
法律で定められたルールならちゃんと請求すればいい
該当するかどうかわからないとしても、相手に問い合わせる必要はないだろ >>751
相手にしなかったらしなかったで裁判起こすだろ
裁判してもカスラックが負けるだけだけどなwwwww ジャスラックは音楽家の優しい味方だよ
敵になるのは金払わない乞食な 第35条の公衆送信とは主会場から副会場への同時中継だから
インターネットサイトによる公衆送信とは無関係の条項だね スマボが普及する前の着メロおいしかったなぁ～
とかせいぜい思い出に耽ってたらいいw
しかし今じゃ叩き売りみたいな格安定額サービス JASRACとしての一般論を説明したかったんだろ
それは問い合わせとは言わんな ディズニーがプールのミッキー絵消させたレベルのデマ信じたアホどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>732
その条文の意味すら理解できてない馬鹿か 私的録音録画補償金制度
DATやMDやCD-R、CD-RW、DVD-RW、DVD-R、DVD-RAM、Blu-ray Discの
デジタル記録メディアを用いて、録音・録画する場合には、
利用者は一定の補償金を管理団体に支払わなければならない。
この補償金は、機器やメディアの販売価格に上乗せされている為、
購入時に無自覚のうちに支払っている事が殆どである。 >>755
京大が直接ボブにオッケーもらったor音楽出版会社からオッケーもらったorその著作権を信託された著作権管理団体からオッケーもらった
場合ジャスラックの出番が無いため一応聞いといた 公衆送信機器に著作権コンテンツをのんきにアップした時点で京大の負け ＞あくまで利用状況について問い合わせをしただけ
十分カスだろｗｗｗ >>740
条文の不備だと思うけどな
なぜなら後半の2行に関わることだけど
授業やテキスト（教科書）がストリーミングとは限らないからな
そもそも条文がテキストのWEB公表を公衆送信として認識していないのかも
ストリーミングはOKだけどHPへの引用アップはアウトっておかしいからな >ディズニーがプールのミッキー絵消させたレベルのデマ
デマだったの？ 天下の京大様(人間) vs ジャスラック(神)
ﾌｧｲｯ! これまで請求されてきた人達から見れば、
「なぜ京大には請求しないんだ」
という不快な話だろうね 毎度不思議なんだけどどうやって引用の件を把握してんのかね
ヒマな社員がネット巡回でもしてんのか 請求書切ってなきゃ具体的に請求してないって話になるよね
「使用料かかりますよ」って圧力かけたとしても >>779
・アメーバブログ
・JUGEM
・Seesaaブログ
・textream
・プリ画像
・Yahoo!知恵袋
・Yahoo!ブログ
・ヤプログ!
・ライブドアブログ
・楽天ブログ
のどれかだと無料で使えるぞ！バシバシ引用するんだ！ カスラック逃げたか
確かに請求書を送ったわけじゃないから請求はしていないと言えると思うが
それでも「払って貰う必要があります」みたいな話をしたのだと思うのだがのぅ >777
そういう不快なやつが神にチクったんやろね >>766
レコーダーとメディアの二重取りに対して
裁判を起こした東芝が勝訴し
デジタルのみのビデオレコーダには
補償金がいらなくなったって事があったな >>528
京都大学側も「請求されなかった」という認識なんですが… 入学式は授業でも試験でもない
ホームページに載せるのは上演ではない
出典を明記した部分引用は認められてる JASRACが最高裁で独禁法違反になった直後、
エイベックスがJASRACを脱退して久しい...
エイベックスの前身は、友&愛という著作権のグレーゾーンをいく音楽愛好家のためのイノベーター。
現在は坂本龍一他有志アーティストが立ち上げた管理団体と合併→NEXT TONEへ
有名アーティスト側からも、大手レコード会社側からも疎まれる存在、それがJASRAC >>29
このスレはこのレスで完結してる
カスラックはクズ ジャスラック頑張れ
カネとれよ、今までどうりに突っ張れよ
京大が何ものじゃ
ヤクザの道を堂々と歩めよ
取り損なったら軽蔑するぞ
矢沢が怒るぜ
世の中カネだぜ 弁護士ドットコムとロケットニュース24でニュアンスが違うな
弁護士ドットコム -> 著作権使用料の請求については明確に否定した
ロケットニュース24 -> 「この件でまだ請求は行っていません」
では、実際に京都大学に請求することになった場合、いくら請求するのでしょうか？
「今回は複製権と送信権の問題になります。送信権だけで言うと、教育機関ですので、
ダウンロードできないストリーミング配信であれば1曲あたり月300円、年間2400円と
なります。そんなに高くないんですよ」
たぶんみんなが一番知りたい情報である「今後、請求するつもりがあるか」について
ロケットニュースは「今後、請求するつもりがある」ことを「否定していない」ことが
読み取れる。実際請求するつもりだったと思われる。
一方、弁護士ドットコムの記事は、そこらへんの情報がない。
取材したタイミングかな? 世間の反応が出てきて対応を変えた可能性があるな。 >>778 ID:yTKo9HwG0 必死君w
第35条の基本は第一文
「教育を担任する者やその授業を受ける者（学習者）は，
授業の過程で使用するために著作物を複製することができる。」 >>787
> レコーダーとメディアの二重取りに対して
> 裁判を起こした東芝が勝訴し
それ、二重取りが理由で補償金がいらなくなったんじゃなくて、
「＠デジタル録画用機器は、現在の政令において指定機器とは言えない」というのが理由だよ >>791
つっても坂本龍一も平沢進も出版社経由でジャスラックに信託してるぞ・・・ >>35
暴力団の言葉に翻訳すると
「おしぼり配達の料金メニューをお配りしただけで
みかじめ料を請求したわけではない」 まあ常識的考えて、こんなことで使用料金を請求するとかありえねえと思うわ >>795
ここで問題となってるのは複製じゃないから、それを何度出しても意味ない
そもそも、授業の過程じゃないし ん？この曲はJASRAC管轄なの？
訳詞はJASRACってこと？ >>あくまで利用状況について問い合わせをしただけで
あまり調子乗ってるとどうなるかわかってるんだろうなという恫喝じゃねーか >>802
おまえはいい加減ソースを出せよ
JASRACが京大の入学式の式辞に対して
著作権を請求できるソースはどこにあるの？ ジャスラックびびってるw
神なんだから強気でゆけっ ジャスラック神「調子乗ってるとどうなるかわかってるんだろうな」 >>807
>>525に引用の要件を満たさないととっくに指摘しているはずだが >>804
官僚は養成校の東大と違って多くないだろ
大体まともな法学部のある大学から
こんな程度で金搾り取ろうってのが無理筋なんだよ >>771
ストリーミングと比較してHPは残るから影響が大きいという意識はあるんだろうね
じゃぁグレーゾーンのストリーミングの保存（用語的には録画）はどうなのとか
考えれば考える程問題が湧いてきて
法のつぎはぎ感は確かに酷いもんだ
二次利用とか孤児著作物とか不備な点を対策すべく
議論が進んでるらしいけど
いっその事ゼロから作り直した方が良いと思うなぁ 俺、自作の詩を作ってHPに発表するから
カスラックが使用したら使用料頂くからな！ >>810
それはおれが非営利上演と教育機関の複製で論破したろ
請求できるという根拠を示せと言ってるんだが
教育機関の授業にかかわる複製とどう違うのか説明してくれ 京大はほんと敵に回すとめんどくさい組織日本NO1だからな…
色々と… >>525
これ全文なのか
ディランと違いこっちはアウトだw JASRACがネットの反応に大慌てで隠蔽をはかったようにしか見えんが >>814
> それはおれが非営利上演と教育機関の複製で論破したろ
論破ｗｗｗｗ
何度も、今回の論点は複製ではなく公衆送信だっての
非営利上演と教育機関の複製とか、頓珍漢なこと言っても何の反論にもなってない 京都新聞は「関係者の取材で分かった。」としている訳だからその"関係者"が誰なのかを明かして身の潔白を証明する必要がある。
"関係者"を明かすことができないのであれば嘘報道を行なったことを反省し、同様のことが二度と起こらないように解散、廃業する必要がある。 >>814
> それはおれが非営利上演と教育機関の複製で論破したろ
論破ｗｗｗｗ
何度も、今回の論点は上演や複製ではなく公衆送信だっての
非営利上演と教育機関の複製とか、頓珍漢なこと言っても何の反論にもなってない なぜ問い合わせをしたのか？
つうより誰に頼まれて問い合わせしたの？ 公衆送信で他人の知財コンテンツ平気で送信してしまう京大と京大総長が無能なんです >>796
指摘サンクス
あー、見た資料に付随する問題が書いてあってそれと勘違いした
訴訟における大元の主旨はコピ1ダビ10で管理されてるからいらなくね？って話だね ＞日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
あらら
まさかの関係者出て来～い？ ボブ・ディランに払いたいから
カスラックは早くボブ・ディランの支払い先を教えろｗｗｗ >>821
＞ 公衆送信だっての
だから教育機関の公衆送信に著作権徴収していいってどこに書いてあるの？
>>795 を否定する法文をよろしく
あとJASRAC以外で著作権料を請求した具体例があるならよろしく 他人の知財コンテンツ平気で我が物のように公衆送信できてしまう
京大と京大総長
君たちには知財のイロハから勉強はじめてほしい 「具体的な請求額を決めるにあたり、利用状況について問い合わせをしただけで、具体的な請求はしていない」
こういうことでＯＫ？ 京都大学だからといって著作権侵害を有耶無耶にすることは先進国としてありえない。
JASRACさん、ぜひ頑張ってください。応援しています。
という励ましのメールはJASRACイジメになるような気がする。 >>830
著作権法はホワイトリスト方式だから
○○していいよって書かれないと原則だめだぜ 他人の知財コンテンツ平気で我が物のように公衆送信できてしまう
京大と京大総長
知財に無頓着な人間がリーダーやってる国＝日本 >>830
> だから教育機関の公衆送信に著作権徴収していいってどこに書いてあるの？
（公衆送信権等）
第２３条
著作者は、その著作物について、公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）
を行う権利を専有する。
２ 著作者は、公衆送信されるその著作物を受信装置を用いて公に伝達する権利を専有する。
まず法律にはこう書いてある
次に、教育機関のための権利制限が設けられてない
だから教育機関の公衆送信に対して著作権を行使できる
こういう構造だよ ヤマハ、カワイは喜ばしい
カスラックの悪事がもっと出てくるぞ >>835
だから第35条は「教育機関における複製等」で
第一文が「教育を担任する者やその授業を受ける者（学習者）は，
授業の過程で使用するために著作物を複製することができる。」
だと何度言ったら
それがホワイトリストだろ 京大のゴリラ総長にはもっと人間社会のことを勉強していただきたい 大体、京都+法律
これにロクな印象ないというか
妙なあれがある >>840
それは複製行為な
公衆送信権とは違う
いい加減、気づけ どうせ自発的に払わせるようプレッシャーをかけたつもりなんだろ
クズ共め とりあえずJASRAC滅べ
職員の名前公表し再就職できないようにしろ
家族とともに痛みを伴う死を遂げろ >>838
一般入場許可する音楽教室主催演奏発表会とかなら仕方ないかも >>836
脳筋な取り立て屋一代だからネット時代の知財戦略が古くてとうとうエイベックスに見限られたのがJASRACだが？
今エイベックスはyoutube他で生き生きしてるよ
しかもAppleやGoogle、Amazonの仕掛ける定額サービスに後手後手だし、なんのビジョンもないから言われるがままw >>830
著作権法改正でそれを附記しようとしている段階だから、先走ったのかまだのことをなっているとごっちゃになっているのか。
逆にそんな手の内出したら、おまいらが全力で潰しに・・・
バカかよ。
あっ、独り言ですｗ 請求しようと問い合わせしたけど論破されたのだろうｗ
恥ずかしすぎだろうカスラック 京大(人類)に一喝されてヘタれたジャスラック(神) 警察、検察、公取委、政治家がJASRAC滅ぼす手段を講じれば、かなりの人気取りになるのにな
文化破壊者JASRAC職員は家族もろともしね >>847
村社会の利権団体じゃね？
TBSの子息が入社したのを知ってるからｗ ヤクザ側が大事になりそうなので、とりあえず無かったことにしてもらったわけだな 政府は１９日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせること
を目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合
などには、
著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
安倍政権はJASRACを全面的に応援しているから
政府決定なので共謀罪に従いもうJASRAC批判も出来ないわな >>840
式辞の文面は教育的だけど授業の過程では無いだろ
第一学習指導要領には式辞文章の構成とは？なんて書かれて無いしな
まぁニュー速的争いで言ったら
>>838でもう焦点は自民ＶＳ野党で法律とは？には今後触れないだろうけど >>848
自主的に申告して料金を払うことを要求することを請求というかどうかっていう問題。 
>>287
寄生虫に失礼 767 名前:名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止 [sage] :2017/05/19(金) 20:08:34.65 ID:mwEgpi2y0
>>766
893はちゃんと相手選ぶからね
JASRACは例えば赤ちゃんにも因縁ふっかけるようなゴミ屑だとしか思えないわ >>844
必死くんは一度くらいソース張ってくれよ
議論にならないだろ判例紹介してくれよ
今回の件はヤマハの音楽教室よりわかりやすい
８９３みたいなミカジメ料徴収
JASRACに自信があるならヘタレないで裁判してほしい
おまえもそう思うだろ
独禁法違反みたいになると思うがw 地元ヤクザが問い合わせた先が香港のトライアド本部だったみたいな感じ ジャスラック神「神に逆らえばどうなるかわかってるよね？」 >>863
判例以前に、条文のレベルの話なのに、判例って、馬鹿だろ >>863
河合楽器他の音楽教室が結託してJASRACを提訴したのは痛快だったな
他の業界も倣って、反JASRAC連合を作って訴訟起こしまくってほしいわ
そうすりゃ滅ぶやろ >>838
これから裁判しようかって案件の内容を閣議決定？
なんだこりゃ >>857
> 音楽教室での演奏であっても、
> 公衆に直接聞かせることを目的とし、
> 聴衆から料金をとったり、
> 演奏者に報酬が支払われたりした場合
さすが閣議決定。スキがないな。この要件だとヤマハが問題にしている
ようなケースでは著作権使用料不要ということになる。JASRACに恥を
かかせないように配慮しつつ骨抜きにする忍法。 JASRAC＝例えば京大みたいな赤ちゃんにも因縁ふっかけるようなゴミ屑 >>869
ニュー速で言うと反ジャスラックは反安倍政権って短絡的な煽りが可能になったってわけだ
もう終わった感があるな JASRACは嫌いだけどアフィに使われると激怒するお前ら。 法律上微妙な裁判が起こりそうになったら政府の都合の良い方に閣議決定という
手法が流行ったりするのか…？ ジャスラック関連スレの勢いが無くなって行ってるな
作戦会議はまだ終わらないのかな？ >>865
引用を認めないのは、保護期間延長の著作権法改正のときの毎度のテーマ。
前回は追い付いてないネットだけど、どいつもこいつも都合がいい主張の無知でして・・・
まあ、延長するバターに乞食官僚に引用認めてやっているみたいな日常的会話で上からの本心がチラホラだったりｗ 法律上微妙な裁判が起こりそうになったら政府の都合の良い方に閣議決定！ >>875
政府の都合がいいようにというより、何も行ってないに等しい当たり障りのない内容。
むしろ、JASRAC無茶すんなよ、と釘を刺しているように読めるわいな。
一般大学法人に因縁つけてくるとは、相手選べよ！と文科省がブチ切れてるんじゃんない？
JASRACが神なら、文化庁、文科省は何なんだって話でw てかこれで例え京大が支払うことになっても、法制審議会に京大教授沢山入ってるから、法律そのもの変える手段に出そうww
過去の議事録読んでても、京大教授陣、なんちゅーかかなり粘着質かつ声デカイ印象w 使用許諾を必要とするからといって必ずしも使用料が発生するとは限らない カスラックは著作権保護で何かしら成果はあげてたりするの？( ・ω・) 「通常ではweb掲載するには著作権がかかるのです。著作権法規定に照らしますと、おおよそ閲覧毎に数十円というところでしょうか。さて、貴学におかれましてはweb掲載に際し使用許可申請されるご予定はいつ頃とお考えでしょうか？」
ヤクザが「わかってるだろ？」と圧力をかけて脅迫でも恫喝でもないと主張するのと変わらんだろ カスラックもたいがいカスだけど、
京大も京大で昔から反日キチガイ極左テロリストの養成所みたいなもんだからな あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです
いちいちお前の許可いるなら、お前んとこが管轄してる音楽なんか
みんな無くなってしまえ！カスが！ >>888
いや、卒業生曰く、左翼ってるのは一部の学生で教授も学生も保守派ばっからしいよ。政府御用学者も多数。だから左翼ってるのは白い目で見られてる。 本当マジでボブ・ディランとお近づきになりたいから
カスラックは早くボブ・ディランの支払い先を教えろｗｗｗ >>881
＞音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし（略）
＞それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、
＞直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
あーなるほど
というか音楽教室の発表会で入場料取ったら使用料発生ってのは常識のはずだが
内閣だけ知らなかったって事なのかｗ
それとも隠れて払わずに逃げてるケースが多かったりするのか？ >>888
授業の邪魔をしに来た左翼は、学生から帰れコールされて、泣きながら帰ったぞ。 >>890
保守派の教授陣→ 中西寛、中西輝政、伊藤之雄、今は亡き高坂正堯、藤井聡、大石眞、佐伯啓思、馬渕睦夫‥‥‥挙げればキリがない。 >>897
文学ってなんだろうな
前々からあやふやな気がしてたけど、
アレでいよいよ定義がわからなくなってきたわ JASRACの腰が引けるって流石は京大だなw
序でにブリーフィングに持ち込んで論破大会しようよ
逃げんなよJASRAC ディランを自由とか公民権運動と結びつけても日本人にはあまり現実味がない
どっちかいうと京大はディランがまったく批判しないイスラエルの被害者 パレスチナを
支持してた日本赤軍の拠点だった >>189
大学もカスラックも文部科学省の管轄
あとは、わかるよね >>767
ジャスラックに管理委託してるなら本人がOKしてもアウトやろ 一方で安倍政権は音楽教室の楽曲使用を閣議決定で違法にした >>870
政府は「こういう場合に許諾をとる必要がある」といってるだけで
それ以外の場合は許諾不要なんて
一言も言ってないから。どんだけ頭弱いんだよ どっちも文科省管轄組織
文科省が互いに口裏（請求してない、請求はなかった）合わせるように指示
うやむやでトントン 京大（人類） ＜ ジャスラック（神） ＜＜＜＜＜ 文科省（神を超越した存在） なんだよ請求していないのかよ
JASRAC職務怠慢だな 利用状況を問い合わせた上で手続きの案内をしたんでしょ
ダメじゃん
アンケートのつもりで真面目に回答したら後から法外な請求が来たって喫茶店の話があったよね http://bobdylan.com/ にはツイッターがあるので拡散してやればいい。
京大総長の言葉が著作権違反らしいって。ｗｗｗ >>1
反響(反感)の大きさにビビッてんじゃねーぞ！カスラック！！！ やれやれ今度は墨塗るのか？
戦中の天皇とその一味どもと同じだな 再び>>881
あーやっとわかった
政府答弁の前半は関係なくて言いたい事は後半って事か
音楽教室の演奏全般については不確定だよという
確かに後半に注目すればJASRACに対する牽制に見えるな
微妙な時に微妙な言い回ししやがるなぁｗ
>>913
それを言ったら読売新聞もな #19報道特注
【これじゃ日本はカエルの楽園だSP】
百田尚樹SP第2弾！ 中国侵攻を日本はハネ返せるのか？放送法４条を守らないテレビ局の偏向報道がこれだ ！
https://youtu.be/22Z2cGc7mTA 火消し記事じゃなく正々堂々と検証記事でスレを作れよ
BussFeedも自ら人柱になりJASRACの反応を伺ってみるとさw
>著作権法の目的は、「文化の発展に寄与すること」だ。
>BuzzFeed Newsも今回、この一件を報じる目的で、歌詞の一部を記載している。
>JASRACから著作権に関する問い合わせが来たら、続報としたい。
ttps://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/jasrac-vs-kyoto-u クソ田舎だから無神経な事をやらかすわけだ。いいから東京都心に移転しろ。このままだと20年後には平均的な地方国立大に落ちちゃうぞ。 ・
医師法違反の昭和大学病院
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
患者を問診することなく、診断名を決め、知らせず投薬することは医師法違反ではないか？
説明を求めたが、病院側は拒否
健康害を受けた昭和大学病院の対応について
で検索
#h@27｣> 大学で学祭や入学式・卒業式・式典ひいては部活・同好会で引用・演奏しても大学関係者がやる分には問題ないということかな？
京都大学以外の大学の自主自治が勝るのか、JASRACが勝るのか？
複数の大学生で組んだバンドで演奏をして、別の複数の大学生で組んだ映像研究会がUSアカウントのようつべにアップしたら果たしてどちらが勝利するのか？
これ見てる学生おるやろ、東京六大学混成バンドとか旧帝大７大学混成バンドとかやってみたらどうかね？ 大槻ケンヂが自分の著書に自分の曲の歌詞を載せようとしたらカスラックから利用料を請求されたんだろ？ というか。何だこの総長、民間の俺より低学歴の低研究歴やん、どういう裏技で総長なんよ？ カスラック批判
著作権の閣議決定で、早速、安倍にはしごを外される
ワロタｗｗｗ 誤報かもしれんが、
少なくとも、誰もがJASRACに対して「こういう請求をしそうな組織」と認識してる事は証明されたな 批判してるひとらは
借金取りを悪者にしてるだけの浅はかな勧善懲悪きどりみたいだね
債権があるから取り立てるだけなのに 小泉が首相の時に
よくマスコミの取材や人前で歌ってたけど
著作権料はどうなってたんだろうか 思った以上にカスラック批判大きくてビビッちゃったのかｗ >>945
証明されたのは、
多くの人はJASRACの業務をたいして理解しないまま批判してるだけ
ってこと >>948
演奏の場合だと非営利無報酬なら払わなくて良い
ストリートミュージシャンと同じ 営利目的で無い歌の公表はＮＧなのに
営利目的で無い歌詞公表はＯＫっておかしくね？ カスラックの中の人がIDも顔も真っ赤にして騒いでるな。わかりやすい
工作員雇う金も惜しいのか？ これはアウト
ttp://shuheikishimoto.jp/page/160/ いやJASRACの説明通りなら
逆に請求しない方がおかしいだろ
何で請求してないかをJASRACは説明しろよ >>951
そうなんだ
その演奏を動画にしてsnsやHPにあげるのはだめと
テレビはあの歌ってるのを放送するたびに申請してたのか大変だなあ 困惑も何も…
１PV当たり数十円かかりますが、教育機関だからお安いです！ぜひ申請を！
というのは普通に考えりゃ請求だろ
むしろどういうつもりで”問い合わせ”したんだ？
「著作権法に違反するのか！お金払わないと！」って相手を騙すつもりマンマンじゃねーか！
分が悪そうだからひっこめただけで
正当だというなら堂々と請求しろよ 請求する前の問い合わせで記事になってしまったからな >>1
JASRACは困惑はしてねーだろ？
恫喝しただけ。 俺は正直チョンよりJASRACが憎い。
文化破壊者として直接的な害悪だからだ。
JASRACを解体する政党に俺の一票を投じたい。
JASRACから献金受けてる政党は死んでも投票しない。 >>964
お金かかりますと案内しただけだから、請求じゃないんだと ＪＡＳＲＡＣを批判してるやつは馬鹿か？
きちんと権利を管理してくれてる人がいるからお前らは音楽が聴けるんだぞ >>966
根拠もはっきりしないのにいきなり金払えと言ってくるん団体をきちんと管理している団体とは言わないと思うが
むしろ文化の敵だろう
ここまできたら著作権料・対象をきちっ法令で定めるべきだろう オタクが、テレビを見ているのが判明しましたと
手紙と、NHKの料金表を送ってきたら
金払えっていっているとしか ネットの一部分の歌詞に使用料要求とかやったら
大変だろうな >>12
それは邪推、憶測、難癖、言い訳 (請求したと思ってもう悪態吐いちゃったから) >>232
海外アーティストでも
日本のレコード会社から出るやつなら大抵管理下だろ 情けねーな
自分の言葉で話せよ
しかもノーベル賞なったからあやかったったってこれまた
情けない 相手によって態度を変えるって、一番ダメなやつじゃん。 >>966
きちんと管理せず私腹を肥やしてるのがJASRAC
家族もろとも今すぐ苦しんでしね >>971
文化破壊者JASRAC職員しね
マジでしね >>971
とれると思わなかったからちゃんと”請求”しなかったんだろ
しかしジャスラックを批判したらネトウヨかｗ >>977
金を払えと案内したから請求じゃない！ってひどい誤報だわな カスラックがMIDI狩りしてMIDIは衰退した音源規格になったんだよな
一つの文化として成り立っていたのに、今ではもう見なくなってしまった
せっかくの日本発の規格をさ
腹立たしいわ JASRACがMIDIを潰したということを、今の人はもう知らないと思う。
この際だからググるなりしてJASRACがいかに害悪かを学んでほしい。
あいつら何も生み出さないくせに金だけ取る、ゴキブリ以下の害虫だ。 京大にふっかけたが返り討ちにあう。
さすが京大は強いな >>86
東大と霞ヶ関キャリア様さすがですね
日本を動かす人々だけあります！ｗ JASRAC職員が今すぐ惨めな死を迎えますように
家族や恋人など大事な人が目の前で手足引き裂かれながら死ぬ様を見た後に苦痛を24時間与えられ続けて苦痛の中で絶命しますように
そして成仏せず地獄で苦痛を与えられ続けますように
正直JASRACはその辺の殺人者より憎いわ 問い合わせしただけとかおかしいだろ
HP見れが使い方はわかるんだからそれで判断すればいい
白臭いが気に入らないから圧力をかけるために問い合わせを装ったんだろ
で、われわれの考えを忖度しろとｗ 「問い合わせ」ねぇ…
マスゴミの報道も先走り過ぎたんだろうけれど カンニング事件の彼はいまどこでどうしてる
直後に東日本震災おきてネタが消えたけど ジャスラック叩きは集団ヒステリーだろ
しかも頭悪い奴しか怒ってない >>997
JASRAC職員は今すぐしね
早くしね
ホントまじでしね >>985
無断転載で広告収入得ていた輩を潰した話か JASRACとNHK解体させるって政治団体が現れたら、それだけで政権取れるよマジで このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9時間 56分 47秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
