【親権】１、２審逆転訴訟が刑事事件に 敗訴の父親が元妻支援の弁護士ら告訴 異例の展開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長女の親権をめぐる司法判断
http://www.sankei.com/images/news/171017/prm1710170004-p1.jpg
長女（９）の親権をめぐる元夫婦間の訴訟で、「家庭内暴力（ＤＶ）をしていた」などと虚偽の事実を流布されたとして、長女の父親が、母親側を支援した弁護士や女性団体役員らを名誉毀損（きそん）罪で刑事告訴し９月末、警視庁に受理された。親権訴訟が刑事事件に発展するのは異例だ。同じ状況にいる多くの当事者らが、捜査の行方を注目している。
■「ＤＶ受けた」
刑事告訴したのは、キャリア官僚の４０代の男性。
裁判記録などによると、男性は平成１８年、国際機関での勤務経験もある元妻と結婚し、翌１９年に長女が生まれた。しかし不仲になり、元妻は２２年５月、男性が仕事で不在のときに長女を連れて自宅を出て別居状態となった。男性は同年９月以降、長女と会っていないという。
その後、「不当な連れ去りであり、長女を返すべきだ」と主張する男性側と、「男性から（自分は）ＤＶを受けており、子供を連れて逃げたのはやむを得なかった」とする元妻側の間で親権訴訟に発展した。
１審千葉家裁松戸支部で元妻側は「男性と長女の面会交流は月１回程度」と主張。一方、男性側は「親権を得たら長女を年間１００日程度、元妻と面会交流させる」と提案した。
２８年３月の１審判決は、男性側の提案を「長女は両親の愛情を多く受けられ、健全に成長できる」と評価し、男性を勝訴とした。また男性によるＤＶは「なかった」と認定した。
■“画期的判決”と注目
親権訴訟では、（１）成育環境が一変するのは子供に不利益との考えから、同居中の親を優先する「継続性の原則」（２）父親より母親が養育するのが望ましいとする「母親優先の原則」−などが重視される。
この１審判決は、従来の基準ではなく、より相手に有利な条件を提示した親を優先する欧米的な「寛容な親の原則（フレンドリーペアレントルール）」を日本で初適用した事例として注目を集めた。
しかし、控訴審の東京高裁は２９年１月、「面会交流の回数を過剰に評価すべきではない」として、「継続性の原則」「母親優先の原則」を重視し、男性を逆転敗訴とした。ただ、ＤＶについては１審同様「なかった」と判断した。男性は上告したが同年７月、最高裁は上告を棄却した。
■「名誉毀損だ」
そして男性は刑事告訴。警視庁が受理した告訴状の概要は次の通りだ。
（１）元妻を支援した団体の役員らが１審判決後、「元妻は男性から暴言、暴力、精神的・経済的な虐待を受けていた」などと記した署名を呼びかける書面を、不特定多数の人に配布した。
（２）高裁判決後に元妻側が開いた記者会見で、代理人弁護士が「夫妻仲が悪くなった理由は、男性によるＤＶがあったため」などと記した資料を配布した。
（３）控訴審判決について、厚生労働省が主管する男親による子育て支援活動「イクメンプロジェクト」の男性委員が、会員制交流サイト（ＳＮＳ）上で「６年近く父親と別居している女の子をモラハラ夫（父）に引き渡すわけがないだろう」などと発言した。
男性は告訴状で「虚偽の内容を記した資料配布や発言により、社会的地位が傷付けられた。名誉毀損に当たる」と主張している。
■告訴の背景は…
親権争いをめぐっては、父親側団体などが「子供の連れ去りは一種の“誘拐”なのに、『継続性の原則』により親権訴訟で有利になるのはおかしい。裁判官もＤＶを簡単に認定する傾向がある。これでは不当な連れ去りはなくならない」などと問題提起してきた。
一方で、母親側の団体などは「父親側は自身のＤＶについて無自覚だ。ＤＶを行う父親のところに子供を残すわけにはいかず、子供を連れて行くのはやむを得ない」などと主張。両者の主張は平行線をたどる状況が続いている。
男性は刑事告訴した意図について「親権争いをビジネスにしている勢力が一部におり、その意味では元妻も被害者だ。ＤＶ冤罪（えんざい）の問題を社会に問いたい」説明。
その上で、「ＤＶ自体は決して許されるものではない。しかし世の中には、そのような意識を逆手に取ろうとする勢力がいることも事実だ。これまで、ＤＶというぬれぎぬを着せられて苦しんでいた方々にも、告訴受理が一つの救いになればよいと考えている」としている。
産経ニュース （2017.10.17 08:00）
http://www.sankei.com/premium/news/171017/prm1710170004-n1.html 日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます (∩´∀｀)∩
秋の夜長の気分転換にどうぞ
カネあったら献金してや。 「なか見検索」で立ち読みできます
＞青空文庫の〇パクではありまへん (=ﾟωﾟ)ﾉ (*´Д｀) (｀・ω・´)ゞ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0761VDLQN?tag=vc-1-513774-22 俺の元妻（５年前でｱﾗﾌｫｰ）もＤＶ捏造しようとした
向こうの母親が気を利かせて阻止したが
そういうのが流行ってるんだよな 法律や法律家がいかにいいかげんかということに尽きる
正直言わせてもらえば
馬鹿
センスなし
常識なし
訴訟当事者たちのことより裁判官自身のことを優先
裁判や法曹のおかしさをきちんと正す制度が不十分
ぶらぶら遊んでるような裁判所の職員たち
と問題だらけだよ
なんであそこまでレベルが低いのか >>2
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊しつづける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの反日朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになりディスカウントジャパンを繰り返す反日朝日新聞（＝日刊スポーツ）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>10
だろうな
産経以外のソースで内容を確認したい
産経は意図的に捏造するというより普通に頭が悪い 古いんだよ、母神思考の裁判官は
昇進にひびくから革新的な判決は潰したいんだよ裁判官は 悪徳弁護士が多すぎる
ついでに偏見まみれのパヨク弁護士も 一橋のロースクールの件もこれと同じ展開になるといいのに ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
東京都北区赤羽は創価の街
公明党は悪魔の創価学会
Gyuhjjujjjjii 刑事告訴って
警視庁に対して行うものなんだ
知らなんだわ 男に子育て参加しろと言う割には親権になると母親有利とか意味不明 男も女も自分に都合のいい嘘をつく。でも男は、理詰めで詰められると観念することが多い。女はそれでも嘘をつき続けることが多い、 法律家が問われる時代だろ。
裁判官もおかしい輩が居る。 >>23
アメリカの番組で日本の判例が「珍判決」として紹介される時代らしいからな 結構居るからな悪徳弁護士が
おれの友達もDVでっちあげられてた でっち上げられた！の中に一定割合で、DVとは思っていなかったと無自覚なだけのモラハラ野郎がいるからなぁ >>10
>>13
DVがなかったことは民事裁判で確定してるんだぞ
痴漢冤罪や離婚で自分有利にするためのでっち上げDVを法的手段で正す
良いことだわ また華族利権の乱用か
こんなに法律を好き勝手に捻じ曲げてたら中世より愚かしいわ >>28
そこから、この手に出た辺りがなぁ
単に裁判で認定されづらいモラハラ野郎だった可能性はある
今回の刑事で墓穴掘らないと良いけど >>31
民事で確定しててもその一方的見方してるようじゃ
刑事でも男性側が認められてもグダグダ言ってそうだな >>32
だから、産経ソースしかないからなw
判例データベースから判決文探してきてくれ 子供はちゃんと両親の愛情受けてすくすく育ってるのか？それが一番大事じゃね >>33
否定する側が調べるのが普通なんだがｗ
常識もない口先だけのアホだったか
相手して悪かった、アヤマルワｗ >>35
否定する云々の前に、俺が言っているのは産経ソースしかない事件じゃなぁって話だよ？
産経は正しい！間違えない！その前提でしか雑談も許さない！って言いたいのwww >>5
子の親権を争った訴訟で、父親が地裁では勝訴したが、高裁では継続性を重視して敗訴した。
DVに関しては、母親側の主張は認定されなかった。
父親は今度は、刑事告訴した。
刑事告訴は、捜査機関は受理義務があるので、警視庁はその訴えを受理した。
ま、今後不起訴になるか起訴するかの捜査が行われるということ。 この事件、最初は画期的な判決と注目されてたんだけどね。フレンドリーペアレントルールで検索すると出てくる。
http://president.jp/articles/-/18503?display=b 自称被害者の証言だけで有罪になる痴漢冤罪と同じで
日本でDV冤罪の疑いを晴らすのは難しいだろな 高裁で逆転している。裁判でdvが認められていないというのに、母方の主張を聞くとゾッとする。今の日本は男性に不利すぎ。何がdvと言われるかわからんから、おちおち夫婦喧嘩もできない。この問題をもっとみんな感心をもったほうがいいよ。
https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/sinken-saiban-2sin-gyakuten-20170126 >>45
というか現状維持の原則が強すぎるんよ
仕事で自宅を留守にしがちな夫がいないすきに子供を連れ出して妻がある程度の単独での養育実績を作ると勝ち目がない ＞２）父親より母親が養育するのが望ましいとする「母親優先の原則」−などが重視される。
なにこれ？
こんなのあんの？
どこが平等だよこんちきしょーめ >>10
コレ日本以外なら男親の勝ちだからな
海外から誘拐犯で国際指名手配扱いされているのが
日本の子供連れ去り母親 裁判でDVが無かったとお墨付きが出てるわけだからな。
名誉棄損も当然認められるだろう。 日本の家庭の大半は妻の方が育児家事やってるから、
夫が妻以上に家事育児やってると胸張って言える状況じゃなきゃ妻側が優先されること自体は仕方ないとは思う
海外は家事育児を外部に任せるから経済力優先でも問題ないんだろうけど 女性団体云々てのが厄介な存在だな
話をこじれさせてるよな >>42
シンプソンの刑事での無罪ならアレは当然でしょ、日本での裁判でも無罪になるよ 一般人の民事裁判は通常被告がトンデモな場合が多い。
なぜなら裁判を起こすのは相当なエネルギーがいるから裁判にまで発展してるのは
被告がよほどの悪人だからだ。そういう裁判では被告は弁護士が
悪知恵を付けてるとしか思えないような嘘の塊の答弁をやり捲くる。 支援団体もこれで懲りてほしい。
揉め事に手をでも突っ込んで良いのは弁護士だけ。 >>52
民事でDV無かったとなるなら刑事でもDVが認められることはあり得ない。
逆はあるけど。 些細な喧嘩をでっち上げるんだよ。
親権とるためにな。そして、喰えない弁護士が「子供連れ去ってくること」を条件に
生活保護などを与えて、一時的に保護し、そこで子供とともに洗脳するんだよ。
これは弁護士業界ではもう誘拐ビジネスと呼ばれてるよ。 喰えない弁護士だけでなく、支援団体もな。
>>57
支援団体も弁護士が理事とかやってるんだよ。
悪徳弁護士はえげつないぞ。クズの集まりな。
そんなときはご相談はこちらへ。
大阪女性共同法律事務所
http://www.josei-law.com/ 弁護士が法律を盾に誘拐？
裁判官がアホだと知ると裁判不信になるな。
合法、スレスレ、違法を何でもするのが弁護士か？ アメリカだったら、勝手に子供を連れ帰った母親を誘拐で逮捕できるんだよな。
日本でもそうするべきなのに。 当事者のキャリア官僚が話してるよ。
私への名誉毀損に対し警視庁に提出していた告訴状が受理されました。
今後、警視庁による徹底した取調べを期待します。
諸外国では犯罪行為とされている実子誘拐行為を正当化するため、
本来、被害者であるはずの子を奪われた父親に対し、
虚偽の配偶者暴力(DV)を捏造し流布した元妻側弁護士(写真)、
全国女性シェルターネット理事○○ら、NPO××代表○○、
××大学教授○○を告訴しました。
警察が受理したと言うことは、彼等の犯した行為が名誉毀損罪の
構成要件を満たす事を警察が認めたという事です。
裁判において、一審、二審とも、元妻側弁護士らの私に対するDV
の主張を明確に退けていた事実も、警察の受理を後押ししたと思います。
人物破壊(character assassination)という言葉があります。
「標的を実際に暗殺する代わりに、対象の世間的評判や人物像に
致命的な打撃を与えて表舞台から永久に抹殺する手法」と定義されます。
彼等が私に対して行った事はまさにこれです。
実子誘拐反対の動きの中で最も目立つ人物を社会的に潰せば、
自分たちの誘拐ビジネスが引き続き続けられると踏んで、
今回の一連の行為に及んだのかもしれませんが、
彼等は絶対に越えてはいけない一線を超えてしまいました。
彼等が私にやった行為は集団リンチです。 しかし、そのお陰で、このDV冤罪の問題を社会に
きちんと問う事がこれからできます。
これまで、DV冤罪により多くの方々が泣き寝入りしてきました。
勿論、DV自体が決して許されるものではありませんが、
世の中のその様な意識を逆手にとってこの様な犯罪を犯す事が
許されないのは当然の事です。
これまで濡れ衣を着せられて苦しんでいた方々にも、
今回の警察による受理が一つの救いになれば良いと思います。
また、併せて、子の意思を強要、歪曲させ、
それを意見書として裁判所に提出した医師らに対し、
児童虐待を理由とする不法行為の損害賠償請求で提訴します。
これは明確な証拠もあり、彼等も逃げられないでしょう。
反論があれば、裁判の中で抗弁してもらえばと思います。
この二つの事件を併せてみれば、実子誘拐ビジネスという
犯罪行為を隠蔽するために彼等の利用する手口がよく分かると思います。
今回、告訴や訴追の対象とした医師や弁護士に対しては
懲戒免職の請求も併せて出します。 でも親告罪である名誉毀損の告訴期限は半年だよね？
高裁終わってから名誉毀損があったとして計算しても、半年以上過ぎてから受理されてるのはなぜ 弁護士や医師という世の中の人が信頼する資格を利用して悪事を働く彼等の行為は、
その職業に真面目に従事している方々への信頼も失墜させるものでもあり、
決して許されません。
これを機会に、子どもを利用して荒稼ぎする反社会集団の行為が表に
出て二度とこんなアコギな商売ができなくなる様になればと期待します
(なお、今回、私が告訴した者らは、議員立法として国会に提出する
予定の親子断絶防止法案に反対し、そして骨抜きにした者とほぼ同じです。
彼等が警察の捜査対象となったという事実を踏まえ、親子断絶防止法が
真に子どもの為になるものへと改められる方向に話が進む事も祈念します)
最後に、私の娘の親権についてですが、元妻に親権を渡しておく訳にはいか
ないのは明らかです。
娘の親権を獲ることを目的とし、彼女は、実子誘拐をし、
7年以上も父親と娘との関係を断絶させたばかりか、
それらの行為を正当化する為に自分の夫に対し虚偽のDVをでっち上げ、
さらには娘の意思を無理やり捻じ曲げて「父親と会いたくない」とまで言わせました。
こういった事をした者が親権者として相応しくない事は言うまでもありません。 おれもこの人みたいに書きたいことが山ほどあるな。
場合によっては世の中をひっくり返すかもしれない案件なんだよな。
時期を見てやるべきなんだろうな。 DVそのものが否定されたのなら
妻側が単純に子供を誘拐して親権を奪い取ったに過ぎない案件になっている
女がDVと言えば何でもまかり通ることは絶対に直さないとな 国際的に問題になってんじゃなかったっけ？日本人妻の子供連れ去り
それで何かの条約だか批准した気がするが…
しかしまぁ、女が子供を盾に旦那を脅すケース多いな日本って 一般人の離婚トラブルを公表するのは弁護活動としてやりすぎだと思う。
ひどいな。 >>34
それ大切だけどその次にお父さんの名誉が大切だな
子どもに遠慮しすぎて名誉毀損受け入れる世の中であって欲しくない
長い目で見ればそれが子どもの為にもなるだろう 父親側の気持ちはわからんではないけど、父親側と別居の話し合いができないため強引に家を出るとき、母親側は子供どうすればいいの？
誘拐とかいうけど、母親側は子供連れて出るしかないだろ。
さすがにDVでっち上げ(目的は面会の拒絶？)とか面会拒絶とかはやっちゃいけないとは思うけど。
継続性の原則を過度に重視する家裁が悪いのよ。
別居後の養育実績を過度に重視しないフェアな形を作らないといけないよな。
これは立法でもしないと変わらないと思う。
ただ、フェアなシステム作ったって男性不利は変わらないんだろうな。
同居中に妻より俺の方が子供の面倒見てたって言える奴、ここに何人いる？ 名誉毀損だけで終りそうになさそうだな。
関わった弁護士は懲戒の対象になるみたいだから急転回もありうるかな？ >>74
裁判で勝ち取ってから連れて行け
それ以外ならどんな理由があろうと連れて行くな 痴漢冤罪でもそうだが
証拠が無くても女が言葉自体が証拠
みたいな基地がまかり通ってる時代だからな
こういう基地外連中には、執行猶予なしの×を与えるべき >>71
こういう屑女は子供のことなんてそれほど大事に思ってないからな
子供使っての不労所得入手が主目的なことが殆ど これは誘拐ビジネスに風穴をあけるチャンス。
これ以上、悪徳弁護士の飯の種にさせてはいけない。 親権取る為に
ＤＶしてたなんて嘘を流布するのはなあ
嫁側の弁護士が提案したの？ >>74
でっち上げのＤＶなら、出て行って働けばいいだけだが、
子供を連れ去らないと生活保護がでない。 >>81
これが普通にまかり通っていたし
同案件の男性のほとんどは泣き寝入りしていたんだよ
もう親権取るための誘拐ビジネスに対しては厳罰を与えないといけない 海外で実子の連れ去りは禁固刑です。
（参考）実子誘拐罪について
【米国】罰金若しくは３年以下の禁錮刑又はその併科、
【英国】略式手続による場合は６か月以下の拘禁刑若しくは罰金又はその両方、
正式手続による場合は７年以下の拘禁刑、
【フランス】１年以下の拘禁刑又は 15,000 ユーロ以下の罰、
【スイス】３年以下の禁固刑又は罰金刑、
【豪州】３年以下の懲役刑、
【カナダ】10 年以下の禁錮刑（対象となる子の年齢は 14 歳未満）、
【スペイン】２〜４年の禁固刑及び４〜10 年の親権剥奪処分 裁判官なんてアホしても許されるのか？
この事案でもDVは間違いなくあったと認定したんだろ？ こんな誘拐ビジネスがまかり通っていたのは過度な女性優遇と男性差別が原因なんだし 弁護士を名誉毀損で有罪にしちゃったら免許失うから
検察も裁判官も全力で守るんじゃないの
この３職は同じ釜の飯を食った仲間だよ >>73
父親から母親がDV受けて別れたと子供の耳に入ってたら最悪だな。
イクメンの委員って民主党政権化で動いてた駒崎弘樹？委員は3人いるようだが >>７５
告訴状は６月２１日に出したのか
じゃあ昨年末までの名誉毀損しか告訴出来ないはずだけどなぁ
名誉毀損に問えるのは高裁判決後の弁護士の行為だけかな >>75
ここみてもそれらしい記事がないけど、どこ？ 裁判官なんて先入観をもって裁判してるだろ。
顕著な事実、公知な事実も否定している場合がある。
悪徳弁護士と裁判官がグルになれば何でも出来てしまうのが法治国家。 父親の名誉は回復されたとしても
小さいころからずっと母親と暮らしてるんだから
子供に対しては母親の勝ちでしょ
母親はそれしか考えてない
金とかの話じゃないと思うよ >>81
一般論としては、普通の弁護士はそんな提案しないと思う。
弁護士サイドもリスクになるから。
正直、大した報酬ももらえないのに裁判所に嘘つくことを勧めて自分が危険に晒される必要はないでしょ？
DVの主張は本人がそう主張した場合にしか主張しない。
本人がDVないって言えば別の材料で離婚にもっていくだけ。
ただ、支援団体みたいなところと組んでる弁護士に限っては、半分運動みたいにしてやってるからやりかねないよね。 何十年も頑張って、キャリア官僚にもなって、家族のために働いてきてもこれだからなぁ。 あと、刑事告訴の受理って別に大したことじゃない
平気で不起訴にしやがるよｗ >>49
痴漢冤罪で最高裁まで行って「女が小遣い欲しさにでっち上げました」って最終判決が出ても
女側の詐欺は認められないのが日本だぞ >>98
ただ今回は名誉毀損に該当する印刷物とかがあるみたいだから
言った言わないの水掛け論にはならないと思うがな >>96
告訴先の相手が多すぎるなぁ。
潰されてしまいそう…。 >親権争いをビジネスにしている勢力が一部におり、その意味では元妻も被害者だ。
出てきている情報を見る限り(2審とも、DVの事実を否定している以上、おそらくそうなんだろう)、
刑事事件にする、ということ自体はよくわかる。
よくわかるけど、変に正当性を高めるために(あるいは自身の良心を満足にさせるために)、「元妻｣を告訴する際に、被害者云々
という必要はなかろう。
民事訴訟はともかく、刑事訴訟は、相手を刑務所に突っ込めと訴えているのだから、完全に敵対宣言だろう。
あんまりよくわからん理屈を立てる必要もないと思うが。 >>27
それならDVって言わずにモラハラって言えばいいじゃん
なのにDV持ち出した時点で虚偽は虚偽 単なる虚偽だけじゃなく署名求めたりで大々的にやらかしたからしょうがないよね >>105
これは完全に名誉棄損が成立するな。
楽しみ。 童貞にはわからんだろうけどまじで自分の利益しか考えない女ってめちゃくちゃ多いよ 元妻支援の弁護士らはどんな反論をしてくるのか？
弁護士同士でもやったことに違いがあれば分裂か？
告訴されるとはゆめゆめ思っていなかったのか？
弁護士活動が問われること必至。
違法なことをして勝ち得たとなれば証拠にはならないということか？
先の判決はどうなるかな？
弁護士は懲戒にしなければ弁護士会が訴えられることもあるのかな？ 「「父親側は自身のＤＶについて無自覚だ。ＤＶを行う父親のところに子供を残すわけにはいかず、」
地裁でも高裁でも 「ＤＶはなかった」 と認められてるだろ。
確かに性質が悪そうだな、この団体は。 なかった事実が認定された以上立派な名誉毀損ではあるなあ DVって、家庭内という密室での話だから、言ったもん勝ちなとこがある。
ある意味公共の場である電車内での痴漢より、証明が難しい。
でも、陳述書という便利なものがあってだな・・・ >>113
そういう証拠がない事案は9割方女の言い分が通る
それが美しい国ニッポン！の司法 弁護士による虚偽が多いこと多いこと。
民事だからといってry この父親は気の毒だと思うけど
他方で面会交流の場で子供殺したりする父親もいるからなあ
ケースバイケースとしか言いようがない 支援団体には妻側にDVがあったと言うように働きかけるとこもあるしな
頑張って欲しいわ >>116
そんな極端な例でない。誘拐ビジネスが平場でおこってるから問題なんだよ。 >>118
フェミ系の団体とその関係団体はDVにもっていき、夫は卑劣な人間だと、間接的に
言うらしいからな。働きかけなんて余裕であるし、証拠の偽造までおこなう
反社会団体だぞ。 >>5
意識高い系どうしが結婚したらこうなりました的な？ 事実関係の錯誤を認めさせたら弁護士は懲戒間違い無し さすが霞が関の官僚ってくらい急所ついたいい手だわ。
もっとも支持団体()とやらが相手を攻撃しながら権利主張するっていう悪手をとらなければ、こんな方法使えないんだどな。 痴漢冤罪裁判で、悪魔の証明を要求して、疑わしきは罰するからな 裁判所は、「証拠からするとDVがあったとは認められない」という言い方はするが、
「DVはなかった」という言い方はしないと思うんだが･･･。 民事の事実認定＝刑事罰なんて判決なんてまず出んよ。
民事裁判なんて弁護士の力量と裁判官の気まぐれで軽く勝敗ひっくり返るのに、
そんなもんがまかり通ったら冤罪のあふれるわ。 裁判官の稚拙さには何処に訴えたら良いんだ？
社会に告発するしかないんだよな？ >母親優先の原則
性差別だと騒がないんですか？
女性のみなさん。 >>130
そのとおり
DVの不存在は要証事実ではなく、その存在が要証事実であるから、真偽不明であると判示すれば足りる
なかったと認定したのではなく、あったと認定しなかったというのが正確ではないかと思料 >>134
小さい子の場合の母性優先の原則だな。
母親の役割を果たした人優先というだけで、専業主夫とかで父親が一手に子育てを引き受けてたような事情なら父親優先になる。
男が親権取れない大きな理由だが、子供の面倒見て接触の多い方を優先するだけだから性差別ではない。 >>136
そんなんだからシングルマザーで貧困がーみたいなのばっかりになるんだよ
扶養能力優先の原則じゃねえのか わて藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて3人殺しやったでえ
サリンや銃や爆弾や生物兵器を開発してるでえ オウム信者部長だで 岐阜中2女児ポア殺人事件やったでえ
０５８２７５１５９０ ピーとなってる間じーっと聞いて吠えてるでえ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２−１
０９０４４３４８１２８ 1977年12月24日生B型39歳だで アトピー重症のフランケンシュタイン顔でにらみつけた
１５３ｃｍ ガリガリ
服部直史は歯にチップ埋め込んで盗聴する変態元歯医者だで 阪大時代少年連れ去り事件で有名（示談） 精神病院に通院中で頭がおかしい
吉 川 友 梨 ちゃんポア誘拐殺人やって十三放火庄内放火門真放火やったでえ 最近患者を殴ったり縛ったり拉致した騒ぎを起こす エイズになった腹いせにエイズの菌を塗った麻酔針を注射してくるでえ VXガスを製造成功！！
０６６８４４６４８０ 大阪府池田市井口堂3-4-30-401に住む大阪府豊中市永楽荘１−３−１０−１０３ はゲイバーとサティアンに転向
オウム信者幹部で毒ガス製造班だで
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすます変態オカマでペットに盗聴用チップを埋め込んで飼い主の盗聴をして
ゆすりや肉体関係を強要してくるでえ 98年に伊藤明子さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃でシ ョ ッ ク 死 で 殺したでえ（金出地疑惑）ロス疑惑の三浦和義に酷似
オウム信者幹部で爆弾製造班だで 1976年6月14日生A型41歳だで 我々はISを崇拝してるでえ 裁判官がある程度まともならある程度まともな判決が出るんだろうな。
裁判官が間違っていると指摘し相手側がそれを追認。
裁判官が怒り出し幼稚なことまでする。
本末転倒な裁判もある。
ま、これでも裁判は成立するみたいだ。
傍聴人が居ない裁判ははちゃめちゃな裁判もありうる。 やっぱ夫婦ってどっちもどっちなんだなあとつくづく思うよ。
この女児のことなんか2の次なんだろうし。
徹底抗戦して親同士はいいだろうけどさー。
この血は女児もしっかり受け継いでいくだろう。 父親に親権いった時も驚いたがひっくり返したのもびっくりだったやつね
連れ去り有利になるのも問題だが置いていけば不利になるし難しいよね
最終的に大事なことは子供の幸せだがこれ国際問題にもなってるからね
当時のコメンテーターは100日も行ったりきたりでは子供が疲れるとか言ってたけどそんなの子供が決めればいいし 子を元夫婦のどちらかではなく、国の所有権とすればOK
面会は平等に 裁判所
男は働いて経済的に支援しろ
女は養育費を貰って育児しろ
これが大前提だから何言ってもダメ
日本の裁判所は保守的すぎる ま〜ん(笑)のペテンを真に受けずちゃんと判断しようとしてんのか
それにしても日本の法律は酷過ぎる ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 結婚したら ｡ Λ_Λ いいですね。
|| 負け ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ >>135
それも場合により適当だよな。
交通事故の時、相手方が嘘だらけの意見でこちらが悪いと言ってきて、証拠がないから過失が無かったとは言えないとして俺がしてもいない信号無視のせいということになった うわ〜、独身だけど父親側応援したいわ。
この国の司法は死んでるからな。
今日も裁判官全員×付けてやったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
