【アスベスト】建設アスベスト訴訟２審国とメーカーに賠償命じる判決　東京高裁

**孤高の旅人 ★** · 2017/10/27(金) 15:50:18.19

建設アスベスト訴訟２審国とメーカーに賠償命じる判決
10月27日 15時41分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171027/k10011200161000.html

建設現場でアスベストを吸い込み肺の病気になった神奈川県の元作業員と遺族が国と建材メーカーの責任を訴えた裁判で、２審の東京高等裁判所は、訴えを退けた１審判決を取り消し、国と建材メーカー４社に賠償を命じる判決を言い渡しました。
建設現場でのアスベスト被害をめぐり全国で起こされた集団訴訟では地裁で賠償を命じる判決が相次いでいて、高裁では初めてとなった２７日の判決でも国と建材メーカーの責任が認められました。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 15:54:20.28

アスベスト。日本なんて知れたもの。祖国で騒いだ方がいいだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 16:03:25.70

国じゃ無くてメーカーの責任だろ。
原発メーカーのPL責任も問え。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 16:05:11.93

パーフェクトリバティー

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 16:12:45.98

裁判官はにわか勉強ではない証左ってあるのか？
弁護士でも何から何まで知らない。
専門家も一部を除いて視野は狭い。

裁判官の知性が多方面にあるとはどうしても思えないんだよな。

その辺のところの担保って問題視されないのか？

新手なものも専門家でも解明できないものは少なくない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 16:41:30.86

今朝のニュースで言ってたけど包括的な救済スキームがないので現状は被害者がそれぞれ個別に訴えるしか方法がないみたいだな
高裁判決はその辺にも触れてたらしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 17:12:49.15

高裁の判決文は公表されているのか？
どこまで言及されていたのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 18:02:20.87

東京高裁も、マーケットシェア・ライアビリティ理論を採用したか。
学説は遅れているなぁ・・・
誰か、判例評釈ぐらい書けよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 18:18:25.59

>>3
国の責任だよ、諸外国では当に規制されてたのを国内で野放しにしたんだから
建材だけじゃなくブレーキ回りやパッキンにも使われてた
業界団体の陳情で野放しにしたんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 18:38:31.44

>>9
結局今の構造とまるで同じか

賄賂

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/27(金) 19:05:09.96

これメーカー39社は勝訴だからな。
ワーワー言ってるけど実質は勝ってない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 03:34:13.49

>>9
だから日本は肺病が多いのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/28(土) 09:27:40.58

>>12
タバコと煤煙やろ