【日弁連イベント】 「憲法を守らせること問われている」「重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなった」 施行70年
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
学習院大法科大学院の青井未帆(みほ)教授(憲法学)は四日、東京都千代田区の弁護士会館で開かれた日弁連の憲法施行七十年記念イベントで講演し「法律の要で、重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか。誰かがではなく、私たちが(国家や政治家に)守らせるということが問われている時代だ」と語った。
青井教授は、集団的自衛権行使を容認した憲法解釈変更を批判。安倍晋三首相が示した憲法九条への自衛隊明記について、大改正を控えた「後戻りできない地点」を確保するための「加憲」と指摘し、「自衛隊を『書き込むだけ』に終わらない。『平和、大事だよね』と言っていたのが『そんなこと言ったって仕方ない』という声が大きくなってしまうかもしれない」との懸念を示した。
日弁連の中本和洋会長は冒頭のあいさつで、九条改正を巡る論議に関し「積極的に承認する立場、反対する立場双方から検討している。法律家団体として、国民に判断資料を提供したい」と述べた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201711CK2017110502000114.html キュージョーキュージョー
キュジョキュジョキュージョー
ケーンーポーオーキュージョー だったら憲法守って自衛隊解散させろよ
みんなで65年前に憲法破っておいて何言ってんだよ >誰かがではなく、私たちが(国家や政治家に)守らせるということが問われている時代だ」
なんで上から目線なんだよ基地外共 そんなに素晴らしいなら国連で9条広めて来いよ
世界に向けては恥ずかしいと分かってるのに日本を貶めたいがために改憲させないとバレバレ 女は何喋っても感情的になるから軽くなる
だから法に携わる事には向いていない キチガイ反日パヨク勢力の最終目標が
自衛隊をなくす事だから自衛隊明記だけ
でもファビョりまくるのは無理ない 護憲派は憲法を守れよ
憲法96条で保障された国民投票をやらせろ違憲野郎ども 自衛隊を宙ぶらりんにしてる状態で憲法守れなんて何の説得力も持たない
条文を字義通り守っても支障のない憲法にするのが先だろうが え、カタカナって軽視だったの?
福島と広島と被爆者と安倍のこと軽視してたの >>8
この偉そうな感じに嫌気が差している国民が多数いることに気づいてくれないよね。 ベンゴシのテンテーがたのいうことはためになるなぁw 別に憲法は変えちゃいけない神の法じゃないし、理想を述べる物でもない
現実的な達成可能な目的を書く場所だ
重いとか軽いとかそこからして勘違い
だからパヨクは理想主義のアホなのだ 残念ながら現行憲法の条文には「憲法ハ新星ニシテ侵スベカラズ」とは書いてないので、憲法の定める手続きに則った改憲発議ならばそれを否定することこそが憲法違反なのだよ。 守りたい憲法に常にメンテする義務が日本国民にはあるよ。護憲とか言って古臭い憲法を梃子でもいじるのを阻止している勢力がこの問題の犯人だ。 > 『ケンポー』
パヨク<`Д´>て
カタカナにするの好きだな 憲法を改正するのは当然として、司法の在り方自体を抜本的に見直すべき
奴等は社会に閉塞感をもたらしている 憲法は民を守らんのに憲法を守れという
憲法は民を守ってくれないのに憲法を弄るのは駄目だという
憲法を弄ったら戦争が起こるというけれど憲法護っても戦争は発生する
毎月変わる憲法なら問題だけど百年変わらない憲法もそれはそれで時代錯誤の問題ではある
憲法護れっていう割に外国人の生活保護(違憲)認めよという
外国人学校への補助金も選択の自由が日本にある権利なのに補助金出さないのは駄目だと文句を言う
憲法ってなんだ?これだ!(自己都合) 憲法を守るより日本国民が平静に暮らせる方が大事。
頭の良い人って頭の悪い事を平気で言うから困る。 >>17
知り合いの在日が言ってたけど、在日の就職先はヤクザか弁護士しかないと
まぁかなりオーバーな表現ではあるだうが、だいたいはその傾向にあるってことだろう 自衛隊なくせとか喚くとさすがに普通の日本人にも
キチガイがバレるから声を大にしては言えないが
中国、朝鮮の工作の最終目標が自衛隊を無くさせるのは明らか >>27
ああそれいいね。今日からニチベンレン、ベンゴシと呼んでやろう 左翼って、安倍のこと「アベ」って書くじゃん。
カタカナで書くと、小馬鹿にしたイメージになるんじゃないの?
まあ、仲間内でのルールみたいなもんなんだろうけど。
「お前の名前なんて面倒だから、漢字で書かない」って、
左翼特有の、相手を尊重しない、差別的な意味合いが含まれているんだろう。 もともと軽いんだよ
だって日本人がつくったものじゃないんだからよ >>22
これな
弁護士だか詐欺師だかテロリストだか曖昧になってきているのが
現実 クリントン陣営が作らせていた「ロシア疑惑」報告書
打倒トランプのために多額の資金を投入 68条の国務大臣と
73条の条約について変えてほしい 自衛の手段を規定できない憲法に何ほどの価値があるのですか? お前らが憲法の重みを軽くしたんだろうが
お前らが言うな糞プロパガンダ団体 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っっっっっjkっっっじゅう ケンポーとか見たことがないけど、弁護士先生方が漢字が読めないなんてことはないよね? >>1
日弁連も、会社の組合組織と同じで、幹部になりたがる奴が殆どいないから、
目的意識(もちろん悪い意味で)のある奴らに乗っ取られるんだよな まぁ、面倒だがこういう基地外共を説得するか、あるいは投票なりなんなりで少数派ってことを分からせなきゃなんないのも民主主義だから仕方ないな >>1
>重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか。
人権をジンケンジンケンと乱用した人達がおってな…お前らのことだけど ミサイルばんばん撃ってる国とか、核兵器の照準を日本に合わせてる国が数々ある現実の中で
「平和」を希求するには軍事力が必要ではないのでしょうか?
「平和」を無定義のまま規定された憲法が「平和」を求めても、
それは誰にとっての「平和」なのかわかりません。 憲法に改正の条項があるのに
改正の議論すら許際ない奴って
憲法を守る気ないの? 頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://ghznews.link/2017/11/36.html
転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
http://ghznews.link/2017/11/34.html dsafdsaewew 【日本の死活問題 ― 国際法・国連・軍隊の真実】
色摩力夫(著) グッドブックス 2017/6
有事が想定される今、国防と法の現実を知っていないと、わが国の存亡を危うくする!
◎国際社会は戦争廃絶の試みを何度となく行なったが、すべて挫折。いまだ戦争違法化に向かっていない。
◎国連は軍事同盟の延長として成立し、国連憲章で日本は世界で唯一の“敵国”となっている。
◎自衛隊は警察の延長として成立し、行政組織として位置づけられた。安保法制は自衛隊が真正の軍隊でないことを露呈した。
◎中国・韓国が振りかざす歴史認識問題や慰安婦問題は、国際法を無視したルール違反。 ←←←←←←←←←←
◎日本はドイツと違い、敗戦時も政府が健在で、国家として降伏手続き(契約)ができた。
◎真珠湾攻撃(奇襲攻撃)は国際法違反ではなかった。不当な汚名を甘受するいわれはない。
◎日本の周辺危機に国連はまったく対応できない。それは国連の構造から来ている。
◎憲法9条1項は多くの国が不戦条約をもとに憲法に盛り込んだありきたりの条項だが,2項は,主権を自ら放棄するものである。
など、戦時国際法の第一人者による国防と法を考える47の視点。 職業差別を是とする憲法ならケンポーでも構わない気はする 機能させていないから、ケンポーになったんだろ。
改正が迫っているから、ケンポーになったと思ってんのかよ。
てめえ勝手な解釈やめろよ。 アンポ、ヒバクシャ、ケンポー
自分らが言い続けてきた事やんか >>1
人に例えるとストーカーだよね
憲法に定められた選挙で選ばれた政権が、定められた規定に乗っ取って改憲手続きを・・・ってところに、
選ばれなかったチョン面が、邪魔を承知で飛び出してきて「憲法ちゃんは変わっちゃいけない!騙されてる!」みたいなwww 民主党政権からこっち、軽くなった日本語があり過ぎてつらい 憲法をケンポーとか見た事も聞いた事も無いわなw
カタコトで騒いでるのを身近で聴いてるんだろうけど、筆者は 憲法を変えるかどうかは結局は主権者である国民が決めること。
それ以上でも以下でもない。
その議論において憲法学者が権威があるわけもなんでもない。 だから何度も書かれてるけど憲法96条に則ってください 憲法真理教というイデオロギーのためなら
国民の生命財産身体を外敵に差し出せる
キチガイの集団に成り下がった日弁連(日本赤軍弁当手配連合) >>1
そうやってなんでもカタカナ読みして軽くしてんのおまえらだろ >>1
憲法改正すべき。動物の権利も合わせて明記すべき。
物扱いから抜け出そう。
畜産は健康、環境、倫理上問題がありますので、即刻廃止しましょう。
ベジタリアンになろう。 改正もしないで70年もほっておいたら、そりゃあ、だれも見向きしなくなるわ。
いらないじゃん、矛盾憲法、って流れになっちゃってんだよ。
イギリスは不文憲法国だが、日本は矛盾憲法があっても今まで放置しちゃうから。 軽くなった?
現実という事実に耐えられなくなっただけでしょ。 守らせるってのが完全に外からの目線だよね
守らされる側の日本人の感覚じゃない ニチベンレンが主張するヘーワって、ニチベンレンの構成員だけが納得できるヘーワでしょ。 憲法遵守して国がなくなったら元も子もないだろうに
危機感なさすぎ 教条主義的に拘泥するのはそれこそ憲法の理念を蔑ろにすることだと思う
本当に普遍的な正当性がある規定なら変更しろという声に筋道立てた論説で反駁し得るはず
今までの日本の平和主義がアメリカの強大な軍事力の後ろ盾で表面的に成立していたことは間違いない 憲法に改正手順について明記されているのに
憲法を変えない事が憲法を守る事と唱えるキチガイは
日本から追い出してはどうかね。 日弁連は今まで通り、9条守れ!自衛隊反対と言ってればいいですよ
どうせ国民の大方が改憲に賛成と言ったって、聞く耳持たないんでしょ? >私たちが(国家や政治家に)守らせるということが問われている
”守らせる”っていうのは越権ですよ >>84
ベンゴシと書いてやってもいいけど、まるまるカタカナぢゃあいつらと同じだから
この腐れ儒者どもは便ゴシと表記してやったらいいんぢゃ?
ちょうど屁理屈こね回してるんだし、屁も便も似たようなものだろw >>1
どちらかと言うと
軽くなったのはパヨク連中のせいってイメージだよな
プラカード掲げて狂人のように騒いでるし >>108
憲法の規定自体は特に強制力があるわけじゃないので
国に憲法を遵守させるためには国民の努力が必要ということ
第十二条前段
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、
これを保持しなければならない。 改正して少しでも現実的になれば重みは増すよ。
そんなことも理解できないバカはしんだほうが日本のためになる。 >>104 まだ、普通に読めるからまだまだなんじゃないの。法律で文語体っぽいのもまだあるじゃん。もう暗号だね。メンテしないから100年単位で放置されるとああなっちゃう。 だって朝日新聞の洗脳も空しく、日本国憲法は占領軍の監視の下で制作された「欠陥憲法」だと国民にバレちゃったからな
諸外国の憲法には当たり前のように規定されている「国防軍」も無ければ「戒厳令」や、「国家反逆罪」の規定も無い
ナイナイだらけの欠陥憲法だろ 平和の概念って、極めて恣意的で主観的なものであるということは、
むしろ一般人の方がニチベンレンの連中よりも正しく理解できてる。
だからニチベンレンの連中の謂うところのケンポーだのヘーワだのが
「気持ち悪い」ワードに堕しているという現状がある。 錦の御旗も振りすぎれば擦り切れ薄汚れ、誰も見向きしなくなる
行使する側の日弁連や弁護士にこそ今の現状の責任がある
自戒が必要なのは誰か、改めてよく考えてほしい また出たよ
パヨクのブーメラン
ロウヤー ライヤー 憲法が必要だと感じたことがない。
むしろ国益に反したルールではないか。 憲法を守るのは、それによって国家国民に益があるからであって、神聖不可侵だからではないんだが
この手の人たちってどう考えても宗教的な思想が入っちゃってるようにしか思えない >>5
ヤスクニ
ヒロシマ
ヒロヒト
なんだろうねこのカタカナで書きたがるセンス >>124 でもwikiざっと見だけでも当時の文官が相当頑張ったみたいなことはうかがい知れるじゃん。そこは先祖を感謝しないとな ケンポー レンゴー レンホー レンタイ ツジモト ナマコン セキグン チューカクハ みずぽ
シンニホンフジンノカイ シールズ ミンセイ カクマル エダノ カメンジョシ もともと紙切れなんだから重かったなんてウソ言うなよ 憲法なんてただの努力目標でしかないだろ。
盲目的な護憲は、イスラム原理主義と変わらんわ。 頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://ghznews.link/2017/11/36.html
転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
http://ghznews.link/2017/11/34.html safdaee >>4
それについては日本軍が解体された隙に竹島を盗んで自衛隊成立の原因作った韓国が全面的に悪いのだけど
何故か9条キチガイは韓国と仲良し! >>17
韓国では男性の場合兵役終えてないと弁護士登録できないみたい。 頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://ghznews.link/2017/11/36.html
転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
http://ghznews.link/2017/11/34.html dsfafeewewda 法律のしろうとのアメリカ人が1週間で作った憲法を
メシのタネにして一生暮らす憲法学者はこんなもんだ ケンポー アベ フクシマ カクマル
なぜにカタカナ? >>8
いや
憲法はそういうもの
国民が政府(政権)に守らせるもの
有権者が権力者を縛るものが憲法 まさか、憲法改正すると、法体系の勉強し直しが大変だから反対してるわけじゃなかろうな。 憲法守らせる為にまず日弁連への強制加入制度を廃止しないとね 自衛権ってのは国際的にも日本においても認められていることだしな。
自衛権を行使しなきゃいけな自体が起こった時に必要なのが自衛隊だし。
その自衛隊が憲法から抜けているのはおかしな憲法だし。 リズムに合わせて「ケンポーマモレ!」とやってるしな >>1
>重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか。
軽くなったのはメンテナンスを怠った、いや妨害して腐るに任せたお前らだろ日弁連 トランプは自衛隊の呼称を丁寧に表現してたな。神経が行き届いていた仕事ではあるんだけど 憲法にはちゃんと憲法改正の条項もあるんだがなぁ
それの行使を憲法を理由に妨げるとはアホの極み。
それでも法律家かよと その謎の呪文で日本人を困らせる人々が増えたからだよね。 カタカナ使ってるのはアホパヨの方だ
日弁連の仲間じゃん、何を言ってるんだろうか? 憲法というのは明示法や制定法といった程度の意味でしかなく
国家の根本法典という意味はもともとなかった。マメな。 憲法を守らないんじゃなくて
「憲法学者様が考えてる」憲法を守らないんじゃないですかね?
>>165
福岡県民乙 >>1
>青井教授は、集団的自衛権行使を容認した憲法解釈変更を批判。
青井は馬鹿すぎる。
憲法9条は集団的自衛権を当然の前提として成立している。
日本国憲法(1946年成立)は、その前年度に成立した国連憲章(1945年成立)を
前提として成立している。
したがって、憲法9j条の内容は、憲法98条2項(確立された国際法規の尊重)を通じて
国連憲章51条(個別的&集団的自衛権に認容)を当然内包さえなければならない。
★憲法9条が否定したのは「侵略戦争」および「侵略的戦力」のみである★
この経緯はいわゆる「芦田修正」(「新憲法解釈」)および
砂川事件最高裁裁判官全員一致の確定判決に明らかである。 >>151
それはそうだが、この弁護士が言う「私たち」はあくまで弁護士先生様方だろ 守らせるって何様だっての
憲法なん国家を保証するための形式的装置にすぎんだろ
現実目の前にある人の安全にはなんの役にも立たんし人の権利を制約できるものでもない
要は無力 石原はエセ保守以外の何ものでも無かったが憲法に関してだけは正しかった
撤廃、新憲法が正しい
改憲で済ませるとすれば自衛隊明記なんてくだらないのは後回しでいい
内閣総理大臣就任後数年目の国民信任投票と3選禁止の明記、政党とはなにかの規定明記が最優先 ほう。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ表記は軽いのか。
全部テメーらの仲間じゃん、使ってんの。 弁護士程度の存在で国家問題に口を出すという滑稽さも一般人が引く大きな要因の一つだ。
弁護士なんてのは、一般人のいざこざで糊口をしのぐ賎業にすぎないのだから、
平和だの国家だのにイチャモンをつける立場にないということをまずもって認識すべきだ。 勝手に個人の解釈を正規の解釈だと断定して論じる憲法学者共・・・ 確かに一応国産の帝国憲法に比べたら
アメリカ人が書いたケンポーは軽くなったわ >>117
百均で売ってる、カバー付きのあのゴシゴシ擦る奴に迷惑かかる
イメージダウンになる 日本弁護士会のことは嫌いでも弁護士制度は嫌わないでください! 年を取りすぎて憲法改正されると覚えられないから反対してるだけだろ。
老害は消えろ。 >>152
もっと抽象的に、自分達が必死こいて勉強してきた事が否定されるような気がして、発狂するんだろうな
そもそも弁護士は、実務として法を解釈、適用しているだけで、学者や政治家ではないので、
改憲問題に訳知り顔で顔を出すのが間違いで、決められた事の枠内で飯を食っていろ、と言いたい __
〃 _`^\__
,,-=-、、l{,_'´..._ `ヽs.、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃. ',.´二W´- ‐-`\ \ヽ、 | フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者
_{l,'.'´ 、 ヽ ヽ ヽ彡k、ヽ .| となりましたが、今度は議会や政府が国民の自由を奪う
.//`/ i l. \ 、ヽ `、 i彡}ヽ`'.. | かもしれません。
. /| / i { |l {\ {ヽ、_!..ヽ」_/} .}./ |__〉.. | そこで国家権力が国民に対して約束したことを憲法に規定し、
\l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ -'fT;;ヽ,| lテ}| ||__. | 再び国民の自由を国家が奪えないようにしたんです。
/iヽゝヽ/{~);;:l {,:..))''ノ'ノノ|{ノ |_! |
.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 、  ̄`ノレヽソ|. | つまり憲法とは国民が国家に対して約束させたことを
(.ソ.ゝ -- /' {=}ノ. < 規定した法なんです。
(=| l へ、 /ノノ((s.)),. |
((!)ヾヽヽ` ;.- ' ´ |'' ''"'´.\.. | だから、為政者が積極的に憲法改正を主張するなんて、
\ `~^``/'l ゜>\_ .. | おかしいんです。
, -‐〃"´ |___/ >- 、 | まして、アメリカが作ったから改正だとか、頓珍漢もいいとこなんです。
/ ./〃 |=/ 〃/ \
/ | ||, ‐-、_,...!、/_ ,..、 .〃/ ヽ\ ネトウヨの皆さんはまずこの基本を知って下さい。
〈 / -ー.{ { {.= ヽ、|| l | ____________
| ヽ /| |\ / i 〉 |
〈 ∧ l_/./ | | \ _/ / / 憲法を守ることも大切だけど
自分たちで作っていくことも大事やで i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」 やぁ!、ネトウヨの諸君。
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 憲法は『国民が国家に対して約束させたことを
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ | 規定した法』なんて聞いて、目から鱗だろ。
/ ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | |
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| | これを『立憲主義』って言うんだけど、
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || | 民主主義や国民主権は学校で教えても
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | | 立憲主義については、一部の進学校を除いて
/ / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | | あまり積極的に教えてない。
/ / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | || |!
/ / / / \ \ 「`ー- 、 / .〉 ト、| ヽ、 だから、ネトウヨに限らず国民は、憲法が何を
,イ /-─=¬ニヘ、_ \ 厂\ 厂ヽ /!| | `ー=ヘ 定めた法であるか、実はよく知らない。
-‐  ̄ /─ '  ̄ ├- ヽ\ \ノ\ \ 人 ハ!ヽ || |-┤ ヽ (大学で憲法を勉強して初めて知る。)
/ /!‐-- | |\ ト、_`ヽ oヽ ト、! || |‐┤- ヽ
// 〉 __ / ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ハ! ├:┤  ̄ヽ 「国民の自由を制限したり、国民の義務を
/ / ー ─  ̄ ├‐- リ || ハ!ヘ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ゙i_ 増やしている」自民党の憲法改正草案
‐ ' 〉‐- | / /\ .|o | /ヽ/(′ ∨ \ なんて、もう憲法じゃないのさ。 >>1
(当たり前だが)憲法九条があろうがなかろうが敵はお構いなしってパヨクが大好きな北朝鮮が証明してくれたんじゃん… 96条改憲規定は99条遵守義務で行使できないとか国民投票法の出来る前に糞まじめに言ってたのが法律家()だからな
そう言えば国民投票法成立したのも安倍内閣だから連中からすれば不倶戴天の敵なんだろうな ... , _,,,::r''^`ヽ、
,i' _,,ニ-ー'"s ,べヽ.へ.
,i' ,、,r''" _,,ィ i ト、`.り ,人ヽ
,i' ,,r<ゝ`''ー''" /,l ,!,!ss゙lリ,ィ'^ヾi゙
,i' _,,-'' s`sー-_,,,ンン,ノ/レ' | ゙lい
,i' 、,,, ,,,,ニ-;フ' zニ彡 ,,ノ`ーラ-=フン'ノ | ゙リ
!〃,ィ,;ツ'' -ニZ彡ン 三三ミ`ー ..|, 、、s/
彳〃;; ,;ッ''「T7"~ ''"f'}}}l;i`'': ,r;'ニミトゝヾsッ' ネトウヨの皆さん、
.|:::...;i' ィ'" | l!' 'ー`=' i .i'}}}゙)ゞ,i'ss;" フランス革命によって専制君主の圧政
|::::;! i':| ss!ヽ{ l `ー´‐' ,i's,リ から解放された国民が、議会や政府
l,:::|;;|;;i゙!、`ヽ`:、 _.゙ ,l〃ノ から再び自由を奪われないようにする
゙いs::|:|;l`:、_,r、 `ー '゙ . |_リ' ために憲法を制定したことは分かりましたね。
`ヽ! ゙い,::!| `、 `く===ア /
siiい:゙| ヽ、 `二´ / 専制君主に代わっていつまた国家権力が
i ハsノ .| `ー,,_ / 国民の自由を奪うかもしれないという「警戒心」
| 、 ゙''ー、_ ,,..'" が憲法を支えているんです。
/ ゙i. ,- `''''"| ネトウヨの皆さんみたいに国家権力に迎合
/.へ\ `'i'´ ...|へ____ することが格好いいと思っている人には
/__,..‐-\\ハ ''/-‐....,,..\_ 自分が自由を奪われてみないと、気づかない
/-- ̄ヽヽヽ\\ ~ヽ / /// \ のかもしれませんが・・・・ >>1
これはさっさと憲法改正してこいつらに吠え面かかせたくなるな 青井は、日本が国連に加盟する(1956年)ということ自体が
集団的自衛権を肯定することだということが判っていない。
国連そのものが集団的自衛権の組織だからである。 死刑廃止派の日弁連は、なんで「改憲」に反対なんですか。
矛盾だろうが。 >>1
憲法改正なんてめんどくさい仕事したくない。
まで、理解した。 >私たちが(国家や政治家に)守らせるということが問われている時代だ
???守らすってその裏書きの軍事力とか持ってるの?
また大した確証もない相手の善意に期待か?
ほんとにお前らは卑屈なしょぼい野郎だよwwwwwwwwwwwwww r―/: : :./: :,':|: : : : : : ヽ: \: :ヽ: :\: : : ヽ ____ ネトウヨ、あのさぁ
,. -‐ァ': :.:/: : :./: : l: | |: : : : : : : : : :.ヽ: :ヽ: :.ヽ: : :\|=y‐┬!
/ /: : :/ : : /l: : :|: |:.| | : : : |: : :\ : ヘ: ヘ: : :ヘ: _:.い\| | 憲法は国民が国家に対して約束させたことを
/ ./: : :/: : :./,'l : :,'|:.|! |:.! : : : l: : : : ヽ: : ',:.ハ: : : l: : : :∧:.:.| | 規定した法で、国民vs国家権力の関係で問題となる
,' ./: : :/: : :./ l |: :.l | ハ:.ハ:ヽ : lヽ:. : : :ヽ:.:',: :!:.:.: :l:.: :/:ハ: ! !、 ことは分かったか?
! ,': : :.,': : :.,': :|:.|:.:.| .|:ハ:l ヽ.:ヽヘ \ : : : : ', :|: : : |: : /|:l V ハ \
!: :.:.ll : :.:l:.:.:|:.:l:_」,,_',|. ヘl ヽ''" ̄ ̄`"''‐、 | : : :|:〃:ト| |'、: :ヘ ヽ ところで、よく「被害者の人権」って言うけど
|: : :||: : :|: :.|イl:.:| ', ヽ \\ \: : |.|: : : ト、: :|.| |: :\:ハ ', 被害者の人権(生命権)を奪ったのは国家ではなく
|: : ハ: : :| /:!:.| ',:| ヽ \ ,,......,,_ ヽ|/|: |: |. }:/ lハ: : :ヽ ! ! 加害者(国民)だろ。つまり国民vs国民の関係だ。
. ,ヘ: :ハ : l: : ト.L ヽ ‐'''‐ l :|リ〃 |\:.|:.| ! だから、被害者の人権は問題とならないんだよ。
/ ヽ!::∧ ハ: :', _,.、 '==¬ア ,': !,.イ | ハ:.|
{ |:\ ヽ',ヽ.ヘ ァ=ー''" :;;;;;: ,' ,' | i |ハ それに対して、加害者(国民)は国家権力によって
. ! !:.| l\l∧:;;;;;;: ' / ,' i ,.' / ! 逮捕され、起訴され、裁判を受け、刑務所に入る。
. l:.! |: :,' . ヽ r‐ ┐ /:,イ ,' / ! つまり、ずっと 国民vs国家権力 の関係なんだ。
ヘ |:.,' > .,_ ゝ.ノ .イ|/:/ | / だから、加害者の人権は憲法で保護されるのさ。
ハ:l `>ァ __ < /:/ ! 日本はまず無能な野党と、それを戦後ずっと無批判で支援して
自民党の足を引っ張ってきたマスコミをどうにかしないとなぁ。
▼ 民進党(現在の希望の党や立憲民主党)の野党共闘実績コチラ
・ 「防衛費を過去最大にした稲田大臣は辞任しろ!」と批判し、
安倍政権が北朝鮮の暴発や中国の尖閣侵略に備えて国防を強化する動きを完全に妨害 ↓
http://i.imgur.com/omfYA5e.jpg
『 憲法9条で平和外交を!』と主張した次の日に北朝鮮が新型ミサイル発射・・
http://i.imgur.com/npXGw5i.jpg
http://i.imgur.com/mQRblgM.jpg
・ 『 安保法案 』 採決 → 自民の女性議員にセクハラ暴行してまで反対
・ 『 新テロ特措法案 』 → 参議院・第一党のねじれで否決させる
・ 『 北朝鮮への制裁強化・船舶洋上検査 』法案 →ボイコットして妨害
・ 『 防衛省 』 設立法案 → 審議欠席
・ 『 改憲などの国民投票法案 』 → 大反対
・ 『 スパイ防止の共謀罪 』創設案 → 猛反対
・ 『 中国や北朝鮮に脅威は無い。日本はどの国からも攻め込まれない!』
と主張する鳥越を都知事選で擁立
http://i.imgur.com/VKgY0Kc.jpg 現行の日本憲法が完成された完璧なものだなんて誰も思ってないのにね
変えるのが当たり前 _,. - ― - 、.
,/ `ー-’‐'´ ` ' 、
, '/ `ー-’‐'´ ` '、
/ ,' -‐ // ,.' , i , l } ! `, ヽ ヽ\
{ソ{. ニ二|,' / / _! Ll⊥l| .Ll_! } 、ヽ ★イェィ、わたし あやや♪
{ソl ニ二.!!イ /´/|ノ_l_,|.ノレ'レ_l`ノ|!| .l}
ハソt.ー-;ュ;V /,ィエ下 「ハ レ|j|j|丿 憲法9条2項で「戦力の不保持」を規定しているから自衛隊は違憲なの。
!((.ヽニ{fj ! l `ハ|li_] |iリ {、|,ノ!' でも他方で憲法13条は国民の幸福追求権を規定していて、
)’( (‘ーl | ´ __,' ,' ) 他国から侵略されたとき国家が応戦もしないで国民を見殺しにしたら
. ))))`) ノノ\ tノ /(( 国民の幸福追求権を保障した憲法13条に反するでしょ。
(((( (( (r个 . ___.イヽ) )) だから、憲法9条2項で「戦力の不保持」を規定していても、
))) )/ ゝ 、,,_o]lム` ー- 、 憲法13条から個別的自衛権の行使は許されるの。
/⌒)(,. '´ / o\ \
ノ | /⌒ヽ \_ ヽ つまり、憲法13条との整合性から、憲法9条2項の「戦力」には
./⌒____ / | ', '、 oヾ ,〉、 「個別的自衛の戦力」は含まれないと解釈するの。
[ ____) l ヽ ヾ__人
[ ____)ミヽ j/_ } o}、 ヽ これが自衛隊を合憲とする現在の内閣法制局の憲法解釈よ。
[ ____) ヾ_,ノ ヽ ミ , i ノ ハ ノy'⌒ } 自衛隊が合憲の理由を、ネトウヨ君は、ちゃんと知ってたかな?
ヽ___)´| /\ / / j ' / イ./ ./
t ノノ ヽ. ' o|l,' , ' イェィ
` ‐´' } / ー- <二.)_/ https://www.amazon.co.jp/dp/4641131481
} |<二.) カタカナをディスっているのかおい
カタカナ舐めんな 憲法を遵守するとどうゆうメカニズムで北が核・ミサイル開発を放棄したり、中国が領土拡張の野心を捨ててくれるの >>192
馬鹿丸出し。憲法は、国民が国家に約束させたことを守らせるは、まあそれでいいよ。
だから、憲法違反を主張させてはいけないわな。
でも、国家権力が憲法改正を発議していいに決まってるだろ、ぼけ。条文読めよ。
どこから、憲法改正を主張させてはいけないなんて、あほなこと思いついたんだ。 日弁連「憲法を守るためなら国民が死んでも国が滅んでもかまわない!」 9条ガー9条ガー唱えてればメシが食えるという理由だろ。
国民の命や財産よりも自分の飯のタネが大切というのが憲法学者 憲法を守らせること と 憲法を変えること は違う。
もし、現状の「憲法を守らせる」というなら自衛隊は即解体。
自衛隊を存在させたまま「憲法を守らせる」のなら
2項の「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
これを無くすように憲法を変える必要がある。
で、国民の多数は自衛隊の存在を認めている=憲法を変える必要がある
というのが現状でしょう。 憲法は何のために有るのか?真剣に考える時かも、今までそれを考えることすらタブーだった 自然権の方が憲法よりも重いよ
憲法で死ね言われても人間には生きる権利があるしw 法を守らなかった奴をウルトラCで擁護するのがお前等の仕事だろうにw >>209
そもそも憲法学者の違憲判断にどこまでの実効性あんのか?って話だ
一部の人が言ってる違憲だーがまかり通ったらそれこそ独裁政治だろ 青井の謬論どおりにするなら、
日本は集団的自衛権の組織である国連を脱退しなければならない。
ところが、大部分の憲法学者や弁護士連中からは
日本は国連を脱退せよ!とはいわない。
判っていないのである。 サヨクによる憲法の私物化だな
国民に決めさせることを拒否してるんだから 摩耗してすり減ったから軽くなったんじゃない?
ケンポーキュージョーとかさ 憲法は国家を拘束するものであって国民を拘束するものではない
↑
じつはこれは判例でそう定着しつつあるだけの話しで
明文のいずれにも規定されているわけではないただの学説
ジェファーソンが言ったからといってそれが天地無謬の
公理になるわけではありません 素人が一週間足らずで作ったものを宗教の経典のごとく
ほんとcrazyだわ 条件を満たせば改憲してもいいって憲法自体に書いてあるのに
改憲しちゃいけないってのは完全に憲法無視だろ >>4
ほんとそれだよな
狭義解釈するなら自衛隊は明確に違憲
広義に解釈するなら、別に集団的自衛権なんて当然に保持してるに決まってるから自衛隊と同じで合憲
狭義説に立つ自称ケンポー学者や野党のカスどもは
自衛隊廃止って騒がないとダメだね(笑)
誰も相手にしてくれなくなると思うけど ケンポーケンポーチェキラッチョー♪
完全にシールズのせいだな 国土を守らせたくないのかね、竹島は憲法9条のせいで韓国に強奪されたも同然、
さらに尖閣・対馬、沖縄まで中国の覇権主義なら奪われかねない状況だ
君らは国土・領海を失った時に責任をとるんだよね? >>132
あと、ちゃん付け
○○ちゃん
ぱよちんは本当にに気持ち悪い >>132
あっち系も多いだろうし、単純に漢字が覚えられないというのもあるんだろうな >>224
憲法そのものはそうだよ
ただ、憲法に明記されてる国民への制約条件は
それを実行する法律を制定する根拠となりうるので多くの場合は
国民を拘束するものにはなりうる 憲法が先か議会が先かというのは「たまご=にわとり」論争とおなじ構造であります >>202
でも非人や白丁は
文字の通り人間じゃないので
人権は適用されませんよ。
人間によく似た妖怪ヒトモドキなんで。
そこがごっちゃになってるのが駄目。
人間は人権で守られるべきだけど
ヒトモドキはアウト
畜産や狩猟民は
人権の外。 憲法が軽くなったってそれお前が守る気ないだけじゃね?
なんで改憲することが軽くなることになるのやら カタカナで書くと重さが変わる?
憲法を軽く考えてなきゃそもそもそんな発想は出てこないだろ
自己紹介乙としか言いようがないわ >>151
外国人への生活保護は明確に憲法違反だからやめてほしいわ
自衛隊は解釈の違いで、狭義説に立つなら
自衛隊そのものを解散させないと
警察もアウト
戦力だから >>1
>自然権
単なるイデオロギーでしかない。
客観的実在ではない。 >>192
i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」 やぁ!、リッケンバカの諸君。
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 憲法は国民生活が安全で平和で豊かであれば
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ | なんでもいいってことも解ってないだろ。
/ ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | |
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| | 『立憲主義』はただの一手段なんだな。
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || | 立憲バカはそれすら理解できなから、
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | | いくら進学校で教えられても、
/ / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | | 知恵を自由に使うってことができない
/ / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | || |!
/ / / / \ \ 「`ー- 、 / .〉 ト、| ヽ、 だから、リッケンバカは、憲法が何を
,イ /-─=¬ニヘ、_ \ 厂\ 厂ヽ /!| | `ー=ヘ 定めた法であるか、実はよく知らない。
-‐  ̄ /─ '  ̄ ├- ヽ\ \ノ\ \ 人 ハ!ヽ || |-┤ ヽ
/ /!‐-- | |\ ト、_`ヽ oヽ ト、! || |‐┤- ヽ
// 〉 __ / ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ハ! ├:┤  ̄ヽ 「立憲主義」を守るため
/ / ー ─  ̄ ├‐- リ || ハ!ヘ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ゙i_ 時代に合わないケンポーを守れなんて
‐ ' 〉‐- | / /\ .|o | /ヽ/(′ ∨ \ なんて、もう誰も聞いてないんだな 憲法は国民を守るためにあるもんであって、
憲法のために国民が生きてるんじゃねーよ
弁護士にもなってそんなこともわかんねーのか 法律家ってドラえもんがどうのとか言ったりするクルクルパーだらけだけど、なんであんなにクルクルパーが多いのか?
政治家も弁護士上がりの政治家はバカが多い 気違いパヨク集団の日弁連に話を聞きに行く東京新聞の在日キムチ記者
自分たちに都合が良い人にしか取材しない反日新聞社 1000年の伝統ある片仮名が軽く扱われている現状に憤れ >>212
>で、国民の多数は自衛隊の存在を認めている=憲法を変える必要がある
>というのが現状でしょう。
それなのに憲法改正がなされないのは社会システムが機能不全に陥っている証拠だと思う。
ニチベンレン程度の抗議が原因なのではなく、単純に民主主義が正常に機能していない。
民主主義の残滓が制度化されているだけで、アホが国会議員になる弊害だけが結果として残ってる。
ネット活用で全世代の意見集約がカギだと思う。
もうすでに技術と課金のシステムは整備されている。
あとはやるかやらないかだけなのに
現状の政党はネット活用の選挙システムへの移行を頑なに拒絶してる。 九条を神聖絶対不可侵の神の言葉みたいに扱ってるのがおかしいってみんな気がついてきてるよ >>1
それが本当なら憲法には憲法改正はならぬと書いてるはず。
だからお前たちはまちがい。 >>239
自衛権は国連憲章にも規定されてるし生存権の行使でもあるから
自衛力はないと取られかねない悪文の現行憲法にこそ問題があるのはバカでもわかる こんな無駄なことにエネルギーを割かないで、社会問題をどうにかしてくれていれば、
今の日本はもう少しまともだったのに。 弁護士は食えない連中がいるほど大量にいるのに法学者がほんと少ないんだよな
学会の大半もただの「法律学学者」であって法学者ではない >>246
お前らも俺の意見を聞かないじゃん。
俺はいつ何時も
正論しか言ってないのに。 >>245
鶏卵の論争が逆転しちゃってる馬鹿が多いからだよ
法理論も倫理も結局人が決めるものだから、それを絶対と考えると頭おかしくなる
この点科学方面は楽だよね
物理現象という神様がいるからぐうの値も出ない NHKとかも憲法守ってないけど文句言わないのは何故? 憲法自身が「必要に応じて改憲していいよ」と言ってるんだが ●デタラメな憲法論議をする前に、政府の公式見解を押さえよう●
「集団的自衛権と憲法との関係について」(昭和47年政府見解)
1972年(昭和47年)10月14日参議院決算委員会提出資料
国際法上、国家は、いわゆる集団的自衛権、すなわち、自国と密接な関係に
ある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにかかわらず、
実力をもって阻止することが正当化されるという地位を有しているものと
されており、国際連合憲章第51条、日本国との平和条約第 5条(C)、
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約前文並びに
日本国とソヴィエト社会主義共和国連邦との共同宣言 3 第2段の規定は、
この国際法の原則を宣明したものと思われる。
そして、わが国が、国際法上右の集団的自衛権を有していることは、
主権国家である以上、当然といわなければならない。
ところで、政府は、従来から一貰して、わが国は国際法上いわゆる集団的
自衛権を有しているとしても、国権の発動としてこれを行使することは、
憲法の容認する自衛の措置の限界をこえるものであって許されないとの
立場に立っているが、これは次のような考え方に基づくものである。
憲法は、第9条において、同条にいわゆる戦争を放棄し、いわゆる戦力
の保持を禁止しているが、前文において「全世界の国民が……平和の
うちに生存する権利を有する」ことを確認し、また、第13条において
「生命・自由及び幸福追求に対する国民の権利については、……国政の上で、
最大の尊重を必要とする」旨を定めていることから、わが国がみずからの
存立を全うし国民が平和のうちに生存することまでも放棄していない
ことは明らかであって、自国の平和と安全を維持しその存立を全うする
ために必要な自衛の措置をとることを禁じているとはとうてい解されない。
しかしながら、だからといって、平和主義をその基本原則とする憲法が、
右にいう自衛のための措置を無制限に認めているとは解されないので
あって、それは、あくまでも外国の武力攻撃によって国民の生命、自由
及び幸福追求の権利が根底からくつがえされるという急迫、不正の事態
に対処し、国民のこれらの擁利を守るための止むを得ない措置として
はじめて容認されるものであるから、その措置は、右の事態を排除する
ためとられるべき必要最小限度の範囲にとどまるべきものである。
そうだとすれば、わが憲法の下で武カ行使を行うことが許されるのは、
わが国に対する急迫、不正の侵害に対処する場合に限られるのであって、
したがって、他国に加えられた武力攻撃を阻止することをその内容と
するいわゆる集団的自衛権の行使は、憲法上許されないといわざるを得ない。 憲法というのは本質的に多数決ではない。
少数の指導者が庶民に押し付けるものだ。
だから法学者が重要なの。王権云々ではない。
理性が重要なんです。 立憲意志とか一般意志とか近代国家を正統化するためのフィクションでしょう
大体、政治家より官僚の方が国家を暴走させるし 今日町田でヒバクシャ支援団体が駅で演説してた
被爆者の力にはなりたいがヒバクシャというのは知らないので若干胸を痛めつつも素通りした 日弁連は解体しろよ
なんで弁護士の強制加入団体のくせに個人の思想唱えてるんだよ
日弁連会員の全員の意思じゃないんだし一度解散して任意団体にしたほうがいい 旧約聖書(エレミヤ書)曰く、戦勝国と敗戦国の関係は70年間
それに準拠して戦後体制も終わったので、憲法改正に至っている
それに反する者は反聖書・反ユダヤ・反キリスト・反イスラム 弁護士って、知恵遅れが公園で怪我したら
市の責任にして金をもぎ取る商人だろ?
えらそうに法律を語るんじゃないよ なんでも違憲だ、イケンだって独りよがりのイケンを振り回し、なんでも憲法守れって言うから、
ほんと憲法が軽くなったよな。 日弁連の論調だと度々憲法を改正してきた諸外国はものすごく憲法を軽んじてるってことにならね
ずいぶんと失礼なこと言ってるけど自覚ないのか なんだケンポーって
自分らはハングルに親和性のある連中って自白か 「選挙カー」がやかましく候補者の名前だけを連呼して回って
ネットでは候補者の政策を一切閲覧できない
という現状の選挙システムって馬鹿馬鹿しいと思いませんか?
これで民主主義が機能できると思いますか? あれだよね。平和が70年続いたから、憲法9条も一定の価値はもちろん認められるんだけど。
これ、あくまで「馬鹿には勝てん」(もののけ姫ラストのセリフ)と思わせる作戦だから、
一発核爆弾落とされたら、あっというまに憲法学者は職を失って批判させるよ。
憲法9条があってこれを守ったから、思考停止に陥った日本の悲劇!! みたいな。
この価値観の転換が来るのだけは、絶対に間違いない。 あ、ども、某宮廷外科医でつw
>>255
医者板での昔の結論
医者や科学者が学んで従ってるのは宇宙の法則(Law)
法匪が弄んでいるのは人間の作った作文(Act) >>1
憲法の改正条項も憲法な
不磨の大典は、結局のところ軍事官僚の暴走を招いて亡国の道を行ったからな
改正するに限る 法定の場か法律の解釈そのものを議論するだけなら
法律や憲法が絶対のものにするのは間違ってない
その前提が崩れると法治国家の存在意義が無くなるからな
ただ、法律や憲法の在るべき論語るところまで絶対視してる馬鹿が多いんだよな
その方が自分の凝り固まった偏向思想を主張しやすいからだろうけど >>255
科学は新たな観測事実で理論見直しとかあるからな
改正規定のあるものの改正すら許さないって人たちの目指すところは法治じゃなく宗教 パヨクのカタカナ偏重ってなんなん?
安倍を維持でもアベっていうよねあいつら 明治憲法が公布されたのは明治22年だが、明治21年まで江戸幕藩体制だったわけではもちろんない。
明治憲法体制は戊辰戦争によって確立している。
フランス革命でも共和制の憲法が起草されるまで旧体制が続いたわけではない。
アンシャンレジームはバスチーユ襲撃の瞬間に終わっており、書かれてはいないが新しい憲法が始まっている。
憲法(憲法体制)とは何か?例えば明治維新の場合を例にとろう。明治の体制を決定したのは戊辰戦争である。
このとき薩長側に「錦の御旗」が立った。これはこの野戦軍を天皇が指揮している事を示している。
それまで(江戸幕府まで)幕府軍が正規の軍隊だった。それがこの瞬間に否定されたのである。
従って明治憲法の根幹が何かというと「軍の指揮権を天皇が持つ」この一点なのである。
この一点は1946年の日本国憲法では(あいまいな形であるが)否定されている。したがって改正ではないのである。
かように憲法というものはリアルなものであり、政治的事実によって変更があり、それを直視する必要がある。
こうした解説は私の勝手な妄想でなく伊藤博文やカール・シュミットが説明していることである。
字句に拘泥し目の前の政治的現実を直視しない日本の法学者は心して聞くとよい。 日本国憲法の内容は、
事件性を前提として
最高裁判所に最高の解釈権限がある。
砂川事件の最高裁判所確定判決を守らなければならない。
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55816
最高裁は、侵略戦争、侵略的戦力のみを放棄し、
個別的&集団的自衛権を98条2項を通して当然に肯定している。 >>264
本当にオカシイよな
それもパヨった思想に染まってやがる
三権分立の見地からしても、オカシイ ちょうど「地毛が別の色でも髪の毛を黒く染めなきゃいけない」って校則の話題があるけど
第九条大事大事言ってる人は校則くだらねえとか言ってる人が多そう >>251
そうだね
生存権が認められるのは人権と同じで自明
よってアメリカに銃を突きつけられながら制定した憲法そのものがおかしいということになる
おのずと広義説に立つことになるから
集団的自衛権も違憲じゃないね >>285
まあ、そっちに関してはそもそもそんな校則は存在してないわけだが 国民もためを思うなら国連人権委員会で活動するのは止めろ >>255 法律真理教の信者だろ。なんでああなっちゃうのかね?法律から離れたところでのものの見方や考え方もアタマおかしいんだよね。 >>132
重みもなく軽くする言葉なんだと弁護士会さんが保証してくれるわけだな こういう連中に限って、ヒロシマ、ナガサキ、フクシマとか言ってるんだよなー 何年も整備しないで放置してたから劣化したんだと思います >>1
なんでこいつらってすぐカタカナにするん?
アベとかヒロシマとかナガサキとか 問)ニチベンレンニッキョウソ
並び変えて文を作って下さい ケンポーとか誰も言ってないから。ウソはやめれ
メジャーなのはレンホーとかチンポーだろ カタカナは読みやすいし書きやすい
無理して漢字で書いて旧字体だったり誤字だらけだった例はみんな知ってるだろ… >>280
改正ですわ。
昭和21年6月28日 第94回帝国議会
議事日程 第一 帝国憲法改正案 時代と周辺環境にあわせ、憲法は変えるもの。
変えるかどうかの議論から逃げていては、
世界は何も変わらないし、人の命も守れない。 結論は同教授とま反対だが、ケンポ〜という問題提議には同感。
では何故そんな今日的な状況が生れたのか? 現実と遊離・逃避した条文を改訂することなく
空疎であっても、現実を直視することよりも、理想を掲ける安易で耳ざわりのよい意見を述べる
事が日本の知識人の大半の意見であったが、アメリカ合衆国に依存した、安全保障が、相対的
にアメリカの力がおちてきて、今迄の他社依存の安全保障問題に多くの国民が不安を覚え初め
現況憲法の理想主義の裏ずけが揺らいでいる爲と考える。 >>1
ならこの青井は国連を脱退しろと叫べよ
集団的自衛権が許されないならそっちの論だって憲法違反だろ
日弁連はアホなの? >憲法を守らせること
お前らが言うと憲法が日本の足枷感たっぷりに聞こえる 憲法通り国民投票で改正しようしてるんだから、なんの問題もない。
それに反対する方が憲法違反だろ。 憲法は、驚嘆すべき、すばらしい贈り物です。しかし、一片の紙切れにすぎません。
それ自体に力はないのです。
力を与えるのは、我々市民であり、参加し、選択することによりそうなるのです
byオバマ前大統領 >>252
労働運動とかサラ金とかね
デフレの時こそ頑張ってほしかったわな
連合も日弁連も
反日でかつブサヨだから日本人の利益になるようなことはしないんだよね
結局デフレを終わらせたのもその評価が正しいかはともかく、
保守で右翼と呼ばれた安倍であった
安倍の経済政策は世界基準でリベラル うるせーよ、反日糞便連が
団体の名を乱用するが実体は僅かな仲間の反日極左グループのくせに
何を言っても笑いしか出ないわ 自国の交戦権を認めずと記載した憲法を持った国家が仮に有ったとしたら、侵略しやすいし、武力で簡単に脅せそうだよな。中の国民にとっては迷惑だが、侵略の意思を持った人間にとっては都合のいい憲法だよな。 カタカナ表記で蔑視感情を表現しようとするニチベンレンのミナサマの心理構造は興味深い。
イブツハイジョ(異物排除)を表現しようとしているのかな? ケンポーキュージョー
センソーホーアン
キョーボーザイ
連呼してたのはどんの人達だったかなあ? >>255
>>294
自分が必死こいて覚えたものだから
神格化しちゃうのかね
暗記に頼る試験ももう時代遅れだよなあ
知っていることは知っているだけでは意味のない時代になってきたし 憲法変えるには、道徳やら倫理観を一から考え直さなきゃいけなくて、
それが面倒なんだろ。多分。 >>264
そういう常識が
蹂躙されている時点で
ghq憲法なんぞ糞だとわかる だいたい、売国奴や日本攻撃謀略集団が
丸裸{護憲論}を主張しているねw
日本に自衛力がなかったときに
南朝鮮によって竹島が侵略された客観的事実が象徴している。
自衛力が弱いチベット、新疆ウィグル、内モンゴルが支那に侵略された客観的事実も同じだ。 軽くなったのは護憲派への世間の評価だよ
モラトリアム左翼の実体なき平和主義が嘲笑されてんの 弁護士増やしたのは正解だったなぁ。希少価値がぐっと下がって悪目立ちしてきたもんな。 憲法にいつ重みがあったというのかね
アメリカの核に守られているのに非核3原則って何かね
集団的自衛権は違憲で日米同盟はOKって何かね
憲法なんてご都合主義の建前としか受け取られてないものでしょう >>313
自分の主張を絶対って思うサイコパスが多いのもありきじゃね
どんな凶悪犯だろうが罪を軽くすれば勝ちだし
加害者を賠償金取りに裁判に向かわせる状態だしさ
ぱよくから金もらえればなんでもするんだろ 人の命は地球よりも重いので相対的に憲法が軽くなるのは仕方ない
日本国憲法は所詮日本国内だけのモノだからね
当然に地球規模の方がデカい
でも、パヨクたちが人の命は地球よりも重いって言い出したんだから仕方ないよね
(´・ω・`) >>261
立憲意志とか高尚なことをほざくのであれば
日本国憲法の成立過程からして疑問符だもんな
名目上の主権回復すらしていない、
アメリカ占領下のもとに発効された日本国憲法(笑)
アメリカ様に銃を突きつけられた状況ですわ 不規則になった人を強姦魔扱いしてる連中のことかな? じゃあまず外国人の参政権と生活保護う禁止から始めよう 「『ジューグン』イアンフ」問題は、軍事的性的奴隷としての被害の典型であり、
軍の関与と強制の事実は今日、明白な歴史的事実となっている。
ちなみに、日本政府は当初は「ジューグンイアンフ」への軍の関与を否定していたが、
事実を明らかにする文書が発見されるにおよんで、1992年7月の第1次報告書で、
軍の関与を認め、翌93年8月の第2次報告書で、「総じて強制であった」とも認めている。
一方、国連人権委員会は、本年4月19日には、女性に対する暴力廃絶決議を行い、
ラディカ・クマラスワミ特別報告者の「戦時の軍事的性的奴隷制問題に関する報告書」に留意するとして、
これを承認したが、この報告書は、日本の「ジューグンイアンフ」問題につき、
これを軍事的性的奴隷制であると断定し、国家の法的責任を認める、被害者個人への補償、謝罪等を勧告している。
当連合会は、1993年、第36回人権擁護大会における「戦争における人権侵害の回復を求める宣言」、
1995年1月の「『ジューグンイアンフ』問題に関する提言」において、日本政府に対し、被害者への謝罪と補償、
国民への歴史教育を行うよう求めてきた。
かかる歴史的事実と内外のこの問題への普遍的な人権思想に立脚した対応に反し、両氏が公的立場にありながら、
「ジューグンイアンフ」被害者の人間的尊厳を著しく傷つける前記発言を行ったことに強く抗議するとともに、
日本政府は、このような発言が後を絶たないことを深刻に受け止め、
被害者への謝罪と補償、国民への歴史教育等の措置を速やかに講ずるべきである。
1996年(平成8年)6月20日
日本弁護士連合会
会長 鬼追明夫 >>264
そういう弁護士の意見も数多くあるのに
組織を変革できない、風通しの悪い、共産党みたいな組織だよな
日弁連ってのは >>272
見た目も良いしな
ブサヨは見た目の悪いやつしかいない 暇な弁護士の戯れ言。
忙しいならこんなことしてる場合じゃないから。 カタカナ好きなのお前らやんけ
フクシマ、ヒバクシャ、アベ… >>285
そういう校則は違憲だから、それこそくだらねえよ
でもブサヨ教師どもが悪用してる >>337
ソウルの日本大使館前の慰安婦像の撤去は、日弁連にやらせろよ 重みがなくなったものの大きさなら
憲法<中央大学法学部<弁護士
中央法失墜にはじまる法科大学院の大失敗に勝る物なし >>「法律の要で、重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか。
そりゃ、何でもかんでも憲法を持ってきて人権人権と喧しい人権屋が跋扈してるからじゃね? 米国が作り、中国・朝鮮の覇権を守るために、日本国民が守る、日本国憲法。
米国も戦後は日本が小日本主義でいくことを想定して作ったが、すぐにソ連や中国の
覇権によって状況は変わった。日本国憲法でいくことは肉食獰猛動物に囲まれ
草食小動物国家として生きてきくこと。 日本国憲法第9条にもとでも
・個別的&集団的自衛権は合憲であることは最高裁砂川事件判決のとおりだ。
したがって、自衛隊は当然に合憲である。
・自衛戦力からいえば、核兵器の本質が終局的な{抑止力機能}にある以上、
核兵器の保持も合憲である。 GHQ憲法が、こういう>>1連中にとって
都合のいい代物だという現実だけとっても
即刻潰すべきものだとわかる 反日弁連の少林憲法崇拝wwwww
習近平の肛門ナメナメ隊をご覧くださいwwwwwwwwww >>333
最初に
米国に押しつけられた憲法など糞食らえだっ!
軍隊を持てないなどもってのほかだ!
って噛みついたのは共産党だった気が… つか、どこでカタカナ使われてるんだろ?
見たことがない… >>338
ホントそう。
時勢が読めない組織は崩壊あるのみ。
旧帝国陸海軍とまんまおんなじ 現行の法律やを守れとか
この条文は違憲だとか他の法律に矛盾する
そんな意見は良いと思うが
改正に反対だの賛成だの廃止しろだの
そんな意見は弁護士会ごときがすべきではない
日本国憲法の規定に従い正当に選挙で選ばれた議員が議論し決めること
それに団体として圧力を加えるのは違憲ではないのか? >>315 弁護士が語るマクロ経済ほどめちゃくちゃなものはないよ。弁護士は脳に欠陥があるとしか思えない 民商使って脱税指南している共産党は憲法30条違反じゃないの?憲法守らないの? では(リアリズムの目から)1946年の日本国憲法はどう見えるであろうか?
重要なのは「正しいか間違っているか」ではなく「現実に何があったか」である。
「日本の憲法学の学説との整合性」もどうでもよいことである。業界の都合など知ったことか。
日本国憲法の成立過程については片岡哲哉などの優れた研究がある。
最近では米人のケント・ギルバートが分かりやすく解説した新書を出しておりベストセラーになった。
もう、ほとんどあの通りである。
すなわち日本国憲法についてはマッカーサーのスタッフが書いた憲法であり、それを認めるしかない。
そしてそれを日本側が受け入れた政治的背景があり、是非はともかくそれは事実であり、事実から出発するしかない。
私は日本国憲法無効論には反対である。WW2は国際法をも変質させており国際法上合法かどうかは争点にならない。
従って米国製憲法であることを認めて憲法学をやり直せ、というほかない。今までの教科書は全部ごみ箱行きである。 守れない憲法が書かれているのなら書き直すべきではないかね
自衛隊を解散するか軍隊であると規定するか二つに一つ
これの何が不満なんだろうか政府見解変えたら違憲なんだろ?だったら改正するしかないじゃん >>352
そうだよ。戦争にはいい戦争と悪い戦争とがあるが、9条は両方とも禁じているから反対!って帝国憲法で演説した。
その共産が、いつの間にか護憲、9条守れだもんな。 大事なのは正しいか正しくないかではなく、
正しいのか正しくないのか常に見直す姿勢である。 >>352
あいつらはアメリカアンチなだけだから
アメリカのやることには何でも反対なだけ
何も深くは考えてないと思うぞ 日本がいくら『抑止力』を高めようと
第3国から文句を言われるいわれはない。
いくら我が家の戸締りを厳重にしようと、
文句を言うのは強盗や泥棒連中だけだ。
中国や朝鮮は文句を言うから、泥棒や強盗殺人国家なのだろう。 素朴な疑問だが
こいつら憲法改正せずに
どうやって死刑廃止にしようとしてるんだ? >>354
旧軍の組織風土を引き継いでるのは
明らかに日本の場合、ブサヨ陣営だよな
風通しが悪く、話し合いができず、すぐ内ゲバ
リーダーの選出方法が不明瞭で独裁的 >>344 >>285
校則マンセー教師の発想と、
GHQ憲法マンセーブサヨの発想は
完全に同じだよ
9条で縛られておいたほうが、諸国民様がご安心くださるので、
縛られておいたほうがいい
↑↓
校則で服装その他を縛られておいたほうが、世間様がご安心くださるので
縛られておいたほうがいい
ハナから国民、学生の意思を度外視 自衛隊ができた時点で「ケンポー」だっただろw
日本は立憲主義を守らずにナアナアの現実主義でやってきたんだよw >>1
日弁連は憲法違反の外国人生活保護には何も言わないよねw >>372
服装規定とか髪型規定とか髪色規定とか
明確に憲法違反なんだけどな
それを指摘しない連中(笑) あと何年かしたら、○○の前の平成の前の昭和に作られた憲法となり
二つも時代が前の憲法になるけど流石に古すぎるだろ まるで国民すべてが改正反対を望んでいるような言い草だな
自分を絶対正義と思い込んでるやつがいるから戦争はおきるんだよ >>374
それが伝統だよなw
だから情勢が変われば解釈も変えるってのが日本流なわけで
それがおかしいというのなら改憲を訴えるべきなんだよな 憲法教
憲粋主義
憲法過激派
このままいくと千年ぐらい憲法を守るとかやってそう
そのときにはハンムラビ法典とかそういう分類にされてそう 相変わらず平和ボケしたネトウヨが的外れな事を喚いてんのか
憲法に守られてる自覚すら無い低脳ネトウヨは義務教育からやり直したほうがいい >>338
現実主義の人間は政治活動に参加しないからね
日弁連でも日教組でも科学者の団体でも、本業せずに政治活動してるやつらが支配してる 憲法をさも聖典であるかのように扱うさまにイスラム国を想起させる http://www.sankei.com/premium/news/170406/prm1704060004-n1.html
意見が異なる相手の人権には背を向ける日弁連のご都合主義
(略)
そこで天児さんが法的手段に訴えることを考えて弁護士に相談したところ、次のような理由で断られた。
「日弁連は、あなたと慰安婦問題に関する立場が違うから弁護できない」
歴史観や政治的主張が相いれない人の弁護は、やらないというのである。日頃から人権擁護を高らかに掲げ、
被害者の味方顔をしながら、意見や見方が異なる相手の人権には途端に鈍感となるご都合主義が、左派メディアに似ている。
(略)
大分県の弁護士、古庄玄知氏は26年10月、自身の法律事務所ホームページで、
日弁連の姿勢に対する朝日新聞の一連の慰安婦誤報の影響を指摘した上で、こう手厳しく記している。
「朝日新聞と同様に従軍慰安婦の問題を間違った形で国際世論にアピールし、日本の国益を貶めた組織があります。日弁連です」
「日弁連は人権を擁護するということを標榜しながら結果的に日本国民全体の人権を侵害していたと言っても過言ではありません」 憲法に定められてる憲法改正の発議どころか
議論も許しません!
あれええええ? ほんとよな
ネット受信料とか言い出してるNHKとかな
根拠法がないわけだが 弁護士が法律を知らなくなったこと、そしてモラルを失ったことが問題 20年ほど前は新しい権利の概念がどうとかの議論もあって反対派もここまでひどくなかったと思うが
国民投票法ができて改憲が現実的になってから発狂ぶりが悪化した感じ 弁護士はAIにとってかわられる筆頭なんだけど
弁護AIは果たして護憲か改憲か
現実を受け止められずに先例に倣うしかできない無能になるか
膨大な知識を以て流動する状況に対応する知能になるか、楽しみだなぁ おまえら仕事以外で守ってるのかよと
誰か突っ込んでやれ カタカナにすると軽くなるのか。
おまえ等の得意なヒロシマ、ナガサキも軽いってことな。 >>382
そんなに素晴らしいシロモノだと思うのなら
支那チョンにプレゼントするわ
ありがたいだろ?
うちはいらんから みんなで作ったのが法律なんだで
で、みんなで作るのも法律なんだで
アホの子の集団か? 国民の命と憲法、法律どちらが大事なんだろうね
この人達は憲法に死ねと書かれたら死ぬのかな 法律家って、憲法をはじめとする様々な法律が天から降ってくるかのように言うよね。
所詮、人間が決めたものなんだから、時代の流れで都合が悪くなれば変えればいいだけなのに、なぜか不変の真理みたいに扱ってるのが不思議で仕方がない 70年経てば世界情勢も生活環境や常識も変わる。
それに合わせて法律は変えてきた。しかしこれ以上の
変化をさせるには憲法を変えるしかない。
権利の保護が強すぎるため、多くの問題が対応できない。
廃屋問題、水源地の海外勢の買い漁り、公務員給与などだ。
変えるしかあるまい。 サヨクほど親米ポチな人達はいないと思うんだよな。
いざという時にアメリカは絶対守ってくれると信じてるから護憲なんて言えるんだろ。
国防をアメリカに頼るということは言いなりになるってことを意味するのにそのままで良いって言ってんだから。
そういえばサヨクってえらい横文字が好きだよな。 軽くなってると思うなら
まず普段から触れている手前ら自身に問題があるとは思わないのか 弁護士がこれじゃあダメじゃん
憲法が変わると覚える事が増えるから嫌だと言ってるようなもんだ
サボってんじゃねぇよ クズ弁ばかりが増えたから自業自得だな
弁護士法第一条に違反してるクズを弁護士会が駆逐しないとな
法を悪用若しくは法を守らない弁護士がひとりでも居る限り、弁護士も弁護士会も生ゴミでしかない 「立憲主義」と言うが、書けば現実になるわけじゃない。
立派なことを書けば現実になるのなら、アフリカ諸国も西側先進国並みになれる。
憲法には憲法典に先行した現実があるのである。
その政治体制を確立した事実や故事というものが根幹にあってそこから法が解釈される。
それは国際政治におけるリアリズムとそんなに変わりがない。パワーというものは現実のものである。
「権利」でもよい。権利も突き詰めると実際に持っているものかどうかという事が問われるのだ。
実際に持っていない権利を紙の上に書いても、守れない。
自分の生命や財産を守るのは実力においてだからである。憲法もこのリアリズムを無視できない。 >>264
確かに。
言う事なす事、異常だよなコイツ等
思想信条をねじ曲げてる奴等が
我こそが正義って狂っとる。 そもそも、
憲法改正条項が有り、憲法変えさせないというのが憲法違反 >>41
日本人と敵対関係にある民族が、日本にさえ行けば就職できると思っているのがおかしい。 >>401
改憲は国防が論点だったはずなのに何とかして共産国並みの人権抑圧を紛れ込ませようと画策する輩の典型的なデマ
東日本大震災が起きれば救援車両の通行の妨げになる瓦礫や放置車両が憲法のせいで撤去できないなどと広め
ISのテロが話題になればテロリストへの対処が憲法のせいでできないと広める 日本人が作ったわけでもない憲法に民意はないな
あの憲法は国民の信任得てるの? >>399
実質書かれている
GHQ憲法では
諸国民を信頼して生存を決意させられている
奴隷憲法といわれるゆえんだ
だから護憲政党社民党は
拉致を訴える日本国民をいささかも信頼せず
北朝鮮諸国民の主張のみを信頼して
「拉致はでっちあげ」を貫いた 誰のための憲法なんだろうな
少なくとも日弁連のための憲法では無いことは確かだが 加憲レベルでも実行されたら憲法学の研究室がどんどん減っていくだろうな。
法学部自体が縮小されていきそうだが。 >>1
>、重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか。
パヨクがすぐ、アベとかフクシマとか言うのは、そういう狙いがあったのか おいこら!戦争大好き国賊ネトウヨ
日本を朝鮮戦争の戦火に無理やり巻き込もうとしている売国奴安倍晋三
安倍信者ネトサポネトウヨは新種の反日似非右翼
ネトウヨの権化レイシストの元在特会会長桜井誠は安倍晋三を支持していないが
昨今の安倍信者ネトウヨは韓国の手先です
昨今の安倍信者ネトウヨは韓国人右翼に騙されている日本人か、韓国人右翼そのものです
韓国右翼はアメリカと組んで日本人の武士の魂をおだてあげ士気を高め、日本を北朝鮮との戦争に巻き込もうとしている。
本来朝鮮戦争に日本人が参加しなければならない義理も道理もない。
本来なら韓国が北朝鮮と戦うことでしかないのに、アメリカの参入により日本も朝鮮戦争に参加しなくてはならないハメに陥りそうなことを安倍信者ネトウヨは嬉々としている反日売国奴です
安倍信者ネトウヨは韓国の手先です 最高裁がちゃんとしていさえすれば憲法は守られるよ
現行憲法に反する立法とか現行憲法の改憲条項に準じない改憲とかさえ防げればそれで事足りる >>1
いつまで、ガラパゴスを素晴らしい、先進的と言い張るつもりだろねぇ。
もう、いい加減にしてくれないかな。
昭和の時代なら、弁護士の先生というだけで、尊敬されて、
普通の人たちは、忖度してくれただろうが、
いまは、こいつら、実はろくでもないとばれた平成の時代なので、自粛しろよ。 >>384
うーん、それはどうなんだろうか
政治ってリアリズムだから
現実的な人ほど、直接政治に参加しちゃうのかな
日弁連なんかでワーワーほざいているようなカスは夢見がちな連中ってことなのかね
そもそもどういうプロセスで日弁連の幹部が選出されているのかもちょっとわからないし
会員の弁護士の皆さんの反対があったら降ろせたりしないものなのかね >>418
GHQ押し付けで国民投票もしてないからな
そもそも、他国に憲法改正強要するのは、国際法違反だしね 「ケンポー」
憲法を一番軽く扱って、飯の種にしてるのお前らじゃん >>132
「庶民の連中は漢字が読めないだろうから」という、配慮みたいだな
昔はカタカナが、今の「ひらがなの位置付け」だったから >>41
実際は弁護士だけでなく教師・医師その他資格のいる職業も全部解放されている。
役場の職員なんか在日と部落民ばかりだし。
だが、どこの職場でも何かにつけてすぐ「差別された」と騒いで周囲の日本人を恫喝し
物事に横車を押し強引にワガママを通す悪意に満ちた反日トラブルメーカーばかりだ。 だって無免許運転してれば運転技能有りだとか、自動車から降りたら危険運転じゃないとか、
性欲求が無きゃ強姦にならないとか、今の司法って世迷言を平然と言うから憲法なんか無くていいわ。 護憲って漢字でそもそも正体を表している
憲法を触らせない勢力にとって日本国民は外部なんだよ
だから守るじゃなくて護るなw 弁護士は知らないが日本の憲法学者は全て日本国憲法解釈学者だから
現行憲法の否定は、そっくりそのまま憲法学者の人生の否定になる
だから必死で守ろうとしている お前等が率先して法を犯そうとしてんじゃあね〜か!
最高裁で外国人に生活保護費を支給するのは違憲とされてるにも関わらず
朝鮮人と徒党を組んで人道的支援だの人種差別だのを声高に叫んで自治体に出させてるだろ 別に今の憲法だけが憲法じゃない
憲法なら新しく作ればいいんだよ¥ >>1
どうせやるのならこのくらいやれよ、そう思ってやっても志位ルズレベルなんだけどなw
権利(けんり)幸福(こうふく)きらいな人に。自由湯をば飲(の)ましたい。オツペケペ。オツペケペツポー。ペツポーポー。
堅(かた)い上下角(かど)とれて「マンテル」「ヅボン」に人力車意気な束髪(そくはつ)ポン子ツト。
貴女(きぢよ)に伸士(しんし)のいでたちで。外部(うはべ)の飾(かざり)はよいけれど政治の思想(しそう)が欠乏だ。
天地の真理(しんり)が解(わか)らない。心に自由の種(たね)を蒔(ま)け。オツペケペ。オツペケペツポペッポーポー
米價(べいか)騰貴(とうき)の今日に。細民(さいみん)困窮(こんきう)省(みかへ)らす目深(まぶか)に被(あ)ふた高帽子(たかほうし)。
金の指輪(ゆびわ)に金時計。権門(けんもん)貴顕(きけん)に膝(ひざ)を曲け。藝者(げいしや)たいこに金を蒔(ま)き。
内には米を倉(くら)に積(つ)み。同胞(どうほう)兄弟見殺(みごろし)か。幾等(いくら)慈悲(じひ)なき慾心(よくしん)も。
餘り非道(ひどう)な薄情(はくじやう)な但し冥土(めいと)の御土産か。地獄(ぢごく)でゑんまに面會し。わいろ遣ふて極楽へ。
行けるかへゆけないよ。オツペケペ。オツペケペツポーペツポーポー >>1
憲法って何かを縛る物じゃなくて、その国の取説みたいな物だろ。
我々はこの様な思想や文化で暮らしてます。
ついては何かを判断する時は、これに従いますみたいな。
実情に沿わないのだから改定することが、むしろ国際社会に対する責任だと思うけどな。 未帆ってオトコなの? オンナなの? 性別ぐらいちゃんと書いてよね 英文の憲法を直に読める日弁連は何人いるんだよ
デーブだって植民地時代の英語だから読めないって言ってるぞ そうやって憲法を政治的な道具にしてコキ使ったから痩せたんだろう >>1
国際法やジュネーブ条約を無視する人たちにもなんか言ってくれw 左翼ってカタカナ好きだよなぁ
なんで?
誰もケンポーなんて表記使ってないんだけど? 憲法を守る事は今後も米国政治に属して行くという事だ。
それでええんか?
早よ改憲してアメリカから独立するべきだと思うよ。 >>231
パヨクってなんで安部のことをアベチャンって言いたがるんだろうね >>440
思想や文化が憲法で規定されるなんて共産国かイスラムか 護憲派はアメリカ様から賜った憲法を大切にして行くつもりです。
…ってこと? 米軍を抜きにして憲法9条の話をしても理論的に説明できない。
現実が憲法9条を破壊しそうだ。 人が作った一種の道具にすぎない憲法が
敵国工作員のせいで絶対不可侵なシューキョーの教義にされてしまってたからな >>449
そうなんだよね。
護憲、平和憲法っていうけど、その実アメリカ大統領を最高司令官とする米軍頼りの規定だもんな。
それで対米追従っていうんだから笑うしかない。
しっぽと頭を東に向けろっていうようなもんだよ。 >>455
あるいは憲法9条素晴らしいってことで
中韓に導入させるかだな 司法ってなんか全部自分達だけで、法律を勝手に解釈して、
あーでもないこうでもないと無駄な判例を作ってるけど、
そんなことせんでも法律が理解できなきゃ、法律を作った国会に聞けばいいじゃん。
憲法だって国会が作ったんだから、違憲かどうか国会に聞くのが筋だろ、違うか? ちなみに野党(立憲民主党など)がいま何を憲法改正しようかと考えているかというと
7条(天皇国事行為)−3の衆院解散権なのである。
これこそ立憲主義の破壊であろう。
日本の議院内閣制において確立している制度を否定しようというのであるから。
しかもその否定の方法が文理解釈なのである。慣習で確立してきたものを字句解釈で否定しようとするのだ。
正気の沙汰ではないが、その動機には安倍内閣が強すぎて倒せないことが背景がある。
つまり一時の議会勢力からくる都合によって(戦術として)憲法改正を主張しているのである。
こういう理由こそ立憲主義の精神に反する。これを比べると9条改正の動機はよほどマトモなものであろう。 軽くなってねえだろ
腐っても弁護士が、てめえらが気にくわないからってふざけた表現してんじゃねえよ 国民の信任を得ていない現行憲法を違憲で訴えたらどうなるの? 憲法学者はプライドがあるなら集団的自衛権の行使は合憲であることを認めるべきだと思うけどな
戦争反対とは別問題であれが合憲であることを認められないやつは学者してはいけないレベル >重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか
本来漢字で表記すべき言葉をカタカナとかひらがなに変えるって
サヨクがよくやってるよねw 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
これが現行憲法。
で、攻められたらどうするの? ケンポーwww
誰が言ってんだよwカタカナ表記って言ってんのお仲間じゃねーかw >>466
96条で改正規定があるから
改正させないってのは憲法の理念に反しているよ 金さえ出しとけば他国の兵士が死んでも構わないっていう考え方の方が、パヨクの嫌いなはずの差別的で選民思想的な考え方なんだけどな >>466
それも国際的にみたらとんでもない悪法だろうな 安保法案反対が盛り上がらなかったのは憲法学者なんて実生活には何の役にも立たない奴らが偉そうに説教したからだと思うよ 時代に合わせて憲法も変えることは必要だ
憲法は絶対ではない 改正条項も少しは尊重していただけませんかね。そんなに日本国民が信用できませんかそうですか。 っていうか
憲法を守りたいからこそ
現状に合わせて憲法を変えようっていう話なんだよぁ 学者様は世の中をコントロールする気なんか、大変やなぁ。 9人首チョンパ殺人の白石容疑者がネトウヨの安倍サポだとわかって
改憲派ってこんなんばっかなんだろうな、と思った 憲法が軽くなったのは、お前ら日弁連が犯罪者の権利ばかり守ろうとしたからだよ。 そもそも日本国憲法自体が無効じゃん
無効じゃないって言う奴は、テロリストが国会占拠して天皇人質にとって憲法改正させたら、その憲法に従うの? 政府が九条守ったら国民の生命財産守れないだろうバカかこいつら 憲法なんて紙っぺらじゃん
古紙回収の日に出しちまえよ >>1
むしろ70年も前の憲法が今だに改正されていない方がおかしい こいつら国民や国家、憲法より上なんか?神にでもなったつもりか?偉そうにさっさと逝ね 憲法学者だったら
国民のために次の70年の
新しい草案作れよ 17条の憲法をそろそろ改訂しよう
あれ、もう1000年以上たってるし 盗人になる勇気を持たなきゃ餓死するって時代に憲法遵守など国民の心に響かないだろう >>461
解散時期が決まったらその時に合わせて文春砲ぶっ放させばいいだけだからな。
センスプが政権を決める世の中の到来。そして解散権縛るから官僚がやりたい放題。これぞ民主主義の滅亡。 「ケンポー」なんて誰も言ってねーよw ねつ造すんなよ >>121
その後も含めたほうがその条文はちゃんと理解できるんじゃないかと思うんだけど 美人でグラマーで頭が良くて
こんな奇跡のミホせんせいだもん
ひとっつも羨まれるところのないネトウヨ発狂しちゃうよね
わかります 人の命が紙っぺらより軽い時代に作られた憲法を頑なに守るほうがおかしい 日弁連と違う主張をすると弁護してくれないらしい
そこで天児さんが法的手段に訴えることを考えて弁護士に相談したところ、次のような理由で断られた。
「日弁連は、あなたと慰安婦問題に関する立場が違うから弁護できない」
http://www.sankei.com/premium/news/170406/prm1704060004-n1.html 同じ発言でも安倍首相ならダメ? | 日本政策研究センター
そもそも、内閣の責任で憲法解釈を行うことを明言し、法制局長官の国会答弁を認めず、閣僚が代わりに法令解釈を担当するようにしたのは民主党政権だった。
担当閣僚だった仙谷氏は「その時点での内閣が、責任をもった憲法解釈を国民や国会に提示するのが最も妥当な道だ」と述べていた(平成二十二年六月)。
安倍首相の発言をもって「立憲主義を否定」と書いた新聞は、その際、仙谷大臣が「立憲主義を否定」と批判したのか。
同じ発言をしても民主党政権なら批判しないが、安倍首相なら問題発言にするということなのだろう。
菅直人「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」
http://www.nicozon.net/watch/sm10992236
「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は(三権分立の原則という)これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
菅(直人)氏は副総理時代の21年11月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。
>民主党は年明け後、内閣法制局長官の国会出席をやめさせ、2月には枝野に法令解釈担当を命じた。戦後初の役職だった。.
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html そりゃ頭固い老害が時代に合わせて変化させることを頑なに拒んでるからね
扱いが軽くなってしまうのも当然 憲法のせいで、俺の資産が無くなるのですけども
まぁ、固定資産税払ってないからなんだけどなwww その政治家なら2週間前に自分たちで選んだでしょおじいちゃん 現行憲法の「擁護者」は、安倍晋三総理大臣である。
憲法は破壊の危機に瀕することがある。
そうした時、憲法を擁護し、守護者として現れるのが「憲法の番人」である。
現在、これは私の見たところ安倍総理がその役割を見事に担っている。異論は認めない。
現行憲法はすでに解釈の形で何度も変更されてきている。
もしそれを行わなかったら憲法は今頃完全になくなっていただろう。つまり無視され体制として消えていただろう。
私の見たところ、日本の最高裁には能力がない。
鳥取島根・高知徳島の参議院代表を取り消した(代表を0.5人にした。「代表なくして課税アリ!」)判決や
諫早湾の開門判決・閉門判決の相違する判決の総合を政府から求められて逆ギレして逃げた件や、
ハンセン病施設内での特別法廷設置許可(最高裁が憲法違反w)における自己の責任からの逃避、
そして自衛隊憲法判断から逃げ続けている件を含め、最高裁には憲法擁護者の能力が全く欠けている。
シュミットが指摘したように憲法擁護者には政治責任を負える強い者しかなりえないのである。それは総理だけだろう。 守れもしない理想を最高法規にしようなんて教育勅語と同じ穴の貉だよ
だから護憲リベラルは簡単に狂信的な全体主義に豹変すると予言するよ
これはバーリンのロマン主義講義の受け売りでもあるが 憲法をケンポーって、浅井をアザイというようなもんだわ。愚か >>491
日本の憲法学者はもれなく日本国憲法解釈学者だから
建設的な意見とかは一切持ってない
条文と辞書を睨めっこしてきただけの生涯ウンコ製造機だよ 学習院の教授か。
で、教授。1条から8条はどうすればいいか、ちょっと言ってみwwww >>476
あれはおかしな議論だった
現行憲法の制約がきつくて問題があると唱えているはずの勢力が
それとは逆の意見に与して反対派を叩いていたという 言論の自由を保証した憲法のもとで憲法議論を許さない日弁連は習近平と同じだ。 重みのあるイメージだった憲法学者がケンポー学者と軽くなった >>514
北朝鮮にも憲法があるからなぁ。
それはそれは恐ろしい憲法が…… 与党の改正案について批判するのならまだ分かるけど、改正そのものを批判するのが分からん
それこそ拡大解釈だらけで軽くするだけだろうに ケンポーとレンホーは似ているとか言ってホルホルしてたぱよくはどこ行った? 戦後は米軍抜きに平和は語れないだろ
いつまでもこの事実を認めないから護憲派はインチキだって国民に馬鹿にされる 押し付けられた憲法というのは嘘だから。
日本人が考え日本人に承認されたのが今の日本国憲法だ。 んな古臭い憲法いつまでも変更しないっておかしいだろ >>1
こう言うのって大抵、変化があった方がビジネスチャンスは広がると思うんだけどなぁ >>528
それは太平洋戦争終了〜冷戦時代の中期までのこと。
今はぜんぜん違う。 >>530
変える必要があれば変えるべきだと思うが、
何故今変えなければならないのか? 護憲は弁護士の仕事ではないと思うんだがな
労働組合の護憲も意味わからんけど まるでセーショかキョーテンw
日本人なら思いつかない変換だわな
ケンポーなんて軽く思いつくやつは外人ですわ 裁判官 特別職国家公務員は憲法違反。
憲法15条
公務員を選定し、及び罷免することは国民固有の権利である。 >>532
今でも日本のBMD網の一部肩代わりしたりしてるのに? >>535
誰が弁護士の仕事としてと言ったの?
誰かから報酬をもらってるの? 小林節はチャンネル桜の討論で「他国のけんかに口出しすべきではない」と
南シナ海での中国の不法行為に対して日本が首を突っ込むことを「憲法違反だ」と主張した。
つまりフィリピンなど弱小国が中国にいじめられても、放っておけという態度である。
これはWW2でドイツがポーランドに、日本が仏印に進注した事に対しても無視せよという発言にも聞こえる。
こういう議論をすると脳みそがどうしても受け付けない人がいるが、国際法ではこうした比較が必要である。
なぜなら「日本国憲法」はWW2での日本の政策を反省したものであり、連合国製のものなのである。
護憲派憲法学者こそこの点を忘れてはならないのである。
つまり英国がポーランドに対し安全保障を与えたことや、
日本の仏印進駐がが(抵抗できない相手に対する通行要求という点で)WW1のドイツ軍ベルギー侵攻と被るという点は
それに対して毅然とした対応を取ったアメリカ・イギリス連合国の政策を正しいと称賛するなら(護憲派は賞賛すべきだろう)
戦後の日本もそれに倣うべきなのである。少なくとも否定するような考え方はとれないはずである。
小林の主張を1939年や1941年に適用すれば、枢軸国のやりたい放題にさせろという主張になるからである。 >>539
日本人が考え日本人に承認されたのは歴史上の事実。
自分に都合良く歴史を変えるのは止めたまえ。 日弁連も軽んじられるようになったな。
ま、自業自得だけど >>379
ばーか
国民のほとんどが戦争反対だ
改憲して戦争がしたきゃ日本から出ていけ いや、国会前で太鼓叩いて踊ってる人達も、あんなの見ると軽く見えるよ >>540
仕事ではない分野に血道をあげる意味がわからないと言っている >>1
どういうことを刷り込まれるとこんなんんになるの?w 日本は民主国家なので、一般国民が選挙で国会議員を選び、国会議員が立法権を持つ。
憲法改正も国会が発議して国民が決めるもの。
民主的に選ばれたわけでもない弁護士に、国民が法律について指図させるいわれは無い。
何か権限でもあるとこいつら勘違いしてないか? >>550
仕事でないことをして何がいけない?
そんなことは人それぞれで自由だろ。 >>1
今も昔も変わらないよ
刑法もほとんど意味無い量刑で変化無し 海外から、無法者国家から見れば日本の憲法なんて知らんがな
憲法で守られてると思ってるんだからおめでたい >>545
当時、日本は占領されていて独立国家じゃなかったけどどうやって承認したの?
独立国家じゃないんだから承認するなんて権限無いぞ 弁護士も『ぺんこし』と軽くなっていないか
ワタシモ、ペンコシ、ツレテクルアルヨ 重みがあれば法律は変えちゃいけないんだ?www
じゃあ現行の法律も一切変えるな 憲法自体に改正手続きが明記されているのに何で守れないの? >>558
おまえの文明は
まだ鏡できてないのか? >>554
個人の思想は自由であるからこそ
強制加入の団体の思想としてはいらない 確かにローラとかベッキーとかマギーとかカタカナは軽そうやな(´・ω・`) >>559
頭わいてんの?
70年一度も改正されてないでしょ
国民は憲法を承認してるだろ >>559
日本国の国会で承認可決された。
そして可決後でも拒否権が有ったが行使されることはなかった。 決まり事というのは
時代によって変わるんだよ。
こいつらは時代に乗り遅れた
老人。
黙って若い奴に道を開けろよ。 >>566
どんな手続きで無効なものを承認できるの?
そんな事が出来るって書かれた法律がどこにあるの? >>570
無効ではない。
現憲法は日本人により作られ日本人に承認可決され施行されている有効な憲法である。 >>567
当時、被占領下にあって日本に主権無いんだけど?
そもそも国家に主権ないんだから国会に何かを承認するなんて権限無いぞ
仮にあったとしても無効なものを承認なんて出来ない >>558
お前は頭が悪いな。
弁護士会の思い違いが、レトリックにもろに出ているから批判したんだ。
国民の上から物をいうレトリックなんだよ。
そういう意識があるからだ。
>誰かがではなく、私たちが(国家や政治家に)守らせるということが問われている時代だ
これは、「弁護士が他者に対して憲法を守らせる」と言ってるわけで、呆れるほど思いあがった発想だ。
国民が安倍政権を自由で民主的な選挙で選び直したばかりなのに、国民の選択に対して一片の敬意も無い。
だから、お前らは何の資格があってそんなに偉そうなの? と批判している。 そりゃーどっかの誰かがケンポーケンポーほ連呼濫用すれば軽くもなるさ >>570
無効と宣言しない限りは有効なんだなそれが
残念だったな >>573
だったら、テロリストが国会占拠して天皇人質にとって憲法改正したら、それを有効って考えるの?
法の根本がおかしくなるぞ
法律いらない世界になるけどそれでいいの? 尊属殺人も、女性の再婚制限も実情や科学的側面を鑑みて変えて来たんだ、なぜ憲法だけ変えてはいけないんだよ。 >>576
一国民として憲法を守らせるのは当たり前のこと。
それを意見表明して何がいけないのだ?
日本は言論の自由が認められているのだぞ。
君はそれを否定するのか? >>545
別に自分の都合なんてどうでもいい。
事実を理解していないのはそっちだろ。
出直せ、曲学阿世の徒め。 >>578
無効なものは最初から無効だぞ
取り消しと無効って違うからね >>580
日本国の国会には可決後も拒否権が有ったが
行使されることはなかった。
見苦しい。、 マッカーサーが作って国民投票も経ていない憲法なんてクズだろ。
護憲派はアメリカが大好きなんだろなあ。
護憲ってアメリカ様に対する奴隷宣言だよ。 >押し付けられた憲法と言うのはまったくの誤り。
最高のアホがいる。
無条件降伏して連合国占領下、GHQの示した基本方針をもとに起草された現憲法は、国民の主体的に選んだものではない。
もし独立を回復後、国民投票でもして現憲法を追認したなら話は別だが、
@占領軍の圧力下で作られたものであること、
A外国の占領軍が認める範囲内でしか作れなかった以上、国民の主体的・民主的な意思で作られたとは言えないこと
この二点を考えただけで、「押しつけられた」という表現もやむを得ない。
@とAであってもなお、日本人が独自の意思に基づいて作った憲法だと強弁するなら、もう話にならない。 自分たちが違憲だと思ってるだけでそんな判決出てないだろ >>1
護る護ると守りの話ばかりしてないで、「新たなる時代のための平和憲法」を
作るっていう建設的な提案でもしたらどうだ?
自衛隊を書き込むことを認める代わりに専守防衛とか集団的自衛権の放棄を
書けって要求するぐらいの駆け引きって言うか戦略性でも見せてみろよw >>586
主権無いのに拒否権なんてあるわけないじゃん
何言ってんだ?
んで、テロリストが国会占拠して天皇人質にとって憲法改正したら、それを有効って考えるの?
オレは当然そんな改正は無効だと考えるけど >>582
国に憲法を守らせるってのは、これは憲法違反ではないのかってことでしょ
憲法に改憲できるって書いてあるのだから憲法は変えてはいけないって話ではない
それをあんたは意図的なのか意図せずなのかは知らないが
混同してんじゃないのかね? >>589
一国民として意見することを何故分弁えるのか?
意見を言われると困ることがあるからか? >>590
>君はそれを否定するのか?
↑これに対して「否定も自由」と言っている
「言論の自由」持ち出したのお前だろ >>529
現行憲法の是非を問う国民投票は実施されてないよ >>593
拒否権はありました。
ウヨは正しい歴史を学びましょうねw >>586
見苦しいのはお前だ。
拒否権? 実質上GHQに逆らうことなんてできない時代だ。
そのときには日本は占領下で主権が行使できなかった。
GHQに逆らえば、どんな目に遭うかわからない、そういう軍事占領下で拒否権もなにもなかったんだよ。
作らされた憲法。 >>545
松本案(立憲君主制)は明確に否定されて葬られている。
松本案は主権在民ではないのである。
今の憲法は民生局が作ったもので、それが証拠にこの憲法は主権在民の文言が入った。
主権在民とはつまるところ何かというと、天皇の軍隊指揮権(統帥権)のはく奪である。
ただし日本自体がが非武装にされたからこの問題は見えなくなっている。
従って主権とは何かという論争が今もあるが、明治体制が戊辰戦争に始まることを見れば明瞭である。
戊辰戦争によって確立した体制を否定しているので改正ではないのである。
話が脱線したが、日本(幣原内閣)が民生局案を飲んだ背景は単純に天皇の訴追を恐れたからである。
アメリカ国務省がソ連を糾合して天皇訴追の方針を固めたのに対して、天皇を守れるのはマッカーサーだけであり
マッカーサーの「さっさとこの憲法案に天皇条項を書き入れて通せ」という圧力に抗しきれなかった。
つまりその時点で国体とは皇室の存続だけのことになり、その他はすべて捨てたのである。
日本の議会による承認があるので「承認」はされているが、「日本人が作った」は嘘のレベルである。 もう国民の意見は最近の選挙で何度も明確に表明されたがなwww まあ横田に占領軍がいるかぎり護憲なんていう不遜な連中も消えない >>600
ゼネストがGHQの指示で中止に追い込まれた、そんな時代だしな。 >>597
君が意見表明することに対して否定はしていないけど?
君の意見の内容について否定しているのだ。
君はそんな国語力だから朝日新聞従軍慰安婦記事を捏造だと誤って認識してしまうのだよw >>151
もう一つある、国家をどう発展させて行くかという青写真もある >>599
ないから
右翼とか左翼とか関係ない
主権無いのに拒否権なんてあるわけないがな
要求を拒否するかどうかを決めるなんて主権の範囲内だろ
滅茶苦茶な事言うなよ…
んで、お前はテロリストが国会占拠して天皇人質にとって憲法改正したら、それを有効って考えるってことでいいんだよな? >>600
拒否権はGHQが与えたものです。
正しい歴史を学びましょう。 何でアベ、モリカケ、ケンポーとか左翼ってカタカナ好きなん? というか、憲法は国民の意思で決定するべきもの。
だから、改憲案はどんどん憲法の規定通りに国民投票にかけて是非を決めればいい。
9条も国民の過半数が支持をすれば改正されるし、国民の過半数の支持を得られなければ改正されない。
それだけのこと。
ようするに、国民に決めさせろ。
サヨクは、国民が民主的な投票で決めることになるのが、どうしても怖くてしかたがないのか? こういう話は意図的か意図せずか混同して話されるから切り分けて考えるべきではあるんだがな >>608
だからw
拒否権はあったのw
GHQが与えていたのw
正しい歴史を学びましょうね! 普通の思想を持っている多く弁護士は
日弁連の活動に関わらない
圧倒的多数の労働者が
組合活動に関わらないのと同じように >>612
そんなもん、本家本元の国とか五星紅旗の国とか見てりゃ自明だろ >>551
政治活動を際限なく行使したら、司法の権威は落ちるわな
法に司る立場をわきまえないと、社会秩序は守れん >>606
意見することを否定したら「言論の自由の侵害」で意見内容の否定は「言論の自由の範囲外」の根拠ってなに? >>561
それは当たり前
だから一般法に対する特別法優先、状況に対処するために特措法がある
立憲主義の否定と単なる現行憲法の否定は全く異なる
変えるなら一度のチャンスで徹底的に変えるべき せっかくなにやら偉い人らが集まったんだから
憲法に重みがなければいけない理由でも書いてくれりゃいいのに >>614
拒否したらマッカーサーは天皇擁護から手を引くだけだろう。
したがって日本人が日本人の手による「立憲君主制」憲法を押し通しても
肝心の君主が処刑台に消えることになる。
国務省がソ連を巻き込んで「連合国」のルートでマッカーサーに命令を下す前に
さっさと天皇条文の入った「主権在民・非武装平和憲法」を通してしまうしかないぞ!という
マッカーサーの説得は日本人にとっても飲むしかないものだった。 その割には天皇を認めてた憲法を廃止したがってるんだよな
9条だけ守りたいって正直に言えばいいのね
濁してるのもいかにも弁護士って感じがしてマジ笑える 押し付け憲法を否定するのはパヨクはやめなよ
このあたりについては関係者がアメリカで証言してるんだから
大体前文もケーディスが3人ぐらいで作成した象徴天皇は自分たちが
シンボルとしたら結果的にそうなったと言ってるのに押し付けでないというのは >>614
例えば、人質を取って金を要求してる犯人に、「素直に金を出すかどうか選ばせてやる」って言われて金出したら、
それ、強盗じゃなくて贈与になるのか?
当然、お前の中では贈与だよね?
オレの中では強盗だけど >>614
ソースを出しなさい。
それだけで無駄な水掛け論は無くなります。 こりゃ北村弁護士が日弁連にみかじめ料の支払いを渋る訳だよ AIに仕事奪われる弁護士がこれからどっと増えるから
さらに9条ビジネスはじめる弁護士増えると予想 >拒否権はあったのw
>GHQが与えていたのw
占領軍が与えてくださった「拒否権」かwww
お前がいちばん、自由とか民主主義とかを理解していないwww たとえば自衛隊という、ぱっと見では違憲っぽい存在があって
それに対して自衛隊の存在を憲法に明記せよというのは違憲か合憲か?
そりゃ当然合憲だよ。正規の手続きをふんで改憲するのは憲法を守らせるとかの話ではない
いっぽう自衛隊が海外で戦闘行為うんぬんというのは
これは違憲の疑いが出てくるから守らせる必要がある
憲法を守る守らないってのはそういうこと 国民が民主的な投票で決めることになるのが、どうして怖いの?
民主主義なら当然の国民の権利だろ。 そのまま、弁護士に返してやりたい。
昔に比べたら、CMガンガン打って弁護士もずいぶん商業的になって軽くなってよね >>584
アホだw
無効と宣言して、はじめて遡って当初から無効だったことになるんだよ
悔しかったら国会で無効宣言でもしてみろ
そんなこという政党が過半数とれるわけないがな 正しいとか正しく無いとか文献だけで判断しても仕方ない
証言や文献が如何に不正確か意図的か、
過去の歴史が証明しとるし、今なお進行中
パヨクがキュージョー唱えて軽くなったのは事実だな 特ア連中ってお互い何言ってんだこいつってならないのかね >>132
アンタッチャブル感を出していじり回したいんだろ >>635
それは取消な
無効は最初から無効
こんなの基礎中の基礎だぞ 70年間憲法が変わらず最適であり続けた、とする根拠はなに? 守れない様な無理ゲーな内容で改正も出来ないとなれば扱いが軽くなるのは仕方ないよな。
現に左翼どもが騒いでる9条以上に、拉致とかで「基本的人権の尊重」が脅かされてるからな。 >>632
そうだよな。
今の安倍晋三の言う第9条に第3項を加える案は、改憲というより、解釈上のもめごとに終止符を打つための修文だよ。
立憲民主党の枝野だって自衛隊は合憲と言ってるわけで。(ただし、いまの条文で十分と言い出した。これは過去の言動と違う。)
改憲というのは、もっと根本的な改正を言うときに使う言葉と思うがな。
参議院を無くして一院制にするとか、天皇をいただく軍隊を作るとか、そういうやつね。 アメリカGHQ様に頂いた憲法が重い?
酔っ払ってんのか? 「押しつけ」というから誤解が生じるのであり、一種のバーター取引がこの憲法の背後にあった。
一国の独立と皇室の存続という取引である。
ポツダム宣言受諾・東京裁判ともここいら辺はよく似ている。
日本は東京裁判のようなものを拒否する権利はある。それは不戦条約が個人訴追を前提にしてないからであるが
一方で国家としての日本はアグレッション(真珠湾先制開戦)を行っているので不戦条約の保護を受けられない。
つまり「先制攻撃を受けない」という保護を日本だけは受けれれない状況にあった。
連合国はいつでも日本に対し戦争に訴える権利があり、これが保障占領間は続いていた。
日本国憲法も飲まないという選択肢はあったが、その場合天皇が訴追された。
日本は取引に応じて民生局が作った憲法を飲んだので「日本製」ではない。これは米国製で確定である。
だがそれが無理やりかというと微妙である。
天皇処刑は連合国多数の主張でありアメリカのごり押しではない。むしろマッカーサーが天の助けであった。
そのマッカーサーと共謀して米国務省の裏もかいた・・・というのが歴史的事実である。つまり共犯関係にある。 憲法が軽くなったって感じるのは
憲法を盾に使えなくなったお前等の感覚だろw
程度が知れるわなw むしろ自衛隊の必要が速攻で生まれたという点で今の憲法は完全に欠陥品なんだが
押しつけた側のアメリカだってここまで維持するとは思わなかったっていってるし >>1
貴様らの都合が良かった憲法が都合が悪くなるだけだろが
糞チョンが お題目やお念仏でも無いのに
勿論法は守るべきだが違う感覚を覚える 法律なんて時代の都合次第で変わってくんだよ馬鹿めが この憲法出来た当日から水素より軽いんだが
当の連合側から変えてと言われるくらい情けない(草案した連合側のアホさ加減が)欠陥品だし
日本を骨抜きにするために軍について書かなかったばっかりに2017年の今ようやく自衛隊明記ができそうになるまで
日本に強くなられると困る支那朝鮮にキューヂョーキュージョーとオウムの信者みたいに宗教化させて邪魔に邪魔を重ねられたからな 日本文化に馴染めない馬鹿どもがまた騒いでいる、恥ずかしいと思わないか。 日本国憲法が有効だったら、テロリストが国会占拠して憲法改正させても有効にならないとおかしいんだけど、有効ってことでいいの?
無効論否定する人にいくら聞いても答えてくれない >>559
そのとおりなんだが、一応、帝国議会というものがあってだな、
形式的な議決はやったわけだ。占領軍の監視下においてだねw
議事堂の周りにはジープという米軍車両とカービン銃をもった米軍憲兵が
議事堂を護っていた。公職追放と巣鴨刑務所が待っていたわけだねw ダニャレで終わらせようとする平和ボケバカサヨ老害どもww 現在、墾田永年私財法は機能していない、つまりそういう事だ サンフランシスコ講和条約を読めばわかるが、日本は未だに独立国などではない、準独立国
さらにいえばソ連や中国はこれすら認めてないのでロシアや中国では正式には連合国占領下日本のまま
なので日本には勝手に憲法を変える権利などない 軽くなったのなら現在の世情に即して無いのだろうから
合ったものに変えなきゃイカンのでないの? >>654
普通の国は時代に合わせて憲法をいじるんだ
日本は特亜工作員がマスゴミと義務教育を使って改憲を芽から潰した。
ネット社会になり工作員の存在が知れたから安倍は支持率高いままだが
昭和の頃なら森友の捏造に国民が騙されてトウカクしてるよ
一次安倍政権が潰された真の理由は朝鮮人利権片っ端から潰し朝鮮総連にメスを入れた後パチンコ潰そうとして
マスゴミの凶悪な世論操作のせいで(あと自民内の朝鮮ズブズブ議員からの恫喝)辞める羽目になったんだ
過敏性大腸症候群で辞めたはずの安倍が今何の病気も発症しないとかある訳ないだろ
治らない難病が三年3ヶ月で治るかよ >重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなっていないか
そりゃ実態にそぐわない内容なのに、ただ改憲したくないからとおかしな解釈(笑)で
ゴリ押しして憲法の条文を軽んじるようなことばっかりやってきた憲法学者さんや
法律家さん達のおかげですよw >>639
ばか
取り消しは取り消された時点で効力を失う
無効は無効となった時点で遡って効力を失う
基本だぞお前 >>663
ソ連なんかもうないしサンフランシスコ講和条約の頃中華人民共和国なんか地球に存在しない なんの重みもない憲法だ
近隣が軍拡しただけで瓦解してしまった
ハナからわかってたことだけどな
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」
どこの世界の話だと言いたい つまり、憲法原理主義教のありがたい説法が開催されたんでしょ? >>667
取り消した時点から効力を失うのは撤回
取消は遡及して取り消される
無効は取り消すまでも無く無効
こんなの基本中の基本 日本国憲法ができた時代(1946年)には米英の特殊な世界観があった。
一種のグローバルコップ構想で、連合国だけが戦力を持ちその他は非武装におくという世界観なのである。
片岡哲哉に言わせるとこれは1947年くらいまでかろうじてあった。その後完全に消えた世界観なのである。
日本国憲法はWW2直後数年の期間の極めて特殊な世界観のもとで成立した経緯があるのである。
もちろんアメリカは1950年朝鮮戦争で完全に大戦略を転換し、世界そのものが「改正」されることになった。
日本の国内法学者は認めたがらないだろうがこの世の物事の根幹には国際政治があるのである。
1952年講和条約の前に、憲法改正の圧力があった(国務長官ダレスから)。
というのも講和すると(保障占領が終わって)米軍が帰国するので日本は丸裸になる。丸裸の独立国はない。
だから改正が講和条件として挙がったのである。当たり前の話である。
これを断ったのが吉田茂なのである。
日本防衛について問われた吉田は「イエース。日本の防衛はできる。アメリカがやればいいんだ!」と言い放った。
ダレスは激怒し、それでサンフランシスコ講和調印の直後、吉田は米軍に両脇を抱えられて会場から拉致され
近くの基地の兵士用食堂のテーブルの上で最初の日米安保条約にサインさせられた。 憲法96条通りに憲法改正するなら憲法を守っていることになるんじゃないの?
なに?
国民投票は憲法違反なの?
だったら憲法96条の停止を最高裁判所に訴えないと駄目だよね 護憲じゃなくて護九条だから
憲法1条も守る気無いし 憲法改正内容が駄目なら国民投票で否認されるから大丈夫
なに?国民投票そのものが許されないの?
誰が決めたの? >>1
朝日新聞の慰安婦捏造に加担した大物の正体!マスコミが報道しない隠れた売国奴とは?
https://www.youtube.com/watch?v=T10XyWNKwZU
<丶`Д´>第二東京弁護士会
↑
↑
【辻元―ナル・ゲート事件F】(1)佐伯徳仁氏・辻元に女性宮家工作を依頼 - 伏見顕正の政経塾
国連」に「皇室典範否定発言」を出させたのは間違いなく
「反日弁護士」の巨頭、<丶`Д´> 海渡雄一 かいど ゆういち
<丶`Д´>福島瑞穂の「内縁の夫」
部落解放同盟」の顧問弁護士
韓国の慰安婦問題を過激化させる挺対協の連中の側に、<丶`Д´>海渡雄一
うみをわたって密入国<丶`Д´> 憲法九条は自衛隊を縛る条文
北朝鮮や中国にはなんの効力もない
そんなものあっても平和になるわけがない
憲法九条施行後に韓国軍は竹島を不法占拠したわけで 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
ふうjkっっっじゅじいいい そりゃただの占領政策を後生大事にする訳ないわ
日本人じゃなきゃこんなに長続きしなかったろうな
ま、もうさすがに終わりだろうが 憲法は守らなければならないもの
ただし現状に合わせて変更することは許されている
どこかおかしいのか >>1 1910〜〜1945 日韓併合
== 日本人ナリスマシ工作員の起源、日本国の汚点・ゴキブリ 勘違いも甚だしいな
決めるのは国民であって、便護士ではない .
. *** 日本社会を無法地帯にしたのは、犯罪厳罰化反対と道徳教育反対の唯物左翼だ ***
今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、加害者が危険運転致死傷罪
で起訴された事に関して、ニュースバラエティひるおびに出ていた弁護士の高山俊吉が、危険運転致死傷罪立件に
疑義を述べていたが、このような連中の存在が、日本の交通トラブルが根絶しない最大の原因である。
単なる道路交通法で立件がそもそもの間違いだ。 刑法124条の『往来妨害致死傷罪』で立件できる指摘を他で見た。
つまり踏切線路上での因縁と同じで、この加害者は常習的にこのようなトラブルを起こしており、恐喝目的として立件
して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の下級審である地方裁判所の裁判官どもは
左翼的な法律条文絶対視の傾向が強く、この条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。
. *** 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 ***
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うが、修正や異論を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。
しかしそれ以上に、今回の事件を過失運転致死で立件することは、罪状が軽すぎて人間の感情として絶対に認められない。
法律の審判で人間の感情を排除しろとの議論があるが、人間の感情とはそれ程の原始的な生物的活性だろうか。 逆に
純粋で根源的な生物的連携性ではないのか。 人間の作った憲法や法律条文はその時代に合った変更や解釈は当然の事だ。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。
さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。
.
憲法も法律も時代に合わせてどんどん変えていくべきだろ。
「絶対に憲法は変えるな!」という原理主義者は大日本帝国憲法でも後生大事に抱えてろ。 >>1 日本反政府勢力<丶`Д´>の朝鮮系???
9条テロリストのお仲間は確定!
> 学習院大法科大学院の青井未帆(みほ)教授(憲法学)
> 日弁連の中本和洋会長 1946年の日本国憲法がアメリカの力によって成立したとして何がおかしいだろうか?
鉄のカーテンのこちら側でも、向こう側でもこれは変わらない。
WW2後のチェコスロバキアやハンガリーの憲法が人民投票で選ばれたとしてそれに何の意味がある?
小国の憲法や政治体制はその国の国民の民主主義とすら関係ないことがある。
小国の憲法や政治体制はその隣にある大国Aや大国Cによって決まる。それらの力関係によってきまる。
ビリヤードの球がほかの球に突かれて動くように物理的な力で決まるのである。
これがこの世界のリアリズムであり、憲法学も科学的であろうとするならばこれを直視しなければならない。 >>170
極端な自分達の意見を、国民の代弁であるかのようにのたまうのは止めてほしいよな カタカナ=軽いは確かにあるかも知れないw
左翼もサヨクになってから重厚感なくなった感あるし バカサヨがやたらカタカナを使う意味がようやく解った パヨクはやっぱチョンの知能でもわかるようにカタカナ表記を好むんだろうか 右翼は占領軍を擁護
左翼は占領憲法を擁護
アメリカの日本支配は盤石 アメリカのための法律だからな
今では韓国と中国のための法律になり果てたが 国民投票もやっていない主権もない状況下で成立した憲法を
有難がってる団塊左翼は日本の癌だね。
早く若者の時代になってほしい。 憲法は当然守られなければならない。
でもそれと憲法改正は別の話だよね?
弁護士って、剃んな小学生でも分かることを理解できない馬鹿なのか? >>699
右翼と同じくカタカナをバカにしているからケンポーとバカにしてるわけだ 国民が主権者だということを完全に否定している憲法
何しろ中国様が主権者だから この人たちは違憲訴訟どれだけ起こして、どれだけ違憲判決勝ち取れたんですかね? 死刑廃止を掲げ、刑法を変えようと運動している団体が
憲法を変えない運動を、、、
要は偏狭な輩どもが、自分が正義で他者は悪という価値観を押し付けようとしているだけ >>4
要はそういうことだよな
9条がありながら安保や自衛隊を認めているから誰もが憲法をバカにするようになる。
改憲か非武装中立の二者択一を国民に迫るべき >>学習院
www
どういう意味で護憲なんだろうwww 憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに国民投票で民意を問わずに2015年安保法を強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 安倍がどうこう関係ないんだ、憲法が国民の生命財産を侵害しているのだ >>712
日本国憲法は改憲を禁止していないので主権者である国民が尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争での教訓から日本国憲法の平和主義・人権保障・国民主権を国民が重んじて改憲を望んでこなかったのでしょう。 いや、憲法に国民を守る義務はないと書いてあるじゃん >>717
現行憲法でも専守防衛の範囲で武力行使が認められているし、他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので専守防衛に徹すれば攻撃されにくいし、憲法で国家権力を縛る事で権力者が暴走して他国へ侵略戦争を仕掛けてしまうのを抑えられます。 >>722
憲法9条はほぼ巴里不戦条約1条のコピー。
同条は自衛権を肯定するというのが国際的な通説的解釈 >>716
憲法学者()に違憲判断を行う権限は無いし、国民の多くが〜のくだりは完全に妄想
そんな妄想まみれだからパヨクは日本国民から支持されないんだよ >>719
国防は国民を護るものにも害を及ぼすものにもなり得るので憲法(主権者である国民の意思)に反してまでしたら駄目です。 日弁連が日本国憲法を不磨の大典扱いするのが悪い。現実に即さなくなっても
直せない法律なんぞ有害だ。 日本国憲法はあくまで国家の最高規範であって、自然法の下の概念
自然法は基本的人権や自衛を保障してますのでね
それに反する憲法規定はいかなるものでも無効 パリの条約のどこに日本国に適用するために作ったと書いてあるのだ 憲法は所詮道具であるという認識が薄すぎ。
時代にそぐわなくなったり、国民に不利益をもたらすようなものは、改善していくのが良い。
ドイツなんか細かく80回近く改憲してんだぞ? >>729
同じような言葉ってのは同じように解釈されないと言葉としての意味が無いわけだが…。
まあ頭が悪いってのはこういうことか
強く生きなよ 憲法守られさせたいなら、先ずは特例制度禁止にするべきだろ 確実に言えることは法律や憲法を守るために国民が犠牲にならなければならないってこと
国民を守るために憲法や法律が存在するわけではない
法に関する連中の共通意見ということですねw >>722
9条1項で国権の発動たる戦争や国際紛争を解決する為に武力行使・武力威嚇する事を禁じ、9条2項で「前項の目的を達するため」としているので、国際紛争を解決する手段ではない専守防衛内の戦力保持は積極的には否定されていません。
現に受けている攻撃から国民を保護する必要性は高いので専守防衛内の個別的自衛権であれば違憲性が阻却されるでしょう。
しかし、専守防衛を超えた個別的自衛権や集団的自衛権は現に日本が攻撃を受けていないのに予防的に武力行使するのであり、必要性が低くて違憲性が阻却されないでしょう。 一国の憲法、政治体制が他の大国によって決定されるというリアリズムから見るならば
日本が憲法9条に固辞し、アメリカと同盟して戦争できる体制にするのをあくまで拒否し続けるとしたら
日本はアメリカの陣営から脱落する。
アメリカの陣営から脱落した後には、日本は中国の影響下に入りその意見を無視できなくなるだろう。
そこで中華人民共和国式の憲法改正があるだろう。考える限りこれ以上ない酷い改正だ。
中国の衛星国・・・カンボジアなど見れば嘘でないことが分かるだろう。カンボジア程露骨でないにせよ
タイ、ラオス、はてやシンガポールやフィリピンまで影響圏に入りつつある。影響下に入るという事は
中国と同じ人権弾圧、言論自由なし、人治主義の体制にお前の国も変えろといわれることなのである。 ばれない程度に法を無視して抜け駆けした方が金になる
って企業が率先して体現してきたからな 片仮名が軽いって認識してたんだな
パヨクが使う「アベ」は軽んじて使ってるんだろうなって思ってたけど
フクシマとか差別意識はあったわけだ はじめ自衛隊ができたときに違憲だと大反対していたのはどういうわけですかね、意味が変わったらいけないんじゃないのか >>735
沖縄戦で降伏を許されなかった住民は集団自決や敵の攻撃で亡くなったけれど、降伏できた住民は生き残れた様に抵抗すればいいというものではないです。
国際的に禁じられているので降伏しても非人道的行為や私有財産没収はされにくいでしょう。 何でもカタカナにしたがり、漢字使うなとか言ってるのはパヨクだろw 第9条第1項の、紛争解決目的の戦争の放棄条項は、不戦条約と軌を一にしたもので、現代の国際法秩序から当然と言えるので、これは問題ない。
自民党も(よほどネジの緩んだジジイでない限り)それは理解しており、第1項に反対は無い。
かの三島由紀夫でさえ、第1項はこれはこれで文明国として立派な規定だと認めていた。
問題は第2項だけね。これはもう何を言ってるのかわからないタワゴト。
この項があるために日本人はどれだけ無駄な論争に時間を費やしてしまっているか。 日弁連「憲法を変えるな、絶対に守れ!だが、刑法に定められた死刑は執行するな!廃止しろ!」 自己生存権を否定する憲法は無いほうが良い。
周辺諸国に生存権を委ねる憲法なんて憲法じゃない。
自己矛盾で破綻してる日本国憲法。 >>744
2015年の安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに自民党・公明党は立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行しました。
国会で可決された法案でも有権者の定率(定期的に国民の投票で決定)以上の希望がある場合は国民投票で賛成多数を得るまで成立にならない制度を設けるのいがいいでしょう。
ある法案が国会で可決
↓
規定期間、公共機関に設置された端末から国民投票の希望を募る→希望者が定率に達しなかったので成立
↓
希望者が定率に達したので国民投票を実施→国民投票で是認→成立
↓
国民投票で否認
↓
国会で再審議し、修正して可決
↓
国民投票で是認→成立 だって憲法自体が、国民投票による改正を予期してそのための条文あるんだからさ。
だから改正論を唱えると護憲じゃなくなるってのは、論理がくるくるパー。 >>745
>国際的に禁じられているので降伏しても非人道的行為や私有財産没収はされにくいでしょう。
はいまた妄想
国際法()とやらの遵守を強制する権力・権限はこの世界に存在しない 日弁連の主張=法律家の多数派の意見ではないでしょ? >>751
国連憲章において自衛権は国連の集団安全保障を補う為に限定的に認められているに過ぎないです。 法で決められてる憲法改正を阻止しようとしてる連中ですか? >「重みのあった憲法が『ケンポー』と軽くなった」
ゴケン、ゴケン、騒いでるあんたらが軽くしたのにwww パヨパヨチーンも、カタカナではいけませんでしたか? >>1
明治憲法を「不磨の大典」として、大正デモクラシーが、あろうことか、
改憲運動じゃなくて護憲運動になったことが、後に国を亡ぼす要因になったわけだが、
そのことが、この人たちには全く分かっていないようだ。
てか、外国の為に運動してる人たちだから、何言っても無駄かw >>725
2015年安保法制を国民の多くが賛成している自信があるなら強行せずに国民投票で賛成多数を明確にして堂々と進めればよかったはずです。 >>758
それだよな
何かにつけて憲法違反憲法違反喚いてるやつらが軽くしたわけで
憲法なんざもはや相手を論理的に論破できなくなったサヨク勢力の遠吠えに使われてるに過ぎない だいたいお前らのせい
逝っちゃった目でけんポー守れーセンソーハンターイ
ドドンガドン笛太鼓
一般人ドン引き。護憲宗教きめえとなる 二大川崎国ィ
神奈川からゴズィラが北上してくるぅ~ 多くの日本人はこうだろ、と断じるつもりはないが
優先順は
「日本人にとって住みやすい日本の維持」
が一番に来るだろ。
「憲法の堅持」
は別にそこまで。 >>763
意味不明
法律の制定に国民投票など不要 >>763
日本国の法制度において国家レベルの決定事項を国民投票によって決するという制度は
憲法改正以外に存在しないわけだが、まずその根本から変更すんの? 大学の法学部出るとなんてこんなに頭がおかしくなるの?
イスラム国と同じだよ。 ケンポー 守れ どどんがドン
だから、一般的な国民は呆れてる
┓( ̄∇ ̄;)┏ >>737
9条1項の「戦争」の解釈として不戦条約、国連憲章からの引用が勝手に行われているが
日本の法解釈学では自然法や国際法からの類推が積極的に行われる事はないのでとても不自然である。
条文に拘るのが日本式であって、条文外の一般論を前提にするのは英米法ではよくあるが日本では特異である。
1946年の時点で民生局の連中は「自衛戦争も不可能」というつもりで起草しており、そことも齟齬がある。
芦田修正自体は政治的決定であり、正当であるが、それを条文から引き出せると言う日本の学者には賛同しない。
2項の「前項の目的を達するため」というのも同じで不可解な解釈である。
これを「侵略戦争の目的を達するため」というふうに日本の学者は読み替えるのだが、バカな意見である。
1項で、書いてもいない国際法を導入していると主張するなら、国際法が「侵略戦争を目的」にするわけがないので
そんなバカな条文は条文として成立しないとみなせるはずである。
1項を、書いてもない賢い解釈で解釈したのちに2項をとんでもなくアグレッシブな、馬鹿な解釈で訳するという
こういうあり得なさというものを平気で論じるあたりが日本の法学者の厚顔無恥なところである。
憲法9条2項は文理的にはふつうに戦力否定であり、群民兵として解釈することもできるので正規軍はない。
したがって憲法解釈は国際政治の観点から解釈改憲されたというふうにしか解釈してはならない。
条文は関係ないのである。 >>745
降伏しても嬲り殺しにされた満州や樺太の人々ことも思い出してあげてください。 >>1
日本人の命よりもケンポーが大事という狂信的な輩 宗教の原理主義はあるが、憲法原理主義と言う奇っ怪な国は日本だけ。 >>1
それは「重み」ではなく「重し」です。
日本人は70年以上、自分の身を自分で守る権利を憲法に奪われてきた。 >>225
日本国憲法って
残念ながら「極めて出自の怪しい」憲法なんだよな おまえらが憲法の隙間を突いて悪事を善としてきたから憲法の威厳が下がった 「民生局の連中」と呼ぶのが「日本式」名のか。
それは知らなかったなあ。
773は格調高いねえ。 すばらしいものと言いながら
全然外国が採用しない?
なぜかわかるのか専門家さん達は?
結局机上の空論なんだろう
それを守れ、守れとかいうほうがおかしい
集団的自衛権は悪ではない
ヨーロッパだってNATOをつくって安全保障で平和をまもっている 安倍政権になってから選挙のたびに改憲反対と叫び続けた結果がこれですよ 関東軍が守ると言われて満州に入植したのに、
ソ連参戦となったら、関東軍は入植日本人を見捨てて逃げ出した。
そのために死んだ8万人の日本人のことを思い出してあげてくださいね。 >>745
そうならないように防衛することを合憲にすることを憲法96条に従い改正しようよ
憲法96条に従うならなんの問題もないと思うが?何が駄目なんだ?
法律や憲法を守るために国民は絶滅しなければならないって本末転倒じゃね? >>784
そうは思うが
憲法9条を盾に参戦を回避できたという一部の左翼の理論も
よくわかるんだわ。吉田ドクトリンな。
このまま改正はない方がいいかもと思ったりする。
改正せずに、自衛隊の質的量的増強を。 先ずは96条から、重い必要はないよな、2分の1以上でいいと思う
第九十六条
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。 NATOの一員のドイツは、そのためにアフガンに派遣させられた。
後方支援との約束だったのに、タリバンに攻撃されて50人以上が死んだ。
日本も改憲してそうせよというなら、他人を死なせず、君が死ね。 ウヨクとかウヨも最初に左翼の連中が言い出したんだよな。
今は自分らもサヨク言われてるけど。 >>791
それは冷戦時代でアメリカが無条件で日本を守る必要があったからな
しかし今は冷戦がなくなったもう日本を無理して守る必要がアメリカにはない
そして今の日米安保を不公平と思うアメリカ人は多い
アメリカも民主主義の国だ
国民が嫌だといったら安保破棄も普通にある時代 改憲して全面核戦争もOKにして国民が絶滅するのは、ごめんなんだよ。 占領軍が押し付けた憲法なんて独立国家として早々に修正すべき >>797
×)日弁連は赤くなった
○)日弁連はずっと赤かった 右翼・左翼の言葉はフランス革命の時代からあるんだよ。
サヨクなんて片仮名で書いたのは小林よしのり。
うよちゃん、勉強になった? 所詮きれい事に過ぎない
寺の坊主が言ってる分には良いが
折あらば領土でも金でもぶん盗ってしまえの国際社会では
国として国民に対して無責任だろ 逆だろ逆
改正改正いってるからじゃあ憲法ってたいしたことないんだってのが現状でしょ 796は無知だねえ。
アメリカは別に日本を守るために駐留しているんじゃないんだよ。
在日米軍基地が、米国が世界で覇権を握るために不可欠だから駐留している。
もしアメリカが世界の覇権はいらないと政策を変えるなら、日本の要望に関係なく撤退する。
世界の覇権を握ることは経済的利益と不可分だから、当分アメリカが政策を変えることはないだろうがね。 プラカードを掲げるから軽くなるんだろ
憲法っつーのはデモに使われるようなそんな安っぽいものじゃない 占領軍が押しつけた憲法?
まだそんな神話を信じている化石人がいるとはねえ。
うよちゃんが進歩しないわけだ。 不断なる検証と改善をしない決まりごとの効果は薄れていく
これは憲法に限らずどんなものにも言えること
今日の憲法の権威の失墜の原因は、法律家や学者が改憲に必要性を認めなかったからであると言える >>791
つまり専守防衛という芦田修正のラインにとどまることができた・・・という事だろう。
専守防衛とは何かというとこれは「海外での作戦ができない」というである。
よって極東有事の極東とはどこまで指す?みたいな不毛な議論が繰り返された。
集団的自衛権ができないという解釈もここにある。
だが海外作戦ができないという事は自動的に「本土決戦」になるのである。
アメリカの戦争に巻き込まれるかの前に、専守防衛は必敗であり、勿論「敵地攻撃」もできない。
どうしてこの専守防衛(必要最小限度の戦力による自衛)のヘンテコな考えかたが出てきたのかというと
日本が侵略戦争(aggressive war)を「領土外でやる戦争」とガラパゴス解釈しているからである。
aggressionとは攻撃のことであり、「先に手を出す」と意味である。
先に動いたのがどちらかというだけであってそれが確認できていれば集団的自衛は全く問題ない。
逆に何が問題なのか分かってなければそっちの方が危険である。 けんぽうもそろそろ擬人化したらどうかね
可愛いイメージにしてしまえば改正も進む >>806
お前もわかってないな
アメリカだって思考は一つではない
世界の覇権なんてやめてグアムまで撤退して引きこもろうぜっていう考えもあるんだよ
どっちが得かせめぎ合っているのが現状だ
そういう世論をつなぎとめる方法の一つだ 憲法なんて時代と共に変わっていくのが当たり前なんだけどな
時代にそぐわない法律は変えていかないと不都合ありすぎ 憲法なんて時代に合わせて変えていくのが当然なんだがな
こいつらも「大日本帝国憲法復活」を叫ばない時点で分かってるだろう >>1
日本国憲法にある要項に則って改憲しようというのに護憲のため反対とは、いかに?w >>791
宣うてしまった事に激しく後悔してたらしいぞ?>吉田茂 >>794
改憲せずとも南スーダンに行かされてるんだが… >>806
スービック基地はかなり重要なはずだったがアメリカは撤退した。
アメリカは民主主義の国であって独裁国と違い世論によって決まるところがある。
フィリピン人が出て行ってくれと言っているのに無理やり居座る帝国軍ではない、とアメリカ人は考える。
日本でも官民挙げて正式に日米安保改定なしを主張すればアメリカは出ていくよ。
世界戦略が変わるが、それはそれだ。今のアメリカのリベラルな世論を見ればたかをくくってはいられないだろう。 改憲・軍拡して戦争OKなら国と国民を守れるなんて所詮きれい事にすぎない。
軍事おたくが言っている分にはよいが、
仮にも行政府の長が言うとは無責任きわまりない。
改憲・軍歌して戦争OKにして、核攻撃、原発破壊されて戦後復興も不可能にして、
どうやって国民の生命と財差異を守りきれるのか全く具体的シナリオを示さない。
核戦争して国民の生命と財産を守りきるシナリオがあるわけないだろ。
きれい事もきわまれりだ。
その点、平和憲法は現実的だ。
70年以上も現実に平和を維持してきた。
「こうなるばずだ」の机上の改憲論とはわけが違う。 >>826
日米安保があったから
残念ながら憲法9条があったから70年以上平和だったわけではない 法の下での平等を目指すはずの法曹界が
9条ゴリ押し、死刑制度反対、エセ人権活動。
弁護士の地位低下と尊法意識の低下を招いたのは、日弁連の悪行が招いた。 >>4
自衛隊は軍隊じゃない。
自衛隊が事故を起こした、現場検証を警察がすると云う、
他組織の介入は軍隊ではありえない。 国民の生命と財産を守れる憲法に変えてそれを守る
のが本来の姿。戦争を回避するため、国民を守る
ためにこそ憲法改正は必要。 憲法96条に従って国民投票で決まるから問題ないんじゃないの?
国民投票すら憲法違反と主張ほうが憲法違反じゃないの? 日弁連こそ憲法を悪用して金儲けに利用してる癖に、もっと犯罪被害者の立場に立てよ 専守防衛が本土決戦とは、うよちゃんはトンデモ論がお好き。
専守防衛とは、自衛に名を借りた戦争をしないということだよ。
戦前の大日本帝国は「侵略戦争をします」と言ったことはないんだよ。
東洋平和のために日中戦争を起こし、自存自衛のために太平洋戦争を起こしたんだよ。
専守防衛とは、そういうことはしないってこと。だから本土決戦にもならない。
専守防衛だから、相手に脅威を与えない。相手も日本を攻撃する理由がない。
軍事的抑止力と合わせて、要するに戦争を未然に防ぐことなんだよ。
うよちゃんは戦争がお好きね。 >>826
米ソが核ミサイルを打ち合わなかったのは日本国憲法の力によるものではない。
もし米ソ全面核戦争だったら平和憲法あるなしかかわらず主要な戦略目標はすべて対象になった。
どこが目標になるかは戦争の規模によるし
世界大戦になった場合は(日本クラスの国は)中立が極めて難しいことも分かっている。
極端な場合、中立を主張しても予防的に攻撃を受ける。 政治家に憲法を守らせるならわかる
憲法を変えないってのは国民への侮辱 憲法とは、時代を超えた普遍的価値を示すもの。
時代に合わせて変えるのは法律や政令だよ。 >>840
もうしわけないが
それこそ幻想も良いところだ
そんな物はこの世にはない
常に変化、移り変わる
普遍的価値なんて人間にはない 日米安保があったから平和だったと言うなら、
なおさら改憲なんか必要ないということだよね。
なにしろ日米安保があったから平和だったんだからね。
よかったね、無駄な改憲など必要なくて。 改憲はともかく信任投票ぐらい一回はやらないとな。
少なくとも70年前に成人だった人たちの責任で作ったものだが、
今を生きてる人に信任されてもいないのだから 米軍が日本の私有地に米軍機を落っことした。
日本の警察は入れない。
なるほど、他組織の介入は軍隊ではありえないね。
そんな軍隊にしたら、人権も財産権も守れないから、軍隊にしてはだめだね。 時代錯誤・諸悪の根源、共産党系の遺伝子を持つ老害の戯言 平和憲法のもとで戦争を回避できて国民を守れているから、
改憲は間に合ってます。お引き取りくださいね。 >>835
横レスだがむちゃくちゃな論理展開だなあ
日本が自ら戦争を起こさなければ他国に本土を攻撃されることはあり得ないと 世界最大の麻薬密輸機関、米ClAの下部組織(反日組織)・・・北朝鮮、アルカイダ、オウム、
創価、統一、電通、日本警察、在日朝鮮人、自民党安倍政権、暴力団、公明党、維新の会、
マスコミ、アイエス、金正恩、前原誠司、小泉進次郎、竹中平蔵、小池百合子、西室泰三、他無数
池田小事件、土浦連続殺傷事件、秋葉原事件、周南市事件、淡路島事件・・・
向精神薬服用者がおこした無差別殺人事件である。責任は向精神薬を野放しにしている国家にある。
精神科の治療を受けた後に不可解な事件を起こした事例
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=152477 899m峰
向精神薬服用による殺人未遂は国家犯罪
飯山一郎; クスリが悪い! クスリが原因だ! とは,誰も言わない.なぜか? クスリが原因だった!
…こう国やマスコミが認めた途端,莫大な弁償費用と巨大な責任問題が発生する.自殺に追いやられた何十万
もの方々.また,凶悪殺人事件の犠牲者たち.ご家族.この行政責任,政治責任.製薬会社の責任.刑事責任.
民事責任.弁償費用.どれもこれも,途方もなく,天文学的だ.だから,マスコミ,国,医者,みな知らんぷ
りを続けるだろう
精神病院の実体を知れば国家=権力者の正体がわかる!
精神病院とは権力者が気に入らない者、レールから外れた者を国民に気づかれないように始末するための
場所で、偽って病院という看板を出しているに過ぎない。
ターゲットにされたら大人が大勢でいじめをおこない、キレさせ、キレたところで精神病だとレッテルを
貼り、精神病院という名の処刑場に放り込むのです。
精神病院では、医師の処方を守って毎年2万人が亡くなっています。 >>835
1937年8月に上海の共同租界が国民党中央軍の攻撃を受けた。
国府軍精鋭の大兵力に包囲されていることが分かり日本軍は孤立し邦人全滅の危機になった。
ここで増派しないという選択はとれなかったし、今も恐らく取れないだろう。
海外にいる邦人が虐殺され始めるという事態は相手の開戦決意によって実際に起こったわけで
応戦するか/逃げるかの2択しかない。お宅の言い分は逃げるという事だが
まず政権崩壊するし、国際的にも権威失墜する。組もうという国も現れないだろう。
同様に1941年のアメリカも考えてみよう。
アメリカは日本を攻撃していなかった。日本もアメリカを攻撃する理由はないはずである。
だがパールハーバーの奇襲は起こった。
戦争は相手国の一方的決意によって起こりうる。こちらは受けて立つか逃げるかの2択しかない。 アメリカが核戦争を始めそうなら、
始める前に日米安保は破棄しないとね。
でないと、日本は核ミサイルの標的になっちゃうよ。
キューバ危機の際、沖縄の核ミサイルはソ連・中国に発射寸前だった。
もし、発射していたら、報復核ミサイルで沖縄は証明していただろうと、
米軍兵士としてそれを担当していた人が証言していたね。 自分たちで決めた憲法の基本的価値観に従って国民が国家を動かすのが民主主義国家における立憲主義であって、
縛り一辺倒は立憲主義の理解じゃないはずだ
国が勝手に動いてくれて自分たちはそれにブレーキかけるだけでいいなんて思想、主権者として甘えている 弁護士は現行の憲法と法例に基づいて弁論してるだけでいい
よけいなことに口出すな 普遍的価値がないというなら、世界の大多数の人々を敵に回して世界革命を起こせ。
自由・民主・人権・平和は、あなたやあなたの仲間以外の人々の、時代を超えた普遍的価値だ。 >>1
現実と乖離してるから軽んじられるんだろ
時代に合わせて改正してれば重んじられる こんな憲法はさっさと破棄がいい
国民全員で踏んづけて燃やすのがいい
拒否する奴がいたらそいつも燃やせ >>4
自衛隊(警察予備隊)を作ったのはポツダム政令によるもので
憲法よりも上位の効力があっただけだから >>1
× ケンポー
〇 ゴミの日ケンポ〜 きゅ〜じょ〜 まずはNHKに契約の自由を守らせることから始めようや なあ?
基本的人権も軽くなったもんだなあ? 日弁連…今現在の脅威に晒されている日本より時代錯誤の法律を守り被害者の人権を軽視し犯罪者の権利を守護する為に全力を尽くします 野党は自分たちの審議が拒否されると大騒ぎするくせに、
国民の国民投票の機会は奪おうとするんだよね。
国民の意見表明を排除するって、究極の審議拒否 そろそろ法律や憲法を学ぶと8割がた頭がおかしくなるとの
研究を始めたらよい。 日本が攻撃をしかけなくても他国が攻撃をしかけることは確率としてはありうるが、例外的だ。
戦争になるのは、多くは外交的失策によるものだ。
日中戦争も太平洋戦争もそうだった。
同じように、万一にも中国や北朝鮮と日本が戦争をすることがあれば、それは外交的失策によるものだ。
だから、中国とも北朝鮮とも戦争する必要など全くない。戦前も戦争の必要性はなかった。
理由もなく日本を攻撃する理由もメリットも、中国にも北朝鮮にもない。
専守防衛政策は線損を防ぐのにきわめて有効だ。歴史が証明している。 まぁ、有効とか無効とかいう判断をするなら現状の憲法自体が一方的に押し付けられたら物で大日本帝国憲法から正当な手続きを経ていないから今の憲法も無効なんですけどね
そして国連の決めごとに基本的に強制力は無い
あくまで国ごとの善意に、よって決めごとが履行されるのみ >>868
勘違いしてないか?
外交は対話か武力かの二択しかない
戦争は外交の1手段だ >>868
歴史が証明したのは、実の兄を他国の飛行場で暗殺する狂信者がいない時だからなあ。
あれだって、なんのメリットもないだろう。 >>868
戦前のフィリピンや東南アジアはなんで日本軍に侵略されたの?
それ以前になんで欧米の植民地にされたの?
専守防衛じゃなかったから? 九条信者が時代遅れなのが良く分かるな
もう思考停止している 「ケンポーカイセーハンターイ」
「キュージョーマモレー」
おまエラに言われたくない でも日本人てみんな九条信者みたいなもんだよ
よくわかってなくても前提条件としてなんとなく九条はいいものだと考えてる人が大半 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうww [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。95798 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!
広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?
↓
広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・80+90787 スペインでは、憲法で保障されている権利を
なぜか法律で妨害するのであった
スペインに抗議すべきやで 軽くしたのはまぎれもなく極左の異常者達だな
福島瑞穂や辻本清美のような汚物達に憲法は陵辱の限りを尽くされ
アヘ顔ケンポーになってしまった >>877
それは植民地の悲惨さを知らず敗戦の悲惨さを知ってるから
そして武力をもって戦争に参加しなければ負けることも無いという勘違いした教育の賜物でもある
現実は日本が平和だったのは米軍基地があったからの一言に尽きる 昔はすごかったんだよ
与党議員が「憲法改正」について肯定的なコメントしただけで翌日新聞一面のトップニュースになって
マスゴミ、野党、与党の他の議員(余計な事言うな的意味で)からフルボッコにされて発言を撤回させられてた。
子供だった俺は新聞を見て「なんで大人はこんなに大騒ぎするんだろう」と不思議に思ってたもんだ。
今はそこから比べれば議論されるところまでは来た
彼らはその状態を「軽くなった」と言ってるんだろうけど。
もう少し、言っちゃ悪いが安保闘争世代が旅立ってくれりゃ前に進めると思うよ。
そうすりゃ後はその世代に感化された人たちだけになるから 850は歴史に無知だね。
上海で国民東軍が日本軍を攻撃する以前に日中間で何が起きていたかを無視している。
1915年の対華21カ条要求に始まる日本の横暴で中国人に排日・反日感情が高まっていたことを無視している。
日本では、これ以前に、大陸からの撤兵論があったことを無視している。
そもそも1937年に至るまでの日本の対中政策が正しかったのかを無視している。
1931年の満州事変で日本が国際的に非難され国際連盟脱退までしたことを無視している。
それらを無視して戦争を正当化しても始まらない。
国民党軍への反撃までは自衛措置だが、首都南京進撃は完全な違法行為だ。正当化できない。
太平洋戦争も、中国侵略の誤りを認めれば政府・軍部の指導者の責任が追及され右翼テロにもあうことを恐れ、
中国からの撤兵の決断ができなかっただけのことだ。正当化できる戦争ではない。
日中戦争も太平洋戦争も日本の外交失策を糊塗するための戦争であり、する必要などなかった。
その反省のもとに平和憲法があり平和外交に徹してきた。
戦争憲法に舞い戻るなら、また同じ間違いをおかす。 >>873
>>674あたり読むと戦後の限られた数年間だけナウい思想だったらしいぞ
つまりもうかれこれ70年遅れw 憲法ってケンポーじゃなくてケンポウだよな?日弁連はなんの話をしてるんだ? 戦争は外交の一手段だって?
いったい何世紀の話をしているのかね。
戦争は国連憲章で禁止されている。
兵器が進歩したいま、
戦争は外交の一手段など、とっくに時代遅れだ。
戦争は人類破滅の手段でしかない。 アメリカに言われて自衛隊作った時点で終わってる事に気づけよw こいつらの憲法は宗教の経典みたいなもんだからなw
神聖不可侵よw 自分達の主張を通すためなら暴力さえ否定しない
極左テロ集団のいうことなんて信じられるわけがない。 「申請不可侵」とか、机上の観念論を言うしかないよね、うよちゃんは。
なにしろ、現実を直視したら、平和憲法のもとで日本国民は守られてきたのがわかっちゃうからね。 「極左テロ集団」なる標的を持ち出さないと、
改憲ごっこうよちゃんは、主張を正当化できないから、
うよちゃんはつらいね。 左翼ってのは耳障りの良い事だけ言ってるけど実際は現実逃避してるだけの社会的悪魔だからな (仮想)敵国が日本国を内部から侵略しようとしているから、憲法に自衛隊を明記するんだ
それを阻止しようとか、侵略国のスパイとしか思えない 現行憲法の問題点を自分なりに。
・9条が自衛隊の存在と矛盾している。
・97条と11条が重複している。
・21条が反社会的組織を禁止していない。
・21条が「報道しない自由」に対応していない。
・公務員の汚職腐敗の禁止が弱い(まだ17条憲法のほうがまし)
・暴力の反省から生まれた憲法の割りには公務員の暴力の禁止が弱い。
・89条が私学助成金と矛盾している。 改憲ごっこうよちゃんは、
自分で戦地に行ったのかなあ。
砲撃で腕の一本もなくしたのかなあ。
大ヤケドしてケロイドになったのかなあ。
戦争神経症になったのかなあ。イラク帰還兵はおおぜいなってるよ。
空襲にあって、黒こげ死体をたくさん見たのかなあ。
30sの荷物を背負ってニューギニアの3000m級の山々を超えたのかなあ。
マラリアにかかってうんうんうなり、飢え死にしそうにまでなったのかなあ。
潜水艦に撃沈されて、サメの泳ぐ海でおぼれ死んでみたのかなあ。
まさか冷暖房のある部屋でぬくぬく暮らして、
戦争ごっこ改憲だあ、って言ってるんじゃないよね。 >>884
それは政策の失敗であり平和憲法とは関係がない。
せっかくの平和憲法があっても政策が失敗すれば日本は同じ道を辿るということだ。
1941年についていえば米英に付かず独に付いたという過ちであり
なぜドイツと同盟したかというと逆説的だが日中戦争が原因である。
第二次上海事変の時点で蒋介石の最大の友はドイツ国防軍であり、これを日本は断ち切ろうとした。
そのため(国防軍と違って日本と組もうという意見のあった)ヒトラー政権に接近する。
ヒトラーに接近する事態は蒋介石の開戦決意によって起こされた事になるがこの時点で誰もそういう意識はない。
こういう戦略上のパラドクスは恐ろしいものだが、これは憲法9条によっても防止できない。
戦略上賢くなるか、賢い先輩を同盟国に持って助言を受けるかしない限りこれは回避できない。
今の日本の場合、後者しかないだろう。 9条教にとっての9条は
神様が愚かな人間にお示しになったお言葉であって、
それが良いか悪いか、正しいのか正しくないのかは関係ないんだよ。
戦前の天皇陛下バンザーイと何が違うのか?w >>900
との遺言。
北朝鮮からの核攻撃で死亡す。
享年74歳。 17条憲法は、近代憲法とは、まるで別物でございます。
同じ「憲法」という言葉だから同じ意味と思うのが、うよちゃんの浅ましさでございます。
「現行憲法の問題点」を論じる以前に、近代憲法のお勉強をしようね。 改憲原理教は、
安部ちゃんマンザイと、どこが違うのか教えてね。 弁護士の信念なんてもっと軽い
いつでも手の平返す奴ら 平和憲法まもるために戦争します、と国民に大量の
犠牲が出て本末転倒なことになりそう。 >>906
現行憲法の問題点を論じるのに
近代憲法とはまるで別物のマグナ・カルタを持ち出すのが憲法学の常識だが? うよちゃんの 願いは一つ 核攻撃
改憲のためなら,核攻撃してほしいんだね。
北朝鮮のおかげで勝ったという自民党と同じだね。 ヒロシマとかフクシマとかカタカナにするの好きだな。 平和憲法は戦争放棄なのよ。
平和憲法改憲派戦争放棄放棄なのよ。つまり戦争OK。
改憲の暁には各戦争します。それが、うよちゃんの願いです。
『正論』も、うよちゃんを応援してたよ。
「核戦争に備えよ」って。 マグナ・カルタは近代憲法の出発点だよ。
貴族の権利を守るために王権を制限したのだからね。 >>916
有能な弁護士は忙しくて政治活動なんてやってられないんだよ >>896
もう当人も自分たちが何を主張してるのかワケがわからなくなってるんじゃないか・・・
否決されれば「合憲だった」自衛隊が「違憲」になるwwwby枝野
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017060300439&g=pol
(今も合憲であるはずの)自衛隊を明記すれば安保法案が追認されるwwwby枝野
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22039090Y7A001C1M10700/ ケンポーなんて誰も言ってないが、ぱよぱよちーんくらいの軽さなのは分かった 九条教も、末端はただのうすら馬鹿だけど、上層部はただの押しつけ憲法だとわかってんだろ?
それでも旗を振り続けてるのは、外国勢力から金を貰ってるから?
それとも、そもそも、外国人自身が上層部を占めてるのか? >>1
憲法が軽く扱われてるのだとしたら
年がら年中ケンポーって喚いて
何でもかんでもケンポー違反だーって喚いてる自称護憲派のせいだと思うぞ >>903
9条教信者の「憲法違反だ!」が戦前のどの主張に似ているかというと
「統帥権干犯だ!」というやつに似ている。
どちらも学問的な土台のないところに立った完全な誤解による産物。
しかも素人だけでなくプロの学者が誤解しているというのが日本の始末に負えない所だ。
統帥権問題が、天皇の軍隊指揮権と衆議院の予算権との混同であったのと同様に
安保法制での憲法違反論議は憲法と憲法典の混同、国際政治史の無理解からきている。
間違った理解の上に論を立ててるから説得のしようもなく、打つ手なし。 とりあえず憲法で改憲は認められてるんだから野党にも憲法を守らせろよ。 自衛隊明記改憲なんて、憲法をグロテスクなものにするだけ。
憲法に明記されている機関は、天皇、内閣、国会、裁判所など。
平和外交によって国民の安全を守る外務省も憲法に明記された期間ではない。内閣の一部局だ。
警察、消防、海上保安庁なども憲法に明記されていない。内閣の各省庁の中の一部局にすぎない。
それなのに自衛隊だけ憲法に明記するなら、自衛隊は外務省も警察も消防も海上保安庁も、
さらには防衛省をも飛び越えた憲法上の機関となる。
自衛隊は、天皇、内閣、国会、裁判所などと並び立ち、外務省、防衛省、警察などの上に立つ国家機関となる。
実にグロテスクな憲法になると言わざるを得ない。 >>927
自民党の憲法草案で天皇は変わるのか?
記述がだいぶ変わってるように見えるが >>924
そういったガチ勢もおるけど大変はビジネスだろうと思う
正しかろうと間違っていようとうすら馬鹿に本や新聞を売れば生活できる 70年も前の憲法はゴミです
自民憲法案も60年たってるからすぐゴミになっちゃいます〜
その後の新しい憲法を早く用意しないと間に合わないゾ >>931
あんな戦争を引き起こした国だという事情がある
そんな国が、他の組織ならいざ知らず、軍隊なんて最高の暴力装置を憲法にも書かずに持っていいと思ってるのか >>936
俺も軍の保持は賛成だけど自民党の草案だけは無理
http://constitution.jimin.jp/draft/
心理的に受け付けられない箇所が多い まあ憲法に憲法を変える方法が書かれてんだから
その方法に則ってりゃ憲法を変えるのは憲法違反にならない
むしろ憲法に則っての改憲をさせないって言う奴が憲法違反だわな 共産党がよくいう理想として「軍隊なんてなくなればいいね」
「そこに向かって人類は努力していこう」っていうのはわかるが
それだとリアルにはきっちり対応しよう「理想は理想 現実は現実」と
今の解釈よりずっと惨いと思うんだがな ちょっと逆の方向から論じてみようか
つまり外国から侵略されても無抵抗で、無害通航を認めたようなケースをだ。
1941の仏領インドシナ政府が日本の軍門に下ったことはもう述べた。この植民政府は消滅した。
だがもっと近い例だとカンボジアがある。
シアヌークによる王政だったカンボジアは南ベトナム戦争が始まると北ベトナムの圧力に屈しきれなくなった。
それで通行自由にさせた。これがホーチミン・トレイルである。
一般に武装した外国軍を通過させ、その外国軍が第3国を攻撃したら自国も第3国と交戦したことになる。
シアヌークは独立国君主として侵略者を撥ねつけることをせず、結果、サイゴンとアメリカにケンカを売ったのである。
その結果ロン・ノル(右派)によるクーデターが起き、ベトナム戦争がサイゴン不利になるとロンノル政権が倒れて
共産主義カルトのポル・ポトが政権を握った。
戦うべき時に戦わない国(または君主)の末路はこんなものである。
一方、WW1でドイツの12時間期限付き最後通牒を受けて立った中立国ベルギーはその後名誉ある地位を得ている。
つまりイギリスが応援に来て、アメリカも応援に来たのである。ドイツは敗れ去る。 時代に合わない「聖典」にしておいて、軽くなったも糞もないだろ。 >>938
今は九条に自衛隊を明記するってだけじゃん。お前いつまで古い情報に頼ってるんだ? >>916
>>1を読んでまともな頭の奴らと思うか?
そもそも司法試験に合格したと思えない低レベルの講演だ >>944
頼むから読んでくれ
たとえばこれ
自民党草案
第三章 国民の権利及び義務
第十二条(国民の責務)
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。 >>947
人権より公益が勝るとか新しい解釈過ぎるな。
人権そのものを理解してないやつが書いてんのかな?? >>940
警察さえなくせないのに、軍隊無くせるわけない。 自民党憲法改正草案(本文抜粋)
・第12条
憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。
国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。
・第13条
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。
・第18条
(現行)何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
↓
(改正)社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
・第29条
財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。
・第97条
(現行)この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権として信託されたものである。
↓
(改正)全文削除 >>941
関ヶ原の後の島津の家康への対応を思い出した
結果的に戦わなかったが、戦う姿勢をきっちり示したことで領土を守った だから普通の軍隊を認めないというのが現行憲法なんだよ。
国家機関として憲法で認めるようなことはしない。
そのことによって、警察と同じように自衛隊という暴力装置も制御しやすくするんだよ。
自衛隊を国家機関として憲法で保証してしまったら、軍人がつけあがるだけだ。
さらには軍産複合体が利権組織として肥大化し、独自の利益を求めて一人歩きし始めるだけだ。
戦前の軍部で見られたように。 >>31
テレ朝最終金曜の深夜番組が
ドーする、9条とかタイトルつけるあのセンスだな >>947
だから今は九条に三項を作って自衛隊明記するって話。 >>948
どうかな?
もし生命身体の自由、財産権が公益によって否定されるならともかく
そうでないならここでいう「権利」はいわゆる社会権(政府支出によって行われる福祉)だろう。
ずばり生活保護のような「権利」だろう。そんな権利はないのだが憲法25条は誤解を生みやすい。
生活保護は良い制度だがこれは権利ではない。政府の政策である。
政府の政策で国民を救う。政府のその政策は国民の政治参加によって実現される。これだけのことである。 じゃあ防衛はどうするの?
まさか世界平和から始めますとか吉良みたいなこと抜かすんじゃないだろな >>949
まぁその通りだが 要するに「人類皆兄弟」とか「国境の無い世界を」といった類と同じで
人類の夢想を建前として持っておいてそこから減点法的にリアルへ対応しようという事だろう
しかしこの方式だと言うまでも無く理想と現実が離れすぎていて
それ故に理想は軽視され現実に重きを置く風潮になりやすく今よりも軍拡へ向かうと思うね >>962
なんか理想が高すぎて結局結婚できない人みたいだな・・・ カンボジアやベルギーと違って、日本は海に囲まれた國なんだがね。
それに自衛隊は、外敵の侵入は排除することにしてるんだがね。 >>960
自民党憲法草案
(財産権) 第二十九条 財産権は、保障する。
2 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合 するように、法律で定める。この場合におい て、知的財産権については、国民の知的創造 力の向上に資するように配慮しなければなら ない。 >>830
軍隊でなく戦力がダメなんだから自衛隊は違憲だろ まず改憲条項を否定すんなよキチガイども
変えられる憲法をどうするかの議論は常にあって当然だろ >>966
日本は地理的には相対的に自衛やすいとは思うが
ミサイルみたいな現代的飛び道具で核攻撃なんかされたらそんな優位性は吹っ飛んでしまうと思う >>968
自衛隊、それ自体の隊の実績としては軍事でも戦力でもなく
(武功は上げてないですねw)
人命救助とかであるんだし、国民の期待もその辺なのが現実じゃね?
それを踏まえて、「あの人達は実際いて、役にたってるのに違憲なの?」と
いらぬ心配をしてる人が多いのがホントの所だと思うけど >>960
日本国憲法
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
A財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
↓
自民党憲法草案
(財産権) 第二十九条 財産権は、保障する。
2 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。この場合において、知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない。 >>956
お前それなら、当然安倍政権(第二次)の「内閣人事局」には賛成だよなあ?
次官、局長の人事を官僚に互選で決めさせるなんてもっての外だよな?
内閣が人事を握る。
まさに戦前出来なかったことだ。内閣人事局が戦前にあれば宇垣内閣流産もなかった。
今の安倍政権は戦前と逆で、政治主導なわけである。
しかしマスコミも加計学園問題で前川次官を英雄扱いし、戦前と同じようなことをしている。
しかし強い政治主導が確立すれば軍の独走も心配する必要がなくなる。
それでも心配なら軍を見張る武装警察を内閣に持たせたらいい。
日本と違ってドイツ国防軍は政権に逆らえなかった。党や政府の方が強かったからだ。 世界にトランプや金正恩が現れたからとドタバタして改憲してどうする。
そんなことはトランプや金正恩の長髪に振り回されずに冷静に対処すればよいこと。
世界の首脳が口を揃えて言っているように「軍事的解決はありえない」と。
憲法は時代を超えて変わらぬ価値を示すもの。
自由・民主・人権・平和という普遍的価値を。
トランプや金正恩の尻馬に乗ってチキンレースに参加し、間違って核戦争になったら目もあてられない。
くだらない改憲ごっこは早く卒業した方がよい。 憲法って道具だから。ご神体じゃないからww 人間の生きやすいように変えて構わないもの >>973
党や政府がつよかったらつよかったでそれの暴走の危険があるわけであんまり意味のない話じゃないのそれ お前等みたいな活動家モドキが、何でもかんでもケンポーケンポー言うから軽くなったんだよ。 宇垣内閣流産は軍部が陸相・海相を出さず妨害したため。
内閣人事局とは何の関係もない。
安倍の国家私物化の道具を擁護するとはいい度胸だ。 てかね、徹底的にやって負けた後にできた憲法だというのを
忘れない方がいいと思う
草文を作ったのがアメリカ人かなんかしらんけど
対アメリカだけでいえば「パールハーバー」で自分に都合の良いタイミングでの
立会いから始めて、文字通り予算も人も全部使って徹底的にやった結果があれだったわけだから
襲われてから武力行使して守った(専守防衛)でさえなく、先制攻撃をして
ノーリミットで総動員戦をやったわけだから、その結果が、あれだから終戦直後の一般人が
それを受け入れたわけでしょう?
70年たって日本が武力でできる事とできない事の現実的ジャッジがまた怪しくなってきたからw
そろそろまたやってもいいですけ?じゃ、また痛い目みるだけなんですよ
津波の「ここより下に家建てるな」と同じ ミサイルで思い出したが飛行機も一種の飛び道具で
飛行機が無かったら戦争中に本土が爆撃されることは無かった
歴史と言うのはつねに地理的な優位劣位を無化する方向に動いている
海に囲まれてるから大丈夫というのはお堀があるから城は鉄壁だとというのと同じくらい
現代ではおかしな主張だと思う 大日本帝国のやった戦争が防衛戦じゃないのかどうか、とか
今だったら幾ら傾注した話なのかとか
じゃあ、防衛の為に武力を行使するのは行使しないのに比べて被害が小さいのか、とか
現実的に総括してからじゃないと、次ぎは絶対にありえないし
そういう環境を作らせることもできないと思う 平和憲法は人類の目指すべき理想を掲げつつ現実にも対応できる。
きわめてすぐれものだ。
戦争解禁憲法など、人類の未来を見通した長期的な理念が全くなく、
しかも全面戦争、核戦争を容認しながら、何の対策を示せない無責任きわまりないもの。
まともな知識、まともな想像力がある人なら、相手にしない。 >>975
少なくとも戦後日本の理念の中心だろ
そういう国はいりませんという人だらけになるなら
変えてもいいかもしれんけど、まだこれでいいという人が多いなら
武力で戦争する国もたくさんあるから、てか他所はそんなんばかりだから
そっちに行けばいいんじゃね?日本にいる必然性ないでしょ >>981
結局自衛権の暴走で太平洋戦争やったからこその9条だからね
そこが抜けた9条議論に意味がない >>934
新興宗教的なビジネスモデルかwww
でも、新興宗教みたいに下から上への資金の流れが見えにくいね
本や新聞を書いて売るのが目的なら、あえて反日にする必要もない
むしろ愛国に洗脳する方が楽でしょ 自民憲法に突っかかってるやつは「公益」という単語に引っかかってるみたいだが
民法等他の法律でも使用されている単語で意味も明確なのに何が嫌なんですかね?
「公共の福祉」なんて謎ワードを70年も使ってきてるのに今更感あり過ぎ >>1
お前らが押し付け、強制しようとすればするほど、国民の疑問、反発は強くなる。それが現状では? >>979
典型的な間違い。
WW2の教訓は何か? それは
「アメリカの敵側に回るな。アメリカの同盟の側になれ」これだよ。
この具体的なリアリズムから目をそむけて、抽象的な平和論にどうして逃げ込む?
日本も初めから枢軸国側に行こうとしていたわけじゃないことを忘れるな。
日本はヨーロッパ情勢を見誤り、結果、英米と敵対する側に回ってしまった。
絶対平和主義はパワーポリティクスの結果シアヌークのように「中国寄り中立」になってしまい
結果としてWW2の絶対外せない教訓「アメリカと組め」に反することになりかねない。
アメリカと組見続けるためには憲法改正も必要だし、努力が必要なんだよ。やめたら漂流だ。 >>987
謎ワードのかわりに謎ワードもってくるからじゃね? >>985
期せずしてトランプの言ってるパールハーバーは
当時の日本にとっては自衛の必然なんだろうからね
アメリカみたいな大国相手に侵略しにいったから痛い目みたわけじゃない
防衛だっていって武力行使に突入する場合、あそこまで行くおそれがあるって事
過去はそうなったっていうことなわけだよね 憲法学者によると「自衛隊は違憲」なんだろ。守ったら国が滅びる憲法なんて軽んじられて当然だろ。
逆に「自衛隊は合憲」と解釈できるというなら、解釈次第で何でもできる憲法ってこと。
やはり軽んじられて当然。 >>979
今はどっちかっつーと、津波が怖くて作業できず防波堤が修理できないって感じかと
最初は純粋に日本を守るために作った憲法だと思うが
アメリカという防波堤が老朽化してきたし北朝鮮という津波も来そうだし
そろそろルール代えね?ってことだと思う >>994
じゃあ公共の福祉も謎じゃないんじゃね?
長年憲法でつかってるんだし
公益と公共の福祉の間の差なんて
公益が外在制約を思わせるってことでしかないでしょ
まあ内在制約が通説かっていうとそういうわけでもないけど
かといって外在制約おもいっきりおもてにだしたら憲法学的に批判くらうのも当然だろうし >>989
日本はアメリカにくっついてベトナムにいかないで済んでるから
そんなイメージだろうけど、お隣の韓国を御覧なさい?
5万人もベトナムに出して5千人死んでるんだぞ
そんで負けじゃねーの? で、どうして日本はベトナムに兵隊出さなくて済んだのか
安倍は良く考えるべきだよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 37分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。