【捕鯨】調査捕鯨船、南極海へ出港 山口・下関、再開後３回目 「シー・シェパード」は今冬妨害活動は行わず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南極海で調査捕鯨をする船団が９日、山口県下関市の下関港を出港した。来年３月までにクロミンククジラ３３３頭を捕獲する計画。南極海での調査捕鯨の中止を命じる２０１４（平成２６）年３月の国際司法裁判所（ＩＣＪ）判決を受けて政府が捕獲調査を見合わせ、１５年度に再開した後、３回目の調査捕鯨となる。
下関の船団は「勇新丸」（７２４トン）と「第３勇新丸」（７４２トン）。広島県・因島からの母船「日新丸」（８１４５トン）や宮城県・塩釜港からの「第２勇新丸」（７４７トン）など３隻と洋上で合流して向かう。
当時の計画による調査捕鯨中止を命じた１４年３月のＩＣＪ判決後、政府は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）に捕獲数を従来の約３分の１に減らした新たな計画を提出し、捕獲調査を再開した。
反捕鯨団体「シー・シェパード」は今年８月、日本の監視活動に対抗できなくなったことなどを理由に南極海での日本の調査捕鯨船に対する妨害活動を今冬は行わないとの声明を出している。
配信2017.11.9 11:00更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/171109/wst1711090037-n1.html もうシーシェパードはいないから
存分に調査してこい スポンサーは金出してやれよw金さえあれば正義面して何でもやるやつらなんだからw これで鯨類研の財政も少しは改善するかな
シェパードとの戦いの盛んだったころは船の修繕費もかさんだだろうし、 早く商業捕鯨したらどうかな？どうせ日本は今世界中から嫌われてるし >>14
凄い効力だよな。
もっと早くあればよかった。 何を調査してるのかね
取って食ってるだけって思われてるんでは >>18
誰も数えられないらしいけどどうやって数えたの？すごいね！ 調査捕鯨シーシェパード妨害
南氷洋の鯨が増えすぎる
一体の餌が激減
サメの餌も無くなる
腹ペコのサメがオーストラリアの海岸まで押し寄せる
オーストラリア人がサメに食われる 市場原理では赤字なんだろ
税金投入してまで継続させ
ないといかんの？ >>25
補助金もらえてウハウハらしいで
補助金ビジネスのひとつ 日本の捕鯨船も逃げ回るだけじゃなくて、以前のように放水などで
堂々と対抗すればいいのに お、正統派捕鯨スレ来たね。
あとは糞コテのお出ましを待つばかりww >>28
妨害されないのに何を？
シーチワワメンバーは今カリフォルニアで楽しい隠居生活してるだろ 調査捕鯨船だってｗｗ
クジラ商売の漁船じゃないか
国のカネをもらいまくって、クジラ御殿はクジラ利権のおかげ >>28
対抗するより、被害届を出して逮捕してもらう方が合理的と気がついた。
相手は犯罪者になるし、法律の基で誰が罪を犯したのか明確になる。 >>1
「オーストラリア南極領土」
でググると、なぜオーストラリアが南極海の捕鯨に反対するのかよくわかるよ >>33
南極海は公海だから被害届はどこにも出せない。
そこでは、ハープーンミサイルだけが正義なんだわ >>34
南極海では、捕鯨以外にも様々な漁業活動が行われており、捕鯨だけ非難し、その他の漁業を非難しないことは、
オーストラリアが領土的主張のために捕鯨を非難しているのではないという主張づけには十分だろう。 北朝鮮に捕鯨船沈めてもらえば攻撃のための既成事実ができるね >>34
>>36
捕鯨業者は世界に裁判で負けたんだよね >>1
南極海における捕鯨事件
（なんきょくかいにおけるほげいじけん
英語:Case concerning Whaling in the Antarctic、
フランス語:Affaire du Chasse à la baleine dans l'Antarctique）
とは、日本による第二期南極海鯨類捕獲調査（以下JARPA II）の国際法上の是非を巡って、2010年5月31日にオーストラリアが日本を国際司法裁判所に提訴した国際紛争である。
日本が国際司法裁判所の紛争当事国となる初めてのケースであり、3年間におよぶ提訴内容の調整を経て、2013年6月に口頭弁論が開始された。2014年3月31日に本案判決が下され裁判は終了した。その内容は日本にとって全面敗訴に等しいものとなった。 下関の道の駅で安価で鯨の肉買えるからな
ちょっと驚いたわ >>44
>>41の意見が聞きたいんだけど、もう来ないかな？ >>45は書き間違えたw
>>44
>>38-39に意見が聞きたいんだけど、もう来ないのかな？ >>45
お前は顔が韓国だろ
欧米人には日本人韓国人中国人の区別がつかない
韓国人に日本人かって聞いたり、台湾人に中国人かって聞くと激怒するからアジア人にはとりあえず韓国人かって聞くらしい >>47
お前が俺にチョン認定してまで怒る理由が分らないし、
>>38-39に意見が聞きたいんだけど、もう来ないのかな？
と言われると、お前にとって何か都合が悪いのかな？ >>44
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？ >>38
ICJの判決に勝ち負けとかないから。いい加減なこと言うなよな。
ICRWの付表に合ってないとこがあるぞってだけ。 やっぱ>>38-39のID:F2ioBuKF0は二度とこのスレに書き込めないんだろうなあ... >>1
南極海における捕鯨事件
（なんきょくかいにおけるほげいじけん
英語:Case concerning Whaling in the Antarctic、
フランス語:Affaire du Chasse à la baleine dans l'Antarctique）
とは、日本による第二期南極海鯨類捕獲調査（以下JARPA II）の国際法上の是非を巡って、2010年5月31日にオーストラリアが日本を国際司法裁判所に提訴した国際紛争である。
日本が国際司法裁判所の紛争当事国となる初めてのケースであり、3年間におよぶ提訴内容の調整を経て、2013年6月に口頭弁論が開始された。2014年3月31日に本案判決が下され裁判は終了した。その内容は日本にとって全面敗訴に等しいものとなった。
日本国内でも、政府の動きに警鐘を鳴らす声もある。国際法の専門家で、神戸大学大学院教授の柴田明穂氏は、Facebookを通じ、「明らかに調査捕鯨の再開は国際法的に危うい、少なくともICJに持って行かれるのはいやだ、というメッセージです。『法の支配』を標榜する日本としてはいかがなものでしょうか」と述べている。
水産学者で三重大学生物資源学部の准教授、勝川俊雄氏は、日本は領土問題をICJで話し合うことを提案しているのに、「解決すべき領土問題を抱える我が国が、数少ない国際紛争の解決の手段を、ちゃぶ台返ししてしまうのは、得策とは言えないでしょう」とし、「ますます国際社会の理解が得られないとおもう」とツイッターで意見を述べた。
国際捕鯨委員会の森下丈二日本政府代表は、「外務省に聞いてほしい」と述べ、この件に関するコメントは避けたという（SMH）。捕鯨を守るために、一度承諾したルールを受け入れないと国際社会から批判されているのであれば、民主主義国家としては恥ずかしい限り。日本政府からの誠意ある説明が、早急に求められる。 >>55
やっぱ>>38-39のID:F2ioBuKF0は二度とこのスレに書き込めないんだろうなあ...
お前はどう思う？ >>1
ブリタニカ国際大百科事典
調査捕鯨
クジラ資源の調査を目的に南氷洋で行なわれている捕鯨活動。日本の南氷洋母船式捕鯨は 1987年3月から，沿岸捕鯨は 1988年3月から，国際捕鯨委員会 IWCの捕鯨全面禁止により中止されている。
しかし，日本は国際捕鯨取締条約により，科学的調査を名目に調査捕鯨に着手，1988年から南極海域で毎年 300頭のミンククジラ (コイワシクジラ ) を捕獲している。
これに対し，事実上の商業捕鯨であるとの声も各国からあがっている。一方，エスキモーなどによる小規模の捕鯨は，伝統的で生存のための捕鯨として例外扱いが認められている。日本は国内の沿岸小型捕鯨にも同様の背景があると 1990年の IWC総会で主張したが否決された。
朝日新聞掲載「キーワード」の解説
調査捕鯨
国から許可と補助金を受けて、日本鯨類研究所が資源の増減傾向などを探る目的で1987年から実施している捕鯨。サイズや重さを測定したり、耳あかや胃の内容物などを採集して分析する。
鯨肉はあくまで「調査の副産物」として販売、国内で流通する。韓国は捕鯨をしておらず、漁網にかかって混獲されたクジラが国内で流通している。ただ、密漁も横行、日本への鯨肉の密輸も過去に摘発されている。 >>1
【国際捕鯨条約】
1937年の国際捕鯨協定を引き継ぎ、鯨資源の有効・適切な保存および増大を図り、捕鯨業に関する国際取締制度を設けるための条約。正式名称は国際捕鯨取締条約。
1946年ワシントンで署名され、1948年に発効した。日本については1951年（昭和26）に効力が発生した。この条約は、国際捕鯨委員会、各国の取締措置などを規定し、さらに、保護される種類、漁期、解禁水域、捕獲方法、漁具などを定める。
条約の適用水域は捕鯨が行われるすべての水域。また、対象となる大型クジラ類は、シロナガスクジラ、ナガスクジラ、マッコウクジラ、ザトウクジラ、コククジラ、セミクジラ、コセミクジラ、
ホッキョククジラ、イワシクジラ、ニタリクジラ、ミンククジラ（クロミンククジラを含む）、キタトックリクジラ、ミナミトックリクジラの13種類である。2014年8月時点の締約国は88か国。
International Convention for the Regulation of Whaling
【国際捕鯨取締条約】
クジラ資源の保護を図り、捕鯨業の適正化のために、1946年にワシントンで調印された条約。国際捕鯨委員会の設置、取り締まりに関する事項の決定を主な内容とする。
日本は1951年（昭和26）に加入。国際捕鯨条約。
ICRW（International Convention for the Regulation of Whaling）
【国際捕鯨委員会】
国際捕鯨取締条約に基づいて設置された国際機関。捕鯨頭数の割り当て、漁期・漁場を設定する。1949年より毎年開催。
日本は第3回（1951年）から参加。事務局は英国のケンブリッジ。1982年、商業捕鯨の全面禁止を決定した。
IWC（International Whaling Commission） >>55
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？ >>1
日本政府の答えは、捕鯨が日本の伝統文化に基づくもので、日本の漁師は何百年にもわたってクジラを捕獲してきたし、何を食べていいか悪いかを外国人に指図されるいわれはない、というものだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われていなかった。
いま南極で実施されている捕鯨、日本政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。
日本はさらに捕鯨を正当化するため、調査するには毎年何百ものクジラを殺さなくてはならないのだと説明する。しかし、国際司法裁判所（ICJ、オランダ・ハーグ）はその言い分をひとつひとつ徹底的に突き崩してきた。
ICJは2014年に、日本が南極でクジラを「殺すことによって研究」するのは、科学的調査にあたらないとの判断を下し、日本政府に停止を求めた。 >>1
【オノ・ヨーコのメッセージ】
太地町の漁師の皆さんへ
皆さんのイルカ漁に対する西欧諸国の一方的な怒りに対する気持ちは理解できます。しかし、世界や日本の漁師はイルカに対してどれだけ有害なことをしているか知らなかったので昔ながらの漁が成り立っていました。世界中で皆さんの漁が何度も議論されてきたことは聞いて知っていると思います。
だから同じこと言うつもりはありませんが、もっと大きな視野に立って状況を考え直してほしいと思います。日本はここ数年厳しい経験をしてきました。
世界の他の国々にそのことを分かって欲しいと思います。しかし、私たちが平和と非暴力を訴える時、イルカ漁が大国や中国、インド、ロシアの子供たちに日本を非難する口実を与えてしまいます。
簡単な問題ではないですが、日本の将来の安全を考えて欲しいと思います。日本は強国に囲まれ、その国々は常に日本の力を弱体化させる機会を伺っています。
日本の未来と安全は多くの状況に依存しておりますが、イルカに対して行っていることは世界全体との関係に悪影響です。
この神経をつかう時に、多くのイルカを殺し、また水族館やレストランに売りさばいて喜ぶ姿を見て世界中の子供達は日本を嫌いになります。長い間私たちは一生懸命世界中に日本を理解してもらおうと努力してきました。
その努力の甲斐あって日本は素晴らしい力と誠実さを備えた国として尊敬を集めています。
何十年にも及ぶ私たち日本人の努力がなければそうはなりませんでした。しかしその喜びも一瞬にして潰えてしまいます。
どうか原子力災害後の今の危なっかしい状況（世界はこの災害で大きな影響を受けたのです）をもう一度考えてください。どうか、政治的な配慮をして、イルカ漁のお祭り騒ぎをやめてください。
世界中から日本は傲慢で鼻持ちならない国、残虐な国だと見られます。
ありがとうございます。
CC:日本国首相安倍晋三殿
Yoko Ono & Lennon
Yoko Ono Lennon 2014-1-20 >>61
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？ >>1
「このままでは鯨食文化が消滅する」──
調査捕鯨に関し、世界的な批判を浴びても政府が錦の御旗のように唱えるこの言葉。確かにその通りだろう。
しかし、鯨肉販売の赤字を補塡するために多額の税金が毎年投入されているのも事実である。1人あたりの年間消費量が約40グラムしかない“日本固有の食文化”は、いったい誰のためのものなのか
1人あたり約40グラム──。これが現在の日本国民の年間平均鯨肉消費量である。
そんなまぎれもなくレアな、別の見方をすれば誰も見向きもしなくなった食材である鯨肉が、9月から永田町の自民党本部の食堂にお目見えした。
鯨のひき肉を使ったカレーがレギュラーメニューとして提供されるほか、毎週金曜日を「鯨の日」とし、鯨肉を使った特別メニューが用意されるという。
これは、「このままでは鯨食文化が消滅する」と危惧（きぐ）する二階俊博衆院議員の発案で実現したものだ。ちなみに二階氏の選挙区には、イルカの追い込み漁が国際的な批判を浴びている和歌山県太地町（たいじちょう）がある。
鯨メニューが加わった初日、鯨の伝道師を自任する二階氏は、「外国人にもどっさり食わせたい」と意気込んだそうだ。
国際社会から、日本の捕鯨に対して厳しい目が向けられている。
3月31日、国際司法裁判所は日本による南極海での第2期南極海鯨類捕獲調査（JARPA Ⅱ）について中止命令を出した。これを受け、日本政府は4月にJARPA Ⅱを中止したものの、中止命令は「現行計画下での捕鯨」に対するものであると解釈。
2015年度には新計画のもと、南極海での調査捕鯨を再開することを決定した。
しかし、9月18日にはスロベニアで開かれた国際捕鯨委員会（IWC）の総会でも、日本の南極海での調査捕鯨の再開を先延ばしするように求める決議が採択されている。
決議に強制力は伴わないものの、応じなければ「総会決議違反」との国際的批判を受けることになる。
また、『ニューヨーク・タイムズ』は、10月13日、「日本の捕鯨の背後にある大嘘」と題する社説を掲載。科学調査の名目で行われている日本の捕鯨は、その実、商業捕鯨以外の何ものでもないと指摘している。
『日本経済新聞』や『東京新聞』なども、調査捕鯨再開が国益に反するとして、再考を促す社説を相次いで掲載している。
さらに国際司法裁判所による中止命令を踏まえ、楽天は、運営する楽天市場内での鯨やイルカ肉の販売を禁止している。
業界紙記者が語る。
「楽天は、海外進出に力を入れているので、国際的イメージ悪化を恐れてのことでしょう。他の通販サイトや全国チェーンのスーパーでも、同様の動きが出ています」 >>1
■世界から批判される“調査捕鯨”という詭弁
調査捕鯨という言葉が世に出たのは、1982年、資源管理機関のIWCが、クジラが絶滅の危機にあるとして、沿岸部で行われるイルカなど小型鯨類を除き、商業捕鯨の一時停止を決議したことによる。
この際、加盟国のうち日本、ノルウェー、ペルー、ソ連は、法的拘束力を免れるため異議申立を行っているが、その後、日本はペルーとともに、異議を撤回している。
当時の国会答弁などによれば、アメリカが、排他的経済水域内の漁獲枠割り当て削減や、日本からの水産物輸入規制をちらつかせて圧力をかけたようだ。
さらに、「調査捕鯨という名前さえ使ってくれれば、あとは文句は言わない」という、アメリカ側からのオフレコードの殺し文句があったともいわれている。
その後、アメリカを含む世界各国から『日本の調査捕鯨は詭弁（きべん）』との誹（そし）りを受けることになるとは、日本は思ってもいなかったのだろう。いわばアメリカの口車に乗せられたわけだ。
商業捕鯨が完全に停止された87年以来、日本による捕鯨は科学的調査という建前のもとで行われることになった。
かつては南極海と北西太平洋に年一度ずつ、60日から70日の航海に出て捕鯨が行われていたが、3月の国際司法裁判所の判決を受け、現在は北太平洋のみで行われている。 調査とかもう嘘つくのやめろよ
採る量調整して市場価値操作してなにが調査だよ >>1
■年間約10億円の補助を受け鯨肉を独占販売する企業
調査捕鯨を委託されているのは、農水省を主務官庁とする財団法人の日本鯨類研究所（鯨研）と、共同船舶株式会社だ。
鯨研が調査、共同船舶が捕鯨と鯨肉販売業務という役割分担となっているが、両者はほぼ一心同体と見てよい。
ともに東京都中央区豊海（とよみ）の同じビルの同じフロアに所在しているほか、鯨研の理事には共同船舶の社長も名を連ねている。
捕獲された鯨は、鯨研による生体調査の後、共同船舶が販売する。輸入分を合わせ日本に流通するすべての鯨肉の約7割が、共同船舶によって販売されたものだ。価格の設定も共同船舶に任されている。建前はあくまで年間45億円～50億円の費用がかかるとされる調査費の回収である。
しかし近年、鯨食文化の衰退により消費量は減少。販売収入は縮小の一途をたどっており、2005年以降、調査捕鯨事業は赤字に陥っている。かつて50億円～60億円あった鯨肉の販売収入は、10年度には約45億円に減少。 さらにシーシェパードによる妨害が激化した11年度は約28億円にとどまり、11億3306万円の赤字となっている。
この赤字分の埋め合わせは、税金によってまかなわれてきた。ここ数年は、鯨研に名目は変われど10億円近くの国庫補助金が毎年付けられているのだ。
さらに12年度には、東日本大震災の復興予算として、約23億円が調査捕鯨費およびシーシェパードによる妨害対策費として計上され、そのうち約18億円が鯨研にわたっている。
予算を計上した水産庁の言い分では、「鯨肉の水産加工の盛んな石巻市周辺に、南極海の鯨肉を安定供給することで復旧・復興につながる」のだというが、地元からは「何の恩恵もない」と不満の声が上がった。
調査捕鯨が赤字に転落した05年以降の10 年間で、ざっと計算しても約80 億円規模の税金が投入されたことになる。 >>1
■ODAが交換条件日本の買収工作疑惑
それだけではない。調査捕鯨継続のための、公表されていない支出も存在する。
10年6月、英紙『サンデー・タイムズ』はIWC加盟国に対し、日本が買収工作を行っていたと報じた。
同紙によれば、記者が反捕鯨活動家を装い、捕鯨賛成国の高官に支援と引き換えに捕鯨に反対するよう打診。すると、ギニアやコートジボアールを含む複数国の高官が、日本からの「支援」と引き換えに、賛成派に回る取引を行ったことを明らかにしたとしている。
タンザニアの高官に至っては、アゴアシ付きの日本旅行に加え、コールガールの手配も約束されたという。
こうした日本の票買い疑惑はIWCでも問題視され、11年以降は加盟国が支払う分担金の支払いを、銀行送金のみとする防止策が採用された。
日本が捕鯨支持を取り付けるために行ったとされる買収疑惑はほかにもある。IWCに加盟する88カ国のうち、捕鯨に反対している国は49カ国。持続可能な利用を支持している国は、日本を含め39カ国である。
ところで、賛成国の中には、アンティグア・バーブーダやドミニカのように、日本の政府開発援助（ODA）の一環である水産無償資金協力として、多額の供与を受けている国々が名を連ねているのだ。
反対国と支持国では、一国あたりの平均供与額に2倍以上の開きがあるという指摘がある。
05年までの約18年間、日本がアフリカやカリブ海諸国などの高官に対し、捕鯨支持と引き換えの水産無償資金協力を持ちかけていたという関係者の証言が報道されたこともある。 >>62
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ >>1
「商業捕鯨等のための鯨類科学調査の実施に関する法案」
この法案の目的は1．商業捕鯨の実施による水産業の発展 2．海洋生物資源の持続的な利用に寄与とされていますが、実際は国が計画を策定し、指定法人に指示することで
１） 調査捕鯨を安定的に継続するための資金の確保
２） 調査捕鯨を継続するための捕鯨母船の新造
３） 公費を投じた特定業界のための販促キャンペーン
４） 国際的な声を遮断するための外国人活動家の入国管理
です。
この法案の問題点は二つあります。 一つは、冒頭に掲げられている商業捕鯨再開が、日本の関係者にとって旨みのない、単なるお飾りでしかないこと。
いくら調査捕鯨を継続したところで国際社会の納得は得られず、国際捕鯨委員会で再開に必要な３／４以上の賛成を得ることは不可能です(注1)。 もう一つは、国際的に調査の土台である科学性が強く疑われていることです。
もともと、鯨肉の売り上げで継続する予定であった調査捕鯨は、鯨肉の消費の低下で運営費用を賄えず、実施主体であった日本鯨類研究所は債務超過に陥ってしまいました。このことは、現在の需要では、産業として成り立たないことを意味しています。南極での捕鯨は、政府予算の投入によって初めて可能な事業なのです。(注2)
科学調査であれば、国際的にも貢献できる「良い」ことだと誤解する人もいるかもしれません。しかし、実際は、「原則は鯨類の捕獲を伴うもの」つまり、クジラを捕殺することが前提です。1946年の国際捕鯨取締条約締結からすでに70年。
その間に、捕鯨を取り巻く状況は変化し、また殺さない調査技術は格段に進歩しました。国際捕鯨委員会（IWC）では、20以上に上る日本の調査捕鯨の停止あるいは再考の決議がされています。また、2014年に国際司法裁判所によって下された判決では、日本の実施した南極海調査捕鯨の目的が条約の定めにそぐわず、国際法に違反していると認定されました。
日本政府は、南極及び北西太平洋での新たな調査捕鯨の提案を出していますが、いずれも、IWC科学委員会専門家パネルで強い批判を浴びています。
こうした現実を無視し、批判に一切耳を貸すことなく、とにかく継続できるようにするのが今回の法案なのです。この結果、私たちは毎年多額の税金を費やされたうえ、友好国からは強い反発を受け、国際社会に恥をさらすことになります。
現在捕鯨対策予算として水産庁は年間５０億円以上を計上していますが、これは日本の沿岸漁業全体の資源調査等予算４６億円をも上回っています。
法案が成立すれば、その金額はさらに膨れあがり、水産業の発展どころか、捕鯨以外のすべての水産業がそのしわ寄せを受けることになるでしょう。何ら国益と結びつかない法案です。このようなとんでもない法案を通過させるようなことがあってはなりません。
注１）１９８２年に決議された商業捕鯨一時停止モラトリアムはを覆すには４分の3の支持票が必要。
注2) ２００８年、商業捕鯨時代の３大捕鯨企業だった大手水産会社のマルハ、ニッスイ、極洋は、再び商業捕鯨に参入しないと公表した。（朝日新聞２００８年6月14日） >>64-65 >>67-68
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ >>1
東日本大震災の復興予算が、南極海での調査捕鯨事業に２３億円使われたうえ、実際に被害を受けた捕鯨基地の宮城県石巻市から「地元には恩恵がな い」と批判が出ていることが分かった。
補助金を受けて調査捕鯨をするのは、一昨年まで水産庁ＯＢが歴代トップを務めた財団法人「日本鯨類研究所」（東京） で、捕鯨の母船は広島県が基地。沿岸地域の復興が進まない中で、被災地とは関係の薄い事業に巨額の税金が投入されていた。
水産庁が２０１１年度の第３次補正予算で復興予算に計上した。調査捕鯨費として１８億円を支出、米反捕鯨団体シー・シェパードの妨害から捕鯨船を守るために派遣する監視船など護衛費用に４億８千万円を使った。
日本鯨類研究所は２年前まで元水産庁次長が理事長を務め、直近の５年間も役員１０人のうち３、４人を天下りが占めている。
調査捕鯨には約５０億円規模の費用がかかり、予算措置と鯨肉の販売収入でまかなう。これまで一般会計予算に毎年約５億～９億円を計上。１１年度は当初の約７億円に復興予算２３億円を加え、３０億円に膨らんだ。
１１年度は反捕鯨団体の妨害で南極海の調査捕鯨を中断、捕獲数が前年度の３分の１の６７０トンに減って販売収入も減少。財団は８億７千万円の債務超過になり、１２年度の調査捕鯨費も不足した。これを穴埋めする形で復興予算を要求した。
石巻市によると、鯨肉を加工、販売する事業者は震災前に８社あったが、再開できたのは半数。このうち津波で流された加工食品工場は、別途、申請した中小企業庁の補助金で再建費用を用立てる。
事業者らは「巨額の税金投入と言われても鯨肉の仕入れ値は下がらず、経営は苦しいまま。恩恵は感じない」「沿岸捕鯨だけで地元で使う鯨肉は足りる」と話す。 >>70
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ >>72
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ >>73
長崎の
り く つ で は ん ろ ん
統合失調症は黙ってろ
だ よ ぅ 。 >>3
肉捨ててもそれはそれで批判するんだろお前は >>62
オノヨーコなんて金持ちのドラ娘なんか持ち出したって、ただの逆効果だからww >>75
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ ほんまクジラの缶詰食いたい
対テロ法案役立ってるやん
文句言ってた野党死ねば ID:WqvdsoN90
長崎の佐世保の統合失調症患者 >>72
お前会計検査院の発表文書読んでないの丸わかりやな。
あれは「震災復興に関係ない」という指摘であって「捕鯨が無駄だ」とは言ってないぞ もしかして、このスレが立ってからここまで、反捕鯨派は一人しか居ないのでは...？ で なんのためになんの調査するわけ？
それって日本がしないとダメなわけ？ >>81
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ >>82
2014年3月31日
日本経済新聞
＞国際司法裁判所は31日、南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴。日本は判決に従う方針で、日本の捕鯨政策は抜本的な見直しを迫られる。
＞日本政府代表として裁判に臨んだ鶴岡公二内閣審議官は判決後、記者団に「判決には従う。（判決内容を）慎重に読み込んだうえで、具体的な対応を検討していく」と語った。日本が同裁判所での裁判の当事国となり、判決を受けるのは初めて。 ID:VMpS2Qkm0も、もう二度とこのスレに書き込めなくなっちゃったような、そんな気がする... あ、ｷﾀw
>>88
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ 人類の友人である鯨を殺して食べるジャップは人間モドキのキチガイだね >>1
反捕鯨国
インド、イスラエル、オマーン
アイルランド、イタリア、英国、オランダ、オーストリア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルグ、クロアチア、スロベニア、キプロス、ルーマニア、リトアニア、エストニア、ポーランド、ブルガリア
豪州、ニュージーランド
米国、アルゼンチン、チリ、パナマ、ブラジル、メキシコ、ベリーズ、ペルー、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ニカラグア、ウルグアイ、ドミニカ共和国、コロンビア
______________________________________________ >>82
（調査）捕鯨関連の税支出は、基本的に合法だ。なぜなら、それが日本国の責務だと法律にそう書いてあるからだ。
むしろ、勝手にやめたら違法になるぞww
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf >>93
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？ >>93
へえ、原爆持ってる国いっぱいだね。
日本も原爆持てって言いたいの？ 捕鯨スレはﾜｯﾁｮｲ必須だと思わないかい？
>>99
お前は、思わないだろうねえw >>100
アメポチは捕鯨に関してだけ何で言うこと聞かないんだろうね
捕鯨ってよっぽど旨味があるんだね >>96
もう既に火病発症してんだな
コテが来る前にそれじゃあ
ハ ナ ク ソ だな オ マ エ >>103
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？
そりゃあ、一度変えたIDは元に戻せないんだから、怒るよねえ...w ID:lOo/+nrt0も、もう二度とこのスレに書き込めない予感...ｗ >>106
統合失調症か境界性人格障害だな
2014年3月31日
日本経済新聞
＞国際司法裁判所は31日、南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴。日本は判決に従う方針で、日本の捕鯨政策は抜本的な見直しを迫られる。
＞日本政府代表として裁判に臨んだ鶴岡公二内閣審議官は判決後、記者団に「判決には従う。（判決内容を）慎重に読み込んだうえで、具体的な対応を検討していく」と語った。日本が同裁判所での裁判の当事国となり、判決を受けるのは初めて。 >>107
お前ら捕鯨ヤクザのキチガイ度見て一般人が逃げ出さないわけないだろ >>108-109
お前に
>>38-39に、ICJ裁判がインチキ判決だって言われてる事に関して意見が聞きたいんだけど、もう来れないのかな？
って聴いたんだけど、どう思う？
やっぱりID:F2ioBuKF0は、もうこのスレに二度と書き込めないのかな？
そりゃあ、一度変えたIDは元に戻せないんだから、怒るよねえ...w
>>109
お前の言う「一般人」って「もう一度同じIDで書き込んでみて？」って頼まれたら、逃げたくなるんだよねw >>109
一般人である有権者によって定められた法が捕鯨を認めている。以上だ。 >>117
やっぱり捕鯨ってチョンの仕事なんだね！ >>18
鯨は増えすぎてなんかいない
全体で見れば、激減から大幅減に移行した程度のもの
鯨が増えすぎたなんて言ってるのは日本だけ
世界では鯨保護が叫ばれているまま >>30
シーシェパードをシーチワワというレスみる度に同じこと書いてるんだが
シーシェパードってれっきとしたテロ指定団体だよ 比喩でもなんでもなく国際的に指定されたテロ組織
始めにシーチワワって言ったのはシーシェパードの過去の活動を知らない奴が
ヤフコメでボーガンｗ銃じゃなくてボーガンｗｗｗ って言ったのが始まりだったらしいが
そもそも過去には、吸着地雷で船舶沈める 警官との銃撃戦 陸地海問わずのガソリン放火等々
大切なことだから二度言うけど、国際的にテロ指定団体だからね
上の日本船近づいた時に、水中銃ですらなくボーガンだった理由については諸説あるけど
おそらくだが、その前の日本の調査捕鯨船を襲撃した時に、日本船から銃撃を受けたって騒いだんだが、
勿論、持っても無いライフルでシーシェパード側を銃撃できる筈もなく、それは簡単に論破したんだが
（シーシェパードは日本の銃刀法及び船舶の通常の防衛法を全く知らなかった模様。さすが国際的に
海賊行為団体と認定されているだけある……。因みにこの時に証拠で持ち出したのが穴の空いた防弾チョッキ、オイオイ……）
その時の経験から、日本のシンパに引かれない用にボーガンを持って行ったって説が一番近いのでは？と言われている
ここ日本人にはともかく、イメージ戦略得意中の得意だから（後、自分たちを守るときの裁判等）
ともかく、シーシェパードのことシーチワワっていってると上記事実知らん奴が
只のちょっと過激な自然保護団体でしょ？と思う可能性が高いので個人的にはやめてほしい
いうなら、ISIS（イスラム国）のこと、イスラム仲良しこよし倶楽部ね？あれがどうしたの？
日本の中学生・高校生のヤンキーみたいなもんでしょｗｗｗ
っていうのと同じぐらいある意味、悪影響あるから… 南極海のクロミンククジラさえ食べられれば北西太平洋や他の種の捕鯨全面禁止にしても別に問題ないレベルw >>124
ISで例えるの不味かったか？
それなら靖国で韓国人テロリストがしでかしたことを、爆発音事件と言い張ってるマスゴミあるだろ
それと同じって話 爆発音と爆弾しかけて運よく死傷者が居なかったんじゃ全く違うってこと 南極海捕鯨なんて伝統捕鯨でも何でも無い
マルハニチロと下関市がからんだ利権だね 糞コテってよく札幌ガーとか福井ガーとかトリパンガーとか喚いてるけど
IDコロコロの雑魚単発はなぜかノーカンなんだよなｗ 単発＝同一人物って思い込んでる病気の方がヤヴァイ
どうせﾜｯﾁｮｲ出てても吐き出し民は見て見ぬふり >>130
そんな事は、二つ三つ前の単発IDが再度書き込みできてから言って欲しいの... >>121
動物保護団体も利権屋だから利権屋同士の戦いだよ シーシェパードとアメリカを断固支持する
古い文化はすべて変えるべき
一々固執しすぎ
日本もすべてアメリカ文化になればいいのに もうクジラなんて商売ならんだろうに、なんで捕鯨やるの？ >>135
橋下市長が、自立できない文楽は消えてしまえとやったけど、日本の伝統文化だからってことで生き残った。 >>129-130
因みに、此間の捕鯨スレは１１月4日朝以降、スレが埋まるまで反捕鯨派の単発IDは一軒も無し...
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509616153
このスレにこんなに反捕鯨派が多いってことは、ニュー速+民に反捕鯨派が追いはずなんだけど
時間帯どころか、日によっては「税金泥棒」以外の反捕鯨派が一人も書き込まないという...ねw >>129-130
因みに、此間の捕鯨スレは１１月4日朝以降、スレが埋まるまで反捕鯨派の単発IDは一件も無し...
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509616153
このスレにこんなに反捕鯨派が多いってことは、ニュー速+民に反捕鯨派が多いはずなんだけど
時間帯どころか、日によっては「税金泥棒」以外の反捕鯨派が一人も書き込まないという...ねw >>130
わっちょいスレでSLIP消してNGされないようにID変えながらコピペ連投してるようなキチガイが
何人もいるかよｗ >>137
おそらく浪人焼かれて買い直したんだなｗ シドニーなどオーストラリア沿岸でサメに襲われてるのは本当のこと >>1
「平成29年度新南極海鯨類科学調査」の実施について（水産庁）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/171109.html
平成29年11月9日
平成29年11月9日（木曜日）、南極海における鯨類科学調査（新南極海鯨類科学調査計画（NEWREP-A、計画期間：2015年から2026年まで）に基づく調査）の実施に向けて、調査船団が出港します。
1.調査の目的
本調査は、南極海におけるクロミンククジラのより精緻な捕獲枠の算出と南極海生態系の構造・動態の研究を目的として、平成27年度から実施されているものです。
本調査は、国際捕鯨取締条約第8条に基づき、農林水産大臣の許可を受けて実施されます。
2.調査実施主体
一般財団法人 日本鯨類研究所
3.調査期間
平成29年11月9日（木曜日）から平成30年3月下旬まで（予定）
4.調査海域
南極海
5.調査内容
（1）捕獲調査
ア 対象鯨種 クロミンククジラ
イ 捕獲頭数 333頭
ウ 内 容 体長・重量の測定、年齢、性成熟度等の生物学的情報の収集等を実施。
（2）非致死的調査
資源量推定のための目視調査、バイオプシー（皮膚標本）（注）の採取、海洋観測等これまでの調査で実施してきた非致死的調査を継続するとともに、更なる非致死的調査手法の実行可能性・有用性を検証。
（注）DNA等を解析するため、鯨の表皮の一部を採取するもの。
（3）餌生物資源量調査
計量魚群探知機を活用した簡易なオキアミ資源量調査を実施。
6.調査船
･調査母船「日新丸」（8,145トン、江口船長以下102名）
･目視採集船「勇新丸」（724トン、阿部船長以下17名）
･目視採集船「第二勇新丸」（747トン、葛西船長以下19名）
･目視採集船「第三勇新丸」（742トン、大越船長以下18名）
･目視専門船「第七開洋丸」（649トン、佐々木船長以下24名）
7.安全対策
本調査の実施に当たっては、シー・シェパード等の反捕鯨団体による妨害に的確に対応するため、以下の安全対策を講じます。
（1）水産庁監視船を、昨年度に引き続き派遣します。
（注）水産庁監視船の詳細（隻数、船名、トン数、任務の具体的内容等）は、安全対策の実効性の確保や、調査船団の安全に万全を期するため、非公表とします。
（2）シー・シェパード船舶の旗国・寄港国等に対し、海上の安全確保のための実効的な措置を講じるよう、働きかけを引き続き行っていきます。
資源管理部国際課捕鯨室
担当者：高屋、槇 >>148
>調査母船「日新丸」（8,145トン、江口船長以下102名）
>目視採集船「勇新丸」（724トン、阿部船長以下17名）
>目視採集船「第二勇新丸」（747トン、葛西船長以下19名）
>目視採集船「第三勇新丸」（742トン、大越船長以下18名）
全て【共同船舶】所有。
>（1）水産庁監視船を、昨年度に引き続き派遣します。
>（注）水産庁監視船の詳細（隻数、船名、トン数、任務の具体的内容等）は、安全対策の実効性の確保や、調査船団の安全に万全を期するため、非公表とします。
この船は「第二昭南丸」、でこの船も【共同船舶】所有。 >>1
>広島県・因島からの母船「日新丸」（８１４５トン）
↓
2017.11.09 【日新丸】「因島出港」
https://youtu.be/z8P0h8EnlAM >>1
下関・調査捕鯨船団が南極海に出発
https://youtu.be/jxI-LPjwA4c
http://www.tys.co.jp/NewsDetails.aspx?CID=76ad61b3-5ac1-42ee-8fa2-cee84f622f1e&;DID=2356d2ab-c021-434f-8e0a-586551aba33a
2017年11月9日 18:52
将来的な商業捕鯨の再開に向け、調査捕鯨船団が山口県下関市の下関港から南極海に向け出発しました。
調査捕鯨に向かうのは目視採集船「勇新丸」と「第三勇新丸」です。
出港式では2隻の乗組員らが航海の安全を祈りました。
調査は南極海で行われますが、2014年に国際司法裁判所から中止を命じられています。
このためおととしから、捕獲頭数を以前の計画の約3分の1に減らし再開しました。
今回はクロミンククジラ333頭を捕獲するほか、餌となるオキアミの生息数なども調べます。
第三勇新丸の大越親正船長は「データの科学的知見の収集、蓄積に努めたい」と話しました。
乗組員らは家族や友人との別れを惜しみながら、南極海へと向かいました。
反捕鯨団体の「シーシェパード」は、ネット上で「妨害船を出さない」と表明していますが、水産庁は監視船の配備など対策を取ることにしています。
2隻は洋上で母船など3隻と合流し、来年3月下旬から4月上旬に帰港する予定です。 >>149
>水産庁監視船＝第二昭南丸（共同船舶所有）
下記動画の最初のシーンで向かって一番左端の真っ白なSマークがある船体の船。
↓
下関・調査捕鯨船団が南極海に出発
https://youtu.be/jxI-LPjwA4c >>152
調査捕鯨船団が南極海へ出港【動画】
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4065510291.html
11月09日 12時08分
南極海でクジラの生態や目視で分布状況などを調べる調査捕鯨の船団が９日、下関市の港から調査海域へ向けて出港しました。
調査捕鯨船の「勇新丸」と「第三勇新丸」は来年３月までのおよそ５か月間、南極海でクジラの調査をする計画で、９日は下関市の港に船員の家族などが集まり出港式が開かれました。
はじめに日本鯨類研究所調査研究部の田村力部長が「商業捕鯨再開に向けて有用な調査結果を持ち帰るため、安全第一で調査に当たってください」とあいさつしました。
これに対し「第三勇新丸」の大越親正船長が「技科学的知見の蓄積につながる調査結果を収集し、来年の春、無事に下関に帰ってきます」と抱負を述べました。
そして、午前１１時前、２隻の捕鯨船は家族や関係者などに見守られながらゆっくりと岸壁を離れ南極海へ向けて出港していきました。
今回の調査は３年前の国際司法裁判所の判決を受けて捕獲する頭数を３分の１の３３３頭に減らした計画のもとで行われ、捕獲したクジラの生態や繁殖状況のほか、目視で分布状況を調査することになっています。
出港を見送った３０代の女性は「長い航海で寂しくなります。現地での妨害活動も心配ですが安全に帰ってきてほしいと思います」と話していました。
２隻の調査捕鯨船は調査を終えたあとの来年の３月上旬、再び下関港に帰港することになっています。 >>148-154
議題：１．新南極海鯨類科学調査（ＮＥＷＲＥＰ－Ａ）の調査船団出港について。
↓
自民党会議情報
https://www.jimin.jp/activity/conference/
2017年11月15日(水)
◆捕鯨議員連盟総会
１５時（約１時間） ７０４
議題：
１．新南極海鯨類科学調査（ＮＥＷＲＥＰ－Ａ）の調査船団出港について
２．新北西太平洋鯨類科学調査（ＮＥＷＲＥＰ－ＮＰ）の結果について
３．鯨肉の流通について
４．全国鯨フォーラムについて
５．その他 >>122
地中海やノルウェーで妨害活動していたらガチで撃退されて
それから非武装の日本しか相手しなくなって、そのヘタレっぷりから
侮蔑の意味でシーチワワって呼ばれているんだぜ >>1
調査捕鯨船団が下関を出港【動画】
http://kry.co.jp/news/news8709820.html
科学的情報を集積し、商業捕鯨の再開を目指する。南極海で調査捕鯨を行うキャッチャーボート２隻が９日朝、下関を出港した。
下関市彦島を出港したのは捕鯨砲を備えたキャッチャーボート、勇新丸と第三勇新丸だ。
彦島のドックでは９日、出港式が行われ、水産庁の山口英彰次長が「科学的情報を集積し、悲願である商業捕鯨再開に繋げたい」と挨拶した。
南極海での日本の調査捕鯨を巡っては２０１４年、国際司法裁判所がこれまでの方法での調査の中止を命じたため、政府は捕獲頭数を減らしたり、
目視や皮膚片の採取などクジラを殺さない調査を充実させたりした新たな計画を策定し、２０１５年から捕獲調査を再開している。
今回も計画通り、クロミンククジラ３３３頭の捕獲を予定している。
また、反捕鯨団体・シー・シェパードは今シーズン、南極海に妨害船を派遣しないという声明を出しているが、現在、２隻の妨害船がオーストラリアに停泊していることなどから、引き続き警戒している。
調査捕鯨船団はこれから約２５日かけて南極海を目指し、来年の春頃に戻る予定だ。
[11/9 17:48 山口放送] ガイジンが鯨の美味さを知ったら、鯨は絶滅するよな。 >>1
調査捕鯨船団の皆さん、お気をつけて行ってらっしゃい。
さて今回も、南極条約のグレーゾーンを突いて勝手に主張している、オーストラリアの南極大陸周辺EEZに入ることになるでしょう。
国際協調を無視したそのようなオーストラリアの領土的野心に負けず、活躍されることをお祈りします。 おーい、「国際司法裁判所（ICJ）で日本が全面敗訴」とか言ってた奴、聞いてるかー？
あれは日本の調査捕鯨を全面禁止したんじゃなくて、その時のやりかた（計画）がまずいってだけだから。
なので、>>157 で書いてあるとおり、
>>捕獲頭数を減らしたり、 目視や皮膚片の採取などクジラを殺さない調査を充実させたりした新たな計画
にすればOKなんだわ。
わかったら、今後ICJの話はあんまりしない方がいいぞーww >>162
>その時のやりかた（計画）がまずいってだけだから。
いや国際司法裁判所は明確に「国際法違反」と断定している。
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>162
>あれは日本の調査捕鯨を全面禁止したんじゃなくて
いや国際司法裁判所は日本政府に「全面禁止」を命じている。
【国際司法裁判所は日本政府に対して「第二期南極海調査捕鯨の中止並びに再発給自粛」を命じる】
↓
（一次ソース）
The Court therefore orders that Japan revoke any extant authorization, permit or licence to kill, take or treat whales in relation to JARPA II,
and refrain from granting any further permits under Article VIII, paragraph 1, of the Convention, in pursuance of that programme.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本がプログラムの遂行にあたってJARPA IIに関係した鯨の捕獲・殺害・処理へのいかなる残存する認可・許可・ライセンスを撤回し、
条約第8条第1項による更なる許可発給の自粛を命じる。
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1417395236/10 >>163
>法律でやれと決まっているから。
>商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律（2017年6月23日公布）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/s071931061930.pdf
2017年6月23日公布、つまり単なる“あとづけ”、理由にはなんねえよ。 >>1
藤瀬良弘（日本鯨類研究所・理事長）
↓
９日朝には出港式があり、約８０人が出席した。
調査捕鯨の実施団体「日本鯨類研究所」の藤瀬良弘理事長の激励メッセージが読み上げられた。
「商業捕鯨のモラトリアム（一時停止）の解除に向けて、科学的な情報を積み上げることが目的。シー・シェパードは『妨害船を派遣しない』としているが、気を緩めず十分な準備をして調査航海に挑んでいただきたい」
http://www.asahi.com/articles/ASKC9419LKC9TZNB00J.html
2015.11.27 役員名簿
http://www.icrwhale.org/pdf/YakuinList.pdf
理事長（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 安成椰子 （株式会社水産経済新聞社代表取締役社長）
理事（非常勤） 長岡英典（一般社団法人大日本水産会常務理事）
理事（非常勤） 平松一彦（国立大学法人東京大学大気海洋研究所准教授）
理事（非常勤） 吉岡基（国立大学法人三重大学 理事・副学長 教授）
監事（非常勤） 宮本俊和（一般社団法人自然資源保全協会理事） 対テロ法も？ シーシェパードが捕鯨妨害を断念した理由 「標的にされた」と代表
https://newsphere.jp/world-report/20170830-3/
日本の国会、対テロ共謀罪の法案可決(BBC NEWS JAPAN)
http://www.bbc.com/japanese/40283813
左翼の嫌っていた共謀罪のおかげ。 >>166
JARPA2のことだけなのだから「その時のやり方(計画)」で合ってるだろ >>167
JARPA2のことだけなのだから「全面禁止」じゃねえだろアホ むかし
シーシェパードが日本の地方で不法行為やって逮捕、ローカルニュースでイスラエル国籍って晒されてて腹抱えて笑った
核武器うりつけるのもユダヤ
平和人権アピールやらせるのもユダヤ >>168
後付けだろうが先付けだろうが法律は守れよアホ >>171
朝から無駄コピペ連投。
安価をつけると小遣いがもらえるから>>1や自分にレスをつけて稼ぐというわけ。 >>148
｜南極海におけるクロミンククジラのより精緻な捕獲枠の算出と
｜南極海生態系の構造・動態の研究を目的
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/171109.html
｜RMP（改訂管理方式）を適用したクロミンククジラの捕獲枠算出のための生物学的及び生態学的情報の高精度化と、
｜生態系モデルの構築を通じた南極海生態系の構造及び動態の研究を目的
http://www.icrwhale.org/171109ReleaseJp.html
↑上記の“生物学的及び生態学的情報の高精度化”というのは
“繁殖力（μ）の範囲の狭小化”って意味。
ところがRMPの仕様書には【0＜繁殖力（μ）≦0.05】と書かれている。
この範囲で明確に髭クジラ商業捕鯨が出来るってこと。
↓
（一次ソース）【0＜繁殖力（μ）≦0.05】
The productivity parameter μ is assigned a prior probability distribution that is uniform from zero to 0.05, and zero outside this range.
http://iwc.int/rmpbw
つまり何もわざわざ“繁殖力（μ）の範囲の狭小化”なんか行う必要はないってこと。
すなわち「税金の無駄」以外の何者でもないってことだ。 >>179
書かれているのはプリセットの値だと何度説明されても理解できない・したくない中卒。
「繁殖力が7%や9%でも0.05を使え(ｷﾘｯ」という科学ガン無視の思想。 >>179
｜ランダムサンプリングによってクロミンククジラ333頭から、年齢や性成熟などの生物学的情報を収集する計画
http://www.icrwhale.org/171109ReleaseJp.html
国民を欺くのもいい加減にさらせ！ RMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）に「年齢構成」データはいらない。
↓
｜Cooke方式は、プロダクションモデルを用いた単純なＣＬＡで年齢構成すらないのである。
http://katukawa.com/?p=451 糞コテ(ウヨ連呼)と雑魚単発(土人・ヤクザ連呼)と埼玉dion(部分致死などの屁理屈)、
反捕鯨はこの3人だけ。 >>183
>国民を欺くのもいい加減にさらせ！
お前が言うな嘘吐きババア
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>184
日本国民の半数以上は捕鯨とかクッソどうでもいい >>186
日本国民の7割以上が捕鯨賛成という調査結果が出てますがｗ >>186
日本人の全員はお前の意見などクソどうでもいい >>183
｜ランダムサンプリングによってクロミンククジラ333頭から、年齢や性成熟などの生物学的情報を収集する計画
http://www.icrwhale.org/171109ReleaseJp.html
そもそもRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）に年齢や性成熟などといった生物学的特性値データは一切必要ではない。
なぜならRMPにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」（既知）と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」（目視）の2点だけだからだ。
↓
｜巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
｜過去の捕獲統計、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1414657185/305
｜実は、それはクジラの過去の捕獲頭数のデータと資源量推定値（あるいはその時系列）だけなのです。
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf >>189
同じ嘘を使い回すことしかできない知ったか知恵遅れ
328 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 22:21:05.05 ID:fzejW5si0
>>323
>↑これ結局、「繁殖力（μ）」0＜μ≦0.05の範囲を狭めることが出来たのなら捕獲枠がもっと明確なものになるってことなんだよねえ。
https://iwc.int/estimate
ここを見れば増加率7%や9%といった鯨種がいることがわかる。
つまり「狭める」どころか「広げる」必要があるわけだｗ
0.05なんてのは単にパラメータのプリセット値にすぎない。
プログラムの知識もろくにない貧しい学力だからこうやって恥を晒すことになる。
448 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/03(火) 23:21:17.47 ID:BxP1qxY+0
>>435
>増加率7%や9%の鯨種がいるとIWCが認めている。
だからどうした？
RMPの仕様書に「0<μ（繁殖力）≦0.05」と書かれていることに変わりは無い。
459 名無しさん＠１周年[] 2017/10/03(火) 23:37:12.23 ID:GJf+tbqo0
>>448
だからどうしたって科学的にありえねえって話だろボケが。
てめえのありえない解釈では、繁殖力7%や9%のときは計算できない(笑)とか嘘の数値を使う(笑)と言ってるのと同義だってことだ。
プリセットも理解できねえ知恵遅れが知ったかぶりで嘘垂れ流してんじゃねえクズババア。
466 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/03(火) 23:45:03.14 ID:BxP1qxY+0
>>459
>繁殖力7%や9%のときは計算できない
そんなことは言っていない、知らないと言っている。
そんなこと言っていないのに言ったことにして能書言うんじゃねえ。
473 名無しさん＠１周年[] 2017/10/03(火) 23:58:23.48 ID:GJf+tbqo0
>>466
>>繁殖力7%や9%のときは計算できない
>そんなことは言っていない、知らないと言っている。
>そんなこと言っていないのに言ったことにして能書言うんじゃねえ。
繁殖力は0<μ≦0.05の範囲に限定されていると仮定する。…(1)
このμは内的自然増加率である。
内的自然増加率とは、その生物が潜在的に持つ最大繁殖増加率である。
よって、μ≧現在増加率である。…(2)
現在増加率7%のとき、μ≧7%=0.07となり(1)と矛盾する。
同様に、現在増加率9%のとき、μ≧9%=0.09となり(1)と矛盾する。
ゆえに、(1)の仮定は誤りである。
簡単な証明問題。
487 名無しさん＠１周年[] 2017/10/04(水) 00:25:49.81 ID:YRaGesnh0
増加率が7%や9%のとき、μには0.07以上の数値を入力することになる。
もし、繁殖力が0<μ≦0.05となるよう設計されているのなら、
μに0.07以上の数値を入力してもエラーしか吐かないということだ。
つまり、「計算できない」か「嘘をついて0.05を入力する」ということにしかならない。
「そんなことは言っていない」というのは小学生の屁理屈でしかない。
科学を語るならガキみたいなことをしてんじゃねえ。 公式に「知ったかぶり」認定される知恵遅れ
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
『RMP に“再生産”データは必要とはされません』と，投稿者は知ったかぶりの
反論をしていますが，これも間違いです。より正しい再生産関係を知ることが，
RMP を合理的に適用するのに大切なのです。そのために科学委員会は，現在 MSY
の検討を継続して実施しているのです。」 >>1
明かな誤り ＝ 妨害活動
正式な表現 ＝ 犯罪活動
こういう市民団体の活動は正式な抗議行動か違法な犯罪活動しかない。
妨害行動なんて区分は無いよ。
マスゴミは犯罪擁護をしてんのか？
■ ５０年位前は、鯨肉が安くて美味かった
国民のタンパク源として、必要不可欠だった
なにしろ、国や国民全体が貧乏だったからな
捕鯨には利権が作り込まれ、ベイスターズの前身の大洋ホエールズは１９５０年頃には、
スレタイの山口県下関市を本拠地としていた
いまでも、利権温存の動きがある
でも、食料自給率が低い日本では、タンパク源を確保しておくことは、大変重要だ
現状だけを見て、判断してはならない ということ
>>189
つまり税金泥棒集団は国民がこの捕鯨問題というものに余り興味ないのを良いことに
こういった「自分たちにとって都合が良い考え方」を差し込んでくる。
皆さん、注意されたし。 >>197
つまりこの糞コテは国民があまり興味がないことをいいことに同じ嘘を使い回して日本人を貶めている。
皆さん、注意されたし(笑) 妨害しなくても、儲けにならないから調査捕鯨は終わるし。 昔は鯨一頭とれたら社長が札束入った鞄をロッカールームにもってきて選手にバラまいたつうからな
羽振り良かった割に一回しか優勝できんかったが テロ等準備罪が制定された効果なのに、全くそれは報道しないマスゴミwww
■ 関東で鯨肉をみることはほとんど無いが、
山口県では、かなり出回ってるようだ
関東では見かけないような大きなブロック肉を、山口県でみたことがある
値段も、そう高くない
２年位前の話だ
活動家が妨害しなくても、これを続ける限り西洋からは野蛮人のレッテルを貼り続けられるというね… >>188
日本の全員はお前の押し付け意見はクソどうでもいい
>>187
それどこソース？改ざん？ >>207
グリーンピースのアンケートや内閣府の世論調査ですが。
何回同じやりとりすれば気が済むの？ 当時貧乏だったから牛肉よりわり安な鯨肉を食べていた。
切りをいれるたびに血が出てほんとようあんなもん食ってたもんだｗ
今食うか？と言われれば特に食いたいとは思わん >>206
西洋のノルウェー人やアイスランド人は捕鯨で野蛮人扱いされてるんですかあ？
■ 日本で愛好者はそれほど多くないが、捕鯨に反対してる国々で盛んなのが
ハンティング（狩猟） だ
一撃で急所を捉えればよいが、急所を外れると 手負いの獣 となって、
狂ったように逃げ回る
それを犬の嗅覚で追いかけるのが、ハンティング だ
↑コッチも、捕鯨と同じくらいむごい
毎度深夜や早朝から始まる糞コテの虚偽連投。
そして糞が追い詰められると雑魚が湧くシステム。
クジラスレの日常。 >>206
「西洋人」が「日本人」を「野蛮人」扱いすれば国際条約違反になりますよ。
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約
International Convention on the Elimination of All Forms of Racial
Discrimination
http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CERD.aspx >>157
目視採集船2隻が出発 下関から南極海で調査捕鯨
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2017/1110/8p.html
乗組員の家族らが手を振って見送る中、岸壁を離れる勇新丸＝９日、下関市の下関港
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2017/1110/photo7.jpg
２０１７年１１月１０日（金）掲載
南極海で調査捕鯨を行う目視採集船２隻が９日、母港とする下関市の下関港を出港した。
調査期間は来年４月上旬までの予定で、捕獲目標数は昨年と同じクロミンククジラ３３３頭。
目視調査など非致死的調査も行う。
下関を出港したのは勇新丸（７２４トン）と第三勇新丸（７４２トン）で、今月中旬に洋上で調査母船「日新丸」と合流する。
実施主体の日本鯨類研究所によると、反捕鯨団体「シー・シェパード」は今調査では妨害しないとの声明を８月に発表したものの、妨害活動が依然懸念されるという。
出港式で水産庁の山口英彰次長は「鯨類や海洋生態系の貴重な科学データを収集していただき、悲願である商業捕鯨の再開につなげたい。参加されている皆さんの安全を全力で確保したい」と述べた。
２隻が順次離岸すると、乗組員の家族や関係者が船出を見送った。
夫が勇新丸に乗り込んだ長門市東深川の宮本幸恵さん（４１）は「妨害活動が心配。無事に帰ってきて」と願った。
６月に調査捕鯨船への妨害行為への対応などを明記した「調査捕鯨実施法」が成立・施行されており、第三勇新丸の大越親正船長は「新法は大きなエール。万が一妨害を受けた際も冷静に対応したい」と話した。
法整備を働き掛けた「南極海調査捕鯨支援の会」（下関市）の織田光晴会長は、「危険な妨害行為から少しでも船団や乗組員を守る一助になれば」と話した。
同研究所によると、昨年度の調査は反捕鯨団体によるヘリコプターの追跡など間接的な妨害を受け、数日間調査期間が延びたという。
政府は２０１４年の国際司法裁判所による中止命令を受け、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）に提出した新計画に沿って１５年から調査を再開。
捕獲目標数を従来の約３分の１に減らし、新計画での実施は本年度で３回目。 >>207
日本人全員ではないけれど、参議院では98％が賛成ですね。
衆議院は全会一致だったらしいので、100％ですわ。
これがソースだよww
投票結果 商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律案
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/193/193-0614-v004.htm
投票総数 239 賛成票 237 反対票 2 >>212
ハンティングが盛んな国は犬猫の殺処分1匹もしないのか？
でなきゃそんな数字何の意味もねーわなww テロ等準備罪にビビったんだっけかｗ
スポンサーに迷惑掛かりそうだもんなｗ >>220
>>222
屁理屈じゃなくてさ？利権が絡んでない一般日本国民の何割が是非ともと賛成してるのか知りたいだろ？
一億二千万のうちの何人だよ？ >>219
もしかしてお前、民主主義のルールは無視か？
選挙がだめなら、他にどういう「国民の声」があるんだ？ww >>223
統計から日本国民の7割以上が捕鯨賛成だから8400万オーバーだな。
で？ >>223
投票率公表されてんじゃんか？
お前が知らないだけだ、バカタレ >>226
どこで発表されてる数字なの？教えてよ？ >>228
一億二千万のうち何人なの？
その数字が見れる所、教えてよ？ >>232
北海道から沖縄までの投票率、どこで見れるの？ >>233
反対の人数見れる所教えてくれたら、教えたげるよww >>234
一億二千万の大多数が賛成してるんでしょ？どこでそれ見れるの？ >>236
ウソでしたって事だね
実際は工作員数名しかいないんでしょ？ >>237
なんぼ続けても無駄だわ。法律は変えられない。
お前の負けだわ、ご苦労さん >>227
恐らく、少なくとも１億越えるかな？
反対してる人はネットでしか見た事が無いが、会う人合う人誰に聞いても捕鯨賛成だからね >>238
それで、反対してる人は何人なの？
十数人とか？１００人はいるかな？ 広島大の謹慎教授も連れてけよ
どうせ暇してるし、仕事は出来るんだろ？ >>227
>>241で答えたんだから、そっちも答えてくれないと
それで、反対してる人は何人なの？
十数人とか？１００人はいるかな？ >>76
肉が目的で調査と称して多量の捕鯨をやってるんだから
肉を捨てるはずもないわな
肉が必要ないなら調査捕鯨を縮小するだけ 捕鯨スレってさ、反捕鯨が2人以上同時にいることってほとんどないよな。
3人以上は皆無と言っていい。 >>251
雑魚浪人がいると糞コテがこないｗ
お前の基地外さの前では糞コテのサイコパスぶりが霞んでしまうからな。 教えて連呼ちゃんも雑魚浪人と入れ替わりでいなくなったかｗ ID:U3Az6jAF0はもう二度とこのスレに書き込めなくなっちゃったのかな...？
次はどのIDかな？w >>252
関係ないヤツに噛みついてて草
統合失調症も大概にしろ >>255
急に自己紹介はじめてどうした？
安価ついてるんだから「関係あるやつ」ですけど？
ほんと自分で何言ってんのかわかってないのなお前ｗ >>252
だからサメ以下の脳みそで何を妄想してるんだよ
ゴミ屑 >>254
ずっと同じスレにいるお前らの執着心の方が異常だよ イルカスレのベジ厨にすっかり食われちゃいましたね、このスレ 一般国民は捕鯨には関心がないし、関わりたくないって思ってるからねぇ
そんな日本の一部に残された土人文化のせいで世界中から嫌われたくはないからね 日によっては数十もの反捕鯨ＩＤが単発で何百レスも書き込むのに、来ない時は丸一日近く一件も書き込まないという・・・
実際に反捕鯨派がそのＩＤの数だけ居るとすれば、およそアリエナイ事態だよなw ワトソン容疑者も来ないって宣言してるから、今年は盛り上がらねーわ。
つか、それが本来なんだけどね >>215
2017年11月13日
南極海鯨類科学調査へ日新丸など３船が出港、３月まで
http://suikei.co.jp/?p=53693
尾道から出港した日新丸を見送る調査捕鯨関係者
http://www.suikei.co.jp/admin/wp-content/uploads/2017/11/20171113_06.jpg
「２０１７年度新南極海鯨類科学調査計画（ＮＥＷＲＥＰ－Ａ）が９日始まり、調査船団が南極海に向けて出港した。
広島県尾道市のジャパンマリンユナイテッド株因島工場から、調査母船・日新丸（８１４５トン）が、
下関市のサンセイ㈱岸壁から目視採集船・勇新丸（７２４トン）、第３勇新丸（７４２トン）がそれぞれ出港した。 俺を含め多くの人は、捕鯨やイルカショーそのものに実はたいして興味なくって、
不法な妨害行為を受けてることに強く憤ってるだけなんだ。
このスレの過疎っぷりとイルカショースレの議論を見比べるとつくづくそう思う。
【和歌山地検】「イルカが利用されていることに抗議したかった」 イルカショー
妨害で逮捕の外国人２人、略式起訴へ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510401685/
シーシェパードが今シーズンは手出しないと宣言している以上、
俺たちに言えるのは「調査捕鯨船団のみなさん、お気をつけて」ってだけ。 >>268
>俺を含め多くの人は、捕鯨やイルカショーそのものに実はたいして興味なくって、
>不法な妨害行為を受けてることに強く憤ってるだけなんだ。
そういう精神構造を反「反捕鯨」と言う、一種のナショナリズム。
反捕鯨は「税金の無駄遣い」という観点から、反イルカショーは「アニマルライツ」の観点から考えることを勧める。 >>267
>南極海鯨類科学調査
実は「科学」なんていうのは関係ない、てめえたちの生活を維持するために捕鯨をやっている。 >>269
なにが一般人だよｗ 環境テロリスト予備軍だろうｗ >>273
なんでも自分の都合よく事を運ぼうとするお前だけ >>269
「疑問を抱く」のは大いに結構。だが「不法に妨害」してはいけない。
>>270
税金の無駄遣いは「会計検査院」、アニマルライツは「法令遵守」の観点から考えることを勧める。 >>275
>「不法に妨害」
シー・シェパードと共同船舶の双方が「不法に妨害」と言っている。
お前はなぜ共同船舶の言い分だけを信じる？ 半島有事が起きるから、中国や反日勢力も準備や自分達の保身でシーシェパード支援にまで手が回らなくなってきてるのかねぇ？ >>126
>じゃなかったら宗教法人か
お前は「環境保護団体」とか「動物保護団体」とかいった存在を知らないらしい。ｗ >>267
いちおう明日、自民党捕鯨議員連盟総会がある。
「議題：１．新南極海鯨類科学調査（ＮＥＷＲＥＰ－Ａ）の調査船団出港について」等々。
↓
自民党会議情報
https://www.jimin.jp/activity/conference/
2017年11月15日(水)
◆捕鯨議員連盟総会
１５時（約１時間） ７０４
議題：
１．新南極海鯨類科学調査（ＮＥＷＲＥＰ－Ａ）の調査船団出港について
２．新北西太平洋鯨類科学調査（ＮＥＷＲＥＰ－ＮＰ）の結果について
３．鯨肉の流通について
４．全国鯨フォーラムについて
５．その他 新鮮味がなくなったから、このネタでは金が集まらんのだろうな >>276
SSは捕鯨船団を妨害すると公言していたから。それで十分。
一方、共同船舶はSSの妨害を公言していないし、その動機もない。
敢えて言えば、SSの妨害活動を制圧する動機があっただけ。 お金が集まらなくなってきたから活動縮小なんだってw
お金集まらない → 活動縮小 → 更にお金が集まらない → 更に活動縮小 ••••
負のスパイラル突入です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
