【新国立競技場】運営権一括売却も検討 代々木競技場・秩父宮ラグビー場セットに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
運営権の一括売却が検討される３施設
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/11/14/20171114ddm001010011000p/9.jpg?2
２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場（東京都新宿区）の大会後の利用について、政府が国立代々木競技場などと一括で運営権の売却を検討していることが１３日、分かった。新国立は大会後、国が所有権を持ったまま民間に運営権を売却する「コンセッション方式」が有力だが、年間２４億円の維持管理費が課題。収益力の高い代々木とセットにして、民間業者を参入しやすくするのが狙いだ。
新国立の後利用は１５年１２月に設置されたスポーツ庁のワーキングチーム（ＷＴ、座長＝水落敏栄副文部科学相）が検討してきた。高額な維持費の国費負担を軽減するため、収益性を重視。陸上の国際大会の使用をあきらめ、サッカーなどの球技専用にかじを切った。
一方、新国立で利用が見込まれるサッカーの日本代表やＪリーグ、ラグビーの試合は数に限りがあり、大きな収入は見込めない。経費削減で屋根の設置もとりやめたため、コンサートの開催も天候に左右される。そこで、屋根がある体育館でコンサートなどの需要も安定しており、年間十数億円の収益を上げている代々木に白羽の矢が立った。新国立に隣接する秩父宮ラグビー場をセットにすることも検討されている。
代々木は東京五輪が開催された１９６４年に完成した。一括売却に向けて、老朽化した建物の改修費の負担や、現在は代々木の収益を収入源にしている日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）の代替財源の確保など詳細な検討はこれからとなる。
政府は球技専用とすることや代々木との連携を検討するなどの考え方をとりまとめた運営方針を１４日の関係閣僚会議に報告する。その後、本格的な検討に入って１９年の半ばをめどに詳細な運営方式を決める。【松本晃】
配信2017年11月14日 07時00分(最終更新 11月14日 07時52分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20171114/k00/00m/050/101000c
関連スレ
【東京五輪】五輪まで１０００日 新国立の姿見えてきた 工事期間の３分の１を終える
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510452918/ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ドト ール コーヒー の運営するエクセ ルシオー ル
カフェ赤羽東口店閉店は証拠隠滅
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
vhjkっっっっっjっっhy 税金で作っては民間に払い下げ
なんか明治の政治やってまんなｗ
長州藩のやりかたかな 国立競技場なら年間24億円の維持費くらいだせばいいのに
まぁ質や公益性を損なわずに民間で運営できるなら
それでもいいけどさ 土建屋の要請で税金使って箱は作るけど
その後の維持費まで面倒見れないから
それは民間でやれってか
土建屋が責任持て >>6
西南戦争による財政難で大隈重信が払い下げを推進し
便乗して安く身内に買わせたのが黒田清隆
その収拾にあたった長州閥の伊藤博文はむしろマトモじゃね？ 新国立ザハ案のまま建設するよりはマシなんだよ
・ ザハ案の総工費は３０００億円で年間維持費は約４６億円。
（見直した現行案の建設費1500億円で維持費は24億円）
・ ザハ案は五輪後も「 可動席を備えた８万人の超巨大な陸上競技場 」で
建設費の大半はサッカーtoto助成金から
１５００億〜２０００億円ぐらい浪費させる計画だった。
http://i.imgur.com/4XJiGSF.jpg
・ 可動席を１回動かすだけで経費が掛かるのに、
陸上界は100万円しか使用料を払えず。 更に故障したら修理費もかさむ。
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg
・ ザハ案は「 巨大キールアーチの建設費だけで９５０億円 」
→ 更に開閉屋根を付けると２５０億円も必要。
→ しかも「湾曲デザイン」のせいで故障して使用不可に
http://i.imgur.com/Vh7GATK.jpg
・ 見直したことで実質１０００億円以上のtoto助成金が浮いたので
将来的な各Jリーグの新スタジアム計画の予算に回せる状況になった。
http://i.imgur.com/YypB2l6.jpg 意味が解らない、新国立を立てた費用を取り戻す金額なら、運営会社が成り立つとは思えなし、営業が成り立つ金額で譲渡なら、民間会社に利益供与で犯罪行為 とにかく酷くてダメダメだったザハ案のおさらい。
■【ザハ案】＝ 建設費３０００億円越え
（屋根工区だけて950億円） 年間維持費４６億円。
・ 五輪後も可動席を使って巨大で無用な陸上競技場を「聖地」と称して運用。
・ 「陸連」が威張り続ける日本一巨大なスポーツ施設のために
サッカーtoto助成金１５００億〜２０００億円以上垂れ流し。
・ 大会後に「開閉屋根」を付けても「キールアーチ湾曲構造」によって
故障続出で維持費メンテ代も更に増大。（→ toto助成金でまた肩代わり）
・ 可動席を出しても傾斜は１３度と緩く芝ピッチからも遠いしサッカー観戦に不向き。
・ 陸上の為に可動席を出し入れするだけでも経費増大。
更に故障したら修理費もかさむ。（→ toto助成金でまたまた肩代わり）
→（肝心の陸上界は使用料を全く払えず赤字も増大、
各県にある「国体」向けの陸スタ同様にサッカーまかせが続く）
http://i.imgur.com/4XJiGSF.jpg
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg
http://i.imgur.com/Vh7GATK.jpg
http://i.imgur.com/8b3OIEy.jpg ■新国立ザハ案を見直した現行案おさらい＝
・ 建設費は１５００億円 に、 年間維持費２４億円にまで半減
（屋根コストは238億円に削減成功）
・ 使われるサッカーtoto助成金はザハ案より１０００億円ほど節約
→ Ｊリーグの将来的な新スタジアム向け予算が潤う。
・ 五輪後は球技専用向けに改修 → 国が陸上よりサッカーを選んだ証に。
・ 開閉屋根を付けても「水平構造」で壊れにくく維持メンテもザハ案より簡単。
・ サッカー協会は「座席をもっと近づけて」と現行案にも抗議してるので
五輪後の「民間運営業者」に名乗り出るほど積極的に動いて、
浮いたtoto助成金をフル活用して改修工事設計をやって、
新国立Ａ案の増設座席が少ない範囲を、下層スタンド全体に拡大させれば改善できる。
http://i.imgur.com/kpGczIG.jpg
https://i.imgur.com/kQ5J6dr.jpg
※ Ａ案とＢ案の「専スタ」改修プランは、どちらも五輪時のスタンドを解体せず
その上に座席を覆い被していく簡単でコストを抑えた工事手法なので、増設する座席範囲は変更しやすい。
http://i.imgur.com/HLzLxT1.jpg
（ロンドン五輪スタジアムはサッカー専用の埼玉スタジアムと
同じピッチまでの近さになるよう改修している）
http://i.imgur.com/s0VR8HY.jpg 政商が介在して民間の儲けの種にするのが決まってるって
それ国立の施設じゃないじゃん
上級国民への補助金じゃん 抱き合わせ商法かよ。
優良物件の代々木競技場、
どうやっても大赤字確実な新国立とラグビー場、
3つ一緒に運営すればトータルでプラスにできるだろうと。 皇室絡みの秩父宮ラグビー場と防災拠点の国立競技場運営権を買う企業いるの？
運営権は好き勝手にやれるから魅力があるけど規制が厳しい物件は企業に魅力ナシ！ 建設費1500億を50年で回収するなら年30億
それに維持費24億で約54億×50年で運営権売却できればいいな
有明と旧霞ヶ丘で20億くらいの賃料収入だったから運営権買った企業に年30億以上持ち出しが発生する
これだと引き受けては見つからないか
>>20
いきなりハゲに54億以下で売却すると癒着臭いのでやめようぜ
ホークス手放して、ヤクルトとヴェルディ引き受けて本拠地に利用するならまだわかるが 秩父宮ラグビー場と神宮球場ってオリンピック後に場所を交換して新しく建て替えるんだよね？
そしたら神宮の敷地に新秩父宮ラグビー場建てる訳で運営権売るとか言ったら神宮が首を縦に振らないのでは？
新神宮球場は間違い無くヤクルトが指定管理者になるだろうし。 >>25
巨額の改修費も入れないとダメだよ。
オリンピック後に球技専用スタジアムに改修するんだからさ。
開閉式屋根は諦めたみたいだけどスタンドをピッチまで拡張して空調設備追加とか芝養生用通風対策とかやると巨額改修費になる。
ロンドン五輪会場のサッカー兼用化改修費は530億らしい。
こっちは専用化だけど耐震とか空調とか人件費とな色々入れたら500億以上は確実だろうね。 改修費600億と見てる。
なので建設費+改修費+維持管理費で年間66億円かな？
まず絶対に無理。
Jリーグや代表戦を開催するから規定で間違い無く天然芝(ハイブリッド芝)な上に開閉式屋根じゃないので旧国立競技場同様騒音問題が発生し、コンサートは年に数回しかやれない。
代々木体育館を今まで通りフルに回しても採算取れない。古いし音響悪いしね。
最新設備の有明アリーナも出来るからそっちに持っていかれそうだし。
Jリーグクラブも民間も誰も手を挙げないと思う。
結局計画破綻して国が尻拭いする所まで政府とJSCと都は予定してるんだと思う。
運営権売却とか一連の計画は言い訳作りのアピールなんだよ、きっと。 誰も欲しくないもの作ったら誰も買わないのは当然のことだと私は思います 閉会後の運営がお先真っ暗で民間に経営を任せるなら
最初から民間が建てたスタジアムをオリンピックの時だけ借りればよかったんじゃ なにかんがえてるのか
結局税金で建てて安値売却するつもりか
バスケにつかう会場も
川淵の思い通りになりそうやな 研究所を立てるか、植物いっぱいの公園にでもしたら？ 球技専用施設 (ﾟдﾟ)
森元は盛んに五輪レガシーうんぬんを宣っていたが、あれは何だったのか・・・・・ >>36
最初から癒着してるやつらが売却してもらおうと絵を書いてそう >>27>>28
座席部分の改修費用は採用された「A案」だと、
スタンド一層目の前から１０段ほどの高さに
約２万席分のコンクリパネルを覆い被せるだけなんで、そんなにかからないよ
工事の流れ
・ 五輪が終了 → スタンドの前から10列程の椅子を一旦外す
・ ２万席分のコンクリートパネルを買ってきて
既存のコンクリート骨組みの上に継ぎ足す「オーバーレイ工法」
【参考写真】 「北九州新スタで使われたコンクリパネル写真」
http://i.imgur.com/8IaOG9g.jpg
（現在、約２万人収容の新スタジアムを約１３０億円で京都府が建設中）
落選した「B案」も同じオーバーレイ工法だけど、
A案の約２倍の座席を改修（スタンド一層目全体）するので、予算もA案の２倍かかる。
http://i.imgur.com/kpGczIG.jpg
https://i.imgur.com/kQ5J6dr.jpg >>1
東京五輪は、民主党政権の野田首相が「日本政府も財政支援する！」と
閣議決定して民主党の全大臣が賛成して招致開始。
http://i.imgur.com/qZ8KUYP.jpg
・ 問題になった新国立ザハ案は野田政権がコスト確認せず密室で決定。
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1436769524/
・ ザハ案には「森元首相だけが反対した」 が、野田内閣から無視された事実も判明
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1438828487/
→ 野田内閣は「 ザハ案なら３０００億円後半 」とゼネコンが試算したのに放置して安倍に引き継がず。
※ 文科省は「3462億円」と事前把握も・・IOC演説へ向かう安倍首相に伝えず。
→ 新国立はマスコミ扇動で国民が「見直せ」と要求し、安倍が1500億円まで節約。
http://i.imgur.com/0pusX98.jpg
（▼ ここで、出会いバー前川が仕事ミスで更迭されて、安倍内閣に逆恨み ▼）
http://i.imgur.com/WPZWV8J.jpg
これら民進党ブーメランな事実をニュース報道しないので、
一部の人らが「五輪はアベガー！ 新国立は自民の利権ガー！ 」と印象操作してくる状況 >>1 実質払下げみたいなもいんやんけ〜 官民癒着のリベート、キックバック、天下り
官僚も、観光庁とか、スポーツ庁とか要らんものばかり創りやがって
どーせー東京なんて富士山の噴火で壊滅や中露北朝の核ミサイルで真っ先に狙われるところなのに・・・・ >>1 旧国立をアッと言う間にぶっ壊したゼネコン利権の後始末
≒≒ 朝鮮半島<丶｀∀´>とやっている事は変わらんやんけ
財務省 & 政治家も消費税増税してデフレにしておいて、オリンピック特需で景気が上昇した！〜自画自賛の国民だまし経済工作
血税を無駄遣いして、一部の政・官・政商が美味しく頂きましたwwwww >>40
球技専用でも赤字だよ
どこかのイベントプロモーターがサッカー・ラグビーの話を吹き込んでヨイショした結果、(陸上)＜(球技)の雰囲気が出来上がっただけ
スポーツイベント全般を取り込めるプランにしておかないと黒字化は無理 陸上界は、新国立を陸上競技場として継続したいなら
サッカーを見習ってスポーツ振興くじtotoの対象になって
新国立の建設費を800億円ほど負担できるぐらい努力しないとダメ
普段の陸上大会では、Ｊリーグ並みに５００万円の広告料を集めて
使用料も２００万円以上は支払って、
陸上国際大会もサッカー代表戦並みに開催して
年に70万人ほど動員しないと駄目
【 新国立の想定使用料金 ＪＳＣ発表】
> ・ サッカー代表試合 約２８００万円
> ・ 陸上競技大会 約100万円 ←←
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg
>Ｊリーグなどプロのサッカーとなると２００万円。
>広告料がサッカーで５００万円〜８００万円なのに対し、陸上は１００万円前後。
> ・旧国立の 有料入場者数（２００１年度）
> サッカー：約７３００００人
> 陸上競技： ４４３５人 ←←
http://i.imgur.com/OTd5FkU.jpg >>48 それが旧国立をクラッシュした目的だったのか？ もしよ マルハンやらダイナムやらが手上げたら どないすんねん？ >>1
新国立、今後のスケジュールまとめ
2019年秋までに運用方式、運営権の金額や民間業者側の負担リスクや契約内容を決定
※ 業者側が望めば年十数億円の収益がある代々木体育館もセットで運営権売却
※ 五輪後の改修を民間業者側がやるのか、ＪＳＣが自前で行うかもこの時決める
※ 日本サッカー協会は「ピッチが見やすく傾斜角度がある観客席」を国に要望（2017年8月）
政府側は「Jリーグ試合の開催促進」や「ハイブリッド芝の導入の検討」を継続
「改修で家族向けボックスシート設置」「夏場は新国立でライブコンサート開催」を決定済み
2019年１１月 新国立が無事完成したら民間業者のコンセッション公募開始
日本サッカー協会は「収支や負担の見込み」によっては運営権購入に応募する可能性あり
2020年秋頃に業者を選定 改修工事期間は最長で２年間を設ける
2022年秋頃に「 新国立球技専用スタジアム 」として開業
（↓ソース
https://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2017/11/blog-post_15.html
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sin_kokuritsu_kyougijou/dai8/siryou2.pdf
http://www.mext.go.jp/prev_sports/comp/a_menu/sports/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/14/1398280_1_1.pdf
http://www.sankei.com/tokyo2020/news/171115/tko1711150001-n1.html
https://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20171114/k00/00m/050/101000c 大金をかけて狭苦しいところに中途半端なものを建てる
それがトンキンクオリティー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
