X



【仙台高裁】大川小訴訟 唯一生き残った教師尋問せず来年1月結審★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2017/11/23(木) 21:52:34.03ID:CAP_USER9
宮城県石巻市の大川小学校の津波避難をめぐる裁判の控訴審です。遺族や学校側、仙台高裁などの協議で裁判が来年1月に結審する見通しとなりました。

唯一生き残った教師への証人尋問を行なわない方針が明らかになり、遺族は表情を曇らせました。

裁判は、大川小学校で津波の犠牲になった児童23人の遺族が、石巻市と宮城県に損害賠償を求めているもので、一審の仙台地裁は、市と県に14億円余りの賠償金を支払うよう命じましたが学校側と遺族側、双方が控訴しています。

20日の進行協議で、仙台高裁の裁判長は来年1月23日の法廷を控訴審の最後の審理とする方針を示しました。また、遺族が求めていた唯一生き残った教師への証人尋問は行なわない方針も明らかになりました。

遺族の今野浩行さんは「この(唯一生き残った教師の)話を聞かないと、大川小学校の件は終わらないということで、それを裁判の場に求めたわけですけど、今回採用を見送られたということで残念に思っています」と話しました。

配信11/20(月) 18:18
KHB東日本放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171120-00010003-khbv-l04

★1が立った時間 2017/11/20(月) 22:24:02.29
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511406280/
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:20:01.39ID:GzAaA3000
しかし、それ程に子供が津波の怖さを知ってたのなら
地域の大人はそれ以上に津波の怖さを経験してるか身近に被害者が居るんだろうね
直ぐに学校へ迎えに行って内陸の方へ非難させるべきだろうね。やらないのも過失だろう
予測が出来たか出来ないかで生死を分けることになるがな
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:20:42.06ID:SCgkQW4q0
>>752
現場でできることとすれば二箇所の観測点での高さが既知ならそれ使って線形補外するくらいかね?
意味があるのかは全くわからんが
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:23:13.94ID:ixagJlAa0
>>952
子供の方が怖がってたのは小学校でちょうど津波教育やるからじゃないかな
別の被災地だけど震災前の小学生の時結構な時間かけてビデオ見せられたり施設見学やったから、過去に津波被害受けたとこはそれなりにやってたんじゃないの
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:23:33.80ID:R8bQXlwP0
大川小の現場の苦悩は、あえて言うと、山リスクにはプロアクティブを適用してはいけないと言うことなんだよ
本当に、あえて、だけれども

最悪の事態を想定すると、三角地帯でも回避できない巨大な津波かつ山崩れ
これが、一応、現場で想定できる最悪の事態
(他にも、堤防決壊、校庭地割れ、校舎崩壊etc.)
回避の考え方としては、差し迫った危険は津波であって、山崩れはその兆候はなく恐れの段階であるから、まずは、津波リスクの合理的な評価となる
その後に、評価した津波リスクと
山リスクとを比較検討することになる
ここで、津波リスクが、合理的に考えて、三角地帯で回避できうるものであれば、
山リスクを考慮し、三角地帯への避難を判断とすることも許容の範囲内なのかもしれない、
三角地帯で回避できないものであれば、山リスクは恐れの段階であるとして、山への避難を決断すべきとなる
津波リスクは合理的に判断すると、ハザード想定をこえており、ハザードマップには依拠できない事態であるから、
大津波警報10m以上情報に津波は規模を保ったままで遡上してくるとのプロアクティブの原則の考え方を適用し、10m津波が到来するとなる
そうすると、三角地帯では津浪を回避する事はできず、山への避難を決断すべきとなるが、
最悪の事態を想定しており、しかも、津波リスクにはプロアクティブの原則を適用したのであるが、単なる恐れである山リスクにはそれを適用すべきでないとしても、感情としては、躊躇することが想像しうる

しかしながら、現実的には、浸水域外への津波到来、その時点で、巨大な津波だと認識し得る訳であって、さらに大津波警報10m以上へと悪化方向に変更
土砂災害ハザードマップでは、一番登りやすいところが危険指定されていないし、山を通って、山の反対側にでることも出来る

日頃から、山の状態や土砂災害ハザードマップを把握していれば、山への避難判断を躊躇することなく出来ていたのかもしれない
事実、生存教師はそれをしている

ま、山だわな

研修で、陸上遡上、河川遡上の説明があったとのこと
この説明の内容次第で、10m津波の具体的予見可能性は、
広報車呼びかけによる津波到来の予見可能と同じく、
控訴審においても覆すかとは困難であるといえる
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:23:54.87ID:GzAaA3000
教師の過失を問うのであれば保護者の過失もあるだろう
地震が起きた時点で津波到達を推定してのなら生徒を学校に迎えにいって
内陸に避難させる事も出来たってことになるよね
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:26:39.32ID:R8bQXlwP0
>>953
無理じゃね?
地形的に、内陸部に向かうほど平野が開けていく場合、
逆に、内陸部に向かうほど平野が狭まる場合、
津波の保持する水量との関係で、
浸水域外であった場所をその場で補正は誤ったハザードマップの使い方になるのではないか?
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:32:47.30ID:GzAaA3000
津波の恐ろしさを知ってる子供が通う学校で津波の避難訓練が
行われてない不思議をどう説明するんだろうね
教師が悪い自治体が悪いというんだろうかね。地域住民はどう思ってるんだろう
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:33:08.02ID:vRXR/VeF0
>>956
>地震が起きた時点で津波到達を推定してのなら生徒を学校に迎えにいって
保護者が教員の場合は?管理職以上の人は?客の命を預かる立場の人は?
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:33:46.76ID:vxdlyNu60
>>956
「地震が起きた時点で津波の到達を推定」するという発想は裁判所にはないでしょ
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:34:36.56ID:7NGTjOZ70
>日頃から、山の状態や土砂災害ハザードマップを把握していれば

ほんとこれ
学校は地域のハザードマップくらいはよく見て覚えておくべき
校庭が安全ってことだけしか理解してないならそれはハザードマップ見てたとは言えないよね
避難所になってるのに 「ハザードマップでどこが危険地帯か知りませんでしたー」 ってことだからね結果を見れば
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:35:14.61ID:SCgkQW4q0
>>957
地形まで考慮した予測しろ言われれば現場でできることはおそらく何もないだろーな
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:35:22.33ID:GzAaA3000
>>959
それは保護者全員が駆けつけなくても出来る事だよ
想定してるのならバスで内陸に移動する時間はじゅうぶんにあったよ
現状は想定してないからやってないんだろう
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:39:13.93ID:vRXR/VeF0
>>963
は?俺へのレスする前に、俺がレスしている人の内容読んだ?
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:41:47.43ID:GzAaA3000
>>964
読んでないよ
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:41:48.23ID:dXA0WNbe0
>>956
散々津波てんでんこ言われてるのにまだ浸透してない奴いるのがびっくりだわ
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:41:59.63ID:vRXR/VeF0
って>>963本人じゃん
お前は自分がどんなレスしてて、それに対してのレスを分析出来るようになってから書き込みしてくれないか

頭悪過ぎるわ
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:43:48.12ID:05XIi/V20
>>962
だよね
そうすると、「減衰なし考え方」で、津波高を予測するしかないよね。
つまり、10m津波となる
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:44:17.90ID:GzAaA3000
頭が悪いのは親ゆずりだから許してくれよ
良いじゃん俺は暇なんだから書き込みさせてよ
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:47:02.68ID:05XIi/V20
ハザードマップは、任意の地点が、何m津波で浸水するのかを想定したものの方がよい?
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:50:53.71ID:3nmffrDD0
>>961
たぶん想定してなかったではなく想定を怠ったという判決になるんじゃないかな?
通学路がハザードマップの浸水区域なのに津波を想定していなかったら普通に怠慢になる
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:52:27.92ID:SCgkQW4q0
>>970
それのがいいな
ただ同じ10mでも津波の波長によって減衰の仕方が異なると思うのだが
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:53:15.42ID:05XIi/V20
>>971
俺のこと?
俺のレスはこれで4回目。
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:54:23.42ID:05XIi/V20
>>973
予算の問題あるだろね。
0977朝鮮漬
垢版 |
2017/11/24(金) 16:55:38.68ID:G5c0WTn40
遺族は人殺し教師を刑事告訴してやれば、ええで
(^。^)y-.。o○

公務員でも重大な過失は個人責任問えるからな
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:56:43.66ID:SCgkQW4q0
>>975
規模の程度に応じたマップを複数作るのと同じことだからな

>>971
おれは自演してないよ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:07:40.14ID:vRXR/VeF0
>>978
>規模の程度に応じたマップを複数作るのと同じことだからな
マニュアルを複雑化するのは避けた方が良いよね
元々あったマニュアルで予め選定すべきものもやってないんだもん

結局は取り扱う人間の知能と意識レベル
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:11:30.38ID:k9J1Cd270
>>978
ああごめんあなた宛てじゃない。
こんなスレで自演する奴なんて限られてるから。
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:21:42.46ID:lSbeV/MXO
>>876
普通にわからんのだが、なぜ事故発生時点で現場を仕切る立場にない教員に刑事責任があるの?
校長が休暇でその時点で教頭がいたなら現場責任者はあくまでも教頭なんだが。
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:25:23.52ID:eZfzna+90
東北土人は陰湿
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:34:29.85ID:nAW6s70Y0
2013年10月8日の読売は永久保存版だぞw
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381235548/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214144/l50

新聞界のドンであるナベツネが書いてるんで有名な社説で
「放射能は、時間を経ると減り、1000年で99・95%が消滅する。」
なんて書いちゃってるからなwww 
   
新聞の社説は一番重要だからちゃんと読めとか言われたことあるよな?w
その世界最大の発行部数が自慢な新聞の社説でこれだからな実態はw
    
読売を読んでる奴=バカwwww
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:38:07.54ID:iocTrwLQ0
まあ高裁でどんな判決出ようが
亡くなった教師たちに過失はないと5chで意見するだけだよな
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:16:50.47ID:SVA96DBm0
>>1
尋問とは穏やかじゃないな
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:23:07.88ID:5YdqE3mk0
教師にペラペラ喋られると
都合が悪いの?
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:26:37.75ID:k9J1Cd270
あれ指摘したら自分にレスする奴いなくなったんだな。
こんなスレで自分にレスして何が楽しいのかわからんけど。
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:28:48.16ID:k9J1Cd270
津波減衰しない理論はオリジナルだから、すぐばれちゃうよ。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:32:15.63ID:C6RHeZCl0
教員擁護の工作員は定時過ぎたら途端にぱったりレス止まるな
さすが公務員
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:33:17.44ID:05XIi/V20
訴訟戦略は「減衰あり判断」の妥当性を主張だが難しいだろう。
結局山崩れが〜しかないように思える。
被告側は控訴審で新しいこと主張した?
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:33:59.14ID:ImjtZpVDO
なんで行わないのか疑問
重要証言だろ?
理由は?
前の証言を出してくれるの?
これが勝敗決まるんじゃないの?
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:34:18.60ID:k9J1Cd270
一番多レスしてる奴が自演までしてるって占有率どれだけなんだ?
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:35:13.99ID:T4+IeCi60
どうでもいいけど津波ハザードマップって「等高線」のことだよね基本的にw
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:37:56.05ID:k9J1Cd270
呼ばれたら出てくる奴が犯人だな、犯人は現場に戻るからね。

>>996
単純な等高線なんかとは全く違う、想定によって浸水域は色々変わるからな。
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:40:58.59ID:R8bQXlwP0
>>853
お前、反論まだかよ?
ww
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:43:44.81ID:R8bQXlwP0
また、反論できる奴なしかよ
ww
3ヶ月は頑張れやww
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 51分 10秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況