【社会】ついに脱・返礼品か？ ふるさと納税で犬、ネコ殺処分ゼロへ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビジネス＋IT 2017年12月02日
https://www.sbbit.jp/article/cont1/34295
徳島県神山町の県動物愛護管理センターに収容された犬たち。殺処分ゼロに向けて全国の自治体でふるさと納税の活用が広がりつつある（写真：筆者撮影）
https://www.sbbit.jp/article/image/34295/580_bit201711281050008121.jpg
ふるさと納税の寄付金を活用して収容した犬やネコの殺処分ゼロを目指す地方自治体が徐々に広がってきた。名古屋市や兵庫県尼崎市は犬の殺処分ゼロを達成したほか、徳島県は災害救助犬やセラピードッグの育成で殺処分数を減らそうとしている。いずれも使用目的をはっきり示し、豪華な返礼品を用意していない。ふるさと納税は返礼品競争の過熱がしばしば問題になってきただけに、近畿大短期大学部の鈴木善充准教授（財政学）は「寄付金税制という観点からすると望ましい方向」とみている。
執筆：政治ジャーナリスト 高田 泰（たかだ たい）
名古屋市はふるさと納税で犬の殺処分ゼロを達成
名古屋市のホームページには、ふるさと納税で寄付した人の名前が並ぶコーナーがある。「目指せ殺処分ゼロ！」を掲げた寄付金のページだ。賛同してくれた人へ感謝を込めて名前を記載している。
寄付金は千種区の名古屋市動物愛護センターに収容された犬やネコのえさ、薬代、譲渡ボランティアへの支援物資に充てられるが、目を引く返礼品は用意されていない。返礼品と呼べるものは1万円以上の寄付に対して贈られる動物愛護バッジぐらいだ。
ふるさと納税を活用した寄付金の募集は2016年度、犬を対象に始めた。犬の殺処分件数が2013年度から83頭、59頭、23頭と毎年、減少していたことから、もう少しでゼロを達成できると考えたわけだが、予想以上の反響があった。
市内外の約400人から寄せられた寄付金は1,100万円ほど。収容した221頭のうち、6割が飼い主のもとへ帰り、残りは新しい飼い主の家族となった。その結果、事業初年度で犬の殺処分ゼロを達成した。
2017年度からはネコにも対象を広げている。2016年度の殺処分数は400頭足らず。名古屋市動物愛護センターは「ネコは収容数が犬の5倍で、目標達成に時間がかかりそうだが、努力を続けたい」と意気込んでいる。
尼崎市は2012年度からふるさと納税で犬の殺処分ゼロに取り組む
犬の殺処分ゼロを実現したもう1つの自治体が兵庫県尼崎市だ。2013年度から4年間を見ると、2014年度以外は収容中の病死を除いて殺処分していない。
事業は名古屋市より早く2012年度のスタート。寄付金は2016年度で全国から188件、660万円以上が寄せられた。野良ネコの不妊手術費助成や収容ゲージの購入、啓発活動などに活用している。
豪華な返礼品はない。寄付した人が希望すれば市報に名前が掲載される程度。寄付金の使い道を明示している点も名古屋市と変わらない。
ネコは犬と異なり、収容数が多い。このため、殺処分数は2006年度の735頭から2016年度は200頭ほどまで減ったものの、ゼロに近づけるにはもうひと押しもふた押しも必要だ。
尼崎市動物愛護センターは「ネコの殺処分をなくすには、市民の協力に加えて費用が必要。ふるさと納税の支援はありがたい」と目を細めた。
続きは>>2 全国の犬、猫の引取り数の推移（出典：環境省「犬、ネコの引き取り数及び負傷動物の収容状況」）
https://www.sbbit.jp//article/image/34295/l_bit201711281447077604.jpg
全国の殺処分数は2016年度で5万6,000頭
ペットフードメーカーの業界団体・ペットフード協会によると、2016年に全国にいるペットの犬やネコは約1,973万頭と推計されている。内訳は犬が988万頭、ネコが985万頭。15歳未満の人間の子どもは2017年4月現在、全国で1,571万人だから、子どもを上回る数の犬やネコがいる計算だ。
環境省によると、2016年度1年間に自治体に引き取られた数は、犬4万1,000頭、ネコ7万3,000頭の計11万4,000頭。引き取り数は1974年度で125万頭に達していたが、年々減少して当時の1割以下まで下がった。
飼い主に返還するか、新しい飼い主に譲渡されたのは、犬3万頭、ネコ2万7,000頭の計5万7,000頭。引き取り数のうち、返還・譲渡された犬やネコの割合は、1979年度の1.6％が、50.4％に上昇している。
環境省は2013年から国を挙げて殺処分ゼロを目指す「人と動物が幸せに暮らす社会の実現プロジェクト」を始めた。国民の間でも殺処分に対する厳しい目が向けられるようになった。これらが引き取り数の減少に影響したとみられる。
しかし、収容中の病死などを含めて年間5万6,000頭の犬やネコが殺処分されている。環境省動物愛護管理室は「引き取り数の減少と返還・譲渡の推進を進める必要がある」としているが、国全体で殺処分ゼロを実現するには時間がかかりそうだ。
災害救助犬になるため、厳しい訓練を受ける収容犬の「モナカ」（2016年7月撮影、徳島県動物愛護管理センター提供）
https://www.sbbit.jp/article/image/34295/580_bit201711281103270930.jpg
徳島県はセラピードッグを育成
徳島県は収容された犬の中から、災害救助犬やセラピードッグを育てる事業にふるさと納税を充てている。事業は2015年度から始め、雑種犬2頭が災害救助犬に認定されたほか、セラピードッグ40頭が養成された。
2015年度は182件、265万円余り、2016年度は134件、171万円ほどの寄付が寄せられ、訓練費用などに充てられた。徳島県内では2016年度で犬567頭、ネコ329頭の計896頭が殺処分されている。救えた犬の数もまだ少なく、ゼロへの道は遠いが、徳島県動物愛護管理センターは「1頭でも多くの命を救いたい」と力を込めた。
佐賀県は犬、ネコの譲渡センター「いっしょけんね」が開設されたのを機に2015年度からふるさと納税で寄付を募り、2016年度末までに約650万円を集めた。寄付金はワクチン接種費用や啓発活動に使っている。
佐賀県では年間600〜900頭前後が殺処分されているが、1頭でも多くの命を救おうと譲渡センターを設けた。2016年度は303頭がセンターを通じて新しい家族のもとへ向かっている。佐賀県生活衛生課は「収容数や殺処分数は減っている。啓発活動に力を入れ、もっと減らしたい」と語った。
このほか、神奈川県は2019年度の開設を目指す新動物保護センターの建設費、京都市は動物愛護の啓発活動、大阪市は野良ネコの保護活動にふるさと納税の寄付金を活用中だ。
「賛同する事業への寄付」がふるさと納税の原点
ふるさと納税は納税者が居住地以外の自治体に住民税などの一部を寄付する制度。地方の税収不足を補うのが目的だが、各自治体が肉や水産物など特産品を返礼品として次々に掲げ、派手な寄付金獲得競争を巻き起こした。
返礼品目当てに寄付する人が増えたため、寄付額はここ数年、急増している。2016年度は全国で1,271万件の寄付があり、受入額2,844億円に達した。中にはパソコンや金券、貴金属まで返礼品に登場、総務省が再三、待ったをかけるケースも見られた。
これに対し、殺処分ゼロを目指すふるさと納税に豪華な返礼品はない。大半の人が自治体の趣旨に賛同し、身銭を切っている。この姿がふるさと納税の原点なのだろう。鈴木准教授は「ふるさと納税は寄付金税制だから、自分がやってほしい政策に寄付することは望ましい姿。自治体側も寄付金の支出先を明確に公開すべきだ」と指摘する。
東京・有楽町で山形県長井市など全国7つの自治体が、ふるさと納税を呼びかけるイベントを実施した。PRしたのは返礼品ではなく、木造校舎の保存など各自治体の事業。参加自治体は事業への賛同者を懸命に募っていた。
殺処分ゼロに向けて寄付を募る自治体の思いは、このイベントと変わらない。ふるさと納税はネットビジネスのように考えられてきたが、自治体の意識も少しずつ変わろうとしているのかもしれない。 兄は呆れている
>>1 このような事が日々起きる日本に対して、兄の国である大韓国は怒りを通りこして呆れている。
我々、弟の国である日本国民としては、兄から見放されないように、そろそろ本気で考え取り組まなければならない時期にきている。
不正大統領の朴を騙して(屈託して？)韓日合意した慰安婦問題も、朴が逮捕されたことにより無効だとの声が世界から上がった。
まずは韓日合意の破棄と誠意ある謝罪から初めてみてはどうだろうか？ いや、処分ゼロは結構だけど、ペットショップを放置せず規制してよ 尼崎なら肉にして返礼品として使ってる方がしっくり来るのにw ボランティアが殺処分してるだけだったりして
ああこわい なんか、可愛い犬猫の命を人質にふるさと納税を要求する
恐喝みたいな話にも読めるな。 無責任な飼い主と生体販売ペットショップ減らさないと意味ないわ
むしろわざわざそこに棄てにいく糞が増えるでしょ
今だってわざわざ猫寺とかまで動物棄てに行くカスがいるんだし 佐賀県では年間600〜900頭前後が殺処分されているが、
↑俺、佐賀県に肉の返礼品をお願いしたが、大丈夫かな〜 こう言うのって自分の住んでる自治体にもふるさと納税出来るの？ うん、最近の対応には驚いた。
ノラネコがウチの倉庫で子供を産んだんだよ。ミャーミャーうるさかったんだが、一時的なことなんだからそんな保健所に電話をしなくてもいいんじゃないか？とオレは言ったが母親は断固として電話すると主張。
ある日帰宅すると鳴き声が止んでたので電話したの？と聞いたら保健所に電話したら何処何処の保護団体に電話してみて下さいと言われてそっちに電話したら直ぐに引き取りに来たらしい。
その後その子猫たちがどうなったのかはわからないけど、こういう取り組みはいいんじゃないかな？ ふるさと納税したら、返礼に 「猫の詰め合わせセット」が送られてくる 殺処分０はもちろん良いことだが
虐待や殺害するキチガイのゴミクズへの罰則も厳しくしろ ふるさと納税3000円コースの返礼品
http://blog-imgs-58.fc2.com/b/r/i/britishshorthair1208/blog_import_51638993c0352.jpg
ふるさと納税3万コースの返礼品
ttps://funny-movie.biz/wp-content/uploads/2017/09/23.jpg
ふるさと納税10万コースの返礼品
ttp://livedoor.blogimg.jp/netamichelin/imgs/0/0/0084b558.jpg ペットのアフターケアは売り元のペットショップがやるべき事なのでは？ 無責任な飼い主と、悪徳ペット屋を殺処分にすればよろしい！ 猫の繁殖力と環境適応力はヤバイから飼うなら最後まで無理なら保健所へ ・・・この野良犬・野良猫論争って、ふるさと納税でやるものじゃないんだわ。地衣振興が目的なのに、イヌネコの処理とか言うダークなネタになってる。
そのうち、エコとかアフリカ難民基金とかぶっこんでくるｗ ペット界もシナチョンが儲けてるの？
日本がこんなウマウマな商売を日本人にやらせるわけないもんな ふるさと納税で殺処分0にするのは本当にいいことなのか？
見たくないものには目を瞑っているだけにしか思えないのだが どっかの自治体が殺処分0でNPOの詐欺にあってなかった？ >>32
つかなんで、日本の税金を海外流出せなあかんの？ やっぱりおかしいわ
介護や医療、子育てで援助を必要としている人より犬猫を優先して税金を使うのは間違っている >>36
気に入らなければそこにふるさと納税しなければいい。オレ的にはふるさと納税とはそういうもんだと思っている。
つーか、おまえそれ安倍晋三の前でも同じこと言えんの？ >>41
言ってしまえばそうでしょうよ。言い方変えればこれこそが民主主義だ。 テレビでやってた広島の保護施設がすっかり消えたな、嘘だらけで金だけ貰ってたもんね >>40
ふるさと納税だからという理由で正当化できないと思うけどな >>38
同感。でもこういう野良小動物にはそれなりの集客力があるから、ふるさと納税で野良の母数が減るなら賛成。 これ良いと思う
野良犬猫の殺処分問題って可哀想って言うのは犬猫好きな人だけで
世間一般は可哀想だけど税金投入してまでやる事かとか
逆に邪魔だから積極的に殺処分しろって人まで様々
だから救いたい人がふるさと納税で目的絞ってお金出すのは理にかなってる
ふるさと納税だから出す人の総支払い税金額は変わらないわけだし ソースにある徳島の町がどんな財政状況なのか知らないが、おそらく社会保障の問題を抱えているだろう
それでも殺処分0に税金を使うべきなのか？
納税者が勝手に使い道を決めてしまうのは問題だろう 偽善の極みいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい >>9
こう言われてるような気がして違和感
普通は返礼品有りの寄付募集で希望の寄付金項目で「捨て猫犬の保護費」じゃないか？ やはり税金の使い道は納税者が勝手に決めていけないのではないかな
本当に必要な所に金が回らなくなってしまう なんだ納税の返礼に犬猫送ってくるって話じゃないのか
まあ個人的には返礼システムそのものがアウトだけど いいアイディアだね。
在日創価は、犬猫虐待する奴と面倒見る人と票とりに利用する奴と三種類いる。 猫が自然に暮らしてるテーマパークがあれば行きたいけどな。 千葉県市川市なんて、
かつて動物との共存を公約にしながら当選した大久保博市長。
当選したら補助金は創価公明の票とりに利用させるために一般人には回さない。
しかも故郷納税返礼品は、愚息のやってる怪しい会社の微妙な調味料。
公私混同甚だしい御仁だった。
サービスの質は低下させながら、日本トップレベルの報酬を食みとんでもない市長だった。
やっと辞めると喜んだのも束の間、あの愚息を補選に担ぎ出して市議に。
補助金食い指南でもするつもりだな。
悪い奴らばかりの世の中で＞＞１ほっとするニュース。 >>4
「兄」ってさ、上下逆さまに見ると、ゴキブリにみえるんだよな。
まさしく朝鮮人はゴキブリ。 返礼品で適当に保護した犬猫詰め合わせ不幸箱が送られてくる、発送するだけで当該の自治体の殺処分は自動的にゼロになる夢のようなシステム おまいら、何しても文句言うだけなんだな。
それとも、ふるさと納税制度をなんとかして潰したい誰かが雇った工作員か？ いっぽう、大阪は全市町村で相変わらず大量の殺処分を続けていた 動物愛護センターで犬猫の引き取りを増やした上で、殺処分ゼロを謳うならともかく、受け入れ拒否した上での殺処分ゼロだろ。
やらずぼったくりも甚だしい。 >>38
誰も人より優先してるとは言ってないだろｗ
頭おかしいんじゃねえのw 「野良猫・外飼い猫ゼロ！」を実現するなら、ふるさと納税でも寄付でもやるわ。
猫を殺せとか言わないから、自宅の敷地外をうろうろしてる猫がいたら片っ端から捕まえて、
所有者が現れなければ全て避妊手術して、民家から遠く離れた場所で死ぬまで飼ってやれ。 これは良いんじゃないの。
返礼品でよくある「人づくり」「社会づくり」みたいなよくわからん目的と違うし。
自分の税金を明確な目的の為に使ってくれるのなら寄付しようとなれば
本来の寄付金控除の姿になる。 >>76
使い道を決めて納税するということは優先するということですよ
人を頭おかしいと言う前に自分の頭を働かした方がいいんじゃないかな 財政厳しいとか言っても日本て何だかんだ結構余裕あるなw
ほんとに厳しかったら犬猫のことなんて構ってられないだろうし 流行りで言うならクラウドファウンディングの方が周知度は良さそう なんで寄付で賄おうとしてるのかね？
ペット税導入して飼い主やペットショップから取れよ >>83
継続性に問題があるかなあ
ふるさと納税制度なら毎年してくれそうだし >>89
キチガイってこういうこと言う奴多いよねｗ
二言目には偽善者wwww 楽天とかに名産品でふるさと納税の品有るけど普通のと比べて２−３割高いよね？
あれでも買う人はメリット有るの？ 簡単だろ
腐れパンダのレンタル料を、これらに回せばいい
コアラとかお前らの餌よりも高いのに、
一体誰が見たいんだか 動物管理センターが捨て猫捨て犬持ち込まれたペット引き取らなければ
数字上殺処分ゼロなんだが 動物棄てに行くカスに一匹あたりの食料代と避妊手術代として
25万請求しろよ
防犯カメラがあちこちにあるから、車で捨てにくる奴の
ナンバーもわかりそうだが キックバックがないのに納税先を変えるやつがいるのか？ 子供が独立した団塊世代が犬猫飼いはじめるんだけど
しつけができないと保健所送りにして新しいの買ってくるんだと
しつけは自分らの責任なのに失敗すると他人に押し付ける 結局放置は社会全体の迷惑で犬猫も可哀想だし
ふるさと納税じゃなきゃ一般の税金使うわけだ進んだ取り組みが外部から評価受ける形は良いのでは こういうのはなんとしても阻止しないと、地方が付け上がるばかり。 なんで他地域のサービスに金を回してやらなきゃならないのか意味不明だ。
同じサービスならまずは自分の地域でやってほしいと誰もが思うだろ。 ふるさと納税って本来こーゆうのだよな
返礼品とか税金の還元にしかなってなくて意味わからんわ >>38
介護と医療はもう使いすぎだよ
ここ２０年肥大化する一方だ
３０兆円だぞ
結局、薬剤メーカーやら医療メーカーの利権になってるだけ ふるさと納税で殺処分ゼロ という繋がりがよく判らないな 飼い主を見つける費用に充てるということか？ こうなると「納税」というより純粋に地方自治体への寄付だね。
おもしろいとおもうけど、もちろん返礼目的も否定はしない。 犬畜生大嫌い
伏せすりゃちんこ擦り付けて
座れば肛門押し付けてきったねーの
犬畜生専用のウイルス流行ればいいのに
あんなもん保健所で引き取ってもらったけど2000円払うらしいよ 今夜のふしぎ発見でアウシュビッツ収容所やってたな。
ガス室送りはこの世から消えてくれ！ >>7
無職と主婦の小遣い稼ぎのなんちゃってブリーダーも禁止してほしいわ ああ、これならやっても良いかな。
返礼品目的のふるさと納税とかクソ食らえと思っていたけど。
猫は引き取っても良いけど、21年生きた猫を亡くしたばかりなのでまだその気には
なれないが。 モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れている、というわけです。 >>122
アスリートってヒーローか?
ただ玉遊びしてるだけじゃん 地域のイメージアップ作戦かもしれないけどゼロという数字に拘り、受け入れ拒否はやめてほしい ふるさと納税を殺処分の費用に充てることはできないの？ > 収容した221頭のうち、6割が飼い主のもとへ帰り、
この6割の飼い主が最初からきちんと飼っていれば無駄な税金を使わずに最初から済んでるんだなぁ
逃げ出さないと飼い主は思い込んでたんだろうけど なんだバッチ1個 バカにするな 豪華な返礼品をよこせ 大賛成。
首長の身内の会社の品物返礼品にしてるの見てうんざりしてたんだが
こんないい方法あるとは。 そのうちふるさと納税の額に応じて待機児童減らすとか
道路工事するとか言い出しそうだな しかもそのコネ返礼品が碌でもない。
売れないから返礼品にしたんだろうけど。 もうふるさととか関係なく
応援したい国策に納税できるようにしろよ これは素晴らしいな！
でも、殺処分ゼロとか言ってる自治体は、単に引き取りを拒否しているだけとか、業者に委託して始末させているだけってとこもあるよな。
引き取った業者は劣悪な環境で餓死や病死させて、行政よりも悲惨な方法で殺してる。
そして死骸は不法投棄。 >>128
規制されてるぞ
第一種動物取扱業者で調べてみろ
飼い主き対して規制がないから殺処分や遺棄が発生するんだ >>26
懐いてくれるんならトラ欲しいわなｗ
まぁ一番上の猫なら今すぐ欲しいが >>137
野良猫売って儲けてる連中は、ゆるゆるの第2種動物取扱業の届出が必要なわけだがそれすらしない。
どっちの動物がまともに扱われてるか大いに疑問だねえ。 ｳﾘは自分の払った税金は全額図書館や博物館の経費
あるいはお猫さまの養育費に使われていると信じてるけどね
そうでもなけりゃやっていけるか
だからこういう使い方は実に結構だと思うね
お猫さまを救うことはお猫さまにとってもいいことだし
寄付者の今世来世にもいいこと、これはいうまでもない
だから虐待を鼓吹し殺処分という大逆行為を絶賛するネトウヨ
こいつらの来世、猫だからねｗｗｗ どうなることやらｗｗｗ >>146
ケアするぞ！ケアするぞ！徹底的にケアするぞ！ >>149
馬鹿だなぁ、外猫の存在が無くなれば幸せな室内飼育猫だけになる これさ、金をよこさなければ無差別に犬猫を〜という脅迫とどう違うの？
本質的に同じものを感じる ふるさと納税額が1億円を超えると犬猫の殺処分をゼロにします
達成するまでは1時間毎に1匹ずつ殺処分する！
--//
スレタイだけしか見てないが、こんな感じか、最悪だな！ >>149
ネトウヨの来世は猫なのか。
じゃあいま生きてるネコの前世はネトウヨなんだな。
ネトウヨ嫌いだから、野良猫は処分するわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
