【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。 別に見なくても生きていけるから未納世帯にスクランブルかけてくれてもいいよ どう考えても違憲
寧ろ日本の司法の信用が問われる判決 税金にすれば？
その代わりジャニーズAKB 韓流反日禁止 最高裁は協会のミカタ
未契約者どもの阿鼻叫喚が楽しみだわい 政治的圧力掛けられてるから違憲判決は出せないよな。 設置した時点からとるなら
はずしたら自動的に解約にしろ。 これでNHKが勝てば支払ってない奴らは明確にクロになり支払わなければ会社に電話される
逆にお前らが勝てば、NHKへの訴訟祭り
この国の最高裁判決だからこの国でもっとも強制力がある
さあどうなる 契約者より未契約者のがバンバン訴えられてるな
どっちみち金取られるなら契約してもしてなくても同じやん NHK徴収員にBSも映りますよこのマンションと言われて払っていたのに、実際は映らなかった
5年近く払った差額返金要求しても全く連絡が無い
早く返せ！！！
詐欺会社 >>1
テレビが無くても徴収してるくらいだからな
最近、年寄りの家庭だと分けわからず多重に支払ってたりするのがバレたりする話割りと聞くし 国営なら税金として取り立てればいいだろ
国営で無ければ、電波の押し売りで違法だろ あきらかな営利目的の企業じゃんｗ
公共性？ｗ笑わせんなよｗ >>1
それ以前に契約の義務があるかどうかだろ？
契約しないのに受信料が発生するのはオカシイ ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 問題提起は称賛に値する
これを契機を自由に選択ができることを望むわ 屁理屈こねるより
放送法を違憲認定した方がどうみても早いｗ 質の低い番組と偏向報道、それを踏まえて不当な高額報酬にも言及しろよ。
そもそもNHKが公平公正で偏向してなくて面白い番組だらけだったらここまで社会的に問題が大きくなってないんだから。 >>18 それを省こうとNHKは画策してるような気がする 犬HK、調子に乗りすぎ棚。
放送法改正とスクランブル 希望 義務なら税金だが絶対に税金にしたくないＮＨＫ
税金にされたら高額給料がもらえなくなり
視聴料金から自分達の高額年金に横流ししてるのが
バレるから そして子会社に渡る不明金もバレるから
政府の監査を受けずにヤクザ徴収でやっていくそうですね 持ってるけど契約しないができなくなった以上、もはや『テレビ持っていない』しか方法がねえじゃん。
NHKのおかげで今でも問題になっているテレビ離れから、いよいよ完全にテレビが無くなる日の引き金引いたな。 これだけ民放がある中での存在意義が不明
放送法で全ての放送局に公平公正な放送を義務付ければいいだろ ＮＨＫ 「そうだ！ 受信契約してない人にはテレビを売れなくすればいいんだ！」
ＮＨＫ 「もしもしヤマダデンキさんですか？ 購入者に受信契約書の提示を～」 【NHK受信料免除世帯】
在日米軍世帯
在日朝鮮人韓国人世帯
同和地区世帯
生活保護受給世帯 7/9は過ぎましたので日本人しかいません
日本の仕組みが嫌なら祖国に帰国して下さい 最高裁の判決は合憲だって来るだろうけど、日本が本当に異常な管理国家だっていう事を証明する事にもなるな。 あんなにはっきりと契約は自由と憲法に書いてるのに、契約を義務とか言い出したら憲法の意味ない 敗戦するとこうなるってこと
日本は主権なんか回復しちゃいない ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 見ない権利も尊重されるべきだよな
国民の三大義務以外に義務を課してはいけないと思うわ 最高裁も合憲と判断するだろう、って論調が多いよね
最高裁も忖度しちゃうの？ >>1
ＮＨＫが来年から「受信料が1年100万円になります」と決められたら100万円取り立てられます？ どうせNHKや受信料制度の現状追認で判決を書くんだろ
能無し これでNhk勝ったら、次の裁判官の弾劾投票全員×に出来る
今後ずっと× 憲法>放送法
これが逆になったならなんでもありやで 教育や海外向けは税方式、総合はスクランブルでも良いかな？
>>32
さっさと捨てちまえ。別に困らないぞ 公共放送なら四六時中ニュース流して欲しい
紅白歌合戦とかいらないよ NHKには公共性があり、って笑うとこ？
ニュースや教育的な番組はともかく、どーでもいいファンタジードラマとかアメリカの野球とかに受信料の義務があると？ 来日外国人や、韓国でも見られるが、払わなくていいのはなぜなんだぜ？ 公務員でもない会社との契約に義務なんかあるわけないじゃん テレビがある場合だろ
これは公共の福祉にNHK放送が含まれるかどうかの判断で決まると思う 自由主義国家なら違反項目以外は何をしても自由
でも日本は違うんだよ
7/9は過ぎてるんだから日本の仕組みが気に入らないなら出て行けばいいのに >>1
安倍友が得をする忖度社会をお前らが選んだんだから、当然だろｗｗｗ
高市総務大臣もクビにしたしなー
【熊本地震】原発報道「公式発表で」…ＮＨＫ会長が指示©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461366696/
【NHK会長記者会見】ＮＨＫ籾井会長もうろう会見、インフル判明で騒然 事実上このまま退任の可能性©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484820770/
＞ ３年前の就任会見で「政府が右と言っているのに我々が左と言うわけにはいかない」との発言が問題となったが、
＞この日あらためて政治との距離について質問を受けると「ＮＨＫって、ある程度政治との癒着関係ではないですが、
＞そのへんのひとつふたつあるわけですよ。ＮＨＫのためになるのであれば、やぶさかでないと言える」。
【前川氏発言NHK隠蔽】「最初に取材し放送されないまま」前川氏、ＮＨＫに疑義©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498229796/
【政治】NHKに受信料引き下げ促す 高市早苗総務相、「納得感あるものに」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475015274/
【社会】ＮＨＫ経営委員長、受信料値下げは「まだ早い」 会長は値下げ検討を指示していたが…©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474970205/
【社会】ＮＨＫ会長、受信料値下げに慎重姿勢 「無理なことをやるつもりはない」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475743803/
【NHK】受信料値下げ見送りへ 受信料収入3年連続過去最高更新 批判必至★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510718470/
【ＮＨＫ】受信料値下げ見送りへ 受信料収入は３４４９億円で、中間期としては過去最高
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510821924/
ほら、やっぱり民主党が正しかった
【社会】政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505186744/
＞旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成２４年３月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、
＞当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。
【政治】NHK決算、国会で初の否決 2005年度 参院委
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213102913/
＞ 参院総務委員会は１０日、ＮＨＫの０５年度決算を民主党などの反対で否決した。
＞ＮＨＫによると、決算が国会で否決されるのは初めて。
＞ 不祥事が続くＮＨＫの経営姿勢に批判が集まったのに加え、福田首相の問責決議案提出をにらんで、
＞野党が国会での対決姿勢を強めていることも影響した。 いずれにしても最高裁の判決が出れば
これまでどおりというわけにはいかなくなるな >>54
公共の福祉、ならいらない人に対価を払わせるべきではないな もうテレビ自体が時代遅れ
その中のワンオブゼムに過ぎないＮＨＫが強制的に金取るとか
有り得ない >>44
最高裁判事なんて、庁舎官舎を出れば、チンピラ1人で殺せちゃう弱い人間。
そういう実力を平気で行使する天ちゃん一味をソンタクするに決まってんだろ。 テレビなんかその日のうちに放送終われば歳出カットになるだろ。夜中の下らない番組要らねえよ。睡眠負債とかみんなテレビやネットが原因で医療費増大はこっちの方が原因大だろ。 >>1
モニターとして使うならチューナーのないパソコン向けのディスプレイ使うしか無いんだな
最近は、かなり大きなサイズあるし各種入力対応してるしスピーカーも付いてるのが多いから
PC向けモニターは、多用途に使える >>61
訳もわからず反対したくないし。今回の判決はそのきっかけただ裁判官弾劾できたことあるのか？ あほくせー
憲法より利権の放送法が優遇されるのか？
裁判官15人は試されてんぞ >>36
反日韓国人どころか反日中国人職員もいるから
過去に尖閣で船が中国船にぶつけられた時の放送では
ＮＨＫ幹部アナが日本は騒ぐなという趣旨の発言をして
国民を黙らせようとした >>1
日本国民は、テレビを買ってNHKを見なければならない義務とかあるのか？ ちなみにNHKはこの訴訟をニュースで取り上げるんだろうな？ちゃんと >>68 退官してしまってたいがい次の審査時には出てこないことが多いな。だからなった時に×するしかないだろう 放送法に限らず、法体系としての「契約」の定義は何なのか？
あと、未成年者は親権者の同意無しには、一般的に言う契約は出来ないはずだが、
大学進学で一人暮らしを始めた学生とか、どうなるのだ？ つべで動画流してNHKから受信料を強制徴収できるかね、論理的には同じ事よな 誰かワンセグは1/12だから1/12の金しか払わないって契約を結ばず訴えられないかな？ NHKは、この日のために、官僚に大枚つんでご機嫌とってただろう
微妙にモニョる判決が出ると思うよ 7/9過ぎましたよ～
日本の法律が嫌なら出て行けばいいのに
慰安婦合意も安倍さんが関与認めてたんだから諦めてね 憲法と合わない法律を
そのままにしてるから
こういった訴訟が増えるんだよ
法改正すべきじゃないのか さっさとスクランブルかけろ
誰も見てないと分かってるからかけられないんだろ あー、これがあるから6日までに視聴契約しろって督促が来てたのか… >>70
放送法改訂して外国人と帰化人の採用禁止と外患誘致罪の適応の範囲定めないと、日本のための公共放送にならない。これだけグローバル化が進むとステルス侵略の危険が高くなる 日本は法治国家なので、最高裁の判決は絶対
従わなきゃ大企業だろうが個人だろうがまともに生きていけなくなる
さてどうなるか？ NHKにはオレのデンパ届いてるみたいなのでとりあえず受信料払え、な？ >>22
そうじゃなく紅白に韓国入れたりモンゴル相撲させたりする
NHKがでていけばいいんだよ 餓死しそうな家からも、年間数万取るんだぞ
税方式なら担税力を考えられるけど、今の方式だと貧乏人につらい >>87
国民審査が機能しない形になってるから
最高裁の暴走を止める機関がないんだよなぁ >>1
NHK職員の馬鹿高い給料を下げてからの話だな。 ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) これって便器を設置したら便器税を納めなさいと言われるようなもんじゃん？
そしてモバイルできる紙オムツにも便器税がかかるという話。 こんな悪法がなぜ存在するんだ、おかしいだろう
国会議員は何やってるんだ、ふざけるな >>87
払わなくていい判決が出れば堂々と追い返せるってわけだ >>92
NHK見ないテレビも持ってない俺様にとっては
税になったら負担増えるんですが
スクランブル化しか有り得ん 国民の人権を制限するという間違った大変な悪事を
最高裁はしようとしていると
国民はテレビを設置しないという形で
ささやかな抵抗するしかないのだろうか 自分達の不祥事で信用を失い支払い率が下がったのに
無理やり裁判までおこしてふんだくろうとは
恥の上塗りにも程がある NHKの屁理屈にはウンザリ、TVがあろうがなかろうが「金払え！」だからね スクランブル 誰も契約してくれないから嫌だ
国営化 給料減らされるから嫌だ
民営化 営業とかめんどくさいから嫌だ
もうね… >>1
ワンセグ…？
NHKというか、地域スタッフが契約取りたいが為に…とか何とか云々で言ってるだけだったんじゃなかったっけ？ これって支払え判決が出てもひろゆき方式で踏み倒し続ければいいんじゃないか？ 支払うことに異論はない
集金人と言う名のヤクザ集団の言動に問題があるんだよ >>5
それ以前に契約行為もないのに契約とか（笑） アナログ時代じゃないんだからスクランブル掛けて任意契約にしろよ。
それが出来るように何千万枚もBカスカード撒いたんだろ サービスを提供する側が、それを望まない消費者に対して勝手にサービスを提供し、強制的に契約させる。
いいのかこれ。 NHK 汚鮮
大相撲 汚モンゴル
金のあるとこには害人がはびこる日本
安倍はなんとかしろよ 契約は義務だが
契約内容は相互の納得の上でのもの
NHKが金を払う契約でも問題ない
拒否したらNHKは放送法違反だが 野党やマスゴミは何時までも「もりかけ」 なんかやってないで、
このＮＨＫの電波の押売り問題をやれば、国民が拍手喝采するのにな。
空気が読めない野党とマスゴミ 国民を騙す為の機関だからな 円高に国民が固唾を飲んで
見守っていた時、トップに韓国グループ少女時代デビュー
を放送した 日本人をバカにしているテレビ局
金を盗るから一番タチが悪い 自由とかの人権は制限すべきって人が多くて自民憲法になりそうなのに
なぜここは自由や人権などと言う人が大量に沸くのか？ ネットやスマホのワンセグからも徴収しようとしてるのもどうにかするべき 犬ＨＫに公益性があるなんて、
結局みんなグルなんだよ。 こいつの場合はともかく、テレビの所有の有無はどうやって確認すんだよ ワンセグなんかラジオ程度の帯域しか使ってねーんだろ
それで受信料とかありえねーよ NHKを合憲にすることは、主権者国民に対する司法の反逆だな
国民は裁判官を極刑にすべき NHK総合だけ公益性ありとして、１人５００円ぐらいの税負担（消費税に上乗せ）
他はスクランブル化などで、任意に加入
それでいいだろう だからさ強制するなら税金で公務員にしろよ建物買ったら所有者が毎年税金払うのと同じ >>13
裁判なんて上級国民に都合がいいような判決しか出さないんだからどうなるもくそもないだろ。 テレビ無いのにヤクザみたいな奴らが家に来て契約促すから、規制して欲しい。税金でもっと安い国営放送作れば良いのでは？ >>1
支払いは義務ではないわな
納税の義務はあるがNHKに支払い義務はおかしくなる
スクランブルかけたらよいだけ >>87
基本的に既判力は裁判当事者だけ。
最高裁判決に基づいて法律改正されて初めて従わざるを得ないんだぜ。 本当に今の政権も構造改革とか言ってるけどこういうの改正しないんだから口だけの部分がある スクランブル化すれば良い話なのに、受信料制度が合憲とかあり得ないよな。 ニュースと国会中継だけにすれば月300円くらいで済むだろ。
そんなら文句出ないのに。 >>95
違うよ。
日本の世帯数は約六千万世帯。世帯平均２名。
衛星放送有無半々だから一軒年間平均２万円くらい。
つまり1兆2000億円にプラス、ホテルや病院からの収入がある。
だから受信料を払っている世帯が半分以下ということかあるいは収入を隠して山分けしているに違いない。
会計検査院は数億円の値引きを追及する前にこっちを調べるべき。 >>1
テレビあるから契約したいんだけど
NHKの企業努力が足りないせいで
金額の面でなぜか契約合意に至らない 契約は義務となっても契約内容は憲法上自由のはず
これからは契約する意思はあるけど内容に合意できないと言ってゴネろ NHK見たくない人が大勢いるのに何故義務化してるのか
根本的におかしいんだよNHK死ね 年間予算7000億円超の公共放送なんかいらない。
我々日本人には贅沢すぎる代物だ。 契約しなくても契約した事になるなら
どこの事業所でも同じ事出来るんだよな
いつの間にか契約されても合法になるんか
ここは法治国家なのか もう１５年ほどテレビ見てない
ネット始めた瞬間にテレビ捨てたわ
「放送時間を待つ」とか「録画」なんて生活に戻れない
メディアの水準を下げるなんて無理です テレビのあとには、インターネット環境あるだけで契約義務、スマホ持ってるだけで契約義務の流れが控えてるからな。怖いで～ >>143
NHKは、自前でやればよい
貧民、庶民は払えない
高給取りのNHK職員 放送法をそのままにしておくから
NHKが放送法の穴を悪用し放題じゃねーか
さっさと放送法を改正しろよ >>142
なるへそ
ココの元管理人もゴネ倒してたっけ 総合、Eテレ、BS1、BSプレミアム
抱き合わせ止めてチャンネル毎に任意契約にしろ TVが無いって言ってる人に契約は強制できるのかね？
NHK側は家に入らないで持っている事を証明できず
住人側も家に入れさせたくない場合は持ってない事を証明するのは難しい
スクランブルかければ済む事なのにね 公益性がなければならないが
今のNHKにそれがあるとは言えない
独善的で自分を疑わないし
他所からの指示を平然と受け入れる
意味不明に矛盾しまくった宣伝機関
報道以外の番組の質も落ちた
もう少しマスコミのあり方を真剣に考える必要がある >>139
銀行口座差し押さえられて将来ローンとか組めなくなるけど
それで良ければどうぞw そもそもテレビはNHKを視聴するために持ってるのではない
外国のプロパガンダ放送やスポーツ中継作って放映してくれと頼んでもいない
八百長相撲見たい者は他の有料スポーツチャンネルのようにスクランブル解除してみれば良いだけの話 なんだよ自由とか人権とかよー
制限すべき自由や人権なんだから何もNHKに問題ないだろ
7/9終わったので日本は日本人ばかりです
嫌なら日本から出て行け 最高裁の裁判官も仕事を失いたくないから、合憲とするしかないだろねえ。
受信料はきりの良いところで10年くらいの遡りで手打ちにするんじゃない？
俺はテレビ持ってないけど、スマホやPCへの請求も時間の問題だろ。 >>148
俺様の携帯でテレビはみれないから安心
しかも、ワイファイじゃないから、通信制限あるし、
テレビなんかみない ＴＶ購入時やスマホ購入時に強制契約させろよ
契約しない奴に販売したら販売店を罰するくらいのルールを作れ
それが出来ないならスクランブル化 >>139
いずれ罰則付くんだろうな
その時に30円くらいの受信料値下げがセットで来ると予想 兵庫県たつの市の一部の地域で ＮＨＫ受信の出来ない地域があります
その地域はテレビのアンテナが有っても 集金人は集金しません
住民は工夫して民間放送（ＮＨＫも）を受信していますが
難視聴区域としてＮＨＫは受信料の徴収はしていません
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないと言うのと
矛盾していませんか？ なんで見ても無いのに2000円なんて受信料を払わないといけないんだ
一分100円にして見てる奴だけに払わせろ >>118
日本人が言う人権自由と、在日韓国朝鮮人帰化人侵略者が言う、人権自由は別物 スクランブル化なんかするわけがない。
売り上げが減るだろが。 >>154
スクランブルかけたら、半分はNHKみなくなるだろから、
恐れてるんじゃね
みてもらえるよう努力が足りないだけよな 年がら年中戦争は日本が悪い日本が悪いと
一方的に責めたてる反日放送局 勝手に垂れ流して
見ても見なくても金寄こせて 無いわぁ 放送法NHK在り方が時代遅れ
とにかく無くすか改正しろ ワンセグ付炊飯器、ワンセグ付洗濯機、ワンセグ付エアコン、ワンセグ付電子レンジを開発すれば徴収率100％も可能 一戸建てだけどアンテナすら立ててないわ
テレビなんか見ねーし お前らが支持する自民党が合憲だって言ってんだから合憲なんだろ
グダグタ言わずに金払えやボケ
イヤなら放送法変えてスクランブルかけさせる政治家当選させろよ、民主主義国家なんだからよ >>137
外注先への天下りと、水増し請求職員詐取を警察が調べるようにならないと。 この問題は、政治家、役人、マスゴミ、こいつらをあてにしても解決しない。
奴らは、ＮＨＫと喧嘩する度胸は無い。 更にＮＨＫとグルの奴も多いだろう。
とにかく、我々国民自ら、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫと戦う覚悟をしないとダメ。
とにかく、絶対に支払わない事。
いま支払ってる人は、勇気をもって支払いをストップする事。
支払い拒否が多くなれば、奴らは仕方なく動き出すだろう まず、払う払わないの本題から離れて公共性があるのかを焦点に入れるべきだな
全ての原因はそこから 税金にして公務員にすれば解決するのに給料下がるから嫌だとかもうね。。 国営なら判りもするが
公共て如何にも中途半端なコウモリ放送協会 NHKという反日放送局を無くせば八方丸くおさまるのに 今回の裁判ってNHK見てるけど契約義務はあるかどうかってことでしょ？
そっちじゃなくてNHKを見ない場合は支払い義務あるかどうかで争ってほしい 地上波部分だけ公益性ありやな
月980円なら許せる
よくわかんねえBSだので上乗せしてくるのは無理
月3000円払えとかやりすぎやろ 安倍さんのお友達がNHKのトップになってたはずだし
7/9は過ぎたはずだし
お前らNHK嫌いすぎだし自由や人権とか言い出してるし
なんか怪しくね？ 日本の国民に必要な公益放送なら、その部分だけをスクランブル無しで放送したらよいだけ テレビもパソコンもスマホもあるが全部映らないから一度も払ったことが無い
NHKは誰でも見れる様にする義務があるからはよ映る様にしろ
こっちはNHK見れなくて困ってるわ >>178
裁判所は災害時の報道が公共性があると判断してるけどそれが間違いだよな
被災したら停電してテレビ見られないんだから ＮＨＫを見ない選択肢が有るべきだ。
政権寄りの偏向報道、政府の広報誌になったＮＨＫに魅力は無い。 国が電波使用料にNHKから、６０００億円ほど取ればいいけど。 自賠責保険も法律で強制加入になるが
車を持って無かったら加入する必要が無い
持っていても廃車にすれば解約が出来る
NHKもスクランブルをかけて契約しないと見れないようにして
NHKを見る為には契約が義務とすればよい
見なくなったら解約も出来るようにしてくれ
金が足りなくなるんだったらリストラするなり
ニュース専門チャンネルにしてバラエティやドラマは
民放に任せて、その部門を廃止すれば良い NHKだけ映らない民放専用テレビをメーカーが売ってくれないかな。 NHKは自らの子会社に番組制作を随時契約の異常に高いコストで発注、
費用を粉飾水増しして不当に赤字すれすれにして利益を隠している。
はっきり言って詐欺に近い、ＮＨＫニュースで言うことと自ら行うことの
乖離が大きすぎて酷い。 >>22
そんな事を言うお前は三国人だろう はよー氏ね。
ＮＨＫはニュース流していりゃ良いこと娯楽番組は必要ない。
民と官の良いとこどりだな
その論調で東電散々叩いてたけど
NHKには鏡が一枚も無いんだろうなｗ >>187
東芝はどうせテレビ事業売却なんだから、最後にそれやって一石を投じて欲しいね >>191
ぜんぜん政府寄りに見えんがなあ。クローズアップヒュンダイとかひどい
偏向だし 悪質な取り立ては丁寧なヤクザみたいだよな
禁酒法時代のアメリカかよ >>156
>>銀行口座差し押さえられて将来ローンとか組めなくなるけど
>>それで良ければどうぞw
税金じゃないのに差し押さえるなんてバカな話だ
勝手に企業が契約して来て差し押さえるなんて出来ないだろ
ＮＨＫは自公政府と一体になって国民洗脳機関になっているのは
わかるけど 酷すぎ >>22
そんな事を言うお前は＊＊人だろう はよー氏ね。
ＮＨＫはニュース流していりゃ良いこと娯楽番組は必要ない。
テレビは見たいが、NHKを拒否する権利は無いのか！ >>196
これを維新議員とかに国会質疑してもらうように陳情 有料放送らしい放送していないのが問題。
お金を払っても満足出来る放送が出来ていないくせに
お金を払えというのは公共放送という前に間違っている。 >>175
これに反対してるやつで、自民党を支持してるやついるの？
だいたい国民の半分以上は、野党に入れているんだが これ全面合憲にしたら国民投票してやる
流石にそれはない この最高裁の判決には期待してない。
15人のうちに何人スクランブル化を促す裁判官がいるかどうかだけを注目している。
だけど受信料なんか払わないよ。
まず契約をしない。その以前に個人情報を渡さない。 NHKってもともと国営放送だったよな
税金で運営したらいいじゃん テレビはNHKが受信出来ないといけない事も法で決まってるのか？ >>26
> 質の低い番組と偏向報道、それを踏まえて不当な高額報酬にも言及しろよ。
>
> そもそもNHKが公平公正で偏向してなくて面白い番組だらけだったらここまで社会的に問題が大きくなってないんだから。
全くその通りだと思います
それにAKBとか安室ちゃんだとか、新曲が出たからって
紅白に出てもらいたいからどうのこうので宣伝すんのってどうなの
NHKの音楽プロデューサーはなんかもらってるんじゃないかしら
営利企業なんだかスクランブルかけてくれればいいのに
震災時だけ別に払ってみられるようにしてくれればいいのに
ってダメかしら >２００６年３月に自宅にテレビを設置し、
なぜバレた もうnhk自体、解体するべき時機だろう。下らないバラエティとか紅白歌合戦とか、受信料を支払うに値しない番組が如何に多いか。
番組製作や放送に費用を好きなだけかけておいて、その費用は受信料で徴収できるんだから、おかしい。有識者とやらも、教育番組
への出演の兼ね合いがあるのだろうね、nhkに不利なことは一切答申しないしね。 地デジ化してから全く映らん
NHKは誰でも見れる様にする義務があるから何とかしろ >>188
ない
人騙して契約むすばして詐欺しておいて
何が公共性だ
恥を知れ 安倍になってから、
NHKがやたら態度がデカくなったよな
国民の半分しか選挙に行かないが、
その半分のなかの、半分以上は、野党に入れている
選挙に行かない半分は選挙にいけよ 起訴有罪率９９．８パーを死守するために検察と癒着する裁判所
自称公共放送を守るためにＮＨＫと癒着する裁判所
日本の司法は中世 外圧が必要かもね。
いずれ国際問題になるよ。
見てないのに強制契約は詐欺になる。 公益性なんてどこにあんの
NHKが今この瞬間消滅して困る日本人はおらんでしょ >>225
こいつは一本気なやつで、テレビは買ったけど解約はしない、だから当然支払わらない、みたいな事を言ったんだと予想 公共性なら民放の災害報道だってＮＨＫと遜色のない質なのに
契約を拒めば民放をみる自由も奪うという違憲状態 韓国ドラマなんか日本の国民に垂れ流す必要ないです
それを観たい者がいるのならそいつ等からだけ金取ってみせたらいい
流したい民放があるなら好きにすりゃいいが、NHKを設立した主旨はそうではないだろ てか何のためのB-CASなん？NHKシャットアウトもできんとかおかしいやろ テレビにNHKと契約しなけりゃ
映らないって機能をつけりゃいいのに
NHKの怠慢なのか
テレビメーカーの怠慢なのか 有料放送は自ら望んで契約して毎月払ってるけどNHKなんて一切見てないのに払うかよ
仮に払わなければスクランブルかけられるとなった場合でも払いませんよ。必要ないから。 >>196
最新技術が売りのＮＨＫがわざわざ学芸会の小道具
使って説明するのは子会社を儲けさせたい為 子会社
(おそらく辿れば反日韓国反日中国系の会社か）に
金を横流しの為だろう 一回の工作料金が手作りで高そう
大きな箱と小さな箱を並べてこんなに違うんですとか
国民を舐めてんのか 公共性があるなら無料でいいはずだ。
役所の広報誌が有料とか聞いたことない。 なぜこれだけＮＨＫに訴訟問題、支払い問題が多いのか
それはＮＨＫの制度に問題あるからだ
社会の元凶、ＮＨＫ
放送法は何かとボロが出ているね
今の時代を配慮してＮＨＫ解体が妥当でしょう
これしか思いつかない
ＮＨＫ解体法案を国会で通した方がいい 「テレビは有るけど」と言ってしまった迂闊君の末路がどうなるか
６日が楽しみ 一応仕方なく受信料払ってるけどスクランブルで皆納得やんな 最後に残った悪法、糞法
これを潰してやっと戦後が終わる >>247
映像技術研究は分離して税金でもいい。国民利益と国防につながるから 法曹関係者ってよ・・・放送関係者だろう。
法律解釈しかしないようだが、お前ら、いい加減、屑みたいな法律に
少しは意見したらどうだ？ >>197
なら他の民放も公益性あるだろ
契約義務にすればCM入れなくてよくなるし 払わない人は罰としてNHKを受信出来ないようにすればええやん
見れなくて悲しいけど（） これが合憲なら来年からノーペイキャンペーンを加速させる 字面だけなら契約の義務は明らかに憲法違反なんだがどうなるかね
九条の解釈改憲で騒ぐ連中がダンマリなのが不思議 安倍さんのお友達がNHKトップになったのでは？？
監査みたいなのも安倍さんのお友達では？
お前ら意地張ってないで諦めてちゃんと払いましょう 最高裁だろうが結局この中世司法ジャップランドじゃ天下りや利権を守るために受信料払うのは義務って判断が下されNHKは嬉々として裁判を起こしまくる
日本に必要なのは間違いなく革命だが日本人にはもうその活力がない 平和な日本だから許されるんだな
これが後進国ならまずNHKへテロ起きるレベル
西成なら火炎瓶人間出るレベル そんなめんどくさいことせずにテレビ捨てればいいじゃん
テレビにしがみつく理由は何？ >>263
お友だちが会長になった割りに、反安部報道がNHKでも普通に流れてますけど 人手不足の世の中なんだから
NHKの徴収員なんてムダなものを雇うなよ
さっさと解約させて介護でも飲食にでも行かせればいい そもそもNHKみたいな特別枠なんていらないんだよなぁ
フジテレビと何が違うんだよ もし一年間NHKの周波数のみを強力なジャミング入れられたらどうすんだろ >>269
大学教授と弁護士は国籍条項と帰化人もなれないようにしないとな 払ってるから毎晩仕事帰りの女性アナウンサーが足の匂い嗅がせてくれないかなぁ 安倍は戦後レジームからの脱却なんて野垂れてるけど、脱却どころかますます他国の靴をなめる
米国にNHKはありません 税金かよ
わざと曖昧にしてるのか、なにもかもが中途半端なゴミ 放送法には「NHKは誰でも見れる様にする義務がある」と明記してある
俺の地デジじゃ映らないから映る様にしろや！
泥棒野郎！ >>271
朝は番組のコーナーの音だけで時間を判断
おっとそんなのラジオでも事足りるか！ なんでＴＶを設置してるの分かったんだ。
この人が、ＴＶあるけど契約しないって言ったの？ NHK勝訴だったら最高裁裁判官全員罷免投票してやる 電波ヤクザを辞めないならNHKなんかいらんのだけど 権力者の権力の乱用だろう。法律設定してるだけで無条件に金が入ってくるし。 契約制にするなら各種有料チャンネルと同じようにロックをかけて配信しないと…
スポンサーに左右されない番組を作るのと視聴者に左右されない番組を作るのどちらが良いか知らんが >>177
そ。通らんことを通らせている状況なのだから、仕方無しにまずはほとんどの国民がノーという態度を出さねばならない。 テレビありませんで終わりじゃね
今までと何も変わらない >>284
議員選挙の陰に隠れて罷免ゼロの投票じゃん NHKがウザいこと言ってきたらしばらくテレビ撤去すればいいんだよ なんで金払ってないのに見えるようにしてるんですかね
WOWOWとか金払わないと見れないだろ、
あれと同じ仕組みにすればいいんじゃないの？
ウチは視聴してるから払ってるんだけど、
「有料放送チャンネル何か契約して見ていますか？って質問に」
「はい。NHKを見ています」
って答えてアスペ扱いされた事があるから、
他の有料放送と同じようにスクランブルして欲しい
後NHKもNHKだ、
NHKは有料放送！月々1,260円で見放題！とか告知すんの怠りすぎだろ >>286
法律変えられるのは国会議員。NHKを規制し潰す法律をだす政党支持するぞ >>218
>>その以前に個人情報を渡さない。
その通りなんだが個人情報は韓国企業ＬＩＮＥが握っているよ
日本のＬＩＮＥの本社 韓国ではいまだに戦争中になっているから
情報は見ても合法 クネが過去に反対者のあぶりだしに使って
韓国人さえ情報が見られるのを嫌いＬＩＮＥから逃げ他の
国の企業などのを使っている 日本では安倍がＬＩＮＥ推奨 テレビがあって他の番組見てるのにNHKを見ないのは考えられない
それで払わないのはおかしいからスクランブルかけろ
どちらの為にもなるだろ
NHK職員の高給の為に金は払いたくない Bカス抜いたテレビは、視聴目的の受像機じゃないよな？最高裁は技術面を含めて、細かく決めて貰いたい
テレビは無くても表示装置は必要な場合もあるし。 NHKとケンカしてくれる議員様が皆無だかんぬ
根本的に放送法変えなきゃ被告に勝ち目ねーわ 合憲になるんだろうけど何人が反対表明して意見をいうかが気になる >>236
だろうな。身元の怪しい組織に自分から申告する必要ないんだって。 ＮＨＫは見たくない
見ない権利はないのか？
強制なのか？ ただし書きの部分で争えないかな
「放送の受信を目的としない場合は除く」とあるじゃん
前後の文脈からここでいう「放送」とは「ＮＨＫの放送」を指すのは明らか
「俺はＮＨＫの放送を受信する目的でテレビを設置したんじゃない。
民放を見ようと思って設置したんだ。だから契約する必要はない」
という理論が成立するのでは… 庶民から半ば？それ以上？強制的に金取って、NHK幹部や、芸能人(ジャニーズやらakbやらなんたらかんたら)に莫大な金もうけさせてる。
庶民は、そういうやつらに裕福な暮らしをさせるためにはらっているようなもの。ばがばかしい？ 相撲中継とかみたくないしスクランブルでみたい人からだけお金徴収すればいい ナマポ受給者は視聴料免除なんだよな
朝鮮人が羨ましーわ >>263
安倍政権は加計学園弁護士を最高裁判事に抜擢するという、異例の人事まで行なってますぜ。マジヤバい政権。 深夜2時あたりで大人の教育放送流して下さい
女子アナのパンスト脚をつま先から太ももまで舐めまわすように撮るだけの放送お願いします >>300
これ大事だよな
平均年収二千万円、基本給より諸手当が高い
早期退職して無数の関連会社を渡り歩くと
億単位の貯金が出来る
そんな連中の人件費を払えという訴訟 契約に自由がなくなるかどうかだな
北朝鮮みたいな国になるのはごめんだぞw
最高裁が憲法守るかテレビ守るのかよーく見ようテレビでw
てかこれ問題にするテレビがないかw 放送法という致命的欠陥制度のもとで曖昧に60年も生きながらえてきたどころか
過去最高の受信料収入まで上げているいま
寝た子を起こすリスクを冒して裁判するのはなぜなのかしら
まさか本気でネットの世界でプレイヤーとして生き残れると信じているのかしら >>315
あの人は国政選挙も出てんだっけか
何処かの市だか区議会に当選したようだけど
地方からは何も変えられん これから日本国民全員でnhkに突撃して
オレが鼻歌歌ってるのを受信しましたよね？お金払ってくださいとか言ってみようぜ
それを論破されたらその会話録音してそのまま家にやってくるnhk民に聞かせればいいんだよ
そんでそこでも論破されたらそれを録音してまたnhk国に行ってnhk民に鼻歌料を請求しに行って録音聞かせようぜ 何でサラ金が倒産したか、知らない奴等が多過ぎだな
最高裁判決でたら、受信料を支払うか、TV捨てるかの二択 ＞ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。
裁判所は高給高コストの不祥事NHKに利用されているだけじゃんw なさけないw
不祥事NHKのために放送法を歪曲して強制だとか判断するようじゃ、
日本のモラルは裁判所が壊していると思われてもしかたがないよ
さて最高裁はNHKに忖度するのでしょうか？それとも日本国民のモラルの為に、契約の原則がNHKによる強制をやめさせるのでしょうか？ 放送法ごときが、というのはおいといて
確認もなしにやるって酷い話だよ
逆に、テレビあるとも、ないとも、言わなきゃいいだけ
いいたいなら「テレビもってません」というとけばいい
アンテナつけても同じ
アンテナで受信設備になるなら、NHKの完全勝利にはなるなｗ
テレビ関係ないから、アンテナを証拠として請求書送付しまくりだろう
戸建てはもちろん、すべてのマンション住民は（テレビがなくても）アウト スクランブルかければ公平だろ
収入減るからって今みたいなやり方いい加減やめろや >>322
残念ながら受信機器持ってるアウトだろう >>305
ピンポンされてやり取りでエネーチケーと分かってからの放置プレイもやる。
暇な時は二、三うなずいた後に敷地から出て行け録画しているぞとあしらう。 馬：「設置したらと」
鹿：「家にテレビがあったら」
見るために設置したらなんだよ馬鹿 民放は大きく取り上げろよ
自分らがスポンサーのご機嫌取ったり頑張って番組作りしてるしてる一方で
なんら競争にさらされず国民から搾り取ってる893みたいな連中が居るんだぞ この被告はテレビ設置したんだから契約しないと仕方がないだろ >>328
「テレビジョン受像機の設置を以って」
だった筈 NHKが公共放送の時代はとっくに終わったよ。情報源はいくらでもある 義務とするなら、全額税金で運営しろよ
徴収に関わる人件費も不要になるぞ 断言するよ我々国民の負けだ。そして司法の権威は地に落ちる。 NHKは視聴料を韓国歌手の宣伝などに無駄に使っている。
出演者や脚本家などの裏方も日本民族が少なく日本民族差別が激しい。
総務省は元次官の天下り先などを作る暇があったらNHKを完全につぶして、電波オークションを
やるべき。テレビやラジオがもっと税金を払うようになればテレビやラジオの予算が減って
優遇されてる何の芸もない外国人や外国系の出演料も減る。 強制的に徴収されたNHK受信料は
年間30億円の放映権料として日本相撲協会に支払われ
みなさまのお役に立っています 押し売り放送
まさか電波で押し売りされるとはなあ。 >>269
日本は敗戦してアメリカから都合の良い思想を押し付けられた
当時のＧＨＱ内には反日ルーズベルト政権が共産主義に親しかった事
もあり共産主義者が多かった(その後冷戦になったが冷戦前の事）
だから組合を作るのやストする事を指導した 愛国者は追放され
共産主義者が重用され朝鮮人が重用された 司法界にも入っている
これがここまで蝕んで増殖した >>339
職員の年収60パーセント減ってとこか
1/3かな 公共料金なんだから契約が制限されてても普通だろうに >>336
規約は受像機
放送法は協会の放送を受信できる受信設備の設置
受信設備は受信機、伝送線路、空中線がそろっている事
規約は規約に同意して契約を締結した者に有効 契約という形態をとるなら放送法の解釈なんか関係なく違憲でしょ >>340
地に落ちるどころか掘り進んでるな
まあ敗北した国民の逆転とかないからどうでもいいか 大河ドラマとか紅白を楽しみにしてる人もいるだろうが
全く見ない人もいる
ニュースや天気予報・災害情報を流すだけで公共性を訴えて
税方式にするか、見たい人だけが見れるようにスクランブル
かけるかが公平だと思う
私はＮＨＫなどこの１０年まったく見ていない
なぜ無理やり契約させられるのか、放送法の改正も時代の
ニーズに合わせてやるべきと思う もし違憲判定になったら今までの契約が全て無効で全額返金だから確実にNHKが倒産する
なのでNHKが負けることは100％ない NHKはネット上だけじゃなくリアルでも嫌われてるけど
こんなにも有名でこんなにも嫌われてる企業で働くのはどんな感じなのだろう >>349
公共料金である電気、都市ガス、水道、路線バス
契約をしてお金を払うのですよw
契約の制限ってNHK受信料の強制の正当化？
NHK信者だけだなw 契約が強制だとしたら、ＮＨＫが受信できる台湾とか朝鮮半島からも集金しないとね これがアメリカならNHKなんて集団訴訟で何百億もふんだくれる格好の素材なのになぁ
金に飢えた優秀な弁護士がいたらいいのに 総務省が不公平をなくす意味で
所有全世帯から徴収を薦めてるんだよ
設置費用の何割か助成金あって
いいレベル
スクランブル化するべきだよな
有料チャンネルに失礼な話 >>344
ブクブク肥え太って酒のんで暴 れて
痴漢やゲスな犯罪者も応援しるw受信料でw >>355
平均年収約1200万、福利厚生を合わせるともっと多い
年金も充実だから
我慢できるんじゃないのかな？w そもそも有料にする意味がわからん
そこから議論してくれ >>355
１８００マンの年収もらいながら
社会貢献ほぼゼロだからな
罪悪感とか精神的に辛くないのかな？
逆にすげーよなｗｗ NHKは大衆から金巻き上げて何を提供してるの？
おまえらが制作提供する番組で大衆が金額分の満足をしてると思ってるの？ 相撲中継とかWOWOWとかで放送してみたい人だけにしたらいいのに ＞自宅にテレビを設置し、１１年９月に
＞ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、
＞受信料を支払っていない男性のケース
であれば、受信機を設置しない、持たなければ
反日売国奴捏造NHKに対して受信契約を結ばなくても済むと。
このケースでは、
自宅にTVを設置していた、持っていたことが
敗因と思われ ＞「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」
受信設備を設置したらＮＨＫと契約しましょう
ってなだけで契約が合意したとは受け取れない
それに契約するなら契約の説明、契約者の同意の意志、未成年者の契約方法
いろんな問題が欠けている これ義務が認められて、総務省が価格吊り上げたら回避手段ないよね。 国民 「 押し売りだろ。スクランブル掛けろ。テレビ見ないわ。 」
NHK 「 安いもんだから払えよ。貧乏なの？ 」
まったく噛み合わなくて泣ける BBCの方がヤクザではある気はするが
システムが納得しやすいのか？ 他地域の電力会社やガス会社と契約出来るのか？
公共性があれば契約は制限される 法律に書いてない義務や起点を最高裁が言い出したら
この国では法律なんてどうでもいいってことを意味する この論点なら「支払え」で終わりじゃね？
それ以上のことに言及してくれればおもしろくなるかもだけど >>361
全世帯から聴衆が公平負担だという事が間違っているよね
放送法は契約行為を定めているのだから、設置者が規約に同意して契約を締結することが本筋w
だから本来はスクランブル化が望ましいということになるよね
全世帯聴衆がお望みなら税金にすればいいだけだしw 最高裁で判断かｗ
放送法変えたら終了なレベルなのに
これは受信料は税金か否かの判断だな
スクランブルかけろ、の判決で充分だろ
じゃないなら税金だよこれｗ パヨク屋は支払いしてませんがなー
彼奴らは、何かと法律ガート言うが、自分たちが法律を犯す事はなんとなく押し等している。 自由主義国家と社会主義国家では違うのですよ
自由主義国家は違反項目以外は全部自由
日本は違うのよ
BBC 国外向け有料
NHK 国外無料、国内有料 ケーブルテレビだがNHKだけ見ることの出来ないようにするサービスは出来ない物かね。 拒否権が無いにも拘わらず、支払い義務があるのならば、受信契約とするのは無理がある。
この最高裁審議には注目しておき、判決に納得がいかなかったら、衆議院選挙時に最高裁判事を不適格にしよう。
覚えておくことが大事。国民が司法判断に意見できるのは、この時しかない。 >>375
TVを捨てる、電話をiphoneにする 日本に生まれたそのときから受信料を払わないといけない、ってことにしたいんだろうな
そのうち世帯単位から個人単位での徴収（もっと言えば回線単位、スマホとネットで1台ずつ）
に切り替えたいんだろうし >>378
さすが詭弁NHK信者の詭弁質問返しw
他地域の電気都市ガス水道と契約する意味がありませんのであしからずw
契約の制限の正当化にはならないねえw
そして自分は質問返しして答えないが、相手に質問返しで要求し続ける詭弁手法
これが卑怯者NHK信者の最骨頂w ネットから集金するとか戯言を言い始めたら、nhkをにアクセスできないサービスと契約するわ >>348
そんなもんでええやろ
コネ入社の無能が蔓延してるからな 左向きのメディアばっかりなんだから税金で運用する国営テレビでいいじゃん
めんどくさい集金とかアホかと NHKのスレになれば基地外乞食が大量に湧いてくる
NHKの受信料を支払いたくないならTVを捨てれば良いだけ❗❗
TV持ってて契約が義務なのに電波のただ乗りしようなんてクズ
クズ野郎だわ >>380
NHK職員による受像機の現認を条件とする、みたいな？ >>382
最高裁が機能してるかどうか分かるな
めんどくさい事嫌がって法の不備政治がほったらかしてるだけの
怠惰なのになw 公共性があるから義務？
憲法解釈が間違っている。放送法は憲法違反。
NHKは自民党ヨイショ報道を繰り返しており、公共放送ではなく自民党政権放送。
自民党からだけ受信料を受け取るのがスジ。
第二次安倍政権になってから「残業代ゼロ制度」の問題点を急に一切報道しなくなった。
裁量労働緩和の問題点も一切言わない。
自民党広報であるNHKに公共性はない。 国民の三大義務
納税の義務
勤労の義務
NHK受信契約の義務
これを学校で教えたら、みんな払うようになるやろ 電気・ガス・水道
生命に関わるライフライン
お金が支払われなければ会社から強制的に止めることも出来る
NHKは？
生命に関わる？民法でも緊急速報ニュースは報道してrくれるよ
支払わなければスクランブルで視聴できなくすればいいじゃん >>378
電気やガス、水道が止められたら請求はこないわな
使ってないのに請求するのは、この世の中でNHKだけだろｗｗ 契約で「義務」っていうのなら
テレビ買った時点で販売員が
別途NHKの料金が永遠にかかります！、、、って言う義務あるよね？
過去に遡って、、、、って、コレ、家電メーカーに賠償責任あるやん。 世帯年収で受信料決めるとかの改革が必要
一律徴収はおかしい
こんなのカネもってるとこから集めろ いまやＮＨＫは政財界、宗教界、法曹界のご子息ご令嬢をコネ入局させて利権を貪る巨大組織
今回は最高裁がこの巨大組織にどう対応するか試金石となる
まぁ違憲判決なんて出したら受信料返還請求が出まくって大混乱になるからＮＨＫが勝つだろうな >>378
ただ、契約しない権利はあるだろ。
生活に困るから、まあそんな奴はいないだろうけど。 この問題は、政治家、役人、マスゴミ、こいつらをあてにしても解決しない。
奴らは、ＮＨＫと喧嘩する度胸は無い。 更にＮＨＫとグルの奴も多いだろう。
とにかく、我々国民自ら、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫと戦う覚悟をしないとダメ。
とにかく、絶対に支払わない事。
いま支払ってる人は、勇気をもって支払いをストップする事。
支払い拒否が多くなれば、奴らは仕方なく動き出すだろう 。 >>395
詭弁に頼ってばかりだから論理的な説明ができなくなって誹謗中傷単語に逃げるNHK信者ですね
わかりやすいねw
自分は相手の質問にちゃんと答えないのもNHK信者だねw
NHK信者の布教活動も地に落ちたもんだw 憲法VS放送法
これを放送法が正義って判決出す裁判官がいたら政府の犬か買収されてんだろう 全ては年収の問題だと思うぞ
受信料下げればＮＨＫの年収も下がる→トラブルも少なくなるだろう
受信料下げることは国会も同意しているから、
近く、そこから改革なる可能性もあるだろう
ＮＨＫはアフォだから５０円すら受信料下げられなかったわけだがｗｗ
どんだけ腐ってんだ悪党が >>62
と言ってお前が勧めるのは、死よりも苦しい虐殺を仕掛けてくる快楽殺人者なんでしょ？
代替案を出せよ 毎週、NHK本社前でデモを行わないと分からないだろうな 公共の福祉による権利の制限も知らない無知な奴が多すぎる
法律解釈もできないから、受信料も支払わないクズなんだろつ まぁ、BBCみたいにテレビ持つ権利を持ってなきゃ
テレビ買えないシステムにすりゃいいんじゃねえの
NHKは後から来るから納得しない人が多い気がする >>164
受信できる受信設備を設置した場合に契約義務だから
テレビがあってもアンテナが無かったりしたら受信できないので
契約の必要がない まともなら、契約してないなら支払い義務ナシ、NHKはスクランブルかけなさい、という判決になるはず メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
５４ｙ４５ >>410
いや、テレビ持ってなくても、ワンセグ付きスマホ持ってたら受信契約の義務が発生するから ⑧蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。
蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。
また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。
これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。
⑩バニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作り出そうとしたこと。
地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。
⑪ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、
天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。
混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。
⑫ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も
この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。
３４３４ｔ 義務でも良い。税金だろ。だったら年収も三分の一、外国人は即時免職だ。
でなければ、スクランブル。
いまのまま、が一番悪い。ヤクザの恫喝は即刻止めさせるべきだ。 日本司法の信用が問われる裁判
場合によっちゃ治安荒れてくるだろう >>414
NHKは公共の福祉の為に放送するということが法律にあるが
NHKの存在は公共の福祉ではないよw
しかも不祥事連発NHKが公共の福祉だとか、社会モラルを崩壊させるなよw ⑬藤井総太などの若者上げの報道→左右両メディア
【目的】知識も経験も浅い若者を持ち上げ、無知な若者を積極的に政治参加させることで憲法改正を実現させるとともに、政治をより右傾化させ、中国と戦争。
古代ギリシャのアテネでは、ペリクレス後の衆愚政治の反省から、選挙権を20歳から30歳へ引き上げた
こともある。これは経験を積んで思慮深くなった者なら、国政を誤った方向へ持っていくことはないだろう
との配慮からである。
他方、日本では、自民党は選挙権の引き下げを行い、無知で無経験な若者を用いて政治を誤った方向へ
導こうとしている。これを自民議員が知ってやってるなら悪質、知らないでやってるなら馬鹿としかいいようがない。
４３ｔ３ >>156
なんでわざわざ会社をＮＨＫに申告するの？
自分の銀行口座をＮＨＫに申告するとでも？
差し押さえなんかできんよ
裁判で負けても無視しておけ よーし、NHKは国庫に受信料収めようか。
もちろん強制な。 選択の自由が無い時点で民主主義の理念から逸脱してる上に憲法違反だな 公共性に必要な放送に必要なだけ徴収すればよい。
数百円で足りよう(笑)
不必要な娯楽番組や割高な人件費が乗せられているから拒否したくなる。
最低限を守るためと言うなら生活保護と同じ。
不要な娯楽に対して給付したりしないでしょ。
民放がやっている様な番組は必要なし。 >>414
バカ丸出し
反日偏向報道しているＮＨＫが公共の福祉だとは思えない
これは大問題だね
反日偏向報道しているＮＨＫは受信料を徴収する資格はない
受信料返還しろ、この馬鹿たれ！ 書いてない事の解釈を全て任せられるのが最高裁判事だが。
この件はイデオロギー闘争が根底にある戦争だから。
裁判官は自分の支持するイデオロギーに有利な判決をだす。今迄も散々そうだった。
立法府で放送法を廃止させるしか手段がなくなる。 ＞＞
414名無しさん＠１周年2017/12/03(日) 09:15:28.56ID:NhXvumZy0
公共の福祉による権利の制限も知らない無知な奴が多すぎる
法律解釈もできないから、受信料も支払わないクズなんだろつ
＞
＞
ははは、朝から基地外を見てしまった。何が公共の福祉だ。笑止千万 >>395
金を払ってまでＮＨＫを見たくはないが、無料の民放を見るためにテレビは捨てない。
判った？ レス乞食野郎 >>45
これってやばいよね
いきなり100万／月徴収しますよになって、政府がOK出したら
俺たち終わりですね >>416
最悪同軸ケーブルを投げ捨てれば済むってことか 日本の司法なんて腐ってるから
最高裁には期待してない 気味が悪い。
日本は民主主義か？
それともNHK主義なのか？
国民がNHKの奴隷に成り果ててるとか、気持ち悪すぎだろ。 >>435
だってNHK信者だものw
自分の信仰する宗教以外はキチガイのように否定するのが信者w
世界にはイスラムもキリストもヒンズーもブッタもあるが
日本にはNHK教があるということでw 義務だってんなら
イギリスみたいに放送波受信に役所の許可必要にしなよ
あっちは罰則付きだしBBC受信料支払いするのは当然だと思われてるぞ
まあNHK職員はBBC職員並みの待遇になるのは嫌なんだろうけど ワンセグどころかインターネットにつながってればキャリアやプロバイダから
受信料天引きできるシステムを作るようになるよ
電波オークションや桜井パパの電通天下りなどが全部つながっている この判決がnhk寄りだったら速攻bcasカード粉砕するわww NHKには公共性が認められる
また国民の知る権利にも必要と認められる
NHKの主張には合理性があり合憲判断がなされる可能性が非常に高い
判決が出たら今後はNHKは提訴しなくても徴収出来るようになるだろう >>433
強制するなら
国民に対し受信料の使途を開示明確にし、
国民に使途を了承して貰わねばいかんよな。
義務など言いだすなら、そこまでの覚悟なんだろうな、NHKは。 >>419
馬鹿なやつ
ワンセグで課金するのは国の役人が墓穴掘ってるだけで
法的根拠は何一つ無い 日本は、やっぱり
中国と同じアジア的な独裁国家だったと
諸外国に恥を晒せばいいよ 憲法と放送法が矛盾してるのに
何一つ声を上げない議員は全員死ね もし訴えられて裁判に負けても、絶対に払わん！
裁判官と電波の押売り犯罪組織ＮＨＫのタッグに負けるわけにはいかない。
これが正義だ！ >>450
お、NHK信者特有のタラレバ拡大解釈妄想を布教していますねw
わかりますよw
お前の信者脳を宣伝中w >>448
自分も。
バカバカしくてやってられない。
スカパーも解約する。
スカパーさん、とばっちりだけど、NHKが悪いから。
許してね。 契約していない世帯の情報を委託業者等で共有して、
何度も訪問するのはどうなのかということについても、
裁判で判断して欲しいな。
なぜテレビを持っていないことをNHKに報告しないといけないのか。
設置したときに申し込むシステムじゃ無くて、所有していないかを
チェックして回っているじゃん。 もし全額税金で運営することになっても独立性や公平性の担保は裁判所ができてるんだからNHKもできるわなｗ 電波受信不可でゲームと映画だけ可能なテレビはよ作れや ＮＨＫ「ニュースウォッチ9」が「AKB総選挙を大々的に報道」
公共放送ｗｗｗ
公共の福祉ｗｗｗ 金は払えや
そのうえで
時代に見合ってないやり方なので
ゼロから見直ししろ >>448
ちなみに、
bcasカードは粉砕でなくしかるべきところに返却しなきゃいけないみたいだが
あれは着払いでいいよな？
一筆、NHKが理由でと書いて送ってやろう。 契約じゃないじゃん
生きてたら払えってそれ税金でしょ まともなら、スクランブルかけなさい、しかないよ
受信設備があるかどうかの確認作業が困難を極めるからね
大昔なら、近所つきあいもあるし、テレビ買うのもそれなりの金はらって買う時代だった
今はテレビ買って、すぐ売るなり人にあげるなりして、また見たくなくなって売って
みたいなことが簡単にできる
どうやって確認すんだよｗ スクランブルならすべての問題が解決する
NHKがはずしたいと思うなら、いつでもはずせるんだしｗ
大晦日とかさ これは払えないでしょう。
信念ですから。いくら裁判所で変な判決が出ても払いません。
犯罪の巣窟ＮＨＫの完全消滅まで闘わざるを得ない。
だから、有料民間放送事業者の責務としてスクランブルにしなさいと。
それすら出来ないヤクザが何を偉そうに。 >「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決
現状は反日偏向報道が醜いので、すでに受信制度の基盤が崩壊しています
ゆえに支払う義務はありません 政治家もだが最高裁もNHKに時代に即した公平なスクランブル化を提言する義務がある
なにしろ全ての原因はNHKが電波の押し売り利権を守りたいがために
技術的には容易で公正公平なスクランブル化を拒んでいることだから 「契約しなければならない」というのは国家が一放送局と契約しろと命令しているわけだ。
断ると契約を強制される。しかも国民が契約に合意したと国家が思想の強制を行うのだ。
義務だ契約だと形式的にいってはいるが一放送局に支払い強制する支払い命令でしょう。
一放送局に強制徴収権を与えていることと同義だと思う。 どうせＮＨＫは、裁判官に大金を渡して買収してるんだろう NHK山形放送局の弦本康孝のレイプ事件の続報は？？？ これ日本に住んでる在日外国人もビックリだろな
なんで？？と感じると思うんだ自分の感覚がおかしいのかな？ 受信料支払いたくないならTV捨てれば良いだけ
ゴネているクズ野郎は基地外なだけ >>419
じゃあ、日本全国津々浦々どこでも受信できるようになってるんだろうな
自宅の風呂場でも地下鉄の中でも通話さえできないような山奥でも
ワンセグからも徴収するということはそういうことだぞ 今の時代、スクランブル化はNHKの義務である
この公平な制度を厚かましくも拒否しておいて
電波の押し売り利権を守ろうとするなんて論外
悪徳商法も程がある いい加減に税金から取れよ
いつまでも無駄な徴収人雇ってんな >>354
サラ金の過払い訴訟って判決前はどっちが優勢って言われてたんだろ >>385
技術的にはもちろん可能だが現時点ではそう言う
契約はできない、って言われた >>475
それは多分にあるんじゃないかな？
国民に了承も得ずに、受信料を
裁判費用にも使ってるんだろう。
本当にバカバカしい。 >>65
何を入力させるつもり？
Blu-rayでもプレイヤーにチューナーが有ったらアウトだし、パソコンやスマホだってネット配信で網をかけて徴収を画策してる。
公共性のない部分を削ぎ落とさせて、必要コストを下げさせないと。 >>452
その法的根拠を作るのが今回の最高裁判決なんだろうな
スマホも「受信設備の設置」扱いにしろ、と裁判官に圧力かけてくるだろうし
オリンピックでネット配信できるようにすれば、ワンセグなくても
インターネットにつながれば「受信設備の設置」ってことにしたいだろう 一方的に契約したことになり支払う義務が生じる
税金かな？ >>442
ワンセグ積めば、その分設計コスト、部品コスト、製造コストが増えるな
不具合が出て当たり前
コスト高になって当たり前
負けるの当たり前 ＮＨＫは、最高裁の裁判官一人当たり一億円くらい渡してるかも。
毎年６８００億円も押し売り詐欺で稼いでるから、これくらい屁でもないだろう。 飲まず食わずの生活のくせに視聴料だけは払ってるバカがいた。
音信不通だった叔父なんだけど・・。
生活は破綻してんのに月2万円の年金で家賃1万8千円。視聴料払ってチャラ
当然病気になって病院からの電話でわかった。
すごく生活保護受けるには難しい地域なんだけど流石に1発でOK
なぜ食えないのに視聴料ズ～と払い続けたのか？
後日NHKから視聴料払い戻してやるから手続きしろこの貧乏人的な通知が来て
郵便局行ったら1ヶ月分2千円チョイ戻された。 日本語だと 「ＮＨＫ受信料」=「NHKを受信することにより発生する視聴料金」
「視聴料金」=「見て聴いて発生する料金」 >>414
公共の福祉による権利の制限は、抑制的になされなければならない。
そうでなければ戦前の帝国憲法と同じ
名目で国民の権利を大きく制限できることになる 「公共の福祉」と書いて上げれば反レスの５０くらいすぐ付きそうな
レス乞食ばかりのスレですな。あほらしい。 >>45
これって決して極論ではなくNHKにそういう権力を与えたってことだよな >>471
まあ、刑事罰の判決じゃなくて民事だからねえ
一件一件の判断を裁判所がするだけだもんね
NHKが何度やってきても、お手紙押し付け返送強要作戦をしても門前払いしつづければ何もかわらないよね
お手紙作戦の内容に、悪魔の証明に答えないと俺たちの推測で受信機があると見なすだってw
脅しと強要で踏み絵を挿せようとしている公共の福祉？ガン無視でOKだってことだw
裁判所もちゃんとしてくれよ いちばんいいのは今のまま
無理なら受信なしの民営化。
無理ならスクランブル
それも無理なら国営化、税金徴収、nhkの人給料大幅ダウン、料金大幅ダウン
最悪なのが料金そのまま、義務化で徴収料が全体で大幅アップ、nhkの人給料大幅アップ、しかもネット配信実現でさらに料金アップ
nhk大儲かりだよね。羨ましい。
冗談としては放送局みんな半公共放送で、広告をとっていい、その年の料金は年間視聴率の比率にともない分配されら。 司法の人たちは権利権利言うくせに
こんな明確な違憲を野放しにするのね
楽な仕事だこと 自分らの不祥事で支払い率下がったら、裁判ってＮＨＫは解体すべき それでもNHKを見たい！と言う人は一定数いるだろう
そいつらから取ればいいじゃないか？
見たくない、という国民から
強制的に徴収し裁判まで起こす意味？
利権を守るためだろう？
これは巨大利権と国民の戦いだ！ 契約の自由持ち出したら、日本に生まれたからって勝手に日本国籍にするなって話だよな 行政サービス受けないから納税しないってことよね 半官半民に問題あり abemaTVのニュースチャンネルがもう少しまともになれば
放送法のテレビは捨てても問題ないんだがな つまり6日でこれまでの受信料論争はすべて決着するってこと？ 電気屋さんもテレビを仕入れた台数、
NHKに受信料払わないと、だな。 スクランブル化が嫌だったら、寄付金だけで運営しろ。
電波の押売りは絶対認めん 犬ＨＫもすっかりパヨク化しているから
受信料払いたくないんだが 最高裁判決の既判性も知らないのか
電波タダ乗りの基地外は
契約義務あるなら直ちに受信料くらい支払えよ >>450
同感。そんなところが落としどころじゃないかなあ。
ホントはスクランブル放送化して欲しいけど。 >>486
そうだね。
今ですら、適正にコスト管理されてるのか疑わしい。
NHKの受信料使い放題、やりたい放題、野放しの時代は終わった。 >>503
今まで支払ってたんなら、おまえは既に契約済み スクランブル放送すれば全部解決する話なのになぁ
意味わからんわな
衛星放送のPPVなんて全部そうなってるだろうに >>478
NHK信者は他人の所有物の廃棄を強要できる権限があると思い込んでいるということですねw
しかも放送法を正しく認知していない信者脳w
誰がお前のNHK信者詭弁にだまされんだよ？w ＮＨＫは、最高裁の裁判官一人当たり一億円くらい渡してるかも。
毎年６８００億円も押し売り詐欺で稼いでるから、これくらい屁でもないだろう ニュースだけスクランブルはずすとか自由自在だろ
時代状況としては、まるまる契約するか、契約しないで番組ごとに購入するか、みたいな時代にはいっている
受信料払っている契約者にはオンデマンド無料にしなきゃならない時代 NHKは国から予算貰ってるんだから
俺らはもう税金として払っているじゃないか
その予算内で運営しなさい >>87
判決が出た時点で契約してその後解約してまた不払いすれば良いだけ。 カネを払ってまで見たいとはとても思えないような娯楽糞番組とか、即刻止めはなれ。
高すぎます。せいぜい月３００円まで。税金にしても良いよ、復興臨時何とかの次ぎに
課税者一人あたり年3,600円とかで。
そしたら、年間800億円と言われるヤクザへの支援金が断てるんだろう。良いことづくめだ。
年収は三分の一、シナチョン局員の懲戒免職。やること多いなあ 受信には「許可」が必要 と英国風にしときゃよかったんじゃね >>518
裁判で公共性が認められなかったら返還訴訟をおこせるだろう。 NHKの公共放送ってなんだよ。
民放テレビだって公共性あるわ、NHKなんか無くても問題無し！ 寄付金だけで運営しろ
世の中、物好きは居るから、幾らかわは集まるだろう >>514
お前らの態度は分かったよ。
本来なら地べたに頭擦り付けて
「受信料、お願いします。」というのが道義だが、あくまでも上からなんだな。
お前らは
自分の立場を分かってないんだな、本当に
これこそ巨大利権だ >>507
それやると、受信料は払わないけどNHK見るってやつが大量発生しそうだから、
無理じゃね。 とにかく受信料制度は不公平すぎるからな。払ってない奴が堂々としてるのはおかしい。 NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。
1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。 ＴＶ実家にあずけて
ＴＶがないのを確認させればいいだけ nhkって水道電気電話ガスより公共性ないだろ
「公共性」とか言う謎ワード持ち出してこれらより特権与えるのやめろよ ニュースだけでいいんだよ
そして地上波のみ
スリム化して月に三百円くらいにしろ
衛星契約
〈地上契約含む〉 口座・ｸﾚｼﾞｯﾄ 2,230円 民間放送が田舎や離島まで電波飛ばして放送出来るか？
公共性があるのはNHKだけ もうNHKは役目を終えた、とハンケツだせよ（笑）、実際は裁判官も金で買収済だろ。民主主義（笑） >>528
今回の裁判は契約の自由が争点だから、別途裁判を起こしてくれ いくらこっちがわーわー言おうが、自民党がNHKに懐柔させられて
受信料を1億円にして受け入れられたら払わざるを得なくなるわけですよ >>533
スクランブル化せずに払わない者に見せる使命があると過去の副会長が堂々というくらいだからね
そりゃ堂々とさせているのはスクランブル化しないNHKだものw ・NHKの放送法の解釈曲解が詐欺行為だと思うな。
・国政を監視する報道を一切せずに国会中継をただ垂れ流ししてるだけなので
公益を担った役割を果たせてないし、
・放送の発展のためと言ってるがNHKとその関連組織だけが使ってる
衛星放送なんかでは発展に寄与してない
・一番おかしいのは、日本人の平均的給与からかけ離れた1800万という
NHK職員の給与に受信料を使う行為は、受信料の不正利用ですね。
過去30年にわたってNHK職員から年間1200万×年数×利子分を返還させるべき！！
・そしてこのような日本最大の不正組織にまっとうな放送は期待できないので
即刻解体すべき！ >>532
いいや、スクランブルでもなんでもすればいいだろう？
払ったやつだけ解放してやれ。
なぜそれが出来ない？ NHKを後世に残さないよう、我々の世代で解体しよう。 >>529
ホントだわ。
そもそも金で維持してまでNHKが必要か、国民投票レベルで判断してからの話
でしょう。受信料というのは。 D:UzHmrdDh0はＮＨＫの関係者ではなくて、ただのレス乞食 これでＮＨＫの全面勝訴しかないよ。
その辺、最高裁は忖度するんだ。 NHKもう要らないだろ…
テレビの時代は終わったよ >>541
馬鹿は黙れ、離党で写るのはNHKだけかよ、勉強が足らん！ NHKを総務省放送課にする 公務員にして給料下げる これで下品な巨 乳アナ、パン チラアナも消える >>533
NHKの強制徴収は、他の放送機関にとって不公平じゃないのか？
なぜスクランブルしない？
スカパーなどはそれで運営してるが？ >>544
契約の自由を制限しているのが公共の福祉だ。
そんなことも分かっていないのか。 >>541
信者的にはねw
民放も離島まで放送しているよw
衛星放送もNHKだけじゃないしねw
あれ？NHK信者得意の極一部のレアケースを持ち出して正当化詭弁が準備されているのかw
NHK信者ならではのしれっと大嘘ミスリード誘う作戦ですか？がんばれw 荒川静香金メダルウィニングランに
壁放映事件から、もうＮＨＫは全く信じていない。シナチョンの単なる情宣工作機関だろ。
潰れるしかない腐った組織だ。 公共性がなくなったんだからラジオだけにして税金運営だな >>556
結論はわかっているが、どういう屁理屈をこねてくるのか
非常に興味があるわな スクランブルでいいよな
NHKは契約せず、WOWOWやスカパーだけ金払って見るとかもできるし バラエティーやドラマや音楽番組は民放と変わらないから
面白ければいいけどつまらない
こんなのに大事なお金払いたくない >>560
確かにw安保では違憲だと勝手に騒いでたのに
どうしたんだ？w 「公共の福祉」が契約の自由を制限できる
とか寝言はもうたくさんだよ。今のＮＨＫのどこに公共の福祉があるのか。
自分たちの福祉、だけだろう。いい加減にしろ。寝言は寝て言え。 つか、NHKとか明確に民主主義の敵だからな。
討伐の対象になるのは時間の問題。 電気だってど田舎まで行き渡ってる公共の福祉だが
俺は発電機だけで暮らすってやつに電力会社との契約義務はねえだろ >>562
それって、契約の自由を公共の福祉が制限できるという布教活動でしょw
具体的に最高裁判断を教えてもらおうか？
公共の福祉の為に個人の資産を制限できるという代表例は空港建設とか区画整理とかで土地の接収があるけれど
それでも成田みたいに反対派の土地が残ってしまっている訳で
公共の福祉がなんでも制限できるわけではないことを知っていれば取るに足らんw >>536
預ける必要すらないだろ
家に入らず確認してもらおうよ
方法はこっちが用意するもんじゃないしさ 税金でやるか
スクランブルかけるか
どっちかにしろよ
中途半端すぎる
どうしても契約が必要なら
100円で契約してやるよ 見てないのに契約されるのかどうかが気になる。
ネットにも強制なら、すでに多くの会費制メディアがあるなかで、
なぜNHKだけが特別なのか法的に説明しなくてはならないだろう。
世界を敵に回す気があるのかどうか。 >>577
しかも自分の家まで電線を引っ張るなら個人負担が発生するよね これに合憲出るようなら次の裁判官の信任投票はかつてないくらい盛り上がるだろうな
なにがなんでもクビにしなきゃならない 契約義務しか謳ってないのに
確認もちゃんとしないで、契約したことになって支払い義務まで生じる、ことになったら
忖度しかありえない どの電波見るかは俺の自由 nhkは思想・良心の自由の侵害だな 公共の福祉に携わってるＮＨＫ職員が、公務員の給与を遥かに上回る
１８００万円もの給与を受けているとか笑わせるなよ 未契約者への送信を事業者の責任でカットするだけで良いんだよ。
別に止めたら死んじゃうような水や電気とは違うんだし。
電波をカットしても誰も死なんよ。すぐスクランブルにしなさい。
■ >公共放送
↑政府に忖度する放送局が、「公共」 か？
ほとんど報道されることは無いが、森友学園問題 が発生したとき、何があった？
今年２月９日、朝日新聞が 豊中市議の活動 として報じたのが最初だった
ネットでは、即日大騒ぎになった
しかし テレビ・ラジオ では、民放は１０日間、ＮＨＫは２０日間、報道しなかった
なぜだ？
「官邸からの指図」 って考えるのが、自然だ
官邸って言うのは、官邸の役人 と言う意味だ
政治家が放送局に 「報道を控えてくれ」 って言ったら、放送局は 「○○議員から、放送中止要請がありました」 って放送されて炎上するだろうなｗ
総務省などの監督官庁でもムリだ
コレが出来るのは、官邸 だけだ
各省庁からの 出向官僚 で構成されてる、日本トップの行政機関だ
一応、最高責任者は 総理大臣 だが、実効性は無い
例えば、原発事故直前、東電は官邸と頻繁にやり取りを繰り返した
このとき総理大臣だった菅は、「私のところには、全く情報が上がってこない」 と公言した
つまり、総理大臣は官邸において 「絵に描いた餅」 なのよ
さて、こんな 官邸からの指図どおりに動く放送局 が、「公共」 であってはならない
政府とは 敵対する姿勢 を貫いてこそ、「公共」 だろ
つまり、政府の意思とは無関係に、独自に公共性を考えた放送をしているかどうか？ だ
官邸の指図に従うような放送局は、公共のそれではない
昔うちの商売を悪く言われたし、NHK解体でいいよ
休みの日に汚ならしい身形でガサ入れしようとすんな 最近nhkインスタばえとかへいきでつかうし。
snsなんて略語使わずWeb上で社会的ネットワークを構築可能にするサービスで見栄えしますといえ、
さもなくば表現の自由を奪われた阿木陽子が浮かばれん NTTの局が出来てからNHKが映らなくなったから解約した
「テレビがあったら解約出来ません」って言ってたけど
「なら映るようにして。社則に放送を提供する義務があるの知ってるよ？」
って言ったら解約してくれた 法解釈出来ない無知な奴だから
契約義務があって受信料の支払いをしなくてはならないのに
ゴネて支払い拒否するんだろう
まさに基地外、マイルール テレビが売れなくなってるのもＮＨＫ受信料のせいなのよねえ これは、面白い
義務なら強制ということになるので
法拘束の根拠が必要になる
人権無視だね～ >>556
そうなる可能性が高い事は想像に難くないよね
残念だけれど
裁判所は正義の味方じゃないってことは歴史からもわかる
冤罪事件が生まれているわけで NHKが勝つ見込み？ｗ
はぁ～実際の判決がどうなるか分からんが、燦然と輝くNHKですか？ｗ
NHKがちょっとキャンペーンを張れば、内閣は倒れて、選挙では候補者も
落ちる。強烈な力を持ってるけど大丈夫？
衰退国家でこんなに不動の地位を確保しちゃうと、司法もそのうちNHKの
影響をもろ受けちゃうんじゃないの？ｗ >>578
お前の言ってる意味が理解できないが、
契約してない人には制限できないな。 最高裁の忖度で一般人は有罪だな。 要約（）国民にそんなこと言う権利はない的な事を遠まわしに諭し法廷を追い出されるよ。 義務だというなら受信料は税金から徴収してNHKは国営企業として職員は公務員にしろよ そもそも時代に合わない放送法なんて
国会がさっさと取り上げて法改正しとかなきゃおかしいんだよ
結局、政治家が仕事をしてないことに尽きる
違憲判決が出てから法改正しますじゃ遅いんだよ >>559
それはそれで、ちょっと残念な気が・・・。 公共性なんてねーよ
そんなもの求めるなら、最初から税金で運営しろ
独立性や、中立性なんて期待するだけ無駄
つーか、既にズブズブじゃねーか >>574
確かにキミが言うように他の契約と同一に書面で契約すべきだと思う
NHKなんて知り合いでも何でも無いんだからさ 水道、ガス、電気は必要だがNHKがなくても全然問題です >>414
ＮＨＫは民間でしょ？
その他の局とは契約の義務はないのに、なんでＮＨＫだけ義務付けられなきゃいけないの？
その他の局だけでも十分公共の福祉は果たせるのに、ＮＨＫを維持しなきゃいけない理由は何？ まあ、NHKは日本で放送するなら
俺に毎年1億円払わなければならない
と言うのと同じだからなあ きょうび、ＮＨＫ全面勝訴はさすがの最高裁でも出せんでしょ。
違憲状態だが合法とか、訳の分からない言い方でしか。
選挙区わりと同じようなモノかな。だが、スクランブルが技術的にはとても簡単に
できるのだから、もはやＮＨＫ詰んだとしか言い様がない。 嘘の報道した番組制作者が誰なのか分かる様に
責任者名をテロップで流して欲しい
刑務所に叩き込みたいしね >>581
ネット強制するってことは
ネット料金の中に含まれるのか？
それだとテレビ持ってる家は重複されるし
スマホでテレビ観ないヤツには関係ないだろ
それこそ、裁判長がアホウになるやん テレビ見てないな
昔はゲームのためにテレビ置いてたが携帯機やるようになって必要なくなったし
Netflixみたいにネットで配信してくれればいいのにそれやらんスクランブルやらんって テレビが売れなくなって家電メーカーが廃れて行くのもＮＨＫ受信料のせいなのよねえ そもそも公共と強制契約が結びつかない
持っているだけで強制的に契約するものって他にあるか
水道管が通っていて蛇口があっても強制契約はされないわけで 受信装置設置を契約案件とすること自体おかしい
書面にて契約を交わせばいいだけ
なぜ？NHKはやらない
契約事項の説明をしない
コンプライス違反である だいたい、テレビというのは国民洗脳機なのだから、持ってる人はそろそろ卒業すべき >>569
いや、ドラマ、音楽番組はNHKの方がむしろいいと思うけどなあ。
無駄な演出とか無くて、シンプルに見れるから好きだけど。 >>595
ないないw
NHK信者の詭弁大嘘拡大解釈のオンパレードを必死に布教ですねw
わかりますw ひるおびだっけか？
あれ宣伝だよな
宣伝費で経営してみろよ？潰れたら実力なかったということでええやん
民間企業なんやし 法治国家で
ボクのマイルール、とか知らんから❗
そういうの基地外って言うの これってシンプルな話だよ。
国民がNHKに舐められてるのさ。
それ以上でも以下でもない。 >>610
“公共放送”という名のからくり
国営だと税金一本だし民営化するとスポンサー営業しなきゃだから
公共放送なら税金と受信料の二重取りができる >>595
「契約義務」という言葉に矛盾を感じないのは
日本語を理解できてない証 もうあと20年もしてみろ団塊の世代はほとんど死んで
契約者は激減するだろうな。
俺はいまだに払ってない。「お帰りください」だけで充分。 というか
契約書ない契約とか
どこの土人国家よ
笑わせてくれる
土人NHK 契約が義務とかその時点でイミフだぞ
契約ってのは双方の同意に基づいて成立するんだろうが これ、NHKはいつ設置したかなんて、どうやって知るの？？？
不法侵入？ ヤクザが恫喝して終身無条件契約強制とか
どこの奴隷国家ですか？ >>626
お前が信者だから大嘘も仕方が無いって皆思っているのw 少なくともデジBSは使っていなければ
強制違法契約は禁止だな
また奴らの必要経費とやらのこの分を
地デジに被せる真似は違法としてもらいたい
人工衛星 ロケット分までは面倒は見れん NHKが国営放送とかありえない、、、つか、、まあ国営放送なんだろうけどね、、ｗ
根本的におかしいのは、公務員に国籍条項が無いこと。チョンや品が公務員として
働いているこの国がオカシイ。すでに内部侵略されてるからな、、
アベのバックはパチョンコ屋。 ヤクザ社会もチョンが牛耳っている。
NHKもチョンや品職員が幹部に居座ってる、、、、
まぁ、敗戦国なんだな、、、所詮
どうにもならんわな、、
国政の根本が品やチョンに侵食されてる今、どうするべきなのかね、、
もう純粋な右翼はいないのか、、、、 友人が、引越し先に集金人が来た時に
マスクをして、偽の特別在留許可証を見せたら
何も言わずに帰ったと聞いた テレビ税がきまると、
また一気に社会から、テレビが消えていくだろうな というか
NHK見てる奴
NHKに契約事項説明と契約書請求しろよ
契約者の権利だ 「契約義務」 司法関係者として学識経験者として義務教育修了者として恥ずかしいだろ お前らまだテレビなんかでゴタゴタ言ってるのか…
無いと快適だぞw NHKってのは要は詐欺師だからな。
無知蒙昧な民衆を屁理屈を駆使して煙に巻いて私利私欲を満たそうとしてるだけ。
だろ、NHK職員諸君？
( ｀▽´) ｹｹｹ 民と公のいいとこ取り
給料高い 「ウチは民間ですから」
無理矢理、金取るのおかしい 「ウチは公的団体ですから」
死ね糞ＨＫ 昨日もＮＨＫ関係者が偉そうに放送規約ＰＤＦ揚げて、これが契約書だ、もっと勉強しろ
とかほざいていたな。
実質これしかないんだよなあ。日本国内には「ＮＨＫと国民との間の放送に関する契約書」は
存在しない。えっ？と思うかも知れないが、ＮＨＫは出したくても出せないんだよ。
どうしてか、それは今の制度にとんでもない欺瞞があるからなのだ。 裁判員裁判にふさわしい案件ではないでしょうか
やれよ裁判員で NHKは神の子供たちの団体ですか？ｗ
NHKが潰れても、新しいのを作れば良いだけで、ここは三権の一角として
権力というものを誇示してほしいよね？ｗ
じゃないと、NHKが三権の頂点に立っちゃぞ？ｗ >>636
え？家宅捜査しようとして来るやろ？
貴重な休日に現れて問答やがな
ドアから首突っ込みながら覗いて、テレビないけど、パソコンがあるとか言って上がろうとする ＮＨＫの悪口は、やめて下さい。
日本国内でＮＨＫの悪口を言っているのは日本人だけですよ。
恥ずかしくないのですか？
少しは反省して下さい。 もうNHKもCM入れて民放化するしかないだろ
他局と同じ土俵で戦えないのは良い番組作る自信がない証拠なだけだぞ もっと安く月300円くらいにすりゃ誰も文句言わんのにな
高すぎるからこうなってんだよ
裁判負けたら金が入ってこなくなるからNHKは必死だわなｗ 裁判にかかる時間コストとかも無駄でしかない。
スクランブル化したら全て解決だろ。 今まで払ってた国民から返還訴訟が起きて潰れてしまえばいいのに 地上波もBSもスクランブルにしなさい。
BSの左下に網掛けが出るスクランブルもどきじゃなくて完全なスクランブル。 義務は強制できない。契約は合意が必要。
この2つのハードルを裁判長は踏み越えた。 >>630
いちおうＮＨＫには税金は使われてないはずだけど・・・
>>635
それだよね、なぜこの根本的なことが議論されないのかが理解不能 >>612
いまごろNHKの役人もどきが司法に｢天下り先を用意します｣｢下請け会社を作るんで差し上げます｣と交渉中なんだよ。
そのために最高裁が駄々こねてるだけ。
だから、俺らの期待する判決なんか出ないよ。 そもそもNHKなんか日本発条から名前借りてるよーな新参だろ？生意気なんだよ 論点は「放送法に規定されるＮＨＫとの受信契約の義務」と
「憲法で保障された契約の自由」との整合性だよな。
”放送法は憲法違反か否か”が争われ、１審２審は憲法違反ではないとの判決。 NHKと契約書作成すれば
当然！契約解除の事項ももりこまねばならない
あとは、その通り契約解除 >>658
昔新聞記事で読んだけど、地デジ化で買えない騒ぎの時、在日朝鮮人に亀山モデルの大きめのテレビ支給されたんだよな
いいマンションも与えてられてるくせによ
ところでまだ、クサナキが鹿やってんの？ >>658
そりゃ海外にいたらその国の法律に従うのであって、放送法なんて関係なくなる
NHKの海外放送を見ていたとしても請求されないから悪口を言う必要もなくなる
外国に済むなら、その土地のテレビ番組を見ればいいじゃんw
そもそも悪口を言われる理由がたくさんあるからダメなんでしょ？w ごく稀に見るから払ってるけど最低限スクランブルな放送にしてからこの話進めるべき 法治国家で
法律違反を正当化し受信料の徴収逃れを推奨するような行為はどうかと思うぞ
社会で法律無視して、僕のマイルールを主張されても迷惑だしな >>533
払わなくても見れるのに、払う方が変わってるんだよ。
寄付金のつもりで払ってるなら、他人がどうこうは関係無いだろう 裁判官も役人でNHK側だし、金にも困ってないだろうから
NHKに有利な判決出しそうだな。 おまいら先入観に囚われないで落ち着いて考えてみそ。
NHKの生殺与奪の権を握ってるのは誰なのさ？？
日本は民主主義なんだぞ。
今の私利私欲にまみれた薄汚いNHKを潰して国民のための新しいNHKを作ろう、って思ったっていいんだぜ？ >>612
微妙に玉虫色ってのはありうるな
今のところ合法だけど、再考の余地ありで
立法府に任せるみたいな >>676
具体的な反論もできなくなって
ついには相手を悪印象操作で悪者に仕立て上げる作戦
さすがはNHK信者ですねw
わかりますよw 公共放送と言いながら、放送内容みると・・・・・
これが公共放送ですか？という内容もたくさんあるからな。
ニュースと国会中継と相撲の実況だけしてろよ。 この国は北朝鮮にも劣るからこんなもんだろ
冗談でなく 腐った蟹の送りつけ商法に最高裁が合憲判断
やたーーー ここまで、ほぼ誰もけん制も出来ない団体はおかしいよね？
「息子さん、お孫さん、NHKで預かります」って言えば人の子の親ならば、忖度しようと
思うはず。特に、勝った場合、不動の地位を築くんだから。
しかも、内部ではかなり腐敗してるそうで、商品券の換金、制作費のキックバック、海外ロケ
名目の旅行。やりたい放題らしいやん？ｗ 納税、勤労、教育を受けさせる義務に続いてついに四つ目の義務が登場するんか？ スクランブル化
年額3600円程度の放送税導入による放送インフラの維持。
※現実にNHKと別に全国規模の放送網を構築するのはコスト・人員的に不可能で、既存のNHKを改組するのが現実的。
民放と共用の電波搭の維持管理は民放の電波使用料引き上げで対処。
放送税はテレビ所有有無に関わらず、放送インフラの維持や情報収集のコストとして、住民税課税世帯全員が支払う。(テレビを保有しなくてもインターネットや役所、口コミで情報を得られる)
税金であるから、使い道が正しいかは国会のチェックを受ける。
放送税を支払う対価で、国民は定例ニュース番組、警報発令時の災害特別番組、議会中継・選挙特番、政見放送、公的機関の記者会見・L字部分を視聴可能
スポーツ中継・バラエティ・ドキュメンタリー等の娯楽性・嗜好性の高い番組は年額月額追加料金を支払い視聴する。(放送税非課税世帯は原則視聴不可。放送税を納付すれば契約可能。)
全員視聴可能時間帯以外は、追加料金支払い支払世帯以外は、BSに付いているような、画面にメッセージを非透過で全面に付けて、実質的に視聴出来なくする。
電波を受信できなくするのは、技術的問題と緊急時対応に問題が出る為難しい。 座間の被害者の顔と名前を番組で公開した奴らは社会人失格だよね 何故義務なんだよ、日本人にはNHK観ない自由はないのかよ >>676
法治国家なんだから言葉の定義が曖昧なまま進んじゃダメだろ これからはＮＨＫ集金の人が来て居留守はアウトだな
「テレビない」って言って会話せずに追い返さないと 別に裁判で負けようともTV離れが進むだけだしな
通信にも徴収しようとしてるけど今の放送法とは別の法律が必要になる訳だし 不祥事多発なのに改善しようとせず、
さらに肥大化した組織運営のために受信料を取り放題。
何よりも受信料が高すぎ。 >>1
ネトウヨはリテラシーがないからな
ちゃんと払えよ、キモ豚ども 日本死ね朝日死ねとじゃれあってる場合じゃないのよね
スクランブルか国営か今まで放送頑張ったし
せめて好きな方、NHKさんに選んで貰えば？w 最高裁判事の所はＮＨＫ協力会社（笑）が忖度して集金に行かないんだろうｗ
裁判官の愚子弟もＮＨＫに優先入局で人質だし。ＮＨＫ不利な判決とか実質的に無理だろうてｗ ＞放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。
＞判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、
社会に影響なんてねえよゴミクズ裁判官
影響あるのはＮＨＫ関係者だけだろ馬鹿
なんで年収２０００万の職員を
ひもじい庶民が支えなきゃならんのだ？
マジしねよ糞司法 >>698
自民党がテレビなし世帯にも課金する方向で動いてるよ。 「おい、金払えや」
「は？」
「今、お前が通った道に「ご自由にお持ちください」ちゅー札があっただろ」
「ああ、ありました。ガラクタの横に」
「だから金払えや」
「は？何も持っていってませんけど」
「でも持ってこうと思えば持っていけたわけだよな。だから金払えや」
「は？キチガイ関係の方ですか？」 >>1
使わなくなったスマホ
通信会社に金払うバカいるの？ そもそも、放送法には支払い義務があるなんて書いてねーぞ！
それと、ホテルなどの大口には勝手に値引きしてんじゃねーぞ！ NHKも白鵬も調子に乗りすぎてる
だからどっちも嫌い 強制なら、統計出す時に、税金と同等に算出して欲しいな。
受益者負担ではないんだし、収入に応じて累進性を持たせるとかも考えて欲しい。 NHK解体しろ
報道部門などお堅いのは国営化し税金で運営、
ドラマ部門などその他は民営化しCMなどで運営しろ
国民の負担は1/3以下で済む 義務ならばテレビ本体の料金に含めておけば良いだけ。後から集めようとするから人件費もかかり不公平感も出る。 >>164
住民側でまとまって受信契約すれば
NHKはその地域に電波を届ける義務が生じる
恐らく昔からの地形理由ではなく何かの新規建造物のせいだろうから
その建造物の負担で無料ケーブルテレビが全戸に敷設されることになるだろう
架空のデマでなければ、だがw >>688
相撲みたいなモンゴル八百長興行など、公共的な放送内容とは言わない。 どうせ根底覆すような判決はださねえよ
そんな勇気ない >>695
NHKを観ない自由はあるが、受信料の支払わない自由はない。
つまり、観なくても払えとNHKは言ってる。無茶苦茶だな。 本当は、民放は誰でも無料で利用できる素晴らしい情報源なんだけど。
情報を知ることをよしとせず、知ることを妨害している組織があるんだよな。
誰もが無料で利用できるはずの、情報インフラの利用を阻害している。 昭和25年施行の放送法、インターネットも民放も無い時代
全国民力合わせてNHKを育てて行こうという趣旨
もちろん今は誰もそんなこと思ってないし必要もない >>674
あなた、>>658 に釣られてますよ。
もいうち度、よく読んでください 野田聖子総務相様へ
見る見ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継がNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「見る見ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 だからテレビ買う時に
「NHK契約書」に署名義務を科せよ
どうせ経団連系列の圧が怖くて出来ないくせに
「買ったら契約成立です」とか歪みを国民に丸投げしてないで 大出力の送信ってのも、エコじゃねーよな？出力の3乗で課税しろや。 釣り師と工作員の交錯する著しく政治的なスレですなあ TVがこれだけ多チャンネルで選べる時代に設置しただけでWOWOWとかの有料の衛星チャンネル利用するのに
NHKの契約が必要なんて独占禁止法違反 >>183
そっち方面は立花とかいうキチガイがずっとやってるけど
訴えが稚拙すぎて良くて高裁止まり
まず殆どが地裁で決着し上告さえ出来てない 一円でも払わん
でも、スクランブル化した後に見たい番組が有ったら、契約するかも 寺田 逸郎 最高裁判所長官（最高裁判所長官を務めた寺田治郎は父）←上級 Nhk受信料問題について
NHK受信料契約が強制的なものであるとすると、その性格は税であると言わなければならない。
そうすると、nhkは税公金によって運営されていることになる。
ここで以下のことが問題となる。
1、NHK職員は公務員ではなく民間職員として給与が定められている点。民間組織であること。
2、NHKにだけ、公金が支払われている点。平等原則に違反している。
3、NHKの放送内容は、NHK固有の表現行為を含むのであり、このNHK固有の表現行為のみを税公金で全て賄っていること。すなわち、特定の表現行為のみを強制的に支持させられており、特定の表現行為について拒否する権利を侵害していること。
4、上記3によって、特定の表現行為のみを冗長することになり、国家意思の公正な形成を阻害する。
5、公共の福祉のために国民の権利が犠牲になる場合、憲法13条により必要最低限でなければならないが、必要最小限を超える不必要な負担を強いている。
上記1、2、3、5の問題について以下に論じる。
NHKが民間組織であるとすると、NHKのみが特別扱いとなり平等原則に違反することになる。
すなわち、税によりNHKの放送表現のみ7000億円も給付されることは、そのほかの表現行為への優遇措置とのバランスを欠いているので、合理的な差別であるとは言いがたいからだ。
NHKの放送が公共の福祉として認められるのであれば、その限りにおいて合理的な差別と言えなくもない。
しかし、災害放送や施設の維持などについては認めうるが、国内基幹放送の大部分は公共の福祉とは認めがたい。なぜなら、公共の福祉は憲法13条から必要最低限であることが求められるがそれは国内民放などによって代替できるのであり、
放送は表現の自由に基づいて受信が選択されるべきものであるから、
NHK放送内容全てを公共の福祉として定義すると、それを拒否する者にその拒否する表現の金銭的支持を強いられ表現の自由を侵害することになる。
そもそも、法律によって、特定の放送表現を過度に優遇する事は、政府による国家意思形成の誘導であり国民の民主世辞を歪めるので憲法に規定されている国民主権を破壊するので絶対に許されない。
上記3、4などについて以下に論じる。
NHKに税公金を7000億円支出することは特定の表現行為のみ冗長することになり、国家意思の公正な形成を阻害することになる。
受信料契約義務と表現の自由など精神的自由についての問題であるが、強制的に受信料契約を締結するとなると、NHKの放送内容に反感を抱く国民の思想信条の自由を侵害することになる。
国民が支援したくない表現行為に対して国家による特定意思への誘導となり、
表現の自由の侵害にあたり民主主義に反する行為である。
NHKへの税公金の支出額が少なければ、多くの国民に対し表現の自由違反とはならないと思うが、NHKの場合、およそ年7000億と著しく莫大な金額であり強制徴収となると多くの国民の表現の自由の侵害になる。
NHKは国家によって実質的に存立を確約されており、予算も現時点では7000億円となっており、NHKの表現行為は組織の存立を気にすることなく、多額の資金を使うことができ、著しく不当に国家によって保護優遇されている。
この様な保護のもとで中立性が確保される事はない。政府の意向を気にするであろうし、放送表現者等の思想信条を反映することになる。ドラマなどは韓国のドラマを流しており、
韓国は半日でありそのドラマは半日に誘導する意図を含んでいた。
こういったものに強制的に受信料が徴収されて支出されるとすると、表現の自由を侵害しているという他ない。
こういったことに立法、行政が関与することをすべきでない。 放送法はテレビの普及のために定められたもの
すでに普及し終わって役割を終えているのでNHKは解体すべき 電波を公共の福祉、インフラとするなら、
誰もが無料で使えるはずの福祉を、利用できないように妨害している団体組織がいます。 こういうスレッドに必ず国営化とか税金運営とか、ＮＨＫの職員みたいな
書き込みでるけど、フザケルなとしか言いようがないわ。
見もしない必要もないムダな役所造って、50以上もの関連会社を税金で延命とか
間違いなく狂ってるわ。
スクランブル一択なんだよ。 NHKの受信料契約義務を強制と解するべきか否かいかに論じる。
NHKの放送など(基幹放送や放送設備の普及など、放送法に定められたNHKの存立目的)の業務うち、公共の福祉と言える部分については受信料契約義務は強制性を認められて、
公共の福祉といえない部分については憲法13条に基づいて最大の尊重を要し受信料契約負担及び義務について必要最小限であることが求めらると考える。
このように考えると、NHK業務のうち国内基幹放送の大部分が公共の福祉とは言えず、災害放送、緊急速報を除くほとんどの放送が国民の放送受信の自由に反し(思想信条の自由違反、
支援したくない放送内容を強制的に賛助させている。)国家の特定思想への誘導となり 表現の自由を侵害しており民主主義を歪めることになりうる。
また、NHKの経費などは、国民の負担に直結するものであるので、必要最低限に止まるように規制されねばならないが、現在NHKの人件費は一人当たり1780万円と割高になっており、
憲法13条から厳格な審査を要するのであって違憲と言わねばならない。
また、関連会社とNHK本体の関係性が明らかでなく、関連会社を通じた不正な公金流出となっている恐れもあるが、国民は追求し得ない法体系となっている。
もし、受信料契約義務が強制であるなら、憲法13条からコスト面においては必要最低限に抑制される必要がある。
しかし、高コスト構造で受信料に転嫁されている。
結論として、表現の自由違反、憲法13条に違反し受信料契約義務の強制解釈適用は違憲と言わねばならない。
これついて法令違憲であるかどうかについては、強制ではないと、合憲限定解釈が可能なので、そうではないと考える。
すなわち、強制解釈はできないと解することにより、一見して明白に違憲であるとは言えなくなり、法令違憲とは言えない。 テレビが売れなくなって家電量販店が潰れてるのもＮＨＫ受信料のせいなのよねえ NHKは暴力組織相撲協会の興行の放送直ちに中止しろ 才能は貴族化すると言うが、
NHKの場合、才能も無いのに貴族化してない？ おまいらは本当お人好しだな。 ｗ
NHKのいい分を逆手に取ってどんどん追い詰められるだろうに。
頭を使え頭を。 >>737
弁論開いたからそれはない
何か変更になる 日本は人手不足なんだから
スクランブルして効率化すべき >>716
まあ今の法曹界は腐ってなんぼの世界だもんな
特に第一権力者であるマスゴミを敵に回す裁判官は、現状居ないだろうな スクランブルにしなさい。
当面はまったく必要とは思わんが、どうしても観たいと思う良質な番組が出来たら
その時はカネを払って観させてもらうから。
今はヤクザの対応など理不尽すぎるだろう。勝手に送信しておいて、だからカネを払えとか
理解不能だ。ただちにスクランブルにして、恫喝集金など廃絶せよ。 俺は地上波受信料払っているから、スクランブル化をしないのは受信料支払い世帯の権益を守らないから違法
地デジ化で技術的には以前よりは容易だし、緊急時対応の観点から電波の遮断が技術的に困難でも、BS放送のような受信料支払要求メッセージを非透過で全面に出して、視聴の意味を無くするような対策を取らないのはNHKの不作為と訴えたいわ。 >>208
借金(債務)と認められれば税金も受信料もお金として同列だよ
払わないヤツにやる強制執行に債務での区別はない
全ては司法権限による強制でしかない 支払い義務が発生するというなら
放送法を改正し税金化するのが筋じゃねーの
こんな飛び込み訪問で難癖つけて受信料徴収とか
ありえねーよ 税金じゃなくて公共料金なの
世帯ごとにTV持っていれば徴収
受信料支払いたくなければTVを所有しなければ良いだけ
TV見ているのに受信料支払い拒否することは法律違反の徴収逃れ
正当化されるようなものではない >>735
そう。
国営は絶対ダメ！
ＮＨＫが生き残るのはスクランブル化しかない ワンセグなどスマホにも契約を課すなら『圏外ゼロ』にする義務がNHKには生じてくるよな。 なんで日本人ってさ、マトモに決めごとの一つもできないの？ 現代においてNHKが無ければ国民が路頭に迷ったであろう、なんてことあったか NHKと政府の黒い闇って番組をテレ東でやってほしい 未成年者との親の承諾なしで契約を結ぶことを問題無しって
言い張る件も頼むわ 日本人の8割は受信料を積極的消極的関わらず、支払っている。
弁護士連中は受信料を支払っている者だけが便益を受けられるように主張するのが先だろ。 >>758
そのとおり、TVを持ってない人に、契約書を送付しても
支払い義務は発生しない。 >>751
テレビを捨てなさい
見たい番組が出来た時にテレビを買ってNHKと契約すれば良い いい手があるんだ。
素晴らしいNHKが見れなければ困るのだから、
未納者にはスクランブルかけてやればいい。
そうすれば見たくなって「ぜひ契約して受信料を払わせてくだサイ」と懇願してくるに決まってる。
スクランブルかけてやろうぜ！ >>758
テレビあるけどブラウン管だから映らない >>32
携帯にもカーナビにもテレビついてるんだよなあ。
携帯はネット閲覧するだけだし、運転中はテレビは映らない。
それなのに、毎月２５００円、年間3万円の隠れ税金からは逃れることはできない。
この仕組み、既得権益を守るだけの本当に時代錯誤だよ。 押してもダメなら引いて見るか？w
NHK面白いよみんな見るよ契約するよ
スクランブルしても大丈夫だよ 戦後の混乱時にNHKは日本国民のために元気づけようと貢献した
だが今では
醜いヒュドラのようだ
戦後と違って様々な情報が入手できる現代ではNHKの役目は終わっている 受信料徴収に毎年７００億円以上も使ってるんだよな
スクランブルにする費用なんて数年でペイできるレベルだろ
さっさとスクランブル化しろよ 受信料払ってるのに語学番組のテキスト一冊486円で買わされてる
なぜNHK出版に稼がせる？ ウェブで無料公開しろよ ワンセグで使われる電波の帯域幅などせいぜいラジオ程度だ
ラジオは受信料ゼロなのだからワンセグもそれに準じるのが正しい
そもそもワンセグ放送開始は国民審査されていない >>768
NHKが一方的に契約書を送ってきてもTVを持ってないなら無視してOK。
全く完全に何の義務もない。 >>757
最高裁 「公共の福祉を勘案すると憲法違反とまでは言えない。よって合憲、問題なし」
NHK 「はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ。今後も下請けに訪問攻撃させまーす」
総務省 「総務省所管の特殊法人NHKの正しさが認められた。はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ」
国会（総務委員会） 「NHK予算を承認します。はい、おまえら下級国民の負けー、ざまぁ」
訪問スタッフ 「契約は義務です。何？テレビが無い？、では、携帯等お持ちの機器の機種型番を確認する必要がありますっ。裁判する覚悟ありますかっっ？」
↓
平均年収1780万NHKの大勝利 >>758
とはいえどんな公共料金も
「一回も署名契約しないで金取られる」って事がないからな
税金だってんだったらまだわかるが
「契約形態の公共料金」って位置付けで「物買って設置したら金取ります」
ってのが正しいかどうかとは別問題 >>349
公共でさえも支払いが止まると供給が止まるというのにw >767
賛成、不公平だよね
俺は払ってないけど停波してくれて構わないし スクランブル化して困るのは、
周辺国でNHKの衛星放送をタダで見てる三国人。 ガタガタ言わずにスクランブル化して緊急災害時外して税金で放送しろ >>784
> 最高裁 「公共の福祉を勘案すると憲法違反とまでは言えない。よって合憲、問題なし」
公共の福祉なのに、無料の民放まで使えないんだよな。
公共の福祉なのに。 民主主義のキモを教えたる。
どうすればいいか？
ではなく
どうしたいか？
だよ。
民主主義なんだからNHKを潰したいなら潰していいんだ。
僅か数十万人の贅沢な暮らしと一億人の経済的負担、どっちを取るんだ？って話だよ。
全然難しくないだろ？ >>402
滞納で止められても解約にはならないね
不要ならさっさと解約しろw 借家を追い出されて新しい部屋に移ったらNHKだけが映らない
ワンセグもNHKだけ映らない、これでも払うのか？ アホか 北朝鮮にだって選挙あるんだよ 人民に選ばれたんだよ 選択の自由ってそうゆうこと 裁判官全員が参加する大法廷って５ｃｈで知ったんだが法曹界ではビッグイベントらしいやん？
ここまでしないといけないっておかしいよね？
司法が国民を黙らすためなのか、NHKが強力すぎて最高裁判事全員で対処しないといけないのか？
何れにしても、NHKの存在は今や異常。 義務ならもう税金じゃん、職員は公務員じゃないし子会社に金溜め込んでるし
なんだよこの団体 NHKは9割のテレビ持ちが支払ってるとか言うけど
まずそこの数字が信用し難い
NHKに金を払うようなアホが9割もいるとかちょっと考えにくい 決定的にテレビ離れが進むかもね。イメージ悪すぎるし。本当にヒドイ。暴動おきるんじゃない？国民をなめ腐ってるわ。 契約義務や受信料の根拠は放送法で明文化されている
逆に過去に明文化されてしまっただけで、
現在、契約義務や受信料の必要性はないともいえる
惰性でぐだぐだやってきただけだよ
サクッと改正しようよ、サクッと >>533
極貧世帯にも取り立てにくるぞ。
まずは在日米軍、在日外国人への取り立てを先にしろ。それから視聴している外国世帯への取り立て。
それが完了してからやれよ。 >>793
民放を観たいのならば「NHKに」カネ払え、、、だからね。。。 世間体などもあるから家持ちかマンション持ちだけ支払い義務有りが落としどころだろうなあ。 自民や議員はこの問題を放置してんの？
対応してないなら不思議でしゃあないんだが
騒ぎ大きくして解体狙ってるとかなら分かるが NHKを見たくないからテレビを捨てて
NHK以外の番組を見れなくなったことの損害を
NHKに対して起こせばいい カニを送り付けて代金を請求するヤクザのシノギと全く同じ商法のNHK >>735
公的な放送インフラは必要。
既存のNHK組織は気に入らないが、現実的にNHKと別に国営・公共放送を作り放送網を構築するのは、コスト・人員的に不可能。
いろいろ言うけど、NHK職員は(一部の集金スタッフや左翼的主張を織り混ぜる人間以外は)総じては優秀だと思うので、新国営放送が太刀打ちできるとは思えない。
それなら、税金を投入して、ある程度は現場に任せるけれども、総務省や国会のチェックを入れましょうってこと。 国営なら代議士への投票や公務員へのクレームによって
民法ならスポンサーなど出資者へのクレームや不買で
特殊法人の自称公共（笑）放送のNHKに市民が不満を持ったら
どうすりゃいいの？クレームの電話なんかで効果あんの？
受信料不払いが最も手軽で効果が大きいんじゃねぇの？w >>439
料金なんかを認可するのは総務省な
まあ官邸、安倍ちゃん政府でもいいんだろうけどww 契約したら時効が5年でむしろ得になるんだってな、判決次第で新しい行動を起こすとぶっ潰すが言っとった。 >>769
その、テレビ捨てろ！ って言い方、うざいからいい加減やめろ！
それって、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫの問題とは、関係ない。 国会議員は法律を時代に合うように改正していくのが仕事だろ この人払っていない人の一人に過ぎないんだろ？
見せしめ的にやってるって事？
しかし今でも払っていない人がいるのにこんなガバガバなルールでいいわけ？
こんなの払っている人にとっても不公正なんだが >>445
住んだ事無いから知らんのだけど
あっちではそういう受信料に反発はないの？
罰則にビビって声すら上げない？？ >>812
NHKの工事の人って見たことないんだけどNHKがやってるの？ 「とりあえず1ヶ月分払ってくれたら今までの滞納分チャラにします」って言われてから払うのがアホくさくなったわ 世界一カネのかかる放送局
日本一の利権集団
子会社まで含めるととんでもない利権集団だぞ
創設時の目的は果たしているから、
放送法改正して国営なのか民営化するのかきちんと決めるべき
受信料も徴収して税金まで使ってるのなら、
放送法改正と罰則規定導入とスクランブル導入は受け入れろよ >>68
制度そのものを反対するって意思表明でX付けてる人が9%居る
最高裁でどんな判決を出してきたかまとめサイト作ると違法とか、むちゃくちゃな
ことやってまで守ろうとする体制そのものが腐ってる >>809
けっきょくアベもネット民の味方ズラして、たいして他の政治家と変わらないんだよ
何も変えられないし、何もできない
１．その支払い義務は、売り付け商法と同じか否か。
２．その支払い義務は、選択の自由を損ねて居るか否か。
３．その支払い義務は、他局との契約（自由競争）を阻害しているか否か。
〇判決違憲
最高裁神 スレ番１０位
〇判決合憲
最高裁死ね スレ番３０位
と予想 >>467
着払いは受け取らなければ返送されるだけ
そもそも着払い伝票は送信者と受け取り人がハッキリしてないと貰えないはずだよ >>735
内容を絞りに絞って国営や税金運営はアリなんだが…
法をこねくり回さなくてもサッサとスクランブルした方が早いw
払ってでも見たい奴、見たくもないし払いたくない奴、双方納得するだろうよw 受信料払うのは良いけどさ
住民票も移していない単身赴任や学生の一人暮らしまで取るのは何なの？
元の家で払って更に払えって頭おかしいの？ >>817
親族がNHKのコネ採用されてるからズブズブです >>810
電波の押売りしてるＮＨＫが悪いのに、なんでこちら側がそんな面倒な事しなければならないんだ。
とにかく、ミカジメ料徴収人がきたら、インターホンで「ＮＨＫに用は無い！」 これだ言って切ればいい。 最高裁判決はどれも賢明ですばらしいものばかりだが
ポポロ事件判決みたいな治外法権を認めるような その時代の被害妄想を含んだ謝った判例もある。
９９％NHKの負けだろうけど
万が一NHKが勝ったらマキャベリも裸足で逃げ出す超国家的組織のできあがりだ。 >>822
今までの滞納分データなんて持ってないからな。 NHK問題でわりと国に不信感持った奴は多いと思うんだが
移民増えたら外人がすげぇ文句言いそうだよな メーカーがNHK映らないチューナー作らない理由って何よ？ 溶接して取り外し不可能にしたイラネッチケーを設置したテレビなら受信料支払いの義務はないかどうかを争う
立花さんの裁判ってどうなってるんだ？ 公共性がどうのこうの・・・
緊急時の・・・
って事にかかる費用は全て電波オークションにて償われるべき お願いですからスクランブル掛けて下さい
デジタル化で容易になったでしょ >>13
NHKが負けることはない
日本はそういう国 CMが無いこと以外に、どこが 民法と違うのがわからない。 >>838
外国人には弱い国民性だから払わなくて良いってなると思われる 日本がゴミ国家として埋もれるか、司法から再生していける望みがあるのか
大きな転換点になるな。カスゴミは全く注目してないようだがｗ >>510
どっちに転んでもなんも変わらないよ
変わるとすれば判例を受けてのNHK側の対応がどうなるかだけ
民事は個別という原則はどこでも通用する >>805
でも生ポや手帳持ちは払わなくて良かったはず 最高裁判決には
ポポロ事件判決のせいで大学がテロの温床となり
山岳ベース事件、大菩薩峠事件へと精鋭化していき 平和を脅かすことになった前科がある。 >>758
その「法律」が、おかしいんじゃない？って話でしょ
文読めよちゃんと 電波の維持は国民の血税で賄われてるんでしょ、それで十分だろ 質問です。
超巨大地震が起きました。
ラジオは壊れ、インターネットも断線して使えません。
テレビだけはかろうじて映ります。
さて、あなたはどのチャンネルに合わせますか？
答えて。 え！？この裁判てテレビ設置してる場合なのかよ
これは「契約の自由」は別として負けても不思議に思わない
TVがないのに契約をせまるのがNHKじゃんｗｗｗ >>511
なんで小汚いお前の部屋と立派な電器店が同じ扱いだと思った？ >>812
＞公的な放送インフラは必要
必要ない
民間で充分 日本の裁判は中世時代並みだからなｗ
人権とか関係ない 誰が払うか。
下手な判決を書いたら最高裁は自らを貶めるだけだ。 デスクがネタを取捨選択して報道しない自由もあって公平公正なんて絶対にありえないんだから国営でいいよ
大本営発表したくてもどうせ左巻きメディアが突っ込むんだから >>848
それはない
焦点である契約義務が否定されれば 放送法改定を迫られる。 >>811
しかもカニ受け取ったら
どんな品質でも必ず金払えって
法律で決まってるんだぜ？ 法的に完全に矛盾してるし誰からも感謝されない仕事。
よく続くと思うわ。
国民から疎まれる存在に、支払い義務を設けるのは理不尽極まりない。
>>855
受像機もってない
もう１５年くらいテレビみてないわ >>855
おら津波でそれどころじゃねえ。
命からがら生き延びてもしょっぼい避難所でテレビなぞ完備していないって。
テレビがあってもそんな地域。電波塔もぶっ壊れて視聴は無理。 >>853
電波オークションをすれば、余裕で賄える。
電波オークションをしない政府は国民の不利益 判決がどっち転ぶにせよ
放送法の改正は必須だ
あまりにもグレーすぎる NHKを見てたら義務
見てなかったりテレビがないとこからはとらない
これでいいのに >>856
そう。テレビを設置している前提だから100％NHKが勝つ
法律を無視して愛国無罪を叫んでいるのがこのスレの
テレビが無いと死んでしまうほどテレビに洗脳された可哀想な人たち 結果はわからんが
PPVでも見たいの作ってね♪ここ20年くらいは良くわからないけど、昔はテレビの想い出いっぱいあるよ。 >>870
だよな、この馬鹿たれＮＨＫのコネ社員>>855 は常識が無さ過ぎる NHK「紅白に朝鮮アイドル出すから契約しろ、カネカネキンコ」 デジタル化した時点で災害時になんて論法は通らねえんだよ 合憲であっても戦術が変わるだけ。そもそもテレビを設置したことを捜査権も無い
犬がどうやって認知できるのか、単にアンテナがあることを現認しただけでは契約
の起算日も確定できないだろう。アンテナ=テレビが有る=犬が受信できるじゃない
からな。 >>621
電子契約法が成立したからね
プリントアウトで十分になってる 最高裁の合憲判断を期待している国民の方が多いだろう
免除除くTV所有世帯の8割以上がきちんと受信料を支払っている
一部の違法行為者、タダ乗りの徴収逃れ世帯がｻﾞﾏｱというだけ >>855
キモチ悪いコテを連想させるようなレスだなｗ
災害時はラジオに決まってんだろ >>875
あほ 最高裁は法律が正しいかどうかを審査する機関だよ >>875
テレビが無い証明を国民がしろって事。
恐ろしい発想だよ >>855
> ラジオは壊れ、インターネットも断線して使えません。
> テレビだけはかろうじて映ります。
ずいぶん無理やりな設定だな。
その場合、映るチャンネルをあちこち変えて見るよ。
ＮＨＫって答えて欲しいんだろうけど、この問題とＮＨＫの電波の押売りとは関係ない。
馬鹿か！ 契約したら払うは当たり前だ、俺は未契約だから当然払ってない 朝日の記事のこの一文
＞＞支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
が無ければ、楽しみに待ってたのに、お前、こんな事書くから、朝から激高ですわｗ みんな勘違いしているようだが、NHKは代理みたいなもので、実際は料金徴収代行会社が問題なんだな。
朝鮮系の名刺すら出せないこいつらと、なんで皆んな契約するのかが不思議だ。
こう言ってやろう「お前は信用できないから、NHK本社社員をよこせ」と。 受信料払わなければHNKが映らないようにテレビに細工すればいいだけやん。
やんでそんなことがでけんの？ 義務でいいから税金にして国営化しろ
国が手を出せないのに強制徴収とか舐めんな、NHK死ね >>866
日本人の90％以上がNHKの在り方を常識と考え疑問一つ思わない
サビ残と同じ。みんなが当たり前だと思ったものが間違いだと、なかなか正せない 金をもらう以上はNHKは偏向でない報道を提供する義務がある
その義務を果たせないなら金を払う必要はない 公共性云々言って受信料取ってそれを元手に作った番組を
DVD等の販売で更に利益を得る。
番組内容も受信料支払っている者のことなど
知ったことかと言わんばかりに勝手に決め、
著作権は自分たちのもの。
法に守られた（自称）公共性のある「営利団体」。
NHKも問題だが、総務省や政府、与野党政治家
全部ひっくるめて利権しか頭にない連中のほうが問題。 >>895
放送法は協力義務だよ。
だから罰則が無い。 >>855
地デジ化して以降テレビ買ってないぞ。
職場の半分は外国人だし、TV番組やドラマ等の話題振る事も振られる事も無い。 >>884
そのとおり。結局、公益性や公平性でNHKが勝つ 義務の判決が出たら、テレビはリサイクルショップに売り払い、スマホもワンセグの
付いていないやつにすれば良い
AbemaTVとyoutubeがあれば何も困らないだろ >>780
犬HK主導で作られたBカスカードの
セキュリティが破られちゃったので
スクランブルには絶対しませんw >>828 追記
４．娯楽番組や外国コンテンツやスポーツ放送権料が受信料（支払い義務）の高騰を招いているか否か。
反日国からコンテンツを買い付けているなんて、もってのほか。
>>898
強制徴収するなら国営化で税金にしないとね。
取り敢えず、マスゴミはもっとＮＨＫの問題を取り上げろよ もし義務なんて判決が出たら、今まで以上にＮＨＫは嫌われるだろう。
そして、最高裁判事がＮＨＫからワイロを受け取ったという疑惑が湧く 一番ベストなのは完全に国営にして給料は500万
金のかかる無駄な番組をなくしてニュースのみ
受信料は年間かかった金額÷国民の数 >>882
契約を申し込んだら自動成立するんだから
そういう誤魔化しはもう効かないよ
契約書の封筒が届いたら
TVがないことを証明しない限り契約成立する 日本は利権利権でがんじがらめだから数年で代わる政府では手が出せないんだろうな。 そもそも、最近のNHKは自ら肥え太るだけで
国民にとって本当に公共性の高い番組なんか全然流してねぇだろうって気が
受信料高過ぎだし、頭おかしいわな
総務省とズブズブなんだろうよ 契約しても、内容が反日で酷いとか、
捏造だろ！と支払い停止は出来るしな... >>895
税金なら義務な。小学校のときやったろ。
契約の自由が憲法にあるだろ。
契約制を取っている以上、義務ではないという事。 もはや大相撲はバカが観るもの
そしてパチンコはバカがするもの
バカだけが損すれば、世の中は安泰 訴えられても裁判で負けても差押えできないから払わなければいいだけ ＮＨＫはスクランブルかけるべき。払う人だけの視聴料では
経営できないのなら、規模を縮小すればいい。
ニュース、報道番組だけでいいのではないのか。
他の番組は民放にまかせれば。 >>810
そういう裁判がこれだろw
何見てんだ一体！？
大量の娯楽番組を売り付けておいて、支払い義務を認めろとは是如何に。
大量の娯楽番組を売り付けておいて、支払い義務を認めろとは是如何に。
大量の娯楽番組を売り付けておいて、支払い義務を認めろとは是如何に。
>>821
工事に限った話ではなく、例えば記者やアナウンサー、カメラマン、マスター室など放送業務に関わる人的資源。
局舎や放送マスター、中継車などの設備面。
これを「新国営放送」を別に作るとなると、莫大なコストがかかる。
なので、ある程度完成されたNHKの既存設備人員を利用するのが現実的で、日本放送公社(NHK)として改組。
基本的には人員は引き継ぐが、国鉄がJRにやったのと同様、公社化による別会社となる為に、賃金は他の国家公務員と同水準。
国営放送だから、総務省や国会のチェックを受ける。
スタッフが国家のチェックを受けるのが嫌ならやめればいい。
公社は国民のために、官民の持つ必要な情報を流すのが責務。 たとえどんな判決が出ようと、自分はこれまでとおり、支払い拒否を続けるだけ。 なんも変らん >>916
そういうのは民法でやってろだよな
国民から税金紛いの取立てをしてくだらないお笑い番組とか
怒りを通り越して哀れですらある ２０２５年 NHK警備隊が発足
２０３０年 NHK警備隊がNHK軍に昇格
２０３５年 NHK受信料に対する課税を拒否
２０４０年 NHK総裁 議会に永久解散命令 >>855
美香はアホなおっさんだったからもっと文章題が短文で小学生みたいだった
お前は偽者だな >>855
テレ東でアニメ見るに決まってんだろカス！ >>839
通産省から認可の降りるテレビ規格に沿って作ってるから 義務でもいいんじゃね
払わなければいいだけだからな >>895
協力義務だから納得いかなければ、協力しなければいい。
ＮＨＫは国民が納得する受信料金と番組を作るようにすればいいだけの事だよ 合憲判断が出たあとは、NHK側からの確認に対して
受信機を設置していないことの証明は世帯側に課せられるだろう
受信機設置していない旨の申告書なり念書の提出
その方が受信機設置の有無の調査に係る時間もコストもかからず合理性もある >>910
NHKの社員とか労組を受け入れるのは大反対。
仮に国営が必要であったとしてもNHKである必要はない。 >>1
えっ 論点ってここじゃないだろ
放送法のNHKに契約義務に関する条項が違憲か否かが論点じゃね 法律は受信機を設置した時点とあるからそこで契約成立でもおkだけど、
さらに法律は契約が必要と続ける。が、これは設置後の儀式でしかない
だからこの辺の問題は特にはない
別に問題が1つ
NHK受信機の設置に選択権が与えられている事
しかし受信機の無いテレビが市場に存在しないのだ
選択が出来ないならこの法の前提となる根拠が崩れる >>904
まあ、今回の主旨は違うようだから、NHKが勝つだろうけど、支払開始に関しては契約時点からが正解。
そこは憲法の契約の自由が優先。 >>864
放送法の内容改訂を主導できるのもまたNHK自身だから
あながち間違ってないだろ？？ 視聴料払ってる奴に奨めよう
NHKに契約書書類の交付を求めることを
NHKにキチッとやらせろ 契約なしで契約できると判断されたら、商法とかどうなるの？ ニュースだけ放送しろ馬鹿NHKが
ゴミのようなドラマ・スポーツ・バラエティ・情報・トーク番組()
全部不要
昼のトーク番組とかほんとひでーぞ
面白くもなんともな芸能人が面白くもなんともない芸能人をゲストに呼び
面白くもなんともない話で何時間も時間を潰す
国民の金が面白くもなんともない芸能人に巻き上げられる構図
これ以外のクソ番組もすべてそう
一生換算で何十万円という額をクソ番組制作会社に払う理由はない
ニュースだけにして
なおかつ毎月50円なら支払ってやる
もしくはスクランブル化しろぼけ >>924
馬鹿馬鹿しい。
真面目にレスする気もおこらん。 >>919
相撲は競馬中継同様に、ギャンブルで目線で見るんだろ。
八百長問題や賭博云々有るっぽいからｗ
最高裁は、
娯楽番組の売り付け商法であるという観点にまで踏み込んで、支払い義務の実態を精査すべき。
NHK受信料の支払いを義務とするなら、受信料高騰を招く娯楽番組等の贅肉は落としてあるべきだ。
>>924
これまでの強制的な受信料徴収で集めた金で作った設備だぞ。
ＮＨＫが独占的に使うのは無理が有りすぎ。
無料はともかく、格安な使用料で他にも使わせるってのが常識的だろ。 >>944
新たにＮＨＫ法を作るしかないね。
六法が七法になる（笑） この裁判で
憲法よりも放送法が上位
って判決でたら
もう何がなんだかわからなくなるな ちなみに
契約解除事項をもりこまない契約書は違法だからね
NHK アホTVは見なくなって7年くらい経つがTVアンテナ接続とかしていないがある。
こんなので払わされたらおかしいだろ
日本はおかしい事がまかり通るよなー
NHKの家族を村八分にするくらいしか抵抗できないわ >>912
まじかよ。馬鹿安倍がよく言う悪魔の証明をしなきゃならんのか、
これはやばいわ。 >>884
うちの両親は違憲判断が出たら解約するって言ってるぜ。
義務だから仕方なく払ってるって。 だーから取るなら全員からとれっての
ちまちま個別に契約なんかさせるなよ >>940
未契約者に対する今までの受信料裁判は
全て「この判決をもって受信契約せよ」だからね
過去に遡って受信契約が認められたらずいぶん請求が捗るだろうなあw 訴訟での論点がグズグズになるからいいように丸められるんだよな
スクランブル放送を求める訴訟っていままでにあるの？ 契約の自由は憲法に保障されている。NHKには契約していない
者には見させない義務がある。その義務を怠って受信機（テレビ
ラジオ、パソコン、携帯、スマホ・・）という極めて広義な概念の機械
を所持するだけで、垂れ流した電波の視聴料を請求するのは詐欺より
悪質商法だと思う。 >>9
全くこれ
うちはちゃんと払ってるが不快で仕方ない もう
NHKを放送設備の保守機関として
番組制作会社と別けようぜ >>958
こんな事を平気でやろうとするＮＨＫは解体するしか無い。
仮に合憲だろうが、ＮＨＫの民営化、国営化は問題にこれから大問題にされる事だろう。 たとえどんな判決が出ようと、自分はこれまでとおり、支払い拒否を続けるだけ。 なんも変らん 。 今ＮＨＫに「公共性」があるか？
中韓国寄りの偏向報道だけだろ。 テレビもアンテナもないと申告すれば契約は解除できるよ
電話しただけで、別に検査にも来なかったが
ただ、テレビ設置しました？としつこく来るようになるからあれがウザい 『受信料』云々はカネせしめる為の戯言だろボケが
契約しなければ視聴できないシステムを組めばいいのにそれはこれっぽっちもしようとしない
カネ取る口実が無くなっちまうもんなあ！
要するに見てるとか見てないとか受信料だの関係無く『カネよこせ！ カネくれ！』ってことだろ
とりあえず神谷町の家賃バカ高い森ビルから退去してもっと安い所に移れボケ！
客ほとんど来ねえ放送博物館も閉鎖しろ！ NHKを叩くバカウヨの矛盾
NHKを守ってるのは自民党だぞ！ｗｗｗ 払わないなら電波止めればいいじゃん
きっと顔面ブルーレットで契約してくると思うんですけど 一審二審から最高裁まで行くときってそれまでの判決がひっくり返ること多いんじゃないの？ >>933
法律ではNHK受信機と限定されてない
テレビ受信機をもってたらNHKが映らなくても契約義務が生じる これが合憲判断されるとしたら
どういう理屈・解釈で合憲判断されるのだろうか >>972
ワンセグもない事を証明しなきゃいけないよ。 >>971
そこまで中韓に擦り寄ってるとも思わんが
政府に気を使ってるなぁって思うことはしばしば 違憲判決が出る訳はないが、判事の一人でもそのようなギモンを傍論に記すような状況が生じれば大成功なんじゃないの B-CASで地上波もスクランブル放送出来るんだから、さっさとやれよ！
払わないでも見れるなら、真面目に払ってる方がアホって事だろ。 >>1
＞男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に支払いを拒んでおり
＞受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
憲法の「重み」が最高裁で試されるわけだ。
これでNHK勝訴ならNHKは二度と憲法9条について口を出すな。
そういや普段「憲法が全てにおいて優先される」かのように口角泡を飛ばしている共産党は
何故か受信料に関してはダンマリ決め込んでるよな。
お仲間がNHKに沢山いるからか？ 昨夜のNHKニュース、コンビニの新規事業の宣伝を長々と。
キックバックは無い、の証明が困難だから企業名や商品名を出さないって前提だったはずでは？ これ負けたらおしまい？
別の切り口からまた違憲裁判できるはてブ >>896
今、その裁判やってる最中なんだよ
その前の裁判では「取り外し可能なイラネッチケー設置のテレビでは取り外せばNHK見られるから受信料支払い義務あり」って判決出た
だから、じゃあ溶接して取り外せなくしたテレビなら支払い義務ないのか、という裁判を今やってる
契約はテレビ受像機単位だけど、それはテレビは必ずNHKが映るって前提で成立してる法律だから、
ならNHKだけ映らないテレビなら支払い義務ないのか？てのを争ってる >>946
基幹放送局にはそれが出来ない
放送法で縛られてる
民法もスポンサーがつきやすいバカな番組だけやりたいだろうが
放送法に縛られて報道や教育番組を必ず作らなければならない
ただ比率についての定めはないので申し訳程度でもあればいい
■■■■■
なぜ、受信料を安くする事が出来ないで居るかが、問題なのである。
そもそも、その受信料が高すぎるから、問題になるのである。
■■■■■
最高裁は、NHKの業態にまで踏み込んで、これを判断すべし。
>>979
iPhoneだからと言ったら納得してたよ
別に調査にも来ない 義務かよ
義務のくせにくだらない番組作りやがって
何だあの大河ドラマは
太平記レベルを毎年作れ馬鹿野郎 受信機を設置していないこと
受信機を設置したら直ちにNHKに報告の上、契約すること
これらの不履行があればNHKの請求から遡り5年分の支払いをする旨の
念書なり申告書を差し入れることによって、支払わずに済むようにすればいい
TVの世帯普及率を鑑みるに世帯側に証明してもらう方が合理性がある 一票の格差の裁判に大金つぎ込んでる場合じゃないだろう＞金持ち弁護士 >>949
正解
どちらかの主張で対立した場合に司法の出番となるだけ 国鉄、郵便局、日本航空、日教組と同じ。左翼シロアリの巣窟
潰して再生しろ 司法は現実から逃避したいんだろ言葉だけの純粋世界で遊んでいたいの一票格差も自衛隊もこれも同じ >>991
これからは契約書なり証明しなきゃいけなくなるんだよ 20XX年、国民の家のドアを蹴破って武装した奴らが入ってくる
「NHK査察部だ、動くな神妙にしろ、テレビ設置申告と受信料支払いを拒否」した罪状で
逮捕する… そして公開処刑される このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 54分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
