【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512608900/ >>945
お前のその
もっとみんな払ってたら必死に取り立てないとか
根拠無しの理論なんだが？ 地デジとBCASそのものがスクランブルの様な物なのだから みんな払わなくなれば潰れる。総務省とNHKはスクランブルかけた方がいいよ 立憲民主党はだんまりなのか？
立憲主義に反した恣意的な憲法判断そのものじゃないか >>949
遺物なのにお前は毎日違法視聴してるのか ギャーギャー喚くが違法視聴だけはしっかりする5ちゃんねらー https://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/member/
NHK経営委員
誰が選んだかもわからん奴ら
財源が受信料だけでもヤクルトやら阪神高速やらJTに批判的な報道が出来るとは思えないんだけどな >>718
捨てるも何も実家を出た日から持ってないw
ないと言っても何度もピンポン来るよ >>952
エビジョンイルの時より国民は、さらに荒んでるからな >>909
それプラス適切な給与設定と受信料値下げがあればテレビ買って契約してやるわ >>957
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?レス番辿ってから煽れよｗ >>737
テレビ持ってないのに訪問がしつこいから困ってるんだけど もしかしてイラネッチケー溶接済みテレビ売れば儲かるんか >>959
うーん お前みたいな事実を捻じ曲げて永遠にたかろうとするチョンよりはマシかなぁ >>967
テレビ持ってないやつは、そもそも論点違う話やろ テレビって存在そのものがステマの大成功例なんだと思う
×無料出見れる
○受信料が必要
しかも宣伝広告だらけ >>956 NHK労組とズブズブの立憲が、NHKに都合の悪いコメントをする事は無い >>939
NHK自体が公表してるデータで受信契約世帯数は3700万前後
日本の総世帯数は5700万くらい
複数世帯同居とか貧乏人とかで免除されるのを差っ引くと1500万世帯くらいは未契約という事になる これは面白い展開になってきた
仮に裁判で設置日が不明な場合どういう解釈をするんだろうな？ｗ >>964
防犯カメラでは撮ってる
本当にしつこいし、気持ち悪いんだ
でも関わりたくない >>975
1500万件の裁判がこれから起きるんですね >>976
あるかどうかも立証しないといけないわ
いつ設置されたかも立証しないといけないわ
NHK涙目だからな >>904
反原発利権とか言ってた連中がいたなｗ
反原発に政府から補助金とかでるわきゃないのと同様
この件で民法までNHKよりの報道してる以上
反NHK権力団体とやらによる工作なんていうのは妄想でしかない >>976
立証に失敗すりゃ請求原因事実が認められないで終わるだけだろ
何が疑問なん？ スマホもアプリもネットの世界では囲い込み商法が活発だけど
全盛期からやっていたテレビ
考え付いた人天才だよね 必死にNHK実質負けとかいってる連中
>>9についてはだんまり NHK →契約お願いした時点で契約させろ
最高裁 →いや、個別に訴訟して最高裁で判決が出てから、その判決に従え
これってNHKに厳しい状況じゃないの？
まぁNHKの訪問スタッフに「最高裁判決でたので」って騙されて
契約する人多そうだけど 本来NHKは公共放送であるから国会議員を監視する第三者的役割を担うはず
それなのに国会議員に天下り賄賂賄賂の忖度で国民に不利益ばかり
おかしいやろ 1そもそもテレビの購入ではなく「設置」が問題。従ってその証明はなかなか困難。当然NHKには家宅捜査の権限などあるわけなし。住居侵入罪となる。
2いくら訴えられても、テレビを捨ててしまえば(物置にしまってもよし、要は「設置」しない)それで終わり。 >>986
NHKはあるかどうかも立証しないといけないわ
いつ設置されたかも立証しないといけないわ
そりゃこっちの方が難しいからNHK涙目と言われてるんだよ
これができなるなら、
遡及されて払わされても仕方ないからだろ >>946
こんな訳のわからないものを払うのが当然って言えるお前の思考回路が理解出来ない。
矛盾を感じながら払い続けてる自分が情けなくて周りに当り散らしてるだけだろ？涙拭けよw 善良な国民から搾取した金で
年収1000万もらい必要経費でドンチャン騒ぎ
もう止められまへんなあ 民放ガーって必死になってる人は良いカモ
しかし有料を無理強いが出来ない
実際にやると視聴者離れどころか受信設備設置離れを引き起こす このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 46分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
