【北海道】貯蓄理由にした生活保護の減額認めず 北海道が札幌市の処分覆す

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2017/12/07(木) 12:42:15.46ID:CAP_USER9
■市「預金93万円のうち53万円は収入」 道「説明、助言が不十分」

 札幌市が、同市白石区の生活保護受給者の女性の貯蓄を収入と認定したことに対し、女性が行政不服審査法に基づき行った審査請求で、請求を受けた道は4日までに、市の処分を取り消す決定をした。受給者を支援する全国生活と健康を守る会連合会(東京)は、貯蓄を収入と認定しないよう求める審査請求自体が珍しいという。専門家は札幌市の対応を疑問視する。

 裁決書などによると、女性は2008年から生活保護を受給。家電製品の買い替えや将来への不安から保護費をやりくりし、昨年7月時点で預金と定期積金の計約93万円を保有していた。

 市の担当者は購入予定の家電製品の価格を積算し「容認できるのは40万円程度まで」とし、差額の約53万円を収入として認定。昨年9月から6カ月間、保護費を減額した。女性は昨年11月、これを不服として道に審査請求した。

 国は、保護費のやりくりで生じた貯蓄の保有を原則認めた上で、生活保護の趣旨や目的に反する場合は収入に認定するなどとしている。実際の運用は自治体によって異なり、例えば釧路市では、家電製品の買い替えなどに備えた貯蓄のほかに、保護費の6カ月分相当の貯蓄を認めている。

 道は札幌市の対応について「受給者に尽くすべき説明や指導、助言が十分とは言えない」と指摘する。札幌市保健福祉局は「裁決書を精査しているが、道の決定に従う」という。

配信12/7(木) 6:01
北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00010000-doshin-hok

2名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:43:18.65ID:a4Z1xIZ80
タンス預金ならセーフ

3名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:43:35.53ID:q66EnR5n0
外国人に生活保護を与えるって頭おかしい 不法滞在の在日朝鮮人しかり

4名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:43:52.42ID:OWAPTBHN0
働いて貯金したらよい

没収しろや

5ばーど ★2017/12/07(木) 12:43:54.46ID:CAP_USER9
すみません 重複しました
こちらでお願いします

【裁判】貯蓄を理由にした生活保護の減額認めず。北海道が札幌市の処分覆す
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512618020/

6名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:44:50.68ID:W+LFcmLs0
額増えるわけじゃないし好きすれば
ナマポ憎しで頭おかしくなってるんだろうなぁ

7名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:45:00.19ID:OmlYEoYk0
ワープワはフルタイムで働いても93万円の貯金は不可能。
やっぱりナマポ最強。

8名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:46:44.71ID:KIj4tx7J0
余ったなら返せよ
お前が稼いだ金じゃないんだぞ

9名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:47:32.64ID:PfcBZ76l0
>>1
いや、ふつうに生活保護法違反なんですがw
法律守りなさいwww

10名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:47:51.47ID:biDbk+t30
>>1
貯蓄できるなら余剰金は返金しろよ
当然だろ

11名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:48:10.49ID:IMgxj25C0
これは覚えておこうっと

12名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:48:47.55ID:NChFGjg70
さすが真っ赤な大地

13名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:49:19.39ID:SfsOO9SZ0
底辺労働者より、ナマポの方がいい生活出来ることが、裁判所により立証されたな

14名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:49:32.53ID:z/ca6gud0
やっぱり働いたら負けなのかな

15名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:51:47.90ID:HobNk+jx0
貯蓄にまわすのがだめなら無理してでもパチンコに使うしかないな

16名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:53:36.86ID:oM8K2fWN0
と言うか一人あたりの生活保護費が多すぎるんじゃないか?
足りないって言ってる人がいる一方でこういう風に余らせる人がいるなら、全額現金支給から一部現金、一部現物の給付に切り替えた方が良いと思う。

17名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:57:14.16ID:HDYU6xTD0
>保護費をやりくりし、昨年7月時点で預金と定期積金の計約93万円を保有していた

返しなさい

18名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:57:57.46ID:44lRekwn0
>>17
ほんこれ

19名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:59:43.87ID:yHgWo1si0
>>3
同意

在日は強制送還が当然

20名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:03:45.00ID:sMEUX8+V0
でも朝鮮人には無条件で支払われます。

21名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:08:52.79ID:BxaHzB930
そんなに困ってないんじゃね?

22名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:09:17.35ID:DM/LWwau0
生活保護は最低限のLVで貯蓄できる環境ではないはずなんだがな
今の生活保護の算出方法にも問題があると思うがな

生活保護とは元々どのような物か今一度見直す時期なんだろうな
>保護費の6カ月分相当の貯蓄を認めている。
国が明確にこのような部分も決める必要性あるだろうな
生活保護が地域により適応方法が違うのも今の時代問題だろう

23名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:09:20.31ID:T7605OYi0
そんな知恵があるなら働けるだろうに。。。

24名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:11:48.44ID:i3UNclRS0
こーゆう金まで溜め込まれてはデフレも進行しますわ。
とは言えパチンコで浪費するのもどうかと思うし。
なんと言うかクズは今すぐ死ね(´・ω・`)

25名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:12:42.49ID:8C41HXgE0
結局は盗人女

26名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:14:03.44ID:WDExetho0
貯めるのNGとかどうすりゃええねん

27名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:16:00.26ID:SJe2knvQ0
▼非効率な雇用より生活保護を/山本一郎
競争力のない産業に対する助成金や補助金で国民を養ってきたコストより
生活保護や失業保険を払って家で寝ていてくれたほうが社会にとっては損失が圧倒的に少ない
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2011/03/200-9ec3.html
▼社会全体の富を食いつぶしている負の労働があるのではないか/堀江貴文
月20万の給料を貰って、実は社会全体は、
その労働を作り出すのに月30万のコストをかけている、というような。
だったら、ダイレクトに20万渡せば10万円セーブできるじゃないかと思う。
http://sekihi.net/stones/11840
▼生活保護と最低賃金/和田秀樹
工事労働者に年間200万円保障しようとすると、
道路建設費を2000万円使わないといけない。
実は公的支出としては生活保護が一番効率がいい
http://ameblo.jp/wadahideki/day-20090629.html

28名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:16:15.25ID:zSur4VP10
>>1
国の規定内なら別に構わんだろ

29名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:17:03.57ID:228Dyf0s0
貯蓄自体が白眼視されつつあるな
生活保護の場合は貯蓄できてはいけないという観点も生じるのか
自由にできない金か

30名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:20:05.66ID:lr9fjqoI0
>>29
生活保護受けてるんだから、返しなさい。
当然。

31名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:23:24.19ID:pm/YloDG0
なまぽ最高だな
働いてるのが馬鹿みたい

32名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:34:09.12ID:C5sio0qx0
>>2
貯蓄をパチンコ代と言えばセーフ

33名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:34:09.78ID:9b5PgbNh0
やりくりして最低限どの生活出来るなら生活保護の支給額全面的にカットでいいんじゃね?
節約しないで生活してる=最低限ではないってことだし

34名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:36:56.23ID:At4PgfOO0
貯金できる人がいるんだから全体を引き下げてもいいよな

35名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:39:28.68ID:eYvqVQTn0
やりくりして貯蓄して咄嗟の一時支出に備えるってのは法理の構成が巧みではある
訴訟になったらナマポ側の言い分が通る可能性は高い
筋としては余ったら返納するべきだけど現状としてはそうだと言う事

しかしこんな納税者に楯突く目立ち方をしていると「現状がおかしいので許されないように法改正すべき」世論が形成される

36名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:44:36.87ID:VksDVMVP0
>>1
やりくりして残せるなら、減額するのは当然だろ。

37名無しさん@1周年2017/12/07(木) 13:52:06.71ID:ALLCvKjk0
更新料とか貯めとかないといけないだろ
300万は貯金を認めないと

38名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:07:00.94ID:68mbC6a70
決まった保護費の中からやりくりなら自由にしてやれよ
ギャンブルに使うやつの保護費減らせよ

39名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:14:23.72ID:LvJSpm270
老人はやりたい放題だな

40名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:14:51.71ID:y65EvtrW0
>>37
は?

全額返金だろ?

41名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:15:57.80ID:y1WUEpsd0
こんなんじゃベーシックインカム厨が沸いてくるのもわかるわ

42名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:16:38.86ID:2TU+qlAb0
この人の暮らしぶりを本にすべき

生活保護貯金術として

印税ウハウハで保護廃止

43名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:22:06.59ID:Ajhb0bjB0
不法移民を排除してから
国民みんなに配る
新しいベーシックインカムに切り替えよう

44名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:23:45.79ID:KgXvH05F0
>>43
切り替えたいなら、ネンキンを止めさせろ

45名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:24:56.17ID:RaqXISU80
やりくりは勝手だけど余るほどなら返せよ
あと北海道の決定はおかしくね?
93万円だぞ?

46名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:32:39.52ID:VHeAgavl0
これは実はすごい話だな
ちゃんと節約すれば一年で十万円程度の貯金が出来ることを証明した人が出てきた
しかも十年近くそんな生活しても健康が害された訳でもない

保護費が少なすぎて憲法違反だと言ってた市民ども、息してるの?

47名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:33:48.35ID:OUlQZZAL0
ほー、お前らがナマポに金をくれてやって
お前らより貯蓄があるとか笑えるな

48名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:33:51.96ID:cVD+AS5c0
日本という国は屑に甘々だな

49名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:35:21.26ID:oqn2ruGt0
適当に使わないとうるさいとか最悪だな
公務員は槍放題の癖に

50名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:36:45.59ID:CESxq77Z0
平均貯蓄額2000万くらいだったっけ?
スマホ所持の理屈と同様
それくらいまではナマポで稼ぐのも許されるのかな?

51名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:43:44.26ID:quDvJe9r0
そもそもこいつは何歳なんだよ
将来に不安って生活保護受給者が考えることじゃねえよ

52名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:06:28.44ID:YiqsD3T60
貯金させなかったら
いつまでも脱出できないだろwwwww

53名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:09:20.73ID:VBBP/9dm0
こういう人と知り合いになれればうちも貯蓄増えるかなー?
いっそ本だしちゃえよ
「生活保護者の貯蓄術」って印税全額国庫へ

54名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:02.94ID:9qGjhTW70
ま、生活保護以下の暮らしをしてきた俺からいわせれば、生活保護で貯金できっからなw
アホみたいなシステムだよ
金で渡すなよ、スタンプ的なものにしろや

55名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:30:34.19ID:Z1+QcNjJ0
2008年からだからねぇ

当時は今の支給額よりぜんぜんもらえてた時代でしよ?

56名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:44:29.52ID:eY+uv8MD0
重度障害者で、家から一歩も出られない少食、低コストな受給者かな?
加算や手当がつかないと、やりくりだけで90万超の貯蓄はないと思う。
まあ、生活保護受給者へ、札幌市からの説明がなってないのが、一番の問題ではあるが。

57名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:55:41.58ID:W6M969bb0
生活保護は金やりすぎだからちょきんできるんだよ

58名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:00:21.93ID:A39bXqh20
ふざけてんな。
貯蓄あるなら生活保護必要ないだろ。

59名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:11:06.25ID:eY+uv8MD0
あと、まともな生活を送ってない場合もあるな。
食事は一日一回、衣服は保護開始から追加購入なし。
食料の買い出し以外は、テレビを見て一日過ごしてる。
貯金通帳を眺めるのが唯一の趣味って人がごくたまにいる。

60名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:13:42.22ID:o3fy1XKY0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4060
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

61名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:43:41.46ID:F1tZZgBc0
たかだか90万くらいぽっちでキイキイなるのはどうかと思う
不正受給でないんならそれくらいの額たいした額じゃないんだから

62名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:34.65ID:bPfojxK40
>>37
どーせ旅行や酒につかうんだろw

63名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:49:10.49ID:3k0K81bu0
税金やぞ返してくれ
貯金させるために払ってるのではない
最低限の生活を保障するためだろ

64名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:50:45.07ID:jMS7LHty0
>>61
こういうのをナァナァにしてるから社会保障費が増大してくんだよ

65名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:51:41.77ID:yCr03bt80
誰か弁護士がいたら
最低限度の生活に貯蓄は含まれるか
を争った方がよい

66名無しさん@1周年2017/12/07(木) 20:05:46.66ID:kwkGSyQA0
俺BI大反対だったんだけどな…
でも今は宗旨変えした
できるんならやったほうがいいよ
生活保護なくすほうが大事だ
完全に労働世代が食い物にされてる
地味にヤバいよこの国

67名無しさん@1周年2017/12/07(木) 20:19:10.65ID:BaqZEiBx0
生活保護期間限定したらいい

68名無しさん@1周年2017/12/07(木) 20:19:18.59ID:3k0K81bu0
>>61
まじめに働いてる人にたかだか90万円言うてみろ
金銭感覚おかしいやろお前ら

69名無しさん@1周年2017/12/07(木) 20:59:15.33ID:rtChKgpg0
そりゃ93万も貯めるからあかんのや…
普通に半年は暮らせるだろ

70名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:00:43.82ID:rtChKgpg0
>>16
このババア一人世帯じゃない可能性がある
単身だったら今まででこんなに貯蓄はほぼ無理
ガキが一人でもいると補助が一気に増えるからそっちの可能性

71名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:01:58.21ID:rtChKgpg0
>>29
ある程度の貯蓄は認められるが度を過ぎてる
せいぜい10万ぐらいだぞ

72名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:02:37.05ID:rtChKgpg0
>>37
更新料に300万ってどこの高級マンションだよ

73名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:33:17.02ID:XRyu37OS0
田布施システム(保健福祉局利権)

74名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:34:58.37ID:HAvFYkbO0
>>73
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ

75名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:36:50.95ID:w4wE1V7f0
貯蓄認めねーからナマポから脱却できねーんじゃん
制度欠陥し過ぎ

76名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:55:53.03ID:3k0K81bu0
カツカツでやりくりしてる人は多いよ

77下総国諜報員2017/12/07(木) 22:55:11.57ID:KPsgQ2fW0
道新の記事であることは差し引いて考えないと

78名無しさん@1周年2017/12/07(木) 23:04:00.58ID:g7zWRkK80
俺の婆ちゃんナマポもらってたけど死んだときに貯金87万円あったわ

79名無しさん@1周年2017/12/07(木) 23:15:09.35ID:p8/WAHcm0
金持ちから貧乏人まで、ついにナマポまで内部留保するようになったか。
一億総内部留保の社会。
これじゃ、いくらマイナス金利にしても金が回らないわな。

80名無しさん@1周年2017/12/07(木) 23:17:13.71ID:CKWjV8oI0
>>75
でこのババアは100万も貯めてナマポ脱却したの?してねーだろ
てか半年分程度の貯金は認められてるし

81名無しさん@1周年2017/12/07(木) 23:26:50.53ID:XbzSuMhj0
やりくりすればあまるってことは最初から貰いすぎなんだよ

82名無しさん@1周年2017/12/07(木) 23:59:10.41ID:WVEfZ4wx0
>>1
昔これと同じ様な裁判で市側が負けてるからな。
判例があるからそうそう勝てないだろ。

83名無しさん@1周年2017/12/08(金) 00:08:39.48ID:0DMfZsuA0
どいつもこいつも税金だからいくらでも取れると思って管理がゆるいんだよな。こんな杜撰いつまでもつかな

84名無しさん@1周年2017/12/08(金) 01:00:58.78ID:MiLv+qXZO
年間のタクシー代が一億とかタクシー会社までが生活保護や障害者利用し儲けてる
病院も製薬会社も生活保護や障害年金の人利用して稼いでるのよね

85名無しさん@1周年2017/12/08(金) 01:04:07.16ID:ZYG/6cb80
ワープアは月15万の収入でも容赦なく住民税と国保とられます
ナマポならおやじがくもらっても無税で医療費無料w

86名無しさん@1周年2017/12/08(金) 01:06:20.44ID:hs0YCOcq0
貯金が出来るほどの金額なら、ナマポ出し過ぎなんだよ
ガンガン減らせば良いのに

87名無しさん@1周年2017/12/08(金) 01:11:02.40ID:SZmEV6JI0
93万円の貯金ないやつなんかここにはいないよな?
なまぽ未満だぞ

88名無しさん@1周年2017/12/08(金) 01:12:53.20ID:CANXubAm0
>>37
ナマポは更新料も全額出してくれるから必要ない
家電が壊れたとか生活必需品購入に余裕持たせているが、眼鏡、補聴器なんてものも別会計だし、就労に必要と認められれば専門学校の学費まで至れり尽くせりだぞ
精々20万まで認めておけば家電壊れても買い替えられるはずだし、子供がいても進学時の制服やらその他学用品も買えるはず

89名無しさん@1周年2017/12/08(金) 01:22:39.50ID:r7UX12Oe0
>>85
あとは君の意思で役所で手続きすれば、憧れの生活保護受給者だよ。

90名無しさん@1周年2017/12/08(金) 02:00:07.15ID:k7njRyh10
やりくりできるほど支給されてることに驚いた

91名無しさん@1周年2017/12/08(金) 02:14:39.48ID:F/60UJ2S0
ただ生存するだけでは最低限度の生活とは言えないからな
ささやかな娯楽も必要だろうし急な出費への備えも必要

92名無しさん@1周年2017/12/08(金) 02:16:17.25ID:RBPJAHUD0
年金生活者よりも貰ってるのに、貯蓄まで年金生活者より多そうだな

93名無しさん@1周年2017/12/08(金) 02:22:45.50ID:2zjD5YXb0
ナマポなんてジジババの不要不急の病院通いへの支出からすれば屁みたいなもんだ
不正受給は許されないが、ナマポ制度そのものに関してはもう少し寛容になれよと思う

94名無しさん@1周年2017/12/08(金) 02:45:38.29ID:r7UX12Oe0
>>90
>>91の他に、生活雑貨や衣服、家具、電気製品の購入・修理を貯めたりして買ったりする事になってる。
無理にでも貯めるなら、ここら辺と食費を削る事だろうね。

95名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:18:11.27ID:k7njRyh10
>>93
ナマポがそのジジババ以上に不要の病院通いをしてることは
あえて隠してるのか

96名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:21:42.93ID:xCu20+2S0
>>95
病院通いはまだかわいい
入院が趣味の奴がいるからな

97名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:45:50.20ID:fxyhDeLtO
まあ働いて申告せず不正受給したり家賃光熱費も払わずパチで保護費を溶かすバカより健全だよ 減額は市の嫌がらせにすぎない

98名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:50:07.49ID:X4H8irrq0
そもそも生活保護費は使ってもらって需要を増やすという意味があるからな
貯蓄されたんではたまらない

でも福祉の人はローン組めないから大物の家具や家電を買うのに苦労するのは事実
アメリカの貧困層がやるみたいなクリスマスプレゼント用の積み立てみたいなシステムで購入できると良いのに。

99名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:51:05.72ID:KZJZdsjy0
生活切り詰めて貯めたならほっといてやれよ

100名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:52:21.73ID:X4H8irrq0
>>97
アホか。保護費を消費せずに貯蓄するなんて言語道断だ。保護費は税金から出してるんだから全額使い切ってもらわないと困る。
自分で稼いだお金を貯蓄するのは良いよ。でも保護費は消費を増やすためにばらまいてるという面が大きい。
消費を増やして、そのついでに生活困窮者も助かるというシステムだ。

101名無しさん@1周年2017/12/08(金) 03:53:38.96ID:X4H8irrq0
>>99
逆だ。自分で働いて貯蓄するのは立派なことだが
保護費は使い切ってもらわないと困る。これは犯罪だと思う。

102名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:01:27.47ID:Kb5ruECL0
そもそも必要最小限を渡してるはずなのに、なんで貯蓄できるんだか。
減額しろ減額w

103名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:09:27.61ID:eQUOmscn0
>>13
そうなんだけど、これって生活保護が厚遇されてるわけじゃなくて底辺労働者が搾取されてるだけなんだよね

104名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:11:07.88ID:X4H8irrq0
>>103
戦時中の受刑者って看守より良い食事だったそうだな。
受刑者の食事のカロリーとか基準が厳格に決まってるから。

105名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:11:27.77ID:eQUOmscn0
>>101
パチンコや酒タバコでも使い切るのが正義なのかという問題もある

106名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:11:36.73ID:xOpRq6UO0
銀行預金していたの?
馬鹿だなぁ。バレないように箪笥預金にしておけば良かったのに。

107名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:14:05.46ID:eQUOmscn0
>>104
今でもブラック社畜より受刑者の方がいい暮らししてるんじゃないかな?
もう21世紀だというのに
末端の社会人が労基法違反の低賃金で酷使されてる現状はなんとかならんものか

108名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:15:27.60ID:X4H8irrq0
>>105
パチンコは異論もあるだろうが
酒タバコは全く問題ないだろ。
撒いた金が即返ってくるんだし。

基本的に生活保護費って税金から撒いたお金は回り回ってほぼ100%に近い比率で国庫に返ってくるんだよ。
酒タバコはショートカットで直に返ってくる。

109名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:23:53.07ID:X4H8irrq0
>>105
ナマポ叩いて憂さ晴らししてる庶民が多いが
庶民の本当の敵はナマポ連中じゃなくて利権を持ってる賢い連中
お金は基本的に世の中を回ってるだけなんだが
こういう利権を持ってる賢い連中が途中でかすめ取って蓄えるから庶民の生活が苦しくなるんだよ

110名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:30:27.07ID:Kb5ruECL0
>>109

生活保護者は特権階級じゃありませんよ?
所詮人様の金で生かされてる人らです。
後ろ指さされるぐらいがちょうどいい。

111名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:31:52.77ID:1WhEhJNk0
消費をするのが良い国民だしね

112名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:41:29.97ID:X4H8irrq0
>>110
べつにナマポ連中が立派だと言ってるんじゃない。
何の役にもたたなさそうな連中だがものは使いようだと言ってだけだ。

113名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:45:24.80ID:luPVLa300
生活保護だけじゃないぞ?
年金も貯金が多いと減額してくるんだそうな
働いて一生懸命貯めてもそう言う老後が待ってる
貯めるならタンス貯金にしとき
数字で残すなよぉ あとは質素を装え

114名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:48:10.47ID:H4qcNtRc0
他人のカネをガメといて将来不安もクソもねーわ

115名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:49:17.35ID:qVPGD1nY0
>>1
おい、余計なことするな!

116名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:50:14.73ID:H4qcNtRc0
>>109
そうだな、ナマポ利権根絶の為にナマポ廃止が一番良い

117名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:50:21.50ID:X4H8irrq0
基本的にナマポはどれだけたくさん撒いても財政に対する影響はほぽプラマイ0
むしろ基準を厳しくすることによって利権団体の口利きは公務員OBに対する貧困ビジネス業者からのキックバックが問題
ナマポなんて基準ザルにして申請者全員にばらまけば良いんだよ
そして毎月減額使い切ってもらえば世の中にお金が回る
ただ資産があるとか所得があるとか貯蓄するとか厳罰にすべきだ

118名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:57:49.81ID:P6YV2Q560
やりくりして貯めれるようなら
多く支給していたってことやん
減額の何が問題なのかさっぱり
つか、働けよ、クズ

119名無しさん@1周年2017/12/08(金) 04:59:19.13ID:X4H8irrq0
>>118
減額するよりも貯金は没収で良いと思う。
保護費は使い切ってもらえば文句ないんだし。

120名無しさん@1周年2017/12/08(金) 05:09:06.40ID:761fFE+T0
働いたら負け、ナマポがギャンブルするのを規制しようとしたどこかの地方公共団体が猛攻撃食らって白旗揚げただろ。
ナマポは利権なんだからみんなで群がるしかないんだよ。

121名無しさん@1周年2017/12/08(金) 05:13:01.30ID:0GJdiA220
家賃プラス約8〜9万円貰えるんだぜ
光熱費1万円として十分余るよ

122名無しさん@1周年2017/12/08(金) 05:19:11.26ID:0GJdiA220
生活必需家電
テレビ3万円
冷蔵庫2万円
洗濯機2万円
電子レンジ5000円
ガスコンロ1万円
炊飯器5000円
部屋のあかり1万円
エアコン、湯沸かしきは賃貸なら設備に入ってるはず故障時は家主負担

どれも安いよ
貯蓄する必要なし

123名無しさん@1周年2017/12/08(金) 05:33:16.55ID:v4hSPuE60
>>109
ナマポは恥だ
ホームレスすら受けずにガンバル奴が粋なんだよ!
税金は払うもので貰うものじゃない
国に迷惑かけるな!
それは日本の美徳だ

日本精神だ!

124名無しさん@1周年2017/12/08(金) 05:38:43.56ID:JmEecjVO0
でも、93万円の貯金があれば
生活保護受けられないよね

125名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:03:48.93ID:I+JjTLDO0
>>117
財政に対する影響がプラマイ0って
その金は一体どこから出すつもりなの?
そうでなくても国は借金だらけなのにバカですか?

126名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:18:23.72ID:PniGGOTN0
現物支給にしないからこんなことになる。

127名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:19:45.10ID:PPFZdgFX0
>>26
そのあたりがベーシックインカムの議論につながるわけ

今は、底辺で働いて生活するより、生保からの脱却を目指して貯金等をするより
生保で”宵越しの金は持たない”で全部使い切って生保を続けるのが正解というスタイルになってしまう

128名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:20:29.89ID:PPFZdgFX0
>>125
生保で全部使い切ればそれは日本経済の活性化に回るからってことでしょ。

129名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:32:24.04ID:X4H8irrq0
>>125
例えばもしナマポで撒く総額を1兆円少なくすると
撒いたお金は回り回って税金として国庫に返ってくるから
税収もほぼ1兆円少なくなるんだよ

130名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:33:43.08ID:I+JjTLDO0
あのさあ、日本のGDPって600000兆円あるんだよ
ナマポが消費した程度でどの程度活性化するっての?

131名無しさん@1周年2017/12/08(金) 06:36:37.55ID:X4H8irrq0
>>125
需要と供給というのは最終的には釣り合わせないといけないから
需要不足の場合は税金使って必要のない公共事業やって需要を増やすとか
外国に金を貸して外国に消費してもらって需要を分けてもらうとかしないとだめ
ナマポもそれど効果はほぼ同じで供給を増やさずに需要だけを増やせるから理想的だと思う

132名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:33:39.96ID:/e5juhBu0
>>129
もしそんなことがあり得るなら自治体でナマポの争奪戦が始まっているはずだが
実際は押し付け合いだ。ちょっとは考えて書き込めよ

133名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:36:20.14ID:Ytg2V0Xi0
そりゃ生活保護増えるよねぇ
というような話だな

134名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:36:31.72ID:0Uv/lbO00
そもそも在日外国人への生活保護の支給って最高裁判決出てたっけ?

135名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:39:25.13ID:jwQF/npJ0
そりゃ自立するために貯めてるんだから

136名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:44:31.43ID:mv18+knk0
だからプリペイドカードにしろと

137名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:47:52.93ID:jwQF/npJ0
>>134
出てる未だ支給しているのが違法

138名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:51:30.98ID:+VtiGw5t0
>>75
貯め過ぎだから出てもらわないとな

139名無しさん@1周年2017/12/08(金) 07:56:45.79ID:SNiUR2wx0
本田が良いこと言ってた
タダは人をダメにする、千円でもとるべき
生活保護も奨学金のように貸せばいいと思う。財産を得たなら召上げるべき、死んでからでも良い。

140名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:00:41.01ID:8GT6WCJ60
貯蓄できること自体がおかしいだろ

141名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:02:49.24ID:0Uv/lbO00
>>137
ありがとう。
最高裁判決が出てるなら、
今度はそれでも違法な生活保護の支給を続けてる行政に対して、
支給差し止めを目的とした訴訟を起こせると考えていいのかな?
それとも既にそういった訴訟って起きてる?

142名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:08:10.83ID:eoEsTUBr0
どっかの国みたいに食料や日用品だけ買えるカードにしないとな

143名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:11:38.65ID:HndoH1o90
年齢40歳、手取り12万介護職員。現実に存在するからな

144名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:26:11.12ID:X4H8irrq0
>>142
それではだめだ。それでは納入業者やクーポンが使える業者だけの利権になる。
みんなが払った税金で暮らしてるんだから需要は公平にわけてくれないと。

145名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:28:16.37ID:vgEykqHh0
生活保護費を貯金するのはどうなんだろう。
自分で稼いだ金ならともかく人様の金を。

146名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:32:34.35ID:X4H8irrq0
>>145
まったくだ。こういうのは厳罰に処すべき。
あと貯金は没収すべきだろ。

147名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:33:06.61ID:0DMfZsuA0
年金と勘違いしてる人多そう

148名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:45:01.27ID:yc3In9d2O
受給額は他の生活保護と変わらんからな
収入と定義するのは無理筋、強いて言えば利息ぐらいか?正直言って馬鹿馬鹿しい

149名無しさん@1周年2017/12/08(金) 08:46:56.16ID:FAoj9rUE0
でもある程度貯金しないと自立した生活には戻れないんじゃないか?
貯金オーケー但し上限を決めればいいんだと思う
まぁそんな前向きな貯金してる人が生活保護にいると思えないがw

150名無しさん@1周年2017/12/08(金) 09:28:03.83ID:pd6WiJK30
生活保護程度のはした金で貯金なんてできねえよ毎日半額の食い物食パンの耳カップ麺でもギリギリ

151名無しさん@1周年2017/12/08(金) 09:29:09.98ID:NRsuqCH+0
働かなくても毎月貯蓄に回せるほどの金が入ってきて
生活が保障された身分で100万近い金を貯めて何をするつもりだったんだ

152名無しさん@1周年2017/12/08(金) 10:16:05.63ID:oHM2PBi+0
働かない屑のために国民の財産である税金を使うな

153名無しさん@1周年2017/12/08(金) 10:25:57.14ID:rVgDmYFaO
やっぱり日本人て民主主義が合ってないな
共産主義がお似合いだわ
怠け癖があるからな

154名無しさん@1周年2017/12/08(金) 13:26:43.38ID:Jxl8zjL30
多少保有してないと家電が壊れたりなんらかの事情で転居するときに困るだろうから、不正受給でなければ100万位まではありかと

155名無しさん@1周年2017/12/08(金) 13:36:22.57ID:URrlYGVe0
>>153
なぜ上から目線、異民族かい?

156名無しさん@1周年2017/12/08(金) 13:41:57.50ID:yocnXjjc0
本当に生活保護が必要な人だとして、病気とかで葬式代を貯めたり、積み立てたりも100万超えたらだめなのか?

157名無しさん@1周年2017/12/08(金) 13:42:12.72ID:f0RiLWUY0
法知識のない一般職員がフィーリングで運用決めてるからな
マジで

158名無しさん@1周年2017/12/08(金) 14:09:47.52ID:JIqlf7CI0
ナマポマンセーw By 氷河期ニート

159名無しさん@1周年2017/12/08(金) 14:15:54.94ID:hs0YCOcq0
裁判するほど元気なのに働かないようなのにナマポ与えてることが問題

160名無しさん@1周年2017/12/08(金) 14:33:54.51ID:0DMfZsuA0
100万持ってて生活保護申請して通るのか?

161名無しさん@1周年2017/12/08(金) 14:45:17.97ID:ymmrcXtXO
今の若い奴でもへたしたら貯蓄してる余裕無いのに…
はよ死ねよ

162名無しさん@1周年2017/12/08(金) 14:57:20.53ID:KmyS3Syy0
年200万ももらえれば余裕で溜められるんだろ。
老後の心配もナマボさえ途切れなければ皆無ではあるが、それでも隠れた贅沢もしたいだろうしw

163名無しさん@1周年2017/12/08(金) 23:49:55.88ID:gQ2ve9IH0
ナマポも国保も、納税者の犠牲の上に成立しているのは一緒。

売国奴ミンス政権時代に小宮山厚労大臣によって為された、外国人が国民健康保険を
在留期間三ヶ月で利用可能としたのを止めるべき。
三年〜五年に伸ばすか、廃止にすれば財源節約できる。

国民健康保険料を払ったこともない外国人が、在留三ヶ月で国保使い放題
保険証を持たない外国人が、仲間(外国人)の保険証を使って国保使い放題

負担は日本人だけが背負い、外国人が得をする仕組み

164名無しさん@1周年2017/12/10(日) 02:38:21.85ID:i78tpceG0
>>161 若い内は仕事も出来なければ上司や客を不快にさせるだけだから成長して稼げる様に成るまで貯金出来ないのは当たり前。
餓鬼は乞食と一緒だからな。

165名無しさん@1周年2017/12/10(日) 03:32:27.31ID:7x/28mmG0
自己破産も99万までなら返さなくてもいいんだっけ

166名無しさん@1周年2017/12/10(日) 06:14:13.92ID:KY8nmxb50
>>163
海外からバンバン人を呼んで仕事をさせようってのに、保険もありませんじゃ話にならないでしょ

移民を呼んで経済発展は自民党=経団連の推進政策で国民も認めたことだよ

167名無しさん@1周年2017/12/10(日) 07:39:29.58ID:h/lnAdCj0
>>164
ナマポのおまえが乞食だろ何言ってんだ

168名無しさん@1周年2017/12/10(日) 13:21:50.66ID:NsJf9+gS0
99万円の貯金があったとして、ナマポ申請通りますか

169名無しさん@1周年2017/12/10(日) 14:05:24.46ID:eGr7G2G/0
他人の税金貰って貯金とかw

170名無しさん@1周年2017/12/10(日) 14:06:31.84ID:eGr7G2G/0
>>168
それな

171名無しさん@1周年2017/12/10(日) 14:09:15.79ID:eGr7G2G/0
何かで困ったら役所に申請して現物支給でいいだろ
家電もリサイクルひんを只で配ればいいだけ

172名無しさん@1周年2017/12/10(日) 16:02:30.21ID:NMf479tn0
現物支給にしろ
無職に金やっても犯罪に使われるだけ

173名無しさん@1周年2017/12/11(月) 00:46:54.60ID:MP+/NaW70
>>172
医療に関しては現時点で完全に現物支給だが、
転売抑制のために自己負担で現金出させろってお前ら喚いてるだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています