【社会】「これだけで誘拐?」 女子高生と自宅で遊んだだけで逮捕 ネットを介した事件の教訓★3

1泥ン ★2017/12/07(木) 21:16:43.05ID:CAP_USER9
ネットで知り合った未成年者と会うと逮捕される危険性が高まる?
http://d32ykwlsv89461.cloudfront.net/wp-content/uploads/2017/12/05014328/ae12be97c1dc6637498bb2542e11c6f3.jpg

ゲームアプリで知り合った女子高生を自宅に連れて行った男性が誘拐の容疑で逮捕される事件が発生。ネット上では「これだけで誘拐?」と話題になっている。

群馬県警大泉署は11月28日、埼玉県川口市の28歳の男性会社員を未成年者誘拐の疑いで逮捕した。FNNニュースによると容疑者は、ゲームアプリで知り合った群馬県に住む高校2年生の女子生徒に対し「どこに住んでるの」「俺も会いたいよ」などとメッセージを送り、群馬県大泉町の公園付近に誘い出し、自分の車に乗せて、自宅アパートに連れて行ったという。女子高生の父親が通報したことで事件が発覚。女子高生に怪我などはなく、2人が会ったのはこれが初めてだった。

事件の細部にわたって報じられているわけではないので、詳細は分からないが、ネットで知り合った女子高生を自宅に連れて行ったことで逮捕された今回の事件。Twitterでは、

“ゲームで知り合って待ち合わせして車乗せて自宅に連れてったら誘拐になるのか…まじか”

“まて、どういうことだ? ”連れ去った”とか”拉致した”とか”暴行した”ではなく「ゲームで知り合ったJKを自宅に連れて行った」で誘拐になるのか(´・ω・`)”

“なんでこれが誘拐になるのか、 まずそこから教えてくれ”

と、報道で知る限りでは、いわゆる“誘拐”とは違うのではないかと考えるネットユーザーが多い。

弁護士ドットコムによれば、法的に「略取・誘拐」とは、不法に人を生活環境から離脱させ、自己(犯人)もしくは第三者の実力的支配下に置くこととされている。このうち暴力や脅迫によって連れ去ることが「略取」で、だましたり誘惑したりして連れ去ることが「誘拐」となる。今回の事件は、女子高生に怪我などを負わせることなく連れ去っているということで、「誘拐」となるのだ。

また、同サイトに寄せられている同様の質問に対する回答をみてみると、未成年者と行動をともにする場合、本人が同意していても、保護者が同意していなければ、保護者の監護権を侵害していると解釈することが可能。今回の事件も女子高生の父親が通報しているため、誘拐罪として逮捕に至ったといえる。

今後、この事件が起訴されるかどうかは分からないが、いずれにしろ保護者の同意なしに未成年者をどこかへ連れて行くことは、犯罪になる可能性があるということだろう。Twitterでは、

“未成年者自宅に連れ込むのは誘拐になるから下心がないならなおさらしたらあかんということでええのちゃうかな…”

“女同士(同性同士)のオタクの間とかでも良くある問題 先方の親御さんの解釈次第で誘拐にも何でもなる。 認定されたらアウト。 だから未成年とは関わらないポリシーの女オタクもいる。”

といったように、不用意に未成年者と交流を持つこと自体がリスクになるという意見も多い。

SNSやスマホアプリを介して事件に巻き込まれる未成年者が増えているのは事実。その結果、警察の取り締まりも厳しくなっているわけだが、だからこそ大人としては誤解されるような行動をつつしむべきだといえる。相手が未成年者であるとわかっているなら、保護者の許可なく会わないことが得策だといえそうだ。

(小浦大生)

STANDBY 2017.12.05
http://www.standby-media.jp/case-file/172334

前スレ:2017/12/07(木) 01:24:14.18
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512623740/

2名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:19:15.07ID:61GNY9gz0
>>1
いつものロリコン公務員

3名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:19:35.45ID:KyKmpRiM0
異常、大人の変な想像が招く

4名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:19:42.91ID:Rz66dyKt0
編集なしの動画があればOK

5名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:20:36.16ID:73A6rGIv0
>>1
白石くんのせい

6名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:21:14.35ID:Rz66dyKt0
「困ったなぁ、初めてで駅が分からない。あ、済みません」
「きゃあ!」
「変態! 女子中学生への声掛けで逮捕!!」
「えええ?」

7名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:21:41.15ID:v8VfHmCO0
親の権利をそんなに過大に認めてる割にはネグレクトへの処罰は驚くほど軽い
子は親の従属物という意識だよな

8名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:21:56.53ID:RDN4M+Y50
迷子がどうしたって書いてる奴
本当の本気で危ない子供を救ったんなら、一旦は疑われても釈放されるわ
これはそんなのとは全然次元が違う

9名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:04.53ID:7CC8pHwn0
未成年同士でも成立するなら友達と遊ぶにも親の許可を取らないと行けなくなる
さすがに警察が無駄に国民生活に介入しすぎ

10名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:12.94ID:37GPFLmv0
こいつ割とイケメン

11名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:17.55ID:AN4JTd5X0
ネットで女子高生に対して会いたいとか言う時点で下心丸出しじゃねーか

12名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:25.57ID:QjiQIkMO0
報道してないだけで
色々あるんだよ

13名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:27.47ID:zuxCE5Nm0
>>4
撮影した罪で逮捕

14名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:37.45ID:zdZTh5Et0
いやいや
家に連れ込んだ時点で下心ありすぎだろ

15名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:53.21ID:o+ah4vni0
イケメンだな

16名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:22:57.13ID:o3fy1XKY0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4161
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

17名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:23:31.60ID:MTL3upI80
結構かっこいい

18名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:23:49.36ID:EIQdtAhQ0
夜遅くまで遊んでて親が心配したとかじゃないの?
逮捕されるってことは男のほうによっぽど問題があったんでしょ

19名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:24:18.42ID:CdiihCFs0
大人じゃん

20名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:25:30.39ID:eRiBmy4O0
キモブスオなら仕方ない

21名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:26:15.34ID:Rz66dyKt0
おまんこを糸で縫っておけ。

22名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:26:42.78ID:QnlQ3Urj0
>>6
おっさんに聞けばいいだけ

23名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:27:24.38ID:huzIJ8Ek0
迷子の女の子を保護して車で送っていこうとしたら誘拐で逮捕されたアホがいたでしょ
保護者の気持ちをを考えていないのかな

24名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:27:25.79ID:DfNc0Qyl0
ハメハメ波

25名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:27:32.01ID:QnlQ3Urj0
普通に考えて
未成年を家に連れて帰るなら
親に承諾を得る
当たり前ですな

お前らが非常識なだけ

26名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:27:54.12ID:7dPHQ0So0
女子高生相手にするだけで充分犯罪だろ。

27名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:28:46.64ID:HIDMKiJg0
常識じゃん

たとえ同性でも未成年の子と一緒にコンサートに行くとか漫画のイベントに行くとかの話しになったら
未成年の子が「親に内緒で…」と言い出したら、とんでもない!!
親に話して一緒に行く許可を得なきゃ絶対に断る
罪に問われるのは大人だけだからな

28名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:29:37.04ID:f71V1vog0
子供の人権が軽視されてる。
高校生にもなって親の許可がないと他人に会っちゃダメって虐待でしょ。

29名無しのリバタリアン(英米系保守派) ◆btbySV.kFFb1 2017/12/07(木) 21:30:49.15ID:Cbw/vZSy0
書いた途端にスレが終わるとはね。
まあ、おかしいと思う人はリバタリアン党やミーゼス研究所を支援しなさい。
ここで愚痴を述べるだけで他に何もしないなら、何も変わる事はない。

30名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:32:04.85ID:HIDMKiJg0
>>28
監護権(かんごけん)とは、親権に含まれる子供に関する権利のことで、
子供と共に生活をして日常の世話や教育を行う権利のことを指します。
主に未成年の子供を持つ保護者(親権者)が持つ権利であり、
民法820条、刑法で保護された親の義務でもあります。

もしこの監護権を怠った場合、未成年の子供に対する「身体・生命・安全」を
確保する責任を放棄しているものとして、保護責任者遺棄罪として処罰の対象になります。

31名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:32:47.46ID:HDZHZKMr0
>>28
虐待を履き違えているな。
子供に迷惑だわ。

32名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:33:38.42ID:cKtp1izG0
別に家に呼ばなくても会って会話するだけで
顔認証不審者登録、全国共有の刑にされるぞ
疑わしいだけで不審者登録は許されないだろ法改正を望む

33名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:35:25.33ID:WjedVjOZ0
相手が未成年なんだからこれはどうしようもない
でもその男に会いに高校生も出向いてるのよね
なんだかな〜とは思う

34名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:36:58.27ID:RDN4M+Y50
>>33
未成年(18歳未満)を相手に、「合意の上でした」は通じんのよね

35名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:37:34.20ID:O7/Qw+zF0
未成年に酒飲ませて泥酔状態にさせて自宅に連れ込んで買春援交してたゲス川谷は不問にして
一般市民が未成年を自宅に連れ込んだだけで逮捕
逮捕するのは結構だけどあっちも捕まえないとおかしいだろ

36名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:38:00.20ID:cQmYeQZi0
> 未成年者と行動をともにする場合、本人が同意していても、保護者が同意していなければ、保護者の監護権を侵害していると解釈することが可能。
「お願い!助けて!!」
通学路で不審者に狙われた子供が付近の家に逃げ込もうとしても、それを匿い保護することはできないということですね

37名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:38:14.79ID:gPKeBg9H0
赤ん坊をあやして連れ去ったらアウトだよ
未成年も同じですよ

38名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:39:23.11ID:KR0nbuSm0
これが逮捕なんだからケガを負わした日馬富士はよ逮捕しろよ。

39名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:40:47.36ID:HIDMKiJg0
>>36
普通に考えたら逃げ込んだ後ですぐに警察に通報するだろ
子供が逃げ込んできた、不審者がいるらしい、おまわりさんが子供を向かえにきてほしい、と

40名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:41:56.43ID:RDN4M+Y50
>>36
家に入れたら自分は外で警察に電話するのが良いんじゃないか
一緒に中に入って仲良くしちゃやばいかも

41名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:42:30.18ID:HDZHZKMr0
近所のショッピングモールで、迷子で泣いてる女の子を見つけました。

さてあなたなら、どうします?

@見て見ぬふりして通過。
A近くの店員に告げて立ち去る。
B110番通報して警官を呼ぶ。

42名無しのリバタリアン(英米系保守派) ◆btbySV.kFFb1 2017/12/07(木) 21:46:46.10ID:Cbw/vZSy0
壊れたレコーダーの如くリバタリアンに論破され尽くした主張を繰り返している奴は
よっぽど悔しかったんだろうな。

43名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:47:02.10ID:RDN4M+Y50
しかしTwitterってホント馬鹿の集まりかってくらい、天然あほなつぶやきが多いんだな
2ちゃんでさえここまで無知じゃないぞ

44名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:49:45.26ID:Twh8YOeU0
おそろしい時代になったもんじゃ
https://youtu.be/x4mnmgqNEBM

45名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:50:53.17ID:RTKX7BvH0
とんでもねぇ罪だな!

46名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:51:47.96ID:0DFZ1oq20
J 自宅
K 来いよ

47名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:51:59.75ID:bT1R4hEO0
5ちゃん見てると何でもかんでもまず逮捕されてるよな
そんで起訴もできねーとか無能警察調子こき過ぎだろ

48名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:53:08.30ID:bFVsLDW40
>>8
子供は13歳から性的自己決定権を持ちそれに親の監護権は及ばないから、逮捕が無理筋なんだけど?

>>30
>もしこの監護権を怠った場合、未成年の子供に対する「身体・生命・安全」を
>確保する責任を放棄しているものとして、保護責任者遺棄罪として処罰の対象になります。

ってことで、この事例のように過大な監護権を主張したら、逮捕されるべきは親な

>>34
13歳以上なら通じる

>>41
そもそも誘拐の要件に「不当」があるから、気にするまでもない

49名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:54:56.87ID:wmSM0dmN0
>>46
J 地雷
K 臭い

50名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:56:23.03ID:/8KRfQy90
セックスしたんだろうな

51名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:56:43.55ID:viC5SD1D0
ニコ生のオフ会で未成年の女子四人とカラオケにいったけどそれも違法なんかな

52名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:57:26.39ID:M+7Cz6380
イケメンだなこいつ

53名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:57:41.88ID:F13A+20h0
日本男は性犯罪者だから感覚がずれまくっとるだけ
レイプして「合意の上だった」とか抜かす人種だからな

54名無しさん@1周年2017/12/07(木) 21:59:09.91ID:9NixBT9C0
小動物取りにきてもらったことあるけどやばかったな

55名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:04:29.92ID:zxMSSq2m0
きっと保護した時に部屋の中に大量のアダルトグッズがあったから逮捕されたんだな

56名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:04:40.55ID:JgFyB5L60
>>36
とりあえず、犯罪が成立するには構成要件に該当しないといけない。
要するに、誘拐という実行行為が無いといけない。
誘拐の中身は、簡単に言えば甘言など誘惑を手段として使って、元の生活環境から離脱させること。

逃げ込んだ児童を保護しているだけで、甘言などで誘い込んでいないのは明白でしょ。その事例。
その場合には、なんらの問題も生じないよ。

57名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:04:57.77ID:A/itCJXp0
こんなのおかしい
女子高生との恋愛くらい認めればいい

58名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:05:39.04ID:AA+Y71rg0
梶原一騎が

59名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:07:04.15ID:tZvqczOG0
>>56
迷子を送るために車に乗せても誘拐で逮捕されるけどな
甘言などで誘惑ってのは関係ないんだろう

60名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:08:32.43ID:Nvg2I5YM0
25歳の時に16歳つれまわしたけどな 普通だろ

61名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:09:29.04ID:i2xniHnb0
しかしこれ、男は人生オシマイだよな。
俺が男の立場なら、相手に相応しい報い受けてもらわんと気が済まんよな。

62名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:14:01.51ID:JgFyB5L60
>>59
迷子を自宅に送ると言うのは、未成年者に対する誘惑に該当し、自動車に乗せる(自身の支配下に置く)で、誘拐の実行行為がある。
そして、親が自身の子が行方不明と警察に通報していれば、親の親告があるから、逮捕される。

迷子を自動車に乗せて送るのなら、迷子を発見した時点で警察に連絡する。
警察や通報せず(親に連絡がつかない状況)で自動車に乗せ、
ある程度の時間が経過してから、警察に行ったり迷子を送り届けましたじゃダメだよw

63名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:14:05.37ID:4M03I7SX0
誘惑でも誘拐になるからな、ナンパはダメなんだぜw

64名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:14:22.33ID:qvRCrMP40
>>1
でもこれってさ、
28才より女子高生の方が痛手だろ。事件になって。
地元では、年上の男とサックスしまくってる女子高生との評判がついてまわる。
一人っ子なのかな。少子化の問題だね。

65名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:14:24.21ID:jx5rxF3d0
ワイ女子高生の父
怒る気持ちはわからんでもない

66名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:15:12.68ID:tkVWceUw0
>>8
>一旦は疑われ
サラリーマンなんかは、それが致命傷だから。
危うきには近寄らず。

67名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:15:17.68ID:Twh8YOeU0

68名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:16:13.49ID:qvRCrMP40
>>66
ないない。
人手不足の今、関係ないよ。

69名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:17:41.65ID:qvRCrMP40
俺が男子高校生だったら、クラスにこの女子高生がいたら、恋愛候補からはまず外れるな。

70名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:19:37.70ID:qvRCrMP40
>>41 ショッピングセンターなら、インフォメーションデスクへ連れて行くに決まってる。

俺の子供は何度もそこへ連れて行ってもらってるわ

71名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:20:50.29ID:SRWHYlrM0
未成年はスルーが基本ってことだな

店も未成年に何か売らないほうがいいよ。
親が出てきて売買契約を反故にされるし。

72名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:21:07.73ID:AA+Y71rg0
怪物くんが

73名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:22:20.39ID:3nRKCUj60
最近の風潮なら捕まることが予想されるだろ
見通しが甘すぎるわ

74名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:22:46.80ID:I4sn/oZ+0
18歳未満とか関係なくさ、ネット上で知り合って初めてリアルで会う時に
密室で二人きりとか危ないでしょ
座間の殺人犯みたいな奴だって、稀にはいるんだぜ

75名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:24:21.71ID:HDZHZKMr0
>>70
おいおい。何度も迷子にさせるなよ。

76名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:25:41.71ID:LYV2bljZ0
迷子でも車に乗せたら逮捕された事例あるし
なにかしら他に人が居るだろうところなら無視だわ
ホモショタ事件も多いし、男の子だろうと近づいたら危ない

まずないだろうけど他に人が居ない状況ならその場で110するか
それでも警察に事情聴取されると面倒くさいから無視かは迷うところじゃね

77名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:25:50.50ID:HDZHZKMr0
>>48
そういう問題ではない。

78名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:26:35.55ID:KJ3tD9+A0
>>68
無い無い
コンプライアンス(笑)重視の現代では有り得ないよ

79名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:28:02.83ID:I4sn/oZ+0
別に男がちょっといやらしい展開を期待すること自体は問題ではない
気の合う若い男女がそういう関係に落ちるのは、あり得ることだし別に自由
大体、女の方だって期待して会ったのかもしれないし

問題なのは、初めて会う18歳未満に対し
・(親に無断で)遠くまで連れ出し
・密室に連れ込んむ
といった、配慮の無さ

80名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:28:41.02ID:qvRCrMP40
>>75
あなた子供いないでしょ?
小さな子が複数いて私一人なら
結構迷子になるよ。すぐ見つかるけど。
もっとも子供のキャラにもよる

81名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:30:02.03ID:qvRCrMP40
>>78
不起訴なのに会社で不利益受けたら、会社が訴えられるわ。

82名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:30:59.09ID:qvRCrMP40
>>79
でも、世間は、
この父親の娘の教育がなっていない
と見る。

まともな結婚相手は紹介されないだろうね

83名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:31:42.89ID:O7/Qw+zF0
女子高生と先生や女子高生と警官のスイーツゴミ映画を垂れ流しておいて何を言ってるのやら
まずはあっちを犯罪行為助長映画として上映禁止にするのが先だろ

84名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:32:04.88ID:I4sn/oZ+0
>>48
淫行条例に反する4要件というのが、判例で示されていてだな
そのうちの一つが、「家出している少年少女を泊めてはいけない」
これは別にHなことをしていなくても捕まる

今回はこれと同等とみなされたんでしょ
基本的に、成人が見知らぬ18歳未満と密室で二人きりになる行為は罰せられる

85名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:32:14.75ID:HDZHZKMr0
>>80
お前は「俺」と自称する糞ババアなのね(笑)

86名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:33:44.08ID:szX/l6oA0
僕も女子高生と遊びたいです

87名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:35:06.59ID:I4sn/oZ+0
>>83
よく誤解されているが
別に成人が18歳未満と真面目に恋愛することは、淫行条例には反しない
(もちろん社会通念としての議論はあるかもしれないが)

淫行条例の一番の目的は、18歳未満との性行為の禁止というよりは
18歳未満の少年少女が素性のわからない大人と二人きりになることで
事件に巻き込まれるのを防ぐため

88名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:37:52.50ID:qhCruSt90
もう少し遅ければヤラれてた

89名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:38:00.95ID:gasnINzQ0
>>87
それは間違っている
18才未満の少年少女が18才以上の人間と二人きりで居たら18才以上がアウト
複雑な解釈を持たせてはいけない
冤罪の宝庫にしかならないからな

90名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:40:46.28ID:I4sn/oZ+0
>>89
名古屋地裁が07年に
真剣な交際は淫行条例に反しないと、はっきり示している
だから、jkと大人が恋に落ちる創作物が問題無く公開されている

91名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:43:18.29ID:qvRCrMP40
>>90
麻薬だって暴力だってレイプだって
映画にもドラマにも小説にもなってる。
ピカレスクロマンとか。

92名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:44:24.95ID:WrGOK8dd0
>>62
甘言なくね?

93名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:44:38.27ID:qvRCrMP40
>>91
ルパン三世は
主人公がものを盗む。
子供も喜んで見てる。

94名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:46:56.16ID:I4sn/oZ+0
>>91
これ以上やっても議論にならないから、終わりにするけど
俺にかみついてもしょうがない
だって、そういう判例が出てるんだから
おかしいと思うなら、君が訴訟して判例を塗り替えてもらってくれ

ちなみに俺は名古屋地裁の判例は、とても真っ当だと思うけどな

95名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:48:30.10ID:WrGOK8dd0
>>90
創作物が問題無く公開されている(キリッ)とか真顔で言われてもなw

96名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:49:40.09ID:xtY32AsD0
物騒な犯罪が明るみになってるんだから親は心配するわな

97名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:50:55.23ID:qvRCrMP40
>>90
真剣交際なのに何故に裁判沙汰になっちゃったの?

98名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:53:29.45ID:JgFyB5L60
>>92
未成年者に対して「(車で)自宅に送る」というのが甘言(誘惑行為、誘拐)に該当するって話。

そこらで、最初の不審者から逃れた児童が、どこぞの家に飛び込んだのは、児童が自ら逃げ込んだ。
家の人が甘言を弄して、児童を家に誘い込んだのではないので、誘拐の実行行為が無いと言うこと。

簡単に判断できるだろ、そんなもの。

99名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:53:43.40ID:TrdeKr0U0
>>59
「家まで送ってあげる」等の言い分が甘言・誘惑の扱いされるんじゃない?

100名無しさん@1周年2017/12/07(木) 22:55:00.72ID:XRyu37OS0
田布施システム(壺国)

新着レスの表示
レスを投稿する