【甲府地裁】業者勝訴、太陽光発電設備 町の不同意取り消し判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
業者勝訴、町の不同意取り消し判決
2017.12.12 18:50
http://www.uty.co.jp/news/20171212/3503/
富士河口湖町に太陽光発電設備の設置を不同意とされた東京の業者が町を訴えた裁判で、甲府地裁は町の処分を取り消す判決を出しました。
この裁判は東京の業者が富士河口湖町の富士ケ嶺地区に太陽光発電設備の設置を計画しましたが、町に不同意とされたため、その処分の取り消しを求めたものです。
この裁判で町は、酪農地域に大規模な太陽光設備は好ましくないという意見が地元、富士ケ嶺地区から出ていたことを処分理由に挙げていました。
しかし甲府地裁は、施設が生活環境を害するという具体的な立証もないのに、地域の不同意だけが主な理由となっていることは町長の裁量権を逸脱し違法だとして、町の不同意処分を取り消す判決を出しました。
この判決に対し業者側は、近隣の方の理解を得ながら適法に事業を進めたいとし、一方富士河口湖町は弁護士と相談して今後の対応を決めるとコメントしています。 条例を利権者基準で作ってきたから
そうなるでしょう＾＾ 我欲で太陽光を冒涜する売国奴には天罰が下って当然だけど他人に迷惑掛けるなよ
㈹ >>6
不動産の仕事してると分かるけど、この手の案件って街のクレーマーが切り出してヤクザと町長が組んで財物の強取を目的とした不法行為率が100パーセントだからなあ 官民一体の自然破壊
環境保護団体は当然の如く騒ぎません 立法府国会の不作為。世の中は変化してるのに法律作る連中が仕事してないから
司法は法治で判決だすしかない。ＮＨＫの視聴料も同じやぞ。新しい法律つくれ。 太陽光発電設備には建築基準も何もないからやりたい放題だからな 太陽光、EM、えひめA1
詐欺なのに公共施設に潜り込んでしまったもの 環境に優しい太陽光発電のせいで日本の自然環境が破壊される矛盾 生活環境に害を与える具体的なって夏場パネルの周りのって照り返しで気温が無いところに比べ5度前後上がるんだろ う～ん、別に業者も違法行為をやってる訳もないしなぁ。
業者は儲けのため、地元は自分たちのかんきょうと利益のためにお互いの言い分がある訳で何とも言いようがない。
国がきちんと法整備していくしかないんじゃないの？ >>21
ドイツかぶれの菅直人な。戦前ドイツ訪問がえりでいきなりヒトラーと同盟しようとして
昭和天皇に諌められた松岡洋祐をあのとき思い出した。 太陽光業者はチョンだらけ
左翼と安倍ちゃんの友達だね こいつらの出した利益１００%と電力会社の利益を上乗せされ
消費者が全額払うのが現在の謎システム >>15
どういう理論でパネルのまわりが暑くなるの？
うちの自宅屋根に付けたら家は涼しくなったけどな。本来熱になる
エネルギが電気に変換されて、おまけに直射が無くなるから。
反射した先が暑くなるって事なら分かるが、積雪無いところだと
パネル角度が10度とかで反射先は空になるはずだが。 田舎の行政にありがちだな
ただの羈束裁量をまるで生殺与奪の権利があるみたいに誤解しちゃう カンチョクトとソンマサヨシの黄金タッグの
負の遺産、非常に環境に悪い太陽光発電
これから日本各地の環境破壊をおこない続けるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
