【広島高裁】愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ハンバーグタイカレー ★2017/12/14(木) 11:31:08.44ID:CAP_USER9
愛媛県にある伊方原子力発電所3号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発3号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。

愛媛県にある四国電力の伊方原発3号機について、広島県などの住民4人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし3月退ける決定をしました。

住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。

13日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。

そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。

そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。

一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。

伊方原発3号機は、去年8月に再稼働し、ことし10月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。

高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。

住民の弁護団「歴史的な転換点」

広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。

住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。

■申立人「重要な一歩」

広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん(37)は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、72年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。

また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん(56)は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。

■四国電力「到底承服できない」

※省略

■今後の手続きは

※省略

■仮処分や裁判 全国で相次ぐ

※省略

■運転停止で1か月に約35億円の損失

伊方原発3号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、1か月でおよそ35億円の損失が出るということです。

※省略

★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513173709/

2名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:31:36.62ID:aMxnIF3C0

3名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:33:29.38ID:nw9mbCBR0
実際起こったら、ダッシュ島も全滅

4名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:35:31.57ID:0R5gQ4yM0
これに反論できる奴いる?

「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7i1yPUQAIJUTX.jpg:large

5名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:37:04.76ID:eKg1rw3e0
>>1
この裁判長の理屈が正しいとしたら、
九州には人が住めないなww
これは司法の自殺行為だよ。

6名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:38:01.98ID:JOWbw+xZ0
そんな災害が起きるわけねえ

7名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:38:29.56ID:0R5gQ4yM0
>>5

>>4で反論済み

8名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:38:42.52ID:98TZzIRH0
伊方の向かいに住んでるけど、これラジオで
聞いてて笑ったわ。わしら死ぬわ。

9名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:41:56.90ID:nw9mbCBR0
広島高裁も被害を受けるのでビビった、原爆の話もあるのでなおさら、と推察

10名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:42:52.98ID:qBa0B8hH0
阿蘇の破局噴火が起こったら原発とか放射能とかどうでもよくなるよ

11名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:42:58.01ID:WzMtwndh0
笑っちゃうな。乱暴な想定。

12名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:43:09.01ID:DKIpgWnE0
三権のうち、司法が最も危険。暴走しても止めようがない。内閣は選挙で倒せても
司法の裁判官はどうしようもない。ここが朝日新聞と結託すれば何でもし放題に
なる。元朝日記者の植村某も好んで訴訟沙汰に持って行こうとするのは司法が「
お仲間」という認識があるからだ。これを止められるのは残念ながら無い。キラさま
だけかなOrz

13名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:44:17.31ID:uCYazbYE0
噴火しても原発は逃げられないからなあ。

14名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:45:12.72ID:uCYazbYE0
でも実際噴火したらマジで原発どうするんだろ。

15名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:45:30.28ID:C/h6Sg8t0
毎日交通事故でたくさんの死者つくってる
自動車は運転禁止になりますか?

16名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:45:38.30ID:RWGC/8z40

17名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:45:48.28ID:JOWbw+xZ0
日本の司法は腐りきってる

18名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:46:10.69ID:Ola0EQ340
>>1
睡眠薬飲んで車で歩行者の列に突っ込んだ女にも無罪出てたからなぁ

前までキチガイ地裁の裁判官と言われてた世代が高裁の裁判官にまで成り上がったんだな

19名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:47:05.55ID:C/h6Sg8t0
四国まで届くほどの噴火なら
九州の人全滅ちゃうの?
そんなあぶないところに家建てていいのか?

20名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:47:39.93ID:suw1SIWv0
阿蘇山噴火よりこの前の熊本地震を引き起こした
地下に伸びて佐多岬から松山、高松へと伸びる
中央構造線が動いたときのほうが怖い
今は石鎚やまが重しになってるからいいが…

21名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:48:05.02ID:QfPpkgTK0
このレベルで運転停止を命じているなら
車は危険だから運転停止を命じれるな

22名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:48:07.12ID:3Gu1NDYD0
という建前で
本当はミサイル攻撃とかに備えてなんだろ

23名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:48:18.56ID:T3XfKqzj0
地裁じゃないからなあ

24名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:48:26.10ID:q5YTH4X+0
>>1
この判事は反核、反原発支持だろ。
今月で退官らしいが、最後のなんとやらだな。

25名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:49:17.24ID:qBa0B8hH0
>>12
確かにそのとおりだな
極端なことを言えは政権や活動家は暗殺すれば排除できるが
キチガイ裁判官が出した判決は裁判官を殺しても覆らない
NHKの受信料裁判や本件みたいに退官目前のキチガイ裁判官にやられたらどうしようもない

26名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:49:46.23ID:rmW5xO8U0
>>4
その規制委員会が、その基準を満たしていると判断している。
基準は採用するが、審査結果は採用しないと言うダブルスタンダード。

定年間際だな。

27名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:50:05.78ID:jXwPXUbi0
安倍政権下で作成された火山ガイドが原発を止めるのは皮肉だよな

28名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:50:09.09ID:sWEVYaHe0
>>14
伊方まで影響する阿蘇山の噴火が発生したら
そんな些細なことを考慮する暇はない

29名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:50:33.74ID:5l7Qg8P+0
日本の法律しか知らない非常識の塊りが数千億円の設備と燃料を放棄させる権限持つとかありえんわ
しかも阿蘇山の火砕流とか

30名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:50:48.13ID:9oAzu7xS0
>>1

安倍はどう責任を取るんだよ?

【原発】 愛媛県知事“国の責任明言が再稼働判断の条件”  伊方原発 [NHK] [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441407204/
【原発】首相「事故の際の国の最終責任」明言、伊方再稼働容認へ[10/7] [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1444195756/

【社会】伊方原発3号機、審査終了 規制委、保安規定を認可 7月下旬にも再稼働 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461063310/
【電気】四国電力 愛媛の伊方原発3号機 12日に再稼働へ 新基準での稼働は国内3か所目©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470837296/
【愛媛】停止中の伊方原発2号機で冷却水漏れたか©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472735327/

31名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:50:55.99ID:bbaTaA480
根拠がムチャクチャだね
過去におきた災害の検証ができてないとかそういう理由ならまだしも

32名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:51:00.29ID:rmW5xO8U0
>>25
憲法改正で最高裁判事の任命を「認められたら」に変えれば解決

33名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:52:33.62ID:5X3I44zL0
原発に賛成してるのは電力会社と関連の下請けだけだろう
ここでも賛成してるやつは業務でやってる

34名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:53:03.94ID:jf/qYP+U0
>>14
だから原発を安全運転する技術を磨かないとな。全国の停止してる原発は6年も前から貯蔵プールで冷却してるだけ、火災を起こした福一4号機の状態のままだぞ。

35名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:53:41.39ID:9lh/F/7c0
とりあえずネトウヨは黙ってろよ
騒ぐと必ず裏目に出るから

36名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:54:04.51ID:LpfnfNps0
仮処分中の損失は請求しろよ

37名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:54:12.65ID:aAREhMK80
北朝鮮の目標が東京以外だとPAC3で打ち落とせず、流石に自民も選挙で負けるだろうからな。

38名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:54:37.67ID:zOvmbjJe0
阿蘇を判決理由にするのは無理がある
それよりも中央構造線なのではないでしょうか?

39名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:54:47.39ID:WpjjCxbB0
>>17
あれは腐ってるんじゃなくて,
狂ってるんだ

40名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:55:31.21ID:qmtW9TPy0
国を、国民を守るのは、司法の使命です。

原発は爆発すれば、其の地域が壊滅します。
テロで原発が爆破されれば、其の地域が壊滅します。

起きないはずの、原発事故は起こりました。
テロは、テロリストの都合で、起こせます。
この重たい現実は、認めなければ
慎重な判断(原発停止)は、正しいと思います。

原発利権の人にはきびいしい判決でしょうが
貴方や身内も国民のひとりです。

原発マフィアの人は、国民を危険にさらして、自分の利益で、目が曇っています。

工作員どの、お金で、日本の未来を売ってはいけません

41名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:56:11.63ID:9oAzu7xS0
>>1

各紙社説
朝日は伊方仮処分をテーマとして取り上げず

伊方原発差し止め命令 噴火リスクへの重い警告
http://mainichi.jp/articles/20171214/ddm/005/070/106000c
原発の火山対策への警鐘だ
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO24607700T11C17A2EA1000/

伊方差し止め 再び顕在化した仮処分の弊害
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20171214-OYT1T50016.html
伊方停止の決定 阿蘇の大噴火が理由とは
http://www.sankei.com/column/news/171214/clm1712140002-n1.html

42名無しさん@1周年2017/12/14(木) 11:57:39.60ID:eKg1rw3e0
>>1
この判決を喜んでいる左翼はよく考えた方が良いと思うぞ。
マジで左翼は馬鹿だと宣伝されているようなものだ。
原発を止めたければ、こんなキチガイ裁判長に頼るのではなしに、
選挙に勝つ方策を考えるべきだよ。

43名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:00:28.85ID:7E6D46SQ0
鳩山由紀夫 @hatoyamayukio
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/941094065000431616
広島高裁が定期点検中の伊方原発3号機の運転を差し止める画期的な決定をした。
阿蘇が大規模な噴火をした場合、火砕流が原発敷地内に到達する可能性は否定できないとした。
再稼働したいとする電力会社や政府の側の論理に立たず、住民側の生命を重視した判断に感謝したい。
日本に原発は似合わないのだ。

44名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:00:35.32ID:K6n1UrqM0
9万年に一度の災害の恐れがあるから九州には今後人が住んではいけないという命令を出せよ

45名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:01:04.48ID:9lh/F/7c0
うちの父ちゃんの退職金があああ

46名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:01:48.03ID:MAH2IUsm0
熊本地震の延長線上に建ってるとこね?

まあ地震はいつかは起こるんだし、
廃炉もやむをえないでしょ。

47名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:02:11.85ID:Q4ogFWZq0
火山の爆発より地震によるつなみや土砂崩れの方が可能性が高いだろ
他の高裁はおかしい

48名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:03:06.99ID:P4XimSka0
判決内容読めばこの裁判官がいかに狂ってるかよく判る、これは最高裁での逆転確定だろ

49名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:03:16.74ID:Znhb4mS40
隕石ぶつかる可能性があるから地球に住むのは止めようレベル

50名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:03:30.44ID:0R5gQ4yM0
>>26
規制を満たしていると言うならその根拠を示せばいいだけの話。

根拠が示せないからこう言う判決になってる。

51名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:03:51.79ID:JOWbw+xZ0
もう九州四国に誰も住ませるなよ

52名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:04:02.04ID:+3fwIz6Q0
いがったいがった

53名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:04:30.93ID:O/+Yt7Cv0
表の理由は火山ですが明らかに北朝鮮リスクが理由です。
そうとうヤバイフェーズに突入していると思います。

54名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:04:57.93ID:0R5gQ4yM0
>>48
最高裁も原発に関しては行政の決めたルールを尊重すべきと言う判決を出してるから
過去の判例から見ても覆る可能性は低いぞ。

規制委員会のガイドラインが変わらない限りな。

55名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:05:15.27ID:AxWQ35k30
いやでも伊方で事故が起こったら瀬戸内海どう責任とるつもりだ四国電力は?どうせ責任者自殺くらいしかできないくせに

56名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:05:31.76ID:cRHc1nht0
九州四国は居住禁止ってことか
それならいいんじゃね

57名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:05:47.41ID:DpYV2WFn0
原発を爆発させたのは安倍
貴ノ岩をリンチしたのは白鵬

58名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:06:46.30ID:O2Yt2J3m0
何億年後かに太陽が爆発する可能性があるから地球に住むの禁止

59名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:08:03.32ID:P4XimSka0
>>58
少なくとも避難用に宇宙開発を政府に義務づけるべきだよな

60名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:08:05.20ID:ZrnVXLDF0
こんな一般人からしたらめちゃくちゃだと思うような論法でくると考えてなくて、反証が不十分になったのかな

61名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:08:42.89ID:3ObbdoaL0
阿蘇が破局噴火して火災流が愛媛までくるようなら、原発があろうがなかろうが九州の僕らは消え失せて真っ暗な朝が来るだけ

62名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:08:56.78ID:cRHc1nht0
阿蘇が噴火したら九州全部と山口まで溶岩で覆い尽くされる
つまりこの一帯には人が住めなくなる
原発のことなどどうでも良くなる

63名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:10:53.97ID:Y3MvmA/q0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 5097
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

64名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:11:27.71ID:GWWTCCGu0
>>62
200年もすれば復興するだろ。放射能汚染が加われば7万年立ち入り禁止になる。大きな違いだろ。

65名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:11:38.95ID:GFovsio40
>>12
憲法では国会が優先するんじゃなかったっけ?

66名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:12:47.52ID:YmzoIgXo0
トンでも反核の裁判官と
集団にはカウンターパンチを
食らわせろよ

67名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:14:41.31ID:K+jKnB5l0
北も鳥取・広島・高知はミサイルに気をつけろと言ってた
愛媛には落ちないから阿蘇山を持ち出したんだな

68名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:15:36.85ID:P4XimSka0
退官間際の裁判官の記念判決について責任を取らせる法律を作るべき、例えば死刑とかな

69名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:17:14.26ID:mLp2ormL0
日本人なら、日本の国土を汚すような原発には反対するのが、愛国者として当然だと思うんだけど・・・。

ネトウヨって売国奴なん?

70名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:18:30.16ID:F75cdRPv0
裁判官て基本的にアホなんだな

71名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:19:33.76ID:0R5gQ4yM0
これに反論できる奴いる?

「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7i1yPUQAIJUTX.jpg

72名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:20:28.46ID:nw9mbCBR0
お金に興味がなく、人を追い詰めるのが好きでない人、が判事になる

73名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:20:41.63ID:vj1xhJLq0
>>64
そんなとこに住むべきではないな

74名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:22:16.67ID:tfsuM+LeO
とにかく理由がね、馬鹿過ぎる
9万年前の大噴火よりも、南海トラフの方がスパン短いんだぞ
具体的な津波の高さ予想まで出てるのに、訳わからねえな
裁判官にはリスクの意味が理解出来ないんだね

75名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:22:33.59ID:mB0CIGT80
原発は徐々に無くしていけば良いじゃん 100かゼロかは極端すぎる

76名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:23:30.35ID:6BlhlbDp0
これじゃ隕石落ちてくる可能性あって危険だから地球上には住んじゃいけないな。

77名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:23:56.44ID:F75cdRPv0
阿蘇カルデラ噴火の兆候でもあるの?
法律しか知らん裁判官がどうしてこういう判断ができるんだ?
万一の不測の事態に備えるていうならテロや外部攻撃にはどう対応する?
原発全て遺棄しないといけなくなる

78名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:25:39.80ID:0R5gQ4yM0
>>77
火山専門家は阿蘇山破局噴火について警告してるのが現実

79名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:25:59.58ID:+3fwIz6Q0
阿蘇はともかく、伊方はそもそも立地的にあかんやろが。
中央構造線の目の前やし、メルトしたら瀬戸内の海の幸は数百年レベルで全滅やぞ。

岩国も近いから有事の際は黒電話のミサイル攻撃も心配や。

80名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:26:59.96ID:O2Yt2J3m0
何万年後かに伊豆半島は地中に沈み込む可能性があるから住むの禁止

81名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:27:50.57ID:tfsuM+LeO
立地みてヤバいって誰しもが思うやん、南海トラフでさ
だけどさ、この理由で来るって誰も予想してないよ
それくらい的外れだよ
裁判官は、なって終わりじゃ駄目だぞ
ちゃんと勉強しろよ

82名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:28:22.49ID:9oAzu7xS0
>>1

菅直人オフィシャルブログ
伊方原発運転差し止めの大きな意味 2017-12-13
https://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12336085087.html

83名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:28:52.35ID:wv3+zW6n0
んなばかな
とか思ったけど規制委員会の基準の設定の詰めが甘かったってこと?

84名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:29:54.99ID:eKg1rw3e0
>>55
そういうことを言い出したら、切りがないな。
そういう理屈なら、朝鮮人が仏像を盗んだらどうするの?
アメリカ兵が強姦したどう責任を取るの?

85名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:30:30.85ID:GxLW0JbX0
地学的なことがわからんけど
法的に基準を満たしたかどうかの話じゃないのか

86名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:31:33.15ID:WkTb9rHB0
「津波がくるよ きっとくる」
「ニヤニヤ バカじゃね?」 「パョクw バカパョク」 「ニヤニヤ」 「バーカw」

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ

「きた」

「嗚呼あああああああっっ」 「たすけでえええェュ」 「つめだいっ つめだいっ さぶいいい ゲベボゴゴ」
「ゥウアアアァ! たすけっ! ゴン!ッ ブチブチュ」 「ガチャガチャガチャッ 出れないっ でれないっ 水うぅうっ おかさっ んんんん!」

「メルトダウンしますっ」

                               
                                 カッ!

87名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:32:20.10ID:o4MUeNtR0
そりゃ6万年に1回だか9万年に1回の大噴火があったらヤバいからな
つくれねえよこんなとこに


ってことだぞ
ちょっとおかしいんじゃないのかね、頭が
そんな理屈付けるなら、予想外の災害がいつ起こるかわからないから
全面禁止とでもいった方がまだ理解できるわ

88名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:33:02.85ID:daSh7FYB0
日本人になりすました200万の反日

在 ◯ の 大 半 は 密 ◯ 者 と 子 孫  帰 化  は い の り  ハ ー フ

韓 ◯ 軍 か ら 赤 狩 り 密 航  済 州 島 4.3事件

そ う か  そ う か  K 団 体 + カ ◯ ト    

集 団 ス ◯ ー カ ー  学 校 い じ め   組 織 的 嫌 が ら せ

ソ ウ タ イ カ ク メ イ   日 本 乗 っ 取 り

89名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:34:14.68ID:3jXP1Ds80
もう原子力部門は各電力会社から切り離して国がめんどうみろよ

90名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:35:15.77ID:qs9PTBxp0
被害者限りで考えれば、車の事故はその世代で事が終わる。
火山の噴火は祟っても数世代にわたるくらい。噴火が収まればそこに新しい地形が出来上がり、そこに自然も復活し、人や動物も住み始める。今の日本列島がよい例。

ところが暴走した核エネルギーは、人類がまだ止める手段も、その汚染を除去する確定的な手段も持っていないため、 何代に渡って祟るか想像もできない。福島原発が良い例。

91名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:36:12.05ID:Mxa816eQ0
この高裁の裁判官は反原発か

92名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:37:05.75ID:aMxoJ6KM0
阿蘇山の噴火で伊方原発がぶっ壊れるなら九州壊滅だろw
くだんねー糞裁判だが、これは規制委員会側が稼働基準の設定をミスったってことか。

93名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:37:14.77ID:o4MUeNtR0
>>90
だから作るなっていうのはそれはそれで納得する
今回の判決よりはるかにあなたのレスの方が合理性があると思うわ

94名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:37:32.68ID:SILkGWVS0
>>4
要するに

「1万年に1度の超レアな事象にも耐えられる」と規制委が保証したんなら
その通りの堅牢性を証明しろ

って事か

95名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:37:33.18ID:WkTb9rHB0
「噴火するよ きっとする」
「ニヤニヤ バカじゃね?」 「パョクw バカパョク」 「ニヤニヤ」 「バーカw」  
 
・・・

96名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:38:19.55ID:rwy9VB190
荒唐無稽だったり,矛盾した判決だったり,
そんな判決を審査する機関って必要じゃないかなぁ

少なくとも,学会みたく,判例の妥当性を検討するって無理なんかな

97名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:40:15.09ID:o4MUeNtR0
>>71
ああ
そういうことなのか
深く納得したし、俺が間違ってたわ
規制委員会が調子のってぶち上げて、勝手に自爆してるだけじゃん

98名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:40:36.05ID:WkTb9rHB0
右翼が天災バカにしてるからまた神様がんばっちゃいそう

99名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:41:46.45ID:41XvBZCp0
担保なしの仮処分というのが問題だな。
これによる損害は仮処分決定という処置で必ず発生するのに
これが覆されてもだれもその損失に責任を持たないとで良いシステムとは
これなら原告も裁判官も気楽にノーリスクで被害を与えることが出来てしまう。
原発反対もいいけどこんなやり方ではダメだろ。

100名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:42:34.44ID:qBa0B8hH0
>>78
どこの専門家だよ、なんて名前だ
阿蘇が9万年前の破局噴火と同規模の噴火するには地下にマグマがたまって
5000メートル超の山体になる必要がある

101名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:45:03.47ID:0FXDBY250
全て廃炉させたら米国ロシア中国の勝ちなww
またやられるよこの国

102名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:46:16.78ID:o4MUeNtR0
>>99
まあ不当な意図をもった差し止めじゃないとすれば、本案で退けられても
損害賠償は無理だろう
立担保義務が濫訴防止として働くことは否定できないけど、
要求するなら膨大な担保を詰まなきゃならんし

103名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:47:01.29ID:zuOlwZVo0
>>100
阿蘇の地下にあるマグマ溜まりの総量正確に計測されてないだろ
山体の大きさと破局噴火の関連性も不明
イエローストーンに馬鹿デカイ山体あったけ?

104名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:47:25.06ID:tngVpa3T0
つまり九州全滅の対策をする義務があると言いたいんだろ高裁はw
これ原発だけの話じゃねえぞどうすんだよw

105名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:48:20.25ID:wH6xTeMl0
熊本から火砕流が四国到達とか
原発事故以前に九州壊滅してるな

106名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:48:26.17ID:Z8F4j+xr0
>>97
30年後か50年後には原発から他のエネルギーに移行する予定じゃないの?
もし、そうだとしてさ、50年以内に大噴火起きる可能性てどんくらいあるもんなの?

107名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:48:55.93ID:41XvBZCp0
>>96
こういう実効性のある処分の場合は専門組織による
処置の妥当性審査を通すようにしないとダメだね。

108名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:50:07.84ID:Z8F4j+xr0
>>106
50年以内に大噴火起きて火砕流が四国まで到達する可能性はどのくらい?

109名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:51:11.15ID:o4MUeNtR0
>>106
それは規制委にいえよって話なんでしょ
高裁は規制委の基準は普通に考えれば過大にも見えるけど、
規制委が専門的見地から決めたことについては従うほかないと判断してるわけで

110名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:52:43.65ID:MfWe4jJK0
これで四国電力は約300億の収益悪化かw

111名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:53:19.27ID:MAF+o/+b0
阿蘇山の大噴火があっても原発を停止すればよいだけで、
それより中央構造線の地震で地面が崩壊する方がずっと怖い。
中央構造線の断層移動の証明が難しいから火山で判決を出したのでは?

112名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:53:36.06ID:i5wRQMX/0
>>100
同意
雲仙の噴火と大火砕流見ても
予兆->噴火->溶岩ドーム成長->火砕流発生まで
月単位のタイムラグがある

原発が停止しさえすれば良いのであれば
溶岩ドームの成長など危険な予兆出れば止めれば良いだけ

まして原発施設内には燃料プールなど運転が停止してても冷却が必要な施設もある
単純に参考基準の1部を切り抜き過大なリスクをいいつのるのはどうか

113名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:55:05.90ID:zuOlwZVo0
リスクの大きさと許容性の判断だかどっちが正しいとかないよねこれ
一万年に一度ならOKとか千年に一度ならダメとかどこにラインを引きましょうかという話でしょこれ
専門家で組織する規制委員会の作った基準に適合しないといってるだけじゃないの

114名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:56:15.12ID:WkTb9rHB0
日本は神の国 本当は住んではいけない所
それでも日本人はここに住むしかない 
ならば神様の御慈悲と御沙太にすがる他あるまい
それがどんな結果になろうとも

115名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:56:53.86ID:zuOlwZVo0
>>112
タイムラグがあるかどうかなんてわかるの?
破局噴火を実際に観測した事例ないのでは
普通の噴火とはメカニズム違うらしいけど

116名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:56:56.74ID:o4MUeNtR0
>>113
そういうことだよね
基準を作った以上はそれに沿ってやればいいだけなのに、
規制委ってのは何なのかね

117名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:57:57.29ID:QVAcqMDE0
これで、中国ロシア製の原発を輸入したら、大爆笑だな

118名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:59:15.40ID:jf/qYP+U0
10万年単位の話をしてもな、人間が文明をもって5000年2万年前は大陸と地続きだったというし。
7500年前には喜界大噴火があって火砕流が朝鮮半島まで行ったというし。

119名無しさん@1周年2017/12/14(木) 12:59:26.02ID:6BQwoQ9F0
規制委員会なんかいらねーじゃん
もう裁判所に稼働許可出すようにしてもらえよ

120名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:00:45.94ID:aCEPtrOs0
国が定めたガイドに従えば運転停止が妥当
文句はガイド制定した国に言えと

121名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:01:14.79ID:jf/qYP+U0
号外が出たような判決なのにテレビではトップニュースになっていない、なぜかこの判決を避けてるような。

122名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:01:52.57ID:773o4pV30
巨大噴火が起きりゃ原発なんて稼働してなくても死んでるから

123名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:02:01.58ID:d+v/M3/j0
もう電力会社の言いなりになってるのか

124名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:03:33.23ID:Mr7Oydas0
こりゃもう阿蘇の火砕流予想地域では介護施設や保育園の新規開設は無理になりそうだな
もし立てたりしたら訴訟される恐れがある

125名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:06:49.49ID:jf/qYP+U0
阿蘇の火砕流で破壊されるような土地に固定資産税払わされてる、九州の人は支払い拒否だな。

126名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:08:00.15ID:mOBlk9XO0
なんというかさ、
スーパープルームが起きる可能性とか言ってたら、
シベリアトラップの可能性があるから全世界で原発禁止とかいうのかね?
シベリアトラップが噴火したら人類滅亡の危機だし

127名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:08:22.20ID:zOvmbjJe0
核のごみ”説明会で報酬を約束、証拠入手
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3237938.html

128名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:10:44.04ID:80qu+tjL0
>>16
休止してると絶対安全なのか??

裁判長資格には
科学知識問うべき

129名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:11:11.88ID:zuOlwZVo0
裁判官はもう退官だから左遷されても怖くないですよってことなのか
なるほどね

130名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:12:21.31ID:bOz9yn+O0
おまえら死都日本大好きだな

131名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:13:14.74ID:pegQqNJl0
四電ビジネスの俺は怒り心頭
四国は原発賛成の方が大半やのに
安全より生活の方が大事
またボーナス下がるかもしれんやんけ

132名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:14:35.03ID:Znhb4mS40
>>121
昨日はNHKのニュースでやってたし今朝の朝刊の一面記事に載ってるぞ

133名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:14:39.09ID:ot0eJvje0
他の地方の人間がその地域の電力を左右できるのが怖いわ
中国地方が四国地方を潰すことができるようになる
九州の原発の訴訟起こしたら同じ論理で中国地方が九州地方を潰すことができる

134名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:14:43.50ID:zuOlwZVo0
>>128
科学では破局噴火の予知はできないが正しいのでは
通常の噴火は山の中の小さなマグマ溜まりが噴出するから様々な観測データからある程度の予測はできるけど
破局噴火は地下の巨大なマグマ溜まりそのものが爆発するので、こういった事例の観測データが過去にとられたことがなくよくわからない
と専門家が言ってるのを聞いたことがある

135名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:15:48.63ID:d+v/M3/j0
>>133
東電が潰した福島は東電管内じゃないですよね

136名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:16:04.03ID:EDkBqe/j0
原子力は何万年スパンで対策が必要な分野だからしょうがないよね。

137名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:16:45.53ID:a+oJeuzj0
阿蘇のカルデラ崩壊なら原発事故も糞もない
何寝言言ってんだこの広島高裁

138名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:17:17.52ID:ot0eJvje0
たとえば福岡や松山を電力不足で潰して広島岡山に利益誘導できるようになる
恐ろしいことだ

139名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:17:58.23ID:zuOlwZVo0
>>133
その理屈でいったら最高裁は日本全国どこでも電力左右できるだろ
高裁が札幌仙台東京名古屋大阪広島高松福岡にしかないんだから仕方ない
管轄の問題は論点が違うような

140名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:18:13.83ID:eKg1rw3e0
>>1
いい加減裁判所は、この種の判断は政治でやれと言って無条件で
門前払いしろよ。
原発を止めたければ、選挙でケリをつけるのがスジだ。
選挙はそれだけの権威がある。

141名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:18:56.08ID:sS2nmIdo0
てか裁判官バカ多いな。この世に安全なものなんて
無いだろ。そんなこと言うなら車人をひくから
車乗るなってのと同じ。おもうんだけどこの国
上にいくほどバカ多くないか?

142名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:19:15.42ID:ot0eJvje0
>>135
他地方に原発置いてる東電は再稼働できなくても仕方ない
新潟を東電管内にするしかない

143名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:19:43.53ID:ul4MHhzV0
>>135
自分でおかしいロジックと気づいていて
インパクトを与えるために福島を例に出して
相手の理屈をうやむやにするあなたは
畜生です

144名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:20:43.05ID:ul4MHhzV0
>>135
何か反論ありますか?

145名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:21:16.88ID:MfWe4jJK0
>>133
今回の決定が妥当か別にして放射能は他の地域にも影響するんだから仕方ない

146名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:21:24.80ID:ot0eJvje0
>>139
最高裁は全国まとめてバランス取って判断できるからいいけど
地方が他地方に影響与える判決出すのは間違ってると思うわ

147名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:21:29.04ID:oVpbgxtJ0
火砕流が海を越えて到達する事態って
すでに原発が爆発しても誤差レベルな状況なんじゃないかと思うんだが
そうでもないんだろうか……

148名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:25:25.48ID:zuOlwZVo0
>>146
だったらそういう主張をする政治家を当選させるしかないな
裁判所の管轄は法律で決まってるハズだから政治家じゃないと変えれない

149名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:26:14.36ID:juLE3Q0W0
広島の原告は年金世代だろ?
ピンクのシャツ来てた爺見てみな
年金を貰いながら勤労世代をいたぶってるんでしょう
最高裁に四国の勤労世代が駆り出されるのも大変な面倒だわ

150名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:27:58.59ID:OFR/r33N0
瀬戸内海閉塞になる噴火とか多分四国も広島も、
無論九州も埋まって生存者なしになってるだろ
原発死んでも犠牲者居ないじゃん

もっと言うと灰で自然に埋まるから汚染もほぼ心配なくなる
降灰で放射線が遮られて間接被害も減るだろう

151名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:28:03.74ID:sS2nmIdo0
そもそもこの国のエネルギー問題ってのは
国民全員で決めるべきなのよ
選挙でまかされた仕事すらしてない
ただの公務員なのに判決出していいと思ってんのか
このボンクラ裁判官こんなやつ首にしろ

152名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:29:01.64ID:o4MUeNtR0
>>151
それは規制委に言ってくれ

153名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:29:52.88ID:5+Kurrpo0
今月で退官する

   無責任な裁判官に

国策に係わる事案を担当させるな

154名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:30:03.16ID:kveRcMPb0
四国電力は採算悪化するんなら電気料金を3倍くらいにしてやればいい

155名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:31:26.43ID:5w2F8n+kO
いや、仮処分の申請を出すなら、通すでしょ。
後で電力会社は原告から損害額を徴収するだけだ。
原告の人数さえ十分に居るなら、家屋敷や年金まで差し押さえたら、損にはなるまい。

問題は原発の良し悪しではない。
仮処分というのは、その是非を結論せぬまま「俺が金払うから止めさせてくれ」というだけの手続きだということを、市民がバカだから理解してないことだ。
これじゃ儲かるのは弁護士ばかりだ。

156名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:31:38.12ID:zuOlwZVo0
規制委員会は行政が作ったんじゃないのか
だったら間接民主制たる我が国家の制度から言えば、国民の権限に基づいて決めたってことになる気がするんだけど

157名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:32:47.16ID:mLp2ormL0
>>156
国会で決議した法律ですら、司法権の審査が及ぶんだよ?

158名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:32:58.84ID:juLE3Q0W0
>>154
広島の原告に全て請求してくれ
四国は人が少ないと言っても400万人弱いる
400万人弱への実質的な迷惑は計り知れない

159名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:33:47.26ID:0R5gQ4yM0
原発推進派は感情論で言ってるだけだな
この裁判官は法に則って判断しただけなのに。

160名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:33:58.92ID:obVpIibg0
>>1
    |┃三    ,ィ, (fー–─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡’ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐’  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐”「 F′::  `:ー ‘´  ,.’  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , ‘_,./ /l

161名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:35:09.05ID:juLE3Q0W0
>>159
感情的?
経済的な迷惑、実害だから言ってるだけ

162名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:37:46.80ID:o4MUeNtR0
>>158
無理でーす
四国の皆さんは頑張ってくださいw

163名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:37:53.69ID:/yQL8mE40
>>161
経済的な迷惑っていうなら、原発を作ったことそのものなんだけど
爆発して日本経済の足引っ張ってる現実見えてる?

164名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:38:17.71ID:o4MUeNtR0
>>161
理屈としてはどう反駁するの?

165名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:38:48.17ID:0R5gQ4yM0
>>161
経済的な利益を優先して起こったのが福島事故なんだぞ。
全く反省してないんだな。

166名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:38:54.40ID:juLE3Q0W0
100歩譲ってこの原告が四国の人間で
四国で四国電力よりも安い電力を供給してるならまだ分かる
原発止めた四国の電気代高くなった
あと知らね俺広島の年金ジジイだもん関係ないもんピカドンピカドン
じゃ四国民が困って反発するのは当然

167名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:39:45.67ID:ar1/adG10
ここ見ててわかった、福島や福島の人たちを苛めてたのは放射脳だ
容認派はむしろ理解してるもんな、そして日本は神(災害)と生きるそういう国
放射脳は「国土を汚した」だの言って自分や自分の仲間のしたイジメをさも
他者がしたように報道してたんだな、騙されたわ
今も検査済み野菜食べてるような人たちに「食べて応援(笑)」とか平気で言うしな

168名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:40:29.24ID:juLE3Q0W0
>>163
全く見えないね
車が事故るからって乗るのを辞めるか?

169名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:40:37.99ID:+ZT/j1Mt0
>>4
このコピペ何回も見てるんだが書くだけ書いて反論とかまったく見てないよね?

170名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:40:55.81ID:/yQL8mE40
>>167
そういうことは魚ではやっているのにやらない全核種検査をやってから言おうや

171名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:41:07.75ID:o4MUeNtR0
>>169
反論見たことないんだけど、どこに出てる?

172名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:42:09.92ID:0R5gQ4yM0
原発推進派は金金うるさいんだよ

そんなに金金言うなら防衛費でも削ればいいだろ
安全無視して原発稼動させるなら防衛費も不要だろ

173名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:43:04.08ID:/yQL8mE40
>>168
利便性と危険性を天秤にかけて利便性が大きければ使うけど
現に絶対安全だといってた原発が爆発して、結局廃炉費用対策費含めたら
全然安くないことが判明して、利便性より危険性リスク、マイナスの面が
大きかったっていう現実がそこにあるんだけど
君は冷静に何を比較対象してるんだ?

174名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:43:27.27ID:tLTeu9zg0
>>140
俺もそう思う
一部の原告と数人の裁判官で決めていい問題ではない
しかもそいつらは決定が覆っても経済損失を一切負担しないと来てる

175名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:43:28.63ID:QCLzUihl0
阿蘇?

176名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:44:39.15ID:obVpIibg0
>>172
パヨク丸出しになってて草

177名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:45:02.02ID:0R5gQ4yM0
>>172
理屈で反論してみろよ

178名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:45:22.26ID:0R5gQ4yM0
177は176へのレスの間違い

179名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:45:28.95ID:t7Q2tGL+0
アイクへは別の対処法

180名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:46:20.15ID:HT0BX9P30
>>172
まえに村西とおるっていうAV監督さんが話してたけど
福島は貧乏だったから原発ができた時にみんな喜んだって
出稼ぎに行かなくて済むからね。
放射脳よりも貧乏のほうが怖いってさ
そういう考えの人も多くいるってことをわかってほしい
とにかく危険だからどういう手を使ってでも稼働を止める
っていう姿勢がとてもいやです。

181名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:46:37.26ID:juLE3Q0W0
>>173
原発と言う大きな括り十把ひとからげにするのが愚かだと言ってるんだ
お前のアホな理屈だとこれからトラックに乗ってる食材やあらゆる機材は使うなよ
事故しているトラックは全国に何台もあるからな
実践してみろ。

182名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:47:12.43ID:8UsneeOL0
四国民の電気代が上がっても関係ないのでどうでもイイです

183名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:47:22.54ID:0R5gQ4yM0
>>180
今の福島の人は原発に喜ぶどころか怒ってるだろ

それについてはどう思う?

184名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:47:26.94ID:obVpIibg0
>>177
>>178
自分が理屈に合ってない事ゐってらと言ってるの認めてて草

185名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:48:07.16ID:/yQL8mE40
>>180
頭のいかれた銭ゲバが危険性無視して建てまくった原発を止めるのに
どういう手を使っても止めるってのは真っ当な話だと思うがな
こいつら、どこに論理性があるんだよ、脳みそ焼き切れてんだから話なんか通じるかよ

186名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:48:19.28ID:ObyrvAt10
羹に懲りて膾を吹く  ってことわざを  高等裁判所裁判官が絵にかいたような屁理屈つけて半ケツをだす
とりあえずサバと豊予海峡を守るために岡城あたりに高さ1000mの万里の長城を大至急造ろうズ

187名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:48:30.02ID:0R5gQ4yM0
>>184
これに理屈で反論してみ

原発推進派は金金うるさいんだよ

そんなに金金言うなら防衛費でも削ればいいだろ
安全無視して原発稼動させるなら防衛費も不要だろ

188名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:49:02.32ID:hFKSggKp0
左翼は論理 右翼は感情

189名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:49:18.57ID:/yQL8mE40
>>181
は?利便性と危険性を天秤にかけて、利便性が上回れば使うっつってんだけど
原発を原発とくくって何が悪いの?頭大丈夫か?では何を基準にくくって話しすんだ?

190名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:49:30.00ID:obVpIibg0
>>184
笑いすぎて書き損じたぞ草

>>177
>>178
自分が理屈に合ってない事認めてて草

191名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:49:53.40ID:0R5gQ4yM0
>>190
これに理屈で反論してみ

原発推進派は金金うるさいんだよ

そんなに金金言うなら防衛費でも削ればいいだろ
安全無視して原発稼動させるなら防衛費も不要だろ

192名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:50:37.60ID:HT0BX9P30
>>183
もちろんこないだの事故で土地とか仕事を奪われた人は怒ってる
でもあの事故が起きた後でも東電に感謝してる福島県人はいると言っていた
沖縄の米軍基地についても反対派の声だけが大きく伝わるけど
賛成派だって相当数いるんだよ。
ああいう地域は世論が分断してるのよ。それを利権だなんだって他地方のものが
批判するのは簡単よ。もっと複雑なんだよ。いろいろあんだよ。

193名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:51:25.86ID:Ran2+d7I0
>>187
福祉削るほうが手っ取り早いぞ

194名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:51:37.71ID:HEtOcWE10
この裁判長さんは限りなく低い確率だけど万が一に起こったら巨大な災害になるリスク
そんなものを考慮した法律はどこにもないって言ってるんよ
社会通念上そんなリスクは考慮する必要がないと当裁判所は考えるとさ

ただ、唯一火山ガイドがそのリスクを考慮しろと言い切ってるんだから仕方ない
専門家集団が集まって基準を作った時に160km内火山の過去最大の噴火に耐えろと言った以上は
阿蘇は130kmだし最大の噴火はVIE7だからそれに耐えないと運転は認められないという判断
専門化の作った決まりを広島地裁の原決定のように司法が恣意的に無視することは許されない

裁判長はごく常識人
非常識なのは火山ガイド
でも存在する以上はガイドに従うっていうのは司法としては当たり前の態度
地裁の原決定がおかしい

裁判長が一つだけ言ってないこと
それは、火山爆発の可能性があるから運転を止めるっていうこと
そういう話は一度たりとも言ってない

195名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:51:47.87ID:0R5gQ4yM0
>>192
でも現実は国民の大半は原発再稼動反対だからな
民主主義国家なら民意を汲んで再稼動すべきではないだろ。

196名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:53:40.15ID:juLE3Q0W0
>>189
頭悪いね
トラックに跳ねられる危険性の方が
伊方の原発で被害に合う確率より高いよ
阿蘇山噴火は1万年の1の確率だろ?
トラックで事故に巻き込まれる可能性もの方が遥かに高い
原発よりもトラックの方が利便性より危険性が上回ってるねおバカさん

197名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:53:46.37ID:ar1/adG10
>>192
まああれだ、そういう容認派を推進派とひとからげにして
文句言ってくるんだ、日本人としての心の機微が全く理解出来ない人種なんだろ
だから特アと連中は親和性が高いんだろうな

198名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:55:19.68ID:obVpIibg0
>>187
そもそも原発反対派はしばき隊達見ても分かる通り自衛隊にも反対してる奴等なんで一方で(意味不明な想定の)安全を求めつつ国家の安全は嫌がるダブスタで草

199名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:55:47.63ID:o4MUeNtR0
>>194
裁判所は自己の職責を非常に冷静に判断したと思うよね
こんな基準実際にはバカバカしい、日本が壊滅する可能性を前提とするのかよ、
と考えながらも、一裁判所が現時点での常識を使って知見の積み重ねである基準を
否定しちゃダメだろっていう結論を堅持した、まっとうなバランス感覚の持ち主だよ

200名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:56:16.00ID:MWYJf7jq0
九州地区からの強制退去を命じてないのは片手落ち

201名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:56:22.02ID:LD/h/ZpD0
イエローストーン一発で全地球おしまいなんだから阿蘇なんてどうでもいいレベル

202名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:56:40.37ID:Lw9HqcbM0
>>194
この160kmっていうのは山から火砕流が降りてくることを前提に定めていると思うんだが
海越えて130kmっていうのは適用していいのかね

203名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:58:01.64ID:+ZT/j1Mt0
>>32
それでいじれるのは最高裁だけで地裁高裁は野放し

204名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:58:10.90ID:AedIepae0
主語が大きいレスばっかだなココ

205名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:58:23.17ID:/yQL8mE40
>>196
君はアホなの?トラックは事故起こすけど単独の事故がほとんど、被害も小さいよね
その発生確率と被害を掛け合わせたものが想定される被害の量だ
それをトラックがもたらす利便性と比較するんだよね?

さて原発がもたらす利便性ってのは、一般的に火力発電を使った場合より安上がりになった額だ
で、現実今原発ほぼ全部止まってるけど、ほとんど電気代あがってないよね
むしろ原発のケツをふくために値上がりした分が俺たちを圧迫してる始末だよね

さあ答えてよ、原発でわれわれにもたらされた利便性、利益ってどんだけあったの?
方や絶対安全だと言ってた原発が爆発して日本の富が何十兆円消失したの?
それでなくても狭い日本の土地がどんだけ使用不能になったの?
君には思考力がある?

206名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:58:25.36ID:HIBA5OjA0
反原発派がエネルギー問題に触れてるの見たこと無いな

207名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:58:38.13ID:vGW8Tr7e0
阿蘇の噴火云々を言うなら運転停止じゃなくて廃炉にしないとおかしくないか?
運転停止程度で対処できるの?あと川内はもっと危ないのではなかろうか

208名無しさん@1周年2017/12/14(木) 13:58:53.13ID:PSM44dbL0
>>65
自衛隊は違憲って判決出すだけで自衛隊解散しないといけなくなる
それを阻止するには憲法改定しかないがそれまでは自衛隊廃止はつづく

209名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:00:13.77ID:MWYJf7jq0
家計といい伊方といい、左翼は四国をいじめて喜んでる

210名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:00:25.25ID:t44MWQ/c0
石炭バリバリ焚きゃ良いんだよ。大気汚染がなんじゃい。

211名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:01:12.65ID:HEtOcWE10
>>199
この裁判長はまとも
決定文を読めば分かる

ものすごく政府サイドに寄った人
だからこそ火山ガイドの解釈も文字通りにすべきだって考えらしい

地学や火山の専門化が作ったガイドを司法が曲げて解釈するなんて許されないという誠実な態度
好感が持てる
そしてこの裁判長は完全に平成4年の伊方判決の判断枠組みに従ってる
ここまで正面から綿密に来られるとこの仮処分はもはや動かないとさえ思える
あとは本案だろう

212名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:02:33.25ID:juLE3Q0W0
ピカドン受けた老人が今もピンピン生きてるのを見ると世の中ふざけてると思うわ。
騒ぎまくって払ってもない年金貰い続けて原爆の恐ろしさを世に伝えると言う名目で全国や世界を他人の金で回って良い思いしてるこのクソ老人どもに
今の若い世代の高福祉の辛さを教えてやりたいわ。

213名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:02:38.47ID:mLp2ormL0
経済と国土を失うリスクを天秤にかけてるわけだから、
その時点で文字通り売国奴だよ。

214名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:03:05.80ID:fdc78GfD0
日本中、核のゴミだらけ
住めなくなるのも時間の問題だしな

原発はトイレのないマンション

215名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:04:15.67ID:xxQxs0PD0
火力発電も爆発すると危ないので止めよう

216名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:04:57.18ID:ar1/adG10
>>206
一方で国防費は削れの一点張り、
技術流出に関しても特アも同じくらいの技術持ってるから無問題でスルー、
シーレーン封鎖でもされたら他国から電気高く売り付けられるよどうするのって
聞いても政治が悪いとかもうね全然話が通じない

217名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:05:24.78ID:obVpIibg0
>>202
海を越えて水切り遊びの様に迫る火砕流とか恐すぎて草

218名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:05:59.45ID:juLE3Q0W0
>>205
利便性と危険性を言ったのはアホなお前
危険性の確率で言えば個人としても全体としても原発よりもトラックで事故に合う危険性の方が高いのは明らか。
原発よりも危険性が高いトラックを使用してるものを敬遠してからレスしてくれ。

219名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:06:03.55ID:fdc78GfD0
>>215
福島の帰還困難区域見たことないのかな

220名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:06:13.66ID:/yQL8mE40
>>216
日本の技術と資金を垂れ流して「敵国(w」中国様を作り上げたのが自民党なんだけど
君マッチポンプって知ってる?

221名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:06:20.42ID:Bj6ArCDP0
一ヶ月35億円も損失するのか

キチガイ裁判官一人が、日本にどれだけ損害与えるのだろう

222名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:07:28.68ID:HEtOcWE10
>>202
是非はあれども160km過去最大って決まってるのに
裁判所が海だの川だのと勝手に解釈しないって話だろ

原決定は問題がありすぎる
限りなく低いリスクを前提にするなら、原告で起きる確立を相当の理由をつけて説明しろ
この広島地裁の決定は平成4年の最高裁伊方規準をも無視してる
伊方規準はこの場合は相手方に証明責任を振ってる訳だから
高裁はまっとうな仕事をしたと考える

223名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:07:30.08ID:/yQL8mE40
>>218
お前ヴァカなの?発生確率と被害を掛け合わせたのが総被害量ってわからない?馬鹿だから無理?
トラックが事故って日本の国土が使用不能になるの?何十兆円の被害がでたの?
馬鹿だからわからない?聞いてごらん、何がわからないの?

224名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:08:04.99ID:fdc78GfD0
また、どうせ放射脳だの右だの左だの
レッテル貼りの売国工作員がわめき散らすスレになるだろう
一旦事故したら人間の手に負えないものは止めるべき
新たに再稼動やらつくろうなんて狂気の沙汰

225名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:09:01.91ID:HIBA5OjA0
>>220
中国が成長したのが全部日本の責任はさすがに?w
言ってて恥ずかしくないかw

226名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:09:51.56ID:o4MUeNtR0
>>211
行政訴訟やってる裁判官は、行政の文書を非常に重視するからね
国家権力が国民に対して自ら説明したり行動したりしたことをそう簡単に
なかったことにされては国民は何も拠り所にできない

227名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:09:54.14ID:xxQxs0PD0
>>219
火力発電となんか関係あるか?火力発電についてしか言ってないが
福島の帰還困難区域はどんどん縮小しているな
大変いいことだ

228名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:11:31.14ID:juLE3Q0W0
>>223
お前の根幹にあるアホさはどこの原発も原発で括ってるからだろ
伊方の原発ノットイコール福島の原発
燃料が似てるだけで同じ括りにするなアホ

229名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:11:42.75ID:/yQL8mE40
>>225
全部とは言わないけど、敵国になるのがわかってて技術と資金を垂れ流して
今なお敵だと言いながら暢気に貿易しまくってんだけど
あれが敵とか酒飲んでるの?w

230名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:11:47.31ID:aQErz5I/0
どうせ最高裁で覆る。時間の無駄だから、さっさと進めろ

231名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:13:15.52ID:/yQL8mE40
>>228
原子力安全委員会は同じ基準で安全性を言ってんだけど
その原子力安全委員会が絶対に安全だって言ったものが爆発したってことは
原子力安全委員会が言ってる絶対安全の保証はまったく信用できないってこと

で、あんたは「伊方」原発が安全だって何を根拠に言ってるの?

232名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:13:19.07ID:FwYtJqLF0
この判決は何を言ってるかというと、日本は人が住むに値しない、って事だな
裁判官死ねばいいのに

233名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:15:16.16ID:HIBA5OjA0
>>229
地政学的に敵対する場所、今で言うと朝鮮中国ロシアアメリカインドネシアぐらいまで
リスクある奴とは全員断交していけってのか
それこそ原発がなきゃやっていけないんだけど心は原発推進派ってことか

234名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:15:52.96ID:xxQxs0PD0
>>223
阿蘇山噴火が近いうちに起こる確率は極めて小さい
ほとんど0に何をかけても極小だな

235名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:18:17.78ID:rjqtc/U20
破局噴火想定するなら人を住まわせるなよ
放射脳頭悪すぎだろ

236名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:18:33.05ID:/yQL8mE40
>>233
だからね、片方で貿易やら投資しながら、あれを必死こいて敵ですっていって
内政むちゃくちゃにするのがダブルスタンダードだっつってんだけど理解できんか?

>>234
って言いながら1000年に一度の地震で想定外の津波を食らった6年前のことをもう忘れたの?

237名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:20:16.88ID:1Wd55ltx0
裁判官がアホすぎる
130キロ向こうの火砕流が〜
豊後水道が埋め立てられる火砕流なら、九州全滅だぞ
ウランも大量に噴出する
原発止める前に、住民の避難優先しろよ

238名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:22:30.35ID:HIBA5OjA0
>>236
敵と仮想敵は違うんじゃないですかね
ネットにいるよくわからん過激派は中国韓国と断交しろって言ってるけど
まさかあれ真に受けてそういう派閥がいると思ってるん?

239名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:24:23.81ID:/yQL8mE40
>>238
仮想で現実とは関係ございませんっていうなら、それこそ石油がどうのこうのとか
現実経済の問題と絡めて語るほうがおかしいよな?w

240名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:24:46.74ID:bBCJfD+C0
前回の地震と津波が想定外だったってのが非難されたんで
二度目の想定外は無いってんで新しい規制にしたんでしょ?
それなら仕方ないんじゃない?

241名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:25:00.98ID:HEtOcWE10
>>232
この決定は自分で言ったことはちゃんと守れとしか言ってないの

世界で一番厳しい基準が出来ましたと公言して
実際に適用する時はそんな極小リスクは考慮の必要がないってやるなと
要するに、嘘をつくなとしかこの裁判長は言ってない

火山の噴火の可能性どうこうとは400ページの決定文の中で一度たりとも言ってないよ
むしろそんなあり得ないことを社会通念上は考えないだろうと当裁判所は考えると馬鹿にしてる

242名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:27:39.45ID:HIBA5OjA0
>>239
それがエネルギー問題のリスク管理なんだけど理解出来てないか

それと敵、味方、中立、なんてバランスはコロコロ変わるもんだから
どっちに転んでも対応出来るようにしておくのが基本
中国みたいな大国が気変わりしたら日本なんぞアメリカの後ろ盾がなければ風前の灯だよ
お前はもちろん現実が見えてるんだから日米安保推進で軍拡許容だろうな?
核についての認識もついでだからここで改めとき

243名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:27:54.84ID:WpjjCxbB0
どうせ結論ありきで,後付けで適当な理由でっちあげてるだけだろ

だから,荒唐無稽な理論になるし,
擁護する側も無理がある

244名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:28:00.23ID:ozlpqVQV0
おまえらがなんで原発動かしたがるのかわからん。国土を汚染して使えなくしてるのに
どんだけ電力会社の人間信じてるんだよ。福島ともんじゅであれだけのことされても
まだわからないマヌケw

245名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:28:37.17ID:/yQL8mE40
>>242
だからリスクだっつうなら、中国投資に規制かけろやw
やってることぐちゃぐちゃで、都合のいいように理由つけてるだけだって分れや

246名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:29:49.73ID:fdc78GfD0
>>244
工作員動員されてるようなスレで
勝手に多数が原発推進してるかのようなこと言うなよ

247名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:30:20.95ID:rjqtc/U20
次は隕石衝突を想定しろとか言い出しそうだね
人命より原発が大切な左翼

248名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:30:48.53ID:o4MUeNtR0
>>241
一方では、これだけ厳しい基準だから安全だと言いながら、実際の判断では
そこまで厳しいつもりはないんですなんて通るわけない
本当にただそれだけの話だよね
裁判所は相当念入りに、こんな基準バカじゃねーのって言ってるんだけど、それでも
これだけ叩かれちゃうw
ほんとマスコミのいうこと全身全霊で信じたがるよな、ここの連中

249名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:30:56.82ID:HIBA5OjA0
>>245
なんでだよw中国と経済で多く結びついてれば戦争起きにくくなるだろw
なんでわかんないんだよw
軍も、経済も、エネルギー問題も食糧問題も全て繋がってるんだよ

250名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:32:05.61ID:fdc78GfD0
>>247
なんで、昔の左右イデオロギーを持ち出すんだろうね
原発で出た核のゴミの処理地も決められないくせに
住民に十分な説明もせずまた勝手に埋めるのかね

251名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:34:09.59ID:sWEVYaHe0
俺は原発反対派だが、流石にこの判決はどうかと思う
リスク評価ちゃんとやれよと

252名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:34:18.52ID:rjqtc/U20
電気代は日本の経済への打撃へ直結するんだがそういうのも理解てきないんだろうね
苦しむのは貧困層
それなのに貧困ガーと騒ぐ左翼は頭悪い

253名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:35:04.18ID:47qZQBol0
原発って船とか潜水艦の中に作れば移動させて便利なのにな

254名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:35:33.86ID:0R5gQ4yM0
規制委員会のルールも理解できない
判決文も読めない
金金金金とギャーギャーギャー喚く

それが原発推進派

255名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:35:42.15ID:/yQL8mE40
>>249
だから経済協力すればするほど中国は大国になって日本の敵になったんだよな?
やってること二枚舌、ダブルスタンダード、結局自分のやりたいことの言い訳に
都合のよいものを取り出して国民に説明してだましてるだけだって気づけよ

256名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:36:15.77ID:1wEqA4/70
人殺しまくってる車の運転停止は?

257名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:37:07.84ID:HEtOcWE10
>>248
この裁判長と二人の裁判官は
半年でおおよそ甲証200と乙証500のあわせて700の証拠を読み込んでる
しかも契約書とか借用書などの定型的な証拠じゃなくて
学者の論文、数式、文献とかが証拠提出されて700も読み込んでA4で400ページに渡る決定文を書いた
たいしたもんだよ

そして決定文すら読みもしない人たちが言ってもいないことを言ったと決めつけて叩くというw

258名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:37:39.69ID:fdc78GfD0
>>256
馬鹿なのか

259名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:38:19.52ID:1Wd55ltx0
何でもあり
9万年前の規模で噴火が起こったら、九州全滅で山口、愛媛も溶岩流の下です。
放射性物質も溶岩が固めてくれますよ

260名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:39:17.57ID:doeEVrUD0
原発以外にもその基準を適用しろよな
原発は炉心融解しても人は死なないけど、建物が壊れたら人は死ぬからな

261名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:40:32.46ID:rjqtc/U20
だいたい福島の原発事故で何人が死んだの?
放射能の被害すら科学的に立証もされてないのに騒ぐのって馬鹿でしょ
チェルノブイリなんて今や動物王国だしな
放射能がどう危険か説明してほしいんだがねえ

262名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:42:15.07ID:N/weum7a0
>「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず
いやいやwww

この裁判官はバカなのか

263名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:42:32.87ID:doeEVrUD0
少なくとも阿蘇山周辺100キロは進入禁止を勧告しろよ

264名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:45:05.66ID:u40JKRPg0
要約すると火山は危ないから日本から退避しましょう?

265名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:46:54.08ID:0R5gQ4yM0
規制委員会のルールも理解できない
判決文も読めない
金金金金とギャーギャーギャーギャー喚く

それが原発推進派

266名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:46:56.89ID:aZFpHpOD0
>>64
チェルノブイリ周辺はすでに人が住んでるし見学ツアーも組まれてますが

267名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:47:06.31ID:/yQL8mE40
>>261
福島の子供たちが甲状腺がんになりまくってるのを無視したり
東京の芸能人の心臓がどうみても放射性障害でぽこぽこ止まってたりしてるのを無視したり
そういうこの国でどうやって被害を検証できるの?
まず国に頼るというフィルタを取り除いて、冷静に何が起きてるのか現象だけみる癖つけな

268名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:47:13.28ID:gm0Ib2M70
隕石落ちて来るから禁止ってくらい馬鹿げてる判決

269名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:48:34.18ID:7Aui0c8y0
阿蘇が破局噴火で四国まで火砕流が届くような事態には原発がどうなろうと些末なことなんだけどな。

270名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:49:51.92ID:/yQL8mE40
>>269
そこまでならなくても、原発の上に数十センチの火山灰が積もったら原発が暴走しないっていう
確証はどこにもないんだよ

271名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:51:04.06ID:aMA24NZu0
稼働をとめても燃料棒があるかぎり危険は変わらないとバカに教えてあげてくれ。

272名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:51:06.19ID:W2HDR8/v0
起こりうる将来の危険に備えるのが保守主義の原則だぞ

福一前なら過度な保守主義として一笑に付されてたが
2度目はないから純粋な保守主義の原則の適用だな

対米追随の現状維持が保守ではないからw

273名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:51:18.66ID:98TZzIRH0
この裁判官は宇宙人に自我を乗っ取られてる可能性があるので破棄されるべきだ。

274名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:52:24.96ID:aZFpHpOD0
>>270
そんな噴火を予兆から予期できず、緊急停止する間も無く火山灰が積もるんだな

275名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:52:47.53ID:o4MUeNtR0
>>257
と、裁判所を評価するのはこのスレで2人だけw
ま、裁判官なんてそんな仕事だと言えばそれまでだが

276名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:53:33.41ID:rjqtc/U20
破局噴火なんて対策不可能
その時が起きたら九州は壊滅
原発なんてとるにたらんよ

277名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:55:10.38ID:/yQL8mE40
>>274
ならばそれに対するマニュアルをつくっておいたら?
それがないから、対応できてないつってとめられたんだろ?
緊急時、どのくらいの時間で停止できて燃料棒を抜けるんだ?
どれぐらいの速さで燃料棒を安全なところに退避できるんだ?
どこに退避するんだ?

杜撰なんだよ

278名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:57:34.02ID:Iz+VLjWW0
反原発のクソ馬鹿どもに言いたいのは
今の人間を大事にしなければ未来もクソもない
ピカドン年金世代がピンピン元気で暇潰しに原発とんでも裁判やって
そのつけを若い世代に負わせて
結果として少子化になったら何の意味もない

279名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:59:19.29ID:aZFpHpOD0
>>277
お前らが煽ってる被害想定が臨界爆発なのに
燃料棒を抜いたり退避させるところまで含めるのはおかしいとは思わんのか?

280名無しさん@1周年2017/12/14(木) 14:59:55.11ID:/yQL8mE40
>>278
原発の電気使ってたのは今生きてる俺たちで
その廃炉費用や使えない土地と化した福島を含む縮小した日本で暮らすのが
その未来の世代なんだが

281名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:00:55.81ID:/yQL8mE40
>>279
あんたが火山灰が降ってる間に退避させろつったんだが
メンテナンス放置して逃げたら臨海爆発するよな?
どうするつもりなの?

282名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:01:52.87ID:rjqtc/U20
経済低下によって被害を被る割合の方がはるかに高いと思うんだが
自殺にしても貧困にしてもな

283名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:02:04.55ID:aZFpHpOD0
>>281
俺がいつそんなこと言った?引用してみて

284名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:02:47.15ID:lB/Mt27g0
阿蘇の火砕流は瀬戸内海を越えて山口県まで届いている。

陸上より海上の方が摩擦が少なく、遠くまで火砕流が到達する。

285名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:03:09.58ID:7Aui0c8y0
じゃあ宇宙人が攻めて来る可能性もゼロじゃないから全原発を止めよう。

286名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:05:03.55ID:/yQL8mE40
>>283
>>274で火山灰が降ってる間にどうにかするって話をお前がしたんだけど
ではその降ってる間に何をするんだ?って聞いたんだが
お前緊急停止すりゃ爆発しないと思ってんの?

287名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:05:13.22ID:Iz+VLjWW0
>>280
お前のやることは
今から高松の四国電力本社に行って
原発止めて電気代高くなった分を全て私が支払います
四国の人は何も心配しないでください
と言ってこい

288名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:06:20.50ID:0R5gQ4yM0
>>282
それなら防衛費削減すればいいじゃん

安全無視して原発稼動する位なら
防衛費を半分に減らしたほうが良い

289名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:08:21.34ID:aZFpHpOD0
>>286
臨界爆発はしないわな

んで周辺数十キロは7万年人が住めないんだっけ?w
お前らの被害想定は臨界爆発

290名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:08:45.01ID:ar1/adG10
>>278
究極的には日本人が大事か日本国土が大事かって話になるんだよな
安全を取って貧国に落ちぶれるか(敵である特アが肥えるおまけつき)、
リスクを取ってこのままやっていくか(事故やテロの不安と隣り合わせ)
他に安全で効率の良い画期的な発電方法が発明されれば話は変わってくるので、
反原発運動ではなく、次世代エネルギー推進運動ならまだ支持出来るんだが
いかんせん、オールオアナッシングでホント話にならん

291名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:09:35.31ID:/yQL8mE40
>>287
あのな、株で投資するやつがナンビンってやるの知ってる?
損をしたらさらに突っ込んで損を先送りにしてあがったら得になるって手法
損得勘定をして、それが損だってわかっているのに、同じことを続けるやつのことを
馬鹿と言うんだ

292名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:10:36.62ID:/yQL8mE40
>>289
あのなぁ…メンテナンス止まって核燃料プールの水循環が止まったらどうなるのかすら理解できんか
だめだこりゃ

293名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:12:09.70ID:zuOlwZVo0
現実的なリスクとして一万年に一度だったら、宇宙人とか言うリスクと比べると比較にならんほどでかいんじゃないの?
福島の例によると1000年に一度の頻度はダメなんだろ?
じゃあ一万年はどうなの?って至極まっとうな議論に見えるんだけど…

294名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:14:59.47ID:7Aui0c8y0
>>293
可能性と被害と利益を天秤にかけて考える。

まあ原発に限らす、全ての行動はそういうものだよな。

295名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:15:33.47ID:Iz+VLjWW0
>>290
その意見に同意だ
ピカドン年金世代の極端なつけを支払わされるのは現役世代と本来は生まれてくるべき次世代。

296名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:25:20.95ID:xX0HfEB70
アホノミクスの経済ニュースは
リニアの不正とか
東芝の不正会計とか
ウンコ原発とか

こんなのバッカリしかないw

297名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:27:21.18ID:a+oJeuzj0
中国ロシア北朝鮮が日本全域を核爆弾の射程に収めている
どうだリスキーだろ日本列島
原発はどこに建てても危険だな

298名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:31:35.44ID:tfsuM+LeO
リスクが大きいから原発止めます
これ自体は別にいいんだよ
問題はね、リスクの説明に持って来た題材なんだ
もうアホかと馬鹿かと
小学生すら、こんな題材引っ張り出して来ねーぞ

299名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:35:58.16ID:o4MUeNtR0
>>298
規制委に言ってると理解していいの?
規制委が判断しろといってる材料なんだけど

300名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:41:52.42ID:xX0HfEB70
>>1
やはくポンコツ原発を解体するべき

無駄な経費かけるより動かせば
核ゴミは何万年も管理しないとならない


廃炉費用や核ゴミすらも
はなから電気代に価格転嫁する
効率無視の危険な電力なんか

やめちまえバカ

301名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:49:35.29ID:22w+mmmS0
誰が火山が噴火すると思うかよ、北朝鮮に決まってるだろ。
でもそんなこと言えないから、無理やり理由でっち上げてんだよ
察してやれよ。裁判官も辛いんだから

302名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:50:15.92ID:W2HDR8/v0
福一は神風が吹いてその8割は海側に逃げたのを忘れるなよ
超ラッキーだったし、長野周辺の山々が防風堤になって関西は被害すらほぼ受けなかった。
逆にカナダなんかには福一由来が降り注いだな

伊方みたいな逃げ場ないとこにそもそも作るなよって話で

福井の原発も逆に8割は陸側に降り注いで関西壊滅すんぞ

303名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:52:43.70ID:phgaW/lZ0
オレの田舎が愛媛県だから、原発が停止されて良かったわ。

304名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:55:16.06ID:phgaW/lZ0
>>302
伊方原発に何かあれば、偏西風に放射能が撒き散らかされて、瀬戸内海沿岸が全滅し、
最後は大阪までやられるところだったよ。玄海原発でも、ヤバいんだけどね。

305名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:56:42.78ID:xX0HfEB70
火山どころの問題以前
こんなの裁判官もインチキ集団だろ
いい加減にしろよw

メルトダウンで
デブリ行方不明のフクイチ

拉致があかないどころか
凍土壁すら嘘とデタラメで
たくさんの税金が一緒に消えている

フクイチの教訓のコアキャッチャーすらついてない
日本の全てのマヌケで危険なポンコツ原発ww

306名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:56:55.33ID:HEtOcWE10
>>275
おそらくこのスレで決定文を読んだのは俺とあんただけかもなw
居ても限りなく少数

決定文を読まずに、書いてないことが書いてあるに違いないと決め付けて
その脳内決め付けに対して反論してみせる
暇なんだろうな

ネット上に無料で転がっててクリックして開くだけなのに読まねえ
で、火山が爆発する可能性があるから原発の運転を止めるなんて一言も言ってないのに
だったら宇宙人が隕石が、車がトラックがだからな
この人たちがなにと戦ってるのか不思議でならん

307名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:57:01.93ID:22w+mmmS0
情報公開でなんでもホントのこと教えてくれるって思ってないだろうな
そんなこと思ってんの小学生だけだぞ

308名無しさん@1周年2017/12/14(木) 15:58:20.36ID:phgaW/lZ0
>>290
いずれにしても、先ずはヤバいモノを停止させるのは当たり前。

309名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:00:25.67ID:22w+mmmS0
>>290
オールオアナッシングじゃねーよ
トランプがいよいよやるんだよ、たぶん

310名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:02:35.64ID:phgaW/lZ0
>>29
日本の裁判官だから、日本の法律を知ってりゃいいんじゃね?

311名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:02:38.38ID:xX0HfEB70
噴火した場合
飛行機がとべない理由として

エンジンに灰が入り
故障するからだが

原発もモーターが故障する
そうなれば空調システムから
冷却ファンもとまりメルトダウンする

そのための対策はしてあるのか?

答え
すべての原発施設で
対策はしてない!以上ww

312名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:03:25.79ID:ar1/adG10
>>309
あー、そういう話なら仕方ないねw

313名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:04:41.73ID:phgaW/lZ0
>>284
阿蘇からみて山口県だったら、瀬戸内海の入口だぞ。

314名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:06:29.94ID:I607N9Ld0
なんで左翼って原発反対なの?

空気と水だけで発電できてしまう便利な原発を奪って日本を弱体化させることが目的?
原発からウランが取れて、いつでも日本が核爆弾をつくれる状態が気に入らない?

なんで?

315名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:14:11.72ID:jjije+1x0
>>1
関西ローカルで谷口真由美が定年前だからできた当たり前の判決って言ってたな

316名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:16:15.93ID:fzn3Tmox0
>>314
福一事故は運良くあの程度で終わった(それでも20兆円以上の損失)
最悪を想定すると東京圏までチェリノブイリの強制避難区域レベルまで汚染されてたと試算されてる
そこまでのリスクを背負って多少のエネルギーを得ても採算は合わないだろ

317名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:19:09.14ID:vRUJYLsY0
mmrクラスの設定を持ち出して
くるトンでもの反核は
門前払いするのがまとも

318名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:20:04.45ID:7Aui0c8y0
>>314
なんで左翼って『日本の』原発反対なの?

正しくはこう。

319名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:20:28.30ID:o4MUeNtR0
>>306
そうだねえ
少なくとも裁判所は明記してある文章をそのまま読んだ上で
法律が規制委に付与した権限を十分考慮して決めたわけだし
該当箇所だけでも読んでみればいいのにね

320名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:20:56.46ID:4tmbM9IQ0
中国が四国にある原発に対し九州の火山を出して裁判って(笑)
広島に移設するという話か?

321名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:22:33.74ID:fzn3Tmox0
>>318
欧米では脱原発になってるし、韓国台湾ですらそう
中国では電力需要が大きいから新設されてるが
再エネへの投資額に比べれば微々たるものだ

というわけで日本は数少ない原発推進国
しかも地震津波不穏な隣国という不安要素の数え役満
最悪の場合首都圏まで汚染されるリスクのでかさ
これで推進する方がどうかしてる

322名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:22:36.13ID:zuOlwZVo0
噴火と地震だったら地震のほうが危険と思ってる人が多い
実際は噴火と地震のリクスはたいして変わらない
頻度が違うから噴火は大したことないと錯覚してるだけなんだよな

323名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:23:46.92ID:sQhT6puA0
9万年前のaso4噴火を想定してとか頭おかしい
九州全域に火砕流、日本中が数十センチの火山灰に埋もれた
また起きたら九州人1000万人は即死
火山灰で全インフラ停止し、数週間で日本人の大半は餓死でしょ
この噴火を持ち出したら日本は危険で住めないから移住しなさいって話になる

324名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:23:56.85ID:Vl3pogoe0
>>314
お前原発が夢物語なのに
バカだな

じゃあ核実験どこでやんの?


頭悪いカジノ構想の連中みたいなのは
消えろよw

325名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:23:59.66ID:phgaW/lZ0
>>314
釣りだと思うけど、肝心なモノを忘れてないか?

326名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:24:35.70ID:fzn3Tmox0
>>320
地元は補助金が出るからいいけど隣接自治体はメリット無しでリスクだけあるから
反対が強くなるのは当たり前やん

福島や浜岡は最悪レベルの事故だと関東がやられるレベルだから
対岸の広島が四国の原発を気にするのは当たり前

327名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:24:36.99ID:OyXPOByu0
止める止めないの結論はともかく
四国の原発止める理由が阿蘇山の噴火の可能性って

328名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:24:41.71ID:4tmbM9IQ0
地図見ると集中してるふげんとかもんじゅがあるとこの方がやばいな。

329名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:25:38.65ID:S1Vz0qAHO
>>320
汚染されるのが四国だけなら別に好きにすればいいけど
そうじゃないからな
実際川内原発は風下が同じ九州だから動かしてても文句言われない

330名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:25:59.78ID:Vl3pogoe0
そもそも原発利権シロアリ増やしたのが
自民党が容認してる原発マネーだろ

電力自由化も原発のせいでインチキになった
とっとと原発に流れる税金を全部とめろジタミ宗教のカスw

331名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:26:31.95ID:ZYUxfA4z0
>>64

ラハールがあるから
1000年は人は住めないべ

332名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:26:34.90ID:phgaW/lZ0
>>322
噴火はその場だけで終わるけど、地震は広範囲に及ぶ事があるじゃん。

333名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:26:41.46ID:uOcV7VXU0
この裁判官は、原子力規制委員会の作った基準に照らし合わせて判断してるだけなんだけどね。

160kmと自分らで示しているのに、阿蘇山から130kmの伊方はオッケーっておかしいやろ。

原子力発電所の火山影響評価ガイド

(5) 地理的領域
火山影響評価が実施される原子力発電所周辺の領域を指す。原子力発電所から半径
160km の範囲の領域とする。

334名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:28:10.38ID:Vl3pogoe0
>>333
コアキャッチャーすら想定外の
規制委員会に

腐るほど税金バラマキしてる
自民党じゃあのww

335名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:28:31.11ID:30tDfTl60
火砕流が豊後水道を超える・・・
日本は残ってるのかこれ

336名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:28:35.84ID:7Aui0c8y0
新設には自分も反対なんだけどね。

337名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:28:53.26ID:zuOlwZVo0
>>332
破局噴火が起こったら全部殲滅されるからすぐ終わろうが時間がかかろうが関係ないような
それと火山の冬なんかの火山灰の影響は長期間残るはず

338名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:29:01.66ID:YL9KbCG70
>>106
「新エネルギーに移行してるといいなあ」くらいで
めどなんか立ってないだろ。

その手の技術革新があったとしても
核廃棄物の介護が待ってるわけで、
その処理の間に福一のような災害、事故が起きないともかぎらない。

339名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:29:11.40ID:fzn3Tmox0
>>332
破局的噴火の場合、例えば阿蘇だと火砕流が九州全域と山口愛媛までを飲み込み
吹き上げられた火山灰が関東でもメートル単位で降り積もる
更に高層に達した火山灰は太陽光を遮って世界全体を慣例化させ
全世界の農業に多大なダメージを与える

ってレベルよ

340名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:29:19.42ID:l5s015FY0
こんな無茶苦茶な判決あるか?w
要は九州は遠からず全滅するから住民は避難しなさいと言ってるのと同じだよなw

341名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:29:25.73ID:phgaW/lZ0
>>320
上にも書いたけど、伊方原発で何かあったら、偏西風で放射能が巻き散らかされて、
瀬戸内海沿岸と島々は全滅する。で、最後は関西にまで放射能が達する。四国だけの
問題じゃないんだよ。

342名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:30:24.37ID:RTOo5Lxb0
ID:Vl3pogoe0 ID:uOcV7VXU0
【悲報】全世界 重税ランキング、日本が、2位をGet!
http://i.imgur.com/qHyBtLR.png
http://i.imgur.com/4fNT3LF.jpg
http://i.imgur.com/dKhfWPV.jpg
https://www.generalheadlines.com/top-10-highest-tax-paying-countries-2015/
http://www.abcnewspoint.com/wp-content/uploads/2015/07/Top-10-Highest-Tax-Paying-Countries-2015-Japan.jpg

2: JAPAN


なんと、この日本は、めでたく
「全世界第二位の、国民が重税を負担する国」
になったそうだ。

東京スタンピード
東京デッドクルージング
バイナリードメイン
応化戦争記 ハルビンカフェ
ブルータワー
アニメ スピードグラファ〜 ラスト
2055年までの人類史
アイアムアヒーロー
AKIRA
HO、禁書、インテリビレッジ

ここらの近未来予測モノで、予測されているが、

今は、豊富で、安定し低価格な原油価格が、

阿蘇、西ノ島、箱根のカルデラあたりが、破局巨大噴火

東日本大震災が誘発する、関東地方太平洋沿岸超巨大地震 

想定最大で平成南海トラフ超巨大地震(M9.4)が発生

地球への小天体衝突など、地球規模のテラ災害

いますぐ起きそうな朝鮮核戦争 東亜大戦(ユーラシア アポカリプス・アジアマゲドン)

ここらで、日本国債金利が急上昇、
また、原油価格も急速に上昇し始めたら、日本政府の、恐るべきテラ増税路線に、恐るべき勢いの、破局円安と破局インフレが、はっきり露見する。

すなわち、テラ スタグフレーション 
苛烈な慢性的構造大不況が、一気に露見する。

すみやかに、日本で、テラ資本逃避(キャピタルフライト)が始まる。

日本全土でテラ取り付け騒ぎ、テラ預金封鎖開始。
即座に、財産税、デノミへ。
日本円は、即座に紙くずに。
日本列島同時多発暴動開始だなw

343名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:30:49.07ID:ComFdhuY0
俺はこういう判決には肯定的。
起こるわけではない、ではなく、もし起きたら
というリスク管理は必要。日本人にはそういう視点がなさ過ぎる。

344名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:31:10.00ID:phgaW/lZ0
>>339
ああ、それを忘れてたわ。ヘタしたら世界に影響があるんだよね。日照不足で冷夏になって
作物が取れなくなったりするからね。

345名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:31:15.71ID:sQhT6puA0
>>333
それでaso4の破局噴火を持ち出すと言うのもネジが一本抜けてる
aso4レベルの噴火を想定したらそもそも日本には住めません
原発事故の影響以前に日本人の大半が死滅する

346名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:31:27.56ID:zuOlwZVo0
人類はいまだかつて破局噴火の噴煙柱崩壊型の火砕流がどういったものか見たことが無いからなぁ
海を越えて160km先まで到達する火砕流なんてのがどんなもんなのか想像もできん
膨大な質量が海に流れ込むだろうから津波も発生するんじゃないか

347名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:31:37.25ID:o4MUeNtR0
>>340
全然違う
九州どころか日本全国に甚大な被害を及ぼす破局噴火を考慮に
入れるべきかどうかは疑問だが、規制委がそれを考慮に入れろ
と言ってるんだから考慮に入れることにするので、この立地では
ダメだ、という決定

348名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:31:59.04ID:l5s015FY0
>>343
そんなこと言い出したらいつ原発に隕石落ちるかわからないしw

349名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:32:32.12ID:8YX/pRXr0
本末転倒もいいところ
原発も怖いが、火山の怖さはその比ではない
普通に人類滅亡まであるわけだから

こういう論理に欠ける議論がされるのは悲しいね
原発はやめるべきだとは思うけどね

350名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:32:38.17ID:o4MUeNtR0
>>345
決定でも、そんな噴火では原発がどうこうなんてのをはるかに超える損害が
日本全土に及ぶんで、おかしいという気もするが、規制委が判断しろというので
判断する、と言ってる

351名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:32:54.52ID:l5s015FY0
>>347
言ってる意味がわからん

352名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:32:57.88ID:N6hPy0Ef0
電気代が上がって地元の人間がくろうするだけなのに活動家達は県外の人間だから気にしないという無情

353名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:33:00.58ID:phgaW/lZ0
>>343
原発の建設ありきで、すぐに分かるリスクまでないものとして推進する事が多いからね。

354名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:33:13.23ID:zuOlwZVo0
>>345
中国地方は火山無いからどうも大丈夫らしいぞw

355名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:34:05.16ID:S1Vz0qAHO
>>20
中央構造線の西の果てに川内原発、東の果てに東海村
糸静構造線の南端には浜岡原発
もちろん新潟にも何基もある
誰かが日本を完膚なきまでに滅ぼそうとしていたと考えたほうがいい

356名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:34:13.12ID:fzn3Tmox0
>>347
この判例が確定すれば、当然だが川内や玄海も廃止になるな

357名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:34:39.15ID:phgaW/lZ0
>>352
原発は安くないぞ。福1爆発で、原発に何かあったら、膨大な金がかかるのが分かっただろ。

358名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:35:05.24ID:sQhT6puA0
>>332
日本中が数十センチの火山灰に埋もれて電気水道食料すべて止まるよ
復旧しようもないから日本人の大半は餓死
被害は火山近くの極地的なもんじゃない

359名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:35:25.33ID:k/RdABX00
>>345
aso4を考慮に入れろと書いてるのは規制委員会な。それに対して四国電力は到達しない証明にはならない地質調査と不十分なシミュレーションしか出しておらず、考慮したとはいないというのが判断。

360名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:35:45.32ID:l5s015FY0
逆にどんな中央構造線の地震を考慮しても伊方は安全だろうと言わざるを得なかったってことなのか

361名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:36:17.48ID:o4MUeNtR0
>>351
本当に破局噴火を考えなきゃいけないのか、それは非常識なのではないかという疑問もあるが、
規制委の基準を裁判官が考える常識で左右するのはおかしい
で、規制委が自分で作った火山ガイドには過去の噴火の最大規模のものを想定しろとなっているので、
その基準で判断した
と裁判所は言ってる

362名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:36:34.37ID:sQhT6puA0
>>359
むちゃくちゃやなw
もうわけわからんわ

363名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:36:53.94ID:S1Vz0qAHO
>>340
中央構造線に言及しないで停止させるには
阿蘇を持ち出すしかなかったんだろ
なぜか政府は中央構造線は伊方原発には影響を及ぼさないって
一貫して言い張ってるから

364名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:36:54.64ID:l5s015FY0
>>361
そんな判断なんの意味があるのよw

365名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:37:13.73ID:xX0HfEB70
>>314
使われない余った電力を無駄にするのが原発だけどね。
しかも海水温の上昇までさせてしまう。

原発は1dもの海水をたったの1秒間に7℃も上昇させる究極のあたため装置である。
再稼働を許せば、日本の年間雨量6,500億dで川に流れる4,000億dだから
これに対してもざっと1/4の1,000億dもの海水が秒間で熱せられ排出される。
さらなる驚異での温暖化が引き寄せる台風や、生態系の破壊や、火力発電を意図して止めてしまう大量のクラゲを誘発しかねません。

http://m.blogs.yahoo.co.jp/suginaminouen/19827452.html

さらに原発の熱効率はとても悪く、ガスコンバインド発電の効率は原発のかるく2倍以上もある。
何万年も管理しないとならない核ゴミ問題すらも解決していないのに
一体何を言っているのか。
動かす以前の問題を抱えているのが
日本の原発だろw

366名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:37:39.18ID:N6hPy0Ef0
>>357
それは理屈の話であって電気会社としては「原発がない分電力が足りずやむを得なく」という理由で上がるんだよ

367名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:38:05.96ID:phgaW/lZ0
>>221
将来の事を考えたら、そのくらい別に構わないだろ。

368名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:38:44.71ID:WN7jtFra0
そんな噴火が起きたら原発なんてどうでもいいレベルだろ

369名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:38:56.36ID:fzn3Tmox0
チョンの大統領の言葉だがこれだけは正しい

原発は安くなく環境に優しくなく安全でもない

370名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:39:11.64ID:phgaW/lZ0
>>366
料金が上がっても、安全な方がいいわな。

371名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:39:39.61ID:fzn3Tmox0
>>367
事故ったら数十兆だからね
桁が違う

372名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:40:30.40ID:l5s015FY0
要は裁判長が言葉遊びしてるってことだろ?バカバカしいw

373名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:40:41.66ID:o4MUeNtR0
>>364
ここは裁判所は絶対皮肉交じりに書いてると思うけど、
裁判所は
規制委は、安全性審査は相対的な安全性を考慮する
べきであるが、その基準については規制委の専門技術的
裁量に委ねるというのが原子炉等規制法の趣旨だと自ら言っている
という趣旨の判断を示してる
自分でそこまで言うのなら、自分が作った基準に責任持てよバーカ、
という気持ちがどうしても見え隠れするなw

374名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:40:57.46ID:S1Vz0qAHO
>>362
四国電力がまともに裁判の準備をしなかっただけだろ
国策だから自分たちの言い分が全部通ると思って舐めてた
裁判長はさぞイラついただろうな

375名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:41:21.39ID:N6hPy0Ef0
>>370
オレも同意だけどね
元々原発なんて3割しか供給してないのに大げさすぎんだよ

376名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:41:24.82ID:S1Vz0qAHO
>>354
たしかに地質的には日本で一番安定してるが
日本海側に温泉あるぞ
つまり日本列島が本気出したら
中国地方でも噴火はありうる

377名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:41:36.39ID:phgaW/lZ0
>>371
で、廃棄物の保管に何万年だろ? 大体、何万年も持つ廃棄物の保管容器や建物が作れるのかよ。
鉄筋コンクリートのビルでも、何10年かしたら改築の話が出てくるのに。

378名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:41:44.14ID:xX0HfEB70
ただでさえ危険と隣り合わせの原発
事故が起きれば近づくこともできない原発
事故リスクは計り知れない。

そんなマヌケな事業だからこそ
国が廃炉事業をとっととやらないと
これからさらに酷くなる
少子化問題で優秀な人材はおろか、危険な作業員だ、雇用はほぼ不可能になる。

ポンコツ老害電力を動かすということは 自由化で、災害に強いまちづくりをするべき時代に逆行しているに過ぎない。

みてみろフクイチ原発の事故は
「起きた」のではなく

無責任な人々によって起こされたのです。これ以上この無責任な連中に勝手な真似は許されません。

原発再稼働にお金を使うのではなく、
廃炉事業のために注ぎなさい。

しかもCO2は、それ自身は有害でも何でもないし、 放射性廃棄物は、少量であっても有害な。

379名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:42:07.46ID:sQhT6puA0
>>372
専門家が専門領域のみ考えて積み上げて、まあ無責任な話だよな

380名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:42:14.98ID:m2j/CXZs0
これ、80年後に『本当にあった21世紀のアホな話し』にランクインするぞwww

広島www

381名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:42:23.96ID:o4MUeNtR0
>>372
否定はできないw
が、規制委の権限と裁判所の常識的判断の優劣という点では、
理屈はそのとおりと言わざるを得ないところはある

382名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:44:24.98ID:sQhT6puA0
>>381
その結果が奇妙キテレツな話になってさ
これじゃ人が判断する意味ないよ

383名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:44:27.38ID:S1Vz0qAHO
>>221
もんじゅは今20兆円
35億円なんてはした金ちり紙にもならない

384名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:44:28.25ID:phgaW/lZ0
>>380
『先見性のあるいい判決だった』って、言われる様になると思うよ。

385名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:44:36.77ID:vRUJYLsY0
広島は反核の根城

386名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:45:11.54ID:vO3qpVnb0
事故から6年経つが汚染水の問題、デブリ(溶け落ちた核燃料)を除去する方法、何も片づいてない
もし伊方原発で大事故が起きたら西日本は全滅

ぐずぐず再稼働して、どこかでもう一度事故が起こったら、もう福島のときのようなお金はつぎ込めない

それが、合理性というもの

387名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:46:21.14ID:sQhT6puA0
>>384
そうだな
これからはaso4噴火がまたあるかもしれんから日本には住めないって話が主流になる

388名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:46:40.02ID:Nzvy7q970
広島にも共産系が入ってしまったのか

389名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:46:44.75ID:S1Vz0qAHO
>>364
規制委員会は正しいこと言ってるというお墨付きだろ
四国電力が規制委員会を騙した

390名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:46:47.40ID:o4MUeNtR0
>>382
しかしじゃあ裁判所が積極的に規制委の基準は非常識だ、と
決めつければいいのかというと、それこそマズいよ
規制委がきちんとやれば、その基準に沿った判断になるよ

391名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:47:34.86ID:o4MUeNtR0
>>389
規制委の基準によれば規制委の判断はおかしいね、という話だけどねw

392名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:47:45.04ID:N6hPy0Ef0
要はコレ「活火山だらけの日本に原発持ち込んだ奴はキチガイ」って話になっていくからなw
唯一の被爆国のくせに原発とかそもそも頭おかしいし

393名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:48:20.59ID:S1Vz0qAHO
>>387
個人が阿蘇山の縄張りに住んで死んでも誰にも迷惑はかけない
原発が爆発したら全人類に迷惑
だから原発は規制される

394名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:49:30.28ID:phgaW/lZ0
>>388
何かあったら死ぬのは、右・左関係ないんだが。

395名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:49:47.31ID:o4MUeNtR0
>>392
破局噴火までは想定しない、という基準にすれば済んだかもね
破局噴火を想定したら基準としては役に立たない
全面禁止にしないという前提でこそ設置基準に意味があるんだから、
そういうものにすればよかっただけだよw

396名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:50:09.33ID:xX0HfEB70
>>167
よく聞けそこのハゲみたいなクリリン!
食べて応援は栄養価以前にベクレ促進剤でしかないんだぞ!

安全の定義がそもそも人間を構成するDNA遺伝子情報を守れるのかという話なのだからな。

人間を構成するDNA遺伝子情報は、ほんのわずか数エレクトロンボルト(eV)の超微弱なエネルギーで機能してる。

放射性物質のセシウムは内部被曝をすれば体内に蓄積して、66万1000eVのエネルギーを放出してDNA遺伝子破壊を繰り返すのだ!

そうだな言ってみれば戦闘力53万のフリーザvs戦闘力がたった1のゴミレベル一般市民と戦うようなものだ。

もっと理論的に言えば、これらの放射性物質から放出される放射線からエネルギーを受けると
1000分の2℃体温があがるだけで遺伝子情報がズタズタに切り裂かれて100%人間は死ぬのだ!

これはフリーザの指先から放たれるデスビーム級以上ものダメージが体内で起こされていることに匹敵するということなのだ!

よってこれから全国民に起きる内部被曝、体内被曝は
放射線量がたとえ低くても安全の保証など何もないのだ!
低線量被曝だったとしても、何が起きても不思議じゃないということが科学的にも明らかになってる!

はやくしろッ!!
間に合わなくなっても知らんぞッ!!

397名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:51:41.76ID:xX0HfEB70
フクイチ原発事故で環境調査を実地した結果がこれだ!

ランダムに福島の植物を採取し、チョウの幼虫に与えたところ、早期死亡や異常の発生率が増加。
チョウの食べ物による被ばくの影響について、琉球大学の大瀧教授らの研究チームが、5月15日発行の科学誌『サイエンティフィック・リポーツ』に発表した。


実験に使ったヤマトシジミは、日本では本州以南に生息する小型のチョウだ。
今回、沖縄に生息するヤマトシジミの幼虫に、福島県の広野町、福島市、飯舘村(平地)、飯舘村(山地)の4ヵ所と、
比較のために原発から遠く離れた山口県宇部市で採取した植物の葉を食べさせて、
放射性セシウムの摂取量と早期死亡や異常の発生率の関係を調べた。


その結果、宇部の植物を与えた幼虫は死亡率が4・8%、異常の発生率が6・2%だったのに対し、
福島県の4ヵ所で採取した植物を与えた幼虫は死亡率が約32〜63%、異常の発生率が約46〜75%だった。


詳しい分析から研究チームは、半数が死に至る放射性セシウムの摂取量は1個体当たり1・9ベクレル、半数に異常が出る摂取量は同0・76ベクレルと結論づけた。
 
また、早期死亡や異常発生は、放射性セシウムの摂取量に比例して直線的に増加するのではなく、
低い摂取量で急激に増加することがわかりました。


同様の実験ができないためヒトとの関連性は未解明ですが、研究チームは「汚染地域にすむほかの生物についても、
放射性セシウムの摂取による被ばくのリスクを認識することは重要だ」としています。


http://jcpre.com/?p=4628


このように
放射能の影響は計り知れないほど生態系を著しく破壊し
否応なしに絶滅危惧種まで増やしてしまうだろうw


虫や動植物がDNA破壊で自然界から追いやられていくなかで
人間だけが何も起きない訳がないのだw


マスゴミがいくら風評して隠してもムダなのだ
自然界からの便りが勝手都合な人間たちに警笛を鳴らしているのかも知れない

こんな小手先の裁判でまんまと騙されて
身近に迫った放射能を
見逃すんじゃないぞお前ら!

398名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:55:09.94ID:dQq6VTvo0
この裁判官の愛読書が死都日本なんだろなw

399名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:56:24.00ID:HEtOcWE10
>>390
この裁判長はずっと長いこと民事畑
だから禁反言法理が骨の髄まで沁み渡ってるんだろう
自分で言ったことはちゃんと守れは民事の絶対原則だからこの判断になったと思われる

最高裁平成4年伊方判決で国や事業者側に合理性の証明責任を割り振ってる
つまり、四国電力が火山ガイドの想定に従った合理的な措置を疎明できなかった以上、負けは当然の結果
最高裁判例を考えれば、広島地裁原決定のような判断枠組は取り得ないし
立派な裁判長さんだと思うよ、この人

400名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:57:54.22ID:JCEb+hQj0
異様に原発ばかり推進してるけど日本はちょっと掘れば200℃超える地熱が簡単に得られるんだから
地熱発電を推進すべきだと思うんだがな
原発なんて北や中国が喜ぶターゲット増やすようなもんだし、破壊されたら悲惨なダメージ受けるのは日本だけ

401名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:58:57.32ID:rjQMs51R0
>>14
3.11と同じ
噴火の惨事に原発爆発の大惨事が加わって日本潰滅

402名無しさん@1周年2017/12/14(木) 16:59:27.39ID:ZwWhDE9W0
各分野の多くの理系の専門家が長時間かけて決定したルールよりも、
全く専門的知識を持たない数人の素人の文系馬鹿が短時間で決めたルールの方が優先される

何ががおかしいと感じない方がおかしい

403名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:00:05.04ID:rjQMs51R0
>>355
中央構造線は活断層じゃないから大丈夫という根拠もよくわからんよな
慶長に瀬戸内海で大地震と大津波を起こしてるのに

404名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:00:24.80ID:Z8F4j+xr0
>>401
やっぱさ、東京に集中させるより分散化がいいじゃん。
なにか起きた時にリスクも分散できるしさ

405名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:00:30.26ID:xX0HfEB70
今でも食品の汚染は続いている
フクイチがいつ収束したのだ?
お前らもまだアホノミクスしてるのかw

http://toyokeizai.net/articles/-/62075?page=2

北関東の『道の駅』や自家野菜直売所などで販売されているキノコ類の放射性セシウムの濃度を検査すると、基準値を超えることは珍しくない」

うつくしま福島はすでに終了したw

鹿児島や熊本は噴火でまさに1度でも原発事故が起きれば
さらに貴重な島々が終了となるのだ。

こんな危険な場所で原発を動かして一体誰が得をするのだろうw

406名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:01:07.49ID:o4MUeNtR0
>>402
えー?
それは全然わかってない人の感想だろ
なんでそう読んだのよw

407名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:01:13.91ID:S1Vz0qAHO
>>399
なるほど
わかりやすく説明してくださって
ありがとうございます

408名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:01:48.71ID:rjQMs51R0
>>331
阿蘇クラスの破局噴火の起きたタンボラはもう復興してるが

409名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:02:17.21ID:zIHqEa+y0
キレたミサイルの方がよっぽど怖い

410名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:02:29.93ID:Z8F4j+xr0
車を運転してたら事故起こすかもしれんから運転すんなみたいな判決?

411名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:02:48.41ID:iWQR74uN0
仮処分の決定なのに判決と思い込んでるレスが多いね。

412名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:03:33.98ID:HEtOcWE10
>>402
それをやったのが原決定の広島地裁
今回の高裁は専門家が集まって長時間かけて作った基準、火山ガイドを厳格に守ったから運転停止
こんな規準は社会通念上はあり得ないと裁判長は言っているが
それでもルールには従うべきだと判断せざるえないって結論にした
だって、自分たちで作ったルールだし専門外の司法が内容を勝手に解釈する訳にも行かないだろってこと

413名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:03:44.18ID:AqEsxvFm0
原発が危険な理由に阿蘇山の噴火をもってくるところに呆れてるんだよ

414名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:04:31.15ID:zuOlwZVo0
ようは規制委員会の作った基準に適合しないから再稼働は認めないってことで
裁判長の判断を叩くのはお門違いってことだわな
叩くなら基準の方を叩けということやね

415名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:04:48.52ID:Z8F4j+xr0
>>413
安蘇山にも停止命令必要かもしれんねw

416名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:05:03.04ID:rjQMs51R0
もう原発なしでやってけるからな。
電力会社が負債に困るだけの話だ。
電力会社の利益を保護して原発爆発させて何十兆円も税金負担になるのはごめんだ

417名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:05:40.10ID:/BzKMVA00
裁判官の言う1万年に一回の火砕流や火山灰から守る対策って現実には可能なの?
どのくらいの額の国家予算いるんだろう?

418名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:06:36.25ID:S1Vz0qAHO
>>413
それやったの原子力規制委員会だから
まごうかたなき推進派の判断だから
何があって原発は安全なんだよ!と強調したかったんだろうけど
やりすぎたw

419名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:07:00.44ID:q6deekga0
>>417
簡単だよ
原発作らなければ噴火由来の原発被害リスクは簡単にゼロにできる

420名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:07:09.65ID:rjQMs51R0
>>147
30メートルのあり得ない津波で東北沿岸部が壊滅しても
原発爆発の大惨事は無視できないレベル。
むしろ東北復興より巨額の税金がかかる。

421名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:08:09.36ID:mP5j9Fpx0
廃炉まであと30年として、発電所に被害が及ぶような阿蘇山の大規模噴火の可能性は低い
ただし福島でもそうだったが、万が一の時プルサーマル燃料は被害を大きくするから止めた方がいいね

422名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:08:11.46ID:zuOlwZVo0
>>408
阿蘇とタンボラが一緒?
笑わすなよw

タンボラ
https://youtu.be/j3fVf9A7i4g?t=331
阿蘇
https://youtu.be/j3fVf9A7i4g?t=511

423名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:08:29.85ID:vRUJYLsY0
火力その他に置き換えた瞬間に崩壊するような判決は
反核アリキで突っ走った
トンでも判決

と裁判官

424名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:09:01.54ID:rjQMs51R0
>>409
その辺は想定外なんだよな
原発は想定外が多すぎ

425名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:10:11.98ID:rjQMs51R0
>>414
基準をつくって、適正判断するのが火山学者じゃなくて、火山の素人の原発学者ってのがおかしいしな

426名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:10:27.64ID:Ka/pBXUKO
>>401
あのね、>>1の規模なら原発がなくても国家滅亡、西日本〜首都圏まで全滅。
札幌ですら都市機能が麻痺をしている。

原発を止めても全く意味がないんだよ。

427名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:11:03.77ID:HEtOcWE10
>>413
160km、過去最大は規制委が決めたガイドライン
だったら130kmの阿蘇で過去最大のVEI7には備えたと合理的に説明できなければOKできないはず

これを、このような起きる確立が低い事象については原告が相当な理由を示せと、示せなければ運転していいと
最高裁の平成4年判例をひっくり返したのが広島地裁
当然、高裁は最高裁に従った

428名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:11:09.80ID:S1Vz0qAHO
>>410
違うと思う
車にたとえるなら
たとえば過去に昼食後に居眠りをしたことがある奴は
車を運転してはいけないという規定が道交法にあったと仮定して
公安委員会が居眠りしたことのある奴に免許を交付した
この免許は取り消されるべきか否か
みたいな?

429名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:11:11.76ID:eCFZlPqy0
>>424
そうか、裁判所は遠回しに原発は想定外を産むと言いたかったのかも

430名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:12:15.18ID:ZSfn62Bp0
四国は電気料金の値上げだね

431名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:12:19.52ID:/BzKMVA00
>>147
原発なくても生活に支障がないとか言ってる人だよ。ファンタジーな生活してんだろ
電気料金幅値上げが来て困る人多いだろうに・・・・

432名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:12:32.50ID:S1Vz0qAHO
>>426
四国電力「できらぁ!」

433名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:13:43.96ID:Z8F4j+xr0
>>428
居眠り関係なく事故は起きるぞ

434名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:15:03.53ID:Z8F4j+xr0
>>428
注意してても事故は起きる

435名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:15:20.11ID:S1Vz0qAHO
>>431
お前東電管内の人間が困ってるように見えるのか?
原発はなくても困らないし
爆発しても困らないし
爆発してなくなっても困らない物である模様

436名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:16:49.20ID:mLp2ormL0
原発を稼働させれば値下げします! じゃなくて
原発を稼働しなければ値上げします! という煽り文句の時点で、そもそもおかしいだろw

原発は安いんじゃなかったんかいw

437名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:17:49.80ID:5puXg3/B0
高裁裁判官、ご乱心

438名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:18:06.59ID:Z3uCyNvY0
ID:HEtOcWE10
の説明でやっと理解できた
わかりやすい

439名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:18:06.69ID:eCFZlPqy0
>>436
それ

440名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:18:41.54ID:Z8F4j+xr0
>>436
完全に原発のみで稼働させたら安いんじゃない?
事故が起きない前提だけどさ。
火力やその他の設備も維持しながらだと高くつくかも。

441名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:19:15.33ID:S1Vz0qAHO
>>417
できるって言い出したのは原発作りたい側だからね
裁判官はお前らできると言ったんだからやれって言ってるだけ

一万年に一度の噴火にも耐えられるというのは
誇大広告でしたごめんなさいって謝って
廃業して別の名前で再開すりゃいいのに
健康食品の会社とかよくある話

442名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:19:36.67ID:Ka/pBXUKO
>>147
原発があってもなくても同じだよ。

443名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:19:51.55ID:+ZT/j1Mt0
>>354
伯耆大山はあれは火山だぞ
近い時期に活動してないだけで

444名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:20:50.38ID:fzn3Tmox0
>>431
原発って、ロシアンルーレットやったら100円やるよ
ってくらいリスクに対する利益が少ない行為だよ

命に100円かけるバカはいない
多少の電気代に国家の存亡をかけるバカは何故かいた

445名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:21:32.77ID:/BzKMVA00
>>441
つまり売り言葉に買い言葉なんですね。
始めから原発反対ありきの裁判ですかよくわかりました。

446名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:23:00.83ID:jjA/qDrg0
火砕流ってやつは、地面の上を移動するんじゃなかったのかい?

海面をサーフィンのようにすべって移動して四国まで移動するって、ありえない!!

447名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:23:18.43ID:S1Vz0qAHO
>>445
この裁判官は原発推進派だと思うよ
伊方原発の明らかな欠陥は全部スルーしてる

448名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:23:21.38ID:iWQR74uN0
>>445
この決定は原発賛成とか反対とかそういうイデオロギーとは無関係。

449名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:24:52.69ID:Ka/pBXUKO
>>270
数十cmの火山灰が積もるレベルなら全員死亡=全滅。原発があるかどうかなんて関係ない。

450名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:25:08.23ID:S1Vz0qAHO
>>446
ガスだから、水の上だと水蒸気爆発で一気にスピードも距離も伸びる

451名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:25:50.11ID:Ka/pBXUKO
>>281
逃げるのが不可能だから全員死亡なんだよ。

452名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:26:39.03ID:EDgaStZZ0
電気自動車マンセー、日本は遅れてる、のマスゴミは、なぜ原発反対なの?

数千万台の車を走らせるのには膨大な電力が必要になるよ、
ハイブリッドじゃないから。

453名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:27:35.25ID:S1Vz0qAHO
>>449
でも規制委員会はそうなっても原発は安全です!
安全じゃないなら動かしません!って言っちゃった
だからだったら安全を証明してみせろって話になった

454名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:28:36.46ID:EDgaStZZ0
裁判所の判断によると危険だから、九州には住むなっていうことだろ。

火砕流が伊予水道を横切るとか、裁判官馬鹿丸出し。

455名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:29:29.30ID:fzn3Tmox0
>>452
因みに日本の電力需要の1割程度で全ての乗用車と軽自動車をEV化できる計算
全ての電灯をLEDに交換すればその程度の電力は浮く

456名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:29:43.93ID:Ka/pBXUKO
>>341
>>1の噴火なら関西や東海・首都圏まで全滅します。放射能があってもなくても同じです。

457名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:31:24.04ID:EDgaStZZ0
地球上に安全な場所なんてないんだよ、

隕石や小惑星が落ちてきて人類が全滅する可能性も高いのに、バカだ。

458名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:32:15.89ID:zuOlwZVo0
>>456
鬼界カルデラが破局噴火起こした時九州南部は滅亡したけど
九州北部から生き残ったんだから、日本全滅にはならないんじゃないの

459名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:32:17.52ID:EDgaStZZ0
>>455
おっさん計算間違ってるよ。

460名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:32:44.76ID:Ka/pBXUKO
>>361
それを言ったら火山の破局噴火で文明崩壊・人類滅亡になり、原発を管理できなくなるから世界中の原発を止めなきゃいけないって話になってしまうんだよ。

461名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:33:49.81ID:S1Vz0qAHO
>>454
阿蘇山は海だったところにできた山
豊後水道がいつまでもあると思うなよ?

462名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:34:52.50ID:S1Vz0qAHO
>>460
まあそうなんだけど
原子力規制委員会は
原発は未来永劫安全ですとおっしゃってるので

463名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:36:49.19ID:Ka/pBXUKO
>>453
みんな頭がおかしいんだよ。

464名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:37:06.70ID:NgjXiEIJ0
今月で定年の裁判官の最後っ屁だったんだなw

465名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:37:23.11ID:uOcV7VXU0
>>354
山口県東北部に阿武火山群というのがあって活火山に指定されてるぞ、
一方、四国には活火山は無い。

466名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:38:50.78ID:Ka/pBXUKO
>>458
阿蘇山の破局噴火なら死者1億超。札幌ですら都市機能が麻痺をしている。
僅かに生き残り生活する人達は単なる難民。

放射能云々なんて考えても意味がないんだ。結果は同じだから。

467名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:40:22.54ID:uOcV7VXU0
>>464
地裁の裁判官が忖度して筋が通らない判決出していたのを正しただけ。

文句があるなら原子力規制委員化へ。

468名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:41:25.19ID:S1Vz0qAHO
>>466
裁判官もそう言ってる
でも原子力規制委員会が、その状況でも安全であることが証明できなければ
原発は動かしませんって明言してるんだよね
だから動かすならまず証明してからね、って話になっている
証明できてないから停止命令

469名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:42:01.55ID:Ka/pBXUKO
>>462
ちゃんと想定する必要がないと言えばいい。原発推進するのは頭がおかしい人達だと証明してるだけ。
>>1は推進側も反原発側も頭がおかしいとしか。ふざけすぎだよ。

470名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:42:14.49ID:o4MUeNtR0
>>466
そのとおりではあって、だから規制委が火山活動を予測して再活動の可能性を考え、
可能性が考えられないなら除外し、そうでなければ過去最大規模の噴火でも安全な
ようにする、という基準を立てたこと自体がおかしい
火山研究者の見解が決定文に多数引用してあって、要は予想できないんだから予想できる
前提で考えること自体がおかしいんだ、と言ってる
だから結局はこんな基準立てるからダメなんだ、ということになる

471名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:42:35.09ID:zuOlwZVo0
>>466
破局噴火の規模がわからんのだからそりゃもう脳死よ
伊方原発が制御不能に陥るとしても、だからといって日本が全滅するとは限らない
東京に数十センチの火山灰が積もるかもしれないからといって滅亡するか?
きっちりわけて考えるべき

神戸大学の想定

http://www.kobe-u.ac.jp/images/NEWS/info/pr/2014_10_22_01-2_original.png

472名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:43:33.19ID:Ka/pBXUKO
>>468
そんな前提で停止命令を出す行為も全く意味がないんだけどね。

473名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:44:16.63ID:EDgaStZZ0
>>464
TBSひるおびのコメンテーターに就任か、八代さんお払い箱。

474名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:45:05.95ID:o4MUeNtR0
>>469
基準は想定する必要がないとは書いてないんだからしょうがないじゃん
想定する必要がない場合と想定する場合とを分けているんだから、
想定する必要がない場合にあたらないのなら想定するしかない
基準を曲げる知見が裁判所にないのはしょうがない

475名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:45:41.39ID:Ka/pBXUKO
>>470
予想可能でも規模が大きすぎる災害を考慮する必要はないんだよ。原発がなくても被害が減らないんだから。

476名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:45:57.90ID:zuOlwZVo0
>>464
そりゃ以前再稼働差し止めた裁判官速攻左遷されたからな
やめる予定の人じゃなきゃ忖度した判決になるわ

477名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:46:21.00ID:dQ48ujmM0
法律の勉強しかしてない文系裁判官に何が分かるというのか

478名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:46:24.35ID:SNY8jPFs0
>>471
都市は麻痺して機能不全

479名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:47:13.54ID:QUwG+aJw0
これが通るならそもそも九州の川内と玄海を止めろよ

480名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:47:43.47ID:Ka/pBXUKO
>>471
数十cmの火山灰がふれば文明が滅んで人は死滅しますが?東京は無人の遺跡になるだけだからね。誰が困るの?

481名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:48:16.97ID:W2HDR8/v0
そもそもこんな最悪な場所になんで作ったのか?
お花畑としかいいようがない。

今回は阿蘇の噴火だけだが
北朝鮮のミサイル攻撃だって、地震兵器だって考慮に入れなければならない。

482名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:48:33.47ID:S1Vz0qAHO
>>479
訴えれば?

483名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:48:44.62ID:rx+qOkHa0
>一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。

この意味がわからない
高裁が地裁の判決を支持するってことなの?

484名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:51:00.12ID:S1Vz0qAHO
>>477
だから科学者の作った基準に忠実に判断したんだろw

485名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:52:23.30ID:zuOlwZVo0
>>480
ピナツボの火山灰で埋もれたアンヘレス市街地、もう復興しとるよ
東京だって火山灰除去すれば復興するだろう

486名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:52:50.00ID:QUwG+aJw0
>>482
どっかの市民団体がやるんじゃないの?

487名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:53:38.05ID:Ka/pBXUKO
>>485
数十cmの火山灰を除去するのは不可能ですが?

488名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:55:12.66ID:nofngXZc0
やっぱ地震国は怖いよ

489名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:57:35.96ID:zuOlwZVo0
>>487
どうして火山灰除去が不可能といえるん?
根拠は?

490名無しさん@1周年2017/12/14(木) 17:58:22.98ID:HEtOcWE10
>>483
地裁のは本案訴訟
今回の広島高裁のは仮処分事件

本案が確定したら仮処分は意味がなくなる
でも本案が最高裁まで行って確定するまで何年もかかる
その間に爆発しても困ると考えた原告が仮処分を求めた事件がこの>>1の広島高裁の話

白か黒かの決着をつけるのはその地裁でやってる審理の方

491名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:00:25.32ID:Z8F4j+xr0
>>487
江戸時代の富士山噴火の時に45センチ降り積もって下の土と積もった灰を天地返しして再生させたらしいよ。

現在なら重機もあるし不可能ではないかも

492名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:02:01.46ID:BcQjj5YA0
日本人打ち克たないといけないのは
まず世界一と言われる不安遺伝子
己に克たないと進歩がない

福島は津波と予備電源不足
地震ではない
これは数百キロ離れた火山か?
火山岩対応型原発にすれば良いだけだな

493名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:02:25.49ID:S1Vz0qAHO
>>487
関東ローム層ってあれ厚さ4m全部浅間山の灰だし
最新の富士山の噴火で小田原は二尺の灰に埋まったけど
みんな割とピンピンしてるよね

494名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:03:11.92ID:BcQjj5YA0
>>480
なんでこんな嘘を言って不安を煽るのか

495名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:03:19.94ID:8/CxPSYG0
豊予海峡があるのに海を渡って九州から四国に火砕流が到達するんかね

9万年前の破局噴火のときって氷河期とかで海水面低かったから
今とは違うよな

496名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:05:52.08ID:zuOlwZVo0
まぁ仮処分通るようじゃ本案に負けたのと大差ないわな
本案もそりゃ重要だが仮処分も同じくらい重要

497名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:06:03.04ID:rx+qOkHa0
>>490
ありがとう。理解した
もし地裁判決で原告側敗訴なら、原発は運転再開し、原告側は控訴+再び仮処分申請
原告側勝訴なら仮処分継続ってことですか

498名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:07:30.25ID:Ka/pBXUKO
>>489
何処に持っていくの?ダンプカー何台分あると思うの?

499名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:08:08.45ID:Z8F4j+xr0
>>498
江戸時代の時は上下入れ替えたんでしょ

500名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:08:37.31ID:Ka/pBXUKO
>>491
除去は絶対不可能ですが?

501名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:10:51.81ID:S1Vz0qAHO
>>500
桜島大根はセメントから生えてるのか?w

502名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:11:03.05ID:BcQjj5YA0
>>500
根拠もない地震に震えた

503名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:11:07.73ID:o3X1/Zg/0
どかせばいいだけ

504名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:11:37.10ID:Ka/pBXUKO
>>493
上から新しく作り直すしかないよ。日本人じゃなくて外国から来た外国人の子孫がね。

>>494
嘘じゃなくて単なる事実だから。阿蘇山の破局噴火なら1億超が死亡して国家滅亡。

505名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:12:35.96ID:f8S91x5+0
仮に有事になったら

東京大阪名古屋→核で消滅
田舎→原発破裂で死の大地

日本全土どこにも逃げ場はない、国全土が消滅するも同然

506名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:14:03.26ID:BcQjj5YA0
反原発脳は「出来ない」と「危ない」におかされ過ぎ
仮処分から判決が出るまでに何も無ければ四国電力は反原発にその間の責任は取らせろよ

507名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:14:57.93ID:BcQjj5YA0
>>504
事実、絶対
予言者相手にした中世裁判かこれ

508名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:15:38.51ID:S1Vz0qAHO
>>506
この仮処分の根拠は推進派の作った安全基準だぞ

509名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:17:34.33ID:BcQjj5YA0
>>508
仮処分を要求したのは反原発だから問題ない

510名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:18:01.96ID:jO4zYHj50
伊方原発まで火砕流が到達したら、広島市内も火砕流で大きな被害が出そう
原発より阿蘇山噴火の心配をした方がいいな

511名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:20:40.56ID:mLp2ormL0
>>510
原発以外なら、避難するか放棄するかでいいんじゃないかな。
原発は引っ張っていって避難することもできなければ、
放棄するわけにもいかないもんな。

復興にしても、火砕流だけなら、ハワイみたいにある程度冷えれば観光地にもなるけど、
放射性物質入り火砕流だとそうもいかないだろうなあ。

512名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:23:22.15ID:ANybEfTy0
判決の論旨自体は明快

原発稼働中に阿蘇山が爆発する可能性は高く,その際の規模は伊方原発に影響がない程度だとは言えない
したがって場所が駄目というもの

もっとも,そんな爆発が起きたときには西日本全域で数千万人死にますし,放射能が残るよりも長い期間人間が住めなくなりますっていう点が落ちていること

513名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:23:45.39ID:Ka/pBXUKO
>>502
ホームセンターで砂利を買って、2m×2mくらいのスペースに数cm敷き詰める実験してごらん。数十cmならその10倍の量だ。
果てしなく本州全土にそれだけ積もる火山灰を除去できるはずがない。やろうとしても永久に終わらない公共事業になるし天文学的な予算が必要だ。

ある程度の植物が育つような土地になるまで放置するしかないんだよ。街の残骸や積もった火山灰の上に0から全て作る以外の方法がないんだ。
それは復興じゃなくて、外国から来た異国の人間が新しく国を築くってこと。

514名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:24:26.59ID:ANybEfTy0
>>510
結局それ
左翼は阿蘇山を禁止すべきw


>>512
判決じゃなくて決定ですた

515名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:25:43.05ID:Ka/pBXUKO
>>511
避難ができないから西日本の人間は全員死にますが。広島も四国も近畿も全滅ですよ。

516名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:26:44.76ID:mLp2ormL0
>>515
それは大変だねえ

517名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:27:58.90ID:ANybEfTy0
>>495
国の資料で認定している

518名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:27:59.53ID:yXxnhuqY0
この裁判官、定年1週間前だから
無茶しよったな。

519名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:31:12.93ID:5jJLOgDB0
最高裁ででんぐり返るの?

寺田逸郎最高裁長官、どうなんだこいつ。

520名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:33:26.79ID:zuOlwZVo0
寺田逸郎…!
NHKの人じゃんw
これは…

そもそも人数少ないから仕方ないんだが

521名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:34:08.05ID:+ZT/j1Mt0
>>356
日本全国アウトだよ

522名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:34:29.52ID:HEtOcWE10
>>497
細かい事を言えば

この仮処分には四国電力が保全異議を出すと言ってる
同時に執行取消の申し立てもするらしい

これは広島高裁にする
ここでもう一度この仮処分が正しい判断なのか審議して
1、仮処分継続:このときは四国電力が最高裁判所に保全抗告
1A、最高裁判所が仮処分継続
1B、最高裁判所で仮処分取消

2、仮処分取消:原告が最高裁判所に保全抗告
2A、継続
2B、取消

徹底的に争えば仮処分単体の運命はこうなる
(今回のケースは最高裁への保全抗告になるのか許可抗告なのか自分には判断がつかない)

地裁の本案で原告が勝っても負けても、確定させずに控訴、上告とすすむなら
仮処分は上で決まる運命のまま

確定した段階では原告が勝てば既判力の範囲内で発電所は永遠に停止
四国電力が勝って、その時点でも仮処分が継続してればそれは取り消されて、運転再開

あと、ときどき変な事を言う人がいるが
この仮処分事件では本案で原告が負けたとしても損害賠償がどうこうの話にはならない
広島高裁の決定文の最後にも書いてあるが、事案の性質にかんがみて担保は立てさせない決定されるから

昔の民保の教科書を引っ張り出してきたがだいたい間違えてはないと思う
最高裁への抗告が許可になるのか保全になるのか調べ切れなかったが

523名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:34:40.31ID:O/10gcoF0
阿蘇の火砕流が伊方原発に到達するって…。
可能性どれくらいあるんだろう。

524名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:34:45.78ID:5jJLOgDB0
火砕流って、流れる方向がある程度の範囲に限定されるんじゃないか?
別な噴火のときは、違う方向に流れる。

どっち向くかは事前に分からないだろうけどな。

525名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:36:26.08ID:Ka/pBXUKO
>>516
東海や首都圏も皆死んで終わりだよ。

526名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:37:26.03ID:2KII5KMh0
>熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が
>小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした
>原子力規制委員会の判断は、不合理だ

判決の是非はともかくとして、字面だけ見ると壮絶に頭悪いなこれ

527名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:37:52.98ID:+ZT/j1Mt0
>>343
直径10キロの隕石か日本列島に落ちる想定しますか?
地球の歴史からするとたった6500万年前の出来事ですが
隕石なんでどこに落ちるかわからないですし

528名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:38:45.31ID:mLp2ormL0
>>525
じゃあ、その圏内も全部原発禁止だねえ。
人が死んじゃうんじゃあ、管理できない。

529名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:38:58.77ID:eCFZlPqy0
>>492
地震ですでに冷却水漏れてたんですけど

530名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:39:37.68ID:hucYwN2j0
8月に稼働
10月に検査

そして?運転停止命令?

コレって設備側の問題で稼働出来なくなっちゃったけど
でもそんな事を国民向けに言えないから
裁判で停止にしてもらおう
って事なんじゃないの?

531名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:40:13.26ID:ZwWhDE9W0
何ら具体的な定量的な根拠も示さず、なんとなく「と思われる」「と認められる」
馬鹿な文系脳には納得いくかもしれないが、理系の人間からしたら「は

532名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:41:21.15ID:hG70dzlv0
このスレで説明してくれた人ありがとう
やっぱり脊髄反射は良くないね

533名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:42:01.05ID:eCFZlPqy0
有事は福島みたいに復旧も出来ないから放射能垂れ流し、人類終了

534名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:42:06.94ID:S1Vz0qAHO
>>513
小田原行くと段々畑の矩面や家の塀が
ガッツな火山弾で組んであってビビるぞ
でも山は青々としてミカンは日の光にはえて
火山の痛手はもうどこにもない

535名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:42:43.66ID:HEtOcWE10
ちょっと違かった
>>522
同時に執行取消の申し立て×、同時に執行停止の申し立て○

あと、2のところは許可抗告、民保は二審制だからこれは間違いない
1の部分が良く判らん、この場合は保全抗告で良い気がするが、最高裁だから許可になるのかな

536名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:46:55.38ID:YNDrxPQq0
あんな事故が起こったのに原発続けるバカな日本
一方ドイツは福島事故があったことをふまえ脱原発を宣言

537名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:48:48.02ID:S1Vz0qAHO
>>526
問題は安全基準を作った当の委員会が
あっさり基準を引き下げてることだろ
守る気がないなら最初からそんな基準作るなよ恥ずかしい
何が世界一の安全基準だボケ
ってことだろ

538名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:49:48.46ID:kjyP9TOB0
何か基本的な事言わしてもらうと、空爆で千回焼け野原になっても又再建できるけど、放射性物質汚染はその土地は永久に使用できないからね?

539名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:50:27.27ID:opflEEbj0
>>530
8月は去年だ馬鹿

540名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:50:31.90ID:CmzjxXmG0
>>509
基地外乙

541名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:50:44.70ID:MOeJ7PNv0
>>538
基本的な話だけど、
なんで、広島も長崎も人が住んでるの?

542名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:51:40.77ID:S1Vz0qAHO
>>541
量が少ない

543名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:52:26.92ID:/CPw9PAI0
永久とか未来永劫とか放射脳は嘘ばっかりだなw

544名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:52:33.45ID:kjyP9TOB0
原発と原爆は違うヨ

545名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:54:33.86ID:/CPw9PAI0
その広島の様子を見た著名な科学者が「あと70年は草木も生えない」と言ったんだっけか

546名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:55:35.81ID:MOeJ7PNv0
>>544
どう違うの?
ねぇねぇ?

547名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:56:08.11ID:raUIRHkU0
電力とかテレビ局の株主総会にはよくリベラル系は見かけるんだけどネトウヨは見たことねえな
出てこいや

548名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:57:29.54ID:MOeJ7PNv0
>>547
リベラル系株主って、総会屋ってやつ?

549名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:59:14.60ID:raUIRHkU0
>>548
総会屋ってどういうのか知らないけど、原発停止しろってオッサンやオバサンが質問してるぞ

550名無しさん@1周年2017/12/14(木) 18:59:23.65ID:kjyP9TOB0
例えば高速増殖炉もんじゅで利用されてるウラン238
は半減期が44億6800万年だけれど、人類が1万年としても40万倍の時間が必要だが、所詮は半減するだけで有害です。何かあれば北半球ごと滅ぶから楽しみにね!

551名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:00:24.88ID:N6hPy0Ef0
>>546
原発に爆縮レンズはついてないだろ

552名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:00:49.91ID:N1Te6YSF0
もう、日本には原発は要らないしな。要るとすれば原爆。

553名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:00:54.52ID:pSaPFukx0
>>526
阿蘇の火砕流が伊方まで来るなら、西日本終わってるから、原発1つ吹っ飛ぼうが大差ない状況だろうね。
ポンペイに原発があっても、自然の石棺に埋まってお終いみたいな感じだね。

554名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:03:53.68ID:MOeJ7PNv0
>>550
ウラン235って知ってる?

555名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:08:04.69ID:Ka/pBXUKO
>>550
ウラン238で滅ぶんならとっくに地球は滅んでいるよ?

556名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:10:07.45ID:S1Vz0qAHO
>>553
裁判官が言ってるわけじゃない
原子力規制委員会が言ってる
そんなんなっても原発は安全です!と
彼らは原発の未来をどこに導く気なのだろうか…

557名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:19:03.16ID:tEs4RtUt0
>>506
> 仮処分から判決が出るまでに何も無ければ四国電力は反原発にその間の責任は取らせろよ

飛行機や新幹線「ですら」、落ちない、事故らないって前提で世の中動いてんだよ。
ましてや原発は、40年から60年に渡る運用期間中に一基たりとも、絶対に事故を起こしてはならない存在だ。

で、仮処分から判決が出るまで何ヶ月?
そんな、それこそ瞬きする間に何も無いのは当たり前のことで、ドヤ顔されても困るんだけどw
バカじゃねーの?

558名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:25:08.62ID:iWQR74uN0
高裁にまでこんなトンデモ裁判官がいるのか
まあ、あぶり出しになって良かったが

559名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:25:41.32ID:rx+qOkHa0
>>522,535
ありがとう
結局、最高裁に諮る事案なので結論は長引きそうってことね

560名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:27:37.71ID:dEJbuMVT0
●火砕流はなんで海を渡るの。火砕流はなんで海を渡るの。火砕流はなんで海を渡るの。

→ 火砕流が海に達した場合、火砕流の密度によって異なった現象が起こります。

密度が海水よりも大きな火砕流はそのまま海中に流れ込んでしまいます 。
しかし、密度が海水より小さな火砕流は海面の上を走り続けるということが起こります。

雲仙普賢岳が噴火したときに見られたブロック・アンド・アッシュフロー(blockand ashflow)と
呼ばれるような火砕流が海に達した場合にはそのまま海中に流入してしまいますが、
カルデラを造るときに発生するような大規模な火砕流は海面上を走り続けると考えられます。

海面上を走る火砕流は、地表との摩擦がないことに加え、
海面から供給される水蒸気によって流動化が保持されるので
陸上を流走するよりも遠くまで到達します。

たとえば、阿蘇火山から約9万年前噴出した阿蘇(Aso-3)火砕流は
瀬戸内海をこえて山口県でも見つかっています。

なお、火砕流が海中に流入すると、そこで水蒸気爆発が起こることがあります。
そ のような例はニュージーランドや1929年の北海道駒ヶ岳の噴火で知られています。

561名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:33:01.96ID:oymdPYAP0
>>512
>原発稼働中に阿蘇山が爆発する可能性は高く,

これ大嘘だろw

562名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:35:38.71ID:S1Vz0qAHO
>>558
裁判官も判断もすごくまっとうだよー
司法が勝手に科学的知見を曲げてはいけない
って言ってるんだよ

563名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:41:34.84ID:+ZT/j1Mt0
>>396
非常ち微弱だが本質的には人体自体も放射線は発してるけどな

564名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:42:06.47ID:S1Vz0qAHO
>>561

>>194がわかりやすい
>>512はただのレス乞食

565名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:46:39.42ID:cLqrnTDC0
定年間近だから好き勝手な判決出してんな
こういうクズを取り締まる法案出してほしいわ

566名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:48:21.92ID:7EV0E0lk0
貴方は死ぬ危険性があるので、産まれてはいけません。
って言われた気分だな。

567名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:48:23.88ID:cLqrnTDC0
問題になったところですぐ定年だから逃げられる
こんな判決出しても責任取らなくて良いっておかしいと思うんだが

568名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:52:17.18ID:+n1Hfrm20
>>329
福島の事故も四国まで影響あったし。
九州で事故あったら広島どころじゃない広範囲が影響受けるからなあ

569名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:54:06.97ID:vRUJYLsY0
火砕流がモーゼのように
海を割って伊方原発に到達する
という超論で原発を
止める裁判官は即座に首

570名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:54:34.97ID:S1Vz0qAHO
>>565
逆やで
地裁が最高裁に逆らったから
最高裁の判例にのっとった形に戻したんやで
上位下達のガチガチの公務員タイプ

571名無しさん@1周年2017/12/14(木) 19:54:42.96ID:cLqrnTDC0
9万年前の噴火のリスクで判決が覆されるんなら
それより何億倍も事故が起こるリスクが高い外なんて危険過ぎて歩けないな

572名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:00:18.46ID:S1Vz0qAHO
>>571
違うぞ
原子力規制委員会が自分で
9万年前の噴火も考慮してるから安全!って吹かしたの
自爆なの
で、全然考慮してないじゃん、お前嘘ついたのか?ってなってるとこ
だからと言って廃炉にしろなんて話ではなく
自分で言った通りに考慮して再提出しろ程度

573名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:08:49.76ID:y3PFJlzP0
菅 直人 (Naoto Kan)‏認証済みアカウント
@NaotoKan

伊方原発に経団連会長が視察して、原発継続を言い、その数日後に広島高裁が伊方原発の運転停止を決定。
経団連は短期的利益しか考えていないのではないか。世界は原発から再エネに転換している。
それを理解していない人物が経団連会長であることが日本経済界の悲劇だ。

574名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:21:55.70ID:y3PFJlzP0
「規制委の火山リスク認識には誤りがある」
川内原発審査の問題C藤井敏嗣・東京大学名誉教授
http://toyokeizai.net/articles/-/44828

575名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:26:39.91ID:+ZT/j1Mt0
>>542
永久使用できないんじゃなかったっけ?

576名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:30:03.41ID:S1Vz0qAHO
>>575
それはそれを言った奴に言えよ

577名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:30:27.52ID:CRPNjikc0
もしも原発が安全ならお台場に作れば一番効率的

578名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:34:13.97ID:9zkgd1oP0
日本ってこんだけ火山と地震あるのに
その火山や地震エネルギー開発しねぇんだろ

579名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:34:20.70ID:MOeJ7PNv0
>>577
お台場はないな
東京湾に面した火力発電所なんかは小型原発にリプレースされる可能性はかなりあると思う

580名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:36:15.07ID:E7syElLs0
原発が危険と思うなら電気使わないでね
わかった?

581名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:40:49.79ID:Z8F4j+xr0
原発反対の人は家に太陽光なり付けて電気買うような事はないよな?
まさかとは思うけど、節電もしないで電気も使いまくりか?

582名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:41:05.79ID:d+XXymAa0
これ最高裁まで争うってことないの?高裁で終わり?

583 【東電 88.1 %】 2017/12/14(木) 20:50:33.77ID:UffoK8hX0
>>577
東京湾は過密輸送状態で、液化天然ガスですら鹿島に移したのに有り得ない話。
後、冷却水の問題もあって、ゴミ焼却炉ですら冷却水の温度が問題になってるのに
原発の熱量だと、東京湾の環境に影響が出るから無理。

584名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:51:01.73ID:S1Vz0qAHO
>>577
お台場は水が足りない

585名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:52:02.33ID:S1Vz0qAHO
>>582
スレの途中で書いてくれてる人いるよ

586名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:54:20.82ID:NgjXiEIJ0
>>524
普通の火砕流と破局噴火の火砕流は別物
破局噴火の火砕流は上空に噴きあげられたものが落下して
広範囲全方向に広がる 
9万年前の破局噴火は山口県まで火砕流が到達している

587名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:56:34.40ID:1Pj9HpUlO
反日判事がまた日本貶めに荷担しました

588名無しさん@1周年2017/12/14(木) 20:57:06.62ID:j/YSsoik0
>>580
お前は原発で発電した電気以外使わないでね。
わかった?

589名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:00:27.69ID:9V+vyvkc0
>>587
原発事故のせいで未だに日本の農産物や水産物が
世界で風評被害を受けているのは無視?

590名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:00:37.91ID:PqWDuONe0
この裁判長って九州と四国の間には豊後水道っていう海があるの知らないんじゃない?
それが全部埋まって地続きになるってどんだけだよ もう地球自体が終わってるような話

591名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:01:52.92ID:zuOlwZVo0
次世代エネルギー開発で競争力がなくなるから原発はやめといたほうがいいんじゃない?
チリだとMwh3円以下で売られてるみたいよ
原発って10円するんでしょ

592名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:05:29.45ID:zuOlwZVo0
>>590
560によると火砕流は海の上を走ってくるようだが
まぁこの超巨大噴火の噴煙ってのは想像を絶する凄まじい爆発なのは間違いない
1883年のクラカタウの巨大噴火では5000キロ先まで爆音が聞こえたらしいが
阿蘇はそれの10倍以上の規模の爆発だからな…

593名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:06:47.24ID:oEI6hjNn0
>>538
そこんとこ全然わかってないよな
車の事故で例えてるばかがいるが
もし車の事故があった場所の半径2mが立ち入っただけで死ぬような状態になるような土地になるってなってたら
車なんて速攻でなくなるから

594名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:19:50.34ID:PjxFGvFq0
>>577
こういう「東京に作れって言えば慌てふためくだろ」って考えの奴は最高に笑えるな

595名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:20:52.83ID:b3qDGiPw0
>>466
阿蘇はトバやタウポに比べるとしょぼい。
VEI7で1815年のタンボラと同じクラス。
1億どころか、1万人も死ぬかどうか

596名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:21:29.06ID:PjxFGvFq0
>>589
伊方を止めたら綺麗さっぱり風評被害は無くなるの?

597名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:24:04.78ID:rmW5xO8U0
>>50
規制委員会が認可した。

598名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:25:12.62ID:PjxFGvFq0
>>595
9万年前は九州全土の人間が死滅したそうだが

599名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:28:59.01ID:ruqBJqNd0
>>595
https://i.imgur.com/wNXUUwh.jpg

直接的に500万〜、間接的に1億いくだろ。

600名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:30:33.83ID:S1Vz0qAHO
>>587
この判事は普通に政府の忠犬
この決定は政府の作った仕組みと決まりに逆らうなってこと

601名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:31:34.60ID:opflEEbj0
この決定要旨読んだけど無責任極まりないな。
火山ガイドを勝手に解釈してはダメだと言ってるくせに、リスクが十分小さいかどうかの判断は根拠なく勝手に決めつけている矛盾はどう説明するのか。

602名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:33:43.05ID:zuOlwZVo0
>>599
ひえぇぇ
九州の半数は即死だねこりゃ

603名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:35:40.29ID:QL1zSMUl0
1万年に一回ランダムで起きる激甚災害が原発の人生40年のあいだにヒットする確率=40/10000=0.4%

0.4%をサヨクは想定しろと言うのか?

参考 源氏物語ができたのは西暦1000年、ちょうど1000年前

604名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:36:47.83ID:mLp2ormL0
>>603
1万年に1回ランダムで起きるかどうかも、
現在の科学ではわかってないっていう話でしょ。

605名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:39:50.95ID:EQjl4Fr+0
>>601
そこの理由は決定主文を読まないと書いてないね。
阿蘇の噴火を想定して四国電力が行ったシミュレーションの条件が、四国電力自身が他で採用している想定よりも低い条件を使ってる点が問題みたい。自分が他で言ってる数字よりも低い数値採用してシュミレーションしたら火砕流来ないって言ってるけど、それ意味あるのって。

606名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:41:57.22ID:NgjXiEIJ0
>>599
電気は全滅、道路は火山灰に埋まって流通死亡
外国の救援は噴火の最中は絶対来ない
水食料がどのくらい持つか 復旧なんか出来るわけねえわな

607名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:42:30.39ID:uD6d+pOo0
火山の心配より左翼の原発破壊活動のほうが可能性としてはありそうだな

608名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:42:47.39ID:S1Vz0qAHO
>>603
だから違うってば
原子力規制委員会と四国電力が
我々はそこまで考慮してますから安全です
って主張してるんだよ…

609名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:44:41.54ID:zuOlwZVo0
>>603
破局噴火は7000年から1万年に一度発生してるらしいが
前回から7300年経過してるらしいから次は1万年も猶予ないよねきっと

610名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:48:37.13ID:sgmyfBKH0
墜落する可能性があるから飛行機は禁止

611名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:50:13.42ID:G93Ou+Tb0
>>597
> 規制火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理
これが判決な

612名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:50:24.16ID:S1Vz0qAHO
>>610
航空会社が安全基準をごまかしたら運行差し止められると思うよ

613名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:50:50.34ID:opflEEbj0
>>605
なるほど。火山ガイドにやり方書いてあるんだから、世間の一般感覚で考えるんじゃなくて、あくまでその中で判断されるべきということかね。その結果、やってることがなんかおかしいぞということか。

614名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:51:40.63ID:HoDxMmTm0
>>571-572
原発の運転寿命を平均40年とすると日本の原発の活動期間は延べ2000年程度。
安全率をどの程度に設定するかにもよるけど、数万年に1度程度の頻度で起きる
事象に対応できるようにするのは必要不可欠なことだと思うよ。被害規模を考えると
もう一桁上の十万年単位でも構わないくらい。

その意味で世界有数の地震火山大国である日本で原子力事業を進めるのは狂気の
沙汰としか思えん。

615名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:52:17.48ID:qbLlrGR4O
ちゅうことは かわうちげんしりょくはつでんしょ もだ

616名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:54:26.82ID:zuOlwZVo0
かわうちじゃなくてせんだいじゃないの
川内

617名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:56:20.22ID:b3qDGiPw0
>>573
菅直人は正しいことを言ってるな
さすが唯一稼働中の原発を止めた男

618名無しさん@1周年2017/12/14(木) 21:59:30.08ID:qTcCBBdJ0
>>603
バカだろw
0.4%はデカすぎだわw

619名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:00:19.59ID:EQjl4Fr+0
>>613
火山ガイドが阿蘇の噴火まで含んでるのは不合理な気がするけど、そこは専門家である規制委員会の指針に対して素人の裁判所が判断するとこではないといってるな。
その上で火山ガイドの評価に従うと阿蘇を考える必要が出て、それに対して四国電力が出した資料では十分に評価したとは言えないという判断。そこはどの専門家の意見を採用するのかという判断になるんだろうけど。

620名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:01:01.85ID:c6u9i0bU0
裁判所裁判官は原発安全性については知識もあまり無いと思うがそれが運転可否を決めるのは如何なものかと。

621名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:01:14.36ID:PjxFGvFq0
>>573
メルトダウンを引き起こした男が言うと重みが違うな

622名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:02:40.08ID:e7eaJcM40
田布施システム(左遷案件)

623名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:03:27.04ID:zuOlwZVo0
この議論九州の人からすると
どうせ破局噴火したらうちら全滅してんだからどうでもいいやってなりそうね…

624名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:07:17.89ID:/yEXMeXj0
>>622
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ

http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
田布施システムの説には、この写真↑が使われる。しかし、これは佐賀藩の学生であることが判明している。田布施のある長州藩ではない。
撮影場所は長崎。その撮影時、明治天皇はすでに即位して東京にいた。坂本龍馬は1年前に死んでいる。なので、この2人も関係ないので説は成り立たない。

625名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:19:54.37ID:uqkycpuj0
9万年前の話持ち出して停止処分とか馬鹿すぎて話にならん

626名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:22:58.33ID:79JADUD50
原子力規制庁が破局的噴火についてなんも規定してないのが一番の問題やと思う
というか、裁判官はシュミレーションの数値が甘いことを指摘してるけど、決定文で触れられてるパイルって噴出量のことだよな?
軽く調べたけど、噴出量と噴煙柱って違う概念な気がするんだが…

627名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:23:37.38ID:opflEEbj0
>>619
大風呂敷を広げ過ぎた規制側が、落としどころを探って妥協した結論が世間一般には通らなかったというところかな。だとすれば、丁寧な評価をやり尽くせば話は通りそうな気もするが。

628名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:29:28.60ID:lwNSE0jf0
アメリカで退避避難路が確保されていない、
原発許可取り消し、伊方原発長い角のような地形の手前、
奥の住民逃げ場がない、原発野郎があらゆる船チャータ、
机上の空論で再開させたいわくつき愚民扱いの原発です、
足湯の温度で発電出来るバイナリー発電、地球の一割が
日本にある火山、無尽蔵で自然に負荷掛けない究極の
発電、原発原発と騒ぐ利権野郎、福島は人災事故、
日本の国難は、北朝鮮核ミサイルと原発事故、少子化は
関係有りません、

629名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:30:19.82ID:KbCbcS2V0
>>450
ついでに解放空間での拡散も起きるから、元のガスと土砂が数百乗倍の量と仮定しなきゃならんな。

630名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:31:50.89ID:KbCbcS2V0
>>627
アレを根拠に業務停止命令とか、元から難癖つけてやろうって話以外には見えんわな。

631名無しさん@1周年2017/12/14(木) 22:55:49.53ID:tqf85eB+0
>>359
なら認めた規制委員会っていったい何なんだ。
専門家でもない裁判官が何判断してるの?

632名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:06:55.79ID:KbCbcS2V0
規制委員会側は、過去に起きた最大級の災害を参考に対策、規制を行う要旨を並べただけで
ASO4を特定して、想定した対処が必要とは言っていない。

カルデラ爆発による地殻崩壊、地球規模の災害を前提にするならば、日本から日本人は全員脱出だな(^ω^)
行く場所なんて無いけどな。

633名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:07:16.11ID:qTcCBBdJ0
>>631
>なら認めた規制委員会っていったい何なんだ。

説得力のある前提を提示できなかった無能集団だよ

634名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:16:27.05ID:lyMTXc+s0
>原発の立地評価について、規制委が策定した「火山影響評価ガイド」は
>(1)原発から半径160キロ圏内の活動可能性のある火山が、原発の運用期間中に活動する可能性が十分小さいかどうかを判断
>(2)十分小さいと判断できない場合、運用期間中に起きる噴火規模を推定

>(3)推定できない場合、過去最大の噴火規模を想定し、火砕流が原発に到達する可能性が十分小さいかどうかを評価←←←←←←←←←←←←←←←←
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>(4)十分小さいと評価できない場合、原発の立地は不適となり、当該敷地に立地することは認められない−−と定める。
https://mainichi.jp/articles/20171214/k00/00m/040/088000c



広島高裁の決定要旨を見ると、原子力規制委員会の内規に沿って、四国電力のシミュレーションを当てはめて、火砕流が原発に到達する可能性が十分小さいとはいえないと結論づけているようである。
噴火規模の想定が大きすぎるという批判があるとすれば、むしろ四国電力に向けられるべきものと思われる。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7gm0LVAAAuhpo.jpg
https://twitter.com/hKodama/status/940936350219378690

噴火規模を小さめにみた四国電力のシミュレーションでも、原発に降下火砕物が15cmも降ってくるらしい。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7hBanVwAAWsaQ.jpg
https://twitter.com/hKodama/status/940936796283723777

「1万年に一度の規模の大噴火が起きたら、原発の運転に関係なく国家存亡の危機じゃないか」という見解にも触れられている。高裁も、その見解には一定の理解を示している。
しかし、結局、原子力規制委員会ぼ新規制基準がそのような条件設定をしているのでそれを素直に尊重しているようである。
https://pbs.twimg.com/media/DQ7i1yPUQAIJUTX.jpg
https://twitter.com/hKodama/status/940938811202088961

635名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:16:37.97ID:S1Vz0qAHO
>>631
根拠になるデータが不十分
というか阿蘇が吹っ飛んでも伊方は安全だという結論が出るように
あらかじめ設定をいじってたとかそういう話じゃないかな
そら思想の右左や文系理系に関わらず
お前ら真面目にやれ!となるわ

636名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:20:58.60ID:9cGYM1XY0
またアホ裁判長が圧力に負けてアホ判決を出したのか

637名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:28:48.30ID:H46RELHQ0

638名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:30:09.59ID:H46RELHQ0
いまだ東京電力と契約しているネットウヨは
放射能魚を食っていってまえ!
http://gazou.gundari.info/images-2ch/3bf59bd3.jpg

639名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:37:52.14ID:KbCbcS2V0
まあ、なんというか暇人の多いことよ。
お前らの言う通りにするならば
オールゼロを前提にした安全の証明は、現実には不可能だから、すべての認可、公共事業は廃止で良いよ。

640名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:41:27.93ID:YEuamHIa0
瀬戸内海の地形って、四国山地と中国山地に挟まれてるから、
格納容器がボカンしたら、風にのってフワフワ漂って、大分から大阪までの何処が
ホットスッポトになるか分からんロシアンルーレット状態になるんだよね。

フクシマと違って、放射能どの方向に行っても100%何処かの街が
被害を受けるのが伊方原発の特徴。

641名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:42:37.49ID:IBz9F5TA0
玄海原発認めもらったうちの30億
スイスドバイに運んだっけ?
気持ち悪いエラとめつき
佐賀元知事古川

さっさと再稼働しやがれ麻生ちゃん
もちろん吐き気する穢れでいわくつきの
炭坑筑豊の王様

九電瓜生、九州で瓜生は炭坑筑豊がルーツ

腹がいてえ受ける
原発穢多朝鮮非人乞食

642名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:45:05.40ID:qTcCBBdJ0
>>629
>ついでに解放空間での拡散も起きるから、元のガスと土砂が数百乗倍の量と仮定しなきゃならんな。

数百乗倍って何だ?

643名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:45:45.19ID:dq9JX3FX0
過剰にぼったくった電気料金、海外に隠す売国奴電力会社とつるんでる
炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、因縁つけて寄生、薬物で日本破壊
糞尿ばらまき穢多朝鮮非人ヤクザ

おれたち反原発はサヨクだパヨクだアカヒだアピール大暴れ、穢多朝鮮非人市民団体や吐き気する山本や玉川
反原発サヨクアピール
気持ち悪い吉永さゆりなんちゃらババア

反原発はサヨクだパヨクだアカヒだ書きこむ原発穢多朝鮮非人乞食

毎度お馴染み吐き気する卑しい穢れの茶番劇

穢多朝鮮非人発狂中

644名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:46:20.02ID:Z8F4j+xr0
>>642
今からの人類は、放射脳とかそういう類いに耐性できるよ?

645名無しさん@1周年2017/12/14(木) 23:58:29.23ID:qTcCBBdJ0
>>644
 「数百乗倍」 の意味について聞いてる所なのは理解できるかな?

646名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:07:14.24ID:KxDriMmD0
>>560
阿蘇山から四国にまで火砕流が到達するような事態なら
福岡熊本大分3県の県民800万人くらい死亡してるんじゃね〜の

647名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:10:49.74ID:C6hEk6nP0
>>645
適当に安価打ってるからさ、そのくらいわかるかな?

648名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:16:48.75ID:BGFdRvLc0
>>646
想定している災害の規模で予兆が を察知できなければ(逃げる時間がなければ)
九州と中国地方西部の人間は「全滅」
噴火の一報を聞いてすぐ数ヶ月生活できる核シェルターに逃げ込んだ人だけはもしかした生き残るかも

研究の結果、当時の縄文人は九州中国から文字通りいなくなったらしいよ

649名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:17:04.77ID:ZsaJ05Pn0
>>647
バカの考えることなんぞ理解できんよ

650名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:22:03.70ID:RMZ8AmsO0
>>646
そうやな しかし、噴火が止みしばらくすればまた土地や自然が再生し、人間も暮らせるが原発事故で放射能に汚染された土地にはもう誰も住めない

651名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:24:19.04ID:C6hEk6nP0
>>650
その前提が間違ってる可能性あるんだな。
チェルノブイリの件あるし

652名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:24:51.73ID:GooLL5g00
みかんから電気を作ればいいじゃん

653名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:25:00.18ID:C6hEk6nP0
チェルノブイリに動物が普通に増えてるし

654名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:25:03.64ID:KxDriMmD0
>>648
周辺住人が全て死に絶えて広域的に無人地帯になっても
原発は安全性を維持してビクともしないようにしろって
かなりシュールだなw

655名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:26:49.56ID:SoI6qa9g0
数万年とか数十万年に一度とかの
破局噴火までを想定したりしたら

もうなにも出来なくなってしまうね

普通の生活すらね

656名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:27:03.14ID:u8al/SnQ0
日本は神の国 本当は住んではいけない所
それでも日本人はここに住むしかない 
ならば神様の御慈悲と御沙太にすがる他あるまい
それがどんな結果になろうともな

657名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:27:21.55ID:C6hEk6nP0
>>655
マンションすら建てられん

658名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:28:55.77ID:AsAHnW2m0
>>648
しかし四国電力のデータよると伊方には被害がないらしい

659名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:32:24.99ID:C6hEk6nP0
隕石落ちてくるかもしれんから隕石落ちてきても大丈夫な原発作れって言ってるようなもん。

660名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:33:06.82ID:AaSQ8eiF0
原発売国大好き読売

炭坑労働で強制連行されたと捏造でゆすりたかり、因縁つけて寄生、糞尿ばらまき穢多朝鮮非人ヤクザそっくりだよな
読売販売員

まぬけな紳助がわかりやすい
穢多朝鮮非人ヤクザを寄生させるのが目的
同和の攻撃もそっくりだよな
穢多朝鮮非人街宣車
穢多朝鮮非人街宣車そっくりだよな
原発売国大好き新潮

おれたち反原発はサヨクだパヨクだアピール大暴れ穢多朝鮮非人市民団体

腹がいてえ受ける
吐き気する卑しい穢れの茶番劇

661名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:33:09.12ID:Sg3sb3WN0
>>655
規制委が決めた事だから

「火山影響評価ガイド」
原発の160キロ圏内で将来活動する可能性がある火山が対象
原発の稼働期間に噴火の可能性が低くても、過去に火砕流が原発のある場所まで到達したと考えられる火山は、電力会社に監視を義務付ける。

662名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:34:33.19ID:u8al/SnQ0
>>648
シェルターの空気孔を火山灰がふさぎ尽くしその上水分でコンクリートの様にかたまる 
1週間も生きられんだろね

663名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:34:51.23ID:C6hEk6nP0
>>661
規制委員が決めた事が正しいかどうか裁判起こした奴が居たと仮定してさ、
そいつが勝ったらどうなんの?
この件無しじゃん

664名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:35:22.31ID:ab00OOpX0
まあ、極論すればそうだな
火力発電所に隕石落ちても、被害はそこだけ
原発に落ちれば数十キロ四方が無人地帯

665名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:38:42.29ID:C6hEk6nP0
>>664
無人地帯には100%ならないよ。
なぜならさ、地球全域で放射能度が高くなって本来は住めない環境だとする。
でも全域が住めない以上どこにも行くとこはないはずだから現状のまま生活するだろうね。
で、チェルノブイリ周辺の動物同様に普通に生活するんだよ。

だから無人にはならない。

666名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:39:01.47ID:66qnHFSn0
>>659
四国電力「噴火しても大丈夫!!」

裁判所「ダウト」   ←イマココ

667名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:40:35.80ID:S6aqcNUj0
電気代が上がる程度で済むんなら廃止してほしいよ
原発爆発されたら日本滅びるんだから

668名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:41:02.05ID:3GnaJ0PV0
>>655
放射性物質の半減期を考えると
数十万年単位の想定は必要

669名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:43:38.97ID:hXzgHfEn0
これ良かったな。

ここの原発は危な過ぎだろ。

しかも熊本大分って、中央構造線上で大きな地震起きてるわけで。

670名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:44:39.31ID:heK1lwY50
あとは浜岡も危ない

671名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:46:46.86ID:8v0vkox10
鹿児島のも中央構造線上なんだよ
停止してほしい

672名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:53:56.79ID:C6hEk6nP0
放射能よりもpm2.5の方が危ないと思うけどな−

673名無しさん@1周年2017/12/15(金) 00:57:03.23ID:RMZ8AmsO0
>>651
福島の現地を政治家や役人、財界人は見ているんだろうか
あれを見たら、原発を動かそうなんていう発想にはならないと思うが
建物は外から見るときれいだが、人が消えてしまった
ただの原野ならいいが、線量計が鳴りっぱなしだから

674名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:18:52.67ID:BGFdRvLc0
広島は70年は草木も生えない→2週間後に草が生える

原発事故は数十万年は人が住めない→チェルノブイリ周辺はすでに人が住んでいる

675名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:21:32.42ID:Hhpm8Tkf0
これ裁判所が「数万年に一度規模の大噴火に備えてないからアウト!」って言っとるんやないで

四国電力側が「数万年に一度規模の巨大噴火を想定して備えてる」って言ってるのを
実際の備えはそれより遥かに小さい規模用にしかなってないじゃん・・・ 備えてないじゃん。嘘じゃんそれ。
四国電力は嘘ついて稼働させてたわけじゃん!
って見抜いただけだからな裁判所は。

ようするに司法は安倍に忖度しない、ってことだ

676名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:23:20.15ID:WllAjKb30
要は「日本が滅亡しても原発だけは稼働し続ける」レベルの安全性を確保しろってことでしょ

677名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:24:11.51ID:FgN5CSFA0
>>661
高裁が中学生屁理屈かよw
九州全滅する規模も噴火が起きて原発の心配してもしょうがないことバカでもわかるだろ

678名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:25:11.81ID:FgN5CSFA0
ほんとしょうもない裁判長だな

679名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:25:12.55ID:Hhpm8Tkf0
>>676
しろとは誰も言ってない。

「日本が滅亡しても原発だけは稼働し続ける」レベルの安全性を確保している。だから稼働を認めろ。

と四国電力が言っているだけだ。そしてそれはまったくの嘘だったわけだ。

680名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:32:13.61ID:66qnHFSn0
四国電力「噴火しても安全安心!」
規制委員会「噴火しても安全安心だと確認した!」

高等裁判所「安全だと確認できるような審査はしてないよね?やりなおし!」
一般人「たしかに。」

ネトウヨ「噴火したら西日本全滅」

何このカオス擁護。

681名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:39:25.25ID:50TbAf420
規制委「噴火の想定しろ」
四国電「おかのした」
規制委「よし問題ないぞ」

裁判所「9万年前の規模の想定をしてないじゃないか、ダメやり直し」
四国電
規制委「(日本人全滅する万年規模の災害で原発だけが生き残る想定なんて普通せんわ…)」
一般人「裁判官アホじゃねーの?」

682名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:42:02.83ID:ze3SRYCx0
日本が破滅に向かえば、それを機会に浮かび上がろうというテロリストみたいなのが大勢いるからね。
ノンキャリア官僚や没落経営者、在日朝鮮人、こいつらはみんな大きな災害を心待ちにしている。
政治家の中にも隠れてるからどうしようもない。

683名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:43:50.83ID:EfT8xQjo0
伊方原発ってさ漏らしたら瀬戸内海終わるでしょ
よくもまあこんな所に原発作ったよな、頭おかしいわ

684名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:44:20.85ID:BGFdRvLc0
>>676
人が誰も生きていないのに発電所だけが動いてるってすげーシュールだな

なんか逆に西日本で発電所職員だけ生き残ってたら猛烈にバッシングされそうな気がするw

685名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:55:28.42ID:cVJHDivZ0
まーた何年も稼働してる時と同じくらいかかる経費垂れ流したまま、外国から化石燃料買えってか?最高裁で原告が負けたら、停止してる間にかかる経費数百億円くらい請求したれ。
四国民の電気代が値下がりしねーじゃねーか。
糞がっ!

686名無しさん@1周年2017/12/15(金) 01:58:48.43ID:/dCuYSi30
>>655
原発は一度爆発したら数十兆円が吹き飛ぶから、リスクをできるだけ低めないといけない。
数万年単位の災害は想定しとくべきだぞ、1000年に一回を想定外にしてあの様なんだから

687名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:01:53.34ID:/dCuYSi30
>>632
カルデラ噴火なら日本で数千年に一回起きてるし、1991年のピナツボもカルデラ
想定はしとくべきだろ。
とくにピナツボなんか三週間まえに予知できて人的被害は少なかった。

688名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:02:55.60ID:/dCuYSi30
>>637
中央構造線沿いに作るのはゼッテーおかしい

689名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:04:09.28ID:lz8a1E8k0
>>686
九州壊滅したら個人資産だけでも数十兆円じゃとても済まないから
九州に人は住むべきじゃないな

690名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:04:20.94ID:/dCuYSi30
>>654
太平洋側が壊滅するような大津波が来たら、日本は壊滅だから原発どころじゃない
津波なんか考慮不要だ。

結果どうなりましたか?

691名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:05:28.98ID:lz8a1E8k0
>>690
津波で何百万人死んだの?

692名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:06:07.24ID:/dCuYSi30
>>669
中央構造線直近なのに地震は問題ないというのも不思議なもんだね

693名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:07:22.31ID:/dCuYSi30
>>683
あまりに場所が悪すぎだよな

694名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:09:58.93ID:gEYYH4iH0
九州は、たいへん危険な地域だと広島地裁が認定しました。
火山が大爆発して大火砕流が襲ってきます。
こんな所に住むことはできません。

695名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:12:09.40ID:/dCuYSi30
>>691
VEI7クラスの破局噴火でも同じことだな
ピナツボその他から想定して予測できるから避難できるだろ。人的被害は数万人以下にもできるんだぞ。
原発利権を守るために想定外にして被害拡大という3.11の再来は避けるべし

696名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:13:30.22ID:/dCuYSi30
>>694
人はすめても、原発は駄目だな。
損害を自力で賠償できず税金だより、何のメリットもない。

697名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:16:12.19ID:BGFdRvLc0
>>695
予測できるなら福島とはまるでケースが違うじゃん

698名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:19:32.46ID:lz8a1E8k0
>>695
避難する暇があるならすくなくともポポポポーンだけは避けられるだろ

699名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:19:49.26ID:gEYYH4iH0
九州に人は住んではいけません。
突然、火山が爆発し大火砕流が襲ってくるんです。
逃げる間もなく、数百万人が死んでしまうんです。
政府は広島高裁の判決を真摯に受け止め、九州から住民を避難させるべきです。

700名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:21:25.38ID:4NvF4ran0
>>696
何で住めるの?
巨大噴火が起きたら九州壊滅なのに
説明してくれ

701名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:25:04.02ID:glu4VM+V0
戦争や噴火や地震そして人間、人間はいつも間違いを犯す、科学技術以外のいろんな条件で、原発はいまの世界では無理だというのが日本が、いや世界が福島から得た結論

702名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:29:45.71ID:HgheaxKS0
九州が全滅してもブルドーザーで火山灰除去すれば数年で復興できるとかツイートしてた奴がいたぞw
近畿でも50cm積もってるのに火砕流+数メートルの火山灰で
人も物も何も残って無い土地を最優先で復興出来るわけねーだろ
貯めておけば勝手に溶ける雪じゃないんだぞ

703名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:48:35.19ID:p7DcYbRJO
>>695
避難は実質不可能ですが。だから1億超が死にます。

>>702
除去は絶対無理。放射能を恐れても自然をなめてるよその人。自然を軽く見ているのは原発推進と同じくらい馬鹿なの。

704名無しさん@1周年2017/12/15(金) 02:51:25.25ID:p7DcYbRJO
>>690
1億程度が死んで日本海側まで洗い流されるような津波なら想定する必要はないし、原発が耐えられなくても日本の問題にはならないよ。対策なんて要らない。

705名無しさん@1周年2017/12/15(金) 03:13:58.84ID:Wl2L3ce30
>>33
だね。
関電、九電、中電の工作員イパーイ

706名無しさん@1周年2017/12/15(金) 04:27:59.99ID:wXAphrJT0
噴火で火砕流なんてあそこまで来ねえよとかのんきなことを言ってるやつ
阪神大震災や東日本大震災のことは忘れたのか

707名無しさん@1周年2017/12/15(金) 04:50:35.09ID:i3oefAmS0
>>663
何を言っているんだ?
規制委員会の決めたことが正しくないなら、今回の判決は否定される代わりに
全ての原発が運転できなくなるだけだ。規制委員会は100%を求められている
というだけの話。

原発事業者が己の妥当性を規制委員会の審査に合格したことだけで説明して、
改めて十分な説明をしようとしない論理構成で訴訟に臨んでいるから、どうしよう
もない。

708名無しさん@1周年2017/12/15(金) 04:54:47.33ID:XtAlBVPZ0
>>651 >>653
動物は将来の病気とか予想出来ないからね。書き込んでるのは動物の人なのかな?チェルノの石棺作りを日本で同じ事出来る訳無い。とりあえず作業した人がどうなったか、写真で確認したら?バケツ臨界事故でも同じだけどそれが将来のあんたの姿だから。

709名無しさん@1周年2017/12/15(金) 05:06:45.52ID:9IYMmZTDO
止めろ止めろ、火山や地震で爆発したら福島みたいに住めなくなるよ

710名無しさん@1周年2017/12/15(金) 05:19:12.24ID:XtAlBVPZ0
火山噴火もそうだけど、北朝鮮がミサイル打ち込んでやると宣言してるけど、どうせ想定外なんだろ。流行りの忖度とかと違うぞ?日本を滅ぼすのが宿命とか言ってて、冬の海を越えて工作員送り込んでくる国だぞ?原発運転員が全滅したら後は誰がどうするんですかね?想定外か?

711名無しさん@1周年2017/12/15(金) 05:52:36.45ID:u8al/SnQ0
>>680
ネトウヨはネトウヨ用のお花畑に住んでるんだよ

712名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:01:42.25ID:HV1zcZUM0
共同電力新居浜北LNG発電所15万kw新設+四電西条1号機石炭発電所50万kw建て替え環境省さん再開しようよ

713名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:08:07.35ID:1fC0ixiW0
アホだ
9万年前とは違うだろw日本人いない時代だぜ
130キロ向こうへ豊後水道を埋め立てられる火砕流って、そんな規模の爆発って、氷河期に突入するレベルだぞ
愛媛、山口、九州全滅だな
火砕流に乗って大量のウランもばらまかれる

9万年前の爆発言い出したら、世界のどこにも安全な場所がなくなる

714名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:32:12.10ID:5bp4Mexa0
阿蘇山の本気噴火が起きたら地球規模で壊滅的な被害が出るんですが

715名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:35:19.73ID:htRBk6kC0
原発が安全を掲げるなら、事故した場合何億年オーダーで死の土地になる事から、当然何億年も事故無く運転する事が前提。9万年なんて逆に想定期間としては短すぎも良いところ。

716名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:37:29.30ID:htRBk6kC0
東京大阪間が5億5千万ミリなので、9万ミリは90メートル。東京大阪を安全に走るのに100メートル行かず事故起こるなら意味ないよね。実際は40cmで福島レベルの事故したけどね。

717名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:39:58.44ID:htRBk6kC0
違った4cmだ

718名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:46:17.33ID:2dcUFvd50
毎年4000人ぐらい交通事故で死んでるやろ。

なんでこっちは問題にせんのかね?
半分に減らすのは不可能じゃないだろ?
全車種で新車にドラレコ、自動ブレーキを義務化しようともしない。

719名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:54:18.08ID:htRBk6kC0
交通事故で死んでも当人だけだから。原発の場合は遺伝子損傷により、細胞を再生出来ずに死ぬでしょ、生態系レベルで。細菌だって細胞で出来てるんだから、当然微生物も虫も鳥も魚も死ぬ。死んでも放射性物質は当然無くならい。風に乗って広がってゆく。何億年も。

720名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:54:36.52ID:SCbsaC4Z0
この裁判官の顔 いかにも何かやらかしそうな顔だと思って眺めていたら長妻にそっくりでワロタ

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017121301001472.html

721名無しさん@1周年2017/12/15(金) 06:58:59.60ID:jIC1NXAK0
安倍首相ありがとう
職歴改竄を合法化してくれて。(´・ω・`)b
今年35歳から45歳に限って転職回数が5回以上の場合、
そいつらを正社員採用したら国から補助金200万円出る制度をつくってくれました。
実施は来年度からですが、同時に補助金を出さない代わりに一定の職歴改竄を
大幅に認めると合法化してくれたからです。(´・ω・`)b
これで就職しやすくなったわ。 企業は就職氷河期世代、特に40歳前後を雇わないと
補助金助成金で減額見直しが来年以降発生するから今頃焦っているだろ。
昨日実施が決まったばかりだからなw 40歳前後が他の世代よりも少ない場合、
その企業への助成金補助金は最悪打ち止めになりますwwwwwwwww
企業は就職氷河期世代に限って転職回数が5回を超えたという理由で不採用にできなくなりましたなw
逆に訴えられることになりますw昨日からだ。www いやっほー。昨日、さっそく転職回数で断った企業が
10社以上あったから自民党に行っとくかな。あひゃひゃひゃひゃひゃwwwwwwwwwww
地方衰退だな。氷河期世代を使い捨てにした地方はもう終わり。北陸とか東北、北海道、中国四国、九州にいる奴らは近くの
大都市へ行けよ。今年35歳以上45歳以下の日本生まれの就職氷河期世代は本日から就職しやすくなったぞw
東京都が一時的に減額されますが、再来年度から労働人口増からの税収増で、切り捨てられるのは
今年配分が見直された地方自治体ですよ。手切れ金なんだよ。その金はw就職氷河期世代を使い捨てにしてきた
地方ほど再来年度以降、予算は35%カットです。良かったな。自業自得の地方自治体w自己責任でしょうよw
つまり日本には貧困は存在しなかった、貧困だった人の責任は地方自治体という事にするそうだ(笑)
地方の原発は東京電力と関西電力以外、基本永久停止にすると先ほど決定されましたwww

これは決定事項だ。アキラメロン。

722名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:05:50.02ID:9Joy2+zb0
九州の大火山噴火で四国の原発が崩壊するのか
そんならその火山噴火のほうが何百倍も原発事故より重大だろ

723名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:10:38.04ID:mvXj6EaC0
>>710
いっそ北朝鮮はイエローストーンの地下に核弾頭全力で撃ち込もうぜ、そうすりゃアメリカ西海岸は殲滅できるかと。

724名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:12:30.72ID:ae805PPB0
四国に到達している時点で広島含めてオワコンだろ。

725名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:19:07.82ID:htRBk6kC0
>>722
噴火はせいぜい300年程人が住めない程度。事故被害のスケールが全くよね?

726名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:23:50.41ID:DGqr3aqo0
>>713
そうだよ。
100%安全なところなどないから、事故に対する備えが必要になる。
原発の場合、その被害範囲と時間が極めて広大かつ長大になるから、停めましょうという結論になるだけ。

危険要因はなるべく少ない方が好ましいし、代替手段が他にあるのに、原発に固執する意味がない。

727名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:26:33.73ID:gPHO8VAQ0
当然の決定
良識ある裁判官がいてよかった

728名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:28:12.03ID:gPHO8VAQ0
>>725
火砕流で埋没した島原も20年でほぼ普通にすめる土地になったしね

729名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:29:46.84ID:86RSgzLm0
来年9月までの期限付きだから抵抗して更にこじらすより災害時対策を急ぐんではないかな

730名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:29:59.35ID:gPHO8VAQ0
e=mc2
の恐ろしさを知らない原発容認派

731名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:31:14.60ID:DGqr3aqo0
>>713
あと火砕流には海上を走るタイプもあるよ。
その場合、海がある方がむしろ速度が速まる。
お前さんレベルの知識で語るのは無能さを曝け出すだけだよ。

732名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:33:50.26ID:X5hSpalA0
広島って形骸化した左翼の残党の巣窟だな
実質的な意味なんて何もない
机上の空論と怨恨だけで行動している

733名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:33:59.47ID:DGqr3aqo0
>>729
まともに火砕流対策をしていたら、確実に予算オーバーでしょ。
対策するくらいなら廃炉するんじゃね?

734名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:34:17.25ID:gPHO8VAQ0
火砕流で埋まって数百年間無人になっても正常に稼動し続けるする対策をとれということだよ
原発動かす奴の当然の責任だろ
カルデラ噴火は日本中の火山でどこでも起こりうるんだから全国の原発も同じ対策をしないと
稼動を許可すべきじゃないよ

735名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:37:01.37ID:gPHO8VAQ0
>>733
対策できないなら廃炉
稼動するなら火砕流で埋まって数百年間無人になっても
正常に稼動し続ける対策をとる責任をもてということだよ

736名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:39:29.71ID:gPHO8VAQ0
水力、風力、波力、地熱、太陽光
これでまかなえるんだ
原発は原発村の利権のためにすぎないコスト高のエネルギーだよ

737名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:41:18.00ID:z70m2pFZ0
結局、プレートが複雑に入りくんで地震や津波や火山が起こり続ける日本では原発は無理ってことだ

738名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:44:21.54ID:86RSgzLm0
>>733
稼働を許可するのは裁判所ではないので
これを覆す決定が行われるか、期限来れば稼働だ
稼働して差し止めループかも知れないし、裁判官次第の面がが強すぎるのでそうならないかも知れない

739名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:46:37.52ID:ggVAJ2Qg0
司法終わってんな。

740名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:51:29.48ID:DGqr3aqo0
>>735
数百年とは言わないが、応援が来れるまで火砕流に耐える堅牢な建物と送受電設備が必要。
地上線じゃ駄目だから、地上の影響を全く受けないだけ深い位置に確保した地下埋設電線が長距離必要になる。
相当な費用が要るのでは?

741名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:53:30.10ID:R5xrEaAh0
>>7
災害が起こるリスクより原発全廃して化石燃料のみに依存し有事発生して化石燃料が輸入出来なくなるリスクの方が遥かに高い

742名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:53:44.30ID:r2A0IdW70
裁判長 大分県に人住むな

743名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:55:20.44ID:pRZixu3g0
さようなら原発

744名無しさん@1周年2017/12/15(金) 07:59:57.96ID:DGqr3aqo0
>>740
自己レス
因みに火砕流が考えられないところも、本当ならば地下埋設線は必要だと思う。
何せ地震による交流電源喪失は福島第一だけじゃなく、東海第二や柏崎でも既に経験済み。
現行基準は甘すぎると思う。

745名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:03:34.65ID:DGqr3aqo0
>>741
発電に使う化石燃料(主に石炭とガス)がてに入らない状況ならウランも手に入らないよ。
MOX燃料も大半はウランで出来ているからな。

746名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:08:00.78ID:QAoPpuyn0
>>726
その通りで、しかもトレードオフしてる受利益が数千円電気代が安いとかそんなもん。化石燃料がとまる非常時に役立つとかリスク無視かつ、地熱なり波浪なりで直ぐに代替可能な事にはダンマリ。
もちろん電気事業者は原発給付金で何十億も寝てても懐に入る。馬鹿が数百円の時給で賛成の書き込みバイトしてて哀れを誘う。

747名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:11:34.59ID:SkpJLkN30
広島高裁判決に従えばすべての科学文明は総否定されてしまう

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/12/post-2.html

私は福井地裁・溝口裁判官や大津地裁・山本裁判官の判決などを読んできましたが、もういいかげんにしてくれという気分です。

そもそもこのような国のエネルギー政策を、司法が裁くこと自体がナンセンスです。

「歴史的転換点」と市民団体側は言っていますが、なにも変わりません。

あくまでも広島高裁判決は、「司法としての判断」であって、国の「政府としての判断」でもなければ、
再稼働審査の権限を持つ「規制委の判断」でもないからです。

司法に 国の判断も規制委員会の判断も超越できる権限を、一体誰が与えたのでしょうか。

高裁レベルでひっくり返ったというだけのことで、メディアはワーワーいいなさんな。

当然のこととして四国電力の方はこれを不服として広島高裁に異議申し立てをするでしょう。

そして決定の効力を一時的に止めるために、執行停止にも取りかかるはずです。

つまり広島高裁を舞台にして2回戦があるわけですし、今回差し止めを命じた野々上裁判長は今月下旬に定年退官となりますから、
次は別の裁判長が審理を担当するので、どのような判決になるのか、むしろそちらを注目しましょう。

今回の野々上判決はいわば、隕石がぶつかったら原発は壊れるぞというようなもので、9万年前の阿蘇のカルデラから火砕流が流れて、
海を渡って130q伊方原発に達するということを述べています。

748名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:14:17.29ID:nETFp5E8O
>>647
「乗倍」という謎の単位につっこまれてるんだと思うよ
あなた中学校上がったあたりから学校行ってないでしょ

749名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:15:25.88ID:QAoPpuyn0
>>747
そもそもこのような国のエネルギー政策を、司法が裁くこと自体がナンセンスです!って三権分立の原則からやり直し。中学の社会の本を読むといいぞ。

750名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:22:27.53ID:gPHO8VAQ0
阿蘇九重はすぐにもやらかす兆候たっぷりあるからな

751名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:24:47.82ID:gPHO8VAQ0
阿蘇がやらかしたら九州、四国、中国が一時的に全滅するけどさ、
火山だけなら一時的で済むんだよ

752名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:26:39.83ID:SfUaI33i0
>>747
この仮処分をエネルギー政策を否定してるって読めるのはどういう読解力なんだ。
審査基準は専門家が考えたもので、裁判所が意見できるところではない。その基準で審査出来てるかを両方の意見から判断したら、不十分だと言っているだけなのに。
そもそも必要無いのだから、過去最大の噴火を想定するとか基準にいれなければいいだけの話。ただ基準に書いてある以上ちゃんと評価しろと書いてある。

753名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:29:52.53ID:rK/2hOBdO
中央構造線上に原発を造るアホが悪い。

754名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:33:12.00ID:6e6Ugo050
仮処分主文  日本は危険なので原発もコンビナートも認めない

処分理由    省略

これは仮処分だろ。それで「やり逃げ」されたら、本審理は後任者が尻ぬぐいに奔走か。
ま、恨むなら基地外判事を恨むしかあるまいな。気の毒なこった。

755名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:35:42.33ID:n6iqmRFg0
むしろ東南海や日向灘の地震による津波が怖い

756名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:36:26.20ID:EBLg7F360
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、

日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって

食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。

今後、中国、インド、トルコなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。

@日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。

メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。

直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか

東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略

A脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。

現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。

B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる

さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでも何でも同じ)参加を促し、

関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。

757名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:37:29.91ID:EBLg7F360
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー

     /⌒ヽ    ,. -―- 、
     |/⌒ヽ\/ /⌒ヽ i
     |/⌒ヽ ヽ //⌒ヽ/
     |ヽ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l .′
     :l / |  _ l l  _  l {_    ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
    ノ/ l  '´ヾ  '´ヾ |ニ `7
    `) 〈`  ´’| |´’  ´〉 厶  ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
    < (_j ヽ_ノ| |ヽ_ノ _) く  rー―、
   / `)|   / 丶   !ニ ノ r 「-‐   }
  (´  ノ/ |   (___)  | ヽ. ヽ|-‐  |  
  ::\ ,ゝ {  / l||||l   }   ,ゝ `7   | 
       ̄¨\ ,.===、 /  ̄     `┐│ 
            \  ̄ /        r┴┤
             〕 ー'〔          「  ̄|  
            ,.イ >‐< l\          |__」

<LNG利権で懐が暖まるグループ>

       _,-=vィ彡ミミミヽ,
       ミミ彡=ミミミミミミミ,,
      ミ彡   ミミミミミミミミ   
     彡! __     ミミミミミミ  
     ミ!   \_  _/~ ミミミ彡   
     ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ  
     "!|    _ !| _    !!ミ   
      ゞ| ヽ、  ‥ `)  ノゞ
      ヽ|   、 , !  ,ィ  iミ    ×「党を除名された方を支援することも、応援する大義もない」
       ヽ  ` ヽ二ノ  ソ彡
        ヽ   `ー'´  |ゞ.     ○「LNG利権を妨害しようとする方を支援することも、応援する利益もない」
         ト-_ _ _ ノ 入
      ___..|  ト   ノノ.ヽ
    / /|ヽ   // / ̄ ̄`\

758名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:37:53.74ID:rVd+ODXd0
安全性に疑問があるのなら止めないといけない。
リスクの高い地域で原発を動かす意味はないし、場所の選定は電力会社が努力しないといけない。

759名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:38:43.71ID:EBLg7F360
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm


えwふぇ

760名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:38:56.00ID:EBLg7F360
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

@9条(集団的自衛権の容認)
 台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
 将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
 第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
 自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
 現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
 9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
 ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

えっうぇ

761名無しさん@1周年2017/12/15(金) 08:39:03.19ID:ykr4/Kg60
>>745
ウランは海からも採れる

762名無しさん@1周年2017/12/15(金) 09:07:34.39ID:duR8sOpt0
>>761
海から採る場合の採算性は考慮してるのか?

763名無しさん@1周年2017/12/15(金) 09:10:39.31ID:qyAjLeJN0
ネルソン教授はまた、地球全体に影響を与えるような巨大な小惑星または彗星の衝突で死ぬ確率を「7万5000分の1」とした。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/021200052/?ST=m_news

9万年に1度の災害より
隕石で死ぬ確率のが高いらしいよ

764名無しさん@1周年2017/12/15(金) 09:11:57.96ID:nETFp5E8O
>>761
お金の問題もさることながら
採集したウランから生産できるエネルギーより
そのウラン採集に必要なエネルギーのほうが大きい
という根本的な欠陥が

765名無しさん@1周年2017/12/15(金) 09:29:30.05ID:Hhpm8Tkf0
>>747
日本は民主主義国家だからな。

主権者たる国民がNOと言ってるものを、政府がゴリ押しすることはできないんだよ。あきらめろw

766名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:08:41.01ID:86RSgzLm0
裁判官が投票で決められるならそうだけどな

767名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:11:38.13ID:FImStOYE0
>>765
だから、国民の声とやらで司法の判断が左右されるのなら
それは法治国家とは呼べない
どこの韓国だよ

768名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:15:31.30ID:iLqHaoi70
【伊方原発運転差し止め】
130キロ先、阿蘇噴火想定 「日本のどこにも造れない」電力関係者当惑
http://www.sankei.com/life/news/171213/lif1712130055-n1.html

原発\(^o^)/オワタ

769名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:16:13.49ID:Ng6bfNvo0
>>767
それが三権分立の仕組みだからな
司法の決定を尊重しないならそもそも法治国家ではないな

770名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:18:26.98ID:xjcJe/B20
たった一回の自然災害で国が滅びるようなもん作ったらいかんと言うのが常識的な判断
何万年に一回どころか、あしたミサイル打ち込まれるかもしれんというのに

771名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:19:50.65ID:NfCkbdD40
最高裁判官国民審査を否定しよったのぅ。まあ、裁判官を絶対権力者にしたいなら憲法を変えるしかないね。

772名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:28:27.34ID:ZsaJ05Pn0
頼まれもしないのに勝手に必要以上に厳しい基準ブチ上げておいて突っ込まれたら基準が厳しすぎるとかバカだろw

773名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:46:02.16ID:ad5eB+C90
>>761
海中ウラン採集には石油燃料が必須だよ。
採集用の網をどうやって配置&回収するつもり?

化石燃料が外部から入らないという条件付けなら海中ウランも採れないでしょ。

774名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:49:20.79ID:ad5eB+C90
因みに仮に原発が動かせたところで、実際に賄える発電量はせいぜい1割程度で、一次エネルギーなら数%程度。
焼け石に水でしかないよ。

775名無しさん@1周年2017/12/15(金) 10:55:03.98ID:4QqbHbe+0
どのみち新しい原発をつくるのは不可能だし、40年を超える原発が増えていく時代には、どこかで原発の数を大幅に減らす決断をしないといけない
決断を先送りしたまま、消費者が理解できない意味のない実績づくりをしている
アホかと

776名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:22:44.63ID:vIin+y+00
日本では数千年に一度以上は
巨大噴火している。
これは、日本人が生涯に巨大噴火に遭遇する確率が1%以上の高確率で有ることを意味している。
これは、各人が大水害に遭遇して被害を被る確率よりも遥かに高いのである。

777名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:35:59.17ID:UB7QNhxD0
10年もしたらパヨク老人が死に絶えるからな
誰も気にしなくなるよ(偏差値28除く)
どんどん再稼働して、どんどん新設しろ

778名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:40:27.89ID:nnudmez20
豊洲と言い共産党の議員って日本の邪魔とか妨害する事しかやらないな
それも科学的根拠の無い情緒的な事ばっかりでやりやがる

779名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:42:57.83ID:cAxwGCi70
>>768
津波は想定外と言い訳して非難されたから既知の天変地異について厳しい基準を設けたのに、それを守ってない
原発サイドが悪いし、判決はそれにしか言及してない。

阿蘇山の火砕流は160キロ先まで到達するけど阿蘇山から130キロの伊方原発は大丈夫、といってるのは
裁判所じゃ無くて他ならぬ原子力規制委員会自身なんだし。

780名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:44:55.81ID:+RSs7WZU0
近所でもないしまったく普段は気にもしない四国の原発だけど
運転停止になってよかった

781age2017/12/15(金) 11:48:56.62ID:KoQINBoP0

782age2017/12/15(金) 11:49:14.39ID:KoQINBoP0
いまだ東京電力と契約しているネットウヨは
放射能魚を食っていってまえ!
http://gazou.gundari.info/images-2ch/3bf59bd3.jpg
・・・

783名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:49:47.12ID:/w5bKZyd0
自分らで定めた基準守れっつってるだけだ。
パヨクに悪用される基準作った方が悪いんだ。
いい加減にしろバカウヨ

784名無しさん@1周年2017/12/15(金) 11:53:32.36ID:r2A0IdW70
火山噴火に伊方原発があぼーんするより大分県民が全滅する可能性の方が高い
原発を止める前に大分県民を避難させろ

785名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:00:25.97ID:nETFp5E8O
>>781
何回見ても面白いな
なんでこんなピンポイントで
ダメ、ゼッタイ!な場所に作ったんだ
日本はたしかに地震が多いが
伊方よりはましなって基準なら
場所はたくさんあるじゃないか

786名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:05:31.68ID:L2w6HP0X0
良いニュース
熊本地震から豊後水道あたりで結構地震が頻繁だから

787名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:29:41.07ID:VDS7PLpO0
地球温暖化に荷担する
反原発派こそ環境破壊王

788名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:53:20.93ID:WhWnfn2t0
地球は寒冷化してますけど…
地球温暖化は詐欺ってのが科学者の常識

789名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:53:52.36ID:9A/lnUe+0
>>784
全滅しても後世への影響が問題なんだ
火山だけなら、数年後から改めて開墾開始できるが、原発で汚染されたら半永久的に人が住めなくなる
今九州に人がすめるのは阿蘇大爆発のときに原発がなかったおかげ

790名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:54:54.46ID:h9ELitlp0
>>777
私たちと一緒に働きませんか?
https://en-gage.net/opusone/

791名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:56:58.73ID:le1qiydD0
原発の電気を買う人は電気料金を半額に。
原発の電気が嫌な人は電気料金を2倍に。

792名無しさん@1周年2017/12/15(金) 12:57:56.22ID:ad5eB+C90
>>777
原発の新規建設なんて30〜40年以上掛かるんだよ。
原子力を現状維持するのはもう既に完全に手遅れ。

793名無しさん@1周年2017/12/15(金) 13:05:11.97ID:cFuyJO/F0
>>791
今ほとんどの原発が止まってて、原子力による電気ってほぼ0なんだけど
今現在電気料金を上げている現況が原発の尻拭い、原発がなければ
もっともっと電気料金が今よりやすかったって理解した上でそのアホを言ってるの?

794名無しさん@1周年2017/12/15(金) 13:29:11.69ID:AsAHnW2m0
四国電力のデータよると九州全滅なんてしませんよ
噴火しても大丈夫だから審査を通ったのに九州全滅と言ってるひとは見当違い

795名無しさん@1周年2017/12/15(金) 13:50:36.50ID:fpAGVzkC0
九州の川内原発も周りが火砕流で埋め尽くされても、ここだけは火砕流が避けてくれるそうだ
そんな貴重な土地に原発なんか建てるな、避難所を建てるべきだろ

796名無しさん@1周年2017/12/15(金) 13:54:43.26ID:P+7UTPWU0
例え1万年に1回の大噴火でも原発を100年稼動させると1%の確率で起こる事を理解しないといけない。

1%と言うのは大きな数字だぞ。
この数字を見て原発稼動は危険だと思わないのはリスク管理が出来てない証拠だ。

797名無しさん@1周年2017/12/15(金) 13:59:38.87ID:Z98CQurv0
>>794
四国電力が過小評価してるんだよ

798名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:00:15.28ID:p7DcYbRJO
>>751
死者1億超だから日本の国家滅亡だよ?

799名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:01:07.80ID:P+7UTPWU0
国破れて山河あり
と言うことざわがあるが
国土が放射能緯線されたら山河すらなくなってしまう。

800名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:01:10.42ID:p7DcYbRJO
>>758
>>1の噴火なら原発がなくても皆死んで終わりだよ。

801名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:02:40.97ID:P+7UTPWU0
>>798
生き残った人間でまたやり直せばいい。
人が住める限りいくらでもやり直せる。

しかし放射能汚染されたら国土にすら住めなくなってしまう。

802名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:02:43.68ID:p7DcYbRJO
>>770
阿蘇山の破局噴火=国が滅びる

原発を0にしても結果は同じ。

803名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:04:05.05ID:yqXobz3u0
>>791
いまや電力販売自由化の時代だぞ?
時代錯誤なこといってんじゃねえよ

804名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:04:27.76ID:P+7UTPWU0
>>802
そうやって極論を論じても仕方ない
例え破局噴火が起こっても生き残る人間は大勢いる。

生き残った人たちでやり直せばいい。
放射能汚染で国土が汚染されたらそうは行かなくなる。

805名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:05:20.27ID:p7DcYbRJO
>>801
生き残りは難民化するだけ。

806名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:06:02.56ID:P+7UTPWU0
>>805
生き残った人間が難民化しなくていいように
放射能汚染だけは避けるべきだろう。

807名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:07:20.01ID:p7DcYbRJO
>>804
日本人はほとんど死にます。
数百年後に日本人の子孫ですらない異国の人間が、滅びた地を開拓して新しい国をつくっても、それは日本ではない。

808名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:07:52.16ID:p7DcYbRJO
>>806
放射能がなくても難民化しますが。

809名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:08:21.33ID:GgUeGajl0
そもそも四国にどれだけの電力需要があるというのか

無駄な設備

810名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:08:32.76ID:r2A0IdW70
原発事故で住めないって福島に住んでるじゃん

811名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:08:41.24ID:P+7UTPWU0
>>807
ほとんど死ぬとは思わない。
東日本の人間は大半が生き残れるだろう

812名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:09:33.68ID:P+7UTPWU0
>>808
放射能がなければ難民化しなくて済む
>>810
福島の汚染地域には人は住んでない。

813名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:17:05.40ID:URU1Yk7s0
北朝鮮から攻撃することはない。問題はアメリカの先制攻撃だ。

この場合アメリカは総攻撃を仕掛け、ジョンウンは殺されることを知ってるから、ジョンウンは迷わず核ミサイルを日本に飛ばす。

こうなったらもう、日本を救う道は、バカ安倍とバカウヨを北朝鮮に差し出して皆殺しにして貰い、米軍には出ていって貰うしかない。


ジョンウンがなぜ苦境の安倍を助けるのか'?

それはバカな安倍の方が都合がいいから。
日本の経済制裁なんかどうってことないし、紙の上のインクの染みの改憲なんて屁でもない。
反米で親北のムンジェインの場合は、アメリカが韓国を見捨てたら、ジョンウンは韓国を人質に取れない。
北朝鮮融和政策に転じた韓国に対しては、在韓米軍基地以外は韓国を攻撃する意味もなくなる。

それに比較して親米で反北で、ギャアギャア挑発しまくる安倍の場合は、北朝鮮にとっては、韓国より遥かに日本を人質にできる。
更にはバカ総理のお陰で、核ミサイル開発の口実にもなり、日本を攻撃する大義名分もできる。
更にはバカ総理だと原発も殆ど廃炉にしないし、再稼働までしてくれる。
バカ総理のお陰で、日本は格好の人質で格好のターゲットになる。
ジョンウンにとって、こんなに都合のいいバカ総理はいない。


バカウヨ政策で日本は滅亡する。

バカウヨが言う日本が核武装なんかすれば、日本は世界から北朝鮮状態にされる。

バカウヨが言う核武装したところで、北朝鮮は政権滅亡・北朝鮮滅亡の報復として核ミサイルを飛ばしてくるので、日本が核武装したところで核抑止は完全に無意味。

詐欺師の安倍は軍需産業からも献金三昧で、いざとなったら、
官邸地下の核シェルターに逃げ込む。
安倍は国民を護るつもりなんて更々ない。

元々北朝鮮は日本なんか相手にしてなかった。
バカウヨの日米安保で、日本の米軍基地が核ミサイルの標的にされてしまった。
更にはバカ安倍の挑発で、日本全土が核ミサイルの標的にされてしまった。

更には九条改悪で、日本は、格好の核ミサイル攻撃の標的にされるだろう。

ムンジェインはバカ安倍と違って賢い。
今なら実戦配備された核ミサイルはアメリカに届かない。
韓国や日本が潰れても、アメリカにとっては、今こそ戦争したい時。

トランプ「今戦争したらアメリカに届く核ミサイルはないから、韓国と日本を盾にして北朝鮮を潰してやれ。」
ムンジェイン「トランプに騙されて、韓国が盾になって、国民を犠牲にできるか。」
バカで無責任な安倍「ハイハイ、トランプ様。日本人がみんな死んでも日本を盾にして、アメリカをお守りしますよ。」

ムンジェインの北朝鮮融和政策で、30発の核ミサイルは全部日本に飛ばされる。
日本の米軍基地だけでなく、大都市や原発銀座やもんじゅに飛ばされる。
電力業界からも献金三昧の詐欺師の安倍は原発再稼働もした。
原発に核ミサイルぶちこまれたら、放射能まみれになって、日本には住めない。
北朝鮮の軍事関係者は日本の原発を狙うと明言している。

事実上日本は消滅する。

814名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:18:03.87ID:dX5hV1Og0
こうなったら判断を最高裁に仰げば良い、

815名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:21:10.49ID:r9EWR0VL0
原発で国土失うリスクは北方領土よりショックだと思うがなぜなんとも思わないんだ

816名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:26:05.48ID:s+EvOk530
馬鹿は感情的に文字を並べてるだけで特に意味はない。冷静中立的に考えて、日本で原発は有り得ないのは自明。

817名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:27:55.30ID:p7DcYbRJO
>>811
東日本も壊滅から全滅に近い被害が出ますが。

818名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:29:44.58ID:p7DcYbRJO
>>812
国や自治体の機能が停止します。ほとんどの会社が事業停止し、あらゆるものが破綻しています。難民化する以外の道はありません。

819名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:39:43.29ID:P/C/F9yP0
破局的噴火が起きれば北半球全域で大不作になり飢饉が発生
下手すれば文明が崩壊する
とっとと死んだほうがまし

820名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:50:46.41ID:MfoeEXTO0

821名無しさん@1周年2017/12/15(金) 14:51:06.86ID:s+EvOk530
まあその破局噴火と同等の災害起こすのが原発だよと。地震で逝けば、同規模だよねーって事である。わざわざ確率を2倍以上にしてる訳じゃん

822名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:07:18.60ID:r2A0IdW70
>>812
住んでいない汚染地域は福島のほんの一部だ

823名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:09:59.33ID:r2A0IdW70
原発で一部地域が汚染されるのと破局噴火で地域単位で全滅するのだと後者の方が恐ろしい
具体的な脅威があるのなら原発以前にその地域に人住んじゃいけないと思う
今回で言えば伊方止めるより大分県県民全員東日本へ避難させるべきだ

824名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:24:49.55ID:Ng6bfNvo0
バカほど原発を動かしたがる。

もはや宗教だな。
経済的事実の認識力も科学的知見もない原発教信者は救いようがないな。

825名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:25:57.97ID:9A/lnUe+0
国民の大半が死んでも国家がつぶれても作り直せばいい
国土が汚染されたらおわり

826名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:29:11.10ID:HAekxbgp0
四国電力が異議申し立てをするとどうなるか、どこも報道しないのね
香ばしい人達が異議申し立てするな!とか騒いでるあたり、異議申し立てされたら困るんだろうな

827名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:31:25.91ID:+ofyAFC50
>>825
韓国の原発も被害受けるから止めないとだな

828名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:33:07.34ID:P/C/F9yP0
破局噴火前に予知できれば原子炉を止めて核燃料を搬出できるだろう、
遠方に搬出できなくても核燃料集合体を海中に移せば確実に冷却できる

まぁ破局噴火に一番安全なのは海中原発だな

829名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:36:33.55ID:UB7QNhxD0
地震は予知を諦めたなんて話あったが火山は余地なんてできるのか?

830名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:43:16.28ID:ZsaJ05Pn0
>>817
生き残った人間でやり直せばよかろう

831名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:52:19.39ID:ZsaJ05Pn0
>>818
>国や自治体の機能が停止します。ほとんどの会社が事業停止し、あらゆるものが破綻しています

日本中の原発が電源停止になり冷却できなくなり燃料プール倒壊して手が付けられなくなるってことだな
タカが130キロしか離れてない伊方原発が安全とかよく言えたもんだよな

832名無しさん@1周年2017/12/15(金) 15:53:47.78ID:P/C/F9yP0
>>829
大量のマグマが移動するので観測網が引かれてる火山ならほぼ確実に噴火の前兆を捉えられるはず

カルデラができる前にまずプリニー式の大噴火が先行して何箇所も起こるはずといわれてる
そこから破局的噴火に至るか正確に予測できるかはなんとも言えんな

833名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:11:20.28ID:p7DcYbRJO
>>830
だから生き残りは難民化。
滅びた本州を開拓しに来るのは異国の人間。日本じゃなくなる。

834名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:11:58.61ID:p7DcYbRJO
>>831
原発が無くても同じ結果になります。

835名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:12:24.39ID:ZsaJ05Pn0
>>833
全部が難民化すると何故わかる?

836名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:14:37.75ID:p7DcYbRJO
>>835
経済破綻、国家消滅、自治体崩壊。

837名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:15:43.79ID:UB7QNhxD0
福島で止まった原子炉でも爆発あったろ?
燃料棒の保管が適切出ないと爆発すんだよ

838名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:16:55.24ID:UB7QNhxD0
>>832
データの密度を高めるのが難しいって話だ
雨雲はレーダーで解析できるけど、マグマはレーダーなんて使えない

839名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:17:04.74ID:ZsaJ05Pn0
>>834
タカが130キロしか離れてない伊方原発が安全とかよく言えたもんだよな

840名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:19:00.94ID:UB7QNhxD0
イエローストーンが本気出したら、地上に安全な所はないからな
原発は止めた方がいいかもな
まぁ、イエローストーンの本気は、原発が動いてても止まってても人類滅亡だけどな

841名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:22:58.82ID:ZsaJ05Pn0
>>836
全部が難民化するとは言えんな

842名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:35:49.11ID:p7DcYbRJO
>>841
1億超が死んで、札幌ですら都市機能が麻痺をするような時に、生き残りが難民化せずに生活できるわけがない。

843名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:37:01.66ID:buoNDP6+0
>>842
農家は大丈夫でしょ
食べ物さえ何とかなれば生きてけるよ

844名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:38:32.37ID:p7DcYbRJO
>>840
>>1の規準なら人類滅亡や文明崩壊の時に原発を管理することができないから原発を止めなきゃ駄目だという話になるんだよね。そういう想定や対策が無意味なのに原発推進側も反原発側も裁判所もおかしなことをやっている。

845名無しさん@1周年2017/12/15(金) 16:42:47.67ID:p7DcYbRJO
>>843
農家に必要な農具も自動車も、日用品も生活必需レベルの家電も手に入らなくなるよ?少なくとも日本製や日本のメーカー品はあらゆる物資がほぼ全滅。
結局は外国の支援に頼りっぱなしの難民化でしかないんだよ。

846名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:01:13.65ID:ZsaJ05Pn0
>>844
タカが130キロしか離れてない伊方原発が安全とかよく言えたもんだよな

>>845
江戸時代は自動車も家電もなかったけどな

847名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:03:21.46ID:yNKdo0100
やがて来る太陽の赤色巨星化のための対策をするようなものだろ

848名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:03:42.91ID:P/C/F9yP0
破局的噴火が起きたら世界中で寒冷化して大不作になるから自国のことでせいいっぱい
日本のことなんてかまってくれないよ
火砕流に巻かれて焼け死ぬかゆっくり餓死するか、死ぬのが早いか遅いかという話だ

それにしてもなにがあっても安全な原子炉を開発する必要はある
舶用原子炉は沈没に備えて自然対流だけで原子炉を冷却し封じ込める設計になってる
例え火砕流が到達しても海中まで影響が及ぶ可能性は低い
海中原発への移行が最適解だ

849名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:11:16.67ID:9A/lnUe+0
人が生き残ればまず農業から国造り
少しずつ工業化していく
100年で近代化できる

850名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:12:55.07ID:Umvg/62S0
九州が噴火で死ぬのは勝手だが、中国四国近畿を巻き込まないで。

川内、玄海、伊方、北海道の泊は廃炉すべき。

851名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:14:51.78ID:+XSXZQFt0
>>809
だったら大消費地の23区に原発を建てたら?

852名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:20:05.12ID:p7DcYbRJO
>>850
阿蘇山の破局噴火なら原発がなくても全滅だよ。

853名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:26:05.65ID:AsAHnW2m0
イエローストーンや赤色巨星化は見当違い
火山影響評価ガイドでは160キロ圏内を対象としている

130キロの阿蘇が噴火しても大丈夫だから合格した
九州全滅論は高裁判決を支持する反対派の工作

854名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:27:16.08ID:hh1lxsEk0
【原発】「原発の新増設も選択肢」 経団連の榊原会長、伊方視察
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1512671384/

【原発】なぜ日本は3・11以前の原子力政策に後戻りしているのか
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1513238768/

855名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:29:44.90ID:Umvg/62S0
>>851
不合理だが、倫理的道義的にはそうすべきだろうね。

東京に置くことができる安全性を備えて初めて地方に同等物を設置すべき。

まあ日本に原発を置ける安定した場所は無いので、潜水艦搭載発電原潜しかない。
コスト度外視だけど。

856名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:33:30.94ID:66qnHFSn0
>>855
合理的だと思うけど、何が不合理なの?

857名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:40:27.98ID:nETFp5E8O
>>826
だってしょせん仮処分だし
データがいい加減だからやり直せってだけの話でしょ
やり直してまた審査を受ければいいだけ

858名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:41:38.31ID:nETFp5E8O
>>828
西之島「呼んだ?」

859名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:46:47.83ID:Umvg/62S0
>>856
事故と地域汚染が起き得るとすると、人口過疎地域に設置するのがベター。
保安上も。

860名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:50:53.79ID:66qnHFSn0
>>859
えっ? 原発って危険なの? 事故や地域汚染が起き得るの?

安倍政権下の世界一安全な原発基準でも、やっぱりそうなの?

861名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:52:45.53ID:M+8kF3ee0
安倍政権下で事故ったことないから、したがって100%安全なんだよwwwwwww

862名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:54:59.25ID:AsAHnW2m0
>>859
原発大国のフランスではパリ近郊やセーヌ川上流に建設してる
日本で利根川上流に建設してもなんら問題ない
過疎地域がベターというのは補助金目当ての工作

863名無しさん@1周年2017/12/15(金) 17:59:34.50ID:nETFp5E8O
>>862
流量が全然違う
セーヌ側の流域面積とその降水量を調べてみ
日本の川なんてスズメの涙どころか蚊の涙だ

864名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:01:37.12ID:Umvg/62S0
>>862
フランスでは震度7が来ない。
原発単独事故なら対処可能。

865名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:02:16.87ID:P/C/F9yP0
空冷式なら内陸だって原発つくれるが日本の耐震基準をクリアする冷却塔を作るのは難しいなw

866名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:03:22.56ID:qc3EIqNz0
原発を停止したら江戸時代の生活に戻る
社会は厳しい、甘えるな

867名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:09:16.19ID:VyOYGtKU0
過疎地がベターと言うか日本で建設するには海沿いの過疎地に札束ちらつかせて説得するしか事実上不可能だろうし

868名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:13:34.52ID:9A/lnUe+0
>>866
全部停止しても江戸時代にならなかったんだが

869名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:14:23.67ID:IfZc8txE0
>>856
安全性を完全に無視しても23区内は建設に適さない
あらゆる効率にもまったく見合わない

ちょっと前にもお台場とか言ってた阿呆がいたけど

870名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:16:19.14ID:C6hEk6nP0
>>869
関東大震災が起きるのわかってても住み続ける人種だから原発置いても大丈夫だろ

871名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:16:28.18ID:wi4c/pgn0
噴火を理由にしたキチガイ判事死ね

872名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:16:54.48ID:ZsaJ05Pn0
>>869
送電ロスが減るのになんで効率悪いの?

873名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:17:35.27ID:66qnHFSn0
>>869
23区内にどれだけ発電所があるかはご存知?

あらゆる効率ってなんのことだろう?
原発は効率の良い発電だったはずだけども。

874名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:18:09.37ID:Umvg/62S0
>>869
ただ、原子力安全委員会も東電も
東京に置く原発の安全性は真剣に考えるはず。
だから結果的にその見解を信用できるようになる。

そういう政治的効果はある。

875名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:19:09.63ID:BzEdDLnb0
テクノロジー犯罪(国家犯罪)を使うとターゲットに対して隣家から罵倒する声を聞かせるように見せかけるこ
とができます。そういう技術が存在します。日本中に数百〜数千人の被害者がいます。
被害者は隣人に対して憎悪の感情を膨らませ、切れやすい人は事件を起こす可能性があります。また集団ストー
カー被害者は向精神薬を飲まされるように誘導されますから、もし服用していたら殺人事件を起こしてしまうか
もしれません。こういった手口をマインドコントロールデルタプログラム(国家犯罪)といい、アメリカで頻繁
に発生する銃乱射による無差別殺人と同類ものです。

精神病院の実体を知れば国家=権力者の正体がわかる!
精神病院とは権力者が気に入らない者、レールから外れた者を国民に気づかれないように始末するための場所で、
偽って病院という看板を出しているに過ぎない。
ターゲットにされたら大人が大勢でいじめをおこない、キレさせ、キレたところで精神病だとレッテルを
貼り、精神病院という名の処刑場に放り込むのです。
精神病院では、医師の処方を守って毎年2万人が亡くなっています。

プーチン大統領:「世界のテロ攻撃の95%が、米ClAによって指揮されている」

世界最大の麻薬密輸機関、米ClAの下部組織(反日組織)・・・北朝鮮、アルカイダ、オウム、
創価、統一、電通、日本警察、在日朝鮮人、自民党安倍政権、暴力団、公明党、維新の会、
マスコミ、アイシス、金正恩、前原誠司、小泉進次郎、竹中平蔵、小池百合子、西室泰三、他無数

創価学会=電通(マスゴミを牛耳り、ネット掲示板を監視・妨害・世論誘導)=在日朝鮮人=
ヤクザ=警察  これらは全て利権で繋がっており全てお仲間同士ですからね(笑)
これらが集団ストーカー・テクノロジー犯罪の最大の実行犯なのです

876名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:19:39.18ID:03W63pVV0
九州全土の住民を強制移住させない政府に不作為の賠償責任が生じるの?

877名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:20:10.45ID:IfZc8txE0
>>872>>873
誰が送電ロスの話をしたよ
水の問題、用地取得の問題、それらを解決するのにかかるコスト考えろ

878名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:21:19.03ID:1c31xKiI0
そもそも日本が原発を設置するのに適した立地ではないというのは
正しいと思うけどな。廃炉費用を考えたら安くもないし

879名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:22:24.80ID:66qnHFSn0
>>877
東京湾に面して、すでに発電所があるから、置換するだけで解決するね!
よかったね!

880名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:23:28.88ID:IfZc8txE0
>>879
発電所のコストが丸々増えてることがわからない阿呆

881名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:23:38.38ID:C6hEk6nP0
>>879
豊洲で良いじゃん

882名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:25:17.53ID:66qnHFSn0
>>880
なにその反対のための反対みたいな難癖w

883名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:25:18.82ID:IfZc8txE0

884名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:26:18.22ID:ZsaJ05Pn0
>>880
コストに詳しそうだね
計算して比較してくれや

885名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:27:06.69ID:IfZc8txE0
>>882
お金をかけずに建て替えずとも供給されてた電力はどこ行ったの?

886名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:27:56.58ID:66qnHFSn0
>>885
あー。とにかく新設がいいんだね!
賛成!東京湾に原発新設しようぜ!!

887名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:28:39.06ID:C6hEk6nP0
東京の電気料金をかなり上げれば良くね?
そしたら関東一極集中は終わるしさ。
今の電気料金の5倍くらいにしたら大分地方に移り住むんじゃね?

888名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:28:47.74ID:IfZc8txE0
>>884
しょーもない返し
ノーコストで発電所を一個潰して一個出来あがると思ってんの?

889名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:28:54.91ID:Umvg/62S0
>>878
地球レベルのシムシティがあったら日本列島に原発は絶対置かない。www

890名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:29:13.67ID:IfZc8txE0

891名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:29:17.00ID:XcurA8IH0
山口県も荒野になる

892名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:30:04.11ID:66qnHFSn0
>>888
つまりおまえの難癖ってのは、
火力がどんどん新設されてる現状を無視して、

火力発電所をたてる土地はあるけど、原発を建てる土地は用意できないってゴネテルだけでしょ?w

893名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:31:29.47ID:Umvg/62S0
政治コスト訴訟コストも馬鹿にならんやろ。

東京に超安全な原発を一基置いて、他の原発も同じ認可基準にすれば原発訴訟は勝つる可能性大。

894名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:32:40.54ID:IfZc8txE0
>>892
一部計画中止されはじめとんのだけど?
そこに割り込んで新設せーと?

895名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:33:33.72ID:66qnHFSn0
>>894
よかったじゃん! 土地空いたね! 解決!

はい、次の難癖は?

896名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:35:10.90ID:IfZc8txE0
これ以上増やせないから中止してんのに
空いたからそこに作れとか何この池沼w

897名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:36:14.18ID:C6hEk6nP0
原発反対の人は電気買わなければいいじゃん
反対だけど電気必要とかなら自前で太陽光とリチウムなり置いて生活したらいい。

898名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:37:06.62ID:66qnHFSn0
>>896
まあそうやって逃げるしかないよねww ごくろうさん

899名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:40:44.06ID:XcurA8IH0
総理のお膝元山口県にもプルトニウムの雨が降る

900名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:42:27.68ID:FenBJhbh0
電力コストって原発でも1メガワット10円かかるんだろ
世界だともう3円4円でできてるんだから原発が安いわけでもないような

901名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:42:43.51ID:Umvg/62S0
安全保障上、研究用に原子炉を維持する必要性は認めるけど、
商用原発をそこら中にばらまくのはキチガイじみてる。

日本を滅ぼしたいとしか思えない。
言いたかないが原発推進派こそ反日じゃないの?

902名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:44:25.39ID:wx2UH7180
ワロタ九州から全員避難しとけw

903名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:44:39.39ID:IfZc8txE0
>>901
推進も何も新設しろなんて言ってるのは東京とかアホなこと言ってる奴だけだぞw
スレの趣旨からしてあるもんを使うか使わないかの話

904名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:46:03.24ID:wx2UH7180
そんな事態になっていたら原発周辺の人達と言うか九州の人達が噴火で死に絶えているから・・・

905名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:46:08.01ID:u8al/SnQ0
九州人と本州人だとかなりDNAが違うらしいな 一回火山で日本系九州人は絶滅したからか
こいつらがいなかったら米国と戦争することも無く300万人が戦争によって死ぬこともなかったのではなかろうか

906名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:49:33.74ID:66qnHFSn0
>>904
そのときって川内原発は誰が管理すんの?

907名無しさん@1周年2017/12/15(金) 18:55:45.65ID:IfZc8txE0
>>905
絶滅してるなら九州人のDNA無いじゃん

908名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:10:25.53ID:SK/0dTGq0
昔はいっぱいおったかもしれんが
今じゃ原発推進派って存在自体が原発反対派が呼んでるだけで
実際は維持派と反対派が争ってるだけなんだよなぁ

原発増やしましょうなんて言ってる議員とか流石に今はおらんよね?

909名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:15:01.51ID:Z98CQurv0
>>902
放射能で汚染されたら避難先から帰れないよね

910名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:26:14.79ID:ou5x5ehg0
伊勢神宮なんか今でも古墳時代の農法や機織、建築法を維持してるわ
何があっても、伊勢神宮だけは生き延びれる。

911名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:26:22.73ID:ZsaJ05Pn0
>>888
コスト持ち出した人間にコストを聞くのがしょうもないとは思わんけど

912名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:28:26.08ID:ou5x5ehg0
つまり伊勢神宮は世界最終核戦争が終わった後の救世主となるって事だな

913名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:32:17.63ID:GgUeGajl0
東京湾岸に造るのが最も合理的
千葉でも川崎でも構わない

なぜやらないのか

914名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:34:09.23ID:ZsaJ05Pn0
>>913
石炭火力のが安いから

915名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:42:58.45ID:UB7QNhxD0
>>900
日本は天然ガスも石炭も何千キロを船で運ぶからな
国際比較には意味はないよ

916名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:45:25.84ID:UB7QNhxD0
石炭火力は、環境省の横槍で新設てきなくなってなかったか?

917名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:48:32.78ID:gZZDm0DB0
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの?二枚舌さんww」

「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる!
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ!沖縄タイムズ絶対に許せない!卑怯過ぎる!醜すぎる!979+7

918名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:49:31.53ID:gZZDm0DB0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・524624

919名無しさん@1周年2017/12/15(金) 19:51:32.07ID:XcurA8IH0
爆発したら山口県も死の荒野

920名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:05:16.00ID:u8al/SnQ0
>>784
避難は不可能 

921名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:07:36.36ID:u8al/SnQ0
>>829
出来るわけない マグマだまりの更に下に大きなマグマだまリがある2重構造になっているのかもしれんしな

922名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:08:41.89ID:FenBJhbh0
>>915
メガワット当たり3円とかってのはメガソーラーのおかげだけどな
輸送コストではなく地理的要因はあるが日本で3倍もかかるん?って思うね

923名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:13:37.44ID:FenBJhbh0
火山の予知ができない
ではなく
破局噴火の予知ができない
が正解

普通の噴火は山体の中にある小さなマグマ溜まりにマグマが上昇してくるから山体膨張などが観測できることがあるが
破局噴火は地下にある巨大なマグマ溜まりそのものが爆発するのでメカニズムが根本的に違う
その際どういった予兆があるのか過去に観測されたことがないので予測が成り立たないということ
たくさんサンプルとれば予測できるようになるんじゃないの

924名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:15:23.39ID:AsAHnW2m0
四国電力「火砕流は伊方原発に届かない」
規制委「再稼働していいよ」
反対派「火砕流は伊方原発に届く」
裁判官「届くかもしれない」
5ch「九州が全滅する」

925名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:34:35.29ID:Ib35B40S0
訴えた奴らに損害賠償請求したいよ。

926名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:53:24.44ID:ZsaJ05Pn0
>>925
赤色巨星ガー言えば楽勝

927名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:55:26.64ID:ZcN12E1P0
>>908
廃炉費用を稼ぐために、危険度の少ない原発を稼働させて、
売上を積み立てて他の原発を順番に廃炉していくのはアリかもね。
東北電力の女川はかなり安全と言えるかな。
関電の敦賀もまあ。

経営を切り離すために原発は国営化するか。
日本原子力発電所廃炉機構とかなんとか。

928名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:58:36.46ID:KPExS8IF0
>>897
まだこんなあほがいるんだな。

929名無しさん@1周年2017/12/15(金) 20:59:23.41ID:UB7QNhxD0
>>922
土地代と人件費あるからな
砂漠は土地代は只

930名無しさん@1周年2017/12/15(金) 21:00:31.33ID:UB7QNhxD0
>>923
世界中で破局噴火が起こりまくったら、現代文明崩壊だな

931名無しさん@1周年2017/12/15(金) 21:01:19.91ID:KPExS8IF0
高木前復興大臣の女性下着窃盗事件をもみ消した父親で福井県敦賀市長だった高木孝一氏は、
1983年の原発推進の講演会で「50年後、100年後に生まれた子どもが片輪になるかもしれないが
」「原発は金になる」などと発言した。

932名無しさん@1周年2017/12/15(金) 21:22:55.85ID:mKgGC3Hp0
いい加減にしないと日本が潰れるよ、大陸のDNAを持った裁判官が如何に多いかこれで分かっただろう。

933名無しさん@1周年2017/12/15(金) 21:34:43.10ID:nETFp5E8O
>>931
予言てやっぱり自己成就するものなんだな

934名無しさん@1周年2017/12/15(金) 21:40:37.72ID:WOpo/Vv+0
東京なら無問題

935名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:02:44.50ID:jSjavh7r0
>>793
中東で東アジアで有事が有ったらどうなるやら…

936名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:15:16.20ID:vXBQ142c0
三方はOKだったのに・・・

937名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:16:56.71ID:XremjYUO0
せめて北朝鮮終わるまでは止めてて正解じゃね

938名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:18:35.37ID:u8al/SnQ0
>>930
そうなってもおかしかなかろう 実際火山はいくつも文明を亡ぼしてきたし

939名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:20:04.06ID:5i9O+OXi0
定年間際の裁判官がやりたい放題しただけよ。

940名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:40:34.57ID:FenBJhbh0
>>939
判決文によると、法律の委任を受けて作られた原子力規制委員会の判断を裁判所の判断で変更することは許されないという判断。
裁判長は基準そのものには疑問があると言ってるから、やりたい放題の勝手な判決ということではない。
法律の趣旨に従っているだけ。

(判決文)
…確かに、現在の火山学の知見では、VEI7以上の破局的噴火の頻度は日本の火山全体で1万年に1回程度とされている一方、
仮に阿蘇において同規模の破局的噴火が起きた場合には、周辺100kmが火砕流のために壊滅状態になり、
更に国土の大半が10cm以上の火山灰で覆われているなどと予想されているところ、
わが国においては、このようにひとたび起きると破局的被害(福島第一原発事故の被害を遥かに超えた国家存亡の危機)をもたらす一方で、
発生頻度が著しく小さい自然災害については、火山ガイドを除きそのような自然災害を想定した法規制は行われておらず、
国もそのような自然災害を想定した対策は(火山活動のモニタリング以外は)策定しておらず、にもかかわらず、
これに対する目立った国民の不安や疑問も呈されていない現状を見れば、
前記のような発生頻度が著しく小さくしかも破局的被害をもたらす噴火によって生じるリスクは無視しえるものとして容認するというのが我が国の社会通念ではないかとの疑いがないではなく、
このような観点からすると、火山ガイドが立地評価にいう設計対応不可能な火山事象に、
何らの限定を付することなく破局的噴火(VEI7以上)による火砕流を含めていると解することには、少なからず疑問がないわけではない。

しかし、前述したとおり、原子炉等規制法は、原子力発電所の安全審査の基準の策定について、
原子力利用における安全の確保に関する各専門分野の学識経験者等を擁する原子力規制委員会の科学的専門技術的知見に基づく合理的な判断にゆだねる趣旨と解されるから、
当裁判所としては、当裁判所の考える社会通念に関する評価と、
原子力規制委員会が最新の科学的知見に基づき専門技術的裁量により策定した火山ガイドの立地評価の方法・考え方の一部との間に乖離があることをもって、
原決定のように火山ガイドが考慮すべきと定めた自然災害について原決定判示のような限定解釈をして判断基準の枠組みを変更することは、
原子炉等規制法及びその委任受けて制定された新規制基準の趣旨に反し、許されないと考える。

941名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:44:11.44ID:C6hEk6nP0
規制委員会が間違いでしたっていえばこの判断が崩れるってこと?

942名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:47:05.96ID:FenBJhbh0
>>941
規制委員会の作った基準を裁判所の判断では変更できないと言ってるからそういうこと

943名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:57:13.19ID:ZsaJ05Pn0
火山の素人に論破されたので基準かえてみましたーてのも笑えるなw

944名無しさん@1周年2017/12/15(金) 22:59:42.75ID:nETFp5E8O
>>943
基準を変えた瞬間に英彦山が吹っ飛ぶに100ペリカ

945名無しさん@1周年2017/12/15(金) 23:02:17.93ID:FenBJhbh0
わかりやすくいうと
政治で決めろよ裁判所にもってくんなボケェ!(判断の責任押し付けんな)
つってんだねこれ

946名無しさん@1周年2017/12/15(金) 23:19:48.73ID:dJBIs+8h0
>>935
何故原発しか発想が無いのか不自然。中国人がそもそも欲しがって侵略計画の中心に置いる日本海側の油田を開発したらいいじゃない?原発はむしろ有事の時には自爆用核爆弾として機能すると思うのだが?

947名無しさん@1周年2017/12/15(金) 23:22:53.03ID:XcurA8IH0
山口県をプルトニウムの荒野にしたら安倍が泣いて喜ぶな

948名無しさん@1周年2017/12/15(金) 23:29:11.06ID:cFuyJO/F0
安倍に直接投票した馬鹿なんてそのぐらいしないと気づかないでしょ

949age2017/12/16(土) 00:51:22.02ID:9iR4JZ5r0

950名無しさん@1周年2017/12/16(土) 01:13:50.23ID:q1062g7x0
>>945
別に稼働判決したところで政府の忖度があったんだろと言われてなにも変わらん定期

951名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:15:56.41ID:KgfGtuzC0
ただの広島vs愛媛か、地震と津波の安全規制の緩和や骨抜き目的で、
逆に大げさな判例を作ったのか・・・

ちょっと不可解な内容だな。

952名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:18:51.56ID:KgfGtuzC0
結局、太平洋側もダメ、瀬戸内側もだめ、大阪近辺もダメなんだろうな。

953名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:31:01.03ID:petxKJlo0
>>903
使わなくていい。

954名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:32:18.75ID:petxKJlo0
>>952
当たり前だ。『和歌山に作る』みたいな話もあったらしいけど、南海地震の津波が怖いわな。

955名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:33:15.53ID:8XIKwI9P0
賛成派のみなさんは瀬戸内海が福島みたいになるって想像はしないものなのか
もんじゅのグダグダといい日本人は原子力利用を甘く見てるような気がする

956名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:34:15.45ID:petxKJlo0
>>932
原発を稼働させた方が、日本が潰れる。

957名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:36:13.08ID:petxKJlo0
>>155
伊方で何かあったら、瀬戸内海沿岸と島々が全滅した上、関西にまで影響が及ぶ。
放射能が偏西風で巻き散らかされる事になるからね。

958名無しさん@1周年2017/12/16(土) 04:45:26.96ID:qLwV2jgv0
>>957
過大電力の消費地 関西

原子力発電については 考えることを拒否

電力は使うくせに もっと安くせい はあ?何言ってまんの??w

959名無しさん@1周年2017/12/16(土) 04:58:39.36ID:GJDo7LGj0
なんかあったら全部
東に流れてくもんなあ
ずっと停止してろ頼むわ

960名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:03:54.12ID:qLwV2jgv0
Q/DENの川内原発が 頼みの綱か

961名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:13:14.40ID:hRSrgWZq0
この判決出した裁判官はアホだと思う
阿蘇の最大級の噴火なんてことが起きたら
九州の1500万人は即死になるんだけど

962名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:24:48.30ID:LbhFdla70
>>941
その代わりに政府や電力事業者が言っているような、「世界一厳しい判定基準であり
審査に合格することが絶対の安心である」などというコメントが妄言となる。

特に火山活動に関してはVEI7以上のものしか考えず、VEI6程度の火山活動に
対しても十分な備えがあるとは言えないことや、そうした噴火でも運転中の原子炉を
安全に停止させるだけの十分な予知ができるだけの知見がないことなども火山学者など
から指摘されている。
例:
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDG02H1U_S4A101C1CC1000/
ttp://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/onlinepaper/kazan2014f.html


ゼロリスクはあり得ないとするのは大いに結構なことだが、その場合には政治判断が
大いに重要となる一方で、専門家の判断という錦の旗は無くなるため、事故保障や避難
対策などの不備が許されないこととなる。(もんじゅ訴訟や以前の伊方原発差し止め訴訟
で運転継続が認められた理由が完全に立ち消えるので過去の判例に従うと全ての原発が
停まる可能性が極めて高くなる)

963名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:58:12.61ID:LbhFdla70
更にオマケの話だが、火山国だから原発はダメという意見は別に目新しいものではない。
既にイタリアがそれを理由に原子力事業には一切行わないと決定している。

断層の取り扱いにしても、火山の取り扱いにしても、日本の審査基準は世界的に見ても
かなり甘いというのが実態。

964名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:35:44.76ID:xv4vWwPx0
愛媛だけ電気料金大幅に上げてやればいい
徳島と香川は大規模な火力発電所あるけど、愛媛は原発無けりゃロクな発電所無いんだから
恨むなら何故か広島で訴訟起こしたバカを恨めってねwww

965名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:36:26.70ID:+afX7ufK0
四電もまさか高裁で負けるとは思ってなかっただろうなwww

国民が認めない施設はリスキー過ぎるぜ。

966名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:37:20.53ID:mZDLV3Is0
伊方って愛媛つうても、大分、広島・山口にきわめて近い、飛び出した形状の場所にあるんだよな
もしここで福島級の爆発起きたら九州や山陽地方含めて、経済活動は全滅やで

967名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:39:42.78ID:+afX7ufK0
瀬戸内沿岸にあるから気付かない人も多いけど、
狭い日本で、国土の内陸にある基地害原発は
この伊方だけなんだよwwwww

968名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:46:48.09ID:qLwV2jgv0
YONDENの伊方原発は 広島高裁の誤った司法判断に依り棄却されるべき事柄ではない

969名無しさん@1周年2017/12/16(土) 07:07:39.86ID:rLtRmiYf0
どの新聞社の世論調査でも国民の過半数が原発は嫌だって言ってるのに強行は無理だろ
司法だって馬鹿じゃないんだから空気を敏感に読み取るし
これで2件目、今回は高裁での差し止め
まさに負の遺産

970名無しさん@1周年2017/12/16(土) 07:19:04.03ID:WQB+O4y00
>>961
でも火山活動治ったら住める
原発あったら住めません

当然国境またいで放射能汚染なので
他国に移住したら日本人狩りとかなっちゃうわな

971名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:06:08.44ID:hRSrgWZq0
>>970
あなたは馬鹿ですか?
阿蘇の最大級の噴火は火砕流が九州全てを飲み込むんだぞ!!
どうやって避難しますか?
どうやってその後に住めるんですか?

こんなの認めたら北海道も本州も人は住んではいけない事になるし
阿蘇よりはるかに大きい巨大噴火も他国でもあるんだから
地球に人類は住んではいけませんと
この裁判官は言っているのに等しい。

972名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:06:34.55ID:GA7FqM6B0
>>970
住めるわけないだろアホ

973名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:17:13.35ID:hRSrgWZq0
>>970
どうやって移住とか避難させるの?
九州と中国の人口は2000万人位あるだろ
阿蘇の最大級の噴火は兆候が出たら早くて数分か数時間でもくるだろう

974名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:21:37.03ID:Ga1nc6O70
>>971
馬鹿は君だと思うよ。
人間は時間単位で逃げられるけど、原発にある使用中の核燃料は逃がすのに週間単位の時間が必要になる。

あと、火山灰だけならせいぜい百年単位の時間で元に戻せるが、使用中の核燃料となると数十万年単位の時間が必要になる。

975名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:26:49.74ID:SpxZkbYU0
>>961
アホはお前
推進派は噴火しても伊方原発は安全だと主張してるのに
反対派や裁判官と同じく危険だと主張しておいて何故か裁判官批判

976名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:35:07.83ID:QdWC1jfP0
>>960
伊方原発よりも実は危険なのは川内原発。破局的噴火を起こした火山が周りに幾つものある。ここに原発建てた
奴は頭膿んでる。

977名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:38:59.88ID:yOEZ4Upg0
東海原発も富士山爆発したら火砕流が来て破壊されるので廃止するべき。

978名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:58:17.07ID:hRSrgWZq0
>>974
どんだけ埋まると思ってるの?
九州や中国四国がなくなる位埋まるんだけど
住めるわけがない。

阿蘇の破壊的噴火が問題と言うのなら
朝鮮半島の白頭山とかどーしますか
地球的規模で言うのならアメリカのイエローストーンとか
判決を出した裁判官はこれらには対処させないの?

979名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:59:46.00ID:/g8omH7P0
最低でも阿蘇山と富士山と十和田湖から半径160km圏内は危険だから一切の居住を禁止にすべき

980名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:05:42.98ID:R+/pzmwA0
奇々怪々判決だな。。。

981名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:07:55.35ID:dN5Sg5ge0
>>976
熊本で大地震あった時も、北九州の方ばかり震度出して
川内原発あたりはテレビの下の方で見キレてたw

982名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:17:13.48ID:IIhRdfUZ0
米の公文書公開法に基づいて公開された戦争時のレポートにこうある。日本人は一度決定した作戦を変更する能力に非常に乏しく、効果の無い無駄な作戦でも兵力を逐次投入して膨大な兵力の損失を生む。原発の破局事故下での再稼働も同じことだと思うぞ。

983名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:17:47.58ID:Jx/kjzBZO
>>978
その感想は違うぞ
破局的噴火があっても原発はダイジョーブ!って言ってるのは
四国電力と規制委員会のほう
裁判官はつまらない嘘をつくなって言ってるだけ
運転停止の理由は噴火じゃなくて嘘をついたこと
嘘を認めてごめんなさいするか、嘘を本当にするしかない

984名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:19:38.81ID:8Kv0tkcp0
訴えた弁護団は、福島みずぽの旦那だよ。夫婦そろってきちがい。

985名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:22:04.22ID:K8VtSxBY0
>>984
うわ、もう乱訴だな

986名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:23:02.35ID:Jx/kjzBZO
>>984
福島の危険を身を以て知ってるんだろ
その他の原発について危機感を覚えるのも無理はない
きわめて正気だ

987名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:23:50.77ID:bs9A9Nfa0
14万年前に動いた活断層があるとアウトって原発規制があるから9万年前の地震を考慮するのは当たりまだと言ってるヤツがいるんだけど、
そんな原発規制ってあるの?

988名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:24:10.27ID:Jx/kjzBZO
>>985
乱訴って言葉を初めて憶えた小学生かな
使い方間違ってるよ

989名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:25:42.82ID:j9j79mJK0
規制委員会が破局噴火でも安全って言ったのがそもそもの間違い
今回も報道の仕方がおかしい

990名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:27:25.07ID:Jx/kjzBZO
>>987
そこまで考慮してる安全基準だから日本の原発は世界一安全です!
というのが政府と電力会社の主張
でも実際の運用では考慮したら動かせないから考慮しなくてよい
というのが川内や伊方の再稼働を許可した規制委員会の方針
まあ詐欺だよね

991名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:34:55.18ID:bs9A9Nfa0
>>990
考慮しなくてよいとなったのは川内や伊方だけ?
他のところは14万年前まで考慮してるの?

992名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:42:17.22ID:R+/pzmwA0
自民が圧力かけそう・・・

993名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:46:38.03ID:8/4TQ9Xn0
阿蘇山の火砕流がとどくのか

994名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:50:02.88ID:hRSrgWZq0
この裁判官宇宙人の攻撃にも対処しろって言いそう。

995名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:50:38.39ID:Jx/kjzBZO
>>991
「160km以内」だから

996名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:50:38.76ID:R+/pzmwA0
まさか・・・

997名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:51:24.88ID:Jx/kjzBZO
>>993
破局噴火ならね

998名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:52:38.05ID:R+/pzmwA0
おしまいにしよう。

999名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:54:24.13ID:R+/pzmwA0
1000ならハンバーグタイカレー記者死ね!!!

1000名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:55:41.84ID:R+/pzmwA0
さいなら。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 22時間 24分 33秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。