【再エネ】草津市が風力発電施設を撤去へ 市民から意見を募集したところ、｢事業廃止｣が15件もの圧倒的多数を占めたのを受け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
草津市が風力発電施設を撤去へ
http://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/2063952391.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
草津市は、長らく停止したままになっているびわ湖岸の風力発電施設
「くさつ夢風車」について、再稼働を断念して撤去する方針を決めました。
草津市の烏丸半島にある「くさつ夢風車」は、国内最大級の風力発電施設として
平成１３年に稼働しましたが、羽根の損傷が見つかったあと停止したままとなっていて、
ことし耐用年数を迎えます。
市の審議会は去年９月、「撤去すべきだ」とする答申を橋川渉市長に提出し、
これを受けて市は市民から意見を募集していました。
その結果、２５件の意見が集まり、「再稼働」が４件だったのに対し、
「事業廃止」が１５件と多数を占めたことから、市は風車の再稼働を断念し、
来年度にも撤去する方針を決めました。
撤去には２億４００万円かかると見込まれていて、市は来年度の予算要求に盛り込むことにしています。
草津市環境課は、
「『くさつ夢風車』に思い入れを持つ市民も多いので、一部を残して
モニュメント化することも今後、検討していきたい」
と話しています。
01/12 12:03 たったの25件って、、、
電力労組の組合員も無視かよ！ 二十年前に住んでた時は回ってた記憶があるけどそんなことになってたんだ 修理したら5300万も掛かるので2億で撤去します・・・？ あーずっと動いてないアレ撤去するのか
たまにしか動いたの見たことないな 風力発電って、設備がけっこう壊れるよね。
あまりにも強い風が吹いたりすると、壊れてしまうことが珍しくない。 耐用年数を超えるんでしょ
だったら無理やり再稼働するより撤去が妥当でしょうに 風力発電や太陽光発電によるエコ神話を作っているマスゴミ
風力発電のデメリット
・低周波振動による健康被害
・風車に衝突してオジロワシ・ウミネコなどが死んでいる事実
・故障や倒壊した風車はそのまま山林放置
（修理や廃棄に補助金が出ないから）
太陽光発電のデメリット
・傾斜地の山林を伐採して設置 → 土砂崩れのリスク増大
・耐候性、耐震性が弱く、発電効率も経年劣化しトータル収支は赤字という事実 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
gvっっhっっっjっっっk 国から一基あたり20億円の補助受けて造ってんのかw
腐ってやがんな ＞「再稼働」が４件だったのに対し、「事業廃止」が１５件と多数を占めたことから、
「再稼働」4000対「事業廃止」Ⅰ万5000だったら、事業廃止が多数と言って
いいだろうが、４対15では、サンプル数が少なすぎて無意味だな。 >>9
修理してもいずれは撤去するんだが？
5300万と比較すべきは再稼働時の収入だぞ？ たった15件ってまた下痢自民の仕込みというかお芝居だろw おかしいと思ったらドリル優子の群馬じゃん
まじで腐ってるなここは 風力は、耐久年数があるから、撤去の方が安上がりだったのか。 >>２５件の意見が集まり、「事業廃止」が１５件と多数を・・・
関心なさすぎだろｗ これ議会が風力発電の撤去を決めて、形式として意見公募しただけだろ どうせなら数十基ぶっ立てて周辺の電気料金タダの上インスタ映えポイントとして宣伝すれば良いのに
あの辺人あんまりいないし 耐用年数超えてるなら最初から撤去しかなんじゃないのか？
15件もの人が撤去希望してるってポーズか？ うんにゃ行政手続き法で、意見公募しなければならないとされてるだけ >>1
原発はんたーい のバカはこうなる
山本太郎みたいなキチガイ
あいつは、太陽光団体から多額の裏金まで 一時期風力発電って流行ったけど
対応年数は短いし効率も悪いから一気に廃れたよね >「事業廃止」が１５件と多数を占めたことから
みんな関心ねーじゃねーか
関心ねーのをいいことに無理やり作っただろ 原発もダメ、再生エネもダメｗ
日本どうするんだよｗ というか、風力発電に失敗した
ドイツ製の風車なんぞ買うから悪いのでは？ 原発反対しか言わないけど
日本に風車は向いていません。
ヨーロッパは風が良いのです
だからオランダに昔から風車があるでしょ >>1
事業費 NEDO補助金
機械装置等購入費 2億3千万円 1億円
総事業費 3億円 1億3千万円
撤去費用 2億円 0円 大陸みたいな広い土地があればまだしも
日本には向いてないだろ 滋賀県の草津は、温泉は無いけれども、東海道五十三次の
宿場町だったんだよね。 あの風車って風じゃ回らないから電気を使って回してたって聞くけど本当？ >>9
この風力発電は想定通りの風が吹かなくて全然発電しなくて、故障続きだった。
遂には維持費すら賄えるほど発電出来ないレベルだったところ、点検によってブレード破損が見つかり多額の金を出して修理しても無駄に金がかかるだけなのでこうなった 平成13年てまだ技術の途上段階の風車だろ
基礎は使えるからリニューアルすればいいんだよ 5000万で直るんなら民間に譲渡って手もあるんじゃない？ >>46
ベアリング交換すら百万単位だしなあ…集中運用なら兎も角、一基だけではね。
滋賀県は結構日本海側からの風が強い土地と聞いたが、規定の風速超えたら止めてたそうな… 風が弱くても風車が回るようにするには羽を軽く大きくすれば良い
発電の負荷もかかるから風の強さによって負荷を調整できるような仕組みもいるだろう
金属の固定翼では弱い風の時に役に立たないのではないか 風車のそばはめっちゃうるさいからな
風力発電なんかゴミだよ >>67
超高圧の水を流し込んで地盤にヒビを入れるとか、良くて地震連発最悪マグマ刺激してドッカンじゃないか？
焼き畑も真っ青の環境破壊を、自然エネルギーの美名のもと平然とやらかす神経が理解できない 風力や太陽光は、当たり前だけど気候に大きく依存する。
あと、エネルギー密度が小さいから、広大な土地が必要。
欧米と日本じゃ条件がまるで異なるのに、欧米の技術をそのまま持ち込んでは失敗ってのを繰り返しているのが間抜け。
ま、推進しているのが放射脳ばかりだしなぁ… 2040年には湯船へのお湯張り禁止、温泉も発電優先で残湯利用のみ可能の法律ができるよ そもそも、風が一定量吹くから、そこに作ろうという話になったんだよな？
ブレードを交換するとか、方式の違う形の風車にするとか、ちゃんと検討したのか？
単に予算とか、政治的問題でやるなら、結局税金無駄にしただけだし、この先何かを成すことは出来ないぞ 日本の気候に風力発電向かないんだよな
日本は地熱と波力＋太陽光に向かうべき めざましテレビでバカにされ
負の遺産でしか無いものを
モニュメントだなんて
バカな公務員は何を考えてる事やら
撤去も税金を使わずお願いします。 土曜ワイド劇場のラストのロケ地に使われていた場所にあるな。再放送で観た。
草津市は徐々に行政や市長が信用をなくした印象がある。 >>12
チキチキ！誰が先に政治家を維持したまま日本の税金を食い潰すかレース！ 風力は実際に運用すると壊れたりなんだりで最終的に赤字化するのがやたら多い
１つ２つならまだしも全部これだと厳しく監視しないと利権の可能性も 発電云々より群馬県の草津と勘違いしてるのが多くて草はえるわ 温泉があるほうの草津は、日本人なら全員知ってるが、
滋賀県の草津は、近畿地方に住んでる人間でも知らな
いことが多いだろwww 要は節電すればいいだけのことなのに、それをしない国民性。
家庭向け電気
・世帯主一名まで、1か月当たり150kw/h
・家族一人増えるごとに、50kw/hまでは通常料金のまま
※それ以上消費する場合は、1kw/h当たり1000円位負担させろ。
よって
・単身者150kw/hまで
・夫婦2人だと200kw/hまで
・夫婦と子1人の計3人家族だと250kw/hまで
オーバーさせたら1kw/h当たり1000円徴収して、差額は国庫収納。
贅沢する奴の金を、恵まれない生活保護世帯へ富の再分配をしろ。 温泉で客呼べるから、わざわざ風車までいらんわな。
まあ、風車の回転見ながら温泉に浸かるのも風情あるがw 草津市の烏丸半島にある「くさつ夢風車」は、
国内最大級の風力発電施設として平成１３年に稼働しましたが、
羽根の損傷が見つかったあと停止したままとなっていて、
ことし耐用年数を迎えます。
壊れても修理せず、そのまま放置で寿命に達したから廃棄。
公務員も採用から５年で機能的寿命だから廃棄すれば。
草津市の公務員たちにとっては、建設費用予算から金を抜いたから、入らない物に。 えーっと
4件とか15件とか
市民で何人？
それで「市」？
いいのそれで？ 成功してる（利益を出してる）って話をまったく聞かないね
風力発電 太陽光発電も10年でインバーターが壊れるので、
買取価格がかなり高くないと、
採算が取れない。
ドイツとかは、無理やり補助金を出して稼働してるが、
中国も同じだな
太陽発電パネル・メーカーを助けるため、
赤字でも太陽発電を増やしている。 >>29 グンマー。日本有数の女武者の母親の出身地。 >>94
太陽光なんかは企業主導で採算第一なことが多くてそれなりに成功してるけど、風力発電は役場仕事になりやすいのか計画が甘くて失敗するパターンが多いけ
>>95
そりゃ数年前くらいの話で、最近は設備に必要な経費が全体的に下がってきてるからちゃんと計画しとけば買取価格低くても利益はでる。
一時期の「猫も杓子も太陽光」みたいなバブルはもう終わったけどね >>94
千葉や茨城では、随分長い間、稼働を続けている。
どこでもOKてわけじゃないが、
どこでもNGというわけでもない。
グンマーは赤城おろしのからっ風が有名だけど、
草津ではねえ。
地熱の方が合ってる。 当たれば大儲けできたかもしれないけど、その低すぎる当選確率を誰も知らない
もしくは知らないふりをしたよね。掛け金はどうせ税金だし。 羽根の損傷が見つかってから停止したままってのもポイント高い こういう計画立てる人達って総じて、機械のメンテナンスとか故障時の部品交換費用とか耐用年数とか全く考慮してないよね。
一回建てたら後は何もしなくても半永久的に稼働すると思ってる人大杉。 風力って、別のところで大学か業者と訴訟になってなってた気がする
つくば市かな
大赤字、ほとんど止まっている、さらに実は稼働には電力が必要で、電力自体が赤字だとか 千葉県のどこかの市がたくさんの学校の校庭に風車を作ったが、k佐是が弱くて
ほとんど回らず、風速を見積もった早稲田大学の教授を訴えていた裁判があった。 >>105
滋賀式草津土鍋で全国に悪名が広まったから、マシ程度で済まない差 ああ あれってぶっ壊れてたんか
滋賀とおっても動いてないと思ったわ >>94
儲かってるのは当たり前だからニュースにならないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
