X



【大阪】「どうしようもできないんです、僕には」 女子高生“黒染め強要”訴訟 「話し合い」の音声入手、主張に食い違いか★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★垢版2018/01/15(月) 11:00:52.95ID:CAP_USER9
毎日放送 01/11 19:34
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/00000062.shtml
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/thm_00000062.jpg

 大阪の府立高校に通う女子生徒が髪の毛を黒く染めるよう学校に強要されたとして、裁判を起こしたというニュース。女子生徒は行き過ぎた指導によって「学校に行けなくなった」と訴える一方で、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張し真っ向から対立しています。そんな中、女子生徒側は新たな証拠として裁判所にある音声データを提出しました。MBSはその音声データを入手、女子生徒側はこれまでの学校側の主張と食い違う証拠だと訴えています。

 (女子生徒側)「金髪の子が入ってきてね、中学の時に赤く染めちゃいましたと。それが落ちてきてると。何色に染めろってい指導されますか?」

 (学校側)「黒染めですね、基準では」

 これは、女子生徒側が裁判を起こす1年前のおととし9月に録音されたという学校とのやりとりです。女子生徒が学校に行けなくなった直後に話し合いは行われました。

 (学校側)「頭髪指導にちゃんと従うようにという気持ちでやってくれていると思う。それが結果的に精神的に追い詰めてしまったのなら、指導の仕方が悪かったのかなと思う」

 謝罪する学校側。そして女子生徒の髪の毛の色については、こう話していました。

 (学校側)「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」

 「女子生徒の地毛は明るい色」と認識していたという学校側。さらにこんな話も…。

 (学校側)「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」

 女子生徒は中学校の時にも指導を受け、一度黒染めをしたといいます。それを知った学校側は、一度でも黒染めしたことがあれば指導対象になると話しました。このやりとりから2年、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張しています。

 「地毛が黒ということで学校現場は指導した」(大阪府 向井正博教育長・去年11月)

 学校側は、複数の教諭が根元の色が黒いことを確認したと主張。一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します。学校側との話し合いは去年6月にも行われたといいます。そこでは女子生徒の担任からこんな話も…。

 (女子生徒の担任)「僕も(指導に関して)凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから」

 (女子生徒側)「黒染めで傷ついてるのわかってて、黒染めしろって言うんでしょ」

 (女子生徒の担任)「それがこの学校なんですよ」

 (女子生徒側)「だから、それがおかしいんですよ」

 (女子生徒の担任)「どうしようもできないんです、僕には」

 MBSは学校と教育庁に取材を申し込みましたが、ともに「裁判中で生徒への配慮もあるので何もお答えできません」としています。

★1が立った時間 2018/01/13(土) 21:50:33.96
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515909698/
0677名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:09:55.92ID:J16fcSBI0
>>65
ほんたうに使へないゴミだなw
染髪の有無を科學的に調べるだけの簡單な仕事すら眞艫に出來ないw
無能にも程があるw
そんな無能だから平氣で刑事事件をやらかすんだよw
0678名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:15:19.58ID:kN6D2TLz0
>>669
学校関係者の脳みそが小学校低学年並だから、それを言ったらどうなるかとかに考えが至らないのでは?
一芸で推薦入学で進学した教師とか多そうなイメージがある。
0679名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:22:09.06ID:J16fcSBI0
>>673
憲法99條により憲法尊重擁護義務を負ふのは陛下を始めとした公僕で公的機関は
直接的に憲法に束縛される。圖式としては公的機關VS民閧ナの直接適用となる。
一方で民鏃S民閧ノ於ける私人閨iしじんかん)では直接適用はされないが、憲法
の趣旨を取り込んで民法90條公序良俗などの條文で判斷する關レ適用說が採られる。
私立學校は樣々な公的部門とも接觸を持ち、また、補助金なども貰ふ機關である
から憲法の間接適用に當たつては純粹な民閧謔閧焉Aより憲法趣旨を取り込んで
判斷される傾向が高い。從って地毛を強制染髪するなどの規則があれば當然なが
ら違憲となるのは言ふまでもない。染髪禁止の校則を逸脱したのはヘ師側だから
本來は憲法問題ですらなく、單に人の身體を故意に傷つけた刑事事件なんですね。
これは公的部門だらうが、民閧セらうが刑事で裁かれますw
パチンコップがたるんでゐるので逮捕されてゐないだけですよ。
0680名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:23:15.81ID:PdWNVMEc0
>>675
だからさあそういう法律的なこと言ってんじゃないのよ。そういう風習・文化のところに来て自分の考えが通らないから
告訴だの差別だの喚き散らして、身勝手な考えを押し通すその態度はどうなのって言ってんのよ
そういう文化・歴史のある学校なら、私に合わないと学校変えればいい話じゃない。どうしても通いたいなら3年間皆と
同じ髪の色にすれば済む話じゃない。それが人と人が一緒に生きるってことじゃないの
差別?強要?違うだろ。傲慢なのはどっちなんだよ
0681名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:26:15.98ID:wJN8pxxxO
まぁなんだ義務教育でもないんだし嫌なら辞めろとしか言えないわな
0683名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:30:02.61ID:J16fcSBI0
>>680
傲慢不遜なのは犯罪者のおまへら馬鹿ヘ師どもだw
「染髪禁止の校則」がなぜ「地毛強制染髪の刑罰」に讀み替へ出來るんだよw
小學國語力すらない。殆ど知的障礙者ぢやねえかw
氣違ひ無罪の刑法39條が適用されて無罪になりさうなくらゐ酷いw


第三十九条 心神喪失者の行為は、罰しない。
2 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
0684名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:30:46.47ID:802G0lNt0
>>667
法学崩れの憲法論はいいから
「頭髪指導で刑事罰が下された判例」
引っ張ってこい無能w
0685名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:32:15.47ID:KJSmc2NL0
>>675
つっても裁判で負けてるんだから無駄な突っぱねって事だろ
0686名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:32:17.80ID:802G0lNt0
× >>667
>>679

1時間以内なw
0687名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:38:11.38ID:ZmnL+C0e0
何の公的処分もしていないのに勝手に生徒名簿から名前を消して周りには「退学した」と嘘をつく
これ教師サイドによる特定の生徒へのイジメと言ってもいい内容だぞ
0688名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:38:33.14ID:J16fcSBI0
>>684
いやあ、ほんたうに氣違ひは最狂ですね。刑法39條1項がそのまま何の疑問も
なく適用されさうですw
0689名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:43:46.25ID:802G0lNt0
>>688
最狂には最狂で対抗
話はこれだけ。バカは可能性を想像しない
逃げ回るだけだからなw
0690名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:45:37.13ID:J16fcSBI0
>>687
それを公務員職權亂用罪と言ふ。
また裁判所に提出した資料には「K髮であること」などと虛僞の文言が書かれて
もゐたので虛僞公文書作成・同行使でもある。
傷害だけぢやねえw
0691名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 19:58:18.80ID:J16fcSBI0
>>690
ああ、勝手に退學したなどと生徒の外部的名譽も毀損してゐるから名譽毀損もかかるな。
辯護士同伴で來た時に平身低頭で謝つてゐれば赦されたのに、超無能は引き際すら見極め
られないから訴訟まで起こされるw
阿呆にも程がある。さすが氣違ひ無罪w
0692名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 20:02:07.53ID:A3A+KDw10
>>691
今更そのレスが法学崩れの無能たる所以w
0693名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 20:13:50.07ID:Wd8yQ3FV0
>>661
それ何てシャネルズ?
0694名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 20:23:20.28ID:JGovNq370
>>680
>だからさあそういう法律的なこと言ってんじゃないのよ。
>そういう風習・文化のところに来て

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

差別は文化です(キリッ
差別は文化です(キリッ
差別は文化です(キリッ
差別は文化です(キリッ
差別は文化です(キリッ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、あんた面白過ぎんわ
原告主張の真偽を問うならまだしも、市民の生まれつきの外見基準にした
「大阪府の公共機関の公務員の権限行使」に関してこれ言っちゃうとか
ウケルウケルウケルwwwwwwwwwwwwwwwww
0695名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 20:25:49.55ID:Xqx79qPy0
>>1
高校側ももっと突っ張ればいいのに。
校則に「黒髪に限る」と後から付け足して何が悪い、生まれ持った髪の色を否定して何か問題あるのか、黒髪でない生徒の席を勝手になくして最初からいなかったように扱うのは適切な指導だ、とか、もっと堂々と主張すればいいじゃない。
0696名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 20:58:15.71ID:xb8paGDB0
>>694
いいんじゃないの?別に
土人の国の大サカン国だからw
0697名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 21:48:10.04ID:PdWNVMEc0
>>694
これが日本で在日朝鮮人が嫌われるなによりの証明だよなあ。
他の国に移住してきて、不遜な態度を取り傲慢な主張を繰り返し、それを咎められると差別だの人権だのと
話をすり替えて、決して反省することなく相手を攻撃して話し合いに応じない。
なんで自分からそのテリトリーに入ってきてそこまで強引に自分の考えをゴリ押しできるのかね
本当に理解に苦しむわ。
0698名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 21:57:53.88ID:J16fcSBI0
>>692
Совсем нет интересуюсь что тебя со мнои знакомишь.
吾人は汝が自己紹介にいさゝかの興味もなし
Почему дураки собой себя ранят ,я очень всегда думаю этих чудесам.
なにゆゑ馬鹿どもは己をして己を自損するや、我眞に何時にても其(そ)を不思議に思ひたり
О чём ты думаешь?
汝は何をか考へやるや
О чём постоянно ты читаешь?
また日頃何物の本を讀みやるや
Кто дурак ,как не ты?
汝が馬鹿に非ずして誰をか馬鹿たるや(おめへだよ


ロシアの諺
バカは規則無用。
Дуракам закон не писан.

種をまいたわけでも刈り取ったわけでもないのに、バカは湧いて出る。
Дураков не сеют, не жнут, сами родятся.
バカに祈祷をやらせると、自分で頭に怪我をする。
Заставь дурака Богу молиться, так он себе и лоб расшибет.
本質がわかっていない人間に形式だけ守らせてもろくなことはない。バカに
無理やりお祈りをさせても、祈るというのは頭を上下させることだとしか
理解できず、自分で勝手に頭をぶつける。

手が手を洗う。
Рука руку моет. 世の中、持ちつ持たれつ。
英語など多くの言語では相互協力を是とする意味合いだが、ロシア語の諺で
は主に、ともに悪事を働いた者同士が互いを庇いあうという文脈で用いる。
あまりいい意味ではない。 もとはセネカの格言。
ラテン語表記:"Manus manum lavat."
0699名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:00:28.76ID:JGovNq370
>>697
ああ、只の社会人失格のクズ人間と同義である
只の差別主義者か

公法人である大阪府が行政として直営してる公共施設公共機関で
公法人である大阪府に直接雇われている公務員が
「直接の実害」(ジェットコースターの身長・運転免許の視力他)の無い
生来の髪色の変更を利用条件にすると言う事の意味も理解出来ないレベルの

只の馬鹿か

「俺らみんなの好み」で他人様の生まれつきの身体的特徴を隠せ、
じゃねーと公共機関から締め出すぞ、
と言う事が許されると思い上がれるレベルの

只のクズか
0700名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:00:35.06ID:J16fcSBI0
>>697
此の子が何人か知らぬが、他にもK染め傷害をやらされたと證言してゐるから被害者には日本人もゐるだらう。
朝鮮人とは全くおまへの自己紹介かよw
0701名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:18:57.12ID:A3A+KDw10
>>700

>>684>>686
で、1時間以上経つが
「頭髪指導で刑事罰が下された判例」
用意出来ねえのか無能w
0702名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:21:08.36ID:J16fcSBI0
>>701
何の才能もない癖によくそれだけ吼えられるねw
0703名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:22:34.90ID:A3A+KDw10
>>698
お前の仕事って時給850円の皿洗いだろ?w
無駄の多い人生で気の毒だよwwww
0704名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:24:43.63ID:J16fcSBI0
また自己紹介かよw
聞き飽きたw
0705名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:28:10.81ID:J16fcSBI0
>>703
輕い英語くらゐ書いてみたら?w
殆ど活用なんかしねえ蠻族語なのだから簡單だらうwww
文語譯もつけてなw
出來たら認めてやるw
皿洗ひのおまへでもなw

おまへの頭では名詞の基本格變化すら覺えられないw
http://www.jolco.com/pages/manual/manual.html#anchor004
0707名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:30:08.07ID:A3A+KDw10
>>704
法学崩れの知識振りかざして
近所で有名な嫌わてるジジイ
それがお前

ただし法曹関係者ではないw
0708名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:33:13.25ID:A3A+KDw10
>>705
それカネになるのか?w
だからお前の時給の仕事は850円なんだよwww
0709名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:35:17.71ID:J16fcSBI0
だせえ中學英語すら出來ないのかよw
0710名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:36:15.55ID:fJUaP1hG0
旧字の人は、通信制大学の人かもな
逝かれた無職の中高年が多いらしい
0713名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 22:49:54.98ID:JGovNq370
>>7
>>711
多少知識があるなら
学校トラブルは録音するのが常識
言ってません聞いてません普通にやるからな
0714名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 23:09:55.11ID:J16fcSBI0
>>713
いぢめ事件、いや立派な刑事事件でも平氣で嘘をつくからな。
無能ほど下の者に殘虐だし、誠實さの缺片もない。
0715名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 23:10:29.28ID:Qh6GJRY90
俺が校長先生だったら
「陰毛の色は黒色」と
校則に付け加える。
もちろん検査は校長様の役目。
ブラック校則万歳!

ちなみに剃毛はOKだ。
0716名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 23:11:47.77ID:A3A+KDw10
>>714
自己紹介乙www
0717名無しさん@1周年垢版2018/01/19(金) 23:16:45.34ID:6y7dG0wa0
>>697
日本国のテリトリーに入ったら日本国の法律を守るべきだよね。
教師は国外追放で。
0718名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 00:22:28.01ID:pClOfg600
>>697
人権ってのは日本国憲法で定められた権利だよ
君の中では校則が憲法や学校教育法に勝るのか?
洗髪指導は人権侵害ではない、と思ってるなら考えが古すぎるので判例を勉強しなさい

ちなみに全国で洗髪指導に関連する訴訟が増えたことを受けて、5年も前に大阪教育法研究会が残したコメントがこちら
>染髪行為が体罰に該当しない場合であっても、
>それが生徒の人格権を侵害するもので、
>教育的指導の範囲を逸脱する違法行為となる場合もありうると考えられる。

法律の専門家が「やり方によっては違法行為となるよ」と言うようなことを風習だ文化だと続ければどうなるか、は考えれば自ずと分かることだと思うけどね
0719名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 00:28:03.66ID:xobqyDcH0
懲戒免職にしろ
0721名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 04:45:25.54ID:ePcT55Za0
>>632
入学前に写真撮影ってなに?
そんなイベントあんの?
0722名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 04:51:14.67ID:ePcT55Za0
>>641
確認できなかったからといって、
いないとは言えないだろ。
0723名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 04:58:39.74ID:ePcT55Za0
>>651
頭髪検査で嘘がバレたんだろ?
バレた以上、学校側は女生徒を処分できるわけで、
訴訟を起こす必要ない。

まあ、処分といっも何してもいいわけでないけど。
0724名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 05:01:17.22ID:ePcT55Za0
>>674
勝ち目があると思ったんだろ。
0725名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 05:02:17.95ID:ePcT55Za0
>>676
現物鑑定すれば一発。
0726名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 05:33:04.89ID:uluy6c+i0
そんな心配しなくても大丈夫だって。のんびりやれば最高裁で判決出る頃には現在の知事も教師も退職済みだろう
0727名無しさん@1周年垢版2018/01/20(土) 09:04:54.17ID:FfACFnFx0
>>725
現物関係ない。
生徒指導を行ってた時点で、
学校側が生徒の地毛が黒じゃないと認識してたのが明確だから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況