X



【研究】常温核融合 「ニセ」覆せ 30年越し 発熱確認相次ぐ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001浪漫が現実に@ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2018/01/18(木) 03:32:03.53ID:CAP_USER9
 室温で水素原子が核融合反応を起こしてエネルギーを生み出す「常温核融合」。この現象を初めて観測したという1989年の発表で世界の研究者の参入が相次いだが、実験結果は再現されずにブームは急速にしぼんだ。それから約30年。地道に研究を続けてきた日本の研究グループを中心に核反応によるとみられる過剰熱の発生が恒常的に確認され、未知の反応の正体を探る手がかりも得られつつある。

 水素の核反応によるとみられる発…

配信2018/1/14付朝刊
日本経済新聞 全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO25613590S8A110C1MY1000/

★1)01/16(火) 00:30:04.85
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516030204/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 03:33:55.94ID:ugH6TzKE0
全部ハッカーされてるから頑張っても 無駄
年金もない糞国家ニッポン
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 03:41:25.19ID:KYqsL8aU0
知恵熱でないことを祈る
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 03:44:24.42ID:Yvd/QiMh0
後のダイリチウム結晶
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 03:59:57.16ID:WibF1GbV0
俺も童貞を覆すためにコンドームを初購入しますた
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 04:01:20.62ID:oIfMPEY40
はっ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 04:28:56.57ID:S5LyMAuG0
>>8
バカ!!童貞捨てる時は迷わず中田氏だろ!!
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 04:30:16.01ID:S5LyMAuG0
>>8
予行演習で>>11の尻で練習しろww
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 05:08:36.81ID:vXzOPs+U0
これなぁ
最初に話が出たとき俺大学生で皆躍起になって実証実験してたな
結局誰も再現出来なくて研究室で「これ嘘じゃね?」って結果に終わった

いやマジで常温核融合は夢の技術なんだよ
放射能の危険のある核分裂と違ってクリーンに安全にエネルギー取り出せる
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 05:14:48.27ID:Rpctmapp0
よく分かんねえけど折角核融合しても常温じゃ発電できねえんじゃねえの?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 05:14:50.11ID:3bmrqx7F0
クリーンねぇ…映画チェーンリアクションみたく技術確立できたらできたで人悶着ありそうだな
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 05:31:56.86ID:8h4LWYX50
>>3
ゴキチョンは湧いてこなくていいから
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 05:50:48.90ID:bMgotMXP0
ジャップ?
よく国籍を確認した胞がいい。
実際にはコリアン・ジャパニーズということも十分あり得る、なんせノーベル賞そうだし(笑)
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:14:32.96ID:B+N/E4TW0
核研究者ってこんな反応するんだという研究ばかりであんな制動こんな制動を開発、確認出来たという研究がまるで無いよな
だから事故やもんじゅみたいなのが出て来ていつも後手後手になる
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:22:44.55ID:D1aVlhp40
30年前位、Panasonic の北海道に作った研究所がそのまま廃棄処分になったそうだが。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:37:25.80ID:kuZ61HqT0
>>19
あれ?意外と再現できるじゃんって流れだが?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:42:23.06ID:JG9kKv900
アメリカの企業が10年以内に小型の融合炉作るってどうなったんだ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:48:39.49ID:dQfm9I4g0
低コストで水を水素と酸素に分解できる触媒を発見したニュースの続報はどうなったろう?
ガセだったのか?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:52:12.11ID:DuLm0Us8O
絶対無理に100万ペリカ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:53:32.04ID:DuLm0Us8O
>>28
ウソだったらショックばい


吸収人
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 06:55:51.49ID:VOJVLtIx0
なんというか胡散臭い
どうせできないだろ
期待しないでおく
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:00:46.49ID:Nn9usds10
>>3
AIとしては上出来だ
いま五歳児くらいのレベルか
更に頑張って学習しようw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:01:26.49ID:Nn9usds10
>>25
ボーイングだっけ?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:03:54.87ID:i2ceB2GT0
エネルギーとバイオ方面はなぁ
iPSの偉大さがわかるわ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:08:00.10ID:9SABckHd0
現代の錬金術的テーマ。本当の錬金術の成立は紀元前から古代ギリシアなどで研究が始まり
結果20世紀の粒子加速器まで待たなければいけなかったが
常温核融合はどれだけ待つことになるやら
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:10:01.13ID:g0a+ooIe0
>>1はい、これもダメなスレタイ。
いろんな環境で読むんだから、スペースを句読点代わりに使おうと思い付くのはやめてくれ。
おまけに全角半角バラバラで、意味を混乱させてる。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:19:14.96ID:9SABckHd0
核分裂反応などを利用して高エネルギー(高温)にし、核融合反応を開始させるのが水素爆弾(水爆)
常温核融合という場合はおおむね常温の状態から核融合反応が開始すること
一昔前のトンデモ研究結果では電気を流した状態のパラジウムに重水素を吸着させたら高温になったのでどうのこうの
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:33:59.89ID:i4N/d11P0
日本の原子力関係は天ちゃん一味の金儲け


ニッポンの理系といえばオボカタ(爆笑)
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:35:28.76ID:EqJMNZoO0
>地道に研究を続けてきた


これで苦労をして何かを成し遂げる、なんて印象を持つやつは、

宗教をやってるのと同じ。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:36:49.09ID:Nn9usds10
>>44
はいはい
日本の原子力も天ちゃん一味もオボカタもいない国に移住しよう
英語の勉強頑張って〜
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:40:49.14ID:s0cd21iE0
観測基点が常温
そこに至るまでの反応がエネルギー
基点と観測点ぐらい頭整理しろよ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:53:09.93ID:kfF9mBY20
>>37
狂犬ニート
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 07:54:34.28ID:K5/mNAc60
>>1
大昔に自然界で起きてるって確認できてるんだっけ?
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 08:45:04.00ID:mCW8pti00
>>33
ロッキードのスカンクワークスだな
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 08:57:15.58ID:uPriz7j00
前スレでUFOの推進エンジンが実現してることすら知らないで
物理学知ったかをしてた基地外の君
EMドライブぐらい知っとけよ、馬鹿がw
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 09:04:33.09ID:uPriz7j00
なんで世界中でたかが常温核融合ができたかも、って言っただけで
人格否定まで含めた攻撃が科学者に行われたのか
なんかおかしいと思わなかったの?

https://www.youtube.com/watch?v=EtdM8xIR9JI

これで全部整合性がとれる
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 09:09:22.31ID:3E5eVnId0






じ ゃ な い だ と ! ! !
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 09:11:16.81ID:3E5eVnId0
>>42

「 ユ タ は イ ナ カ じ ゃ な い よ ! !
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 09:51:50.02ID:suX5KcyA0
まあ、こういった話は「話半分」がちょうどいい
夢みたいなことを語ったり、
逆に全否定したりするのは愚かしい

これはメタンハイドレートやAIにも言えることだけど

産業革命時代の英国なんて、詐欺のオンパレード状態だったわけで、
その中から蒸気機関や自動織機のようなものも生まれて、
その後の電磁気学、熱力学、内燃機関や電気工学の発展に貢献したんだし
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 09:59:42.69ID:gffADBOk0
っていうか、別に常温じゃなくてもいいだろ?
核融合でエネルギーが得られるならそのエネルギーを使って温度調整すればいいじゃん。
常温かどうかではなく核融合自体が不安定でまだ使い物にならないだけだろう。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 10:26:49.00ID:j66zRYui0
まずは背負って操作できるタコの脚みたいなマジックハンド作らないと
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 10:27:19.29ID:euofzOJn0
お遊び実験

常温核融合発電の時代は来るのか?
https://www.youtube.com/watch?v=DRhvI9NnKYc

ニッケル粉末と軽水素を混ぜ、塩化ナトリウム水溶液に入れ混合する
ここへ高電圧と高周波を加えると・・・・?
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 10:33:38.76ID:dJlBCHtE0
水素を融合してヘリウムを作れれば、ヘリウムを融合させてベリリウムに、
これを繰り返すだけで、ゴールドを水素から作って大金持ちになれる。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 10:37:49.65ID:CHtpKhV10
   ::|
   ::|  ̄ ̄ ̄\
   ::| / ̄ ̄ ̄\
   ::|/         ヽ
   ::|| _ / | ||__    |
   ::|LL/ |__LハL |
   ::| (・ヽ /・) V
   ::|⌒ ●●⌒ )
   ::|    __   ノ
   ::|   ヽ_ノ /ノ
   ::|\__ノ |
   ::|| V Y V| V  
   ::||___| |
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 11:03:44.80ID:ECkWzqUG0
ありまーす。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 12:06:09.83ID:j80akwE60
落雷時に反物質が大量生成されるなんてのが、つい最近発見されたわけで
日常的な現象の中に、とんでもないものが隠されてる
常温核融合も、そんな感じか
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 13:30:57.52ID:VOVXtoTM0
量子力学的に考えればあり得るだろうな。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 13:53:17.66ID:QJ/nBc8+0
確率が低いだけで有りうるだろう。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 14:02:56.29ID:fPujF3ne0
オーランチキチキみたいなもん
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 14:04:47.72ID:G5JFdXKB0
ってか、この記事読んで核変換が成功してるの初めて知った
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 14:44:15.24ID:M80FzdY90
01年には、三菱重工業がパラジウムなどで作った多層膜に重水素ガスを透過させることによって、
セシウムやストロンチウムが別の元素に変わる「核変換」に成功している。


そういや、これ、錬金術ですやん
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 14:52:56.90ID:M80FzdY90
金属試料を取り付けたセラミックスが溶けるような高温も発生
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 14:55:25.87ID:M80FzdY90
>>15
電気分解法は偶然の要素が非常に大きいらしい
尚、メカニズムは一緒
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:21:11.11ID:HdQHIm/J0
>>61 
一億度超えのプラズマをどう封じ込めるんだと
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:41:38.88ID:Ws91uOZG0
>>997
重水素化セシウムによるケミカルシフトだね

>>77
>金属試料を取り付けたセラミックスが溶けるような高温も発生

あたり前だろ低学歴wwww

熱?
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww

まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:49:29.27ID:7gqEBSu80
うわ出た狂犬ニートwwwwww
文系だったら東大でも低学歴だってさ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:51:11.85ID:Ws91uOZG0
>>83
何言ってんだこの猿
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:51:46.41ID:Ws91uOZG0
>>83
もしかしてこの猿って東大文系は物理や数学やらないとか思ってんのか?
どんだけ低学歴なんだよ…wwww
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:55:19.39ID:Sw3nEKNx0
反応するということは、やっぱり狂犬ニートなんだwwwww
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:55:43.96ID:Ws91uOZG0
>>1の記事書いてるアホ記者の名前でググると経歴が出て来るんだけど大学名書いてなくて草
糞みたいなバカ大学だろうなwww
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:56:15.98ID:DTmY6Kan0
ニートでないなら、黙っときゃいいのにw
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:56:21.87ID:Ws91uOZG0
大学名出したら記事の信憑性が疑われるレベルの大学って何wwwwwww
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:57:15.70ID:Ws91uOZG0
まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/4ULz3dH.jpg
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:57:33.71ID:Ws91uOZG0
>>1
D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww

こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww


「科学に向かないバカとはどういうものか」

が見られる貴重な論文だよこれwww
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:58:17.44ID:Ws91uOZG0
「常温核融合」論文において

電気抵抗測定法を詳しく載せてる論文→0報(つまりジュール熱の計算が正しいことを示せてないから余剰熱の存在を示せてない)
電気抵抗測定法において電解液における電気二重層について言及している論文→0報(つまりかける電圧によって電気二重層の状態が変わり本番の電気分解時の電解液の電気抵抗はテスターなんかでは測れないことを理解出来てない)
マススペクトルの解釈において多価水素分子イオンの可能性を排除する検証を行っている論文→0報(つまりマススペクトルの原理すら理解出来てない)

電解液・水素吸蔵合金・バカ大学
この3条件が揃うと上記の恥晒しは再現しやすくなる
東大・京大では絶対に再現しない理由がこれw
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/18(木) 23:59:01.75ID:Ws91uOZG0
バカっぷりとバカの方向性を再現しないと同じ結果が出せないためこのテーマは再現性が皆無w
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 00:00:06.71ID:n74sk8M00
全然ダメだね
暖房なんかには使えない
金属水素化物の生成熱というただの化学反応に過ぎないからその原料の製造には生成熱以上のエネルギーを要する
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 00:04:24.60ID:pnm9UAiZ0
僕の股間も常温で発熱しています。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 01:57:28.50ID:ICAJQJvL0
高温超電導とかも理論的に絶対無いって言われてたけど
今や、ドライアイスで冷やす程度でも可能なくらい温度上がってる
絶対無い! とか決めつけないほうがいいと思うがね
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 01:59:24.03ID:ICAJQJvL0
あと、余剰熱はともかく
反応後、いろんな核種が生成されてる事も忘れてはならない
核融合以外に説明つかないし
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 02:25:46.22ID:Mu2Sn3jm0
常温核融合実験で新たな核種が生成ねえ。同定方法が原子吸光や定性分析などをしっかりしているなら信用するけど
マススペクトルだけでの同定なら怪しいかな。下の記事は同定方法がどうだったのか知らないけど
核分裂反応において重水素が触媒として機能するのなら夢のある話ではある

放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 03:44:33.16ID:uU7XP65h0
三菱重工は、元通産のあるお役人に忖度して岩村を飼っていたが、その役人が死んだので
東北大に寄付講座という形で押し付けました。

核融合の実験なのに放射線防護しない

これがペテンの証拠
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 04:23:19.78ID:ICAJQJvL0
>>100
融合でしかも小口なんだから防護しなくたって知れてるよ
分裂だとヤバイけど
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 04:25:27.98ID:QaLk4Ezs0
>>91 >>100
荒田吉明・阪大名誉教授、高橋亮人・阪大名誉教授、テクノバ、日産、東北大、神戸大、九州大、名古屋大が参加する研究グループで、
NEDOから研究資金を得て実験を行ったというんだから、その程度の事に気付かないはずないし、ペテンなわけないと思うけどな。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 04:40:54.78ID:b06Ki8ao0
常温で核融合引き起こす物質が自然環境下に残ってると思えないんだよなぁ
特殊な条件が揃わないといけないって事なんだろうけど
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 04:47:45.46ID:T1Hw59Wv0
科学ニュース板にはこの記事でスレ立ってないのか

通電している箇所の温度が上昇したところで、単に電気抵抗値が上昇しただけかもしれないし
化学反応の結果かもしれないのになんで核融合の証左として採用しようとするんかねえ
γ線の検出か周辺の空気を回収して液体ヘリウムでも生成できたら、それが一番確実な
証明になるだろうに

>>102
スパコン詐欺といい量子コンピューターの嘘といい2013年以降の研究は信用できない

NEDOのプログラムに常温核融合「クリーンエネルギー生成技術」が採択される 2015年11月29日日曜日
http://amateur-lenr.blogspot.jp/2015/11/nedo.html
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 06:00:38.38ID:8KpNdRzU0
うさんくせー
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 07:52:26.17ID:n74sk8M00
>>102
実際にこいつらの論文には金属水素化物の生成熱は書かれてない
見てみればわかるぞ
考慮した形跡すらない

そしてこれは「ミス」ではない
なぜならうっかりミスなら中性子線が大量に出る可能性があるため実験中に中性子線防護を行うはずだが
こいつらは一切中性子線防護をしてない

なぜだろうか?

こいつらは実験のパラメーターをどんな風に変えても絶対に中性子線が出ないことを知ってるからだ

未知の現象なはずなのに何故か絶対に中性子線が出ないことを知っているわけだ

故意の詐欺だからだよ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 08:00:16.34ID:n74sk8M00
>>98
>あと、余剰熱はともかく
>反応後、いろんな核種が生成されてる事も忘れてはならない
>核融合以外に説明つかないし

アホは原理を知らないから簡単に騙されるよなwwww

D2+とHe+はm/zが同じだから同じ位置にピークが出るってことすらも知らないとかどんだけバカなんだよ>>1はwwww
こいつらはこんな簡単な事すら知らないから検証全くやってないんだよwwwwwwwww
こいつらの論文見たことねえんだろ糞製造機wwww
バカだから論文読めねえんだろwwwwwwww

こいつらの論文には必ずマススペクトルに入るはずのD2+という言葉すらも出てこない
つまり勘違いである可能性をチェックすらもしていないwwww


「科学に向かないバカとはどういうものか」

が見られる貴重な論文だよこれwww
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 08:03:47.86ID:n74sk8M00
まあD2入れてるのにD2+の議論をしないとか
マヌケというより故意の詐欺犯だけどねw
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 08:41:49.29ID:hAa707El0
まあ、常温核融合なんて普通に起こっている自然現象だからなぁ
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 08:45:15.00ID:Z6GYUGXL0
夢のエネルギーが実現したとしても
コロンブスの卵みたいな
簡単な原理だと危険

常温核融合爆弾ができたら水爆以上に危険
人類が滅んでしまう
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 08:50:25.67ID:n74sk8M00
>>105
D2+だろバーカwww
それはヘリウムじゃねえよwww
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 08:52:53.96ID:PnkAZrxH0
ETERの 入力電力=出力電力+熱 には本当に笑わせて貰いました
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 11:11:58.73ID:nRbmFcz70
>>107
金属水素化合物による生成熱なら、重水でなくても余剰熱が出るはず
軽水で出た話がほとんど無いってことは、化学反応というのはお前の嘘

重水素2個とヘリウムは質量差があるので精密な検査機器なら判別可能

お前は嘘だらけ
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 11:54:15.42ID:amjjn0qo0
>重水素2個とヘリウムは質量差があるので精密な検査機器なら判別可能

そうなんだよ、ところが彼らはかたくなにその精密な検査をしようとしないんだよ。
電子見れば一発なのに何故かそれをやらないんだ。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 11:58:56.87ID:k8kBYXDy0
>>51
お前は所詮、高卒だけどな。
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:01:13.82ID:amjjn0qo0
>>102
なるほど、

では、理研とハーバード大、女子医大が参加する研究グループが発表したSTAP細胞はペテンではないとお前は信じているわけだね。

荒田・高橋亮・テクノバ・水野・岩村という名前は小保方や森口と同じ種類だから。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:04:05.27ID:nRbmFcz70
>>116
やって重水素と別のピークを確認してますが

>>118
まず>>1を見ましょう
検証実験で余剰熱が各所で追認されたって書いてあるよね
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:27:17.67ID:n74sk8M00
>>115
>>>107
>金属水素化合物による生成熱なら、重水でなくても余剰熱が出るはず
>軽水で出た話がほとんど無いってことは、化学反応というのはお前の嘘
>
>重水素2個とヘリウムは質量差があるので精密な検査機器なら判別可能
>
>お前は嘘だらけ


お前はバカすぎる
こいつらは重水素と通常の水素の実験結果を比較したりはしていない
したら詐欺がバレることをよーーーく知り尽くしているってことだよ
水素の結果が載ってる論文は無いよw
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:28:05.95ID:n74sk8M00
>>115
しかし判別不可能なんだね
だってピークが2つなければおかしいのに
こいつらの論文では必ず1つしかねーしwwww

敢えて判別不可能な精度にして逮捕を免れてる詐欺師
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:28:36.57ID:n74sk8M00
>>119
確認してないよ
そんなデータは存在しない
嘘をついても無駄

刑務所でくたばれクズ
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:29:17.44ID:n74sk8M00
>>119
各所じゃ無いだろ?
詐欺グループだけだろ?

捏造すんなよ犯罪者
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:29:55.97ID:nMG6b5jZ0
てか、水が沸騰するくらいでないと、発電に使えないだろ
馬鹿なの?
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:30:15.27ID:n74sk8M00
>>114
>ETERの 入力電力=出力電力+熱 には本当に笑わせて貰いました

>>1の場合

金属水素化物生成熱 < 金属精製に要するエネルギー + 重水素生成に要するエネルギー

だからな

喜劇だよwwww
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:31:15.92ID:n74sk8M00
>>119
つまりハーバードで確認されたからSTAP細胞はありまーすってか?
逮捕されて刑務所でくたばれやw
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:31:42.87ID:n74sk8M00
これだけ長年騙してたら初犯だろうと即実刑ですわ
覚悟しとけよクズ
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:32:57.94ID:nRbmFcz70
>>120
あのなぁ、軽水素で余剰熱がでるなら、そっちの方が簡単で便利なんだから
報告するに決まってんだろ、馬鹿かw

>>121>>122
重水素のピークの隣に確認してますが

阪大の公開実験の記事読めば?

>>123
世界中の大学で追認されてますが
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:33:58.79ID:nRbmFcz70
>>127
ならばどこで追認されたら事実だと認められるの?w
お前、これが嘘である前提でしか話してないじゃんw
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:34:31.49ID:n74sk8M00
>>130
報告するわけないだろ?
核融合の可能性が0だとバレて逮捕されるんだからwwwww
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:35:27.07ID:n74sk8M00
>>130
重水素のピーク?

そんな事は聞いてないんだよ
ごまかしても罪が重くなるだけだぞ?低学歴w


D2+のピークだよ
それが載ってるデータは無い
つまり詐欺
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:35:30.46ID:nRbmFcz70
>>133
日本の一般企業が特殊な環境作って軽水素で起こった報告してますが
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:35:41.57ID:n74sk8M00
>>132
東大だね
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:35:57.52ID:n74sk8M00
>>135
してない
お前の妄想
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:36:37.60ID:n74sk8M00
>>130
東大では確認してないね
プリンストンでは確認してないね
マックスプランク研究所では確認さてないね

で?刑務所舐めてるの?
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:36:48.80ID:nRbmFcz70
>>134
頭大丈夫か?お前が重水素とピークが重なるっていうから
高精度分析器で隣にヘリウムのピークが確認できたって話したんだが
自称高学歴さん、日本語通じる?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:37:08.10ID:n74sk8M00
>>141
確認出来てない
データ無し
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:37:53.92ID:n74sk8M00
>>141
話しても意味ないんだよ
今すぐデータをここに貼れよ低学歴猿
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:38:24.38ID:n74sk8M00
>>144
まあまともな論文誌は全てリジェクトしてるけどなこいつらのは
だって

金属水素化物の生成熱すら計算してないんだからwwwww
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:38:28.20ID:fB6FGx3l0
熱じゃなく中性子の発生で見ろよ
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:38:58.85ID:n74sk8M00
>>146
おいおい

金属水素化物の生成熱で中性子線なんか出るわけないだろwww
絶対に出ないからこいつらは中性子線防護のしてないんだしw
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:39:21.33ID:n74sk8M00
>>148
むしろオボボがこいつらの真似しただけ
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:41:00.47ID:n74sk8M00
「これは核融合です」って主張をするなら
「これは化学反応ではありません」って証明が必要だよな?
まともな論文誌ではその証明が無いようなゴミ論文をエディターリジェクトするしその証明が無いような与太話を幾ら底辺ジャーナルに通しても誰も再現実験なんかやらない
相手にする価値が無いから
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:42:23.80ID:FNY7PtJY0
30年前に遡って研究者の死角剥奪すればいいのに!

予算査定の時期に、デマ結果ばかり発表する学界の審査員も処罰なり、責任取らせろよ
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:42:33.10ID:n74sk8M00
>>141
低学歴だから論文読めないんだろ?
俺は読んだ上でそんなものが存在しない事を確認してから発言してるんだぜ?猿

刑務所で野垂れ死にしろ猿
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:44:04.45ID:w93yvl9M0
日本が産油国になる日(藻類で石油を作る、10年後には実用化!
http://www.sharp-insight.info/?p=177
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:12.01ID:n74sk8M00
>>154
特許なんか何の意味もないぞ低学歴wwww
何故なら核融合することについての特許なんて絶対に取れないからだ
新規性0

特許が取れるのは新原理ではなくて装置の作り方でしか無い
つまり特許が取得出来ても核融合が起こっている事にお墨付きを与えているわけでは無い

特許は「カルト宗教の信者を効率よく洗脳出来るスピーカー」でも取れる
その特許は神の存在を証明しているわけでは無い
あくまで詐欺師の金儲けを保証しているだけ


低学歴だから特許の意味すらも知らなかったわけだ?
生きてる価値ねえぞ猿www

刑務所が怖いのか?
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:39.04ID:YDNM+7cp0
エアバスとかが研究に結構なカネを出してるが、
どんな条件で起きるかも判らん偶発的な天文現象としての核融合くらいしか観測できてないという話は前どっかの雑誌で言ってたな
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:41.99ID:s9NxnuXE0
頭は良いんだろうけど人間的に最低だな
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:52.35ID:nRbmFcz70
>>155
一部の実験で、電極が溶解したとか、重水素充填中にコンクリートの床を突き破って爆発したとか
そういう報告がレアにされてるから、何らかの条件をそろえれば莫大なエネルギーが発生する
可能性はある
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:47:55.05ID:n74sk8M00
バカに生まれたらバカなりの生き方をしろよ
身の程を知らない猿には死を
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:48:30.59ID:n74sk8M00
>>159
ねーよ低学歴猿wwwww

金属水素化物の生成熱でなんだって溶かせるわwwwww
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:48:52.65ID:nRbmFcz70
>>156
だから、そのイタリア人のアイデアを別の装置、形で日本の企業が追認したって話してんだよ
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:50:00.71ID:n74sk8M00
>>162
詐欺師が詐欺師の手口を追認しても神は生まれないよ低学歴猿wwww

本当に頭悪いんだなwwww
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:50:28.94ID:nRbmFcz70
>>161
あのなぁ、金属に水素を保存するってアイデアはマツダの水素自動車でも採用されてて
で、その水素を貯蔵した車に搭載してるタンクは水素を吸着させると高温を発生してとけるのか?w
馬鹿だろお前w
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:51:04.60ID:n74sk8M00
>>162
データ貼れよと言われてるのに他の事してる時点でお前も逮捕な
刑務所舐めてんの?
刑務所がお伽話の世界だと思ってる?
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:51:59.76ID:nRbmFcz70
>>165
否定ばかりするのに、世界中に公開されてる論文だけは自分で探さない
基地外はこまるなw
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:54:20.47ID:nMG6b5jZ0
なんか、キチガイがいるぼまいけど、
キチガイが常温核融合否定してるなら、信憑性たかいんじゃね?w
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:55:58.57ID:n74sk8M00
>>164
マツダはお前ほどバカじゃ無いから生成熱が一定以上にならないようなレートで水素吸蔵合金に水素を吸蔵させて生成熱を逃がすわけだ
だから誰でも知ってる金属水素化物の生成熱すら計算してないような猿の詐欺手口はまともな研究者からは相手にされないし論文もエディターリジェクトされるわけだwww

つまり>>1の論文で金属水素化物の生成熱はいくらで、「余剰熱」がいくらという具体的数値をお前は永久に出さずに逃げるわけだ
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:56:49.18ID:n74sk8M00
>>166
はあ?
探す?

俺はとっくに読み終えてんだよwwwww
その全てに金属水素化物の生成熱が計算して引き算することすらやってないゴミストーリーが書かれている事を把握してるんだよ詐欺猿w

刑務所怖いか?刑務所は現実だぞ?
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:57:22.35ID:n74sk8M00
>>166
さっさと>>1の金属水素化物生成熱を数値で言えよ猿
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:57:25.16ID:nRbmFcz70
>>168
あのなw
科学熱であるなら、金属が溶解するほどのエネルギーを発生させてしまったら
その分だけ余剰にエネルギーを使ってしまう
つまり充填の時点でそれだけエネルギーロスして、そんなもの使い物になるかよ
馬鹿かお前w
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:59:06.37ID:n74sk8M00
>>171
熱?
そりゃー発生するだろうねwwwww
金属と水素が結合したら化学反応熱が出るんだからさwwwww

まずこいつらパラジウムなどの水素吸蔵合金に水素を吸蔵させると発熱するという化学の基本すら理解出来てないからな
反応熱の計算の仕方がわからないから余剰熱と呼んでるだけ

http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
この(金属水素化物)(生成熱)を理解する知能が無い
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg



「科学熱」って何?

低学歴用語?

化学熱なんて言葉も無いよ?
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:59:24.75ID:n74sk8M00
>>171
>>166
さっさと>>1の金属水素化物生成熱を数値で言えよ猿

刑務所は現実だぞ?
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 12:59:48.83ID:n74sk8M00
日経の記者も詐欺の幇助で捕まるだろ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:00:55.88ID:n74sk8M00
なぜか生成したというヘリウムやプラセオジムを誰も見たことがない件w

まさにSTAP細胞wwww
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:01:07.55ID:nRbmFcz70
>>172
まずお前が頓珍漢なのは
この余剰熱は水素の充填中にも発生するが
充填後にも発生すると言うことを無視してるってことだ

科学熱なら、水素を突っ込まなくなれば当然熱の発生はとまるよな?
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:01:59.22ID:n74sk8M00
>>176
科学熱なんてものはない
充填後は発生しない

猿は死ねwwwww
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:02:08.68ID:gxkKdgF+0
俺んちのガレージで常温核融合発電続けてるよ、もう2年になるかな
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:02:44.72ID:n74sk8M00
>>176
さっさと>>1の金属水素化物生成熱を数値で言えよ猿

俺は絶対に言えない事を知ってるぜ?
だって俺は>>1の論文読んで金属水素化物の生成熱を探したんだからwwww
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:03:38.24ID:XQRbbfYh0
常温超伝導物質もいまだに実現していないな。同じ時期に出たフェイクニュースかも。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:03:40.82ID:nRbmFcz70
>>177
充填後に何百時間と熱が発生し続けた報告がたくさんあるんだが何を言ってるんだ?
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:03:49.48ID:n74sk8M00
科学熱wwwwwやべえwwwww
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:04:34.80ID:n74sk8M00
>>181
はあ?

金属水素化物の生成には時間がかかるからだろ?
バカは死ねよ中卒低学歴wwwwwww

「科学熱」とか中卒だろこいつwwww
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:04:46.43ID:n74sk8M00
科学熱wwwwww

科学熱てwwwww
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:05:20.84ID:n74sk8M00
でもどれだけバカのふりをしても中性子線防護をやってない事から故意の詐欺犯だと確定するね
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:05:45.01ID:n74sk8M00
>>185
パラジウムに水素が吸着すると化学反応熱が出るだけだぞ
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:06:26.96ID:n74sk8M00
まってwww

ちょっとまってwwww


科学熱ってwwwwwww

やばいwwww


科学熱だよ?wwww
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:06:44.07ID:nRbmFcz70
こいつ全然分かってないな

水素の吸着によって熱が大量に発生するなら
吸収させた程度がある閾値を超えると突然熱を大量に発生しだすということを説明できない
つまり、内部での濃度があがって臨界してるということだ

電圧かけて吸収させる方法が開発される前は
金属に水素を吸収させるだけで何十時間もかかってたのを知らない馬鹿だから
こんなことがいえる
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:06:47.13ID:n74sk8M00







wwwwww
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:07:24.92ID:n74sk8M00
>>189
閾値なんてないよ
お前の妄想
データ無し

つまり詐欺猿は刑務所で死ぬw
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:08:01.48ID:nRbmFcz70
>>183
お前は馬鹿だから理解できないんだろうけど
あれは化学反応起こしてるんじゃなくて、金属格子の中に水素を無理やり圧力かけて
詰め込んでるだけだ馬鹿者
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:08:11.24ID:n74sk8M00
>>189
突然熱が発生なんて事はどんな論文にも書かれてない
お前が今思いついた妄想w

猿は刑務所で死ね
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:08:49.77ID:n74sk8M00
>>192
知能が低すぎてこれが読めないのかwwww
さすが「科学熱」の中卒猿wwww

https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:09:34.41ID:n74sk8M00
>>192
こいつ水素吸蔵合金の原理すら理解してないのかよwwwww
低学歴中卒猿やばすぎるwwww
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:09:50.95ID:nRbmFcz70
>>193
だから以前の実験では水素の充填だけで何十時間もかかってるつってんだろ、馬鹿か
閾値前の状態まで重水素を充填して、そこから最後の充填して余剰熱確認してんだ馬鹿者
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:10:51.47ID:nRbmFcz70
>>195
ニッケル水素電池でもググれ馬鹿者
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:11:25.68ID:n74sk8M00
>>197
お前がググれよ猿wwww
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:11:46.08ID:n74sk8M00
>>196
かからないよ
水素の充填なんて存在しない
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:12:11.95ID:n74sk8M00
>>196
お前だけの妄想だからどこにも存在しない作り話wwww
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:13:01.62ID:n74sk8M00
>>196
そもそも閾値なんてないよ
そんな言葉は論文に出てこない
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:13:19.33ID:n74sk8M00
科学熱やべえwwwww

だってさ

科学熱、だよ?wwww
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:14:21.19ID:9Ls26GTW0
>>1 は胡散臭いけど、
ビーカーに入れた水に、1TeVくらいのガンマ線を照射したら、
常温核融合もあり得るんじゃね?
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:15:05.96ID:n74sk8M00
水素吸蔵合金を水素雰囲気下で適当な温度と圧力のもとにおくと、水素吸蔵合金と水素とが反応して金属水素化物を生成します。
この反応は可逆反応で、温度を下げるか圧力を上げると水素が吸蔵され、逆に温度を上げるか圧力を下げると水素が放出されます。
水素の吸蔵においては発熱反応が
水素の放出においては吸熱反応が伴います。
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:15:38.55ID:n74sk8M00
>>203
いやγ線を吸収した水素の温度は常温じゃねーだろwwwww
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:17:51.99ID:yykzSLMh0
>>196
猿は死ねw

水素吸蔵合金を水素雰囲気下で適当な温度と圧力のもとにおくと、水素吸蔵合金と水素とが反応して金属水素化物を生成します。
この反応は可逆反応で、温度を下げるか圧力を上げると水素が吸蔵され、逆に温度を上げるか圧力を下げると水素が放出されます。
水素の吸蔵においては発熱反応が
水素の放出においては吸熱反応が伴います。
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:22:21.44ID:yykzSLMh0
水素吸蔵合金は水素と反応して金属水素化物の形で水素を補足し、加熱すれば、これを放出するという特異な性質を持っています。
この吸蔵·放出反応は可逆的なものであり、その制御には温度·圧力条件が関わってきます。この吸蔵·放出反応熱は、比較的高エネルギーであるため、有望な熱源となり得ます。
また、水素はイオンの形でも吸蔵·放出されるため、各種の電池用の電極としても使われます。
このように水素吸蔵合金の用途は多岐にわたっており、この特性を利用した技術開発が盛んに試みられております。
当社の「ハイドマック®」は、これらの用途に使われる水素吸蔵合金のニッ
クネームです。巾広い組成系、高品質でユーザーのご期待にお応えできるも
のと信じております。

水素吸蔵合金を水素雰囲気下で適当な温度と圧力のもとにおくと、水素吸蔵合金と水素とが反応して金属水素化物を生成します。
この反応は可逆反応で、温度を下げるか圧力を上げると水素が吸蔵され、逆に温度を上げるか圧力を下げると水素が放出されます。
水素の吸蔵においては発熱反応が
水素の放出においては吸熱反応が伴います。
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:25:04.46ID:yykzSLMh0
水素吸蔵合金の論文を引用しといて金属水素化物の生成熱を計算してないとか
これミスではなくて故意の詐欺罪だからな?

刑務所で死ね
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:28:11.20ID:OEEk9DAx0
ひそかに俺のいた大学でも研究してたので笑えない
いや笑える
常温で核融合して、その質量欠損から発生するエネルギーで
水がお湯になるんだよね
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:29:21.75ID:yykzSLMh0
>>209
パラジウムと水素が結合して化学反応熱が出るだけだぞ
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:30:36.71ID:yykzSLMh0
詐欺グループの特徴
・金属水素化物の生成熱を計算してないのに「余剰熱」と呼んでいる
・軽水素と重水素で比較実験をしてない

これ完全なる故意だよ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:34:11.75ID:yykzSLMh0
詐欺グループの特徴

・金属水素化物の生成熱を計算してないのに「余剰熱」と呼んでいる
・軽水素と重水素で比較実験をしてない
・例え現状では中性子線が出ていなくても「成功」すれば大量の中性子線が出て死者が出る恐れがあるはずなのに中性子線防護を全くやっていない → つまり何をどうやっても核融合なんて起こらない事を予め知っている

これ完全なる故意だよ
起訴すれば有罪に持ち込める
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:35:58.88ID:9Ls26GTW0
>>1の実験施設の周囲のみ物理定数、たとえば? の値が我々の世界と異なってるとかあるのかもしれんw
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:36:19.06ID:yykzSLMh0
未知の現象だと思っているなら条件次第では突然大量の中性子線が発生して死者が出る可能性は想定するよな?

しかしそんな対策は全くしてない
こいつらにとっては既知の現象だからだよ
金属水素化物の生成熱というわかりきった化学反応熱だとよーーーく知っている

つまり故意の詐欺罪
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:37:04.90ID:yykzSLMh0
>>213
だとしたら核融合なんてどうでもいい
物理定数を変える仕組みの方が遥かに役立つからな
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:41:38.75ID:yykzSLMh0
スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:43:46.67ID:yykzSLMh0
なぜか軽水素では発熱しない事を検証した実験データが存在しない件
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 13:53:54.90ID:yykzSLMh0
虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:07:25.34ID:kue6Pflq0
30年前からずっと気になってた。
まだ研究が続いていたのか。
これが実用化できれば人類はエネルギー問題から解放されるのにな。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:09:14.67ID:yykzSLMh0
>>220
まだ詐欺が続いていたんだよ
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:11:48.77ID:nRbmFcz70
ニッケルと軽水素で成功した企業のソースがあった

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/?df=2

テクノバチームは、荒田方式をベースにニッケルと銅ベースのナノ粒子に軽水素を吹き込み、
300℃程度に加熱することで1カ月以上の長期間、過剰熱を発生させることに成功している。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:11:49.52ID:5B6Bu4j60
どうせ最終的には蒸気にしてタービン回すんだろ
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:13:38.79ID:yykzSLMh0
>>222
本当に頭悪いんだなこいつwwwww
で?
その実験の金属水素化物生成熱は?

数値で答えろ

水素吸蔵合金は水素と反応して金属水素化物の形で水素を補足し、加熱すれば、これを放出するという特異な性質を持っています。
この吸蔵·放出反応は可逆的なものであり、その制御には温度·圧力条件が関わってきます。この吸蔵·放出反応熱は、比較的高エネルギーであるため、有望な熱源となり得ます。
また、水素はイオンの形でも吸蔵·放出されるため、各種の電池用の電極としても使われます。
このように水素吸蔵合金の用途は多岐にわたっており、この特性を利用した技術開発が盛んに試みられております。
当社の「ハイドマック®」は、これらの用途に使われる水素吸蔵合金のニックネームです。
巾広い組成系、高品質でユーザーのご期待にお応えできるものと信じております。

水素吸蔵合金を水素雰囲気下で適当な温度と圧力のもとにおくと、水素吸蔵合金と水素とが反応して金属水素化物を生成します。
この反応は可逆反応で、温度を下げるか圧力を上げると水素が吸蔵され、逆に温度を上げるか圧力を下げると水素が放出されます。
水素の吸蔵においては発熱反応が
水素の放出においては吸熱反応が伴います。
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:16:00.14ID:yykzSLMh0
測定された熱から金属水素化物生成熱を引き算しない限り余剰熱という言葉は使えないんだが?
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:17:25.16ID:yykzSLMh0
>>222
測定された熱はいくら?
金属水素化物生成熱はいくら?
引き算された「余剰熱」はいくら?

全て数値で答えろ
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:26:03.91ID:yykzSLMh0
>>222
虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:26:37.42ID:TmCN6FK80
常温核融合が成功すると、原発が不良資産になるだろ。
電力会社や国から潰される。
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:27:13.38ID:yykzSLMh0
>>229
>>222
測定された熱はいくら?
金属水素化物生成熱はいくら?
引き算された「余剰熱」はいくら?

全て数値で答えろ
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:35:15.28ID:sGNuDb0R0
120グラムの試料で10〜20Wが1ヶ月出たらしいぞ

>>230
>実験結果を相互比較するため、神戸大と東北大に同規模の実験装置を設置し、共通仕様の実験試料を使った。
>共通実験は試料の組成や温度など条件を変えながら16回実施、熱発生の条件を探った。
>もっとも成績が良かったケースで120グラムの試料を使い、10〜20ワットの過剰熱が約1カ月持続した。
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:38:15.12ID:yykzSLMh0
>>232
金属水素化物の生成熱が引かれてないね
刑務所で人生やり直して?
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 14:41:30.10ID:yykzSLMh0
>>232
>>222
虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:01:40.67ID:sGNuDb0R0
>>233
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
によると、水素貯蔵量は〜500L/kg
生成熱は水素の場合〜16kcal/molらしいわ

全部大きめの値で計算したとして、
今回の試料は120gだから水素貯蔵量は500 * 0.12 = 60L
60L / 22.4 = 2.68mol なので、
16 * 2.68 = 7.18 kcal = 8.3Wh

一方、今回の実験で出た値は10〜20Wで一ヶ月なので、小さめの値で計算したとして
10 * 24 * 31 = 7440Wh

桁が2つほど違いますね
まぁたった120gの試料で10Wとかずっと出てるんだから、感覚的にわかれよそのぐらい
自分では一つも計算してないし
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:05:58.52ID:sGNuDb0R0
>>235
おっと計算間違いだな

16 * 2.68 = 42.86 kcal = 49.8Wh

だった。
あぁこれで桁2つ違い←(何故ここは合ってたw
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:07:52.10ID:mB/HipT+0
つまりスタップ細胞はあったということだな。
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:16:22.33ID:yykzSLMh0
>>235
らしい?

そんなものは全くどうでも良い


論文の中から引用しろと言ってんだよ詐欺師
逃げたのか?
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:16:41.21ID:yykzSLMh0
>>236
全てが間違い
論文の中に計算が無ければ終わり
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:19:11.27ID:sGNuDb0R0
>>239
お前も論文じゃない資料出してきて反論してるわけだが?

論文の中から引用しろと言ってんだよ詐欺師
逃げたのか?
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:21:07.83ID:rbFV7Q1Y0
原発いらない。
ついでにトリチウムを海に流そうとしてる東電もいらない。
原発ぜんぜんクリーンじゃないじゃん。
火力のがマシだわ。
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:22:06.09ID:nRbmFcz70
なんだ数字出てきたら逃げたのかw

まいいや、論文読んでたんだけど「東大卒」の名古屋大学名誉教授の深井って人の論文面白いな

https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri1946/55/9/55_9_685/_pdf/-char/ja

金属の内部に入り込んだ水素が量子化して謎の振る舞いをする話をしてる
この人が最後に常温核融合に触れてて、説明の付かない現象があるって言ってんだから
水素と結合したときのエネルギーとかそんな話は陳腐すぎてアホみたいだ
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:23:08.00ID:ozb0ESWA0
本当なら自然界で起きてるはずの現象だよな。
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:23:56.99ID:yykzSLMh0
>>241
俺はバカどもの論文を読んでる
そしてその論文が詐欺だと知ってる
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:24:10.26ID:sGNuDb0R0
何故か「常温核融合」と聞けば発狂して否定したがる人居るよね
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:24:29.13ID:nRbmFcz70
>>245
ぶっちゃけ、何億年も経ってるのに冷えない地球の内部で
核反応が起きてる可能性とか、言ってもかまわんのだろうかw
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:24:34.31ID:yykzSLMh0
>>243
数字出しても意味ないぞ
低学歴記者の与太話だし

論文から引用しろと言われたのに逃げたクズw
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:31:25.33ID:nRbmFcz70
>>249
「東大」出身の名古屋大学名誉教授の深井先生のお言葉

水素と金属にかかわって次々に現れる問題に魅せられ、取りついているうちに20年が過ぎてしまった

〜中略〜

しかしながら、である。少なくとも筆者には、余剰熱や4Heの生成など一部の観測結果に
依然として説明しにくいものが残されているように見える。今のところ、これが
未知の核融合反応によると確認されたわけではなく、それが極めて考えにくいことであるが、
さりとて他の説明がついているわけでもない。この問題の解決にはもう暫くの時間がかかりそうである



なんで低学歴コンプレックス丸出しのお前に先生が否定できないものを否定できるの?w
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:38:31.81ID:sGNuDb0R0
>>249
論文無いと議論できないの?
2ケタも違うんだからどこが間違ってるのか計算で反論しろよ

>>233の指摘は計算で丁寧に反論したはずだが
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 15:44:24.51ID:TGw+9MDB0
別の核融合でなくてもいいから
このショボイ発熱を有効利用する方法はないものか
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 16:21:52.63ID:IWZZNuJk0
>>253
論文に数字がないということは捏造なんだよ
詐欺罪で刑務所な?

虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 16:22:38.64ID:IWZZNuJk0
>>251
東大に残れなかった無能が吠えても意味ないぞ低学歴w
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 16:24:25.20ID:keagNQq00
発表を信じれば、結構明る未来が見えるよな。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 16:31:38.88ID:sGNuDb0R0
>>257
小岩の核変換の研究はかなり認められてるし、「この現象はまったく無い」ということにはならないな
あとはエネルギーとして使えるかどうか、低コストの素材で発生させられるかどうかという問題になってくる
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 16:42:50.26ID:IWZZNuJk0
>>259
東大では誰も認めてない
それが答え
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 16:52:44.46ID:sGNuDb0R0
ごめん小岩じゃなくて三菱重工の岩村だった
この人東大出身らしいね
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:03:31.31ID:4AYcHTQ80
>>247
トヨタやホンダが新車を出したといえば、なんでも否定するやつと同じだな
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:11:09.69ID:T/J8qmK20
常温核融合とか、簡単な条件で起きたら、自然界でもそこら辺でおきちまうだろう?
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:14:40.87ID:s9NxnuXE0
民事と刑事を一緒くたにしている馬鹿が居るな
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:15:52.23ID:sGNuDb0R0
>>263
そう簡単な条件じゃないぞ
まずパラジウムが単体でバルクで存在しないといけない
自然界にはそうそう無い
そしてパラジウム内に入り込める水素も普通は単体で存在しない
まぁちょっとは起こってるかもしれんが、放射線出ないから起こったとしても問題ない
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:17:21.06ID:5QbcuDh70
>>261
東大で雇われなかった人だろ?
無能やんwww
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:17:32.94ID:6rCS1HAZ0
核種変換くらいなら強めの雷程度で起きるくらいだしなあ
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:19:13.29ID:5QbcuDh70
>>235
そもそも10W出続けたという証拠が存在しない
測定法すら隠されている
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:19:51.03ID:5QbcuDh70
>>267
でも雷ではガンマ線が生まれるけどこいつらの詐欺装置ではガンマ線は存在しないからな
全く違うわ
エネルギーの桁が違う
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:21:51.57ID:sGNuDb0R0
>>266
東大かどうかがそんなに重要なの?
ノーベル賞受賞者のうち何割が東大出身だ?

重要なのは中身だろ
この研究はエネルギー源として革命を起こす可能性がある
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:23:05.00ID:TbIigc9U0
研究費補助金詐欺だろ。もう目がないことは明らかだろ。30年研究して
実用化の目途が全く立ってねーじゃねーか。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:23:54.85ID:nRbmFcz70
あー、ちなみに三菱だけじゃなくて、トヨタの中央研究所でも
核変換が起きたことが確認されてますよ

捏造だといいですね(w
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:24:30.60ID:sGNuDb0R0
>>271
そりゃあ途中で「詐欺だ」ってボコボコに叩かれたんだからしょうがないだろ
やっとみんな研究再開しだしてるところなんだから
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:27:26.84ID:TbIigc9U0
>>273
常温核融合って、人工的に太陽作るようなもんだろ。そもそも太陽が
燃えている仕組みすら分かってないのに、どうやってそれを実現するんだ?
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:30:13.81ID:TbIigc9U0
常温核融合を研究する前に、太陽の燃えている仕組みを解明するほうが先だろ。
それが分かってないのにどうやって人工太陽を作るんだという話だよ。
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:30:55.57ID:nRbmFcz70
>>274
核融合に必要なのは水素同士の距離を近づけることであって
その距離を近づけるために熱、つまり水素の速度を利用しようっていうのが
熱核融合

でも、距離を近づけるってのは別にそれを使う必要はなくて
金属の格子の中に水素を封入して距離を近づける方法もある
それが常温核融合と呼ばれたり、凝縮系核反応とか言われる方法
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:31:26.83ID:5QbcuDh70
>>270
詐欺によって日本の研究がズタズタになる可能性がある
詐欺グループの特徴

・金属水素化物の生成熱を計算してないのに「余剰熱」と呼んでいる
・軽水素と重水素で比較実験をしてない
・例え現状では中性子線が出ていなくても「成功」すれば大量の中性子線が出て死者が出る恐れがあるはずなのに中性子線防護を全くやっていない → つまり何をどうやっても核融合なんて起こらない事を予め知っている

これ完全なる故意だよ
起訴すれば有罪に持ち込める

未知の現象だと思っているなら条件次第では突然大量の中性子線が発生して死者が出る可能性は想定するよな?

しかしそんな対策は全くしてない
こいつらにとっては既知の現象だからだよ
金属水素化物の生成熱というわかりきった化学反応熱だとよーーーく知っている

つまり故意の詐欺罪
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:31:29.03ID:sGNuDb0R0
>>274
いやいや太陽が燃えてるのは核融合だよね?
このスレを考慮すれば高温核融合だ
なんで解明されてないことになってんだ
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:32:06.73ID:5QbcuDh70
>>277
ほんと低学歴ってやべえなwwwww
エネルギーポテンシャルがあるのにエネルギーを消費せずに近づけられるわけねえだろ低学歴猿wwww
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:32:36.92ID:sGNuDb0R0
>>279
>・金属水素化物の生成熱を計算してないのに「余剰熱」と呼んでいる
それさっき俺が計算してやっただろw
何桁も少ないんだってそんな熱
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:32:53.80ID:nRbmFcz70
>>278
重水素を金属に加圧して透過させただけなんですがどこに中性子があるの?
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:33:08.77ID:s9NxnuXE0
狂犬ニートは今日も吠えるw
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:33:21.50ID:5QbcuDh70
>>280
え?
核融合は解明されてると思ってるの?
なら中性子線が出るはずなのに中性子線防護してないよね?


だって100%化学反応熱だとわかってるから中性子線防護するわけないよね?

詐欺罪で逮捕w

虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:33:37.11ID:5QbcuDh70
>>282
計算してないね
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:33:57.56ID:nRbmFcz70
>>281
低学歴は量子力学を勉強して、金属内部で水素が量子化されてるってことぐらい理解して
馬鹿に説明するの大変だから
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:34:59.31ID:nRbmFcz70
>>286
そうやってお前は現実から目をそらしてればいいよ
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:35:21.30ID:TbIigc9U0
>>277
水素の距離を操作して熱を発生させるということね。原理的は分かるけど
その装置を作ることなんてできないだろ?水素棒を操作して熱を生み出すと
言っているけど、その棒を操作する機械には耐久性に限度があるよ。ようは
メンテナンスが必要。これじゃ人工太陽は無理だろ。
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:35:22.53ID:5QbcuDh70
>>287
水素が量子化wwwwwwwwwwwwwww
低学歴丸出しやんけこいつwwwwwwwwwwwwwwwww


量子力学の知識0だなこのクソ低学歴wwwwwww
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:35:46.32ID:2z0pJ/IV0
>>55
これはすごい
劣化ウラン弾じゃなくて、常温核融合+ウランの小型核だったんだ
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:35:51.80ID:5QbcuDh70
>>288
現実は「実験データが存在しない」
バカ記者の妄想
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:36:18.15ID:5QbcuDh70
>>288
さっさと実験データが載ってる論文出せよ
低学歴記者の詐欺記事じゃなくてよ
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:36:52.95ID:nMG6b5jZ0
トヨタでも、核融合したのか
次の自動車って核融合車かもな
水素燃料電池なんて屁
水素1リットルで10万キロ走るとか
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:37:00.66ID:5QbcuDh70
>>289
それは絶対に嘘
ポテンシャル障壁があるからエネルギーを使わずに近づく事は不可能
その低学歴はエネルギーの意味すら理解してない
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:37:07.36ID:s9NxnuXE0
文系ってそこまでやらんと思うんだが
矛盾してるな
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:38:48.75ID:nRbmFcz70
>>289
簡単だよ、水素を吸収する金属に水素を加圧して吸収させるだけ
それが「重水素」である一定の限界を超えると、金属の内部で核変換が起きる
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:38:52.76ID:sGNuDb0R0
>>289
>水素棒を操作して熱を生み出す
いやそんな事どこに書いてるんだよ
重水素ガスをパラジウムの合金内に染み込ませるんだよ
原発じゃないんだから
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:40:23.31ID:nRbmFcz70
>>290
馬鹿すぎて話にならん…

既に実験で水素が金属内をあり得ないスピードで移動することが確認されている
つまり金属内で水素が量子化して移動しているということ
馬鹿はそのぐらい調べろ
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:40:38.03ID:ZkRYwJ1I0
>>248
かまわんよ。実際起きてるし
核融合ではなく天然放射性元素の崩壊だが
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:40:59.68ID:iIxQSR6K0
ムペンバ効果の方が、まだきちんと実証されていると思う。
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:44:07.58ID:iIxQSR6K0
>>287 >>290

あおり厨、要出典厨、削除厨、半可通など出まくりの楽しいスレ。

さあ5chはWIKIを越えられるか?
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:45:25.55ID:iIxQSR6K0
>>295

単純に言うと
ポテンシャルの壁を越えてしみ出すのが量子力学の真骨頂では?
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:46:42.17ID:iIxQSR6K0
>>299
要出典
独自研究
よって直ちに削除・・管理者
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:47:25.48ID:nRbmFcz70
パラジウムってよく「触媒」に使われるよな

この触媒って、ある物質が別の物質に変化するときに
一度ポテンシャルの高いところを経なければならないのに
それを省略して下の位置に落とすものだ

そういうものって、実は物質の量子化、トンネル効果が働いてるってこと
パラジウム内部や表面で水素が量子化していて
その効果でポテンシャルを上げる必要なくそのまま物質の変化が起こる

その水素量子化の効果で、金属の格子に固定されるのではなく、確率的に
ぶつかる現象を起こせれば、核融合が起こせてしまうのではないか
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:48:35.69ID:nRbmFcz70
>>304
自由電子って分かる?
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:49:56.30ID:iIxQSR6K0
>>299 >>304

たぶん、クオークに分裂したから、量子力学的にどこでも移動できる。
それが再結集すると水素原子に戻る。
量子テレポーテーションよりありそうだろ?

ノーベル賞は俺にくれ。
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:51:26.42ID:xIGqqtTV0
右回りのコマと左回りのコマの重さも調べ直さなくちゃな
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:55:59.08ID:nRbmFcz70
>>308
そこまで分解しなくても普通に水素原子が量子化して移動しますよ

https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri1946/55/9/55_9_685/_pdf/-char/ja

金属中の格子間水素原子の拡散が固体中の原子拡散としては例外的な速さをもつことは
古くから知られていて、量子拡散の可能性が指摘されていたが、それが具体的な研究に
発展したのは1980年、われわれが格子間水素原子(核)の波動関数の計算をして、隣り合う
格子間一の間のトンネル行列要素が水素原子の移動を引き起こすに十分な大きさを
持つことを示してからのことである
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 17:59:28.46ID:elgcQ3Sk0
毎年のように成功まじかってニュースと
数年に一度は5年後に実用化ってニュース見るよな
補助金や寄付目的と思われても仕方がないレベル
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 18:03:28.61ID:M+51vS/B0
また原発屋がオボちゃん作戦で研究費むしろうとしてるのか
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 18:04:48.27ID:nRbmFcz70
むしろ地味な研究やって冷や飯食ってた人たちなんだが
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 18:12:12.01ID:pRZXZTp80
ロッキードがトラックに積めるサイズの核融合炉の実用化を目指してるらしいな
レーザー用かな?
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 18:15:20.07ID:nRbmFcz70
>>314
トラックサイズで熱核融合の温度を保持できるシステムはちょっと今のところ考えられない
おそらく固体内で核融合をするシステムを作ったんだと思われる
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 19:10:48.47ID:82VskXkv0
原理的には可能だと思う
500年後くらいには実用化できるんじゃないか
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 19:18:42.65ID:IWZZNuJk0
>>299
バカはお前
論文読めない低学歴猿www
そんな事は書いてねーよwww
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 19:19:12.28ID:IWZZNuJk0
>>307
>>>304
>自由電子って分かる?

やっぱこいつ確実に低学歴だわwwwww
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 19:21:19.44ID:v5QsD9Ue0
パワー出そうと思ったら大変だろな。
DD反応しせよ、DT反応にせよ、いずれにしても中性子が発生し、これが発電のエネルギー源となる。
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 19:43:20.10ID:cv5Rqump0
議論は学会でやれよ
ここは
なるほど、分からんとか、この技術を使ったオナニーの方法とかを書き込むところだよ
自分の書き込みに恍惚となる人もいるようだが
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 19:56:26.74ID:6rCS1HAZ0
なんかリチウムできてるぞみたいなわかりやすい結果がでてればねえ
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 20:11:37.47ID:q4kD3ZPj0
>>310
>水素原子が量子化

ヘンシーン!! って水素が量子化とやらになるのか?
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 20:28:22.17ID:nRbmFcz70
>>317>>318
お前馬鹿すぎだから>>310読め

>>322
高校の物理学で習ったか知らないけど
俺たちの手に持てる物質でも高速に加速して
細い隙間に通すと波のような性質を持つようになる
出てくる先を調べたら波みたいな縞模様が出たりする
つまり、普通の物質が波の性質を持つってこと、光みたいな性質を持つようになる

するとそれは存在するのが観測されるまで分からないっていう
量子力学的な性質を持つようになって、普通の物体の振る舞いと違うようになる
金属内の水素も同じように量子力学的な振る舞いをする存在になってしまうってこと
普通に考えたら金属内をそんなスピードで水素が移動するわけないんだけど
水素を波として計算すると辻褄が合う
つまり、水素が金属内で波の性質をもつ量子化された物体になってしまったってこと
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 20:46:57.88ID:ZkRYwJ1I0
水素原子は初めから量子論的な存在であって、ある条件で量子化されたりされなかったりするもんじゃない。
量子的性質が強く出たり出なかったりということはあるけど、それを量子化とは表現しない。
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 20:55:02.57ID:+R+ufE090
自身なさげ w
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 20:56:17.81ID:nRbmFcz70
>>325
まあ観測しにくい時点でそういわれたらそうなんだが
一応固体の金属の中に入るから普通は化合物の動かない結晶のような構造を考える
それとは違うよってこと、だから比較として自由電子を言った
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:21:23.97ID:BTWGrKYl0
>>310,324
低学歴確定wwwww


低学歴だからその「解説」に書かれてる

10mK


という文字がどんな意味かもわからなかったんだなwwww
さすが経歴欄に大学名書けないだけの事はあるわwwwwwwwwwwwww



10ミリケルビンってほぼ絶対零度なんだけどwwwww


常温では絶対に起こりませんって書いてあるんだけどバカすぎるだろwwwwwwww
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:22:32.24ID:BTWGrKYl0
>>327
>>>325
>まあ観測しにくい時点でそういわれたらそうなんだが
>一応固体の金属の中に入るから普通は化合物の動かない結晶のような構造を考える
>それとは違うよってこと、だから比較として自由電子を言った


0点だねえ
自由電子は常温でも存在するけどお前の妄想は常温では存在し得ないと明記されてるwwwww

比較として?

猿はやっぱり猿だなwwww
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:23:23.27ID:BTWGrKYl0
>>327
>>>325
>まあ観測しにくい時点でそういわれたらそうなんだが
>一応固体の金属の中に入るから普通は化合物の動かない結晶のような構造を考える
>それとは違うよってこと、だから比較として自由電子を言った


見ろよこの文章
知能の低さが溢れてるwww
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:28:11.34ID:cKGvsKkk0
エネルギー利用できたらでかいけど、
水素からヘリウムとかリチウムを作れるだけでも、常温核融合に価値はあると思うんだけど。

金とか白金とかは核分裂物質から作る方が作りやすい。
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:39:08.57ID:BTWGrKYl0
>>332
本当のバカだけが常温核融合を信じてるって証明してるんだよ
身をもってwwwwwwwww
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:41:23.34ID:BTWGrKYl0
>>315
低学歴は死ねよ
低学歴は生きてるだけで罪
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 21:42:15.68ID:BTWGrKYl0
>>303
>>>295
>
>単純に言うと
>ポテンシャルの壁を越えてしみ出すのが量子力学の真骨頂では?

しみ出すぜ?
今すぐ宇宙が消えて再誕生するよりも低い確率でなwwwww
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 22:05:13.72ID:q4kD3ZPj0
しかし、初めから終わりまでみんな間違ってる説明も珍しい
こんなバカ説明久しぶりに見た



高校の物理学で習ったか知らないけど
俺たちの手に持てる物質でも高速に加速して
細い隙間に通すと波のような性質を持つようになる
出てくる先を調べたら波みたいな縞模様が出たりする
つまり、普通の物質が波の性質を持つってこと、光みたいな性質を持つようになる

するとそれは存在するのが観測されるまで分からないっていう
量子力学的な性質を持つようになって、普通の物体の振る舞いと違うようになる
金属内の水素も同じように量子力学的な振る舞いをする存在になってしまうってこと
普通に考えたら金属内をそんなスピードで水素が移動するわけないんだけど
水素を波として計算すると辻褄が合う
つまり、水素が金属内で波の性質をもつ量子化された物体になってしまったってこと
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 22:18:54.13ID:nRbmFcz70
今気づいたけど、この基地外なんでID2個使ってんの?
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 22:39:01.88ID:qbPuC+Xd0
トヨタの中央研究所じゃなくて豊田中研な
まあ夢の研究もやってますw
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 22:44:28.74ID:qbPuC+Xd0
ID:nRbmFcz70
自然科学というのはウソを100回言っても論破したことにはならないのだからいい加減諦めろ
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 22:44:36.27ID:rHEjvtSE0
20年前、兄が「常温核融合を実用化させてガンダム作るんだ!」って意気込んでた。
まだまだやねえ。
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 23:39:03.08ID:BnS2xIG50
荒唐無稽な話だからこそ信じたくなるものだ。
今までの理論で説明できることばかりなら退屈で死にそうになるからな。
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/19(金) 23:59:59.90ID:nRbmFcz70
>>342
別に俺が言ってるんじゃなく、世の中のいろんな学者の先生が
現代の物理学理論だけじゃ説明の付かない現象があるっぽいと
言っておられるのに、なんで頭から否定するのか、そっちの方が嘘つきだとは思わない?

少なくとも各地で余剰熱や、そこに存在しなかった元素が現れるという現象が
間違いなく確認されてるのに、なんでそこに新たな物理現象があるとおもえないのか
さっぱり理解不能だわ
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:09:25.13ID:FveW7Rem0
>>345
お前が言ってるだけ
バカはバカに生まれてきたことを恨んで刑務所で死ね
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:09:53.30ID:FveW7Rem0
>>338
>>310,324
低学歴確定wwwww


低学歴だからその「解説」に書かれてる

10mK


という文字がどんな意味かもわからなかったんだなwwww
さすが経歴欄に大学名書けないだけの事はあるわwwwwwwwwwwwww



10ミリケルビンってほぼ絶対零度なんだけどwwwww


常温では絶対に起こりませんって書いてあるんだけどバカすぎるだろwwwwwwww
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:11:00.72ID:gkqAezL40
>>1
福島のオープン炉なら常温で発熱してんじゃね?
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:11:23.71ID:FveW7Rem0
>>337
絶対にならない
なぜなら常温では波を乱すからwwww

このバカどもは超電導どころか電気抵抗の意味すら理解してないわけだろ?
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:11:52.28ID:FveW7Rem0
>>337
そんな存在にはならない
バカの妄想
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:14:06.82ID:FveW7Rem0
詐欺によって日本の研究がズタズタになる可能性がある

詐欺グループの特徴

・金属水素化物の生成熱を計算してないのに「余剰熱」と呼んでいる
・軽水素と重水素で比較実験をしてない
・例え現状では中性子線が出ていなくても「成功」すれば大量の中性子線が出て死者が出る恐れがあるはずなのに中性子線防護を全くやっていない → つまり何をどうやっても核融合なんて起こらない事を予め知っている

これ完全なる故意だよ
起訴すれば有罪に持ち込める

未知の現象だと思っているなら条件次第では突然大量の中性子線が発生して死者が出る可能性は想定するよな?

しかしそんな対策は全くしてない
こいつらにとっては既知の現象だからだよ
金属水素化物の生成熱というわかりきった化学反応熱だとよーーーく知っている

つまり故意の詐欺罪
0352名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:14:55.81ID:FveW7Rem0
>>1
水素吸蔵合金は水素と反応して金属水素化物の形で水素を補足し、加熱すれば、これを放出するという特異な性質を持っています。
この吸蔵·放出反応は可逆的なものであり、その制御には温度·圧力条件が関わってきます。この吸蔵·放出反応熱は、比較的高エネルギーであるため、有望な熱源となり得ます。
また、水素はイオンの形でも吸蔵·放出されるため、各種の電池用の電極としても使われます。
このように水素吸蔵合金の用途は多岐にわたっており、この特性を利用した技術開発が盛んに試みられております。
当社の「ハイドマック®」は、これらの用途に使われる水素吸蔵合金のニッ
クネームです。巾広い組成系、高品質でユーザーのご期待にお応えできるも
のと信じております。

水素吸蔵合金を水素雰囲気下で適当な温度と圧力のもとにおくと、水素吸蔵合金と水素とが反応して金属水素化物を生成します。
この反応は可逆反応で、温度を下げるか圧力を上げると水素が吸蔵され、逆に温度を上げるか圧力を下げると水素が放出されます。
水素の吸蔵においては発熱反応が
水素の放出においては吸熱反応が伴います。
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:17:36.30ID:FveW7Rem0
>>1の論文では金属水素化物の生成熱を計算してない
つまり故意の詐欺罪

詐欺罪で逮捕w

虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:19:21.02ID:TVKcnSot0
民事と刑事をごっちゃにしてる
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:21:06.86ID:kalddpYg0
巨大エネルギー産業に潰されないように
日本国民みんなで守るのだ
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:22:39.42ID:FveW7Rem0
>>1の論文では金属水素化物の生成熱を計算してない

つまり故意の詐欺罪

詐欺罪で逮捕w

虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:32:50.89ID:9vZZrhUz0
>>347
高学歴の割りに言われたことを実行しないよね
君、先生に怒られなかった?

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jvsj/49/1/49_1_17/_pdf

はじめに、から2段落読め、って言ったよね?

実際、Hの拡散は他の原子、例えば炭素(C)に比べ極端に速く、金属バナジウムV中の
HとCを比較すると、T=300Kで10^15倍もHの拡散係数の方が大きい

頭も悪ければ目も悪いのかな?
300Kって見える?
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:33:05.97ID:T/auDooV0
>>15
> いやマジで常温核融合は夢の技術なんだよ
> 放射能の危険のある核分裂と違ってクリーンに安全にエネルギー取り出せる

おまえ、本当に理系か?(笑)

日本もここまで落ちたか。
情けなくなる。
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:34:25.07ID:FveW7Rem0
>>359
はあ?
はじめの2段落???

低学歴って読むスピード遅いの?


俺はな

全ページ読み終えてからレスしてんだよ猿低学歴wwwwww
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:35:04.32ID:FveW7Rem0
>>359
そりゃCがデカイからサイズ効果だろ
バカは死ねよ低学歴wwww
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:37:31.96ID:FveW7Rem0
>>359
というか知能が低いからこんなもん読んで妄想するんだろうけど
読み終えたってもちろん書いてないわけだが
読み始める前から

「酸素が金属内に浸透しないのはサイズが大きいから」

という事すら理解してないわけだろ?

この程度の猿の脳で量子なんて漢字を打っても全く意味ねーからw
お前結局シュレーディンガー方程式どころか連立方程式すら解けない中卒やん?
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:38:49.22ID:FveW7Rem0
サイズ効果がないなら酸素の方が金属と化合しやすいんだから酸素の方を吸蔵するに決まってんだろwwwwwww
それなのに酸素が吸蔵されないのはサイズ効果だろwwwww

ほんと低学歴って何与えてもバカがバレバレになるのなwwwww
低学歴がバレないのは黙ってる間だけだ
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:40:37.55ID:FveW7Rem0
酸素の方が化合しやすいにも関わらず吸蔵されないのはサイズ効果が支配的だからこそ炭素なんてもちろん吸蔵されるわけがないから金属内における水素の拡散速度と15桁差があったってそんなもんは当たり前の話

全く意味がないし考える価値もないw
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:44:11.05ID:hDam/TOH0
はいはい
発熱発熱
ノーベル賞がんばってね
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:47:21.02ID:TVKcnSot0
狂犬ニートの両親や祖父母が泣いてるわ
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:47:28.87ID:FveW7Rem0
>>366
ノーベル賞よりNEDOに刑事告訴されて詐欺罪で逮捕される方を心配すべき
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:47:57.63ID:9vZZrhUz0
>>362
それで説明できないからその論文書いた先生は苦心惨憺してるんだけど
君はアホなの?

なんで全部読んだとか嘘つくの?w

2.固体内水素の存在状態と活性化エネルギー



振動方向によってその値は異なるが、金属中の格子間水素とは、全く環境が違うと
思われる水素結合物質でも、その励起エネルギーの値は似通ったものになっており、
100meV程度の大きな僞を持つ。これは量子力学的な振る舞いを取り入れた扱いが
Hの性質を明らかにするには不可欠であることを示唆している。

その論文でも量子力学的振る舞いをするって書いてあるんだが
君はその先生よりえらいの?wどんな実験したの?w
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:48:46.79ID:FveW7Rem0
>>369
バカだからサイズ効果使ってないからわからないんじゃね?
頭悪い奴が何やってもダメなんだよね
下手の考え休むに似たりってね
才能ないよそいつw
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:52:31.70ID:FveW7Rem0
>>369
最も支配的であるサイズ効果がまず議論されなければならない
その次に金属との相互作用の強さが議論されなければならない
拡散における量子効果なんてものは最後の最後だよw
センスがない奴は何やってもダメだねw
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:53:54.62ID:En21L2KG0
スタップ細胞、やっぱりありました!!!
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 00:56:46.09ID:FveW7Rem0
>>359
どっかで見た話と思ったらsmall polaronの丸写しとかマジでセンスねえわこいつwwwwww
ポーラロンにサイズ効果ねえだろガイジかよwwww
そこをスタートにしたらCとの拡散速度の違いなんて説明出来る可能性0だろwwww
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:22:35.39ID:FveW7Rem0
>>1
水素吸蔵合金は水素と反応して金属水素化物の形で水素を補足し、加熱すれば、これを放出するという特異な性質を持っています。
この吸蔵·放出反応は可逆的なものであり、その制御には温度·圧力条件が関わってきます。この吸蔵·放出反応熱は、比較的高エネルギーであるため、有望な熱源となり得ます。
また、水素はイオンの形でも吸蔵·放出されるため、各種の電池用の電極としても使われます。
このように水素吸蔵合金の用途は多岐にわたっており、この特性を利用した技術開発が盛んに試みられております。
当社の「ハイドマック®」は、これらの用途に使われる水素吸蔵合金のニックネームです。巾広い組成系、高品質でユーザーのご期待にお応えできるも
のと信じております。

水素吸蔵合金を水素雰囲気下で適当な温度と圧力のもとにおくと、水素吸蔵合金と水素とが反応して金属水素化物を生成します。
この反応は可逆反応で、温度を下げるか圧力を上げると水素が吸蔵され、逆に温度を上げるか圧力を下げると水素が放出されます。
水素の吸蔵においては発熱反応が
水素の放出においては吸熱反応が伴います。
https://i.imgur.com/vc0uTo3.jpg
http://www.jmc.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/4da57d82c78967ff00c358aada234023.pdf
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:26:05.76ID:YluOPnco0
ID:n74sk8M00=ID:yykzSLMh0は勝ち確の試合で相手切りまくってて楽しそうでいいなあ
量子化ってガンダム00のトランザム思い出した
触媒による活性化エネルギーの減少の通説は反応中間生成物のせいでしょ。別に量子効果って主張してもいいけど
根拠となる論文もってきてね
あとマクロの世界で波の性質を持つ量子効果を確認出来たら世紀の大発見だよ。論文投稿してきたら?

常温核融合(があるとしたら)のメリットは
・点火が低エネルギーで済むこと
・常温で核融合反応を開始できるということは核融合反応を維持するのも簡易だということ

実際に発見したらノーベル賞をはるかに超えるものなので、ネイチャーかサイエンスに載るまで基本この手の話は詐欺
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:28:51.32ID:1ITE2ULJ0
実現できたとしても再生可能エネルギーのコストが下がってきてるからなぁ・・・
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:32:44.28ID:FveW7Rem0
>>376
中性子なし
ヘリウム単離されたことなし

詐欺で逮捕しとけよ
胡散臭いのではなくてただの税金泥棒だから
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:36:05.28ID:FveW7Rem0
牢獄に閉じ込めてヘリウム単離したら出られる終身刑でいいよ
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:38:19.73ID:FveW7Rem0
>>380
NEDOに通報すれば刑事告訴してくれるだろ
虚偽の研究報告書をNEDOに提出したら逮捕されるだろ?

スーパーコンピューター(スパコン)の開発を手がけるベンチャー企業「PEZY Computing」(ペジーコンピューティング)の幹部が、
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)」から助成金をだまし取ったとして、同社の社長ら2人が12月5日、詐欺の疑いで東京地検特捜部に逮捕された。

報道によると、2人は2014年、NEDOから助成金をだまし取ろうと共謀して、助成事業に要した費用が約7億7300万円だったと水増しした嘘の書類を提出し、助成金約4億3000万円の助成金を振り込ませた疑いが持たれている。
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:47:13.76ID:YluOPnco0
>>381
それの逮捕容疑はスパコンに使われていない部品を水増し請求したことであって
稼働率が劇悪だとか、冷却材が大量に必要だとかそんな技術的欠陥で逮捕されたわけじゃないから

警察に科学的にインチキだから逮捕してくださいって言っても無理でしょ。彼ら軒並み
よくて法学の知識ぐらいしかないんだから。弁理士を最低一人県警に置かなければならないとか
やっても理解が広がるとは思えない。科捜研も生物学寄りだから物理・化学は疎いだろうし
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:50:45.85ID:TVKcnSot0
特定専攻以外は低学歴ってかw
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:56:49.08ID:9vZZrhUz0
>>370
教科書書くような先生たちに、君喧嘩売りまくってんだけど大丈夫?w
君何者なの?w

あとさ、君がサイズ効果って言ってるものって正確には
「量子サイズ効果」だよねw
つまり、君自身が水素が量子力学的振る舞いをするって言ってるんだけど
どんだけアホなのw
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 01:59:09.01ID:FveW7Rem0
>>385
量子サイズ効果ではない
サイズ効果
やっぱ中央大学出身じゃダメだなwwwww
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 02:00:50.15ID:YluOPnco0
お、リアルタイムで学術論争聞けるのか。最近こういう空気に触れてないからうれしい
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 02:03:53.78ID:FveW7Rem0
>>383
やっぱりね
科学界からゴミを追放するには科学者が積極的に動くべきだと思うよ
こんなの>>1がのさばってるから小保方がマネしたんだし
マスコミからの取材なんかより警察に協力する方が遥かに日本のためになる
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 02:05:18.33ID:9vZZrhUz0
>>386
コトバンクより

サイズ効果【size effect】

きわめて薄い金属膜の電気抵抗は,膜の厚さの減少によって急激に増大する.
これは伝動電子の平均自由行程が膜の厚みによって影響を受けるように
なるからである.形状効果*と呼ぶこともある.

お前馬鹿なの?w
誰が電気抵抗の話してんだよwwwwwww
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 02:11:11.46ID:FveW7Rem0
>>389
0点だねwwww
これだから低学歴はwwwwwwwwwwwww
サイズ効果に単一の意味なんてないし固有名詞でもねえよwwww
サイズ効果というものは文脈に応じて語られる理論の切り口のことだよwwwwwwww
ここではボーアモデルの半径で説明のつく程度の話だから「量子」サイズ効果ではあり得ないんだよwwwww
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 02:30:00.62ID:YluOPnco0
え、もう終わったの?がっかり
H2(D2)が金属格子内で量子的挙動を取るから核融合反応が起きてますって論理の展開もよくわからんけど
「量子」の概念はなんでもトンデモ解決できる便利道具ではないので
>>388
政治家は文系、企業の経営者の多くも文系で社会的地位は文系がほぼ独占
人脈・コネの作り方が文系的・体育会系的な金・酒・女だから理系は忌避するのに
コミュ障だとレッテルを張られて技術者は結局中国や韓国、アメリカなどの海外へ逃げる
理系が総理やってメルトダウンしても被害をぎりぎり最小限に抑え込んだのに
「放射脳」だとかデマばらまいて引きずりおろす国ではなかなか難しい
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 02:57:58.59ID:j9qklVIS0
次は超伝導、その次はSTAP細胞かあ
あと30年は生きなきゃ
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 03:00:28.24ID:j9qklVIS0
>>375
水素に酸素入れてかき混ぜれば発熱するまで読んだ
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 03:02:07.81ID:FveW7Rem0
>>394
軽水素の方が安いのに軽水素のデータを載せないのは
軽水素でやると化学反応である事がバレる事を予め知ってるからだよ
詐欺の犯人だけが知り得る情報
知らなければ普通は軽水素のデータを載せる
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 03:06:46.38ID:FveW7Rem0
むしろ同位体効果が小さくて熱の測定誤差が大きい事を考えたら重水素における発生熱から軽水素における発生熱を引き算したものだけが「余剰熱」と主張出来るはずだ
それが出来ないことを知ってるから軽水素ではやらないわけだ
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 03:16:20.95ID:jHUmVooS0
>>394
あ、「核変換」なるものの新核種の同定方法が載ってる。サンクス
マスは論外として蛍光X線なあ。ブランク測定で触媒のピークCaOとPdも載せてくれないと
そしてまず可視光の原子吸光やったら感。あと分離して定性分析

それとだれか物理・材料科学系の人>>394の論文の参考文献の権威のポイントについて教えてほしいな
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 03:17:00.17ID:Wdy0ua6u0
水素ボンベで核融合が起きたら面白いのに
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 03:49:04.86ID:FveW7Rem0
>>397
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
不純物の組成を明らかにしてないから不純物多めの試料を使えば幾らでもピークを望み通りのところに作れるwww

https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 04:00:35.71ID:FveW7Rem0
>>397
最近は批判が多いからそれらの「クロスチェック」をやってることになってる
しかし全く別の実験で別の測定をやることによって直接比較されることを故意に避けてる
なぜわざわざ別の実験にするのか?
1度の実験結果を別々の分析に同時にかけるのが普通なのに

これはね、

ちゃんと比較されたら捏造がばれると知っているからだよ

犯人だけが知り得る情報
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 04:03:46.15ID:FveW7Rem0
>>397
本当にこいつら対照群の測定をやらないんだよ
やったらマズイとちゃんとわかってるわけ
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 05:38:46.84ID:Mn5OPXzp0
常温で核融合引き起こすより
高温高圧に耐えられる容器開発するほうが早そう
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 05:55:26.11ID:r++6jQkU0
常温固体核融合炉を一家に一台の時代が来れば
電線、発電所なんぞ要らなくなってすべて解決
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 06:27:18.78ID:v2FnXbrD0
>>402
おーサンクス。2つ目の使い方よくわからなかったけど1つ目のほうなら何とか
>>394の図4について
セシウムのL3M4 4 272.31(44) ・ L3M5 4 286.49(44)、L1M2 4 649.45(52) ・L2M4 4 619.83(51)
のピークで同定を行ってるとかかな
そして、セシウムのL1M4 4 975.21(59) の近傍で
プラセオジウムの L2M1 4 935.6(87)、L3M4 5 013.64(90)・L3M5 5 033.79(60)
辺りにピークがあるからということでプラセオジウムの同定を行っていると

蛍光X線の生の測定データ見たことないからなんともだけど、だいたいスペクトラムが
IRみたいにのっぺりしすぎてるし、特性ピークはもっと鋭く出るのでは?と
混合物だからしょうがないのかもしれないけれど、だったら分析方法が不適切としか
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 07:53:05.15ID:r+Omx5ES0
ダークエネルギー発電まだ?
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 08:06:50.48ID:hnU1mcFA0
>>405
好意的にみるなら、収率が少なくて評価しづらいのかもしれない。
図4だと、Pr の出現というよりも、Cs のピークが、ある遷移過程につき増大しているような
印象をうけるけれども、そのようなことが重水素透過で起きるのかがわからない。
強度と形状の評価も必要ですね。(B.G. について 10% 程度)

二つ目のは、XPSの図7用。
他の元素混同を疑うなら、ここら辺を使って指摘すればよいかと。

同じ試験は2005年に発表されているから、2014年の資料は進展が少ない印象。
重水素が関与する表面現象の何か?というようにも見える。
試験者は色々やっていて、ここで言われるようなことは当然、検証しているのかもしれないが
我々にはわからんので何とも言えない。
問い合わせてみるのもいいかもね。
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 09:21:54.39ID:v2FnXbrD0
>>407
2つ目は光電子分光法という分析のデータだったのね。説明サンクス
こちらは原理が分からないから何とも言えないなあwwたしかに図7でプラセオジウム
のピークは見られるけど(Pr3d5/2 932  Pr3d3/2 952)
電子の評価だと化合物や混合物でエネルギー準位が増殖するから
プラセオジウムを単離しないと評価できなさそうな気がする

やっぱり手っ取り早くプラセオジウムを回収したほうが早い感
炎色反応とか中学レベルの定性実験でも差がはっきりするだろうしw
水溶液に溶出しやすいアルカリ金属Csと配位化合物を生成しやすい希土類Prなら
分離簡単でしょ本当なら
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 09:34:58.12ID:sEfeEk3u0
重水素をたっぷり吸蔵させた合金を、タイヤモンドアンビルで数万〜数十万気圧
にまでゆっくりと圧縮して行ったら何が起こるだろうかな。そうしてさらに
レーザー光線を当ててやるとか。

また大きな水素吸蔵させた合金を周囲を超高性能爆薬で取り囲んで、
中心に収束させるような衝撃波で爆縮したら何が起こるだろうか?
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 09:36:44.10ID:WEksTYUF0
記事を読んだが、ところで重水素と水素はどこで調達して取り出すエネルギーに対していくらかかるの?
使用する金属粉末は消耗しないの?
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 09:44:47.50ID:9E16RSHY0
肯定派って
量子力学の初歩すら知らなくて量子物性を説明しててワロタw
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 09:53:22.80ID:EeXsbXzI0
>>409
太陽の核融合は太陽半径の2割ほどの中心コアで発生しているが、この領域は2500億気圧に達する(DD反応)。

DT(重水素トリチウム)反応であれば条件は緩いが、原爆の中心に置いただけでは圧力温度ともまだ足りず、多種の工夫(テラーウラム反応)がいる。

「火薬による衝撃波の交差点で核融合が起きるのではないか?」はナチスドイツが熱心に研究したが、あまりにも困難であるとわかり結局諦めた。←可能性は残っているが、局所的であるため、成功したとしても火薬の威力を上回る出力にはならない。
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 10:40:52.58ID:9vZZrhUz0
>>391
常温核融合の論文によくある報告なんだけど
電極の試料を電子顕微鏡で検査すると、反応が起こってる場所と
そうでない場所があるそうなんだよ

電極に斑模様ができてて、穴が開いてぼろぼろになってる谷がある
そこをチェックすると核変換が10%も起こってたりする
だけど、そうでない場所では核変換の比率は低い

つまり試料の内部で局所的に反応が起こっているということ
普通の化学反応でこういうことが起こるのかよく知らないけど
ぱっと思いつくのは干渉縞、つまり波の特性が働いて
局所的に水素の密度が上がった場所が発生したのではないかということ

金属内部で量子力学的な振る舞いを水素がするということは、何らかの力が働いたときに
それを局所的に存在するように波の振る舞いを利用して集めることができるのではないか
そういう未知の現象があれば何か起こってもおかしくは無いと思うんだよね
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 10:42:02.81ID:re7W07bZ0
で、核融合発電はいつ実用化できるんだ?
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 10:46:36.66ID:lKFR+YxD0
>>410
水素も重水素もいくらでもあるよ
水の電気分解
福島の汚染水が100万トンくらいあるそうだけど、あれが重水素含んだ水だ
原発の冷却水が重水素になる
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 10:53:36.11ID:9vZZrhUz0
ネットで重水素売ってるのか調べてみたら
重水0.75ml10本セットが今なら2600円とか安売りしててワロタ
やろうと思ったら俺たちでも実験できるんじゃねw
バナジウム表面をなんか活性化するとかちょっとした操作がいるらしいが
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 10:55:40.86ID:lKFR+YxD0
>>417
発熱しらべるような精密な測定器とかいるだろうし、流石に個人じゃ無理じゃないか?
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 10:56:04.56ID:EeXsbXzI0
>>417
予想発生熱と中性子量が絶望的に低いんで、測定環境と測定器を整備するのが大変。
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:00:10.82ID:y8kvqr6E0
本当に出来るといいな
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:00:38.84ID:9vZZrhUz0
>>418
精密な測定は難しいだろうけど、成功すると何十時間も化学反応でえられる
2桁上ぐらいの発熱がでるらしいから、見てれば分かるよ
機械止めても電気分解の水が全部蒸発するらしいで
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:01:33.39ID:8Vt2wjzr0
全然信じてないけど出来たら面白いな
金余ってるなら研究資金出し続けるべき
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:02:39.06ID:lKFR+YxD0
>>421
それ、ストーブがわりに使えるレベルだけど
中性子線は平気なのかな?
一つ欲しいわ
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:06:28.99ID:9vZZrhUz0
>>423
中性子は観測しようと思っても出ないらしい
たまに出ることがあるみたいだけど、反応自体では出ないので
生成物が不安定で崩壊したときに出るときだけらしい

一番簡単なのは天然ウランに重水素を突っ込むって方法らしいが
家が吹き飛んでも保障しないw
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:13:04.13ID:EeXsbXzI0
>>424
微妙な反応だから観測されないだけで、ストーブになるほど反応してるんなら目の前に光りが現れるよw

DT反応だった場合はヘリウムと中性子が発生。
DD反応だった場合はヘリウムとトリチウムと陽子と中性子が発生する。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:16:40.94ID:rWebpPvT0
    +     / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / ̄ ̄ ̄\      +
         /ノ / /       ヽ
      +  |  /  | __ /| | |__  | +
         |  |  LL/ |__L ハL | 
   キタ━━━\L//・\ /・\V━━━━!!!!
         /(リ  ⌒ ●●⌒ )
    +    | 0|    __   ノ!  +
        . |  \   ヽ_ノ /ノ
     +  ノ   /\__ ノ\   +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:17:06.43ID:iRa/U8BU0
>>419
重水売るとか商魂たくましすぎw
高校科学部のファクトチェック目的の実験によさそうwもちろん結果が否定なら公表できないけどw
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:18:45.29ID:iRa/U8BU0
>>428
>>417 へのレス。訂正
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:19:26.63ID:9vZZrhUz0
>>426
ところがそれでも観測されないんだよ
あまった陽子や中性子は周囲の金属の核変換に使われてしまう

この核変換の変なところは、核融合で本来得られるはずだったエネルギーが
周りの金属に「吸われてしまう」ことなんだよ
だから、結果として得られる核変換の物質はむしろエネルギーの高い物質になる
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:30:00.51ID:lKFR+YxD0
>>430
何と何がどういう反応してるかも分かってないのか?
いきなりビックバンしてそこから宇宙始まるとかやめてくれよ
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:35:24.20ID:EGzV8VsB0
空き缶に水を入れておいたら核融合が起きるの?
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:37:08.71ID:9vZZrhUz0
>>431
まだ不思議な現象があるってのが分かって、再現性のある方法が確立した段階だから
何が起こってるのかまでは分かってない
否定してる奴多いけど、散々実験していろんな機関が調べて
別の物質ができてるのが確認されてるから、まあ起こってると考えるのが常識的判断だろう
なんかもっと大規模にできる仕組みができたら、変換でできた試料自体集めて
化学的に確定もできるだろうけど
そういえば、化学的な判定を試薬つかってやってた人もいたな
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:40:20.66ID:QGFu4mCX0
結局常温核融合って現象は実在するの?
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:42:05.26ID:lKFR+YxD0
>>434
まだ、基礎の基礎の研究だな
10年後に何がおきてるか解明できればいいやくらいに思っとくよ
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:44:46.20ID:VEyBFUMZ0
物理シミュレーション本気でやればなにが起こってるかくらいわかるだろうに
お金がないって大変だ
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 11:47:37.72ID:v2FnXbrD0
物理屋と化学屋って分かれているせいで、物理屋の実験結果のときは
化学的な単離処理しなくても許される雰囲気があるのがずるい
物理屋も分析化学必修にすればいいのに
逆に物理化学分野の化学屋は理論や数式の説明は投げやりでも許されてるのもずるいけど
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 12:40:39.54ID:mlZYxryW0
>>430
DTでもDDでも無い反応って事なんかな?
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:02:23.42ID:8lP12nhS0
慶応が世の中(=俗世間)動かす云々言う奴いるけどさ
低レベルだから俗世間回すのがうまいってだけなんだよね
東大やらの連中じゃ一般大衆と話かみ合わないからねw
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:07:36.01ID:mEC5Tq9g0
>>434
別の物質なんて1つも出来てないだろ
単離できた例無し
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:09:15.73ID:mEC5Tq9g0
>>413
10%も「核変換」が起こってるなら大量に生成物が単離出来るはずなのに何故かやらない
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:12:24.96ID:8ZgFqndx0
>>435
荒田と高橋亮とテクノバとミズノと岩村の脳内にだけ存在する現象。

30年前から全く変わっていない。
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:13:19.22ID:sEfeEk3u0
以前に読んだ実験レポートがお笑いで、
白金を使って実験したら、あとで分析をしてみると
炭素や他の金属が生成していたというのだが、
それは元の白金に含まれてた不純物に決まってる。

テンナインの材料なんてそうそうないんだという
ことを知らないようだ。
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:14:13.62ID:8ZgFqndx0
>>442
10%も核変換が起こっていると相当な熱量と放射線が出るはずなんだけど
なぜかそれは起こっていない。

北大水野万年助手のインチキ報告に対する突っ込みがネットにも載っている。
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:15:35.29ID:DIt0KJQx0
カルト菜食主義の連中が言い出してから信用できなくなった
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:17:07.46ID:VEyBFUMZ0
それはさすがにほっといても自然に起こるケースの10パーセント増しって意味じゃないの
韓国人はウニレベルってジョークと同じアレだぞ
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:22:45.60ID:mEC5Tq9g0
>>444
実験前の不純物測定をしてる報告を見たことがない
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:39:53.23ID:9vZZrhUz0
>>441
試料が小さいからじゃね
新しい元素が出来たことに文句を言うなら
三菱だのトヨタだの世界中の研究機関だのに文句言えばいい
確認したって言ってんだから

>>442
試料全体の10%ではなくて、その斑模様の部分的な場所の10%
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:44:13.02ID:joVVL6sr0
私の体内でも常温(37度)核融合して大腸に向かっております・・・・ブリ クンクン( ̄∞ ̄)
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:44:24.78ID:CklZvcET0
>>317
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい(笑)
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 13:46:55.40ID:9pynQUne0
言い訳はいいから、まともな試験をやれ。
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 14:01:19.54ID:mEC5Tq9g0
>>449
言い訳は要らないんだよ
見えるほどの大きさの10%だと大きさがわかるほどの量なんだから単離できない事はあり得ないんだよ
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 14:02:32.12ID:9vZZrhUz0
>>453
まずお前は人の書いた文章をしっかり読むことからはじめような
電子顕微鏡で見たって俺書いたよな
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 14:05:44.63ID:jSiLQg9N0
ホントにできてたら、エネルギー革命なのにな
でも、重水素つくるのに原発いるから、原発は止めれないけど
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 14:20:17.65ID:mEC5Tq9g0
>>454
電子顕微鏡で見える程なら簡単に単離できるんだが?
日本語読めないのか?
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 14:40:19.29ID:9vZZrhUz0
>>456
分解能0.1ナノメートルで見えるものが分離可能ですかw
知的障碍者の方ですかw
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:26:11.88ID:73ZxG6G10
>>457
簡単に分離可能だよ
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:30:20.09ID:73ZxG6G10
>>457
そこにあるという事が分かっているなら原子1個でも分離して分析できる
現代科学を舐めるな
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:31:53.99ID:w3RZ06jV0
こういう似非科学は科学の信頼失う
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:32:52.94ID:g2h3RN740
DD,DT反応の予想結果では、擁護派は納得しないだろう

余剰熱が証拠だから
そのデータと実験方法の詳細を出せばいい。
(不純物とか、熱のはかり方とか)

それを出したかと言って、実験のノウハウや特許やノーベル賞に影響するわけではない。

STAPと同じで、簡単なら、簡単に再現しよう。

当時のデモ動画があるが
現在もデモ動画を出せばいい。

ムペンバ効果も実証されたし、STAPはありま−す、だから常温核融合もあると思う。
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:33:20.46ID:9vZZrhUz0
>>459
いやだから、分離してどうすんのw
原子1個取り出して何するのw
どうやって調べるの、何を調べるのw
頓珍漢なことを言うなw
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:35:42.77ID:g2h3RN740
>>460
全額払っても、年70万くらい。
賃貸なら部屋代と水道光熱費で消える。
医者(薬局だけでも)、食事、トイレットペーパー、風呂代などは出ない。
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:36:33.97ID:73ZxG6G10
>>465
核種変換の証拠になる
簡単に出来るのにやらない
なぜならそんな核種変換など実際には起こってないことをよく知ってるから
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:37:08.83ID:9vZZrhUz0
>>467
出てるけど出てないっていう基地外がいてここではどうしようもないw
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:37:23.63ID:73ZxG6G10
>>465
原子1個を与えられて何していいのかわからないのはお前がバカだからだろ
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:37:39.48ID:73ZxG6G10
>>469
証拠が無い
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:38:09.58ID:9vZZrhUz0
>>468
だから原子1個をとりだしてその原子が何なのかどうやって調べるのw
その操作だって特殊な環境を作ってようやく可能なものなのに
簡単に取り出せるわけねぇだろ、あほかw
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:38:49.19ID:g2h3RN740
>>467
DD、DTかどうか不明だし、金属に吸収されたり、もう一回戻っている可能性もある。

しかし、ヘリウムの測定結果かを出さないと、詐欺だとおもわれてもしょうがないかな。
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:39:45.30ID:73ZxG6G10
>>472
どうやって調べるの?

そんなの簡単だよ

お前がバカで無知だからわからないだけ
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:40:30.92ID:9vZZrhUz0
DDとヘリウムの判別が可能な高精度分析器の結果出しても出てないつうんだから
もうどうやって証明すりゃいいのやらw
どうも世界中の名だたる物理学者がDDとヘリウムを勘違いしてるというアホがいるのでw
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:41:49.21ID:g2h3RN740
キューリー夫妻も、大量の鉱石(?)を集めた。
大量の物質を出さないと、納得してもらえないだろう。
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:41:55.89ID:73ZxG6G10
>>473
ヘリウムの収率を出してるからなこいつら
当然単離できるよ、存在するのならばw
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:42:21.89ID:73ZxG6G10
>>475
結果出してないよ
お前がそう思ってるだけ
どこにも、無い
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:44:19.75ID:73ZxG6G10
バカって事実認定がガバガバなのな
そうでなきゃ自分のゴミっぷりを直視しただけで自殺しちゃうからだろうけど
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:50:35.17ID:g2h3RN740
>>434

米で特許 再現成功で「常温核融合」、再評価が加速
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06252800Z10C16A8000000/
日経だけど全文無料。図も付いている

東北大学電子光理学研究センター・2015年4月、同センターに「凝縮系核反応共同研究部門」が新設された

 東北大学・凝縮系核反応研究部門の岩村特任教授と伊藤岳彦客員准教授

先駆者は北海道大学の研究者だった水野忠彦博士と大阪大学の荒田吉明名誉教授。現在、国内では、この二人の研究者が見いだした熱発生の手法を軸に実用化研究が活発化している
、明確に位置づけ始めた」と見ている。

 米国特許庁は2015年11月、凝縮集系核反応に関する米研究者からの特許申請を初めて受理し、特許として成立させた。
これまでは、現在の物理学では理論的に説明できない現象に関して、特許は認めていなかった。
特許が成立した技術名は、「重水素とナノサイズの金属の加圧による過剰エンタルピー」



一方、大阪大学の荒田名誉教授の手法をベースに熱発生の研究を続けているのが、技術系シンクタンクのテクノバ(東京・千代田)だ。同社には、アイシン精機やトヨタ自動車が出資している。
テクノバは、大阪大学の高橋亮人名誉教授と神戸大学の北村晃名誉教授をアドバイザーとして迎え、神戸大学と共同で研究を続けている。
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 16:54:31.01ID:73ZxG6G10
>>480
特許をアピールするのは小保方と同じだな
素人なら特許なんて学術的正しさとは関係ないということも知らない
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 17:03:44.70ID:73ZxG6G10
>>434
再現性はないだろ
お前再現性の意味を勘違いしてる
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 17:25:37.82ID:8ZgFqndx0
>>480
岩村水野荒田テクノバ

もう何十年も詐欺やり続けているいつものメンバーじゃないか?
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 17:26:30.04ID:73ZxG6G10
>>484
これだけで詐欺だとわかるな
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 17:41:43.49ID:mlZYxryW0
>>476
キュリー夫妻はチト違うな。

ラジウムを抽出するためには閃ウラン鉱を使うんだが、夫妻には研究予算が無い。
そこでガラス着色の廃材を無料でもらい、これを処理してラジウムを抽出したんだが、含有量が少なく、どえらい量を処理する必要があった。
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 18:53:09.14ID:V4gJRZ9Y0
これが出来たら電力会社全部潰せるな
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 19:05:58.64ID:g2h3RN740
>>487
放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ

2014/4/8 7:00日本経済新聞 電子版

 三菱重工業は重水素を使い、元素の種類を変える元素変換の基盤技術を確立した。
将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。
放射性セシウムや同ストロンチウムを、無害な非放射性元素に変換する放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、原発メーカーとして実用化を急ぐ。


■百数十時間で元素変換
 3月下旬、MITの講義室。三菱重工・先進技術研究センターの岩村康弘インテリジェンスグループ長は「元素変換はマイクログラム単位で確認できた」と報告した。
 具体的には厚さが数十ナノと極めて薄い金属のパラジウムと酸化カルシウムの薄膜を交互に積層した多層膜に変換したい金属を付ける。
この膜に重水素を透過させると百数十時間で元素番号がそれぞれ2から4、6多い元素に変わった。
 セシウムはプラセオジウムに、ストロンチウムはモリブデン、カルシウムはチタン、タングステンは白金に変わることを確認した。
特殊な薄膜に重水素を透過させる独自技術は日本での特許に続き2013年、欧州でも特許を取得した。

 先進研石出孝センター長は重水素の濃度を高めることで、新しい元素の収量がナノグラムからマイクログラムへ3桁増えた。測定精度も上がり、1平方センチメートル当たり最大数マイクログラムの元素変換を確認したとしている。
 セシウムの元素変換率は、100%近いものもあるという。
元素変換を示唆するガンマ線も微量ながら検出している。
同社はセシウムの場合、パラジウム多層膜の内部で4個の重水素が1個のセシウムの原子核に十分近づき、陽子4個と中性子4個が加わりプラセオジウムになったとの仮説を立てている。
 元素変換は「エネルギー収支が合わず、従来の物理学の常識では説明できない」などの指摘がある。
新しい元素の量が少なく「外から混入した可能性も完全には排除できない」との声もある。

■未知の現象を解明する実験

微量の元素が生まれたことは、「SPringー8」を使っても確認している。
 物質・材料研究機構の西村睦水素利用材料ユニット長は「現在まだ解明されていない新種の元素変換反応の可能性を示唆している」としている。
豊田中央研究所も元素変換の研究を続けており、成果が出ているようだ。
岩手大学工学部の成田晋也教授。「未知の現象の解明を進める」ための実験を続けている。

2009年、三菱重工の元素変換研究を視察した有馬朗人元文科相(中)物理屋さん

 三菱重工は収量を増やし実用化のメドを付ける方針。
放射性元素の変換の実験はまだ始めていないが、例えば放射性のセシウム137はユーロピウムに変換する可能性があるという。
 岩村氏は「現在、決定的な解決策がない放射性廃棄物の無害化は価値が最も高い。
原発メーカーでもある。10年後には実用化したい」という。


《記者の目》細々と続けてきたのが実情(企業報道部 三浦義和)
 三菱重工は1990年代前半に研究を始めた。 岩村氏は技術統括本部のインテリジェンスグループ長。「技術もマーケティングが必要」との考えから10人のチームを束ね、エネルギー・環境分野を中心に他社の技術開発動向を探る。
 「グループ長の仕事に専念してほしい」と遠回しに元素変換の研究からはずれるように言われたこともある。
社内の研究予算はついていたが「07、08、09年ごろはけっこう危なかった」という。
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 19:13:38.50ID:g2h3RN740
擁護派はこれを読んで、論破しろ

常温核融合スキャンダル―迷走科学の顛末 単行本 – 1993/12
ガリー・A. トーブス (著), Gary A. Taubes (原著)

常温核融合の真実―今世紀最大の科学スキャンダル 単行本 – 1995/1
J.R. ホイジンガ (著), J.R. Huizenga (原著)

20年以上前だが、情勢は変化していないと思う。
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 19:40:36.82ID:t1/yQM+x0
ブラウンガスとかオーマサガスとかHHOとか核融合トーチとか
燃焼や燃料電池反応で核融合が起きているから効率が上がる
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 19:45:42.59ID:jNUBAvLy0
そんな簡単に核融合するなら自然界になにか痕跡があってもおかしくないが、見つかってるのか?
原子炉ですら天然のものがあったんだぞ。
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 19:48:38.00ID:M8WQ84Oo0
ミラクルパワーで、エネルギー問題解決、先行投資wの出資金をみたいな方になると
さすがに怪しい。。
「夢」があるからね?ある程度、知的で若い人も引っかかりそうな気はする。

軽い原子から、重い原子を作る事は、プラズマ等の高温環境以外でも、現在のテクノロジーで
可能に思っている。
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 19:55:13.68ID:4+HENopH0
>>1
ようやく本物とわかっても頃されない環境になったのか?
水で走るクルマとか発明者はほとんど頃されてるからコワイねえ
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 20:00:19.52ID:4+HENopH0
>>462
似非科学ガーとか言って
血液型占い土人じゃねーのかオマエwww
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 20:05:18.49ID:4+HENopH0
便所の落書き住民によくいるバカの典型

STAP細胞、常温核融合は何故かお気に召さず叩きまくる
その一方で、血液型占い信仰してたり、
ヒトラーの優生学みたいな疑似科学ダイスキな土人。
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 20:16:50.78ID:Lz79N2gn0
突然湧いてくる透視能力者
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:01:33.65ID:215556HQ0
この記事がこれから長らく詐欺の材料に使われることになりますのでよろしくお願いします
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:04:01.68ID:FveW7Rem0
>>487
バカすぎるwwww
これを理解してないバカがSpring-8使っても意味ないしwwww
不純物の組成を明らかにしてないから不純物多めの試料を使えば幾らでもピークを望み通りのところに作れるwww

https://www.hitachi-hightech.com/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions.html
蛍光X線分析の定性は固有X線の波長又はエネルギーと原子番号との規則性が利用される。ほとんどの装置が自動同定(定性)の機能を持っているが、各種の干渉するスペクトルには注意が必要である。
試料中に含まれる元素の種類により、特性X線のエネルギー位置が近接していたり、互いにスペクトルが重なり合うことがある。図5にその一例としてAsとPbのスペクトルを示す。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_05.gif
このように、試料中にPbが含まれていると、AsのKα線のエネルギー位置に、PbのLα線が重なるため、誤ってAsを同定してしまう場合が有る。
元素の特性X線は、多くの場合一つだけでは
なくKα線、Kβ線…、Lα線、Lβ線…というように、複数個存在する。このような時は、図5に示すKLM系のマーカで確認する必要がある。
KLMマーカは、複数ある特性X線の理論的なエネルギー位置と強度比を示したものである。図6は、PbのKLMマーカをスペクトル上に示した例である。
https://www.hitachi-hightech.com/image/hhs/products/tech/ana/xrf/descriptions_06.gif
PbのX線強度が示されており、試料中にPbが含まれていればKLMマーカとほぼ同じ割合で、各エネルギー位置にピークが存在する。
PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。
このように、KLMマーカを表示させ、複数の特性X線の強度比を観察することにより、定性分析をより正確に行うことができる。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:06:10.02ID:FveW7Rem0
>>489
ただのCsD4だろ
どんだけバカだよ
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:07:29.87ID:Lz79N2gn0
透視能力者はぜひ500氏とやりあってほしい
似非科学に透視能力者が負けるはずがない()
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:15:30.73ID:wkhC5YtP0
それ言い出すと、水自体が非常に不思議な特性を持っている所から解明せにゃーならんのじゃ?
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:18:59.77ID:s1GxV52g0
>>503
軽水素使った対照実験やらない詐欺事件
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:38:05.99ID:XWvJ/Gf40
画期的な蓄電池の発明と
常温核融合
どっちが信用できる?
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:39:29.53ID:eOR9ag1z0
たしか核変換らしくって
けっこうなエネルギーになるから
一応研究してるんじゃなかったけ?
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:40:43.84ID:ADqdHEIw0
日本経済新聞が記事にしてる段階で怪しい
本当にあるのなら、ちゃんと論文書いて目の前で実証して
ドヤかおで研究者の方々、マスコミに出演しますわ
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:41:05.46ID:s1GxV52g0
>>506
マイクログラムも取れてるはずなのに外部の人は誰も分析させてくれないらしい
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:42:01.71ID:s1GxV52g0
>>507
マイクログラムも取れてるのだから「核変換サンプル」を各研究機関に喜んで送るはずなのにね
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:43:05.69ID:R+CqMw/U0
これ関係の論文が
ピアレビューがあってインパクトファクターが高い学術誌に論文がのったことあるの?
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:44:54.13ID:eOR9ag1z0
核融合みたいな革新的エネルギーってほどでもないけど
使用済み核燃料を無害化する核変換をつかって
ついでにエネルギーにするってのは
日本政府研究機関もやってんじゃね?
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/20(土) 21:51:28.30ID:Lz79N2gn0
たとえば>>394の論文には
・In Proceedings of 10th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science
(eds Hagelstein, P. H. et al.), Condensed Matter Nuclear Science, World Scientific, New Jersey
(2006)
・J.. Condens. Matter Nucl. Sci., 13 (2014)
と日本の雑誌3つが参考文献になってるけど、オーソリティとか論文ポイントが何点とか
物理の人教えてほしいんだけどなあ
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 01:15:47.92ID:YrUfq1pW0
>>512
・国際常温核融合学会講演論文集
・常温核融合学会誌

どちらもお仲間内の意味なし論文。
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 01:33:30.04ID:CmViwdB50
>>513
まともなジャーナルでは対照実験すらデータを見せないからエディターリジェクトだよ
だからそのお仲間雑誌は対照実験すらやってない研究ですらないゴミが載る水準
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 01:50:55.28ID:9xwndRJ00
>>513
>>514
ほうほう。ありがと
つまり参考文献が全部gmkzだから>>394も信頼性ないな
肯定派ははやくネイチャーかサイエンス掲載の論文もってきて
この際ニュートンで妥協してもいいけど
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 01:55:47.58ID:CmViwdB50
>>515
まあ「プラセオジウム」ですしね
プラセオジムが本来の名前なのにw
不勉強丸出しの雑な仕事
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 02:09:47.79ID:KO415DlV0
>>512
常温核融合とくくられてしまう分野については、学会は否定的ですから基本、掲載誌で評価しても厳しいでしょうね。
徐々に、それなりの査読誌も通過してきているようですが。
Wiki の「常温核融合」に、2000年代初期のリンクが貼られています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E6%B8%A9%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88

下記の水野さんの書かれた文書を読んでみてください。
http://lenr-canr.org/acrobat/MizunoTjyouonkaku.pdf

私も今回初めて読みましたが、いい加減なことをするような人ではないように見えます。
冷遇されてきた人たちが、熱意をもって継続しているのは過去の強烈な体験がベースにあるようです。
それが正しかったのか否かを、彼ら自身が苦悶しながら検証し続けていると思います。

ここいらで指摘されているような事は、普通に検証されているのではないでしょうかね?
誰でも考えつくような事で、研究者なら最初にやるようなことですから。
我々は、当事者でもレフリーでもないので、疑問の点は当事者に問い合わせるのが妥当でしょう。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 02:18:23.31ID:KO415DlV0
>>516
希土類関係は、ジウム呼称も普通だよ。
君は本質的なところからずれたことばかりを指摘しているが、本当に研究者か?
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 02:26:49.12ID:9xwndRJ00
>主要な論文の一部は「Elsevier」、「Fusion Technology」、「Japanese Journal of Applied Physics」、
「Physics Letters A」、「Journal of Electroanalytical Chemistry(英語版)」に査読論文として
掲載されることとなった。しかし、一方で「ネイチャー(Nature)」、>「サイエンス(Science)」などでは、
常温核融合関連の論文掲載を拒否している。


研究室というものを知っているのなら、教授から学部生までの全ての人間が研究結果を出せるわけがなく
玉虫色の実験結果をオーソリティの低い雑誌に掲載してお茶を濁すことを知ってるはずなんだけどなあ
いわば救済措置。論文の内容を人間性で評価なんて非科学的。ノーベル化学賞受賞者の野依は
学生を使い潰すことで有名であり、人間性がいいとは言えないが、それが研究成果自体にマイナス評価を
与えるということはない
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 02:41:44.67ID:KO415DlV0
>>520
私も当事者ではないので、リジェクト理由などわかりません。

人間性?そんなことは私にはわかりませんし、そんなことを言ってもいないのですがね。
科学者としての素養の有無について、
「少なくとも慎重に検証する態度は持ち合わせているだろう」と
かかれている物からは感じられるというだけです。

興味がないなら時間をかけないほうがいいですよ。無駄ですから。
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 02:49:45.88ID:YrUfq1pW0
>>518
日本語のwikiはお仲間たちが自分の都合のいいように書いているから論外です。
ちゃんと英語版を読みましょうね。

あと、その水野の駄文よりもよっぽど矢追のUFOの方がまだ科学的です。

>>519
>和名のプラセオジムとは、ドイツ語の praseodym からきている。なお、プラセオジウムと呼ばれることもあるが、これは間違った呼称である。

お前みたいなバカがあり得ないデータを信じようとするんだろうな。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 02:54:12.11ID:YrUfq1pW0
>>521
高橋亮、テクノバ、ミズノ、岩村
彼らがこの20年間やってきていることを見る限り

残念ながら
「少なくとも慎重に検証する態度は持ち合わせているだろう」
と好意的に考えるのは、もはやむなしいだけであることを多くの科学者は知っている。

ここにパラノイア的に書き込んでいる方の方が残念ながら正しい。
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:01:25.55ID:0aJbSpu50
Sc:スカンジウム
個人的には3d金属を希土類に含むのは異議ありだけど、それはそれとして
>希土類関係は、ジウム呼称も普通だよ。
該当件数が1件で普通とはこれ如何に。金属元素のうちでもマイナーだからといってこれはない
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:06:02.30ID:KO415DlV0
>>522
ありえないかどうかは、出されているデータについて指摘するのがよかろう。
XRFのデータのPr-La1 とされているピーク強度の増大を不純物と解釈するなら
候補はなんだと思うのか?それがガス導入の前後で変動を及ぼす理由はなぜだ?
そもそも検出数の数について、どう考える?これで判断できるのか否か。
断定的に誤りだというなら、それなりの根拠をもっているのだろう?
是非、教えてほしい。

しょうもない呼称の話などしているよりは、よっぽど説得力があると思うぞ。
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:08:02.96ID:CmViwdB50
>>519
完全なる誤り
こういうもので不勉強さ、いい加減さが露呈する
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:08:22.70ID:KO415DlV0
>>524
一昔前の固体物理とか読んでみたら?
希土類系の研究が盛んだったころのものを。
別にどうでもいい事ですがね。
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:09:20.88ID:CmViwdB50
>>518
軽水素でコントロール実験してないのは論外
いい加減どころか科学者じゃない
ただの詐欺師
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:10:54.79ID:CmViwdB50
>>525
ピーク強度の増大?
そもそもエラーバーすら無いようなゴミデータを検討する価値もない
もともと膨らんでいるところが揺らぎでたまたま増大に見えただけ
統計値を出せないのは都合の良いデータだけ選んでる証拠
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:11:43.42ID:CmViwdB50
>>527
プラセオジムかプラセオジ「ミウム」な
カタカナしか読めないアホが
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:12:46.23ID:CmViwdB50
>>525
変動した証拠自体が存在してない
偶然の揺らぎではないことが示されてない
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:16:37.31ID:KO415DlV0
>>529
カウント数が少なくて全部のピークが変動していて
この計測では変動の範疇でしかないという解釈ね。

カウント数自体についてはいかが?少ないレベルなの?
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:18:26.27ID:CmViwdB50
>>532
カウント数の少なさなんて関係ない
単純に統計的に揺らぐだけ
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:19:50.58ID:CmViwdB50
>>532
プラセオジムが生成したというなら重水素を入れる前にはその部分は全く蛍光X線が存在してはならないはずだ
なのに最初から盛り上がってる
これは材料中の不純物からの何らかのピークが元々見えてるということに過ぎない
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:20:56.94ID:CmViwdB50
少なくとも重水素を入れる前から「プラセオジム由来のピーク」と主張してるエネルギーで元々ピークがある
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:23:49.39ID:0aJbSpu50
元素名で物理の論文参照しろって言われても・・
元素の命名法は化学でしょ。地方の方言が標準語だったと主張しているようなもの
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:24:20.10ID:CmViwdB50
>>521
リジェクト理由は簡単
エディターから「軽水素でデータ取ったのか」「不活性ガスでデータ取ったのか」と聞かれても無視したから
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:24:28.75ID:KO415DlV0
>>530
その当時、そのように使っていた研究者さん達も阿呆なのですね。w
まったく・・・どうでもいいことだ。

>>534
Cs -Lβ2 ラインがあるよね。
Cs-La1, Cs-Lβ1 の強度と整合性があるのかな?
積算量を増やしていくしかないならば、マシンタイムの都合上、上限まででいえることは
この程度という解釈にはなるだろうね。
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:25:12.56ID:pXDf9xYQ0
小保方とかも結局変わり論文出てるとか
今のインテリジェンスで考えると医療関係の行き止まりの謀略とかあるとか
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:26:20.36ID:pXDf9xYQ0
やっぱどのタイミングで出して、何抑えて、どう把握して、政治が大事やな
なんでそこまでと云うことなんだろうが、難しいわな
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:26:58.36ID:CmViwdB50
>>538
アホというより研究者じゃないね
国際学会行ったこともないのだろう

どんなラインだろうと関係ないぞ
自分で不純物を測りエラーバーを示しブランクのデータを見せなければ追試する価値すらもないし掲載されることはあり得ない
第一報がまともな査読論文誌に載らないということは科学的手法を無視したゴミだってことに他ならない
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:27:50.78ID:pXDf9xYQ0
行くんかなボリウッドくらいまで
やる側は認識無いからな、そういうもんなんだよ行き着けば
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:28:49.30ID:pXDf9xYQ0
小室の件でも集めてるかね預かってるから申し訳立たんしそれだけ動くんじゃないの
故に現在に至るという知らんけど
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:28:58.21ID:KO415DlV0
>>536
別段、区別する必要がなかっただけのことだし、慣用的な話でしかない。

>>537
どこかに明示されているの?
それがやられていないと明確ならば、不備だよね。
是非、やってもらいたいよ。w
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:29:47.59ID:CmViwdB50
>>538
マシンタイムなんて全く関係ないんだよ
なぜなら分析装置を持ってるグループにサンプル渡せばノーベル賞取れるんだから

詳しく測られたらヤバイことを知ってるからやらないのさ
故意の詐欺
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:32:10.83ID:CmViwdB50
>>544
明示されているとも
こいつらのお仲間雑誌や社内報にある「第一報」は全て対照実験を欠いている
対照実験やったにも関わらず一流ジャーナルに「不当な理由で落とされた」と思っているなら、反撃のために完璧なまでに対照実験データと測定系の正しさを検証したデータを載せるはずだ
それが一切見られないのは、そもそもそんなデータが存在しないからだ

だから一流ジャーナルから門前払いとなった理由がはっきりわかる
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:32:31.15ID:8qgHLcQR0
まあよく30年も続けるな
あの人たちもあの人たちのオカルトサポーターも意識して詐欺ってるわけじゃなくて、軒並み確証バイアス罹患してて、自分の結論に都合の悪いデータや声はナチュラルに見えないし聞こえないし言わないのよ…
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:32:59.83ID:0aJbSpu50
一昔前は基礎研究でも予算ついただろうから、物理定数周りだとか基礎的な物性データ
の測定をしたりで数稼げたんだろうけどね
今は応用だとか工学だとかがメインになって、そうそう新発見なんて起こるはずもないのに
金でひっぱたいてるから量子コンピューター作りました、やっぱり嘘でしたなんてことが起こる
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:33:22.98ID:CmViwdB50
>>544
区別とか関係ないぞ
先行研究をちゃんと調べて国際学会やセミナーでディスカッションしているなら読み間違えはあり得ないからね
読み間違えってのはまともな議論を経ていない重大な証拠なんだよ
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:36:05.30ID:CmViwdB50
>>547
意識して詐欺ってるよ
だって放射線対策をしてないし
生成物のサンプルを決して第三者に渡さないし
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:36:12.47ID:xJLM5oTv0
昔俺が美味しいコーヒーの入れ方のついでに発明した低温核融合ってのがあったのを思い出した
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:38:42.98ID:w89xKTzC0
散見されてる現象を否定することは悪魔の証明に叱らない
否定社側が敗北することは確定しているのに
ID4つも真っ赤にして、栗悟飯とカメハメ波の足下にも及ばない論法で
相手にされず、挙句にゲリラ戦始めてる奴ってなにが欲しいんだろう

敗北が確定してるのだから自尊心も得られないし
バイト代もろくなもんにはならないだろう
本質的に劣等種と判定されるから
丁寧な説明を受けることもできず、知恵もつかないだろうに
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:42:08.09ID:0aJbSpu50
理系だから文章がひどくても誤字があっても許されると思うなよ
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:42:32.45ID:KO415DlV0
>>549
国際会議を主宰するレベルの人達が普通に使っていたので意味がないよね。
君も主張の割には推測と妙な断定が多いね。

マイクログラム得られたという報告もあるなら、是非、色んな人を入れて評価されたほうがいいね。
ただ、そこまで疑うなら、実験に立ち会うなり、自分で追試するなりしないと無理だな。w
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:43:16.46ID:CmViwdB50
>>553
誤字というかね
先行研究をちゃんと調べてない、国際会議でディスカッションしてないということだから
研究としてはその時点で相手にする価値はないよ
詐欺としては完全に叩き潰す必要があるが
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:44:53.79ID:CmViwdB50
>>554
使っていた証拠がない
マイクログラムのサンプルを世界中に配るだけでノーベル賞取れるのになぜか配らない

配れば有利なことしか無いはずなのに
配れば天下取れる筈なのに

おかしいね?wwww
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:47:50.83ID:9J/tXI0A0
その30年の研究の金って誰が出してんの?
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:47:59.31ID:KO415DlV0
>>556
だから、固定物理を読めって。
証拠が文字で書かれているから。
当時の仁科賞をもらうような人達も普通に使っていたよ。
ドクター論文でもいいんじゃないか?
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:51:34.80ID:P4eAK3RL0
民間なら民間の研究費、国立大学なら大学の研究費≒税金+学生の授業料
企業の研究に補助金が出てたり税制の優遇があったらその分税金から
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:54:56.49ID:CmViwdB50
>>558
日本語の雑誌を読む暇はないよ
時間の無駄
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:56:37.10ID:KO415DlV0
プラセオジウムが発端だったが、
理化学研究所の発表でもプラセオジウム使ってるな。
http://www.riken.jp/pr/press/2017/20170524_1/

ノーベル賞候補としても名前が出される十倉先生のグループだ。
十倉先生も相手にしなくていいレベルの研究者なのかな?
こんなしょうもないことを判断基準にするならさ。
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:58:45.63ID:8qgHLcQR0
>>550
…君は「無能な働き者」を舐めすぎ
君、狂人とか狂信者の思考にはあんまり慣れてないみたいね
それらのアクションは、あの人たちの脳内基準では優先順位が著しく低い…というより全く無価値なのよ
「自分たちの結論が正しい」から思考が始まってるから、その辺りのは「些細なこと」として脳内処理されちゃうのよ彼らの頭のナカでは
なのであの人やこの人たちに学歴がどーとか言っても全く響かないよ
「正しい自分をそんな些細なことで否定する間違った高学歴のこいつは低学歴の俺よりバカ」って謎の脳内プロセスで優越感を感じるように出来あがっちゃってるんだからいやマジで
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 03:59:11.31ID:CmViwdB50
>>561
こんなプレスリリース書いたアホは誰だよ
ちゃんとチェックしないのが悪い
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:05:39.67ID:KO415DlV0
しょうもない呼称問題は、これでやめるけど・・
プレスの草稿は当事者が書いてるだろうよ。
あなたも自分の都合の悪いことは認めようとしない人だね。w

外部の研究者なりの指摘があるなら、それにそってやることには賛同するぞ。
トヨタも金の使い道についてはシビアだろうから、そんなレベルの指摘は当然すると思うけどな〜。
ま、それぞれの事情は俺の知るところではない。
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:08:10.82ID:CmViwdB50
>>564
アホか
プレスリリースなんか書くのは広報担当か助教だぞ
だから科学的正確さはメチャクチャな事が多い
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:11:54.51ID:KO415DlV0
>>565
それさ・・・グループのミーティングで発表は常々あるのだから
慣用的に使っているからこそ修正されないってわからない?
いい加減にしたら?
どういう身分の奴だか知らんが、君の世界がすべてじゃないんだがな。
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:19:40.44ID:P4eAK3RL0
>Nature Communications is a peer-reviewed open access scientific journal published
by the Nature Publishing Group since 2010.
>ネオジウム・プラセオジウムイリジウム酸化物「(Nd1-xPrx)2Ir2O7

2010年から発行のオンライン限定ジャーナルねえ・・
あとそのabstract読んでもさっぱりノーベル賞へのつながりが分からなかったけど
強相関電子系の研究で高温超電導を目指すって話か。その文章内容ではアピールになってないなあ
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:21:27.45ID:xmM6A6XD0
太陽ほどの高熱、高圧の状況下で嫌がる水素原子どうしをこれでもかこれでもかとボコるとようやくびえーん、ああ参りましたと、ヘリウムになるというのに、
どうしてまた、熱くもなく寒くもなくきょうはいい天気ですねというような小春日和の温度でのもとで、核融合が起こると考えるのか。
あやしくないか。
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:31:46.08ID:67rDOpLw0
>>55
2013/12/30 に公開
1989年に発表されると同時に、
世界的なセンセーションを巻き起こした常温核融合。
しかし数ヶ月もしないうちに、非難と嘲笑の嵐の内に、
またたく間に消えてしまった。

実は「臨界質量」に縛られない
超小型核爆弾製造可能への鍵となる
まさに最高の軍事機密であったが故に、
意図的に潰されたのである。

この本の共同執筆者であり、
イタリアに於ける常温核融合研究の草分けである
エミーリオ・デル・ジュディチェ博士が、
専門的、技術的な立場から、
従来の「臨界質量」に囚われない「小型核爆弾」の製造に、
「常温核融合」技術が どう関わってくるのかを、
解りやすく説明してくれます。

また、この問題をジャーナリストの観点から解説した、

常温核融合と小型核爆弾、そして劣化ウラン弾について
(マウリッツィオ・トッレアルタ)
- 「3つの『劣化ウラン弾』の秘密」 あらすじ
https://www.youtube.com/watch?v=xyxUL...

常温核融合と小型核爆弾、そして劣化ウラン弾について
- 「3つの『劣化ウラン弾』の秘密」出版記念講演
(Maurizio Torrealta 編)
https://www.youtube.com/watch?v=s8LmQ...

も併せて御覧になると、
この常温核融合をめぐる騒動の本質への理解が、
よりいっそう深まるのではと思います。

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

誠に残念なことに、
この動画がアップされた一ヶ月後の2014年1月31日に、
エミーリオ・デル・ジュディチェ博士はご他界されました。
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:52:16.51ID:9XA6pMWC0
常温核融合とかまだやってるのか
実現できたとしても採算性が無いとも聞いたが
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 04:59:31.94ID:67rDOpLw0
>>570

>>569
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 05:03:14.84ID:KO415DlV0
>>567
十倉先生の名前で検索したら?
分野違いでも十二分の業績を積まれている方だとわかるでしょ。
分からんなら、相手にしても無駄な人間なので、どーでもいいです。

しかし、呼称程度でここまで狭量な連中がいるとは思わんかった。
単にそういう分野と研究者も多くいるというだけのことで、研究者の質とは一切、関係ない。
それでも、これだけ難癖つけてくる。ちょっとおかしくないか、お前ら。
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 07:06:40.24ID:F0AdzgeG0
物理 儲け

で検索
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:13:05.99ID:fNO+oqLc0
>>570

まだ実際あるかどうかもわからん現象に採算性もクソも無いだろう

とてつもなく採算が良い可能性もある
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:17:44.26ID:kRMjyfUj0
30年も続けてヘリウム一つ単離していない 異常
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:19:35.62ID:w/Prfys50
魏志倭人伝や日本書紀なことは確かだと思う
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:21:27.76ID:zL/iPl1s0
ネオジム ○ ネオジウム ✕
プラセオジム ○ プラセオジウム ✕
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:21:33.60ID:w/Prfys50
本当なら 元ナチスやソビエトスパイも入り乱れた
スペクターとの戦いが本郷あたりであったはずだ。
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:23:04.58ID:w/Prfys50
鰻と同じ嘘な気がする
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:26:21.19ID:w/Prfys50
ところで鰻だが今年は幼魚が例年の1%しか取れてない
2月が本格的漁期だそうだが
今のうちスーパーで冷凍ウナギ買っておこう
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 08:27:36.31ID:w/Prfys50
>こんな嘘書いたの誰?

みずほ証券のセールスに決まってるだろ
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 10:25:07.39ID:g9moyjLH0
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:23:58.88ID:8ku1V0KQ0
常温核融合は神の粒子ヒッグスボソンによるフォース・霊力かもしれません 常温核融合超がんがれ
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:39:55.52ID:IkHbCIbF0
お前ら常温核融合やSTAP細胞は叩くのに
血液型占いやナチスの優生学は信じてるんだろw
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:47:50.14ID:93bydXCF0
30年も遅れてまだ税金を無駄遣いする日本。
文科省は潰さんといかん。
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:48:54.11ID:J9w668Pc0
これ実用化されたら石油なんてどうでも良くなる
日本には朗報
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:49:15.20ID:Vfo/WIZG0
これからの人類1000年に必要な技術なんだ
なんとかしてくれ
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:49:22.98ID:n4gYc4tA0
>>588
そう言えばアインシュタインは有神論者だったな。
All religions, arts and sciences are branches of the same tree.
全ての宗教、芸術、そして科学は、同じ木の枝のひとつである。
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 11:58:10.97ID:G25sF2lt0
疑似科学の特徴は、ほとんど進展しないこと。
超心理学がそれ。未だにテレパシーがあるないの議論で終わっている。
常温核融合も同じ。30年近く過剰熱のあるなし、が議論になっている。
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 12:10:31.26ID:G25sF2lt0
日経は森口尚史に何度も騙されたのに、まだ懲りないようだ。
内部にトンデモ科学記事が好きな記者がいるんだろうな。
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 12:33:31.38ID:B8YCCKp40
>>589
違う、この後ろで蠢いたのは当時の通産省
狂った一人の男が世界的に偽物だと決まったものに30億の研究予算を付けた。

その時おいしい思いをした連中がおかわりよこせと延々と言っているだけの話。
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 12:43:35.28ID:9XA6pMWC0
占いは信じるのにこれは信じないのかと言ってる奴は
化学と娯楽を一緒くたにしてるアホ
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 13:46:08.48ID:67rDOpLw0
>>569
劣化ウラン弾が実は小型核爆弾なのではないかという推測は興味深い

劣化ウランは比重が重く貫通力が高いから、劣化ウランを砲弾に使ってる、というよくある説明は本当だとしても
そのためだけにわざわざ放射性物質を使うのか?というのは誰しも疑問に思うところ

劣化ウラン弾が、実は1台の戦車や建物ひとつだけ破壊できる超小型核爆弾なのだ、といわれるとスッキリする

そして常温核融合こそが小型核爆弾を実現する核心技術であると・・・おっと、誰か来たようだ
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 14:43:55.26ID:vJaC/OZD0
>>588
血液型と性格に関連がある可能性は否定できないけど?
たとえば血液型を決定する遺伝情報のそばに、心理的な影響を及ぼすホルモン分泌に関する遺伝情報が位置してるとしたら、組み換えが起こりにくい分両者に相関が生まれる可能性はある。
人類皆平等という社会学的建前とは別に、生物学的には遺伝子プールごとに差が生じることはきわめて当然です。
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 16:32:03.00ID:n4gYc4tA0
>>598
比重19(鉄の2.5)倍と言う比重と安価なのが使ってる理由だよw
自衛隊はタングステンを使ってるけど比重15と劣化ウランより軽くて高価。
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 16:43:03.66ID:d0nktDtK0
>>598
> 劣化ウラン弾が、実は1台の戦車や建物ひとつだけ破壊できる超小型核爆弾なのだ、といわれるとスッキリする

核爆弾じゃなくても破壊できるものなのに、核爆弾を使うってのはモヤモヤしないか?
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:26:11.19ID:67rDOpLw0
>>601
単なるコストダウンのために放射性物質を使っているという説明に納得できるのはスゴイと思うw

>>602
いや、ぜんぜんもやもやしないね
ア○リカが軍事力で世界をリードし続けるためには
他国が持っていない軍事技術を保持する必要があるから
その一つとして小型核爆弾を開発した、でスッキリ納得
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:29:48.18ID:d0nktDtK0
>>603
劣化ウラン弾を他国が持ってない?
他国も持ってるよ、なんで世界に先んじたアメリカは
何の規制もなく他国に保有させるの?モヤモヤしてきた?
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:31:39.84ID:xJu8s2ow0
>>602
既に終わってる日本との戦争でなぜ米軍は核兵器を2回も使ったんだ?
答えは既にある、人間は武器を持つと使いたくなる
データを取るとか言う名目で

ところで、ロシア帰りの日本人女性がとってる特許を読んだんだが
パラジウムが好ましいと言ってるだけで、遷移金属ならなんでもいいって書いてあるな
小さい穴が開いてる金属で軽水電気分解でいいって書いてある
重水でもよいとかいう表現

特許自体が2000年より前、これロシアでは相当前から現象確認して研究してたようだ
俺はパラジウムの内部で核融合、核変換が行われてると思ってたんだが、これもしかすると違うかも
核変換の起こった試料には無数の穴が開いてて、それが核変換が起きたときに発生したものと
思ってたんだが、実は違うんじゃないかと
鉄なんかが水素で劣化した場合も亀裂が発生する
その亀裂も水素による劣化で発生したのではないかと

そして、その亀裂が丁度ヘリウムが現出するに丁度良いサイズになって
そこに波としての水素が複数確率的に発生した場合、電磁気力による反発を超えて接近して
現出しやすいヘリウムと言う形で現れるのではないかと

内部に量子力学的な振る舞いをする水素を内包できるバナジウムとかは出来やすいってだけで
単に小さい穴を持つ金属で電気分解して表面に濃度の高い水素イオンを密着させて
波としての振る舞いをさせれば、その穴にヘリウムが出来てしまうのではないかと思った

その他の論文でも表現として「表面の活性化処理」ってのが出てくるんだけど
これって単に小さい穴を開けてんじゃね?バナジウム触媒の効率を上げるために
別の物質を表面に付着させる技術なんかもあるんだけど、話は全部同じようなきがしてきた
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:36:29.83ID:d0nktDtK0
>>605
核兵器を2回使うことと、核爆弾ではない劣化ウラン弾を使うことに何の関係があるんだ?
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:38:32.31ID:v4YC6aA70
劣化ウラン弾は9メガジュールで衝突したエネルギーで燃えてるだけ
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:40:16.49ID:xJu8s2ow0
>>606
そこにそれでなくてもよい必要のない爆弾がやっぱり使われるということ
広島焼け野原にするなら、焼夷弾を大量にばら撒いた方が安上がり
でもやっぱり核爆弾を使ってしまう
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:41:15.65ID:d0nktDtK0
>>608
ん、米軍的には、焼夷弾バラマキより
作り置きしてある核爆弾のほうが安いだろ。
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:42:41.72ID:xJu8s2ow0
>>609
つまり使うために作ったんだよ
当時はあれ1個作るために都市1つまるまるの電力を消費したんだ
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:43:19.63ID:d0nktDtK0
>>608
当然知ってると思うがアメリカは核爆弾を戦後に何度も作って実験を重ねてる
戦争中に出来たものを、何処で実験するかって話ならそりゃ実戦で使うだろう。
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:44:34.48ID:xJu8s2ow0
>>611
そう、別に使う必要もないけど、実験、データが欲しい、で使ってしまう
劣化ウラン弾なんて使う米軍隊員にも被害がでてとてもペイするようなものではないけど
使ってしまう

同じことだよ
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:45:20.73ID:d0nktDtK0
>>610
核兵器は戦争終結してようが、アメリカは戦略上必ず作るもんだからな。
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:47:14.14ID:xJu8s2ow0
>>613
作るコストは同じ、何個も作るならその分だけそのコストがかかってる
デモンストレーションなら1発でよかったのに2発目をつかったってことは
コストの問題ではなく、単に使いたかったってことだ
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:50:14.63ID:d0nktDtK0
>>614
なんか言ってることが無茶苦茶だな、劣化ウラン弾の使用と何の関係があるのか。
劣化ウランなんて、それこそ単にコスト的に効率いいから使ったんだろ。
核爆弾をコストに見合わないのに、使ったとか言うのなら全く正反対だ。
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:51:38.68ID:xJu8s2ow0
>>615
だからコストがペイしないと言ってるでしょ
米軍人の健康被害考えたら全くペイしない
使わなくても勝てる戦争でわざわざ使ったんだよ

核兵器と同じ、持つと使いたくなる
それがデータ名目だろうがなんだろうが
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:54:51.55ID:d0nktDtK0
持つと使いたくなるが普遍的な物だったら
なんでアメリカ以外の核兵器保有国は使ってないのか。
劣化ウラン弾持ってる国も使うために戦争でもするだろ、韓国とか北にちょうどいい相手いるだろ。
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 17:56:45.46ID:xJu8s2ow0
>>617
アメリカだって上流階級が反撃を受ける可能性のある戦争では使わないよ
勝てる戦争で自分に被害がない場合のみ使ってる
君が核保有国の首相だと思って使うかどうかを判断してみなよ
使った結果、自分が殺されるときに核兵器を使う?
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:06:49.44ID:n65cWHTl0
>>15
いやー現象自体はもうとっくに再現が確認されとるよ?
商用エネルギー源になるほどの規模じゃないってだけで夢の技術でもなんでもない罠。
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:07:05.56ID:v4YC6aA70
4半世紀前の相場で20mmCIWS用タングステン弾薬のお値段1発7万円ナリ
劣化ウランは他に使い道ないゴミだから
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:16:13.20ID:xJu8s2ow0
>>619
https://ja.wikipedia.org/wiki/APFSDS

安くもないわな
もし安いとするなら、そりゃデータ取りたい死の商人が安売りして
実践データと取引してるとしか言えない
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:22:52.09ID:HUZ3dpNf0
>>605
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:24:02.28ID:HUZ3dpNf0
>>605
水素は常温で量子力学的なら振る舞いなんてしないから
波の性質などない
格子振動により散乱されてコヒーレンスを失う
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:27:41.89ID:d0nktDtK0
>>624
すげー安いだろ、そこに書いてあるタングステンのやつじゃ
同じ威力出ないんだぞ。
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:37:47.03ID:xJu8s2ow0
>>628
劣化ウラン弾より安いタングステン弾があるんだから、使う意味としてはその貫通力しかない
でも、タングステン弾でも破壊できるなら、単なるオーバーキル
放射性物質ばら撒いて自国兵まで被害受けるんだからその価格差ではペイしない

>>626
物体が波の性質を持つ場合なんて、そんな難しい条件要らないんじゃないの?
エネルギー持つ物体が細いスリット通るだけで回折縞ができるんだから
単に小さい場所に存在すること自体が波の性質持たせる条件なんだろうと思う
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:43:26.02ID:Z7nSNG2h0
なんだろう、往年のハン板にいるような気分だ。
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:51:39.55ID:HUZ3dpNf0
>>629
全く関係ない
水素なんかより遥かに小さい自由電子に電気抵抗があるのは格子振動により散乱されてコヒーレンスを失うから
つまり波では居られないから電気抵抗がある
お前が量子力学に対して無知なだけ
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 18:53:28.16ID:HUZ3dpNf0
>>622
>>>15
>いやー現象自体はもうとっくに再現が確認されとるよ?
>商用エネルギー源になるほどの規模じゃないってだけで夢の技術でもなんでもない罠。


再現性は0だよ
再現性ってのは熱の計算間違いで「余剰熱」が出てしまうことではない
誰がやっても全く同じ「余剰熱」が必ず出ることだ
こいつらの実験で同じ余剰熱が出たケースはない
なぜなら熱測定の誤りが全てだから一致するわけない
こういうものは再現性無しという

デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 19:02:08.24ID:xJu8s2ow0
>>632
それ、電子の持つエネルギーが小さいからじゃね?
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 19:04:09.00ID:pVSlJGxU0
>>25
石油メジャーがそれを妨害するって話が
ゴルゴになかったっけ?
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 20:24:53.18ID:u0qJY+ix0
>>635
> >>25
> 石油メジャーがそれを妨害するって話が
> ゴルゴになかったっけ?
40年以上前からある与太話の亜種だな
日教組の「数学」教師が授業せずに1時間丸々使って権力者批判する時に出てきたのが、権力者の都合で隠されている燃料のいらない新型エンジンの話だったな…(遠い目)
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 20:54:31.85ID:CmViwdB50
>>634
関係無し
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 21:45:04.28ID:cJ5eZYKc0
>>601
タンタルが理想的だっけ?核融合でチンして、合成出来ればなw
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 21:46:37.25ID:CmViwdB50
>>598
劣化ウランは放射性物質じゃないけど
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 21:47:22.77ID:CmViwdB50
>>603
だから放射性物質じゃないから
思い込みで恥ずかしい奴wwww
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 22:32:32.32ID:2kvbyW+L0
劣化ウランは重金属である。したがって、他の重金属と同様に重金属中毒の原因となる。主に
腎臓の障害を引き起こす。なお、劣化ウランの毒性は鉛や水銀よりも低く、砒素と同程度である。

また残留放射能による被曝も指摘されており、湾岸戦争で劣化ウラン弾を使用した地域で白血病の
発症率や奇形児の出生率が増加した、あるいは米軍帰還兵の湾岸戦争症候群などの健康被害の原因
が劣化ウラン弾だと主張する意見がある。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 23:12:32.47ID:U7B+OAiZ0
>>600
ぎゃーっはははははははは
マジにバカいたw
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 23:20:47.96ID:U7B+OAiZ0
>>600
ネイティブアメリカンはほぼ全員がO型ですがあ? ぶわーっははははははは
血液型だけで300種類はあるのにABO型だけで性格とか言ってる土人がいっちょまえに、常温核融合否定とか、ギャグかよwww
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 23:34:54.08ID:67rDOpLw0
>>639
放射能があるのに放射性物質じゃないって
言ってることがよくわからないんだが
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 23:41:19.89ID:U7B+OAiZ0
いや放射性物質だろ普通に。
単なる重金属でもあるけど
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 23:46:26.80ID:CmViwdB50
>>644-645
カリウム40より半減期長いもんが放射能あると言えるわけねーだろ
ならカリウムも放射能ある放射性物質かよ
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/21(日) 23:49:11.47ID:Yp3k854E0
劣化ウラン=放射能減損ウラン弾だろう。
ウランから原爆や原子炉に使うウランを分離した残りかす。
放射能はどれだけ出るのだろう?
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 00:13:18.92ID:vtPA5sxS0
通常、ウラン235の含有率が0.2%程度であり、天然ウランに及ばないため、これを劣化ウランと呼ぶ
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 00:14:53.91ID:vtPA5sxS0
天然ウランには、熱中性子による核分裂反応を起こしやすいウラン235と起こしにくいウラン238が含まれ、このうちウラン235の含有率は0.7%程度である。
この天然ウランからウラン濃縮によって濃縮ウランを得た後に残された部分は、通常、ウラン235の含有率が0.2%程度であり、天然ウランに及ばないため、これを劣化ウランと呼ぶ。
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 00:21:32.64ID:8aL1eAHj0
残りかすって言っても、
殆ど質量差のない同位体同士を分離濃縮しようと言うことだから
絞りきるのは、無理
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 01:16:03.24ID:w7xHv7mv0
ID:CmViwdB50はなんでID真っ赤になる程必死に劣化ウランは放射性物質じゃないとか捏造しまくってるのかな?
意味わからん。ウラン235が含まれてるだろ普通に
再濃縮はコストがかかるからやらんだけで
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 04:26:34.58ID:fnPiCMYw0
>>598
>劣化ウラン弾が実は小型核爆弾なのではないかという推測は興味深い
という珍説が出てくる日本ではまだ常温核融合や原子力の安全性について議論する素地がなさげw
安定同位体も放射性同位体も半減期の違いでしかないからね?
劣化ウラン弾は放射線による健康被害が出るほどウラン235の濃度が高いかどうかの問題
それ以上に重金属としての化学的な健康被害が大きそうだから評価しにくそうだけど
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 04:28:38.84ID:moFhssFb0
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
エビデンス? ねーよそんなもん:日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの?二枚舌さんww」

「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる!
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ!沖縄タイムズ絶対に許せない!卑怯過ぎる!醜すぎる! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 04:29:55.15ID:moFhssFb0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「NHKも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のCNNに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く?NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk

安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!
広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒!TBSを放送法違反抵触で公開処刑!報道ステーションにも異議あり!サヨク系論客との公開討論は?
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
............ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 08:16:34.38ID:ps5RbFwW0
>>654
キャノンじゃないわ
キ「ヤ」ノンじゃボケ
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 09:00:45.18ID:eMxXD9aO0
ドクターオボカタが新ネタ発見、次はスタップ核融合
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 09:03:19.72ID:K2rkZswh0
詐欺師に騙されやがって
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 09:04:39.75ID:qt4kf+Kg0
>>646
ウラン238は放射性物質ではないけど、235は放射性物質。
劣化ウランにはその235が0.2〜0.3%含まれている。
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 12:29:23.69ID:8EJNPAIS0
>>652
動画すら見ずにくだらない煽りをいれんなよ バーカ
劣化ウラン弾が実は小型核爆弾なのではという仮説を唱えたのはイタリア人だ
日本人が言ってるわけじゃない
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 13:55:15.51ID:TwHF3CMH0
>>659
軽く検索してみたけど、ウラン鉱山での肺がん発症率が高いという記事はヒットしても
白血病発症率が高いという記事はヒットしないんだよねえ
イラクなどではウランが溶出した水を飲んだり、食物連鎖でウランを経口摂取したりするだろうから
鉱山と状況が違うということは想像できるけど、はっきり放射線のせいで白血病やがん患者が増えているとは
断言できなさげな感じ。水溶性ウランの(つまりウラン238が多数を占める状態)化学的な金属中毒が
白血病などの要因になってないか確認しないと、どちらが原因かは断定できなさげ
実際住民や兵士の発症件数は多いということだから劣化ウラン弾が原因ということは言い切っていいのだろうけど
(ほかに米軍が隠してなければ)
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 13:59:05.91ID:TwHF3CMH0
>>661
そういうときのレスは「動画に釣られてごめんなさい」なんやで
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/22(月) 14:05:40.40ID:9dgkGaC/0
でも結局水沸騰させてタービン回すんでしょ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況