【栃木】＜今市女児殺害＞「遺体に元県警幹部ＤＮＡ」新証拠ずさん 栃木県日光市（旧今市市）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜今市女児殺害＞「遺体に元県警幹部ＤＮＡ」新証拠ずさん
2/3(土) 15:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000052-mai-soci
２００５年に栃木県日光市（旧今市市）で発生した女児殺害事件の被告の弁護団が、東京高裁に「女児の遺体から元県警刑事部長らのものとみられるＤＮＡ型が検出された」との趣旨の意見書を出したことが関係者への取材で明らかになった。事件では捜査段階の０９年、遺体発見現場から検出された「有力なＤＮＡ型」が別の捜査幹部のものと判明した経緯がある。被告の無罪を訴える弁護側は今回の「検出」を「捜査のずさんさを示す更なる証拠だ」と主張する考えだ。【平塚雄太、田中龍士、神保圭作】
◇弁護側が意見書、検察反論
一方、検察側も意見書への反論書を高裁に提出。「検出されたＤＮＡ型は元刑事部長のものとは到底断定できない。そもそも、捜査段階の自白などで有罪とした１審の判断は揺らがない」と主張する。意見書と反論書は６日の証人尋問で明らかにされる予定だ。
殺人罪などに問われているのは勝又拓哉被告（３５）。１４年６月に殺人容疑で逮捕され、１審・宇都宮地裁の裁判員裁判は１６年４月、無期懲役を言い渡した。勝又被告は１７年１０月に始まった控訴審でも無罪を主張している。
被告側、検察双方への取材によると、県警は１４年４～５月、神奈川歯科大の教授に女児の遺体に付着したＤＮＡ型の鑑定を依頼。この教授は「ミトコンドリアＤＮＡ型鑑定」と呼ばれる手法を用い、同９月に結果を出した。勝又被告のＤＮＡ型は検出されず、鑑定結果が１審で取り上げられることはなかった。
弁護団は控訴審で押田茂実・日本大名誉教授に鑑定結果の検証を依頼。女児の額などから元刑事部長と別の捜査員計２人のものとみられるＤＮＡ型が検出されていたとしている。意見書をまとめた押田教授は６日の証人尋問に出廷する。
押田教授は意見書で「（神奈川歯科大教授の鑑定について）１審で一切検討されていないのは驚がくした。再検討の必要がある」などと指摘している。弁護団は、元刑事部長らが捜査段階で遺体に触れて皮膚片が付いたり、唾液が飛んで残ったりした可能性があるとみている。意見書では「（混入したとみられたＤＮＡ型が警察関係者のものでないなら）犯人の確率が高まる」としている。
一方、ある検察幹部は「神奈川歯科大教授が行ったミトコンドリアＤＮＡ型鑑定は、個人の特定までは難しい手法。検出された型も不完全で、元刑事部長らのＤＮＡ型と断定することはできない」と反論している。
元刑事部長は毎日新聞の取材に対し、自身のものとみられるＤＮＡ型が検出されたとする弁護団の主張について「全く知らない。初耳だ」と話し、女児の遺体に触れた可能性についても「（記憶が）ない」としている。
【ことば】ミトコンドリアＤＮＡ型鑑定
ＤＮＡには、細胞の中に一つある「核ＤＮＡ」と、数百から千数百個ある「ミトコンドリアＤＮＡ」があり、後者を検出する方法。通常は前者を検出する方法が使われるが、保存状態のいい相当量の試料が必要となる。ミトコンドリアＤＮＡは古くて微量の試料からでも検出できる利点があるが、他の型が混入しやすい欠点がある。また、核ＤＮＡより情報量が少ないため、一般に鑑定の精度は低くなる。 警察のロリコン率は異常
口封じ多すぎ
プチエンジェル事件も闇に葬った 県警本部にいる刑事部長が現場や遺体に近づくわけないだろ 別の事件でも、この警察幹部のDNA出てるんだよね。
往生際が悪いな。 >>6
それだけ今回の争点になってるミトコンドリアＤＮＡ鑑定が個人特定に不向きなものだってことな
捜査関係者数名から同型が出るほど個人特定には使えない代物なのか、操作手順が杜撰で捜査関係者の皮膚片が被害者に付着するほどだったのか
いずれにしろ犯人特定の証拠としては無効であるってことな >>15
どんなDNA検査も個人の特定などできないよ。
出来るのは、否定だけ。
血液型よりは絞り込めるというだけの代物。
血液型同様、型が違えば、犯人仮説を否定できる。 北関東連続幼女誘拐殺人事件の犯人は警察幹部でしたってオチか
そりゃ捕まらんわな、犯人 ネクロフィリアなん
安置所に入れるのは限られた人間だけ 殺人事件の真犯人は、証拠隠蔽できる警察でしたとさ
ありがちだわ おいおい犯人わかったじゃないか
はよ逮捕せえや
杜撰じゃなく犯人だからだろ >>20
その根拠は、サツの情報だろ
しかしそのサツの情報が嘘・テキトーっぽいから冤罪なんだろ 本当にうっかり？
その県警幹部が犯人でない証拠はあるのかね 昭和ならともかく
平成になってもこんなぼろぼろな捜査してるのどうにかならんか？
素敵な安全神話ですね… >>17
そもそもで、捜査開始時点で犯人像を猟奇趣味ある引きこもりニートだと思い込みで絞り込み過ぎた上で、近所に居たアリバイの元々無さそうなオタクニートを犯人だと断定して、自白一本釣りで起訴したって経緯だからな
で、自白否定されたからって個人特定の証拠として持ち出して来たのがこれだから、信憑性に欠けると否定をしている > 元刑事部長と別の捜査員計２人のものとみられるＤＮＡ型
この３人のDNAなんていつ採取したんだろ？
コンタミ防ぐために必ずやってるのなら別に何でもないことだと思うが
そうじゃなかったら捜査現場で誰も息も会話も出来なくなる >>31
そりゃあさすがにないと思う
こいつがやったとわかってても証拠不十分で野放し案件がどれだけある事か ＞＞３０
＞＞元刑事部長と別の捜査員計２人のものとみられるＤＮＡ型が検出
言い方悪いが県警幹部レベルになる人材がわざわざ現場、しかも最前線にいくなんて考えられん。マイナスになる可能性はあってもプラスになる要素が低い現場に行かないからこそ出世できるわけだし。
もう真犯人は警察内部、しかも相当なレベルで情報操作できる連中でしたってオチでしょ。そりゃ１０年以上誰も真相に辿りつけなかったわけだわな。 杜撰ではないかもだな
＞元刑事部長と別の捜査員計２人
が犯人じゃないという証拠がどこにある？ >>33
>>こいつがやったとわかってても・・・
思い上がりもいい加減にしろよ、おまえらの勘がいちばん問題なんだよ そもそも検査方法の精度が低い時点で、犯人でないとも言い切れないし、捜査がずさんとも言えないな。
どうしても決め手にかける。
自白強要されたとか主張するんだろうけど、取調べの最初だけでも無関係だってがんばった記録がないとなーｗ
証拠はないけど、がっちりした絆があるから忖度がなかったことを完全否定するのも難しい家計問題みたいやなｗ >>31
(´・ω・`)自白しとるやったらこいつやん
(´・ω・`)違うなら何があっても自白したらあかんやろ よく噂は聞くね
未解決事件の犯人は●●関係者で
●●が自ら証拠隠滅してるって 定期的に、ロリコン事件が起きてるけど、ホンマなんとかならんものか 逮捕当時の勝又、宇野昌磨に似てね？
ジャニ系の可愛い顔しとる 北関東における連続幼児殺人事件、失踪事件
誘拐殺人事件、未解決
1979年 栃木県足利市 5歳 女児
1984年 栃木県足利市 5歳 女児
1987年 群馬県新田郡尾島町（現太田市） 8歳 女児
1990年 栃木県足利市 4歳 女児
失踪事件、被害者が見つかっていない
1996年 群馬県太田市 4歳 女児
北関東におけるその他の未解決事件
1983年 群馬県桐生市 12歳 女児
1985年 栃木県日光市 3歳 女児
1987年 群馬県高崎市 5歳 男児
犯人が逮捕された事件
2005年 栃木県今市市（現日光市） 7歳 女児 >>42
殺された女児は「目が綺麗なお兄ちゃん」って言ってたらしいな >>1
事件当時は課長だった
部長ってことは昇進してまだ現役でやってるってこと？ >>37
未だに防犯カメラ画像や児童の目撃等で車まで一致してもアクション起こしてない状態だと家宅捜査なんて出来ないし、本人が否定したらそのままだよ >>39
科学捜査の発達した今は、自白なんて本来弱い証拠にしかならんのだよ
強引捜査で自白を作ってきた歴史を知ってるだろう？ 犯人が刑事だったから警察が犯人をでっち上げたって事か？
自白だけで起訴→有罪
本人は今でも無実を訴え続けてる
警察:「本人は自白してるしDNAは元刑事部長のものとは限らない」
元刑事部長のDNAかどうか検査したらいいじゃん 大摩邇（おおまに） : 吉田有希ちゃん殺害の勝又拓哉容疑者は冤罪？ - livedoor Blog >>43
1996から2005の間、かなりあるけど
犯人が警察関係者なら転勤してたから？
もし被告ならどっか違うとこ行ってた？ ずさんな捜査どころか、犯人が警官で犯罪警官よる隠蔽工作とミタ
またにミステリー！ >>1
確かに遺体のそばでマスクしていない状態で喋ると口から気功が飛んでDNAが付着することはあり得る
捜査がずさんだったと言われてもしょうがないだろ でもこの犯人偽ブランド品売ってたんでしょ
どっちにしても犯人に変わりないんだから別にそのまま犯人でいいじゃん こんなずさんで適当なことを現代のK察がまだやっているとは…
昭和の昔に一部やっていたのは知っているよ >>59
つまり県警幹部が被害女児の屍姦してたってこと？ 証拠もないのに、長期間の拘束での自白だけで有罪は危険すぎる。
冤罪の可能性が十二分にある。 >>60
高知の白バイの事件も2006年だし、うちらが思ってるより警察の中身は古いままなのかもね。 殺した女の子の画像を持ってたんじゃなかったけ？
そんなニュース観たような気がする。正直、こいつとしか思えないなぁ。 冤罪とかいうけど全く何も疑われる要素のない人はそもそも逮捕しようがないから >女児の遺体から元県警刑事部長らのものとみられるＤＮＡ型が検出された
どゆこと？
＞今回の「検出」を「捜査のずさんさを示す更なる証拠だ」と主張する考えだ
って意味なくね？ 元県警刑事部長がじつは真犯人だって主張するために
こうしたもの持ち出すのなら有力な証拠になろうが
そこまでは踏み込めないってことか？
アメリカならむしろ積極的にやりそうだけど
弁護士が警察に‟忖度”してるようじゃ裁判なんか成り立たないだろ。 >>66
冤罪といっても、犯人じゃない場合と犯人と断定出来ないじゃ種類がちがうからなぁ。
今回がどうなるか。 >>66
ただ単に「似てる」ってだけで、乗ってない電車で痴漢したことにされそうになった人もいるぞ。 なんかどっかの県警が県警幹部が犯行自供したのに不起訴にして白々しく懸賞金かけてるよ 割と真面目に捜査しなおした方がいい事件なんじゃないの？
それに近づける詳しい人が関わってる可能性もあるよね 似てるような顔してたら疑われてもしょうがないんじゃないの 証拠は自白だけなんか？
今の法は自己に不利益な自白だけでは有罪にならんはずだけど
裸で遺体見つかったけど強姦の痕跡はなかったんだ？ >>73は>>70へのレスかな。
似てるだけでしょっ引かれたらたまらんぞ。 >>65
君が持っている端末にも “と、みられる” 画像は楽に発見できるよ
印象報道の刷り込みは簡単だね
ちなみに、松戸の事件の画像も
寝屋川の事件のDNAも、証拠には無いよ、多分ね 死体には触れてないって事は生きてる時に触りまくったって事かね？犯人わかっちゃいました。 だから容疑者からDNAの証拠が出てきたということに対し、いや元県警部長のDNAも検出された、精度の極めて低い証拠物件という流れならわかるが
自白のみで起訴されたことに対し、元県警部長のDNAが検出されたことを持ち出すとかおかしいだろ。
弁護団もゆとり臭いね さすが我が栃木県の警察、大事件は迷宮入りがほとんどなのに交通取り締まりだけはピカイチ ＞元刑事部長は毎日新聞の取材に対し、自身のものとみられるＤＮＡ型が検出されたとする弁護団の主張について「全く知らない。初耳だ」と話し、女児の遺体に触れた可能性についても「（記憶が）ない」としている。
「（記憶が）ない」というのはこの国では上級国民がよく使う「ある」の婉曲表現だぞ。
「記憶が」と明確に述べたなら犯罪の自供に結びつきかねない表現だし
毎日新聞が勝手に付け加えたなら県警部長を陥れるための悪質な印象操作となる。
シャレになんない。表現にはよほど注意すべきだろう。 うっかり付くとかじゃDNAは証拠みならんって事じゃん
遺体からDNAが出たって事で捕まった人多いでしょ？ >>77
その子だけの画像を所持してたとは思わんなぁ
当時地域で不審者情報が多くてって事は容疑者は疑われるような事はしてたって事で、、
当時小学校付近の映像何度も流れてたけどほぼ地元の人間しかわからないような所だったし >>88
うっかりついたならまだしも、こういうのって体の中から出てくるケース多くない？ >>39
栃木県警は無関係の知的障害者を窃盗犯に仕立て上げた前科があるよ
この犯人も相手に合わせて会話する発達障害があったら自白なんて取れてしまうわ ググってみたけど物的証拠らしいものって遺体についてた猫の毛くらいだろ。
しかも毛の鑑定で一致率に検察と弁護側で大きく差がある
よく有罪になったな、高裁でひっくり返るんじゃない >>93
０４年に二つの強盗事件で逮捕、起訴された後に真犯人が判明し、無罪が確定した宇都宮市に住む知的障害者が、
精神的苦痛を受けたとして国と栃木県に計５００万円の慰謝料を求めた国家賠償請求訴訟の判決が２８日、宇都宮地裁であった。
福島節男裁判長は「警察官が知的障害者の迎合的である特性を利用し、被害者供述に合致した虚偽の自白調書を作成した」などと認定。
ほぼ原告側の主張に沿って、県警と宇都宮地検の捜査の違法性を認め、国と県に計１００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
訴えていたのはYさん（５６）。Yさんの逮捕や勾留（こうりゅう）に「十分な合理的根拠があったかどうか」をめぐり、
（１）捜査当局が吉田さんの責任能力をどう認識していたか
（２）自白の誘導や調書作成に違法性があったかなどが争われた。
判決で、福島裁判長はYさんについて「重度の知的障害があり、質問者に迎合しやすいという特性があった」と指摘。
そのうえで「自ら詳細に供述したり指示説明したりするとは考えられず、自白調書などは警察官が大半を一定の方向に誘導して作成された」と県警の取り調べの違法性を認定した。
また、供述調書に添付された犯行現場を示す見取り図を「Yさんが定規を使って書いた」とする県警の主張に対し、
判決は「警察官の説明方法で作成されたとするには大きな疑問が残る」と述べた。この点について吉田さんは公判で、
「警察官に無理やり手を持って書かされた」と証言していた。
さらに判決は、物証が全くない強盗事件は「自白が最も重要な証拠資料」だったとしたうえで、宇都宮地検の捜査に言及。
「自白調書の裏付け捜査を行うべきだったのに行わず、自白調書の信用性を持たせようと、つじつま合わせの調書作成に終始した」と指摘したうえで、起訴自体が違法だったと結論づけた。 身内に甘いんだな
ド外道なら即駆除しないと被害が増えるだけだろうに この犯人が逮捕された後に似たような事件がおこってたら、真犯人は他に居るんじゃないの？と思ってしまう 刑事が検死中に女児の遺体を舐め回してたということか？
普通に考えてつばが飛ぶとかありえんわ。 >>102
1よく読め
刑事が真犯人じゃないかって話だろ 警察が犯人なら別の容疑者を立てることも自殺処理も比較的簡単ではあるが…
ってどこのドラマの話だよ 自責の念にかられた犯人は自主しようとしたけど、その前にトイレで副署長に消されたパターンですな。 >>94
勝又のPCから由希ちゃんの遺体画像（上半身）が出てきてるんだよね。
ただその遺体画像は一般非公開だからどんな画像が分からん。
フォトショのコラで由希ちゃんの顔と遺体画像を合成した画像かもしれないし。 東電ＯＬ殺人事件では
ネパール人が逮捕され無期懲役の有罪判決が確定
実は女性の性器から別人のDNAが検出されていたが、警察・検察はずっと隠してた
後にネパール人は釈放されるが警察は誰も責任をとっていない
今回も誰かのDNA検出を隠している可能性が高い いや犯人そいつだろ
逆転裁判みたいにそこから告発しろ ギャグマンガみたいな舞台で目も当てられないような事件が起きたな 毎日新聞の配達員が起こした女児誘拐殺人事件かと思ったら別の事件だった >>110
遺体画像なんて強力な物証あるなら法廷に提出して一発で有罪だろ
たんなる事件のニュース映像だって話 >>113
あとから冤罪になっちゃう事件て多くの確率で本当は犯人なんじゃないかと思うw
性犯罪の場合は裏で示談が成立したり、殺人がこのように冤罪化されちゃうときは
被差別ガーががんばっちゃって、被差別だからクソ犯罪者なのはしかたねえか、みたいになって無罪になっちゃう >>113
隠蔽は許せんが
そのOL一日4人をノルマにしてたんだろ
別人のDNAが出ても当然かと >>8
足利事件も、殺したのはもりりんの方だったりしてね 県警が依頼した鑑定の結果、
＞勝又被告のＤＮＡ型は検出されず、鑑定結果が１審で取り上げられることはなかった。
他方、県警関係者のDNAは2009年にも検出され、今回もまた検出された。
これじゃ警察の組織的犯行を疑うなってほうが無理 >>110
それはマスコミの誤報やで
そんなもんない
証拠は自白のみ ９９．９でやってたが捜査関係者の指紋は証拠から除外されるらしいな それか、遺体を使って何かいけないことして愉しんだんだね >>13
そこまでせにゃ付かんのなら
内部の人間関係のトラブルも
考えにゃならんね ＞捜査段階の自白などで有罪とした１審の判断は揺らがない
自白を証拠にするな
自白に証拠能力は無い 額とかなら別にいいんじゃねえの？w
警察や救急隊のDNAが多少ついていても >>130
確かガムテープの粘着面から出たDNAだったから、件の警察関係者が遺体にあとからガムテープを貼ったか、それとも？ >>134
こちらの産経の記事でテープの粘着面から出たとある。遺体にあとから貼ったか亡くなる前に着いてたということじゃない？
>公判後、弁護団の一木明弁護士は「最低でも２人分、説明のつかないＤＮＡ型が検出されている。粘着面から検出
されているのでテープを貼るか剥がすかした人物のもので、真犯人の可能性もある」と述べた。
ttps://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/affairs/amp/160312/afr1603120004-a.html ＞女児の額などから元刑事部長と別の捜査員計２人のものとみられるＤＮＡ型が検出されていたとしている。
DNA出たんなら犯人なんだろ？これまでDNAを証拠にたくさんの容疑者を有罪にしてきてるんだろ？
少なくとも彼らは逮捕されて>>1の被告のように裁判で無罪を主張すべきじゃないの？？？
まあうやむやにしそうだけどｗ あーこりゃ本部長が真犯人でその罪をなすりつけようとしてるんだな マスクと手袋しないの？
フケとか髪の毛はショウガナイだろうが 犯人が県警幹部で、管理がずさんだったことにして逃れようとしてるだけだよね? あのー、ふつうにDNA出た方を一旦拘束するのが通常でないのー？けーさつだって人間だよーん 【鹿児島・強姦事件、逆転無罪】またも繰り返された冤罪 裁判所・捜査当局の「罪」 この事件の容疑者に疑われた男性が絶望して妻と一緒に自殺してる
田舎だから疑われたというだけで噂話に尾鰭ついて流れる地域だけど
片っ端からＤＮＡ鑑定してるようだし、酷い取り調べしたんだろうね 嘘の調書書いて捜査かく乱するの普通だからね
世田谷一家殺人事件の捜査の警察
15人くらい処分されてたでしょ 証拠なしの自白だけ。
しかもDNAも出てこない。
Kさつが関係してるとみんな闇に葬られるんだな。
3億円もそうだったなｗ 文章を読むとなんかいろんな話しが混じってないか
被害者から検出されたDNA
1.元捜査一課長（これは県警が認めてる）
2.元県警刑事部長（これは県警が認めていない）
ミトコンドリアDNA鑑定は猫の毛の事だと思ったけど文章からは読み取れない >>150
それは時効を盾にしてはっきりした説明がないよ
足利事件のDNAを見直してたら今市事件の被害者に付着したDNAが捜査一課長の物だと判明した
この捜査一課長は足利事件にも捜査員として参加していた
この捜査一課長が元県警刑事部長て同一人物かどうかはわからないけど文章を読むと別人に思える >>1
勝又容疑者はかわいい顔しててそんなヒドいことするとは思えなかったんだよね。 本当にシリアルキラーとか殺意が抑えられない人とかは、防大にいくのが一番逮捕されにくいルートだよな 2005年ころのＤＮＡ鑑定って、まだ精度が低かったんだっけ？ K韓国人
K警察
K基地害
3Kには関わりたくねーな
危なくてしょうがねー 宮崎勤にも冤罪説はあるんだよな
東京埼玉連続幼女誘拐殺人事件は、ペドフィリア=オタクというステレオタイプを社会に対して決定的に植え付けた事件だが、
実際には、ペドフィリアはエリートに多いんじゃないかね？統計的にはさ そろそろ日本もFBIみたいに都道府県警の上で捜査できる機関作らないとやばいのかもな いや特定の団体作ると絶対骨抜きにされる
ネットの有志がやらなきゃならない時が来たようだ ＞県警は１４年４～５月、神奈川歯科大の教授に女児の遺体に付着したＤＮＡ型の鑑定を依頼。この教授は「ミトコンドリアＤＮＡ型鑑定」と呼ばれる手法を用い、同９月に結果を出した。勝又被告のＤＮＡ型は検出されず、鑑定結果が１審で取り上げられることはなかった
猫の話しは一審・二審で取り上げられてるから猫の話しとは違いそう
ミトコンドリアDNA鑑定で遺体に付着した何を調べたんだろう ＞女児の額などから元刑事部長と別の捜査員計２人のものとみられるＤＮＡ型が検出されていたとしている。
別の捜査員とは捜査一課長なのかそれとももう一人の捜査員なのかな ＞元刑事部長は毎日新聞の取材に対し、自身のものとみられるＤＮＡ型が検出された
とする弁護団の主張について「全く知らない。初耳だ」と話し、女児の遺体に触れた可能性についても「（記憶が）ない」としている。
（）があると無いのか記憶が無いのかがわからない >>163
宮崎さんは完全な冤罪。
県警本部長の息子の犯罪を隠ぺいするためにでっち上げ あー この事件には立ち入らないでおこう 君子危うきに近寄らず 犯人は警察官やろ
こういうので冤罪されてるのが何人いることか でも、ちょっと言いたいのは
勝又拓哉被告って父親母親とも台湾人で、生まれたのも台湾なのね。
育ったのも台湾。
で、台湾に居る時に両親が離婚して、その後母親と一緒に日本に来た。
母親が日本人と再婚したので、勝又って姓になってる。 （拓哉ってのは通名なのかな？）
本名はチェン・ファンチェンという、全然日本人らしくない。
外国人を引っ張って来て無理やり日本人の犯人がやったことにした
としか思えない事件ですな。まぁどうでもいいけど。 真犯人→警察官→警察→偽犯人をでっちあげ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ その後千葉で似たような事件があって
勝木涼（諒？）とかいう奴が捕まったけど
彼は今どこの刑務所でどんな処遇を受けてるんだろうかな
色々思い入れが深い事件だった
全く他人事なのだけど 千葉の東金だったかな
殺された女児はゆきまろという名前だった
ゆきまろちゃんの母親は今どんな風に暮らしてるんだろうか これ決定的な証拠が出ちゃったって話？
他人の証拠は捏造するけど自分の失敗はノーカンにしてとか
まさか言わないよねw 元県警幹部＝ルパン＝足利犯人
※ただし、DNAだけ もちろん、元県警幹部が女児を誘拐して殺したわけではありませんよ
からくりがあります ちなみに、横山ゆかり失踪事件の重要参考人、サングラスにニッカポッカの小男がパチンコ屋で吸った煙草のDNAは元県警幹部のそれとは違います >ミトコンドリアＤＮＡは古くて微量の試料からでも検出できる利点があるが、他の型が混入しやすい欠点がある。また、核ＤＮＡより情報量が少ないため、一般に鑑定の精度は低くなる。
精度低いってのは別人でも型が一致する場合があるってことで、今回は被告の型と一致してないんだから問題ない その、元県警幹部が事件にかかわってたって事じゃないの？ >>5
犯人は捕まっている
捜査中のずさんさが問題になっている 冤罪が簡単に成立してしまうのは、世間の誰もが自分の小さな幸せが大事で
社会正義などというものに関心がないからなのだろうな。
この事件が無ければあの知障の青年は今頃青空の下にいたはずだ しかし不思議だねえ
一審で、本田克也氏は、捜査員でも勝又被告でもない第三者のDNAがある、真犯人に間違いないと断言してたのにw 冤罪詐欺を見抜かれて方向転換したんですかね
二審で無罪になったら勝又君は替え玉役の報酬無しですよ
ちなみに通報者に支払った懸賞金は返還されるんですか？
w 栃木県警がどんな狂った組織かは、
「栃木19歳少年リンチ殺事件」で調べれば分かる。
マジで鬼畜。残忍で弱いものいじめしか能のない主犯が県警幹部の子息と知るや、組織を上げて容疑者を庇護し、被害者を放置し、訴える遺族を容赦なく攻撃した。
栃木県警は他にも「栃木連続幼女誘拐事件」で管家さんを無実の罪で逮捕し、検察、裁判所とタッグで有罪判決に追いやり、無実の罪で長期間服役させた。
最近でも幼女誘拐殺人事件で無実の逮捕疑惑がある。
この間の宇都宮介護施設での職員による入所者殺人でも、施設の警備担当者だった元県警幹部が自分の責任を逃れようと故意に監視カメラを破壊し、知らぬ存ぜぬを突き通した。
しかも、いわゆる悪名高い＂天下り＂。
多過ぎない？異常だよな。
悪意というより、保身やずさんが原因で人を苦しめているパターンが多いんだよな。 元刑事部長のDNAだとなぜわかったんだろう
警察が捜査関係者のDNAを登録してたとしても弁護側には出さないよな この件だけでなく前の件でも同一の警察幹部のDNA検出されてるんだよね
関係者だからとはいえおかしすぎる >>197
それは
足利事件で捜査員のDNA検査→結果は非公表
2009年、足利の検査を受けて本件も検査→元県警幹部のDNA発見
一審で弁護側法医学者（本田克也筑波大教授）が、第三者のDNAを発見し、真犯人と断言
本田克也氏が二審から弁護団を外れる
弁護団、第三者のDNAは元県警幹部の物との意見書 ←←今ここ 警察が不祥事すると、警官も人間だからねと言うけど
こうゆう時は都合の良いようになかった事にする >>207
捜査をするのは警察
自殺か殺人かを決めるのも警察 2009年にDNA発見で、今年また発見ってどういうこと？ この事件と、豊橋港で起きた男児を海に捨てる事件の被告人は無罪だと思っている。 身内の元刑事部長の犯罪を隠蔽するために
栃木県警ぐるみで犯人をでっち上げたということなのかこれは
怖すぎるだろ日本の警察組織 >>1
捜査幹部がゆきちゃんの遺体のそばでクシャミをした。それで遺体に唾液が付着した。
それが県警側の説明だったが。。
ハクション大魔王は刑事部長やったんか！
まあ、事件当時は捜査一課長くらいではないのんか 幼女の遺体を見て天使のようだったとか口走った
県警幹部おったやろ。要チェックやで。 >>178,>>179
パワー系無罪。
パワー系を野に放った母親は「〇〇ちゃんは悪くないのよ、〇〇ちゃんを誘惑した子供が悪いのよ」みたいなことを言い出すガイジ親の典型だった。
池沼に去勢手術って国の判断は正しかった。 >>221
>>警察のやることに文句あるなら日本から出ていけよ
そのセリフどこかで聞いたことある。
そう、おれが栃木（宇都宮）に来た時に、自動車の運転マナーの悪さを地元民に聞いたら、
いやなら出ていけって言われたｗｗｗ
浄化作用が働かない文化なんだね、この地域。
長いものには巻かれろって江戸時代から脈々と受け継いでいるんだ、笑えるぜ、 被害者から検出されたDNA
1.捜査一課長（これは県警が認めてる） 足利事件当時は捜査員
2.県警刑事部長
3.捜査員
勝又のDNAは出てない これ前から言われてるけど
幹部だからって遺体に触れてるとは限らないし
接点ないくせにDNAあったなら黒なんじゃ 警官じゃないやつのDNAがでたら
起訴されて有罪になるのに
警察官なら起訴すらされないとかw
怪しすぎるわ >>5
児童ポルノチェックしすぎて傾倒してしまうらしいわ
もう根絶やしにするしかないんじゃないポルノを 前も警官のDNA出てきたことあったよな…
単なるミスなのか？ このての事件・事案って、関係者が退職してからでないとなかなか見直しが進まないからなあ。
ハンセン氏病の隔離解除も、厚生省のボスが死んでからでないと認められず、諸外国では何十年も前に確立された治療基準が認められてなかったし。 一般人のDNAが出た→お前が犯人だ
警察官のDNAが出た→誤ってついた >>224
栃木に居たけど徳島に行ったらそっちのが運転マナーひどくて笑えた
ウィンカー出さないで急に右左折や車線変更するんだもの こいつじゃない気がするんだよねぇ。。
遺体の刺し傷の形の件とか ＞勝又被告のＤＮＡ型は検出されず、鑑定結果が１審で取り上げられることはなかった。
１審は他の証拠で有罪にしたということか 全然スレ違いですまんなんだけど広島もどうなったんだかな
警察官僚やその子息がやらかしてずさんと言うかもみ消してる事案が案外多いのかもな
って思いたくもなってくるぞ 元県警幹部が犯人でしょ？
足利事件の犯人もコイツだと思う。
鬼畜ロリコン逮捕してよ。 理由なんて別になんでもいい
怪しいやつはなんか理由つけて逮捕死刑でいい
反対するやつは犯罪者だからそいつらも片っ端から処分でいい そもそもミトコンドリアのDNAは
卵子と精子が接合しても遺伝子の交雑が起こらず
卵子のミトコンドリアがそのまま使われる
だから母親側のミトコンドリアしか受け継がれない
それを遡っていけば
人類の祖(ミトコンドリアイブ)にたどり着くってんで
一時
イブがアフリカにいてって話題になったよね
要は人間のDNAとは別に自前でDNAを持ってる寄生生物なわけ
で、なんでそのミトコンドリアのDNAで
鬼神特定ができるわけ？ >>51
絶対しないよ
『プチエンジェル』で検索してみろ >>51
警察官の捜査は
「やっていないことの証明になるから捜査はしない。よって起訴するにたりる証拠がないから嫌疑不十分で不起訴」って水戸地検の関根検事さんが言ってた。
検察審査会も「捜査しないという水戸地検の判断は妥当」と 擁護した経緯がある 25名無しさん＠お腹いっぱい。2016/04/07(木) 11:41:18.52ID:???
【今市事件裁判員裁判】「粘着テープに真犯人のＤＮＡ」解剖医、再鑑定を提案
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20160309/2259467
>証言に立った本田教授は、菅家利和（すがやとしかず）さんが再審無罪となった足利事件のＤＮＡ再鑑定などを手掛けた。
弁護側の依頼で県警が行った鑑定結果を分析しており、「鑑定人だけでは説明の付かない型が存在する。再鑑定すれば、絶対に真犯人を突き止められる」と言及した。
すごいよな、「絶対に真犯人」という証拠を今出さないんだから
科学的な根拠があるということだよね
これはまた、後出しして故意に冤罪を作る計画ですねw 149名無しさん＠お腹いっぱい。2017/04/21(金) 12:44:32.06ID:???
今市事件控訴審、初公判は夏以降か 弁護側、新鑑定提出へ
２００５年12月、日光市（旧今市市）大沢小１年だった吉田有希（よしだゆき）ちゃん＝当時（７）＝が殺害された今市事件は、
無期懲役が言い渡された一審宇都宮地裁の判決から８日で１年。東京高裁の控訴審は、弁護団の新たな主張の準備が長引いており、
初公判は夏以降にずれ込む見通しだ。
弁護団は遺体に付着していた粘着テープのＤＮＡ型の分析を法医学者に依頼しており、第三者のＤＮＡ型が検出されていたことなどを改めて主張する予定だ。
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20170408/2654574
◆第三者のDNAの持ち主は？
1枠 元県警幹部
2枠 足利事件の犯人とされる人物
3枠 横山ゆかりちゃん失踪事件のグラサンの男
4枠 ルパン似の男
5枠 Sさん 遺体を前にして「犯人は絶対に捕まえる！」と熱弁ふるって唾液が飛んだとかじゃ 茨城県警もやらかしてたみたい
“今市事件”控訴審 当時の捜査員が出廷
2018/02/05 20:14
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000120285.html
2005年、栃木県の旧今市市の小学1年生の女の子を殺害した罪に問われた男の
控訴審で、当時、鑑識を担当していた捜査員が「その後のDNA鑑定を想定していなかった」などと証言しました。
勝又拓哉被告（35）は2005年、旧今市市の吉田有希ちゃん（当時7）を殺害した
罪に問われ、無罪を主張していましたが、一審で無期懲役の判決を受けて控訴
しています。遺体の頭には粘着テープが付いていましたが、このテープから
勝又被告の指紋やDNA型は検出されず、警察官など第三者のDNA型が出ていました。
5日の裁判では、DNA鑑定を行う前にテープから指紋を採取する作業を行った
茨城県警の捜査員が出廷し、「当時は作業後にDNA鑑定をすることは想定して
いなかった」などと証言しました。また、作業の時に手袋はしていたものの、
マスクなどは付けていなかったということです。6日には、DNA鑑定を担当した
科学捜査研究所の職員と弁護側が請求した法医学者が証人として出廷して、引き続き審理が行われます。 リンちゃん誘拐した渋谷恭正が逮捕されてから誘拐事件起きて無いんじゃないのか？ 栃木県警はヤバイ。外国人に免許バンバン与えるし
足利の教習所に他県から外人いっぱい来る。免許取りやすいから。
足利事件の菅谷さん逮捕後も事件現場から離れてない桐生で幼女誘拐は続くしね。
栃木県では捕まってない幼女殺害凶悪犯がまだ、野放しなんだよね。
足利事件の時もだれかれ構わず、犯人仕立てるために躍起になってる感じだっったよ。
丁度今回の、今市市事件みたいにね。
独りでいて、誰もアリバイを証明できない、大人しい人がベターのようですね。
当時、知り合いの人が何人か足利事件の頃調書に呼ばれたけど、根拠のない無理やりなこじ付けを
しようとしてたらしい。
呼ばれた知人は、アリバイに他の人がいたから大丈夫だったけど、菅谷さんには誰もいなかった。
地元なんだけど、交番のお巡りさん素人以下の無能。
他県のお巡りさんもこんな感じ？なのかな？？ この刑事部長は栃木なのか茨城なのかどっちなんだろう 足利とその周辺は足利学校という坂東の男子大学のせいで日本一の男余りの人口になってしまったという現実 警察関係者だろうが、そうでなかろうがDNAが出たら事情聴取、身辺調査をしなきゃだめだろう
警察関係者だったら無条件で捜査からはずれるわけないよね
警察官が犯人の事件はすべて迷宮入りになるからね
嫌疑がはれるまで、有力容疑者として捜査しろよ、糞警察ｗｗｗ 問題はこの捜査員がこの事件の捜査をしていたかだよね。事件に全く関わっていないのなら
DNAつくのはおかしいし。 まだ誰の物かわからないDNAが複数あるとの事
今市事件控訴審で法医学者 「不明ＤＮＡに真摯に対応を」
栃木県旧今市市の女児を殺害した罪などに問われている男の控訴審の裁判で、
出廷した法医学者が「遺体から誰のものか不明のＤＮＡ型が検出されたことに真摯に対応すべきだ」と証言しました。
この事件は２００５年、茨城県の山中で当時７才の女の子の遺体が見つかった
もので、殺人などの罪に問われている勝又拓哉被告（３５）が一審の無期懲役の判決を不服として控訴しています。
６日の裁判では、遺体の付着物などから見つかったＤＮＡ型と、捜査関係者ら
およそ８０人分の型とを照合した結果について、検察側が開示したことが明らかになりました。
これについて、弁護側の証人として出廷した法医学者は、「捜査関係者、被告、
被害者のいずれの型でもない誰のものか不明のＤＮＡ型が複数ある。どこ由来なのか真摯に対応すべきだ」と指摘しました。
弁護側は、ほかに真犯人がいるとして無罪を主張しています。（06日15:51）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180206-00000063-jnn-soci >被告の無罪を訴える弁護側は今回の「検出」を「捜査のずさんさを示す更なる証拠だ」
ずさんだったけど、こいつのDNAでちゃったんだろ？ >>43
これって犯人が同じのがたくさんありそうだよな
捕まらなくて未解決って点でも同じだ
あのテレビでよくやってたルパン似の男ってどうなのよ？ >>63
状況証拠や物的証拠が不十分で自白
ってのが一番冤罪率高いと思うね ペドフィリアジャッポリ死ねよ気持ち悪い。吐き気するわ 警察幹部のＤＮＡって？
身内は庇うわけか
物証あるんだから徹底的に調べろよ こいつが犯人なら足利事件の時の県警のデタラメぶりも頷けるよなw 当時の宇都宮地裁も裁判員も忖度判決したわけだ。
栃木土民も罪深いよな >>39
氷見事件の富山県警本部長、乙。
冤罪被害者を本庁に呼びつけて、
「我々も悪かったが、嘘の自白したあんたも悪い。」 >>284
犯人じゃ無くても否認するから、つまり誰でも否認すると言いたいのか ＤＮＡが一致してるのに警察官だと逮捕されないのか
北朝鮮や中国と同じレベルか 検察が弱音を吐き出してきた
今市事件の控訴審 法医学者と科警研職員が出廷
2005年、栃木県旧今市市の小学1年の女の子が殺害された事件の控訴審で、
遺体に付いていた粘着テープのDNA鑑定について、検察側と弁護側双方の証人が見解を示しました。
勝又拓哉被告（35）は2005年、吉田有希ちゃん（当時7）を殺害した罪に問われ、
一審で無期懲役の判決を受けて控訴しています。弁護側は遺体に付いていた粘着
テープから勝又被告や警察官とは別のDNA型が検出されたと主張していて、
6日の裁判で弁護側の証人の法医学者は「真犯人に迫れる可能性がある」と証言しました。
一方、検察側はテープを証拠としないよう求めています。検察側証人の科学警察研究所の
職員は「鑑定前の指紋採取で他のDNAが混ざった可能性がある」として、DNA鑑定に使うサンプルとして適切ではないと話しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180207-00000016-ann-soci この事件は検察が訴因変更した事によって勝又の証言もＮシステムも意味がなくなったんだよな
https://i.imgur.com/j3DjZpZ.png いやいや、勝又君を替え玉役に担いだ冤罪詐欺ですよ
この裁判は茶番、弁護団も検察もグルです
二年前から予言してましたけど、何回書けば分かるんですか？
w 弁護側の法医学者が一審と二審で違う事を言ってますねえ
法医学者によってDNA鑑定の結果が違うってどうなんでしょうねえ（棒
本田克也氏（一審）が担当した足利事件もDNA鑑定をやり直した方がいいのでは？
w 虚偽の自白以外に証拠が一切無いのに逮捕してる警察が凄いわ
さすが法治国家ニッポン
ＤＮＡ鑑定で犯人特定されてるじゃん 警察官のDNAや指紋が出たら間違いで済ます
恐ろしい 足利事件がルパン似の男が真犯人だっけ？
なんで警察はルパン似の男を追っかけないの？ ちゃんと取り調べを完全可視化しないから、自白の証拠能力がほぼ無くなってるんだよね >>296
可視化もその通りなんだけど、自白に基づいて作ったはずのシナリオを検察が自ら変更してる恥の上塗りをやってるんだよな
こんなので殺害したって話しだけを信じろって無理がある
https://i.imgur.com/j3DjZpZ.png >>299
強姦事件で容疑者のアリバイが証明される度に、
「被害者は精神的に深刻なダメージを受けたため記憶が混乱している」
とズンドコ犯行日時が変わりまくった事件があったな。 >>1
うぁああああああ・・・
これってつまり県警幹部が女児の遺体とセクースしちゃったわけだろ・・・
預かった遺体をもてあそぶ行為が恒常化してるのか？？ 女系で共通の先祖が居たら一致しちゃう奴やん。
近い地域出身同士だと一致しそう。
横田めぐみさんの娘ヘギョンさんと横田さきえさんはミトコンドリア型が一致して直系親族だと分かってたよね。 どんなにあり得なさそうに見えても、一番シンプルな説明が答え ー ホームズ
県警幹部が犯人 足利犯人のDNAと元県警幹部のDNAの照合しましょうや
もちろん元県警幹部のアリバイは完璧なので猥褻殺害犯ではありませんよ
DNAは一致したとしても
w >>302
DNAを捏造しただけ
まさか自分のDNAが検査されるとは思ってもいなかった
w 逮捕した勝又拓哉容疑者の指紋もDNAも検出されないのに裁判するのか？
栃木県の警察官は頭がおかしいんじゃねーか 女児の膣に元県警幹部の精液などが付着していたってことだよね… >>14
あ、その事件なのかと思ってた
じゃなくてこれは別件なのにまたそいつのDNAが検出されてるのかよ
こんなん警察幹部じゃなけりゃ普通に逮捕案件やん >>312
勝又のPCから吉田有希の死体画像が出てきてるんだよ。 穿った見方をすれば画像なんてPCに仕込めるよな
DNAが一致しない説明は？ 北関東の連続幼女誘拐殺人の犯人が警察官というのは昔から言われているよな なんで幹部のＤＮＡ型が分かるんだ？？
しかも特定してるってことは、比較したってことだし 警察幹部が遺体に触れるだろうか
鑑識ならともかく、おかしくね？
事件にかかわっているのでは 夜中の誰もいない時にUSBメモリに仕込んだ死体写真を押収した容疑者のPCに保存
これで容疑者が犯人であることを疑う奴はいない 勝又って自分からゲロったんじゃなかったっけ？何の脈絡もないところから急に
だったらやったんちゃうん？DNA云々抜きにしても 自白ってのはサツが書いたシナリオを認めさせるだけだからそれがあったから犯人とは言えない ＤＮＡが被告のものと一致 →即、有罪
ＤＮＡが警察のものと一致 →無視 >>321
その証拠が裁判で使われてない、というのがすべてだろ。
遺体画像があったとかいうのは憶測
ただのニュース画像という説も >>113 別人のDNAが検出されていたが、警察・検察はずっと隠してた
アメリカなんかだと、証拠は弁護側に公開しないといけないし、
隠蔽が発覚したら、即無罪だよな。 え？？？生きてたの？ 口封じなの？？？？ (；・｀ω・´) おまわりこのやろう・・・
つまり、
犯人は元刑事部長
もしくは元刑事部長は女児の遺体でオナった 上に書いてる奴がいたけど、捜査本部長＝刑事部長みたいな最高幹部が遺体に触ってるってのがおかしいんだよなあ
下っ端じゃないんだから死体や下着と接点はなくないか？ 無能で有名な栃木県警ですね
NSXパトカー持ちの栃木県警ですね
日産に天下りまくりの栃木県警ですね 捜査員複数のDNAが出てきてるんなら話は分かるんだけど、他の１人のがアリバイ的に出てきただけで後はこの刑事部長（当時）のだろ？
つまり… >>332
例え裁判所が冤罪と認めても、冤罪を作った警察官（下手したら署長や県警本部長まで）は、絶対に受け入れないからな。 だ か ら、 冤 罪 詐 欺 だ っ て
検 察 と 弁 護 団 は グ ル 、こ の 裁 判 は 茶 番 劇
本 田 克 也 氏 が D N A 鑑 定 を 担 当 し た 足 利 裁 判 か ら や り 直 せ
w 警察「DNA鑑定で一致した！」
その検体、どうやって採取しましたか？ どう考えても捜査本部長という捜査指揮するエリートと死体の鑑定や管理が結び付かないんだけど
職務上はほぼ絶対に被害者の死体に触らない立場じゃないか？ >>342
６日の裁判では、遺体の付着物などから見つかったＤＮＡ型と、捜査関係者ら
およそ８０人分の型とを照合した結果について、検察側が開示したことが明らかになりました。
これについて、弁護側の証人として出廷した法医学者は、「捜査関係者、被告、
被害者のいずれの型でもない誰のものか不明のＤＮＡ型が複数ある。どこ由来なのか真摯に対応すべきだ」と指摘しました。
弁護側は、ほかに真犯人がいるとして無罪を主張しています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3285295.html >>340
冤罪詐欺って言葉だけ上滑りしてるんだよ、
誰が何の目的で誰をどう騙しているのか、説明してみろ、 元刑事部長が頭よかったって事か
DNAが出てもまったく犯人扱いされないとか完璧すぎるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
