【物理】3.5keVのX線の起源、ダークマター消滅に基づく新理論の結果とほぼ一致 候補はステライルニュートリノ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1虫くん ★2018/02/10(土) 22:07:36.54ID:CAP_USER9
Cosmic x-rays may provide clues to the nature of dark matter

According to common theory, dark matter must exist because otherwise stars would not continue to rotate around the center of their galaxies as they in fact do. Among the particularly favored candidates for dark matter are so-called weakly interacting massive particles,
or WIMPs. Researchers are searching for these in the Italian Gran Sasso underground laboratory, for example.
But recent scientific publications in the field of astroparticle physics are increasingly taking the view that WIMPs are unlikely to be viable prospects when it comes to dark matter.
"We, too, are currently actively on the search for possible alternatives," said Professor Joachim Kopp of Mainz University.

The physicist, together with his colleagues Vedran Brdar, Jia Liu, and Xiao-Ping Want, took a closer look at the results of observations undertaken by several independent groups in 2014.
The groups reported the presence of a previously undetected spectral line, with an energy of 3.5 kiloelectron volts (keV), in x-ray light from distant galaxies and galaxy clusters.
This unusual x-ray radiation might offer a clue to the nature of dark matter.
It has been previously pointed out that dark matter particles might decay, thereby emitting x-rays.
However, Joachim Kopp's team at the Mainz-based Cluster of Excellence on Precision Physics, Fundamental Interactions and Structure of Matter (PRISMA) is taking another approach.

論文
X-Ray Lines from Dark Matter Annihilation at the keV Scale.
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.120.061301

転載元
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180208104206.htm
つづく

143名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:16:18.03ID:Ss42EbdW0
>>141
なるほど。ありがと。
対消滅なら普通はγ線だけど敢えてX線と言ってる所が気になる。
対消滅のγ線から更に相互作用した結果、発生した制動放射線ということか。だったら3.5KeVに綺麗なピークなど出ないはずだが。検出回路的にも雑音の領域だし…ステイラルニュートリノが分からんw

144名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:22:09.00ID:GqB8Mioq0
X線なのは単純にステイラルニュートリノの質量軽いんじゃない?

145名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:25:01.14ID:YoVjWEMT0
お妙さんのかわいそうな玉子焼きが消滅するのか

146名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:31:42.05ID:lPvhdd6o0
>>20
ブルー・スリー

147名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:32:03.60ID:lPvhdd6o0
>>20
ロール・スロイス

148名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:33:22.67ID:WQFTrYxd0
嫁って化

149名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:39:01.87ID:LFhVlNy+0
宇宙背景放射の頃は中性子や陽子の核融合しかできなかったんだから
その頃の光なら素粒子の核融合の結果

150名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:43:55.17ID:v/NLrdqp0
ステライルニュートリノ をWikipedia で読んでみたが
完全なる異世界でありますな
用語がはるか遠方を光速で運動している

151名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:47:00.96ID:LFhVlNy+0
Google翻訳
宇宙線は、暗黒物質の性質に手がかりを与えるかもしれない 一般的な理論によれば、暗黒物質は存在しなければならない。
さもなければ星は実際に銀河の中心を中心に回転し続けることができないからである。暗黒物質の特に好ましい候補の中には、弱く相互作用する大量の粒子があり、 またはWIMP。
研究者は、例えば、イタリアのグランサッソ地下研究所でこれらを探しています。
しかし、アースパーティクル物理学の分野における最近の科学文献は、暗黒物質に関してWIMPが実行可能な見通しである可能性は低いという見解をますます利用している。
マインツ大学のヨアヒム・コップ教授は、「私たちも、現在可能な選択肢の探索に積極的に取り組んでいる」と語った。
物理学者は、同僚のVedran Brdar、Jia Liu、およびXiao-Ping Wantと共に、2014年にいくつかの独立したグループによって行われた観測結果を詳しく観察しました。
これらのグループは、離れた銀河や銀河団からのX線光で、3.5キロエレクトロンボルト(keV)のエネルギーで、以前は検出されなかったスペクトル線の存在を報告した。
この珍しいX線は、暗黒物質の性質にヒントを与えるかもしれません。  以前は、暗黒物質粒子が崩壊し、それによってX線を放出することが指摘されていた。
しかし、マインツに拠点を置くPrecital Physics、Fundamental Interactions、Structure of Matter(PRISMA)のJoachim Koppチームは、

152名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:47:01.12ID:PVgpjgEl0
中華名ばっか。日本名なし

153名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:47:23.07ID:DQ8DtXFK0
ラスボスに勝つためにはダークマターが必要

154名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:50:28.14ID:LFhVlNy+0
バリオンという可能性も

155名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:51:38.86ID:0m0qCqeG0
なるほど。俺が考えてたことと全く同じだな。

156名無しさん@1周年2018/02/11(日) 15:54:20.63ID:LFhVlNy+0
X線ならそこにBHがある証拠

157名無しさん@1周年2018/02/11(日) 16:03:54.65ID:9qDvyS0P0
物理 儲け

で今すぐ検索(^^)

158名無しさん@1周年2018/02/11(日) 16:05:20.51ID:fxCxfd8l0
>>14
セイラさんの乳首は小さい

159名無しさん@1周年2018/02/11(日) 16:05:56.88ID:dIMRlJqf0
ステライル水有ります。
アンチエージングの効果抜群。
関節の痛みに2週間で治ります。

160名無しさん@1周年2018/02/11(日) 16:06:37.51ID:vz/lVnn50
>>20 ニューはミューから中性子が1個抜けた状態を示す原子単位だよ ちなみにニューに力子1個が加わるとチューな

161名無しさん@1周年2018/02/11(日) 16:27:03.33ID:gGMXwjsa0
>>133 英文の読み方では論文は読めない。

162巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/02/11(日) 16:55:33.50ID:9XVWSmz/0
>>158 まぢで!如何しよー?

163名無しさん@1周年2018/02/11(日) 19:35:13.62ID:z9ABhidx0
>>117
確か大和の前面面積で1秒間に吸い込めるダークマターで発電できるのは20wだか40wらしい
実験物理学者の人が計算したら電球一個分だってよ
去年JPARCのセミナーで言ってた

164名無しさん@1周年2018/02/11(日) 19:47:40.35ID:6pEK4jOh0
>>20
尿と梨乃

165名無しさん@1周年2018/02/11(日) 19:58:12.85ID:iXvOOGcd0
いやそもそも電気的って表現がおかしい

166名無しさん@1周年2018/02/11(日) 20:04:00.73ID:6gWMEwtE0
言ったろ?20年前にの言ったことが正しかったって

167名無しさん@1周年2018/02/11(日) 20:33:59.51ID:kl0NuWBM0
この結果が信ぴょう性高いのであれば、いろいろ困る人も出てくる

超対称性粒子の候補がまた一つ消えてしまうからだ

理論物理学者の生きがいを奪うだけでなく

次期大型加速器を設計してるスイスの実験物理屋たちも困ってしまう

ノーベル賞がとれない大型加速器なんて意味ないからね

168名無しさん@1周年2018/02/11(日) 20:35:21.11ID:WRQh6lS70
>>139
状況が変わった
>>109の解説が正しいかどうかなんてどうでもいい
「スレ立てたお前が解説しなかった」事実だけが残った訳だから

それにこんなつまらん論点ずらしでしかない反論を思いつくのに半日もかけたのかよ無能

169名無しさん@1周年2018/02/11(日) 20:36:35.94ID:o5NlgFvH0
つまりモルゲッソヨ

170名無しさん@1周年2018/02/11(日) 21:04:42.06
>>168
解説なら僕が先にしましたので。誤字ってるけど(´・ω・`)
>>68

171◆Yjw/.d84ZY 2018/02/11(日) 21:06:36.17ID:262wNH5X0
>>168
悪いが、僕は先に解説しましたので>>170(´・ω・`)

172名無しさん@1周年2018/02/11(日) 21:20:14.77ID:MT+52Bc60
暗黒物質は何か黒い煙みたいなものじゃなくて、それがないと惑星の運動の説明がつかないような物質だということは分かった

173名無しさん@1周年2018/02/11(日) 21:26:57.68ID:bsR+y+lC0
>>167
そう考えると、実験家のリーダーがノーベル賞とるのはもうそろそろ終わりにした方がいいわな。
多額の税金、下っ端含め多数の科学者の貢献
それらをリーダーが全取りしていくのがいいとは思えない。

むしろ金出した国にノーベル賞が与えられるようにすれば、競って金出すだろう。

174名無しさん@1周年2018/02/11(日) 22:12:58.57ID:nfUwzDZd0
星間ニュートリノでした
一番つまらんオチ

175名無しさん@1周年2018/02/12(月) 01:26:43.27ID:skI+YsNS0
>>62
今時英語くらいみんな読めるだろ

176名無しさん@1周年2018/02/12(月) 19:25:39.75ID:e34TYthD0
>>167
いまだに何一つ証拠が見つかっていない超対象性粒子は存在しないだろうな
まだ今回のステライルニュートリノの方が可能性高い

177名無しさん@1周年2018/02/12(月) 19:27:02.62ID:0MyaxVee0
>>20
一瞬 リノ(スロット台)の新台かと思った

178名無しさん@1周年2018/02/12(月) 19:37:50.88ID:+DXn5G3U0
>>1
これちょっと前にいわれてた奴じゃね?
何でいまさら?

179名無しさん@1周年2018/02/12(月) 19:44:31.61ID:+DXn5G3U0
>>161
論文読めても普通の英語は無理w
用語の意味違ったりするしなw

背景放射のダークマターとかいわれる謎案件に対しての解答の一つとして出してみました
検証よろ!
んで、エネルギー値低いのがあってるんじゃね?
とかいう話で実は何もあまり解決はしてなかったりする

つーか、話題古くね?
大分前からいわれてね?
何でいま?

180名無しさん@1周年2018/02/12(月) 19:49:33.93ID:t9TYLGDE0
>>20
マ・クベ
マ・クドナルド

181名無しさん@1周年2018/02/12(月) 19:52:44.15ID:erSSy/mi0
英文のどこにもkamiokandeがない

182名無しさん@1周年2018/02/13(火) 00:09:41.61ID:zDrC+zTMO
>>163
宇宙を膨張させる力も案外しょぼいんだね

183名無しさん@1周年2018/02/13(火) 01:28:40.53ID:Ieh54nJb0
そのしょぼい力でも全宇宙に掛かってる力を合わせると、とんでもない力になるんだよな

184名無しさん@1周年2018/02/13(火) 03:38:02.32ID:U4T/OnE40
なるほど 俺くらいの英語の達人からすると
こんなのは簡単に

185名無しさん@1周年2018/02/14(水) 09:48:19.81ID:lx57Gk+L0
専門用語の入った英語を訳すのは大変だろ

186名無しさん@1周年2018/02/14(水) 09:52:30.42ID:9n+VlnRQ0
こりゃ新しいスレ立てきたな

187名無しさん@1周年2018/02/14(水) 10:02:15.11ID:sDdbiUd80
オッカムの剃刀的に説明してくれよ!わからんでわないか!

188名無しさん@1周年2018/02/14(水) 10:05:44.30ID:vhYHbK530
ダークマターか
モーガンフリーマンの時空を超えてを見ても
全く理解できなかったけど。

189名無しさん@1周年2018/02/14(水) 10:06:26.11ID:ZxU6btTn0
>>96
一人で盛り上がれてていいね

190名無しさん@1周年2018/02/14(水) 10:39:48.20ID:O59L4XKz0
リサ・ランドール
ハーバード大学教授
美人の科学者
本も出ている

191名無しさん@1周年2018/02/14(水) 11:10:21.66ID:w9feBBcw0
ダークマターってどうやって消滅するの…?

192名無しさん@1周年2018/02/14(水) 11:24:57.65ID:yqlmUqRW0
>>1
しってるぅ
毛がふさふさの股の人だよね。ダークマター

193名無しさん@1周年2018/02/15(木) 01:22:46.14ID:uEbNkPws0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています