【徳島】暴行徳島県職員の免職取り消し　最高裁で確定

**1984 ★** · 2018/02/14(水) 09:49:13.22

徳島県職員だった男性が、同僚への暴行などを理由に懲戒免職処分を受けたのを不服として取り消しを求めた訴訟は、処分を取り消した２審判決が確定した。最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）が９日付で県側の上告を退ける決定をした。

　確定判決によると、県東部県土整備局に勤務していた男性は、同僚の言動に腹を立てて首をつかんだほか、業務で訪れた徳島市役所で、応対した市職員を大声で威圧したなどとして、平成２４年７月に免職となった。

　１審徳島地裁判決は男性の請求を棄却。２審高松高裁は「それまで処分を受けたことがないのに、直ちに免職としたのは重過ぎる」とし、男性の逆転勝訴としていた。

ソース
http://www.sankei.com/west/news/180213/wst1802130077-n1.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:53:50.28

裁判官は頭おかしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:55:07.71

鬼丸かおる

カッコいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:55:23.02

>>7
裁判官や警察も、公務員は仲間だからなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:56:13.84

暴行傷害で前科者にせず、懲戒免職だけで済ませてやるという温情が徒となるというか
厚顔無恥な輩には温情など不要という証左だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:56:29.43

こんな奴のいる事務所へ協議に行きたくないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:56:41.37

甘すぎ
これ担当の弁護士ってどうせ共産だろ？
こういうところから赤旗を購読させられる原因を作るんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:57:22.51

民事にも裁判員制度が必要

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:58:25.93

クソウヨ公務員には日本は天国

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 09:58:41.15

甘いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:00:43.86

明日は我が身の親族判決

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:03:38.40

裁判官も公務員だから、この手の判決は甘いよなあ。
こういう裁判は、裁判官抜きで裁判員裁判すべきだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:06:59.82

こうやって裁判所が自己の評価を落としていく
司法が権威をなくす瞬間だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:07:44.60

他の職員はタマらんだろう、免職でいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:10:07.65

公務員は特権階級

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:14:21.98

最高裁判例

公務員は初回なら胸ぐら掴んで恫喝してもOK

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:19:27.66

>>7
判例で首にするには相当な理由が必要となっているからね
学校の退学とかも同じよ
コレが非正規だとまったく通用しなくなるという厚い掌返しがある
非正規で働いているやつは日本国法の保護をまったく受けないというわけだ

であるから非正規＝池沼とか言われる
給与が安いからじゃないんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:20:20.67

こんなしょうもないことで最高裁まで争ってんのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:22:04.41

まさかとは思うけど、この最高裁の費用は税金じゃないよな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:22:54.73

「それまで処分を受けたことがないのに、直ちに免職としたのは重過ぎる」
　
それまでに目に余る行動が積み重なって免職だとは、考えが及ばないのか
　

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:23:49.09

日本は中世だから

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:27:34.21

もう一回トラブル起こすようにしてやれよ。
何でもいいから

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:27:49.91

っていうかコレが日本の解雇規制そのもの。

公務員だから、なんてのは関係なく、仮にこの事案で労働者が
民間企業の会社員でも判決は同様。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:28:26.62

24年7月からの給料は支払われるのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:29:38.24

>>8
その名前みたことあるな
罷免候補じゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:32:07.50

ＮＨＫの奴だな
次回選挙で罷免って覚えておかないと

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:32:55.08

もう、こうなったら法律自体をかえないとダメだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:33:22.24

>>3
攻撃的過ぎるわ。その2件だけとは思えない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:34:04.75

社会を理解出来てないバカ司法集団

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:35:02.42

公務員栄えて国滅びる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 10:36:37.15

公務員天国自民党マンセー

https://pbs.twimg.com/media/DPiHML1VQAA-zP_.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 12:16:30.50

まあ直ぐにまたやらかすだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 12:51:10.84

再発したても裁判官はお咎めなしだから、気楽な仕事だな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 13:00:47.19

さすがに最高裁まで持ち込んでしまう公務員様、公務員貴族の地位とはそれ程のものか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 13:13:33.08

またまた、呉判決。
公務員だから一般より厳罰が当然なのに、社会常識を学ばなかったのか。
司法は、死んだのか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 13:28:42.48

忖度だらけの四国ですからね
みんなこんな糞田舎島から早く逃げようよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 15:05:20.11

裁判官も同じ公務員だから、甘くなる
法の公平を守っていほしいね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 15:59:35.70

>>40
仲間を裏切れば自分に返って来る。
泣いて馬謖は切らないのが仁義。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 16:13:50.88

>>1
公務員の犯罪だから懲戒免職処分が取り消しになったんだね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/14(水) 16:17:29.71

徳島だもの、少しくらいのやんちゃは無問題だよ。
免職にする方がおかしい
最高裁GJ
殴らなければオケオケ

ただし、今後は職務中は「この男凶暴につき」の
襷を掛け続けるのが条件だな
こんなのの上司は嫌だから、上司の居ない離島一人勤務で

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 09:35:51.45

こういう事件こそ裁判員裁判すべき

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 12:56:36.46

またかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 13:01:18.31

言動の内容による。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 03:52:34.42

やめろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 03:54:19.61

まあ確かに重すぎに聞こえなくもないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 04:48:09.20

退職金3000万円復活したんかよ。
メシマズ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 22:19:53.94

なんでだろー

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 22:21:53.98

鬼丸かおる裁判長

ひぇー

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 22:39:58.13

>>1>>29
処分を受けた平成24年から停職相当の期間（長くとも6か月）すなわち5年間ほどの満額の給与・賞与を利息も付けて支払うことになる。
さらに当然他の職員を雇用しているわけだから余剰人員も生じることになる。
これらはもちろんすべて税金。
事故無しの酒気帯び1回で即免職とかもそうだが、処分権者が稚拙だと多額の税金を垂れ流すことなるんだわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 22:40:50.17

「停職相当の期間を除いた」ね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/16(金) 22:45:59.44

公務員を一般人と公平な審判を下すのは不公平だろう
自分たちに都合の良い政策は率先して国民の手本、市民の手本となるようにと
公務員から導入され、実験的、あるいは不都合なものは一般市民から政策が導入されるのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/17(土) 01:27:24.24

>>54
国民の声(笑)にビビッて法令無視して首切り過ぎなんだよな。
自分たちで作った決まりがあるのにそれ無視してクビにすりゃ裁判で負けるに決まってる。
この手の裁判はほぼ全てで負けてるんじゃねーのか＞バカ官公庁