【東日本大震災】検証・大川小学校津問題　三角地帯行き　教頭ら決断

**復讐の鬼 ★** · 2018/03/04(日) 10:55:15.26

　東日本大震災による津波で、宮城県石巻市大川小は児童７４人と教職員１０人が犠牲となった。学校から約３．７キロ離れた沿岸部を襲った津波の目撃情報は、校庭で待機する教職員らに伝わり、情勢は一挙に緊迫する。第４部は当時の児童や住民らの証言を基に、３月１１日午後３時２５分ごろから津波襲来までの状況を再現、検証する。（大川小事故取材班）

◎１５：２５～津波襲来

　津波が石巻市大川小に迫る。３月１１日午後２時４６分の地震発生から約４５分間。当時、現場のトップだった男性教頭＝当時（５２）＝は、校庭からさらに避難するかどうか決めかねていた。
　男性教務主任（５６）は少なくとも２度、「山へ逃げますか」と裏山への避難を提案したとされる。１度目は「この揺れの中では駄目だ」と誰かに言われ、２度目は教頭から明確な返事がなかったという。
　校庭の防災無線は午後２時５２分と午後３時１０分の２回、大津波警報の発令を告げた。ラジオや迎えに来た保護者、消防の広報車による避難の呼び掛けが再三あったが、行動には結びつかなかった。
　「教頭先生は山へ上がらせてくれと言ったが、区長さんはここまで来るはずがないから、三角地帯に行こうと言っていた」。時刻は不明だが、当時５年の男子児童が市教育委員会の聞き取りに答えている。三角地帯は北上川右岸の堤防道路で校庭より５～６メートル高い。

　学校管理下にある子どもの命を誰が守るのか－。学校側は最も重要な判断を、「ここまで津波は来ない」と校庭に身を寄せていた地元住民に委ねた可能性が高い。
　地元釜谷の女性は、学校に隣接する釜谷交流会館前で立ち話をしていた時、校庭周辺に響き渡る大きな声を聞いた。
　「大きな津波が来て校庭では危ないので、三角地帯に避難します」。午後３時３０分ごろ、生死を分ける「学校の最終決断」を知らせたのは地元の女性民生委員とみられる。
　女性は普段から教職員に頼られ、読み聞かせ活動などで児童にも身近な存在だった。地震発生後、住民に声を掛け、奔走する姿が多数目撃されている。

　校庭でたき火を用意し、長い待機に備えていた教員らが避難行動を開始したのはなぜか。最終決断のきっかけは不明だが、大川小津波訴訟の仙台地裁判決は、広報車の通過をもって学校側が津波を認識したと判断した。
　市河北総合支所の広報車１号車は遅くとも午後３時３０分ごろまでに「松原（松林）を津波が抜けてきた」と拡声器で呼び掛けながら大川小前を通過した。
　１号車は三角地帯に到着後も釜谷地区に向け、繰り返し避難を呼び掛けた。直後に着いた２号車の及川利信さん（６４）は「あの（音量）レベルなら学校にはっきり届く」と話す。
　当時、県道や学校脇の市道は車が行き交い、釜谷交流会館には続々と住民が集まってきた。ＮＨＫのＡＭラジオは午後３時３２分、「津波予想高１０メートル以上」と伝えた。騒然とする周囲の様子が教員らに避難を促した可能性もある。
　教頭は比較的安全に大勢が移動できると考え、三角地帯行きを決めたとみられる。裏山は２００３年に斜面の一部が崩れ、工事が実施されていた。大川小出身の男性（２０）は「危ないから上がっちゃ駄目だ」と教員に注意された記憶がある。
　ただ、裏山の傾斜が緩いエリアは、児童が毎年、シイタケ栽培の学習でほだ木を持って上っていた。所有者の関係者は「震災前に下草刈りや間伐を実施し、当日は上りやすい状態だった」と話す。
　津波が目前に迫る中、児童たちが向かった先は、防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防だった。

http://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201803/20180302_13023.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:56:11.80

不幸な出来事だよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:56:15.13

△

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:57:56.62

教頭を死刑にしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:58:39.51

自分の子供を助けに行かない親が金欲しさで裁判しているだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:58:44.13

責任者は責任とるのが仕事です

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:58:51.44

>>4
教頭って亡くなってるんじゃ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 10:59:32.40

>>5
お前なんなの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:00:10.20

大川小って校舎も低いんだっけ。不幸な事件やな。
せめてもう少し高層なら

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:00:30.60

>>2
不幸じゃないよ
バカな指導者がいたから起きた事故だ
山に登るの一択だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:00:34.94

なんだ

区長が

真犯人か

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:00:38.29

よくあんな場所に小学校なんて建てたね
三陸なんていう日本一津波の多い危険な海岸沿いの海も川もすぐ近くな場所

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:01:55.27

この区長ってのはどうなったの？
こいつが戦犯だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:02:26.93

あの辺一体がハザードマップで安全エリアになってたから本気で避難しなかったんだろ

ハザードマップ作ったやつが悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:04:31.51

区長は偏屈爺
教頭は土地の広さだけにこだわり、高低差が分からない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:05:10.79

三角地帯が避難場所にしていされてりゃ
そりゃ三角地帯にまず行くよな

お前らの住んでる場所にも「広域避難場所」ってあるだろ？
大地震の時に真っ先に向かう場所だ

だがまさかその安全な場所で火災旋風が発生して避難民全員が
焼き殺されるなんて夢にも思ってないだろ？

それと同じだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:05:36.01

>>13
何故か避難せず死んだらしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:09:04.48

>>5
これ結局金目のやつばっかりｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:09:38.33

>>16
直ぐそばに高地があればそこに行く
津波は高さでしのげばなんでもない
誰だって上に逃げるんだ
アホとしか言いようがない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:11:18.86

>>19
それは結果論でしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:12:31.88

つもんだい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:12:53.41

>>20
は？
バカでもわかる理屈だろう
あの時誰でもみんな上に行ってただろう
何を阿呆な事を言ってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:13:08.13

>>19
そもそも学校を高地につくればよかった。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:14:04.51

津波が予見できてるなら

学校作るな
通わせるな

おわりｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:14:29.91

>>23
それが結果論w
高地だと通いにくい
逃げ場があればいいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:17:35.04

私有地勝手に避難場にすんなｗ
屋上でも作っとけボケｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:18:23.81

裁判で勝ち取った金は亡くなった７４人＋１０人に平等に分けるんだよ
なので、満額じゃないと妥協しない気

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:19:21.47

＞防災無線が絶対に近づくなと繰り返し

決定的じゃん
なんで今まで長引いてたのかバカみたいに思うわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:22:04.44

裁判は今どこに？
最高裁で決めてもらうまでには、あと１０年ぐらい必要か

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:22:40.02

指揮官は全力だったんだろう
どうしろって話になるんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:25:27.30

区長

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:25:41.13

>>9
100人しかいない学校を高層建築するはずねーべ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:27:42.89

>>29
高裁判決待ち
結審はしてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:29:45.20

NHKスペシャル「“河川津波”～震災7年　知られざる脅威～」
東日本大震災の津波は、川をさかのぼり、海から離れた内陸にも
被害をもたらしていたことがわかってきた。専門家とともに“河川津波”を解析。
命を守るための手段を考える。

大川小のことかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:30:10.06

地獄の教頭

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:30:22.26

区長さんはここまで来るはずがないから、三角地帯に行こうと言っていた」。

やはり言われていたように、教頭に一定の強権を設定すべきだった
俺は教頭が一番悲惨だと思っている

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:30:33.78

津波が来るってのに、避難場所だからって川に近づくとかバカもいいとこ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:30:46.42

なんかこの問題怪しいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:31:35.72

>>10
小学生ですら、そう判断してたのにな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:33:42.33

>>5
こんな幼稚な屁理屈を抜かす馬鹿ってどういう生き物なんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:33:53.92

山に逃げるのがセオリーだが土砂崩れが危ないと思ったのか
こういう場合は2手に分かれるのがセオリーだな
裏山組と堤防組に
変な我を通すやつは出てくるし
話し合う時間が無駄だからな

でもあの日は雨は降ってなかったからやはり山に登ったな俺なら
落石に細心の注意を払えばよい

変なババアの言うこときいたのが一番最悪。その逆をやれよ

俺はあの時商店街いたが一番生存確率高いとこに避難した。
ババアとか瓦屋根とかガラス窓の下とかにいたぜw

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:34:08.01

真犯人は

区長

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:35:35.73

神様じゃないんだから間違った判断することだってある
あくまで過失、故意ではない

過失をここまで叩くバカ共は何を考えているのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:37:51.35

>>43
大勢が死ぬような「過失ｗ」で叩かれないなんて事例は独裁者がもみ消す様なモノ以外は聞いた事が無い

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:39:22.45

いつのまにか犠牲者になって被害者面な教員

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:39:55.85

八甲田山状態。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:41:30.07

>>43
県市が抵抗してるからじゃねえの？
認容すれば裁判終わる
賠償なんだから、過失があれば決まりだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:43:25.18

>>43
あの絶望的な地震の中でリスクの管理はできた。

そもそも裏山は地震が発生した直後から土砂崩れしてないか先遣隊が確認に行くべきだったんだよな

まずは最有力の避難場所を確保

そしてそれよりも高い場所も物色しとくべきだった。時間はあったんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:44:16.03

卒業証書もらった子の特集で、ご両親と兄弟失くして叔父さんちにいる子が親がいなくて恥ずかしいって言ったの聞いてなんか違和感を感じてしまった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:47:39.21

>>48
まぁ思うんだけどね、当時のニュースを振り返ると
15：00　第一波の津波情報　20cmやら30cm
なのよ
で、巨大津波のニュースは15：20過ぎ、15：30頃からなの
誰も巨大津波がくるなんて想定できないの

「ここまで津波は来ない」って判断も妥当なのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:48:24.25

避難訓練を、してなかったからだよな～
川の横の学校が、低地で２階建てなんて～

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:49:37.67

>>47
極一部の被災者の遺族に賠償金として血税が使われるのんだから抵抗するのは当たり前

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:51:46.91

>>40
人が他人の行動の理由を評価するとき、たいてい自分に置き換える
つまり自分ならこうするから他人もこうするはずだという観点で評価する
あとは言わなくてもわかると信じたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:51:51.78

違和感を覚えるのは、校庭に避難してきて焚火まで起こしていた地域住民たちはどうしたんだということ。
みんな死んだんじゃないないのか。もしそうならかわいそう。一切報道がなくて埋もれていく。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:52:21.94

>>5
俺もそう思う。子どもだけではなくて、引率していた先生も一緒に亡くなっている。
文字通り、体を張って，子どもを守ろうとしたのに、この裁判はないだろ。

安穏と安全地帯にいた親が、後から金目当てで裁判している。絶対に最高裁まで争い、
訴えを退けて貰いたい。そうしないと、後世に弊害が出る。

訴えている奴は、韓国船の沈没事故を参考にしているので、チョンだという噂もある。

腹黒い親だと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:52:51.51

>>54
誰も彼も「ここまで津波は来るわけない」と思っているたのだから当然

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:55:24.57

>>50
あれほどの地震が、あったらまず津波を考えるだろwww
海岸ゃ川の近くに、住んでればさ～
千葉は、サーフィンやってた奴らだって津波がやばいて逃げてるのにさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:57:12.99

これの再現ドラマはないのかな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:57:53.36

>>55
お前は、悪意の第三者だなwwwwデタラメ書いて楽しいかい～

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:58:00.98

>>56
ということはこういうことか。
死んだ児童→間違った避難指導でかわいそう。
死んだ教員→過失責任がある。
死んだ住民→自己責任で死んだ。

一番悪いのは避難場所に指定した市のような。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 11:59:49.12

＞前川喜平氏大川小「津波で児童74人犠牲」の検証委員会から遺族を排除

マスコミがスルーする真実ってやつか

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:00:43.91

>>60
しかし想定を超える津波が来ればどうにもならない
10Mを想定していたら15Mが来た→おわり
15Mを想定していたら20Mが来た→おわり
キリがない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:03:01.87

>>50
普通の地震ならな

俺は東京だったけどP派がS派と区別つかない感じなので直下型だと判断したんだよな。5強にしては揺れの時間も異常に長くS派も横揺れではなく突き上げるような揺れな。

あの揺れならば生きるために最善の確率を模索すべき地震だよ

東京ですらそのレベルだったのに、現地がいかほどだったかは想像できる

まずは高台で見晴らしのいい場所の確保は絶対条件だったな
即裏山に先遣隊だよ。土砂崩れしてないか確認する

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:06:12.61

「教頭先生は山へ上がらせてくれと言ったが、区長さんはここまで来るはずがないから、三角地帯に行こうと言っていた」。

区長がクソなのかよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:10:11.41

区長は避難訓練後の炊き出しをしたかった。
訓練でなく本番でもやっちまった。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:10:13.93

>>55
アベかな？　キムチ食ってろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:12:35.23

>>64
こうやってこの状況で他人の揚げ足とってばかりだから区長になれたんだなと判断しなきゃな

人間関係もちゃんと見て誰に付いて行くか考えないと

教頭も教頭でプライド傷つけちゃったんだろうな
だから話あっても無駄なんだよ
素直に2手に分かれる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:14:03.00

>>50
第一波の津波情報　20cm と　大津波警報の予想数値　意味の違いがわからなければ
そりゃ死ぬよね

先生たちはすごく頭が悪かったってことでいいのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:16:55.56

これねえ、子供たちは泣いてたというんだよねえ
早く高台に上がろうって
それに対して、黙れ、慌てないで静かにじっとしてろと叱りつけたのが大人たちで

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:17:38.07

立っていられないほどの揺れでも先生たちは落ち着いていたんです。
ヤバいと考えたのは山に駆け上がって助かった教員のみ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:18:41.62

やることやってりゃ、ここまでこじれない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:20:24.02

先生どもはアホなのかと思ったが、区長だったか、山へ登らせなかったの
この無責任区長はその後どうなったの？
生きてるの？　死んでるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:22:42.83

>>50
地震直後にテレビつけたら東京のテレビ局は25メートル以上の津波が来るって言ってたぞ
ハッキリ覚えてるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:23:59.75

>>28
子供を引き取りに来た保護者もこれを伝えている。
30～40分だか留まった事情を知っている教員はキチガイ扱いで出廷できず
もう答えわかってるよね、これ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:24:02.01

なんというか宮城県の無責任な隠蔽体質は際立ってるね。
大川小の件は当事者の誰もが口を閉ざしいまだに真相がわからない。
原発事故の放射能汚染も、宮城県はろくに調査せず安全宣言を出したので、
福島との県境で汚染が止まったことになってる。
福島を流れた河川は宮城県の穀倉地帯を潤して宮城沖に流れ出てるのに…

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:24:12.90

>>5
この時に正確な判断を限られた情報の中で下せ、と言うのは簡単だが、難しい事だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:24:15.33

>>72
死んでる。それと三角地帯への避難路は草ぼうぼうで使えなかった。
で非正規の道路を通って・・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:24:43.65

指揮官が無能だと下っ端全員が死ぬという好例

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:25:10.67

>>51
なんか東電といっしょだな
日頃、防災訓練してなかったとか、低地に緊急事態用の発電機を置いてたとか
日頃なにやってたんだ　無責任なアホばっか
（東電の場合はコストカッターを自称した社長の死水が一番悪いが）

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:26:32.60

>>76
津波警報が出たら高いところへ

他の地域はみなやってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:27:16.31

まあ完璧じゃない人間以外は叩かれるってことさ。大川小の件なんて津波被害のスケープゴートだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:27:26.72

どうせいつもの面子が延々殴り合うだけなのに
よくもまあわざわざこんなスレ立てるもんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:27:27.66

セウォル号級のデモが必要である。
同胞に呼びかけて黄色いリボンとロウソクを持ち議事堂前に集まらなければならない。

http://judiciary.asahi.com/S2006/upload/2016112000002_1.jpeg
http://blog-imgs-96.fc2.com/k/i/m/kimito39gmailcom/20161031194520481.jpg
https://s-i.huffpost.com/gen/4803056/thumbs/o-OOKAWA-570.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:27:30.09

>>25
通いやすい場所につくったら死んだと(´･ω･｀)

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:29:11.52

>>84
逃げ方が間違ってから死んだって話だ
リーダーがこうだと被害が大きくなる
民主政権みたいにな
原発を爆発させた首相とかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:30:20.79

教師が馬鹿なことはわかるけど
任せられないなら親が迎えに行くべきだった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:31:04.06

>>85
結果論
昭和三陸津波でもチリ地震でも津波は来ない場所
避難所指定が大川小学校
その場待機は当然の判断

https://pds.exblog.jp/pds/1/201610/26/73/e0171573_1732871.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:31:07.94

>>72
区長がバカだとしても学校が区長に従う義務はないだろう
アホは教頭以下の教師
裏山に登っていればほぼ全員生存したはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:31:33.63

俺なら教師に反対されても山に登ったな

まぁそういう人間は一般社会では迫害されるけどw

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:31:37.75

これはちょっとドラマにしてほしいな。
地震発生前からの職員室や子供たち、区長含めた周辺住民の人間関係を丁寧に描いて、
それがどのように40分間のなんの生産性もない口論を招いたか、高台に行こうと泣き叫ぶ子供たち、
スクールバス乗車での避難すら不公平だからと禁止した大人たち、
そして、津波が襲う瞬間のストップモーションがラストシーン

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:32:24.35

>>82
結局、自治体無罪派は『津波が原因なら学校管理下でもびた一文払う必要はなく裁判もしてはならない』って夢物語を語ってるだけだしな。
それが理想なら法律を変えればいいのに。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:32:49.90

真実も何も裏山に登って万が一の事があると責任問われるのが嫌なんで
声のデカい区長に従っただけやろこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:33:35.02

>>88
＞裏山に登っていればほぼ全員生存したはず

結果論
10Mビルの屋上ではなく、12Mのビルの屋上なら助かったと言ってるのと同じ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:33:45.93

>>50
↓地震発生直後の当初から宮城県沿岸6ｍの予報だが。
　適当なこと言うんじゃないよ。

https://www.youtube.com/watch?v=XKQYRMiHQBI

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:34:37.73

>>94
6M予想では十分避難所になってるのが大川小学校の位置
https://pds.exblog.jp/pds/1/201610/26/73/e0171573_1732871.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:34:46.00

どんな屁理屈こういても無駄
小学生が泣いて訴えたように、校庭の目の前の山をちょっと上がれば全員無事に済んだ話
普段からマニュアル頼みで、一切自分の頭では考えないから、緊急時にはパニックおこして
あり得ない場所へ避難する

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:34:59.46

>>88
教師は本当にクソだけど
土地柄むかしから地震がきたら大津波がくるので高台に逃げろって言い伝えはみんな知ってた

問題の本質は、権力者に従えという風潮だろうなと思うわ

誰かを批判するより、自分の意志で助かった子どもたちを評価したい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:36:03.70

>>96
＞校庭の目の前の山をちょっと上がれば全員無事に済んだ話

結果論

10Mのビルの屋上に避難して全滅した
12Mの隣の屋上だったら全員無事だった

これと同じ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:36:49.40

>>87
馬鹿なの？

あの時のあの地震で判断しなきゃ意味ない

現地ならほぼ直下型だとわかるだろう

教師ならP波とS波から震源地のおおよその予測はつくな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:37:03.49

教師間の派閥争いという話も出てましたよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:37:06.86

>>93みたくなバカは絶対教師になるな
こんなアホに一時でも大事な子供を預けられないわwwwwwwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:37:07.55

>>43
あまりにも重大な過失だ
こんなバカにでもわかる事を理解出来なかったとはな

他の災害と違って、津波は簡単に避けられる
高台に行きさえすればいい
それで無問題なんだよ
平地を逃げるとか阿呆
しかもすぐ裏に普段から登っていた斜面がある
そこに行くしかないんだが

実際、津波が来てから登って助かったひとがいるような登りやすい場所なんだから登るの一択だ
それ以外にない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:37:26.18

死体を換金する親

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:37:42.52

猿でも高い所から低い所に流れるのは理解できるのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:37:46.75

>>99
結果論

そもそも気象庁の当初の津波予想は現実より遥かに低い

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:38:59.42

マニュアル通りにしか動けないんじゃないかな
裏山に逃げるが正しいなら普通整備されてると思うが

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:39:00.74

自治体の責任を免れようと必死などこぞの上級国民様

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:40:07.32

三重県津市

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:40:20.95

>>106
全て結果論

気象庁の津波予測を信じて10Mのビルの屋上に避難して全滅した
12Mの屋上に避難したら全員無事だった

これと同じ話
想定以上のモノが来たのだからどうにもならない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:43:01.03

八甲田山と反対のことやったんだろ、八甲田は降りるとこを登っていき
大川は上がるとこ下がったんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:43:06.10

>>40
仕方ないよ、死人に鞭打つの無益だが死人の口に飴をねじ込むのもまた無益だからな
となると、この飴は誰のために有益になるのかな？という話になるわけよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:44:51.46

石巻市の保育園バスも忘れないで欲しい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:44:52.32

愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ。あるいは科学から学ぶ。

いままでに三陸沖地震数あれど、
A:地元の高齢者が、「自分の人生上、ここまで津波が来た事は無い」と言った。
B:科学的見地で描かれたハザードマップにおいて、大川小は白地だった。
ABのどちらか一方でも、大川小への津波到達の可能性を示していたら・・・
津波が来るとしても、床下浸水、せいぜい床上浸水程度と予想したとしても、
無理は無い。

校庭より数メートル高い、北上川にかかる橋の付け根にある三角地帯への
避難を考えたとしても、理不尽とは言えない。
いや、大きな余震の続く状態で、いつ土砂崩れするとも知れない裏山への
避難ではなく、三角地帯への非難を決断したのは、ベストチョイスだとさえ言える。
そこを左折すれば、国道398号。それは峠道であり、進めば進むほど標高が
上がるのだから。
第1非難場所を校庭、第2避難場所を三角地帯としていったんそこに集合。
そしてさらに峠道を進んだ場所を第3避難場所とし、そこへ移動すれば
よかったのだから。

間違いがあったとすれば、その決断が遅すぎた事だ。
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-cc-6a/kn195748/folder/1049529/06/45956306/img_0

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:45:23.53

>>105
お前が結果でマウントとってるだけの馬鹿区長じゃねーかw

結果以前に、リスク管理をしっかり取れということ。

結果はわからない。だがリスク管理をして被害を最小限に抑えることは出来る。

2手に分かれるということは最大のリスク管理だが
それ以前に変なマウントとる区長みてーなのを抑えるのもリスク管理なんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:45:34.76

逃げる時間は充分あった
逃げる場所も近くにあった

じゃあ、なんでほぼ全滅したのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:46:24.08

教頭に切腹申付けるべきだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:46:38.76

>>114
＞リスク管理をしっかり取れということ

昭和三陸津波でもチリ地震でも津波は来ない場所
避難所指定が大川小学校
その場待機は当然の判断
待機こそがリスク管理
https://pds.exblog.jp/pds/1/201610/26/73/e0171573_1732871.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:48:14.78

>>105

じゃ気象庁相手に裁判か？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:49:25.19

>>109
すべてリスク管理

あの地震をライブで経験してれば
法や規則は一切関係なくなる。

法治主義を貫くのも勿論自由だ。
ならば賠償責任はしっかり追え

きちんと未来志向で行動してれば賠償責任など発生しないだろう

お前みたいな馬鹿の責任だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:50:13.40

>>118
誰もやらない
当然の話
想定上の津波が来たのだからどうにもならない

気象庁の津波予測を信じて
10Mのビルの屋上に避難して全滅した
誰も訴訟をしない
当然

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:50:26.39

現地に行ったことあるけど海の気配もしない様な内陸
川づたいに津波が押し寄せてくるのは想定外
土砂崩れを警戒して山に登らないほうが現実的な対応
下手に動いたのが失敗
学校にいれば津波が押し寄せた時点で山に駆け上がっても大方助かっただろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:51:23.77

>>119
結果論

10Mの高台に逃げた
15Mの津波が来て全滅

15Mの高台に逃げた
20Mの津波が来て全滅

20Mの高台に逃げた
25Mの津波が来て全滅

同じ事

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:53:37.95

>>122
それで裁判にはなってないだろ
馬鹿か

お前も賠償金払え

被害者さんを冒涜した罪や

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:54:15.75

賠償金
賠償金

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:54:22.90

>>123
犠牲者の1/3しか裁判起こしてないことが全て

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:57:21.10

>>125
お前みたいな奴がいるからだろう

マウンティングするだけの理論皆無だし、人の話も聞いちゃいねー

しかも結果がでたら、結果論だとか宣うカスが出てみろ

だからこうやって裁判になる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 12:57:56.25

北上川は改修されて以前の津波時とは違うという書きこがあったよ。
想定外ではないでしょう。貞観津波の警告はかなり以前に見たから

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:00:01.76

>>126
全て結果論

Q　あなたはどうしてそこへ避難したのですか？

A1　気象庁の津波予測が10Mだったので11Mのビルへ避難しました
A2　これまでここまで津波が来たことがなかったので、当然ここへ避難しました
A3　行政の津波待避所に指定されていたので避難しました

大川小学校はA1-3全てに該当
結果的にA1-3を超える津波が来て全滅
どうしようもない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:05:47.14

>>86
そんな余裕あるわけないだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:08:37.92

>>121
自分は関東の大河川沿いで育ったものだけど、
現地に行って「なるほど、まさに釜谷だ」と地区の立地の悪さに愕然としたよ
自分の地元ならあそこに家を建てる人はいない
いくら堤防があるとはいえ、その堤防の目の前を抉るように作った釜の底だ
しかも堤防越しに河を見渡すことの出来る高さの建物もなかった
北上川の蛇行によりそれでも今まで水害は及ばなかったらしいが
津波の遡上で川の水位自体が上昇すればそのような地の利も消える
住民も行政も川を甘く見ていたと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:09:07.09

>>128
"過去に経験したことのない直下型の地震だった"で全て論破できてしまうな

勿論予測には裁量が出てしまうので意見が分かれる
リスク管理としてはその中で最も確率が高い選択をすべきだったのは間違いない。

というか何もせずに裏山の土砂災害だけを確認して裏山に避難するのが最善策だったのも間違いない

だからこんな裁判になる

結果論をいうならこの裁判が起きたことが結果論な。
一般常識は法律や規則の上位概念だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:09:36.25

>>1
これ急いで子どもを迎えにきた保護者が先生に
「早く児童を高台へ」つったら先生は
「お母さん落ち着いて」て取り合わなかったらしい
しかもこの先生は地元民じゃなかったから
尚更危機感がなかったとか

664 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 02:26:41.40 ID:9BehIpDN0
当時の報道で記憶にあるのを書き出すと
・何故か教頭だか校長だか責任者が「川の様子見てくる」
・何人も保護者が迎えに来て引き取ろうとするが「責任者がいないから判断しかねます」
と引き取れず
・>> 5
・ようやく避難開始ルート的に途中まで川沿いに海に向かって歩くはめに
・途中で津波。斜面に駆け上がれた数名のみ助かる

こんな感じ

※上記の内容は全て裁判記録にあります

> Ａ教諭は、校庭に出ると「山だ！　山だ！　山に逃げろ」
> と叫んだ。それを聞いて、山にダーッと登っていった子
> がいたが、教諭の誰かから「戻れ！」と怒られ、連れ戻
> された。
> 5、6年生の男子たちが、「山さ上がろう」と先生に訴え
> ていた。当時6年生の佐藤雄樹君と今野大輔君は「い
> つも、俺たち、（裏山へ）上がってっから」「地割れが起
> きる」「俺たち、ここにいたら死ぬべや」「先生なのに、
> なんでわからないんだ」と、くってかかっていたという。
> 2人も一旦校庭から裏山に駆けだしたが、戻れと言わ
> れて、校庭に引き返している。

> 子どもを迎えに来た保護者は、20家族ほど。名簿に
> 名前を書いて帰宅していった。大津波警報が出ている
> ことを報告していた母親もいた。
> 保護者たちは、教諭から「学校のほうが安全」「帰らな
> いように」「逃げないほうがいい」などと言われていた。
> 当日、校庭に50分間、待機し続けたのは、誰かからの
> 具体的な指示や命令によるものだったのか、現場での
> 誤った決断のためなのか、はたまた、決められない人
> 間関係のせいだったのかについては、市教委側からは、
> 見解が全く示されていない
> 典型的な問題点は、生存者や帰宅して助かった児童た
> ちへの聞き取り調査のメモを「破棄した」と、調査を担当
> した当時の指導主事が言い続けていることだ。
> 津波に襲われる1分ほど前に「逃げ始めた」といったほう
> が正しかったことが分かったのだ。

しかもこのＡ教諭と遺族を会わせないよう工作しまくり
http://diamond.jp/articles/-/27043

毎回イミフな論破や論点すり替えが現れるから都合悪いんだろうな
レス乞食には格好の釣り堀

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:11:32.13

>>132
川の様子を見てくるというのは、大川小の2階からでは川が目視できなかったからだよ
大川小は2階建てで屋上はない
川の様子を知るためには徒歩で堤防道路に上がる必要があった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:11:57.44

>>128
防災無線で近づくなと警告された場所にわざと近づいたんだから
結果論じゃないだろ
山の上に避難したけど山が崩れて死んだとなら結果論になる

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:13:40.07

>>134
待機していて津波が来なかったので全員無事だった　→　結果論
山に逃げたが山を超える津波が来て全滅した　→　結果論

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:15:45.49

>>130
川の河口近くってのは、斜度ほぼ0度なのよ。
だから河口水面が上昇すれば、海水は結構な距離、川を遡上するの。
それは満ち潮⇔引き潮の満ち潮の時、あるいは大潮⇔小潮の大潮の時に
日常的に起きる。それを計算して堤防の高さと強度を算出してる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:16:52.08

>>135
防災無線で危険だから近づかないでという場所に近づいた⇒人災

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:18:11.41

>>135
結果論じゃなくちゃんと確率を計算してから反論しな。おおまかでも

お前馬鹿丸出しで見ちゃいられん

クルクルパーやろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:18:37.86

てんでんこを無視したこの教頭は、余所者だったんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:19:46.84

>>139
てんでんこの通り必死に高台に避難しました
↓
ところが高台を遥かに超える津波が来ました
↓
全滅しました

おわり

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:21:37.77

>>135
なんでも結果論にしてたら教訓は残せない
正しい判断が出来た人間もいたわけだから、
そういう判断を生かす方策を今後考えていく必要がある

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:21:59.88

>>140
防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防に近づいて死んだ
　　　　　　　　　　　　　↓
だから地裁の裁判で負けた
　　　　　　　　　　　　　↓

終わり

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:22:13.90

これふつうに読んだら
地域住民特に区長が教頭が裏山に逃げようと言ってるのを妨害してるように読めるんだが

そういう理解で良いのかね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:22:43.34

>>142
堤防に近づかなくても全滅してるんですけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:23:02.66

>>143
山は危険だと判断したんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:23:25.25

「大川小の悲劇」を考える時、私がよく思うのは、
仮にタイムマシンがあったとする。そして地震直後、校庭に避難している
人達の前に降り立ったとする。

彼らに裏山への避難を決断させるのは、至難の業だって事。
経験の無い巨大な地震、すなわち経験の無い巨大な余震ってのを誰もが
予想しているわけだ。
そんな中で、過去に崩れた事のある山の斜面を登る決断させるってのは、
難しいよ。

だから、>>113が考えうる最適解だったと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:23:48.86

>>143
そもそも論として

1　大川小学校は津波避難所に指定されている
2　過去、昭和三陸津波でもチリ地震でもここまで津波は達したことはない

ことからその場退避していたというだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:24:41.78

>>140
高台に逃げさせて全滅ならだれも教師を非難してないと思う
高台に逃げられたのに逃げなかったから非難されているんだと思う

子供は教師に逆らえない。子供の命を預かっている教師は責任を逃れられない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:24:43.53

>>144
防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防に行くよりは
山に逃げてたら何人か助かったかもよ
山なら生き残っても裁判で責任取らされることもないしな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:25:41.76

>>147
いやそんなのどうでもいいよｗ
意思決定した指揮命令系統が正しいのかって話だよｗ

区長なんて学校運営になんの権限もないやつが口出ししたのか？ってのをはっきりとよろしく。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:26:44.46

>>147
だからといって防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防に近づく判断はおかしいと
なり一審で家族側が勝ったんやで

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:27:00.34

>>148
＞高台に逃げさせて全滅ならだれも教師を非難してないと思う
＞高台に逃げられたのに逃げなかったから非難されているんだと思う

全部結果論
そもそも大川小学校は「津波の避難所」に指定されている場所
それを超える津波が来たのだからどうにもならない
高台避難も同じ、それを超える津波が来れば全滅

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:28:23.37

>>152
だから高台に避難して全滅ならだれも非難しないってｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:28:28.34

>>148
都合がいいなぁ
津波がそこまで来なくて高台に上らせて大勢の子供が怪我したら
間違いなく批判されてるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:28:37.63

>>39
そりゃ、お前らみたいにくちだけだからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:29:01.51

>>150
「口出し」は一向にかまわない。
「口出し」ってのは「選択肢の提示」に過ぎないわけだから。
で選択権限者が選択するわけ。

日本の組織ってか、日本人集団ってのは、この、
・選択権限者が選択する
・権限を持つ物が責任を持つ
って当たり前の組織構築論が、な～～な～～な点。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:29:07.59

>>150
口を出すのは自由やで
皆に意見を求めて相談したらしいので
最終的に決めたのは教頭やしな
教頭は死んでしまったからどうしてその様な判断したのか解明できないけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:29:08.31

>>151
そもそも目指した三角地帯は避難所指定なの

http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/okawa_hazard%20map720.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:29:09.61

>>152
きみいろいろレスつけてるけど

全部「そう決まっていたから」って思考停止してるだけだねｗ
まさにそういう思考が今回の悲劇をまねいたってことがよくわかりましたｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:30:26.90

学校関係者らが、自分達自身とすぐ近くの人間の考えだけで行動をしたのは明らかであり、
情報収集が杜撰であったことは間違いのない理屈
死んだから責めるなと言う方がおかしい。
その失敗を後世に伝え、同じ過ちを繰り返さないようにすべき。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:31:21.27

>>143
ヨソから来た校長や教頭をもの知らずだと馬鹿にしてたんだろうね
そこに経験を上回る未曾有の津波が来てしまった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:31:29.79

>>153
全部結果論

行政の津波避難所に指定されてる大川小学校にいた　→　誰も非難しない？
行政の津波避難先に指定されている三角地帯に避難使用した　→　誰も非難しない？

想定を超える津波が来て全滅したら　→　犠牲者家族の「一部」が非難している　★ここ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:31:39.34

>>154
非難されたっていいだろ
命が助かれば

相手の反撃を恐れて児玉に反対した参謀や
護衛戦闘機がないからと攻撃をためらった南雲とかを思い出すわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:31:48.43

>>158
お前はアホか
だからそこの避難場所が危険になったので防災無線で「絶対に近づかないでください」と繰り返していたんだぞ
君は例えば建物の非常口付近で火災が起きてるので近づくなと言われてるのに
いや非常口だからとかいって避難するアホなのか？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:32:26.63

>>159
結果論で非難しても無意味

Q　あなたはどうしてそこへ避難したのですか？

A1　気象庁の津波予測が10Mだったので11Mのビルへ避難しました
A2　これまでここまで津波が来たことがなかったので、当然ここへ避難しました
A3　行政の津波待避所に指定されていたので避難しました

大川小学校はA1-3全てに該当
結果的にA1-3を超える津波が来て全滅
どうしようもない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:33:12.05

・裏山に子供教師は避難した。
・しかし津波は来なかった。
・しかし裏山は余震で土砂崩れした。
・裏山に非難した子供教師はあらかた死んだ。

こういう可能性を考えて、裏山への非難を躊躇したんだよ。
なんでそんな事が分からないんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:33:20.81

>>164
あんたの言うとおりだ。
空襲や震災で大火事になっている時、指定避難所付近が火事なのに、そこに行くのは馬鹿

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:33:43.98

>>164
大川小学校は津波避難場所に指定
より安全な三角地帯（ここも津波の避難所に指定）へ移動
結果的に全滅
想定を超える津波が来て全滅
全て結果論

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:33:45.69

>>162
残念。お前がいくら吠えても
防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防に近づいたと言うことで
裁判で負けました。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:33:59.60

>>163
そもそもそういう論理で言うなら
そんなとこに建てるなが通用しちゃうんだけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:34:47.37

>>167
結果論

津波の避難所に指定されていた大川小学校に待機していても全滅
大川小学校屋上に避難しても全滅

想定を超える津波が来たのだからどうにもならない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:35:36.22

近くに高い場所があるんだからそこに逃げるのが正解

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:35:39.90

>>168
だから三角地帯は防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防
それを知っていたいのに近づいたから裁判で負けた
理解しろ馬鹿

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:36:03.10

結局、区長が元凶ということでいいのかな?

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:36:03.61

>>172
結果論

高い場所に逃げました
それを超える津波が来て全滅しました
おわり

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:36:09.32

小学生は何人も死んでいる
が
学校管理下にあった小学生を死なせたのは唯一この学校だけ
その事実がすべてを物語る

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:36:39.81

>>171

防災無線が「絶対に近づかないでください」と繰り返していた堤防に近づいたから
裁判で負けた

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:36:49.25

建物が火災で目の前に出口がある
非常口は遠い

当然目の前の出口に向かうだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:37:04.25

>>176
そもそも大川小学校は非難退避場所に指定されている
どうにもならない
想定を超える津波が来たのだからどうしようもない

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:37:22.19

>>175
それで家族は裁判に勝ち
行政が悪いってなりました
おわり

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:37:25.09

>>166
今すぐそこに来る津波と来るか分からない地滑りを比較してそれじゃな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:38:01.06

>>177
防災無線で「絶対に近づかないでください」

ってのは、地震後の「海岸には近づかないで下さい」って
メッセージと同様の重みしか持っていなくなってしまっていたんだよ。
オオカミ少年の「オオカミが来るぞ～～～」ってのと同じ。
2011年3月1日以前の日本においては、その意味が空虚化して
しまっていた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:38:40.83

>>146
あの地震ならばどこでも危険だわ

常に安全な場所を探し続けるのが最適解

裏山は誰か2人で様子見に行けばいいでしょうが
安全ならば手招きすればいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:39:08.36

>>181
そもそも大川小学校の位置は
昭和三陸津波でも津波は来ていない
チリ地震でも津波は来ていない
津波の非難退避場所に指定されていたのが大川小学校
ここまで津波は来ないと考えるのは当然

後から結果論で逃げればよかったなんてのは無意味

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:39:25.11

>>175
逃げ切ってもいないのに逃げたことにするとか

移動中の低地で被災した底なしのバカ連中なのにな

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:40:11.20

子供ですらわかることが大人にはわからなかった
つまり子供は責任を考えることはないが
大人は責任を考えてしまう

決められた所に行けば責任を取らなくていい
事なかれ主義の最たるもの

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:40:22.47

>>165
地震体験してないお前が無意味

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:40:23.39

>>184
校庭待機してりゃ免責だったな
バカな奴らだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:40:37.91

>>40
ｼﾞｭﾎﾞｯ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:40:40.22

>>185
想定を超える津波が来れば無意味

そもそも大川小学校は津波の非難退避場所に指定されている
ここまで津波は来ないと考えるのは当たり前

その想定を超える津波が来たのだからどうにもならない
高台避難も同じ
その想定を超える津波が来れば全滅

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:41:40.50

>>184
過去最大級の直下型の地震だったのでお前の負けだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:42:39.83

>>191
＞過去最大級の直下型の地震

結果論
そもそも気象庁の当初の津波予想を遥かに超える津波が来ている事実が全て

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:43:15.69

これ
全員を助けようとして全滅した

低学年を見捨てれば山に逃げれただろう

これを良しとしなかった
誰の責任でも無い
非常時とはそんなもの

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:44:14.91

いくら専門家ではないと言っても川のほうに避難するというのはありえんな
津波が川をさかのぼるくらい素人でもわかること

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:44:40.31

>>190
君もわからないならわからないと
教えて下さいと真摯に土下座しなさい

テメーみてーなのがマウントとるから人が死んだんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:45:28.22

>>192
予想は平均値だからな
リアス式海岸だからそれ以上になった

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:45:30.95

>>194
三角地帯も大川小学校と同様に津波の避難所に指定されている

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:46:24.70

>>192
人が死んでる時点で結果論言うお前の負け

土下座人生これからも歩め

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:46:38.23

河口から4kmも離れてるんだよ。
・地域の長老の経験上、より下流には津波が来た事がある。
　対岸にも来た事がある。しかしここには無い。
・ハザードマップで白。
だとしたら、津波が来ても床下浸水か床上浸水ぐらいしか
予想できないよ。
少なくとも俺だったらそうなってしまう。

もし俺がその場にいて、その場で判断したとする。
その場合の最適解は、三角地帯への早期の避難。
その後左折して国道398号の峠道を登る。
これが精いっぱいだと思う。
http://memory.ever.jp/tsunami/images-NP/okawa_hazard%20map720.jpg
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-cc-6a/kn195748/folder/1049529/06/45956306/img_0

**名無しさん＠１周年** · 2018/03/04(日) 13:47:00.53

>>194
海と逆側に逃げた

弱いものを見捨てれば山に逃げれた