【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」★2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2018/03/13(火) 23:47:48.37ID:CAP_USER9
女性が離婚してから100日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、3年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。

東海地方の20代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した2か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は6か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。

その後、3年前の12月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、100日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。

13日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、3年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。

原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。

3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002

★1が立った時間 2018/03/13(火) 19:57:11.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520938631/

839名無しさん@1周年2018/03/16(金) 03:12:03.26ID:yXFyKfRM0
>>4

だよね
DNA鑑定すりゃいいのに

840名無しさん@1周年2018/03/16(金) 03:14:10.54ID:yXFyKfRM0
>>537
>>575

まだこんなアホがいるとは
子供のDNA検査を行わないのは障害児だった場合どうするんだっていう面倒な話に展開するからなんだよ
今の日本でDNAで障害児だと分かっても堕胎できんでしょ

841名無しさん@1周年2018/03/16(金) 08:58:30.93ID:PWApImUp0
法律変えないとね
野田中央公園とかどうでもいいことで騒いでないでさ

842名無しさん@1周年2018/03/16(金) 10:22:29.10ID:2JwHB82Y0
虐待を防ぐ意味でも
こぶつきは再婚不可にするべき

843名無しさん@1周年2018/03/16(金) 10:28:19.05ID:/E5ipR990
何かあった?

844名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:09:30.27ID:TKBlhpzR0
平等を期すために男も同じにしたらいいだろしょうもな

845名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:14:11.81ID:0dNk8MPp0
>>836
全員に強制することができない以上、制度は必要

846名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:14:27.18ID:BdkwvQ430
他人の子でも我が子同然に育てられない度量の狭い男という論調にならないでよかったな

847名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:15:04.31ID:3rN92ihw0
出生時のDNA鑑定を義務付ければこの問題は全部解決するが
托卵の余地を残したいまんさんはそんなことはせずに
再婚禁止期間だけ無くせと脳味噌が膿んだ事を主張する

848名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:17:45.75ID:9XhKTNvv0
自分の子供でも邪魔だから降ろせって言う
鬼畜な男も居るからな…

849名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:19:13.67ID:0dNk8MPp0
>>848
堕胎は年間数十万人だっけ?
男も女も鬼畜だよ

850名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:19:37.22ID:b0mERtOg0
>>846
なっても負ける気がしないんだがw

851名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:19:50.63ID:b22uW6HP0
男も100日禁止すればいいじゃん

852名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:24:51.22ID:b0mERtOg0
>>849
胎児って感情とか意思あるのかな
避妊で精子を殺すのと差はあるのかな

853名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:27:07.16ID:yMieBQ8f0
>>6
生物的に生殖機能に違いがあるという普遍的事実に基づいた規定という>>1の判断なので
それに反証したいならヒステリックなレッテル張りじゃなくて
ホモサピエンスの男女の生殖機能に違いはないという証明か
生物的な生殖機能の違いに基づいた規定ではないという論述をしてよ

854名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:32:40.11ID:zY+VCHoE0
むしろ托卵されたくないから離婚したら即日結婚してくれ
ガキの権利?自分から離れたやつの後のことなんか知らん新しい男に面倒見てもらえや

855名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:35:10.78ID:fOPKe1FR0
>>848
そりゃそうだろ。子供なんか人生の邪魔者でしかないんだから。

856名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:40:48.69ID:DnSWOSW70
>>854
再婚夫に托卵するバカ女もいるから現行法でいい
100日規定廃止したら記録だけでは判定が不可能になって大混乱になるぞ

857名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:42:34.89ID:CFkvLxJA0
>>4
第三の男の可能性もあるんだから駄目だろう

858名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:51:24.36ID:fOPKe1FR0
>>856
DNA鑑定したらいいじゃん。

859名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:53:41.88ID:rsKaDVCn0
>>847
前夫でも現夫の子でもなかったらどうするんだよ

860名無しさん@1周年2018/03/16(金) 11:59:27.62ID:Y9Nu0wAK0
>>861
遺伝子提供元がハッキリするのは子供ためにはいいけどな。
例えどんな人間であっても、コレの遺伝子を分け与えられて自分が出来上がってるって
知るのは、騙されてウソつかれてるよりいい。
妊娠していてDNA鑑定が必要な場合でも
妊娠なんかしてないのに再婚出来ないなんてって言う場合でも医師の診断付きに
しないといけないし、結局金がかかる。
当然本人たちが全額負担するべきだが。

861名無しさん@1周年2018/03/16(金) 14:09:23.40ID:S5ZzmUkL0
思うに,普通,離婚というのは,昨日まで円満に暮らしていた夫婦が,
ある日突然,離婚届にハンコを押して別れるというものではない。
奥さんが実家に帰ったりして別居が始まり,婚姻関係が実質的に破綻
している状態の期間があるはず。

婚姻関係が実質的に破綻しているのなら,そのカップルの間で
子供が生まれるはずもなく,父性推定の混乱も生じ得ない。

したがって,待婚期間の起算日は,法的に離婚が成立した日ではなく,
前婚の実質的破綻が始まった日とすべきである。

862名無しさん@1周年2018/03/16(金) 22:55:49.65ID:Y9Nu0wAK0
男女の関係に普通なんてものは通用しない。
だからこういう問題が出るわけで。

863名無しさん@1周年2018/03/16(金) 23:02:17.46ID:ugh5opGO0
女を守るために作った法律
それに文句を言い出す女
まったく女ってのは…

864名無しさん@1周年2018/03/16(金) 23:22:51.37ID:S6CoZnQd0
ビッチ托卵女が産んだ子供のために、何の罪もない被害男性夫に尻拭いを押し付けるなんて世間の同意を得られるわけない

子供のため子供のためにって馬鹿じゃねえの。 ヤリチンやビッチ女の都合に合わせた制度で子供が幸せになるわけないだろ

ID:a83Hz/dt0が本当に腹が立つ。この馬鹿女は自分の都合で子供を利用してるだけだ。何だよこのどうしようもない馬鹿女

865名無しさん@1周年2018/03/17(土) 00:15:27.30ID:M3lMhjSM0
ほっとけばいい。

866名無しさん@1周年2018/03/17(土) 00:25:39.05ID:qvcvRmSL0
女のためといっても実子に金出さず責められずに済んだ男がもいるのが現実w

867名無しさん@1周年2018/03/17(土) 07:00:24.33ID:vm1hRNbq0
合理的かもしれないが、
元、結婚していた男女が、片方だけ、待たされることは、道義的にいけないと思うので、
男女とも同じ期間を待つという形をとるという考えはないものか??

あまりにも、人間的でない判定だと思う。

868名無しさん@1周年2018/03/17(土) 10:30:01.31ID:SIto/Nn60
子供産めない年齢には必要ないだろ。

869名無しさん@1周年2018/03/17(土) 12:55:10.35ID:A9yTxTrs0
男にも100日ルール課したらいいだけじゃないの?
離婚するにあたり、前妻が妊娠してないか、誰の子か、自分の子だったら親権や養育費はどうするのか
このへんがクリアになってから再婚したほうが、前妻・男本人・再婚相手の三者誰にとってもいいと思うんだけど

870名無しさん@1周年2018/03/17(土) 13:54:49.84ID:4HJ4Lt610
>>869
それな

871名無しさん@1周年2018/03/17(土) 14:10:42.35ID:owSBHiBN0
子供が産まれたすぐにDNAによる親子鑑定を義務付けて、再婚禁止期間を無くせば?
DNA鑑定にかかる費用が大きいのか

872名無しさん@1周年2018/03/17(土) 15:00:28.59ID:m40YJyAt0
>>864
残念ながら、離婚した前の夫との父子関係を期待する母親なら再婚しない
再婚したいが前の夫が邪魔で結婚できない、というのがこいつらの言い分だよ
子供どうすんだよ、身勝手で無責任な女だな、とは思わないの?

873名無しさん@1周年2018/03/17(土) 15:01:47.79ID:m40YJyAt0
>>871
なんでそこまでしてたった100日早く結婚させなきゃダメなわけ?
待てばいいだけの話なのに

874名無しさん@1周年2018/03/17(土) 15:04:37.78ID:EJb+hQ260
そこまで再婚を急ぐ理由は何?

875名無しさん@1周年2018/03/17(土) 15:11:15.79ID:owSBHiBN0
そうだね、じゃあ男も女も平等に100日の結婚禁止期間を待てばいいだけじゃん

876名無しさん@1周年2018/03/17(土) 15:16:09.33ID:mdUM/GeZ0
男乗り換えまくる奴いるからなぁ
あれやられると女性不振になって二度と結婚しないってなる
結婚童貞と×持ち女の結婚禁止にしてやってくれよ

877名無しさん@1周年2018/03/17(土) 20:45:56.01ID:abSNnBVG0
>>871
再婚禁止期間があるのは、婚姻関係がある前提で肉体関係を結びなさいという意味で
DNA鑑定があるから100日の再婚禁止期間をなくせでは、親子関係で争いが増えるだけだよ。
シングルマザーも増えるだろうし、けして好ましいことではない。

878名無しさん@1周年2018/03/17(土) 21:14:59.38ID:jdBmvPjl0
>>872
お前は何を言ってんの?意味がさっぱりわからん

879名無しさん@1周年2018/03/18(日) 09:46:58.97ID:1enjbHG70
>>812
それは違う。
法というものは全て自由を縛るためのものだ。

880名無しさん@1周年2018/03/18(日) 10:11:07.91ID:H75Vc5uH0
典型的な悪徳弁護士に集られた裁判だな
勝っても負けても高額な報酬請求が待ってるだけ
仮にかっても得られたものはただ同然の代物

881名無しさん@1周年2018/03/18(日) 10:50:38.75ID:H6oC+Qn70
ふーん。

882名無しさん@1周年2018/03/18(日) 10:51:40.59ID:bpOogS6H0
DNA鑑定がある時代に相変わらず中世ジャップランドだな

883名無しさん@1周年2018/03/18(日) 10:55:08.90ID:Wl+jipL40
閉経しててもダメなの?

884名無しさん@1周年2018/03/18(日) 11:13:08.76ID:7V0v1ta50
要は不倫でしょ
ずっと前から夫婦生活が破綻だのDVだの理由があったのなら尚更「結婚」というものに慎重になるわ
そんなに急いで再婚したい理由なんて女が今彼を逃げられないようにするためか、妊娠してるかのどっちかでしょ

885名無しさん@1周年2018/03/18(日) 11:35:32.67ID:AYnEBwAI0
ここはシンプルに6ヶ月以内は禁止、でいいんじゃん。三ヶ月じゃ短いっしょ
閉経してるかどうかは個人差や身元詐称がある場合成立しない、一律で

男に逃げられたくないならさっさと同居するなり妊娠なりすりゃいいよ
生まれた子供はどっちの旦那が親になるかは期待しない方がいいんじゃん?
両方とも認知拒否すりゃどっちの子でもなくなるし、未嫡子、父親不明扱いになるんじゃねーの
こんな事いちいち法廷に持ち込まずとも駄菓子屋のばーさんにでも相談しろよw

886名無しさん@1周年2018/03/18(日) 11:55:06.90ID:11/9lsHA0
離婚による婚姻関係の解消の場合,離婚が成立した日は,
前婚の夫婦関係は相当なまでに破綻していて,子作りする
ような雰囲気ではなかったはず。
離婚した日を起算点とするのは,あまりに後ろにずらしすぎ
ていると思われる。

前婚の継続期間中に,最後に性交渉を持った日を待婚期間の
起算点とするのが妥当である。
どうやってその日を証明するかは判らないがw

他人事なので,好き勝手なことを書き散らしている(爆

887名無しさん@1周年2018/03/18(日) 18:20:57.82ID:VVP6qpYn0
>>1
ていうか、離婚後の男の射精禁止期間も設定すべきじゃね?

888名無しさん@1周年2018/03/18(日) 18:52:31.74ID:200kPz070
間男にしても、旦那がいるのに他の男にやらせるクソビッチなんか信用できない
第2の間男がいるかもしれないからちゃんとDNA検査を望む所
ただ、ビッチは自分を信用できないのかとゴネルから
やっぱり義務化するべきだと思う

889名無しさん@1周年2018/03/18(日) 18:55:27.69ID:gGN14QPy0
>>12
俺は離婚する1週間前には別の娘と結婚したが

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています