【裁判】ユタでハイキング中に崖から落ち死亡した奈良の男子の両親が､中学は対象外なのに見舞金支給求めスポ振センター訴えた裁判始まる
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
海外研修の中学生死亡で訴訟
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/2053074591.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
奈良県の男子中学生がおととし、研修旅行先のアメリカで崖から落ちて死亡した事故をめぐって、
生徒の両親が中学校を対象外として死亡見舞金を支給しないのは不当だとして、
制度を管理する日本スポーツ振興センターを訴えている裁判が名古屋地方裁判所で開かれ、
センター側は争う姿勢を示しました。
奈良県の西大和学園中学校に通っていた３年生の男子生徒は平成２８年１０月、
研修旅行先のアメリカ・ユタ州でハイキング中に崖から落ちて死亡しました。
訴えによりますと、名古屋市に住む両親は死亡見舞金の支給を独立行政法人の
日本スポーツ振興センターに申請しましたが、センターは教育課程に基づいた高校などの海外研修は
「学校の管理下」として支給の対象としているものの、中学校については
「学校の管理下とは認められない」として支給を認めませんでした。
これについて両親は不当だとして訴えを起こし、センターに死亡見舞金２８００万円の支給を求めています。
１５日、名古屋地方裁判所で初めての裁判が開かれ、両親側は
「中学校でも海外研修を実施する学校がある以上、対象から除外することに合理的な理由はない。
海外研修が増えている最近の情勢に対応した運用こそが制度の趣旨に合うはずだ」
と主張しました。
これに対して、センター側は書面で訴えを退けるよう求め、争う姿勢を示しました。
生徒の父親は今月、ＮＨＫの取材に対し、
「センターの考え方は私や一般人とずれている。グローバル化の中でかなり時代遅れであり、
制度をそのままにしておくのはおかしい」
と訴えました。
そのうえで、
「悪い例を作りたくないので訴えを起こした。
息子の死を少しでも意義あるものにして良い報告をしたい」
と話していました。
03/15 21:03 >>センターの考え方は私や一般人とずれている。
お前だけがずれてると思うよ
勝手にお前基準で時代遅れにすんなよな、アホくせえ。 中学校から海外研修をする学校が増えたから制度を変更しようってのは賛成
遡及適応してくれってのは反対 御子息が亡くなられた事はお悔やみ申し上げますが
亡くなられた哀しさとか虚しさを、こういう所にぶつけるのは止めて下さい なに死亡見舞金って子供しんだら2000万もらえんの？ よく分からんな
学校の管理下ならセンターが金払うってとこも
高校なら学校の管理下で中学校なら学校の管理下じゃないってとこも
感覚的にはむしろ中学の方が学校の管理下って色が強いんじゃねえのって気になる >>5
こういう訴訟を通じて制度の変更に繋がるから
この人は駄目でも意味あるんだよな。 へぇーこんな制度がいつの間にかあるんだな
学校の管理下において発生した事件に起因する死亡及び上欄の疾病に直接起因する死亡 死亡見舞金
2,800万円〔通学（園）中の場合1,400万円〕
運動などの行為に起因する突然死 死亡見舞金2,800万円〔通学（園）中の場合1,400万円〕
運動などの行為と関連のない突然死 死亡見舞金1,400万円〔通学（園）中の場合も同額〕 出る金が無いのでせびろうって事か。まあ難しいだろう。 これ中国人じゃなかったか
だからといって差別はよくないが 何で高校以上にしてるのかね
合理性がないのは明らかだし
裁判をする価値はあるね >>7
落ちた場所の管理に不備があったという確証があるのならそれも有りだろうがね
だが今回の争点はそっちじゃない 悪い例を出したくないから言うけど対象外って設定されてる以上、想定はちゃんとされてるんでしょ？
時代遅れとか言われても普通は自国で義務教育の時期だしなー 日本スポーツ振興センター この天下り団体がそもそも胡散臭い これは珍しくまともな訴訟だと感じる
>>5の通りなんだけど日本の訴訟の仕組み的に
基本的には自分によこせという形でしか裁判は起こせないから
それに西大和学園ってかなり優秀なとこでしょたしか
そこに通ってた息子が亡くなったことを思えば
2800万なんて全然釣り合わない額
金目当てって感じではない ホームステイ先の家族が休日に連れて行ったんだろ？
その時点で学校管理下じゃないわ 契約に則って支給
お前の考えとか一般の感覚など無関係
息子の死を意義のあるものにって、それが換金かよ 中学と高校じゃ掛金違うしな
※なお沖縄県は他都道府県の半額です そうふつうこんなんなんだよ
何とかセンターに情報寄せても動かないことの方が多いし >>5
totoの金は使えないとはいえ津波免責の大川小の死亡児童に500万円ずつ出せたように遡及適用できないほど財政は悪くないからね… 中国人が日本に住んでて
アメリカにホームスティして死んだから
日本に金払えって事か、意味わからん 何もかんも他人が悪い！
金が足りない！！
ゆとりの親？ なんで海外に行ってるの？
日本で良いじゃん
金かけたから金を回収したくなってこんな醜い事してるんだろ 仮にルールが不合理だから見直したとしても、遡及適用は認められるのか？
そこも論点になりそうだな 見舞金って名前ついてるけど実質保険でしょ
掛け金に相当する金を中学から取ってるなら払えって思うけど
そこらへんが分からないとなんとも >>15
今は中等教育学校が増えていて、
同じ学校の管理下で年令により対象外になりそうで、
システム的におかしいわな アベちゃん、超クール！
https://i.imgur.com///////pP8KLpl.gifv
トランプさんにプレーを中断される下痢。ただのお荷物あつかい w
https://i.imgur.com////////rbbvkVn.gifv
カッコつけるだけしか能のない馬鹿が、みっともね w
とっと死ね殺人鬼。
WRTIw’oigT >>43
裁判じゃなくて制度変更の活動するのが普通じゃね？
署名集めたりとか議員に働きかけたり
裁判にした時点で金目当てと思われても仕方ないわ >>3
この裁判は正しいと思うけどねえ
お前のほうが一般的じゃないんじゃないか？ >>15
読み間違えというか、文章が分かりづらいんだろうけど
「学校の管理下」なら、ではなくて、その前の部分から続いてる
”教育課程に基づいた” ”高校などの海外研修” を「学校の管理下」として扱う
からこのケースは対象外ってことだと思うよ
中学は義務教育だから、日本スポーツ振興センターとは別の機関からの
手当や保険があるんじゃないの？ 民団とか総連とかそういうのに所属してなくても
普通に在日韓国人や帰化韓国人と結婚して、普通に
韓国のオーダーメイドの宝飾、皮革製品や服飾や美容エステの料金が安いから
遊びに行く人たちが沢山いるから、韓国特別視しなくていい
友達連中もこずかいせんためては、一年分のシャツからコートまで
オーダーメイドで作りに行く人多いから。 >>62
焼け太りって言うんだよ。保険はかけてないから。 >>43
この訴訟がきっかけで海外の活動でも補償出るようになるかもな。 保険契約のようだからそ約款に時代遅れとか文句つけることってできるのかなぁ
ただ民間の保険会社ではなくて独立行政法人なのが面倒くせえな 研修旅行って中学校が募集かけて行くやつなのか？
それならまあ訴えたくなる気持ちもわからんでもない 振興センターも国立競技場に莫大な金が掛かるから財布の紐を閉めてるんだろ。
時期が悪かったね。
これは文科大臣の地元秘書に直談判ですんなり通る案件だとは思うが。 奈良で寮生活でもしてたのか
進学校の寮に入れて子育て実質放棄って
つまんないな まあ息子が死んで、せめて金で慰めを受けようと思う気持ちはよく分かる。
それが拒否されて暴れる気持ちも良くわかる。
だから親らが暴れたいなら精魂尽き果てるまで暴れたら良いと思う。
だからと言って司法がその情を認めて支払いを課すのは許してはならない。
賠償する義務はないものはないのだ。 まぁ間違いなく敗訴だとは思うけどな
これが勝訴になったら過去に中学生で同じような事あった人達が一斉に訴訟仕掛けてくる事は目に見えるし 中学生まで育てて２８００万円の見舞金は安いわ
労力も考えたら５０００万円は欲しい >>1
今日もスレタイに稚拙な作文を書いて罵倒されるのか糞蟲 >>4
旅行会社は任意保険はすすたりするけど出国とは全く関係ないぞ >>23みると色々難しいな。中国籍はともかく修学旅行でホストファミリーの家に泊めさせるとか
こういうことやる学校なら、この学校の責任だけにしとけよって思わないでもない。
学校からちゃんとカネ貰ってるだろうに これは学校の管理下の制度かどうかだけだからな。
争う事自体がおかしい。
カネは払えよ。 >>23
つうかホストファミリーとプライベートでハイキング中に
事故で死亡って研修関係無いな 学校の修学旅行だから、海外旅行の傷害保険は間違いなく入ってると思うよ。
死亡保険金は支払われてるはず。 そもそもこの学校は災害共済給付制度に加入してるのか？ >>23
本当だ、ネタかと思ったら本当に
『修学旅行で米国を訪れていた中国籍で中学３年の陳柯地さんがハイキング中にがけから転落して死亡』
って書いてある
なんだかなぁ 中学で海外研修行けちゃうような金持ち家庭なんかに、税金から見舞金なんて不要だろ >>1
＞息子の死を少しでも意義あるものにして良い報告をしたい
こういうのってナンチャラ症候群とかいうのかね?
気持ちは分からんでもないけど… >>1 >>23
てっきりブラクだと思ってたよ
シナだったのね
どっちもやっぱりねーｗ 学校行事として海外研修したけど
海外研修は学校の管理下で行ってないないから支給しません
ってのは不当だと考えても差し支えないと思うが >>95
そのくらいで金持ち扱いってどんだけ貧乏なんだよお前w オレが掛け金を支払った自動車保険が
何の関係も無い他人の事故の賠償に使われて
オレの自動車保険の等級が下がるようなものか… 賠償を求めて訴訟を起す、はわかる
見舞金よこせてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>96
普通入るよ。
医者にかかると医療費全額自己負担になるから、入らないと怖くて行けない。 >>8柵を設けなければ、設け無いで、何か事故が有れば、その場所の管理者の責任問題に成るから、致し方無いんだよ…特に日本は… 旅行自体が私的なモノ(？)じゃないから
全く支払わないというのはないわな >>79
人口の半分がエルクとか言うでっかい角の鹿だろ。 【本件訴訟要約】オレ、あたしをお見舞いしろ！コノヤロウ！お見舞いしないなら訴訟だ！ >>96
パック旅行だと最低限の保険がついてる場合あるけど、渡航保険は任意だよ
あとクレジットカードに保険がついてたりするから、それを利用する 亡き息子が草葉の陰で泣いてるぞ
うちの親こんなにバカだったのかと >>66
日本だと裁判というお墨付きをもらうのが
一番実効性高い気がする 関西の名門高校やないけ
しかし何でユタだったんだ？ 名古屋から奈良の私立中に入れるパターンな これ相当な金持ちだな これて中学校側も出るもんだと勘違いしてたんだろ
だから説明もなかったんだよね
説明しておけば海外になんか行かせなかっただろうに…
訴えるのなら中学校に対してだと思う センターはこの案件にどう関係してるのか、立場まで明記しろよ。＞記事
センター主催の行事なのか？ 保険金とか色々もらってると思うよ。
＋αの見舞金目当てとしか 自分の子供を殺されたんだから、訴えるのが当たり前。ここには、いつものごとく、
やっかんでるヤツが湧いてるけどな。 ギルバートは仕事があるが
なぜデリカットは仕事なくなったんだ？
調べたら、カナダ人なのかｗ
チャックは危ない人ってテレビを通して思えるから
仕事がなくなるのは分かるが >>127
名古屋から関西の難関校にいれるのたまにきくよな
灘に新幹線通学とかもきく >>132
中学満了していない時点で英語話せないから、海外研修しないって枠組なんじゃね？ >>1
スポ振「え、じゃあ次から」
しかしまぁ行事でホームステイなんてさせるから事故になるんだよな
こういうのは本人が望んでやるべきだろうに
あるいは中高一貫なんだから制度の当てはまる高校になってからでよかったろ
学校側がその辺まで考えてないのは明白で両親は学校に賠償を求めるべきじゃないのか 死んだ子供が天国で悲しむよ(o>ω<o) 両親はバカだなあってね(笑)(*゜Q゜*) >>3
それは流石におかしいよ、お前さんが。
規定を作られたのは中学生で海外研修などあり得ない、という時代からの流れでそのままになっていたから。
だから当然、高校だとそういう規定に変更になっている、と>>1でも書いてあるだろ。
どうしてもおかしい、というなら中学校側が十分な補償体制が出来ていない事を未確認で強行したのが問題、とならないと駄目。
しかし、>>1の件かつ流れは中学でも海外へ、てのが当たり前になってるんだから本来はセンター側が
この事故を機会に規約を変更する、が正しいよ。 >>128
いや知ってたとしても行かせてた可能性は高いな、転落死なんてレアケース考慮してたら何も出来なくなるし
学校側だって行く前から｢死んでも金出ません｣とかわざわざ言わないだろ
聞かれた時に嘘を答えたんなら学校側が訴訟対象じゃなきゃおかしいし
何も調べず行かせた結果、レアケース引いて納得出来ないから訴訟ってのは間違いないと思うけどな
じゃなきゃ時代遅れとか言い掛かりみたいな事を言わず他の事を喋るだろう ハイキングで崖から落ちるような知的障害未成年者を送り出したのは親の落ち度も大きいね 訴えるなら学校を訴えろよ。 そういう契約なのに確認もせず海外に修学旅行
をさせたわけだしな。 修学旅行なら先生も同伴だし、同じホテルに泊まるから
監視下と言えるが、留学となると違うよな。 物理的監視はホストファミリーな
訳だし、監視の不備を訴えるならホストファミリーだな。 >>23
スレタイに中国籍って入れるべきだな
見る角度が全然変わってくる >>72
もし別のところから貰えるんだったら、この親は二重取りをしようとしてることになるな。
話が全然変わってくる。 保護者のコメント見ても、例え勝つことはなくても制度改正の機運のきっかけになれば、って感じの訴訟でないかねこれは
時代にあってないおかしな支給基準なのは間違いないし 生命保険に加入して適用外の病気もカバーしろと言っているようなもんだしなｗ
日本スポーツ振興センターからしたら意味が分からんだろｗ >>1
チャイニーズの嫌なとこでて、
ホストファミリーから嫌われてやられたんじゃね？ 特例は認められませんで終わりそう
でも何で崖から落ちたかその経緯が知りたい 別のところから保障があるかどうかで見方が変わるな
てか、保障もないのにやっていたなら学校がまぬけ >>137
名古屋って名門校ないよなぁ…と名古屋市民ながらに思う 万が一、修学旅行で旅行傷害保険に入っていなかったら、親はまず学校か旅行会社を訴えるはずだよ。 これって例えば中学の体育の授業中に死んだら死亡見舞金出るけど
今回は中学の研修旅行なのになぜか中学の海外研修だけは例外で死亡見舞金出ないってことなのか？ｗ
これはかなりおかしな制度だなｗ 中学云々よりも受益者負担が基本なんじゃないの？学校または個人が保険を掛ければいい
どこまでがスポーツか？についてもハイキングは微妙だしね >>94
げ、中国人なのかよ。そりゃ常識も何もかも違うだろうなあ。
中国に住んで中国で子供育てりゃよかったのに。
>>103
いや、金に余裕があるよ。つーかあんたは金に恵まれ続けてきたから
わからないだけだろう。行き先が韓国ならまだしもアメリカだしなあ。
まあ今の時代は贅沢が普通レベルになってきてるけどさ。 これ日本スポーツ振興センターの説明書読んでも「中学生の海外における修学旅行は対象外」とはどこにも書いてない
掛け金９２０円払えば「学校の管理下において発生した事件に起因する死亡及び上欄の疾病に直接起因する死亡」には
死亡見舞金2,800万円給付すると書いてある
修学旅行中の事故だから明らかに学校管理下に該当する >>1
さすがNHK
「中国人」家庭の「中国籍」の中学三年生が抜けてる 海外旅行とかすると気づかないうちに重複して保険に掛かってるだろうけど
こういう場合全部請求すれば全部満額下りるもんなのかな これ進学校じゃんｗ
ここまで育てるのに物凄い金かかってるだろ？
別に中国人だろうが日本人だろうが関係ない
金払ってやれよｗ >>158
か、海陽…やっぱ関西に通学だな
灘とかそれに続くあたりは伝統校だが
西大和は親の世代あたりで新設、一気に売り出したんだし
名古屋でもできそうなもんだけれどもね 奈良ってなにやっても言いがかりつけてくるのは県民性か >>164
確かに中学校の修学旅行は除外とか書いてないな
これかね
施行令第5条第2項第1号
特別活動
備考
「学校の指揮下を著しく離れた場合は含まれない。」 >>132
中学は義務教育だしな。 海外に修学旅行というのは
一般的ではないだろ。 その例外のために負担を増やすのか？
それだったら学校が民間の保険をかければ良いだけの話。 >>165
どうか知らんけどそれ重要なのか
それが理由ならもっとたち悪くないか ハイキング中に落ちて死亡ってそんな危険な場所だったのか？
誰かに突き落とされたって事はないのか？ なぜ中学校については「学校の管理下とは認められない」としたのか。
テキトー過ぎる。 >>167
普通は契約時に聞かれるけどな。 重複があるのに
「Ｎｏ」と答えたら申告義務の違反だろ。 別の補償は受け取ってないのか
中学生を対象にしたものがあるだろ 中学校は対象外なので払う必要は無い
というか、お門違い
違う保険会社に保険金請求するようなもの あのさ、独立行政法人が見舞金払うかはそいつの勝手だろ？
見舞金払うための、保険金払ってるわけでもねえのに センターは教育課程に基づいた高校などの海外研修は
「学校の管理下」として支給の対象としているものの、中学校については
「学校の管理下とは認められない」として支給を認めませんでした。 とりあえず中国籍ってのを明記しない辺り
悪質な偏向報道よなあ
ほんとごみｈｋは潰して除鮮して国営放送局作り直した方がいいだろ
売国反日広報局が公共放送名乗ってられるのが異常 ホームステイ自体が学校の活動なんじゃね？
それでも制度の適用外って事を認知して他の保険に加入しとくべきだったとは思うが。 そもそも掛け金払ってないのにどうして貰えると思えるのか 高校生等の海外研修、海外実習などの給付上の取り扱いについて
日体健安業第六七六号
昭和六三年八月五日
日本体育・学校健康センター学校安全部長から日本体育・学校健康センター各支部主幹あて
通知
高校生等の海外研修、海外実習などの給付上の取り扱いについて
最近、高校生等の海外研修、海外実習などに対するセンター法の適用の有無についての問い合わせ等が多いところでありますが、このことに対するセンターの現在の取り扱いは左記のとおりでありますので、御了知ください。
記
センターでは、昭和六一年度から、高校生の海外への修学旅行を災害共済給付上の「学校の管理下」としたところであるが、修学旅行は、言うまでもなく、すべての学校が全校生徒を対象に学校行事の一環として計画し、実施されているものであり、
海外への修学旅行は、その実施場所が国内であるか、海外であるかの点が相違するに過ぎない面があること(交通機関の発達等により、地域によっては、その目的にかなう場所が海外の方が時間的にも経済的にも利便である所もある)、
また、近年、海外への修学旅行が急増し、今後も増加する傾向にあり、各方面からの要望も強かったことなどにもかんがみ、特に「学校の管理下」とすることにしたものである。
一方、海外研修等は、その意義等については、センターとしても十分理解できるところであるが、そのこと自体まだごく一部の学校が行っているに過ぎず、参加生徒も学校等の募集に応じ、
その学校のごく少数の生徒等が参加しているものが多い状況にあること、
また、海外研修等は、教育活動としては当該校の教科等の一部に位置付けしてあるものもあるが、多くは課外指導の一環としてなされるものと解され、現在、課外指導として行われている体育的部活動等は、
徒前から海外へ遠征するものまでをも「学校の管理下」とはされていないものであること、以上の点及び災害共済給付の公平の見地などからも、現時点においては、
これらをセンターの災害共済給付上の「学校の管理下」とすることについては疑義があり、まだ大方の理解を得るに至っているとは解していない。
よって、現時点においてこれらをにわかに災害共済給付上の「学校の管理下」とすることは困難である。
(注) この取り扱いは、学校教育法施行規則第六一条の二及び、同規則第七二条の五に規定する生徒または学生の外国への留学についても同様と解する。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ＞グローバル化の中でかなり時代遅れであり、
もはや常套句と化しているなｗｗｗ 修学旅行と報道してるニュースあったけど
wikiにこうあるんで留学じゃねえのかなこれ
”毎年、中3は希望制で長期留学と短期留学を行っている。長期留学は1年間アメリカに留学し、短期留学は3ヶ月アメリカまたはカナダに留学する行程になっている。” これは日本スポーツ振興センターの
中学校については「学校の管理下とは認められない」
と言う判断に合理性があるかどうかの裁判。 >>179
日本在住の中国籍が海外の事故で死に、日本にない制度枠外から適用しろと遡及して払えと訴える >>183
クレジットカード数枚持ってたらそれだけで重複になったりしないか >>172
親は名古屋やで
学校は田野瀬の学校やけど やんちゃな中学生のほうが死にやすそうではあるので経済的理由で
中学で生きたいなら保険は自分でかけろということなら一理ある >>198
希望者のみじゃなくて全員参加なら支払われたって事だな 中国人が日本の制度にただ乗りしようとしているだけ
不満があるなら中国政府に支払ってもらえ 死んだ子は中国人なんだよね
しかもホームステイ先の人とハイキング中に。
この話、文句言うところ違うでしょー
先ずはなぜ落ちたのか？
ホームステイ先の方も亡くなってるのに、自分の子供に過失はなかったのか？
とか調べた方がいいんじゃないかな
心象悪くするかもだけど、どうせ言う事も聞かず勝手にうろうろしてんじゃないかな、と。 >>167
クレカに付帯の保険は、他の保険でカバーされる場合は支払わないってなってるケースが多い。
ゴールドカードとかコーポレートカードだとその制限がなかったりする。 >>196
これみると高校でも研修だから見舞金でないのか？
それだと当然でないわな
学校行事なんだから学校がきちんと保険に入れろよ >>201
だから中学生は対象外が重要で外国籍は重要でないだろと言ってるんだけど 西大和学園に名古屋から送り出しているのか。
教育熱心な親なんだろう。期待は大きかっただろうな。
形式的に中学だから排除ってのはなんか理不尽だけど、
中学生の場合は何もないのかな？
いまどきは中学生も海外に修学旅行で行くけど。
海外で何かあったら大変なことになる。
ちょっと入院したら数百万円とか。学校は何してたんだろう？
内容的には古いかもしれないが、マイケル･ムーア監督の「シッコ」を
みんなで見ておくとよかっただろう。 これで中国籍だからどうこういってる奴は毒されすぎだ
なぜ海外修学旅行が高校なら学校の管理下で中学なら違うのか
契約である以上遡るべきではないが改定の流れにはなるかな ユタだと赤土の山でトレッキングのコースあるとこいっぱいあるもんな
アリゾナのエンジェルスランディングなんて余裕で死ねる 海外なのに保険かけてないの？ ありえないだろ？ それとももっと保険くれって話？ >>204
クレジットカードって見舞金って出る？
傷害保険とかでは？ >>1
西大和学園って私立やん
知るかよw
お前の学校に言えや
基地外か >>214
>>196を見る限りでは、中学生は対象外ではない
「全員参加の修学旅行」か「希望者のみの海外研修」かが重要なところだな 契約によらずに、
高校などの海外研修は「学校の管理下」として支給の対象
中学校については「学校の管理下とは認められない」と、
日本スポーツ振興センターがテキトーの判断してるだけなんで、
テキトーじゃダメですよとしか言いようが無い裁判になる。 >>208
日本に来て国保入って悪い部分を治すだけ治したら自国に帰る外国人も多いらしいな
国保や社保等の税金もそりゃ高い訳だよ… >>213
高校でも短期留学で先生が同伴していない場合は
カバーされないのでは。 普通は保険入るけどね
小学校の修学旅行でも1000円の保険入らされたぞ？ 高校の教育課程での活動において発生した事故
にのみ対応するって契約なんでしょ？
中学は高校じゃないのだから契約外だわ。
そもそも海外旅行へ出かけるのなら、個人的に旅行保険をかけておけよ。
やってることも、主張していることも、すべて幼稚すぎる。 アメリカのユタ州でハイキング中に崖から落ちて死亡かー
→訴えたの？公園の管理が悪いからだよなー
→日本スポーツ振興センター？？？なんで？百歩譲ってアメリカのスポーツセンターでしょ？？
→被害者中国人？？？？？なにそれWWWｗｗｗｗ
→わけわからないｗｗｗｗｗｗｗ
日本はきちがいばっかり >>226
「希望者のみの海外研修」は課外であって「学校の管理下に無い」って話 >>214 横ですが
というか学校行事なら金は学校にいう話で無いかなぁ 私立っぽいので自治体は関わらないとしても
ここも独立法人で別に中学高校の教育課程決める訳でも無いしな 制度改正にかこつけて今までにかかったガキへの投資したぶんを少しでも回収したい。
って感じなんだろうなー。って思ってしまう
つか、ゴミｈｋもちゃんと報道したほうがいいと思うのだがなあ
昨今の特亜土人どもの印象の悪さとか加味すると
隠蔽してその後に日本人じゃなかった。と発覚するのは印象最悪だろうに 中学生が研修旅行でアメリカにいって死ぬ → 何もなし
高校生が研修旅行でアメリカにいって死ぬ → 見舞金が出る
こういうこと？
それなら確かにおかしいな。 >>228
そこは難しいぞ。 在外邦人も滞在先の国保のようなもので
補償されているしな。 俺もカナダで全額補償で治療してもらったしな。 >>1
子供の死をチャンスとばかりに
なんとか金に替えようとする日本人親が多すぎないか？ >>238
そこに先生が同伴して監視しているかだろ。 >>5
お前に同意したいが
悲しい事にこの手の話は
遡及的希求になってしまうんや
被害を受けた人間がおらんと
ほな変えよかって人間なかなかならんからな >>238
中学生、高校生が全員参加の修学旅行先のアメリカで死ぬ→見舞金が出る
中学生、高校生が希望者のみの研修旅行先のアメリカで死ぬ→何もなし
たぶんこうだ >>196
30年前の取り決めかｗ
時代に全くあってないなｗ >>1
前提条件
日本スポーツ振興センターは、『独立行政法人日本スポーツ振興センター法』に基づき設置された独立行政法人である
同法３条（センターの目的）に
> 独立行政法人日本スポーツ振興センター（以下「センター」という。）は、
> スポーツの振興及び児童、生徒、学生又は幼児（以下「児童生徒等」という。）の健康の保持増進を図るため、
> その設置するスポーツ施設の適切かつ効率的な運営、スポーツの振興のために必要な援助、
> 小学校、中学校、義務教育学校、高等学校、中等教育学校、高等専門学校、特別支援学校、幼稚園、幼保連携型認定こども園又は専修学校（高等課程に係るものに限る。）
> （第十五条第一項第八号を除き、以下「学校」と総称する。）の管理下における
> 児童生徒等の災害に関する必要な給付
> その他スポーツ及び児童生徒等の健康の保持増進に関する調査研究
> 並びに資料の収集及び提供等を行い、
> もって国民の心身の健全な発達に寄与することを目的とする。
この中ほどの目的の為に、災害給付金を払っている
--
高校なら管理下と見做し
中学校の管理下と見做さない
という規定は、かなり無理筋かと
ただ、個別な実態を見て
通ってる中学校は関係ないと見做される可能性はある
パンフレットは学校に置いてあるが、個人的な活動だったとかね >>238
おかしくねーよ豚
事前に決まってたんだから お前らこれ
23名無しさん＠１周年2018/03/16(金) 10:38:10.90ID:5ubGMGAN0>>81>>91>>94>>100>>145
http://hjd.blog.so-net.ne.jp/2016-11-04
修学旅行で米国を訪れていた
中国籍 陳 柯地 さん が ハイキング中 >>246
とはいっても中学校で海外に行く学校なんて
そうそうないだろ。 ましてや留学というは。 中学校は義務教育なんだから、こちらのほうが学校の管理下として
認められそうなもんだけどな。 >>204
航空券の支払いに使ったカード会社から出るんじゃなかったっけ？ この親は
スポ振センターが事故の後に制度を変えて中学生も対象にしてたとしても
遡及適用しろと訴えてたと思うけどなぁ スレタイ見ててっきり予め「中学校は対象外」とされているのに訴えたモンスターかと思ったが
「学校の管理下」の定義・運用がおかしいから訴訟になったんだな
頑張れ両親。 >>247
規定を作った時は中学生が海外に行くのは想定外だったんだろうな。
これをきっかけに規定が改正されるといいけど。 >>250
中学生でも短期のホームステイとかよくやってるだろｗ このスレ見てると憲法改憲ってすぐできそうな気もするのになw >>228
今の留学生は日本の国保を月1500円の積み立てで利用できる
これを早く離して
自分の加入している保険でカバーさせるようにしないと
日本人はかつかつの生活で旅行すら行けないのに
外国人は時給1時間分の支払いで日本の医療を完全に受けられる
留学自体がサブで、学生ビザを更新する（語学学校を更新する）つもりはなく
自分の国じゃできない治療を日本で受けて、完治してから帰る学生多いよね >>1
＞中国籍で中学３年の陳柯地さんが
ttp://hjd.blog.so-net.ne.jp/2016-11-04
>ホストファミリーとプライベートでハイキング中
学校はまったく関係ない 高校生だから払って、中学生だから払わないという合理的な理由を
説明する手法が無い。
日本スポーツ振興センターは合理的に基金を運用する事が求められる。 >>23
私立だの中国籍だのおかしな話ばっかりだな
朝鮮系中国人でもおかしくはないわけだが >>260
そんなことはないｗ
例えば姉妹都市の交流とかで公立中学で募集してホームステイとかよくある話だろｗ >>109
ヨーロッパ行った事無いから真偽は分からんが、彼の地では「この先は自己責任で進め」という看板があるとか無いとか、
それに引き換え日本の景勝地は小児的だとかなんとか論がある。
行った事は無いから真偽は分からん。 >>266
だからそれに死亡見舞金出さないのはおかしいって話だろうがｗ これは契約に書かれていない事で、
その運用の判断が日本スポーツ振興センターに委ねられており、
その運用の判断が合理性があったかどうかと言う事だろう。
その高校生と、中学生と言う線引きに、合理性が無い。
テキトーに線引きしちゃったのが問題なわけで、
もちろん、日本スポーツ振興センターは、
高校生と中学生の線引きには合理性が有るとういう主張な訳で、
それを裁判官にどう認めさせるかと言う事になる。 >>252
海外旅行中でも、登山や川下りなどの事故はカバーしてないと思う。
この中学生が崖から落ちた状況が、観光地の展望台から落ちたのか、ロッククライミングもどきの事をしてたのか判らんが。 じゃあ行くな
悪いがお前の息子がマヌケだっただけだ >>270
お前のほうが意味不明だぞｗ
何がいいたいんだ？ｗ >>44
それだと話が違ってくるね
まあでもこの親はたぶん金持ちだから金欲しさでは無いから批判は難しいな >>1
じゃあ、次回からってことでwww
お前には金はやらん！
死ぬ前に制度を変えるよう働きかけとけやwww >>1
研修旅行なら訴えは妥当だろうな。
そもそも旅行業界と学校が癒着しすぎ。 次代を担うリーダー育成を目標とする本校。
国際教育はその要ともいえます。
とりわけ、中学3年生全員が参加するアメリカ語学研修旅行は
初めて異文化を肌で感じ、日々の授業で培った英語力を試し、さらに成長させる貴重な第一歩。
アメリカ語学研修ってのは中三全員がやるみたいで
個別、個人での物かとおもったら違うのな
そらまあ親もこれなら金貰えるやろ？ってなるし
払ってもいいんじゃね？と思えてくるな
日本人ではないが、どこぞのカス乞食土人と違って自国の教育(笑に固執してる訳でなく
ちゃんと日本の学校に通ってる訳だしな 対象外だし管理下じゃないし
ごねてるだけか
キンペーに請求したらどうなのｗ >>196
その後、平成１４年に『独立行政法人日本スポーツ振興センター法』が制定され
文科省の日本体育・学校健康センターが廃止され
独立行政法人日本スポーツ振興センターが新たに設立され業務が移管された
現在も有効なのか？ 小藪千豊よく言った！ネット時代に左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
政治家の関与がなかったのは確定しています、売国左翼マスコミのイメージ操作に騙されないように気をつけましょう
↓
「政治家の指示確認できず」と財務省
https://this.kiji.is/345830182231786593?c=39550187727945729
＞財務省の富山一成理財局次長は「理財局の一部職員の判断で書き換えた」と説明し、政治家の指示は確認できていないとした。
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 確かに高校が認められて中学が認められないってのは変な話だな
合理的な説明が出来るのだろうか 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>282
全員参加なのかｗ
ますます学校の管理下に該当しそうな案件だなｗ >>272
校長が旅行会社からリベート受けたりしてんだろうか？ >>289
そりゃ欲しいんだろ？
亡くなった子に将来自分らの老後の
面倒みさせる予定が狂ったんだからw >>214
その「中学生は対象外」という日本スポーツ振興センターの取り決めを
外国籍の人間が変えようとしているという点が異常なんだろ。
死亡見舞金だってスポーツ振興に賛同する日本人の金を積み立てて支払われてるんだから。 学校の管理下で起きた事故に対する賠償・補償を行うための共済です。
だから、「学校の管理下」にあったかどうかだけが論点。
海外のホームステイ先でのハイキングなんて
管理どころか、行くことさえ把握してなかったと思うけどね。 >>298
日本の学校に通ってるんだから国籍はなんの関係もないだろｗ 日本スポーツ振興センターは高校からが対象なんだよな？
それなら別の機関に訴えを起こすべきじゃね？
そして、その別の機関とやらがないなら諦めなよ 中学と高校で線引きする意味がわからんな
これは価値ある裁判だね >>291
変と言っても共済（保険）であって
誰から見ても公明正大でなければならないなんて決まりないと思うぞ
大体これスポーツ振興センターって名前からして体育の授業や部活での病気怪我死亡がスタートじゃねえのかな
今じゃ給食や修学旅行中の食中毒まで対象になってるようだが >>1
>死亡見舞金２８００万円
なにこれ
中学生が家計を支えていたの？
子役や藤井くんなの？ そもそも学校で旅行なんか要らない。
修学旅行なんか談合だらけじゃん。
それくらい知ってるぞ。 ユタは田舎じゃないよと言ってる男がいたが
調べるほどユタは田舎としか言いようがない
地方の僻地に住んでいる人が地方の市街地を都会という事があるが
その男は東京に住んでいたはず、今回の訴訟の争点はこれだな >>294
学校管理下なら学校訴えた方がスジ通るような気がするよ アルマーニで癒着。
旅行で癒着。
馬鹿教員どもは利権探しに躍起。
ツケは全部保護者。 >>299
語学研修ってのを学校が中三全員に「強制」して
その間の過ごし方をホームステイとしているのならば
ホームステイ先での事故ってのも学校の管理下での行事で起こった事故
と言えるのではなかろうか？
生の米帝生活、空気を感じて貰う。という目的に沿ったカリキュラムを学校が組んで
生徒にやらせてる訳だし 学校の泊りがけ行事に子供を参加させるな
今の学校は生徒を守らない
昔と違う
みんな行くからと言う、とっても日本人らしい意識からそろそろ脱却しよう
子供を守れ なんだかんだいって現状の制度では金出ないんだからしゃあないな
まぁ崖から落ちるような知的障害者だったんでしょ
崖って興味本位で下を覗きたくなる欲求が湧いてくるけど
それと同時に理性では危険だからやめたほうがいいという認識がある
そこの選択で脳に障害があるかないかが出る
欲求を抑えられず覗くのは障害者 >>309
学校の管理下にあって事故にあった場合に見舞金を支払う制度なんだからそこを利用するのは当然だろｗ 撃たれたわけでもなくハイキングで崖から落ちて死亡
ユタ州に責任なすりつけ >>3
お前の考えの方が時代遅れ
古い価値観に縛られたまま
若い人からも社会からも疎まれる老害って呼ばれる年寄りになるタイプ >>309
学校管理下なら支給される物をこれは学校の管理下での行動じゃない(自己判断)って突っぱねてるから
突っぱねた利権ゴロ団体を訴えるのは間違いではないのでは？ >>54
ちゃんと分かってんじゃん。
そうだよ、アメリカからは金取れないから
日本から金取りたいって事だよ。 >>299
そういう事
この親の言ってる事というには
夜塾通いしてる息子がトラックに引かれて死んだから金よこせと言ってるのと同じ よくわかんないけど、命の重さをわかってない人多過ぎ。
お父さんがんばれー >>315
「強制」だけでは「学校の管理下」にあるとは言えない。
学校教師が引率するなど、実際上の管理・監督行為を行っていることが要件となる。 日本の場合裁判ではっきりさせないと法律が追い付かないパターンばかりだから仕方無いかも
お役人様の適当な仕事だよなー >>301
なら無理くり規定の無いスポ振訴えずに海外連れて行った学校を訴えればいい。 外国人が外国でプライベートのハイキングで死んでなんで日本が金払わないといけないの？ 海外研修まで日本の責任もてないだろう
バカなのか？
>>326
のんびりしてていいところだよね >>327
全然例えになってねえよw
偉そうに語るならせめて内容ぐらい理解しとけw >>3
おかしくないよ
今回の件で中学校が対象じゃないなら
保障も何もない中で海外研修させたことになるし
学校側の責任は免れられないよ。 中学の方が義務教育なんだから適用されるべきなんだよなあ 一人ではしゃいで崖から落ちたんでしょ（笑）子も子なら親も親だな >>265
それはスポ振が対象とする範囲を確実にはずれているし、
それはそれで別口で保険かけていると思うよ 西大和って超進学校だよな
そりゃ将来かなり稼げたろうけどさ >>5 規定に合理性がなければ遡及適用は問題にならない。 >>337
他の保険についての情報は何もない
つか普通他にかけてるだろ
この共済の掛け金年間920円とかだぞ 海外保険をけちるからじゃん。
外国で入院したら破産するから。 訴訟を起こすのは構わないが、過去に遡って適用さるのでなければいい
今後のために裁判起こすというのなら規約改正を目的にしなければならないのであって
至急金を目的にするのとは周りに与える印象が違う 組体操や水泳の飛び込みだとか普通に予知できても役人は被害が出るまで適当に済ますからな
今回だって普通に考えれば放置しといたらマズイなんてわかること >>326
10回くらい行ったことあるけどいい所だよね
晴れた日は空が青いし、景色は緑に囲まれていて
最高だよね そもそも学校側がハイキングくらいでなんで海外いってるんだｗ
研修ありにしてもだ
あと公立限定にしろよこういうの ＞センターは教育課程に基づいた高校などの海外研修は
「学校の管理下」として支給の対象としているものの、
＞中学校については 「学校の管理下とは認められない」として支給を認めませんでした。
うかっと読むと中学生と高校生のだけの違いで支給するかしないか決まってるみたいに読めるけど、
重要なのは「教育課程に基づいて」ってとこじゃね？ 監督責任はホストファミリーにあって
訴えたのは中国人なのね
ややこしい話だな
違法だろうが貰える限り貰おうとする人たちだからね ○独立行政法人日本スポーツ振興センター災害共済給付の基準に関する規程
https://www.jpnsport.go.jp/Portals/0/naash-reiki/act/content/content110000190.htm
今回該当するか否かの論点はここだな
施行令第5条第2項第2号 学校の教育計画に基づいて行われる課外指導を受けている場合
正直、微妙すぎて分からん >>3
ヤフコメですら両親の言い分が最もという意見が大半 スポ振に支払う義務があるとは思わんが、
「高校以上なら貰える、中学以下貰えない」を周知させ、
今後どうした方が良いかを考えるキッカケにはなるだろうな
てか中学は責任免れ無いだろこれ >>72
義務教育も日本スポーツ振興センターがカバーしている
学校の管理下の事故（部活そのほか）などの補償で、おとなでいえば労災に該当する
しかし海外の修学旅行での事故などは、中学はカバーされず、高校や高専などのみカバーという規約が
あるわけ
生徒たちは、学校や担当業者（旅行会社）の指導で全員海外旅行保険に加入は
していたと思うけど（この点は不明だが、海外では何があるかわからないから旅行保険加入
が義務づけられていたと推測）、海外旅行保険の死亡保障は安いのもある
スポーツ振興センターの規約も、中学の海外旅行が実際にある現在では、たいがい
時代遅れだと思うが、この件では、学校は、そういう規約があるのを知っていたのだろうか、
その規約を生徒や保護者に説明したのだろうか？ もし学校が規約を確認せず、
生徒や保護者に説明もしなかったのならば、学校の不手際も重大 >>362
横だけど、ヤフコメの書き込みは大抵偏ってるから、過信するのは危険だよ これはよくない改正して次からは適用するようにしよう >>23
見舞金支給の要件に日本国籍の生徒を付け加える改正すればいいわ 見舞金くらいくれてやれよ。
500円くらい。
見舞金出ないことをわかっていて行かせたんだからやむを得ないだろう。 >>267
せやねん。
まじでそう。
名勝の類いの崖の側にはクレバスみたいな罠があったりするが、柵とかなーんもない。 だから公立は文部科学省にしたがって高校の場合海外もあるってことだろう
私立はなぜか中学校からいってるんだからそれは私立中学校側が規定にそってないから別の保険をかけろという話だ 教育課程以外での活動にまで金払ってたら
私的な研修という名の旅行にまで支払いしなきゃいけなくなるぞ 電車に乗る時に切符を買うのと同じで海外に行く時には保険に入るモノだと思ってた世代なので「なに言ってんの？バカなの？」状態だわ
まぁ昨今の切符を買わずに電車に乗れる習慣になかなか馴れないんだが >>373
というか日本の山も結構あぶないところ放置しているよ
ハイキングコースは地域のものについては国や県がやっているが
ほんとボランティアもやってる 適応範囲かどうか中学校が把握してなかったのが不思議
行事で遠方に行くときって説明会にだいたい保険屋さん連れてこない？ >>3とか>>9とか脊椎反射のバカばっかりかと思いきや、
ちゃんと分かってる人が多くて安心したわ >>379
ここは私立の学校側の責任だろうどうみても
そもそも公立と私立も平等にはある程度はあるべきだが
文部科学省だけじゃたりないプラスアルファが私立でその分高い金はらっているんだろう？
法律の規定を見定めてない私立学校の責任でもあるだろう >>383
把握してなかったなんて書いてないじゃん >>330
もちろん学校の教員が引率する
しかしこの海外研修（実質的に修学旅行に該当）の期間中は、ほとんどホストファミリーの
ところにホームステイする形なので、ひとりひとりの行動すべてに教員がつくくという
形態ではない（教員が毎日個々の生徒に電話で安全確認などをしていたとのこと）
しかし、スポーツ振興センターの規約では、こういう形態の研修でも高校ならば
「学校の管理下」とみなされて事故には給付金が出るが、
中学だと「学校の管理下」ではないということでしょ
だから問題は、教員がべったり付くか付かないかの違いではない
センターがなぜ中学の海外研修を「学校の管理下」から除外するのかがわからない なるほどでは次から対象に含めます で良いんじゃないの？ >>1
(´・ω・`)対象外なら中学校が別口で保険かけてそうなもんだけどな。 >>1
ユタ州でハイキング中に崖から落ちて死亡
って、そんな危険な場所をハイキングするのか？
たしかし高校と中学で対応に相違あるってのが
この内容だけでは意味不明だな
現状がそうだったからって言う理由だけなら
変えてもいいのかもね
死亡保険の方はいくら入ったんだろうな 保険の掛け金払ってたのに一般人には意味不明なレベルで「例外だから払わん」になってんのかコレ
約款の細かい字なんか読んでる方が少数派だろうしなぁ
こういうのはドンドン訴えるべきだわ。勝ち負けはともかく。 >>390
アメリカの国立公園とかは完全自己責任の世界で死と隣り合わせみたいなとこが多い >>337
これがその保険に相当するんだよね。
学校の常識。 >>8
東尋坊はないだろ？
6年ぐらい前に行った時はなかったぞ >>8
グランドキャニオンもハイキングコースは柵がないところ沢山あるからな
行方不明の張り紙もしてあるし そもそも何の必要性があって中学生がユタ州に行くんだ？ >>395
マジかよ、どの崖から落ちたのか知りたいね (´・ω・`)対象外ってことで中学校が別口で保険かけてたのと二重取り狙いとか？ アメリカ人ならユタ州を相手取り総額3000万ドルの慰謝料求めた訴訟起こすだろうな 見舞金とかにやたら詳しいって
奈良だからやはりですかねえ？ まぁ子どもが死んでやりきれない気持ちはわかる
わかるがそんな穴だらけの研修になぜ行かせた？ 制度は労災のようなもの
私立の中学
ホストファミリーが預かってる時に事故
訴えたのは中国人
ホストファミリーだけの責任にしなかったとしても
規約でカバーされてないのに海外に行かせた私立学校の責任で止まるんじゃないかな >>383
上で書いてる人いるけど大人の労災に当たるような保険で年間920円とかだから
海外行くのでわざわざ入るって保険ではない
この学校は寮があって寄宿舎での事故も対象になるから入ってたんだろう この件は>>72が正しい
だから、訴訟されてもって困惑するだろ >>1
金が欲しいんです！
対象外だけどゴネたら貰えるかもしれないのでゴネるんです！！ よし。わかった。次から払おう。これなら納得してくれるだろう。 息子の死を少しでも意義あるものにしたいならこんなバカ親は後を追うのがよろしい 責任を負うのは分別があるとみなされる高校生をホストファミリーに預けた場合であって
中学生についてはそもそも推奨しない、私立が自己責任でやった
と言われれば終わりじゃない？ >>418
してたともしてなかったとも書いてないんだから
「してなかったのが不思議」ってしてなかった前提のレスがイミフだな 特に海外に行くときなどは
保険の対象範囲を調べて、必要なものに加入してから行くものだと思ってる >>414
んだからその規程の妥当性の問題でしょ
民間保険会社だと「約款に書いてあるから」となるけど
センターは独法（政府組織）だから政策的な意義を問われる可能性があって
その理屈がどこまで通用するかは不明 ご両親はファンドを立ち上げてる
They have pledged an initial US$100,000 fund which will provide an annual dividend to support needy students majoring in education.
They hope you will join them, Kedi, and Brandon in a generous effort to bless lives through this fund.
https://www.gofundme.com/kedi-chen-memorial-education-fund × 悪い例を作りたくないので訴えを起こした
◯ 金が欲しいから訴えを起こした >>1
義務教育の中学で海外留学なんてこと自体かおかしい
不支給は当然
おかしくない言うなら全ての子どもが海外留学行けるようにしないと
不平等だよね >>426
金が欲しくて欲しくてたまらないんだな
子供を金にする民族っているんだな >>383
旅行会社がパックになってついてきてる気がするけどね
というかグローバルだから今後こういう中学生のリスクもあるかもしれないが
文部科学省に規定をかえてもらう方向だろう
ただ文部科学省も義務教育である限り海外でなんていえないだろうしそこは私立と公立の差別化があるわけで 騒ぐのはいつも三国人
騒ぐのはいつも三国人
騒ぐのはいつも三国人
騒ぐのはいつも三国人
騒ぐのはいつも三国人 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>358 学校の海外研修が学校の管理下と認められないわけあるまい。 普通に中学生が海外いくときはきちんとそういうリスクもあることをいうしかないだろう 何でスレタイを変な風に変えるんだ？ 元記事の題と違うだろう？ 学園のカリキュラムに沿うて起こってしまった事故ではなかったんだな
あくまでも自主的にハイキングして落ちてしまったと
簡易的なのでいいから空港で旅行の保険に入っとくべきだったなあ >>434
学校のサイトをみるかぎり、三年生全員参加前提の海外研修（事故の報道では「修学旅行」）
だから、学校の教育課程外だとするのには無理がある >>436
保険に入ってなかったとは書いてないような > 悪い例を作りたくないので訴えを起こした
本当にそうなら請求額を1万円とかにした方が良い
なんだかんだ言っても金が欲しいんだろ >>426
カネカネキンコやん
>>432 >>196だってさ 制度変えてから逝きゃよかったのにね。
後出しジャンケンは負けって学ばず育っちゃったのかな。 海外保険に入ってたかもしれんな。憶測でいうのは良くないな。 そりゃそうやな何故中学は対象外なのか
理由がわからん >>427
自分のやっている事のクズさに気がつかないほど、悲しんでいるんだろう。
こういうのを見るたびに、ナウシカのオームの怒りを思い出す。
この親に誰かが言ってやらねば、息子が無くなって2800万もらう事が嬉しいのか、墓に2800万貰ったから良かったと報告するのか？ 西大和ならここにいるほとんどのやつより頭は良かったのにな、もったいない。 中学生が対象外なのは最初からわかってたことなんだからこの件について金払うべきは学校だろう
制度を変えるべきというのはいいとしても 日本スポーツ振興センターってビッグバンtotoBIGのとこじゃなかったか？ 保険というのは契約の最たるもの。
契約に則って支払いをうける、受けられない、それだけの話し。 >>213
本来は校内での事故以外に出すのは可笑しいんだよ、ましてや個人資格での留学だろ 休日の家族旅行と変わらんだろ、 親の立場からすると、海外研修などは掛け捨ての保険案内も一緒にされてるんじゃ無いかと思うのだが。親が見落としてる？ ・・・私立なんだろ？
いちいち例外に全体を合わせてたら、キリがねぇよ >>436
自主的といっても、ホストファミリーの男性といっしょにハイキングしたわけだから、
中学生の責任にするわけにはいかない（滑落によりふたりとも亡くなっている）
学校側はホストファミリーにいちいちシバリをかけるわけにはいかないだろうし、
ある程度はホストファミリーに任せている部分があるわけで
「危険な行動はさせないように」程度の注意はするだろうけど、限度がある
まあ裁判のゆくえはどうなるかわからないが、
ポイントとなるのは「同じ内容の海外研修でも、なぜ中学は学校の管理下から除外されるのか」
という点 >>450
学校を相手にするなら学校の過失を証明する必要がある
>>1は傷害保険みたいなものだから
過失の証明は必要ない
というかお前ら保険会社相手に訴訟が起きると「不払い！不払い！」と騒ぐくせに
>>1だと「命を金に換えるのか！」と感情論 >>66
>裁判にした時点で金目当てと思われても仕方ないわ
裁判は金目当てと思うほうが短絡的だな。 同じケースで高校だと認められて、中学は認められないってのは確かにおかしいだろ
この制度は見直すべきだと思う >>8
ん？
こないだ行った東尋坊は柵とか無かったぞ。
子どもが大喜びしてたがちょっとヒヤッとした。 >>1
＞「 センターの考え方は私や一般人とずれている。」
はその通りなんだろうし、裁判起こすのも正当だと思うんだけど…
＞「グローバル化の中でかなり時代遅れであり」
これは意味分からんｗ
ポイントは
＞ 教育課程に基づいた高校などの海外研修は
＞「学校の管理下」として支給の対象としているものの、中学校については
＞「学校の管理下とは認められない」として支給を認めませんでした
この支離滅裂な言い分だろうｗｗ
グローバル化云々とか何の関係もないｗ >>455
他の保険がなくて唯一のが出ないから訴えているかどうかは分からないんだよ
普通に考えれば他の保険に入ってる
学費で年間100万円以上かかる学校で年間掛け金920円の共済だけで海外行くとかないっしょ >>470
なにが有利になるかわからんから言えることは何でもいっておくんだろう
裁判所がみとめるかどうかはまた別の話 >>5
それならなんぞ事件が起きなければ動かない警察と同じような気がする (´・ω・`)学校のほうを訴えてないってことは、学校のほうで保険に入ってて無保険状態では無かったくさいな。 契約もしてないのに 保険金よこせって・・
バカ親にもほどが有るわ なら日本から出るなだな 現場はどこなの？
具体的にどんな場所だったんだろ
ブライスキャニオンに行ったことがあるけど、断崖絶壁みたいな所に柵とかなくて
とても怖くて下って行けなかったわ
危険な場所を歩かせた学校を訴えるべき 日本スポーツ振興センターからの見舞金はでてないないけど、
学校関係の保険金は貰ってるでそふつう、、、
貰えるもんは全部よこせて感じやろ 今の決まりだから仕方ない
今後を変えるしかないんじゃないの >>479
研修は斡旋しといて保険対象外だけどな
がおかしいと思わない糞ゆとりは日本どころか家から出てこないでくれよｗｗｗ
あ、言われないでもそうしてるかｗｗｗｗｗ >>481
ソース張らずに推論で語るのは朝鮮人と同じだぞｗ むしろホームステイで見舞金出してるのがおかしいって思っちゃうんだけど。
教員もついていく修学旅行みたいなのならわからんこともないけど。 アメリカに行くのに保険契約してないなんて・・アホだわ
病院に行くだけで 家を売る羽目になるで >>196
これをみるかぎり、センター側は内容を考えず、単に言葉だけで支給の可否を決めているように読める
海外修学旅行（高校や高専に限定）→全員参加だから教育課程内で学校の管理下→給付金支給
海外研修→全員参加ではなく一部生徒だけだから教育課程ではなく学校の管理下ではない→給付金支給なし
高校でも海外研修という名目だとダメということのようだ
中学は、両方について、まったく考慮されていない
しかし>>1の私立中学のサイトでは、名目こそ「グローバル研修」となっているが
全員参加前提で、要は海外修学旅行であり、教育課程に含まれ、学校の管理下と考えるのが妥当
現在では、私立はもちろん、公立中学でも、海外（近場のアジアが主だが）修学旅行を実施している
ところがある
この規約は改正するべきではないだろうか >>66
こういうのは裁判を起す方が早い。
裁判は第３者の合理的な判断で強制力があるからな。
お前ら田舎もんもそろそろ裁判の使い方覚えようぜ。 >>463
見直しは必要だが、この件は別
この夫婦は高校にも認められていなかったらどうしただろう 日本は、どこかの国と違って、
法律や規約で対象外と定められているものを
遡って改定して適用する国ではありません。
気の毒とはおもうけど、
どこかの半島じゃあるまいし… 480だけど、よく読んでなくて修学旅行かなんかと思ってたわｗ
主催者を訴えろ まあ、親としては子供が生きた証を自らの行動で示したいんだろうなあ
気持ちは分かる 裁判長が
「現時点では中学生は対象外なので請求を却下するが、
今後は対象を変更すべきか関係各所で検討するように」
で良いんじゃないか？ 自主参加して死亡したら金払えっておかしいよね
しかも日本人じゃないし あれ？主催者は学校なんかｗ
とにかく危険な場所を歩かせたやつを訴えろ！ >>494
不利益遡及の禁止は近代法の原則だけど、利益を与えるのは禁止されてなくね？ >>1
>ハイキング中に
これが研修の一貫なのか否かが分からん
単に個人の意思で遊びに行ったならレジャーだし >>503
語学研修だから、ハイキングしながら日常会話に親しむというのは、考え方としてはあってる >>489
だよな
ほぼ強制的なもので何かあっても責任とらないは無茶苦茶 >>458 >>489
責任になるなら中学生に野放しでそんなことさせてられないからシバリかけざるを得ないでしょ
その中で「今」それをやったのはあくまで中学の責任どまりじゃね 詳しい人に聞きたいんだけど
裁判を起こすのに下限ってあるの？
いくら以下だと家裁どまりになるとか なんでバカががけから落ちて死んだだけで裁判起こすんだ？親もバカなのか バカ親が出発前にちゃんと保険かけてないからこういうことになる。 >>504
海外行くとびっくりするよ、あっちは何百メートルの崖なのに柵とか普通に無いとこがあるしな
観光スポットで大勢が集まるところぐらいだよ、危険防止の柵があるのは 今後対応させるのはいいと思うけど今現在対象外なのに適用させろってのは無茶言うなとしか >>500
海外では危険な場所とか看板だけだったりしてわかりにくいからなあ >>23
中国籍が日本の公立校通して、アメリカにホームステイとか怪しすぎる >>423
把握してたら放置せず代替の保険くらい提案しないとおかしいだろ
想像力使って考えてみ？ >>1
＞研修旅行先のアメリカ
＞奈良県の西大和学園中学校に通って
金持ちやんか 事故で勝手に死んで、人のせいにするなよ
しかも金くれとか
世の中にはもっと不幸な死に方している人いるってのに 名門高校で日本人だと思ったら中国人か・・
微妙
自分の高校（旧名門都立高）にも、カナダだったかオーストラリア人の交換留学生がいたが、
結構浮いていたぞ >>519
中国人とはいえ未成年で学校行事だからなあ >>516
>>1は海外旅行傷害保険とかのほかの保険とは関係ない話
お前は二つの傷害保険を契約して保険料払って、
片方の保険からしか保険金もらえなかった
で納得するの？ てかなぜ崖から落ちたんだ？
ふざけてたりとか凡ミスで死ぬガキならどのみちどっかで死ぬ運命だろう 高校の研修なら払うけど中学の研修なら払わないってこと？ 名門だろうがハイキングコースの崖から落ちて死ぬ時点で傍丸出しやん 全貌がまるで捉えられないんだが。
何なの、この記事。 >>521
事前に説明会があって、こういう保険や補償があります等の話があるはず
スポーツ振興センターからの補償の話がなかったら、普通はないものと思う >>522
見舞金は香典と一緒で、掛け金払って契約している保険金とは違うが。 >>527
記事もおかしいんだけど、おそらく、被害者の親御さんとその弁護士が
論点を誤解しているのが原因だと思うよ
>中学校については「学校の管理下とは認められない」として支給を認めませんでした。
高校と中学の扱いが違うのではなく、「学校の管理下」か否かが問題なのだから
高校でも同じケースなら、給付金は下りないはずだし > グローバル化の中で
大事な部分は日本語でお願いします >>516
海外旅行保険に加入していたかどうかは書いてないからわからないが、
普通に考えて学校側は、センターの規約を知っていても知らなくても、
生徒全員になんらかの海外旅行保険に加入を義務づけていたと思う
おそらく担当の旅行会社を通して保険を紹介したんじゃないだろうか
学校側がセンターの規約を知らなかったとしても、海外では、旅行カバンが壊れるとか、
ささいなことで損害を受けることが多い
そういうささいな損害はセンターではカバーされないから、そういった損害にそなえて
保険に加入させるだろう >>532
共済契約だよ
学校が掛け金を払ってるから
見舞金というのは名目で、どうでもいい話 >>505
もし、休日に友達同士で行ったハイキングなら
研修は関係ないじゃん １、勝手に転落した馬鹿
２、行かせたのは馬鹿親
３、崖から落ちないよう教育してなかった(他の人は落ちてない)
親の教育が悪くガキが調子にのって転落
何でも人のせいにする奴らが増えた >>209なのか
じゃ、危険な場所に行った自己責任だわな
柵を設置してないアメリカを訴えればいいと思うよ
てか、事件性はないの？
ホームスティ先のホストも落ちるって何かおかしいよね >>539
> もし、休日に友達同士で行ったハイキングなら
そこがまずおかしい
それ、俺が示したリンク先に一定基準が設けられてるよ
「学校の管理下」が基準だから、休日に友達同士で行ったハイキング」は当然、該当しない
「学校の管理下」で、「ハイキングしながら日常会話に親しむ→語学研修」ということ >>535
高校ならば、「名目はグローバル研修だが内容は全員参加で、実質的に教育課程の修学旅行」
と主張すれば、給付金は出るだろう
要はスポーツ振興センターの規約には、海外に関しては中学生はまるきり考慮されていないのが問題
交通機関の事故とか、いくらでも想定できるのに、いままで中学生は考慮されていなかったのは
あまりにも時代遅れすぎる つか中国も裁判大国なの？(´・ω・`)
それとも日本は羽振りがよいから多少不当な事案にも金払うと思われてるの？ >>542
>それ、俺が示したリンク先に
知らんがな >>543
基準は、そこじゃないんだよ
「学校の管理下」にあるか、これが基準 >>543
中学生を海外に行かせて先生はつかずにホストファミリーに任せっきりで
ホストファミリーは好きにどこでも連れて行けて事故は学校や国が責任持ちますよー
ってことにはできないわけだから
今は保証外だし勧めてもいない
責任持つように変えるなら縛りかけないわけにもいかないって話じゃね
普通の学校はやらないところをこの学校が自己責任でやって留学を売りにしてるだけで >>548
それ以前にハイキングがカリキュラムかいなかを明確にしなきゃな
>>209の話もあるし 規約で決まってる事を後出しでいちゃもんつけられるのもなんかね
校則のある学校に受験して入ったのに入学後に校則が厳しいと文句言ってる様なイメージ 紙に書いてあることが全て。
事前に確認しない馬鹿が悪い。 >>547
センターの規約では、「全員参加」ならば学校の教育課程内で、学校の管理下
「一部の生徒のみ参加」ならば学校の教育課程にはなく、学校の管理下にはない、
となっている >グローバル化の中でかなり時代遅れであり、
>制度をそのままにしておくのはおかしい
よくわかった
次から善処しよう >>555
学校がカリキュラムに組み込んでたら、そうなんじゃね 見舞金って言うから４～５万かせいぜい１０万ぐらいかとおもったら２８００万！！そりゃ喉から手が出るぐらい欲しいわな。 ここの算数入試問題って文系マーチ学生には一問も解けないらしいよ >>552
校則ならば受験前に本人も保護者も調べるだろうし調べない方がおかしいが、
スポーツ振興センターの補償の規約などは、本人はもちろん保護者も調べないだろう
学校に任せて学校の説明を信じるだろう
だから上に書いたけど、かりに学校がセンターの規約を知らず、
「万一海外で負傷したり、最悪、事故で亡くなったりした場合は給付金が出ます」
と保護者に説明していたり、そのへんの説明をまったくしなかったのならば、
学校側の重大な不手際となる >>513
日本の司法制度では
「俺にくれ」という形でしか訴訟起こせないからなぁ
そんで裁判にでもしないとこういうとこって動かないし >>556
君の言うセンターの規約が何を意味しているのか分からんけど、
俺が言っているのは
「独立行政法人日本スポーツ振興センター法施行令」
「独立行政法人日本スポーツ振興センター災害共済給付の基準に関する規程」
だよ
その上で、俺の個人的感想としては今回は「学校の管理下」というのは困難という結論 >>518
西大和に限らず
私立中なら海外研修のある学校は多い。
中学受験の為に小学生のうちから教育費をかけて通塾させて
年100万ほどかかる私立中に無理なく通わせられる家庭と
無試験・無料で誰でも入れる公立中しか選択できない家庭との違い。 >>563
まったくだ
>そんで裁判にでもしないとこういうとこって動かないし
ほんとそれ
なーにも考えずおんなじ仕事繰り返すだけ >>556 >>561
私立が海外留学ホームステイさせるのは
1.今は学校の自己責任ならokですよ
2.国がそれにも責任負う決まりに変えるなら勝手なことはさせられませんよ、禁止です
ってことじゃあない？責任を負うなら勝手にさせられないのが大人ってもんじゃない？ >>555
ハイキングはカリキュラムでしょ
基本的にこの旅行中の行動はすべて教育課程内でカリキュラムに組みこまれていると
みなされる
カリキュラム外の行動があったらそこで学校の責任外になってしまう
かりに旅行中に日曜日などの休日がはいっていても、その日の行動も、
学校のカリキュラムとなる
カリキュラムといっても、教員の授業みたいにいちいち詳細な授業指導計画案などを校長に
提出させるわけではなく、ホストファミリーと本人が簡単な行動計画を引率教員に
出すだけかもしれないが、カリキュラムはカリキュラム
修学旅行のホームステイに関しては、日本国内の修学旅行でも、アグリカルチャーツーリズムみたいな、
農家にホームステイして農作業を実体験するという形態の修学旅行が増えているが、
農家の人が生徒に危険な作業をやらせたり、運転など法律違反のことをやらせたり
するという親の意見をどこかで見たことがある
ホームステイというのは教員の目が完全に行き届くには限度があるので
ちょっと考える余地があるかもしれない ユタ州って言うとモルモン教と瓶底メガネしか思い浮かばない >>569
語学研修の一環としてなら、カリキュラムに含まれるんじゃね
ただそこはさほど論点じゃなく、実際に行われた状況が「学校の管理下」かどうか、これが論点 >>571
ブラックホーク戦争知らないって、お前、それでもネイティブアメリカンか！？ >>4
エポスカード契約してればよかったのになぁ
無料カードなのに海外旅行保険の補償額が高くてめちゃコスパ良い
実際評判もいいからおすすめ 一人っ子だったのかな
こどもを亡くして辛いのはわかるが… >>577
そこはさほど論点にならないんだから、その点は「思う」でも何ら問題ないよ
そう書いただろ、お前池沼なの？ >>568
いやこれは責任の問題じゃないって
生徒と政府（スポーツ振興センター）の関係は
客と保険会社の関係とほぼ同じ
保険料払ったけど保険金もらえないのはおかしくない？というのが>>1
少なくとも>>1の範囲では、生徒側は
研修中に死んだのは学校の責任とか政府の責任といっているわけではない >>3
これも被害者叩きの公正世界仮説になるのか？ 中学生が外国で世話になってるホストファミリーにハイキング誘われて、行ってみたら危険そうだから今から帰るとはまず言えないだろうからなあ
途中で突然難所にさしかかったら尚の事
ホストファミリーに責任追及が難しそうだから、ホストファミリーの選任監督責任を学校側に追及するなら納得するわ 語学研修出発前に中学の斡旋で日本スポーツ振興センターが運営する災害共済給付制度に加入
↓
語学研修中に息子、崖から落ちて死亡
↓
両親、日本スポーツ振興センターに災害共済給付金の支払いを申請
↓
日本スポーツ振興センターが中学生は対象外だからと見舞金の支払いを拒否
↓
訴訟へ
こんな感じ？ 学校主催の研修で参加してたのなら
見舞金を支払うべきだよな(´・ω・｀)
そうじゃなくて個人で勝手に行った研修なの？ >>570
「考える余地がある」ってつまり>>196の
>徒前から海外へ遠征するものまでをも「学校の管理下」とはされていないものであること、以上の点及び災害共済給付の公平の見地などからも、現時点においては、
>これらをセンターの災害共済給付上の「学校の管理下」とすることについては疑義があり、まだ大方の理解を得るに至っているとは解していない。
で終わりだな ユタってプリズンブレイクに出てきた気がする。
怖いイメージ。 >>23
シナ人かよ
なんか違和感あると思ってたらｗ >>580
いや、重要だろう
全員参加の行事なら学校側の責任は大きい
個人的に任意で遊びに行ったのなら普通の海外旅行保険の話だ つか運動などの行為と関連のない突然死は
１４００万とあるけど
この場合どうなんだろね でも、
余暇のハイキングが研修プログラムに当たるのかは
疑問の余地があるね これ >>587
加入は入学時からでしょ（加入主体は生徒ではなく学校だけど）
この制度は学校の管理下におけるいろんな事故をカバーするので、
全国ほとんどの学校が加入しているはず
休み時間にガラスを割って怪我をしたとかでもこの制度が適用され、
必要書類を養護教諭が提出し、治療にかかった医療費などがカバーされる >>592
だめだこりゃｗ
独立行政法人日本スポーツ振興センター災害共済給付の基準に関する規程
の「学校の教育計画に基づいて行われる課外指導を受けている場合」の項目をよーく読んでみ
https://www.jpnsport.go.jp/Portals/0/naash-reiki/act/content/content110000190.htm >>583
知らないのか
保険というのはちまちま金払っても厳しい条件をつけられて基本的に弾かれるものだ ガケから落ちるハイキングてどういうとこなんだろな
パイクスピークヒルクライムやってるようなとこしか想像出来んわ >>597
ハイキングは
「学校が編成した教育課程に基づく授業以外に学校がその責任と指導体制の下に
計画し実施する教育活動」
なのか？ 海外旅行保険入ってるだろう。
さらに金くれとか、おかしいわ。 >>600
それ、とっくに>>558で指摘してるけど、お前池沼かよ >>603
「カリキュラムの一貫であった」というソースがないんだが？
池沼はおまえなんじゃね？
で、ハイキングが
「学校がその責任と指導体制の下に計画し実施する教育活動」
だったのか？ ハイキングコースが学校だったのか
学校主催の何かなのか
ここれがわからんとなんともなぁ
自分で行って勝手に落ちて死んだならただの自己責任だが 自分の意思で危険回避できる年齢まで海外研修なんか行く必要無いんだよ
大学生からで充分 お前らハイキングがカリキュラム内かどうかで顔真っ赤にしてレスバトルしてるけど
スポ振センターが支払い拒否した理由は「中学校は対象外だから」って>>1に書いてるぞ この人が参加してたのは学校主催なん(´・ω・｀)？
そこが知りたい 中学校がその保障システムに加入してたかどうかだろ? >>606
なぜ話が噛み合わないのか、教えてやろうか
俺が言ってるのはこのケースにとどまらない原則論を言っている
だから一般論に留め、「学校がカリキュラムに組み込んでたら、そうなんじゃね」という話をしているのに
お前ときたら、このケースのハイキングについて言ってる >>596
ずっとお金取ってたなら払ってやればいいのに 日本人はバカだから安全柵が無い=安全と思い込むヤツいるからな
そりゃ少数派だろうが無視できない数は居そう
自分の身は自分で守るという意識が薄い
だから>>1みたいなアホも出てくる >>609
注意書きに中学校は対象外ってちゃんと書いてあったなら
それこそしょうがないんでないか >>607
行事に参加しての事故なのか、
休日に遊びに行ってての事故なのか
で全く見方が変わるよな >>609
そうだね、
書いてあるね
でも、それ>>535で俺が指摘したとおりだよ >>616
学校行事でなくても
船越が近くにいたなら
犯罪被害者お見舞金支払われるべきだけどさあ 中学校でも海外研修が増えてるなら中学生が適応外というのはもう通用しないしそれより何より
研修の有無とかではなく1人の子供を預かる意味合いにおいての責任問題として研修参加者全てに適応する形にしなきゃ本来駄目だよな ホームステイ先のホストファミリーとハイキング中、登山道から滑落して死亡した。
↑
自己責任じゃね？遊びに行って自分で落ちたなら
生命保険とかはおりるだろうけども・・・ >>617
これ、ホームステイだから、他のやつがいたかどうかは不明だし
むしろ仮に他の他のやつも落ちてたら、それは別の意味で問題だよ 落ちたら死ぬような研修内容なら知らぬ存ぜぬはダメだな
勝手に遊びに行ってて死んだなら、保険入っとけって話だな なんだ
修学旅行で米国を訪れていた中国籍で中学３年の
陳柯地さんがハイキング中にがけから転落して死亡
あっ察し >>631
年920円の掛け金だぞ
2800万なんてそう簡単に払えるか よく分からないけど 学校の旅行で行ったのなら 学校に責任ないの？ 最終的には参加させた親の責任だよね（´・ω・｀）
てか訴訟大国のアメリカで危険な崖が通行禁止でもなく放置されていることを
訴えた遺族は居ないんだろか？
来年からはユタに行く学校はなくなってディズニーとかになるのかなｗ だから知らんて、つくったソースで回るの止めてくれきもい >>635
基本的な責任は主催者、つまりこの中学校にある。
その上で、見舞金の請求はたんに高校生と中学生を区別するのがおかしいという意見。 >>633
おそらく海外旅行の保険とかはかかってんだよ
それとは別の労災みたいなのが額がでかいもんで仕事中か仕事中でないかで揉めてるだけ >>633
それとは別だろ、保険金じゃないんだから >>649
別にどうでもいいんだが、ソースを出さない理由があるの？ バイキング中に落ちるくらいなら遅かれ早かれ国内でバカやって死んでるだろうよ U ・ω・） とりあえずNHKが悪いことは分かった。 こういうのみてると
中国で人身事故起きたらとめをさす人がいたり
通行人も見て見ぬふりするってのもわかるきがする >>27
(･∀･;)学校の管理下でハイキングで崖に行ったかどうか これは振興センターが裁判に負けるだろうな
なんで高校だけが「学校の管理下」扱いなのかが謎だわ >>475
こういう人って警察を批判する癖に警察を全面的に信用してるんだよな
何も起きてない段階から強制力を伴って介入できる権限を警察に与えろって言うんだから >>5
まあこれ
こんなんいちいち認めてたら、高校無償化とかも過去に遡って補償しなきゃいけなくなる これ訴える相手が違うだろ。学校訴えろよ
保険に入っていようがいまいが支払い義務のある金額は同じだ
保険の適用外なら学校が払え この件は非対象ですが、次からは中学校も対象にします、でウィンウィンじゃね？
非対象案件を後から対象にするという慣例破りにもならないし、
一般からずれた価値観とやらも改善されるし 事件の概要
・2016年10月の事件
・学校は奈良県の私立・西大和学園中学校
・被害者は中国籍の中3男子
・ユタ州にホームステイ中、ホストファミリーの1人と山でハイキング中崖から転落
・ホストファミリーとともに遺体で見つかる >>671
てか、天下り巣窟の日本スポーツ振興センターとかいらないわ ①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直
史 が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではな
い か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があってい
い も のか？
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続け
る のは大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯
か ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼ
け るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？治療中
３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違
い ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えてい
な いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけで
あ る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！
書 き込みに対する処置が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナル
としてもう失格である！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い
分 ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格
だ！！
以上６つのソースでこの歯科医師の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い はソースを参照してほしい！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかまわない！！犯罪者は食うべからず！！服部直史君がウンコ食べてる衝撃的なところ望遠鏡録画カメラで映されてますよ！！電気ガス水道を止めるべきだ！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
藤井恒次って署名で「名誉棄損で訴えますよ」って前3年前書き込みあったよね！！
つまりこいつ 藤 井 恒 次 自 身 が書き込んだわけで、書き込み見てる証
拠 になるよね！！ ちゃんと社会の一員として弁明してください！！郵便ポストを
ガ ム テ―プで塞いだり携帯電話全て着信拒否して固定電話も持たず外界と遮断して 閉じこもって子供のひきこもりですか？？みんなの公共の電気ガス水道を使わないでください！！
小学生のような１４８ｃｍの体格でも40年生きてきたのでしょう？？背伸びしてごまかすからはっきりわかりませんが。竹刀振り回して出て来たり暴力はやめてくださ
い！！大垣南高校時代から松井秀喜の ようなメイクで通学して ネプチューンのホリ
ケンのような素顔を隠して無茶苦 茶 な 横暴はやめてください！！25年間素顔を隠
すのは犯 罪 逃 亡 者 ですよ！！運 転免許証も松井秀喜のメイクで写って社
会をナメすぎの 傲 慢 です！！
親がほったらかしの障害者でしょう？？ 世 話 後 見 人 はいないの？？
藤井恒次 1977年12月24日生B型 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ ０５８２７５１５９０ ピ ー と なってる間 話 せ ば 繋 が っ て る ０９０４４３４８１２８
投稿者 匿 名 希 望 50 代 主 婦 子どもの死すら金儲けに利用しようなんて流石はがめつい関西人 守銭奴の鑑だね 子どもを預かる責任と言うがホームステイ先なんかピンキリ
当たりハズレのハズレの方が多いと昔から言われてる
そういうところに自分１人で行動できない子どもを預けるのは間違っているし
プライベートなアクティビティにまで保障を適用させろと要求すると研修制度自体早晩無くなるだろうな、無くなった方がいいが 時代からずれていることを立証するのは大変そうだなあ。w 中国籍なのか
一人っ子政策で溺愛してそうだし
急に亡くなったら大変だな 日本は憲法はじめいったん作った規則は、金輪際変えるのを怖がるからなぁ
自分が責任取をるのを逃げたがる体質がいろんなとこで日本を危うくしてる 日本スポーツ振興センターの見舞金制度を廃止すればいいと思うわ
日本スポーツ振興センター自体を廃止するのが一番だけど >>8
柵をつけるにしてももう少し趣のあるデザインにしてほしいよな これ年額掛け金980円くらいだし学校が半分負担する日常生活の怪我メインので海外のハイリスクに対しての保険じゃないぜ
分母が違うから海外への行く学校と行かない学校の掛け金設定変えたら980円と一万円くらいの差になるで 小沢一郎がグランドキャニオンに柵がない話をよくしてたなぁ １．掛け金が存在する保険なのかどうか
２．学校の行事の最中であったか >>1
>>23
真実はいつもひとつ！！！
チョーン！！！ >>23
外人が増えると日本がギスギスと良くなっていくな
グッドかなグッドかな 高校で出るなら本来は出す内容なんだな、死人が出るまで問題にせず海外研修やってた中学も怖いな >>695
高校でも海外ホームステイ先での事故なら見舞金は出ないよ。 高校は掛け金1800円くらい
海外へ行くぶんちょい高めかね >>387
> しかし、スポーツ振興センターの規約では、こういう形態の研修でも高校ならば
> 「学校の管理下」とみなされて事故には給付金が出るが、
規約にはそんなことは書いてない。
「学校の管理下」ではないから出ない。 規約に書いてあるのは
高校の海外研修等の場合、国内研修と同じ基準で「学校の管理下」にあると判断できる場合は
規定の金額を給付する、というだけ。
わざわざそんなことを文書化したのは、
高校教師が引率する海外修学旅行中の事故で「学校の管理下」であることは明らかであっても、
海外だから給付するか否かで判断が揉めたことがあったんだろう、と推測。 規約かなんかに『落ちるな！』と書いとけ
馬鹿がポチャポチャ池に落ちるから柵で囲わなきゃいけないみたいな話 なんで中国人を隠蔽してんの？
国籍を書かないと日本人だと勘違いするだろ これが認められると日本の中学に在籍しているガイジンの子が、海外で死亡しても「海外研修だった」と称して
金を巻き上げる事例が発生し続けるんだな
中学校はでっち上げのインターナショナルスクールでもいいから >>511
誰も聞いてない余計な演説をするのがKY裁判長だよ
「判決を申し渡した後、被告に諭すように」
ってアカヒとか大好きなシチュで報道されるだろ これ同行したホストファミリーの男性も死んでんだよ。
きっとホームステイに来たアジア人に最高の体験をしてもらおうと無理しちゃったんだろうな。
仮にこの父親が裁判に勝って賠償金を手にしたとして、
ホストファミリーに寄付したら、尊敬するわ。 >>707
それ、刑事事件だよ
被告人が法廷にいるからそういう説諭をする
民事でそんなことしないし、そもそも被告は法廷にいないのが通常だし
弁護士すらいないときもある 頭おかしいな、どうせ在日だろ
在日はこんなんばっかり、クレーマーばっかり
国外追放しろ 日本にたかるのだけは必死に頑張るな。
そんで嫌われたら差別だとか喚くんでしょ。
デメリットしかないな。 >>3
ズレてるのはお前
クソ引きこもり
海外まで行け >>271
違うな コレは補償金やない見舞金やで、出さなアカン義務は無いんや、 >>14
研究所とかスキー場がある都会なんかねえからなw 見舞金て本当はいくらなの？
せいぜい100万程度なんじゃないの？
それが2800万？
金ほしいだけだろ ＞息子の死を少しでも意義あるものにして良い報告をしたい
2800万勝ち取ったよって報告すんの？ 日本ではゴネれば大金が簡単に貰えると聞いたアル
ウソかホントか裁判して確かめるアル 息子の死を意義あるものとか言って金が欲しいだけ
このクズ親にしてバカ息子が育ったわけだ >>337
学校の責任ならスポーツ振興センター関係ないだろ
池沼かよ バカ息子は不注意による自己責任の無駄死に
理解しろや銭ゲバ糞親父が >>720
巨大なソルトレイクもあるじゃん。前にドライブで走ったわ
州境の宿に泊まって、となりのネバダ州側に歩いて行ってカジノにはいったり 海外研修なら保険加入してるから補償はそっちから出てるのでは？
確かに中高で差があるのには違和感あるけどね バカ親父「息子が死んでも、それが金になるなら意義はある」 >>726
学校の責任ではないといってるのがスポーツ振興センターだよ 西大和学園って頭いいとこだよね。
崖から落ちて転落死じゃ両親はやりきれんわな。 この親がまともなら制度改革すると言えば和解するだろう 西大和学園中学 偏差値75
エリートの卵か
もったいない 空港でも旅行計画の段階でも旅行保険の情報はいくらでもあったやろうに… アメリカのような危険な国へ行って死んでも自業自得だろ。
そんなのまで補償できないよ。 >>734
管理下にあるかどうかだけであって、責任云々はセンターは言及していないかと
（これ賠償責任保険じゃないし、それはまた遺族と学校で必要なら話合えばいい） ttp://www.nishiyamato.ed.jp/ny/school_life/language_training.html
これって研修手名のついた修学旅行じゃないのか？ >>742
馬鹿がどっちかは和解が起こる起こらないで判断できるぞい >>741
保険と割り切ったらそれはそれで規則から漏れればダメなんだよな スレタイで何を説明しようとしているのか全然わからない 責任取れないなら
預かってる他人様の子供を
外国に連れて行くなよ >>744
海外行かせるならなしかしら保険掛けるだろ
それで満足しないでかねせびってるだけだろ
そもそも死んだ原因はなんだ
そして何故中国国籍のままでいるのか >>748
管理が行き届かないから保守的な学校は責任取れない留学ホームステイをやらないし
そういうの売りにするとこは自己責任でやってるんじゃないの？ >>1
水星虫マジでヤバイよ？日本人じゃないよね？
文章まとめるのほんと苦手だよね？ >>1
"なのに"がわざとらしい。やり直せ無能。成長しろ。 >>708
えっ、そうなんだ
そんな危険な場所に連れて行ったホストファミリーにも責任があるのでは 単に給付の規定に沿ってないだけなんだろな
めんどいね どうせ崖っ縁でバカな撮影しようとして落ちて死んだんだろ >>745
形の上では役所が決めて国民がそれに従うという形式
スポーツ振興センターの規程は省令の下に位置するもの
だから保険みたいに客が納得して自由意思で契約を受け入れたという形には
なってない
規則から外れたらだめ、というなら役所が決めたことにはすべて従うべきで
異議を唱えて裁判を起こすのはけしからんということだけど
それでいいの？ 支給金って税金なん？
中学も高校も一律支給しなければいいんじゃね 通学途中に交通事故死しても支給金なんてないのに、
なんで実質海外旅行中だったら金貰えるん？
それも2800万とか税金の使い方としておかしいよね >>3
この板では子供と子持ち親を叩くと賛同されるに決まってる
と意気揚々と書き込んだらフルボッコされて遁走の図に草 確かに中学だけ除外しているのはおかしい
見舞金を請求したということは、ちゃんと加入しているはずだし修学旅行も範囲内なら研修旅行も範囲内だろ >>763
あるよ
「支給金とかない」というのは思い込みか何か？
それから>>1は掛け金取ってるから税金ガーとか変。 >>763
通学中の交通事故でも支給される。
ちゃんと調べてからかけよバカ >>614
中国人の事故に日本人はって言ってるお前の馬鹿さ加減と来たらｗ 保障も何もないのを承知して行かせたんだろ
前に働きかけてたんならわかるがこれは自己責任だろうが 高校生で学校の管理かと認められるなら、中学生ならなおさら認められないとおかしいだろう(´・ω・｀)
よほど特段の逸脱が認定できるなら別段、帰るまでが修学旅行で当然だと思うが 奈良は違うのか？
ってか、なんで名古屋なんだろう じゃ、高校も支給対象から外してしまえば、中学ともに支給対象でなくしていいんじゃね。 >>1
同じ事故でも高校生には支払い
中学生には支払わないはおかしい 自由時間も含めてカリキュラムの一環だよ。
学校の制止を振り切って出かけたとかならともかく、学校には管理する責任がある。
それを保険で担保できないなら保険料を払ってる意味がない。 >>87
しらんけど、旅行商品の行程に属しているんだったら、旅行業約款の特別補償規程に当たるんじゃねえの？ 中学校で海外へ行くの少ないからな
共済の意味がない、一部の優遇になってしまうから本来の海外保険二万くらいの入れや
掛け金千円もしないのに2800万求めるってことは二万八千人分の掛け金必要な事例だぜ >>776
学校行事での災害を保障するための制度なんだから、適用されるべきだよな。
制度が現状に即してない。 払わなくていきものは払わないというのが一般の考えですが。 制度を管理しているのに
制度を活用していた生徒に対して
補償対象外と切り捨てしているのは
やっぱり日本スポーツ振興センターがおかしいよな？
この手の危機管理は管理対象外とでもいうのかね？ ユダがハイキング!?と空目した
しんどい、もう寝ますわ >>675
西大和学園は奈良の学校な上に、
生徒の両親は名古屋在住だぞ。
大阪の文字は記事の何処にも書いていない。
よく読め。 制度知ってて行ったんでしょ？
制度変えさせてから行かせればよかっただけやん そもそも全て救済する制度じゃないぜ
安い掛け金である程度の災害共済しましょうって制度
一部の対象外が心配なら高めの保険入ればええで この学校の管理下って言葉が曲者で、
例えば学校の部活で怪我しても管理下にならないパターンがある
それは、顧問が指導してたかどうか
仮に顧問がいない状況で、生徒だけで部活して怪我したら
それは学校の管理下にないから保険がおりないのよ 相手が違う気はするが
本来の相手からは既に賠償金をゲットしている気も
いずれにせよ悪者に思われるから
イヤな立場だよな >>782
中学生は対象外って規定がある以上、中の人の一存で支給出来ないのかもね。
だから裁判で支払命令を待ってるのかも。 >>789
> 中学生は対象外って規定がある以上
ないよ
なんですぐ騙されるんだろうねえ 高校生とかは管理下ならあると明記してるからそれが根拠やろな
学校の管理下ってのを字面で捉えるアホがようわからん自説唱えてるからおもろい ここで中学行事にも適用しろと言っている連中は
当然今回ハイキングで死亡した事案は無関係として主張してるんだよな。
法の不遡及は理解してるんだよな？ >>791
まあ、学校の管理下ってのも無理筋だもんな
ホームステイ先のホストファミリーとハイキング中、登山道から滑落して死亡
コレを学校の管理下っていう馬鹿はなに考えてるんだかｗ >>793
要件満たしたら払うってのがここでの学校の管理下という用語の意味やで
中学校は何であろうと支給の条件外って意味
本来の意味での引率者がいないとかいるとか以前の話、論外ってのが学校の管理下ではないってこと >>2
急に振られても面白いコメントなんか出るわけねえだろ。少しは間合いを考えて振れ。 >>794
もちろん、その意図で書いてますがな？
中学生でも研修旅行中だから学校の管理下にあったとかいう阿呆な意見に対して管理下ってのも無理ｗっていっているんですわ わからんけど、現地で保険とかに入らないし、ガイドとかも付かないのか？
お金よりむしろそんな研修斡旋してるほうが問題だろう 制度を変えましょうって言うならわかるけど、特別扱いして自分にだけ支給しろって言ってるの？
ちょっとよくわからん 殺されたならともかく、崖からの転落死なんて自己責任だろ
対象外とかいう以前に見舞金の趣旨にそぐわない ん？つまり管理してないのに、予算をかけて推進して事故を起こしたってことか？ 「今回は規則なのでだめ、今回の事故を教訓に規則を変え次回から適用」という和解案を期待 そもそもそんな場所にハイキングとか計画立てる研修がおかしい
もっと他にいくらでもあるんじゃないか (9) 幼稚園において「延長保育」を受けているとき。
備考：幼稚園が業者等に保育室や講堂等を貸与して行うバレエ教室、英語教室等に参加するものは含まれない。
3 遠足、修学旅行などの際における休憩時間については、それぞれの教育活動の一環と考える。
備考：学校の指揮下を著しく離れた場合は含まれない。
3 「寄宿舎にあるとき」には、登校前、下校後に寄宿舎にある時間はもちろん、日曜日、国民の祝日等休日の日は、1日中24時間が含まれる。
ホームステイ先での活動が学校の管理下にあるかどうかだよなぁ
高校の場合はそういうのでも支給してるのかな 学校の管理下で事故があったら学校が賠償するんじゃないのか？ >>802
いや、だから見舞金なんだろう。自己責任でないなら損害賠償になる。 >>760
1.保険だというなら現行の規則にないものは払われない
2.役所というのはどうでもいい形式が決まっていて動かせなかったりするものだ >>772
余暇の事故と学校行事中で違うだろ。 中学、高校の違いは別にしても、
学校管理下（委託先込）での事故じゃなきゃ、保険は降りない気がする。
労災と一緒だ。通勤や仕事中なら労災は出るが余暇のハイキングで死んだなら出ないよ まあ、研修旅行中の事故なんだから、たとえ余暇でも中学校に管理監督責任が
あるわけで、中学校が賠償するのが筋だと思うが？
だってこれを拒んだら学業上ペナルティがあったんだろ？
まして中学校は義務教育で子供に研修させる義務を負っていたのは中学校だ
監督責任を中学校が免れるという理屈は成り立たないんじゃないか？ >>812
中学生は責任能力としては完全責任能力はないとみなされる
ユタに中学生を連れ出した責任は学校が負っており、その間の監督責任は
中学校にあるというのが筋では？ >>814
小、中学校でも通学路によっては、保険が出ないとこもあるからな。
管理管理と言うが、学校が管理できるエリアは限られてるからな。
自分たちの目の届く行動範囲内しか管理できない。 >>815
たしかに。
これっで旅行保険自体は、学校側はかけてるだろうから、満額もらえてて、
それ以外も貰いましょうって奴なのかね？ グローバル化だってwww
てめえの子供の躾もできねーくせに。
落ちたのそいつだけだろ？ >>66
判例は法と同じ効力があるから、裁判で判例作る方が遥かに速い。 >>23
支那コロが勝手にホストファミリーの人とハイキングに行って死んだだけやん
俺はてっきり生徒が集団でハイキングして死んだと思ってたわ
こんなん払われるわけないだろカスが
とっとと支那へ帰れど阿呆 賠償金じゃなくて見舞金でしょ
死んだ後で見舞金寄越せって厳しくね？ >>767
掛け金って何の掛け金？
>>1にはそんなこと書いてないからわからないよ 会社だとどうだろう？
札幌に出張に行って仕事終わってススキノへ寄道した途中で事故で死亡と同じってこと？
その場合だと出ないよね。 西大和学園とか偏差値70超えの全国レベルの超エリート校で将来有望だったのに親御さんもがっかりだろうね >>3
馬鹿は黙れよ。ズレてるのはおまえ。
どう育ったらこんなアホになるんだ？ 今回の事件を教訓に適用範囲を広げるのは間違っていないと思うが、
中学も適用範囲になるんだからだからうちの子供の分よこせという
守銭奴思考は世間からズレまくっている。 >>834
どちらかというと適用云々では無く、中学時点での海外研修は慎重にしろとかがスジでないの
例えば14歳未満は刑事責任応力無し扱いだけど中学生の半分程度がそれにあたるわけですしね
同様に中学時点では海外研修は早すぎるからと教育課程に無いと思うのですが（無論私立学校相手に他者が禁止はできないでしょうが）
少なくとも中学生と高校生を同列に扱う合理的な理由こそ心当たり無いですしね みんなの掛け金から運用してるから本来海外保険で賄う事案
生活保護を隣の国の不法滞在者も適用範囲にしましょうって話やで 保険は？
だいたいハイキングで崖から落ちるって痴障だろ
新で正解 >>815
文部科学省は中学生の研修で海外推奨していないし規定してない
中学生が海外いくなら私立であり私立側は保険の説明がいるはずだったし
大抵入るだろ別の >>787
時間内（校門が閉鎖されていない時間帯）で且つ、学校内＝学校の敷地内での事なら
学校に管理責任が問われる様に思うのだが
学校では無いが、会社だと会社に届け出ている通勤路以外で何かあった場合、
労災は降りないわな >>461
死人に鞭を打っても無益ように死人の口に飴をねじ込んでも無益なのは皆さん知ってるからね
そこで、この裁判発生する有益を受けたいのは誰かという話になるわけよw >>1
グローバル化が一部の人間達の利権の為である事がバレてもう時代遅れなんだよアホ 死亡見舞金て今まで育ててきたお金無駄になっちゃいましたねーっていうお金？
これから稼いでくれるはずだったのに残念でしたねーってお金？ >>3 流石にそれはないと思う。そんなこと言って誰得なのw >>749
高校生なら今回対応してたんだろそこの改善できるできないだから和解金額と和解条件で金目当てがどうかがわかる 中国人がホストファミリーとハイキングコースして
ホストファミリーの男性と一緒に滑落死した事故か
ホストファミリーを訴えられなくて見舞金なのかね http://shugakuryoko.com/chosa/kaigai/2016-00-all.pdf
全国修学旅行研究協会というとこのH28年調査なんだが
高校の海外修学旅行842校145944人 研修旅行 1427校49998人
中学の海外修学旅行141校 10006人 研修旅行 840校14465人 と
（因みに学校数は高校5000程 中学10500校程 と）
ただこれに加えて私立公立別だとか延べ数だとか件数とかまで統計してるので元のPDF見て貰った方が正確（自分の読み間違いあるかもでして）
例えば公立は件数の割に人数少ないから1校辺りだと少人数で、私立はそれなりに纏まった人数で実施してるなと読み取れる
まあ思ったよりは多いが、中学で一般的かというとやはり首傾げる数字だなと 私立の中高一貫教育
中学生の海外留学を売りにしてる
なのに保険制度もよく調べずに生徒を送り出していた。
訴えるなら学校を訴えろよって話かな。 この中国人は留学に保険掛けてないの？
それともお代り要求？ 共済掛金の額
災害共済給付制度における共済掛金額
平成29年度の児童生徒等１人当たりの共済掛金の額（年額）は、次のとおリです。
学校種別 一般児童生徒等 要保護児童生徒
義務教育諸学校 920円 （460円） 40円 （20円）
高等学校
高等専修学校
全日制
昼間学科 1,840円 （920円） -
定時制
夜間等学科 980円 （490円） -
通信制
通信制学科 280円 （140円） -
高等専門学校 1,880円 （940円） -
幼稚園 270円 （135円） -
幼保連携型
認定こども園 270円 （135円） -
保育所等
350円 （175円） 40円 （20円）
（注） 1 （ ）内は、沖縄県における共済掛金です。
2 共済掛金における保護者の負担割合は、次のとおりです。
◆ 義務教育諸学校 4割から6割
◆ その他の学校 6割から9割
残りの額を学校の設置者が負担します。 医療救済者費用が無制限の物
保険代が１万から１万5千円
ネット申し込みの他社では治療救済者費用２０００万程度で5000円程度の保険代
くらいが海外12日間の保険費用かな
対象範囲外のお見舞金欲しさに裁判はえげつねえわ
共済は365日で920円（学校半分支払いで460円）
海外保険は12日で5,6000円から15000円
一部の狭い優遇のために大多数が不利（掛け金アップ）な契約になるのは共済とはいえないぜ ｲ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'、
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
i:.:.:.:.:.:.:.:..ﾊ:.:.:.i:.:.:.:|
|:.从 U ﾉﾘ ― ﾘ:.:l
|ﾘ -・‐ -・- Y:.l
,i ｌ ｌ_ ｀ ..ﾙ
: i ´ ‥ ｀ 'ﾉ
､ ー-―´ /ﾐ 麻生副総理は無関係です！
＼ ｀￣´／ﾄ
_ _ />―<／＼_
' ¨:.:.:.>:.l ： /:.:.:.:.<:.:¨‐-_ _
KAZUYA （日本会議）
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （ ∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３∵> 麻生大臣はハメられたのです！
／＼ └ ＿＿_ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿） ヽ
阿比留瑠比 （デマおぢさん）ｇｇ >>1
お前の息子は死ぬべき時に死んだ
争いにて死を汚すこと能わず 研修旅行なのか修学旅行なのか？
スポーツ振興センターと何の関係があるのかわけがわかりません？
>>23
ホストファミリーの方も亡くなられてるのか。
恐ろしい事件ですね。 >>859
アメリカグローバル研修プログラム（中学3年）
西大和学園では、15歳という最も多感な時期に、12日間に及ぶアメリカへのグローバル研修プログラムを実施します。目玉は何といってもホームステイ。
アメリカソルトレイク市郊外のホストファミリーとの温かなふれあいです。また、中学3年間の英語学習の成果を試す絶好の機会でもあるのです。
現地校との交流、キャンプ、大リーグ観戦などかけがえのない経験をし、ホストファミリーと別れる際には、涙して抱き合い、別れを惜しむ光景が広がります。
西大和学園生はこの旅を経験し、国際人としての第一歩を踏み出します。
https://i.gyazo.com/bb34eaa1e65701c5051665f815658d52.png おかしいと思うなら死ぬ前から改変を訴えていけばよかったじゃん
なんで死んでから騒ぎ始めるの？ アメリカ3大ケント
・ギルバート
・デリカット
・クラーク 高校なら払う、中学なら払わないの中に「グローバル化」の争点が見出せない。 スポーツ振興センターって入学時か学期はじめに保険料払うやつだっけ？ 高校生には支払うとしても、危険な場所での事故には払わないとか約款にないの？ >>853
中国人だから両方に訴えるしファンドも立ち上げるよ！ >>426 >>787
顧問がいない状況で、部員が自主的に（勝手に）部活練習をして怪我した
としても、時間帯が部活動の時間帯で場所が学校の構内ならば、学校の管理下になる
むしろ「なぜ顧問が不在だったのか、なぜ不在なのに生徒だけで活動させたのか」
と、学校の責任が問われる
基本的に、登校のため自宅を出てから、下校して自宅につくまでが学校の管理下 >>843
基本的には会社に届けている通勤路以外でも、業務関係でやむをえずであれば
労災がおりる >>417
そして、金を引っ張れそうなトコに狙いをつけますwww >>419
最近はそうでもないぞ
程度の低い日本人にが増えたwww
リベラル教育で責任感というものをないがしろにしてきたからね
嫌ならやらなくていいとか、自分本意で逃げろとか、優しさと甘やかしの区別のつけられない偽善者が増えたんだよ 多感な時期だし無理して転落してそうだな
津波で金を毟り取ろうとしてる遺族と似てる ＞教育課程に基づいた高校などの海外研修
これが保障の範囲でしょ
日本スポーツ振興センターは、学校管理下での事故などが原因で死傷した児童・生徒に対する災害共済給付金の支給も行っている。
しかし、給付対象となるかどうかは事故などの発生が学校管理下か否かで決まるため、いじめを苦にした学生が自殺した場合には学校内で
自殺したか否かによって取り扱いが異なることになり、毎日新聞がこれを批判したことがある 中学生は人間じゃない って言ってるのと同じだから対象外はおかしいわな 2003年（平成15年）10月1日、それまでの日本体育・学校健康センターの業務等を承継するかたちで設立された。設立時には、日本政府から1,953億5,600万円余りが出資されている[2]。
法人設立の趣旨は国民の健康増進であり、業務は国立競技場の運営、スポーツ科学の調査研究、スポーツ振興くじ（toto）の実施などのスポーツ関連事業と、学校災害共済給付制度の運営、
学校における安全・健康保持の普及などの学校関連事業とに二分される。
前身の団体の理事長には主に、文科省の局長クラス経験者が就任してきたという[3]。本団体は初代が雨宮忠[4]、2代目が小野清子、3代目が河野一郎、4代目が大東和美[5]となっている。
全国学校給食会連合会の理事長も兼任している例がある[6]。
2014年度のサッカーくじの収益などを原資とした助成総額は、過去最高の約199億6000万円（五輪・パラリンピックへの約13億4000万円、2019年ラグビーW杯への3億9000万円など）となった[7]。
超党派のスポーツ議員連盟、プロジェクトチームの遠藤利明座長は2014年5月9日、スポーツ庁の設置に合わせ、JSCを「日本スポーツコミッション」（仮称）に改組して選手強化の中枢を担わせる構想を明らかにした[8]。
2015年9月29日、文部科学省は独立行政法人通則法による当団体の2014年度事業評価を発表し、5段階で最低評価の「Dランク」とした。最低評価となったのは全省庁を通じても初 >>871
学校側が生徒や保護者にちゃんと説明したか否かが問題
スポーツ振興センターがどこまでカバーするかなどは、生徒も保護者もあまり知らないし
基本的に学校を信用して学校任せだろう
>>872
1988年の上海の列車事故では、修学旅行中の日本の高校生たちが犠牲になったが
旅行保険、中国からの国家補償、学校健康センター(スポーツ振興センターの前身）からの
給付金がおりている 制度が変わってからの話だろ
現時点では対象外なんだからあきらめろ
頭のおかしい両親だな >>672
連れてってくれた人も死んだのか
巻き込み滑落か
それとも助けようとして二人目も落ちたのか 勝手な主観で支払対象範囲が変えられる訳ないだろ。
裁判するのは勝手だが全く迷惑な話だ。
頭がおかしいから措置入院でどっかに閉じ込めておいたらどうだ。 >>880
日本では制度を変えるためには裁判が最も手っ取り早い
訴訟を起こすには、具体的な損害を提示しないと起こせない
それには、具体的な損害を金額で示さないといけない
だから「カネ目当て」と軽々しく考える人々の批判にあいがち
担当弁護士は損害額を多めに算定するからよけいそうなる 中学生が海外研修に行っても学校管理下じゃなくて勝手に行ったよってことになるんだな
それでいいじゃん >>883
制度変えるためにとあるがこれは共済やで
規定が厳重になるだけよ >>1
報道では「中学生は対象外とする理由」と「学校管理下にあったか否か」の二つの問題が
錯綜していてわかりにくいが
このホームステイは、学校が現地の英語学校に委託していたとのこと
学校の管理下にあったか否かは、「現地の英語学校に委託」が論点になりそうだ
海外への修学旅行での死亡事故はめったに起こらないことだが、
怪我などで治療したり場合によっては現地の病院に入院、などはかなりありえる
その場合にも、中学生は対象外なのか？
（日本国内ならば、学校の管理下で中学生が怪我した場合には、治療費はスポーツ振興
センターによってカバーされる） >>881
検索したら名前が分かったんで
英語綴りにしてutah fall加えて検索したら現地ニュースがいっぱい見つかった
http://gephardtdaily.com/local/breaking-teen-hiker-killed-in-fall-near-bridal-veil-falls-second-hiker-missing/
これによると落ちた場所は別
28歳の同行者が見つかった所は
少年が見つかったところよりずっと難しい場所らしい
少年が落ちて探しに行こうとして落ちたか
助け呼ぶとして焦って道迷いかだな 危険なところに連れ出したホストを紹介した過失で争えば良いのに >>886
学校の管理下ってのが規定内で払うってのがここでの共済側の法律的意味だよ
別に言葉のそのままの意味の管理しようがしてまいが規定外で却下
管理下って言葉だけでみんな勘違いしてるで
例えば善意の第三者を勘違いしてヤクザは悪いから善意じゃないと主張するにと同じよ >>889
新聞報道だとセンター側は「最初から中学生は支給対象外」との主張
学校管理下かどうかを問題視しているのは遺族の方
センターは学校の管理下かどうかより以前に、「まず中学生だからダメ、論外」
遺族は、中学生でも学校の管理下にあれば支払うべきでは、との主張だろうと推測
遺族側の弁護士がどういう理屈を組み立てているかは報道だけではわからないが >>890
日本国内で教員が直接指導するハイキングならば、念入りに教員が事前に実踏をやって、
生徒の体力では無理な箇所の有無、危険な場所の有無、体力のない子はどうするか、
などを検討し、安全には最大の配慮をするが
国内であってもホストファミリー任せだと目はいきとどかない
ましてや海外では、なおさらだろう
「家に帰るまでが遠足」といわれるように生徒の安全は学校の最大の義務だが
一般人だとついつい冒険させたりしがち
中学生は自分の体力の限界などもまだわからない年齢だし >>887
頭のおかしい人に突き落とされたんじゃね？
ホストは逃げたけど追いつかれて落とされたか自分で足を滑らせたか >>892
大学の野外活動でも事前下見、ロープ確保するようなところだね これ反対に日本にホームステイに来てたアメリカ人が死んだら
アメリカ人はホストファミリー相手に訴訟起こすだろうね >>902
中国人はお金もらえるところならどこでも請求するで
今回もしてるだろｗｗ >>891
損害賠償とかだと、学校の管理下とかって重要になるが、
見舞金だからな。
見舞金に損害賠償としての性質があるとかいうのかな？ 死亡見舞金って税金だろ？
要は実際に金出してるのは一般市民
見ず知らずのガキの葬式に香典あげに行くのと同じことじゃん
そんなクソ制度いらないだろ
2800万欲しいなら税金から払わせるのではなく知人から集めろよ てか単純に訴える相手が疑問なんだが
学校でもホストファミリーでもなく
なぜ？ 要は制度の欠陥を訴えてるわけだろ？
うん、まあ、普通に欠陥だと思う
日本はこういう落とし穴みたいな制度がいっぱいある 問題提起したいだけなら金は請求しなくて宜しいかと。 「センターの考え方は私や一般人とずれている。グローバル化の中でかなり時代遅れであり、
制度をそのままにしておくのはおかしい」
一般人だけどお前の考えには同調しないよ。
なんでお前のガキが死んだからって２，８００万円も請求されなきゃいけないんだよ。 体育の事故とかでも普通に見舞金出るのに何で今回はダメなのか謎
今時なら生命保険の契約でも事前に文章と口頭で説明しなきゃ無効になる 確か、高校生だと1人につき800円弱を払っているやつだと思う
部活の怪我とかで支払われるからお世話になっていたの多いんじゃね
在学中の怪我ならすべてじゃなくて、学校管理下の条件が細かいはず
授業中とか登下校中とか
この中学校は、海外旅行の保険とか加入しないで生徒を送り込んだのか？ ハイキングはホームステイ先の行事であって、学校行事としてハイキングを行った
訳ではない。
中国籍か。道理でね。 >>915
保険なら病歴のある人とか死にやすそうな人は入れなかったりするけど
中学生を海外にやって監督責任を投げるなんてのも同じことだな 法律上は支給要件を「学校の管理下」としか定めていなくて、
この件を「学校の管理下」ではないと決定したのは、
下位の規則や当該組織の解釈によることになる。
決定の具体的根拠は知らんが。
規則や当事者の解釈よりも、当然に法律が優先するわけで、
裁判所が法律を解釈した結果、
規則や当事者の解釈が法律に適合しないということは、
当然にありうるし、実際そういう裁判・判決はよくある。 >>919
この件にかぎらず、スポーツ振興センターが中学生の海外修学旅行を「学校の管理下ではない」
と決めていて、その是非を遺族が裁判で問うている、という経緯じゃないかな
過去には中学生の海外修学旅行で死亡事故などが起こっていなかったので、そのことが
問題にならなかったのではないかと思う >>484
斡旋したのが私立中学校だから、
訴えられるのは学校だろw 掛け金年間1000円もしなくて半分は学校負担＝税金
こんなの廃止すればいいのに
天下りと責任回避したい教師のための制度 >>921
私立高校なら払うと言ってるんだから、私立かどうかは焦点じゃない この件で親を叩いてる奴は頭おかしい。
親の言い分はそこまで間違ってない。
最近の情勢に対して見直さなかったのが怠慢なのか、他の理由があるのかは知らないけど。 この程度の掛け金だと死亡して貰えるのは50万程度が妥当
今後中学生にも適用されるようになっても大幅に減額されたり支払い条件が厳しくなるんだろうね 海外研修及びホームステイに関しては時代として明文化しといた方がいいんだろう
修学旅行でも班に分かれてそれぞれ別の所に行くなんてのあるし
そうなると高校でもホームステイ中はアウトになるか
何をするかすべて学校に提出し許可が出ていれば学校の管理下とかになるだろう 日本人の「自分が損してでも他人に得させない」精神がすごいスレ
日本人気持ち悪い
どうして日本人はこういう価値観になってしまったのか 自分に賛同が得られないからって何発狂してるのｗ
税金の使い方がおかしいと思ってるんだよ
自分は損しないが？
2800万とか掛け金だけで賄えないでそ？
税金使われるし、組織自体が税金の無駄
昔はこんな制度なかったんだし、廃止して欲しいわ でも中国人って国籍でるだけまだいいな
朝鮮人は日本人のふりするから一切でない 地下鉄で突き落とし頻繁にあるみたいだし
アメ公に突き落とされたんだろ
敵国行くやつが悪い 海外旅行保険には入ってなかったの？
それとも今回の事故は保険対象外なの？ 学校が管理しない中学卒業旅行なんて無いだろ。センターが高校の海外研修は学校の管理下と認め、中学卒業旅行を認めない理由が知りたい。
センターが制度を理由に支払いを拒否するなら、遺族が制度に正当性を求めるのは当然だよな。ましてや、生徒の国籍なんて関係無いだろ。 >>914
いい年して世帯も持たず仕事もしてない一般人は気楽でいいなぁ 中国人がアメリカで死んだ事故なのに、何故日本が金を出さなければならないんだ 学校側が海外に行く時の保険を都度契約すべきだったわけで
日本スポーツ振興センターは関係ないやろ こういうのは裁判でいいと思う
勝手に温情で金払っても碌なことにならん >>940
俺は韓国嫌いだが、その大きな理由がお前のレスと同じく国籍差別をするからだ。 大事な大事な将来有能な子供を海外に留学に出すのに様々な事態を想定して制度を調べ尽くさなかったのかね？
死んだのはそれが天命だったってことだな >>942
その学校の管理下では無いって主張してるのがセンター。 中国籍の子はハイキングへ行くと学校側へ知らせていたの？ 制度がグローバルからずれていたとして、
それを修正 ⇒ だが、事故った中学生は対象外 という事実はかわらないのだが。
なぜ、そこで、俺も金もらえるだろ？って思ってくるのかね。 これが日本で起きた事故だったら、
「崖は事故が容易に想定される場所。柵を設置しなかった行政の怠慢。カネ払え」
とやってたはず >>3
をフルボッ子にしたのに
>>23
で手の平返したのを読んで爆笑したわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁその流れでいい
シナ人親に日本人マネー流す必要なし 中国人がアメリカの研修で死んで
なんで日本が金を請求されるの？ 1年間で1000円未満の掛け金で2800万も見舞金を出すのが
グローバルからずれてる
制度を見直すべき >>907
高額納税者たちもおまえみたいな奴らに、「大学病院に来んなよ」とか「同じ道走るなよ」とか思ってんだろうな これ行事じゃないだろ
全然学校の管理下しゃないじゃん なに？学校行事でもないハイキングなの？
ならなぜ学校に怒ってるの？
自分の息子の死を意義あるものにしたい？
お金欲しいだけやん
ハイキング舐めんな 学校に怒ってるわけでもないのね
勘違いのユタぼっちゃんでしたゆたゆた バイキング中だったら 落ちるのはウインナーぐらいなのに・・・ ( ´・ω・｀)っ-[]〇[]- ミ[]
ハイキングってスポーツだったのか、レジャーだと思ってたｗ 着々と日本が中国に占領されてるな。
もはや戦争だわ、これは。
やばいぞ、やばいぞ！ 自由行動中の事故
引率教員に連絡なし
学校もセンターも
賠償対象外だわ ちゃんと保険かけていけば済む話
何でもかんでも安く済ませようとタダノリするなって話。 これよく読むと保険金二重取りしようとしてるだけじゃん 死んだ子どもの代わりに大金もらっても何もうれしくない。金なんていらない >>23
支那人かよｗ
あんなマナーなっていない人種の子を海外の修学旅行に行かせるなんて学校がおかしいわw
もっと纏めて管理しやすいところに行かせろ
学校側に配慮が無かったんじゃんｗ ユタっていったら、ケントデリカットしか思いつかないお前らさいてーやな 高校がよくて中学がダメってのは意味不明だな
こうやって裁判をやって闘ってくれる人がいるから
俺らの生活は少しずつ改善される
いま俺らが享受している権利もこういう名も知れない市井の人達の闘いのお陰
なんでも言いなりになっているといいようにやられちゃうからね 中学生が研修旅行中に転落死亡事故か
義務教育だから学校主導じゃないよな？
個人で海外研修のツアーに申し込んで行っただけ？
それで事故があってもな、生命保険や障害保険入ってただろうに 単独ハイキングだろ 行事で団体さんでも無ければ
なもなぁ～ 歩いてたら勝手に転んで死にましたってだけだ >>979
このスレをよく読むと、中学校と高校の違いを理由に支払いを許可したんじゃないと分かるよ
>>1も提訴した両親も弁護士も勘違いしてるだけで >>985
部落と言いたいんだろ?
この件は名古屋からわざわざ奈良の私立校に進学した
中国人の子供の事故死だ
少しはレスを辿ってから書き込め、間抜け 学校の管理下で起きた事故ではないから
共済からお金は出ない。 判決文で>>5が読まれて終わり
これが通ってしまうとなると我も我もとなるのは明白の事実
そんな判例を作ってはいけない そもそも未成年に対して高額な死亡の見舞金なんて要らないだろ
個人で保険に入れ >>1
死体換金ビジネス
これ以上でも以下でもない。 奈良・・・
はい、もうお解かりですね
こんなことでゴネるのは奴らしかいません、そっちの家系なのです 「息子の死を少しでも意義あるものにして」
はい、死んだ子供をだしにして金を取ろうとする場合の常套句ですね
解り易いですね 自分たちが保険かけとけばよかっただろ
他人にたかるなよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 14時間 14分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
