【大阪】女児衰弱死、母親に無罪判決＝破棄の二審見直し―最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府茨木市で難病の長女＝当時（3）＝を衰弱死させたとして保護責任者遺棄致死罪に問われ、一審の無罪が二審で破棄差し戻しとなった母親（23）の上告審で、最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は19日、「一審判決に不合理な点があるとは言えない」として二審を破棄し、母親を無罪とする判決を言い渡した。
当時19歳だった母親は2014年、生まれつき筋力が弱い「先天性ミオパチー」の長女に十分な栄養を与えず、自宅で衰弱死させたとして起訴された。
第2小法廷は、長女の痩せ方が異常という以外、栄養不足を母親が認識していた根拠を二審は明確にしていないとし、「一審が経験則などに照らして不合理だと十分に示していない」と指摘した。
一審大阪地裁の裁判員裁判判決は、栄養不足を認識していたとは言えないとして無罪を言い渡したが、二審大阪高裁は保護の必要性を認識していたと指摘。一審判決を破棄して審理を差し戻したため、母親が上告した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00000102-jij-soci 神奈川県警「うちなら自殺だったのに大阪は不甲斐ないね」 これマンコ裁判官のほうが真っ当な判決出すケースだわ
男裁判官は女の免疫ないからマンコ割をかます すげーなｗ
執行猶予どころか無罪かよｗ
少子化政策万歳ｗｗｗ これ、母親に温情も分かるよ。その身になったら辛いのわかるし悲しかった。
でも、無罪となると、障害をもったこどもを必死に看病している親が報われないのよ 最高裁が、裁判官より裁判員の判断を支持した事は重要
このような判決が続くと高裁裁判官も、明確な理由が無いと裁判員判決を
否定できなくなる >>24
それに三年だろ？10年20年看病してるわけじゃないしさ、温情が厚すぎだよ >>25
そんなの既に最高裁が明言してるよ
裁判員裁判での結論について、
「第１審判決の事実認定が論理則，経験則等
に照らして不合理であることを具体的に示さな
ければ，第１審判決に事実誤認があるというこ
とはできない」 被害者が難病、障害者だと裁判員裁判は無罪になるのか？
そういうパターンが多い気がするが 栄養不良で衰弱死させたとして、保護責任者遺棄致死罪に問われた母親（２１）＝事件当時（１９）＝
樋口裕晃裁判長は、無罪（求刑懲役６年）を言い渡した１審大阪地裁の裁判員裁判判決を破棄し、審理を同地裁に差し戻した。
母親は平成２６年４〜６月ごろ、長女に十分な栄養を与えず、
適切な医療も受けさせずに大阪府茨木市の自宅で衰弱死させたとして、
長女の養父である夫（２４）とともに起訴された。
夫については今年１月、大阪地裁の別の裁判長が保護責任者遺棄致死罪の成立を否定する一方、
母親の１審判決後に予備的訴因として追加された重過失致死罪を適用し、
禁錮１年６月、執行猶予３年（求刑禁錮３年）を言い渡した。夫は控訴している。
養父ｗ >>33
ただねえ、母親については重過失致死の訴因追加をしてないんだよね ミオパチー
鉄棒の技っぽいな
ギンガー
イェーガー
ミオパチー ( ﾟдﾟ)つ
先天性ミオパチーとは
生まれながらに筋組織の形態に異常があり、そのため生後間もなく、あるいは幼少期から、「筋力が弱い」、「体が柔らかい」などの筋力低下に関わる症状を認める病気です。
幼少期では、本来なら歩行を獲得している時期でも、「まだ歩けない」などの運動発達の遅れとして病院を受診されることがあります。
大人になってから症状を自覚する成人型では、「力が入りにくい」、「疲れやすい」といった症状を大人になって急に自覚して受診される方もいます。
成人型では、ほかの病気が隠れている場合もあります。
呼吸や心臓も筋で動いているので、筋力低下の症状のほか、呼吸や心臓の症状を伴うこともあります。
ほかには関節や骨の拘縮などの合併症をみることがあります。
それぞれの症状の経過はゆっくりではありますが、進行性の経過をたどります。 栄養不足を母親が認識していないなら全く見ていなかったって事じゃん
無罪とか意味不明すぎる 母親が大変だっただろうことは想像出来るので、厳罰に処せという気はさらさらない。(執行猶予付きの懲役刑くらいがしっくりくる)
が、激痩せをスルーしてたのに無罪はないだろ。食わないと餓死するのは幼児でも知ってるぞ。 男の方は有罪になっててワロタ
どんだけマンコ優遇なんだよ司法は 病気なら尚更少しでも体調の変化があれば細かく病院に行くと思うのだけど。。仮に無知は無罪って凄い判決だな。狙ってやっても無知でしたと言えば無罪か。 司法は完全に男女平等ではない
完全に女が勝つようにできているな >>20
女の裁判員も同性の方に厳しい判決を
出す傾向にあるらしいね 異常に母親に甘すぎじゃね
しかし父親もどこに行ったんだろうね？ >>33
ということは養父は内心死ぬかもと承知してたけど放置で実母は夫に平気だろうと言われるがままそうかもと納得してた感じかね？
想像力思い切りたくましくしてもこんな感じにしかならないがとにかく無罪は無いだろうとしか すげーなこの国
ガキが難病だと、適当な世話で死なせても無罪になるのかｗ >>33
全然笑い事じゃないと思うが？
母親はいくらでも故意に子供殺せるって判決だよね？
栄養失調にして『知らなかった』って言って故意と分かりさえしなければいくらでも殺せるってこと？
よーわからん。
親権を持つ者が監督しなくて良いって判決なの？ >>長女の痩せ方が異常という以外、栄養不足を母親が認識していた根拠を二審は
明確にしていないとし
異常に痩せてることは認識してたんだな？普通はそれで栄養不足を心配して病院に
連れてくとかするわ。母親サマ無罪に導くために無理しすぎだろｗ まあやり直すなら早い方がいいよな
40年後にどうせ殺すんだから http://www.sankei.com/west/news/151127/wst1511270007-n2.html
このあたり読むとなんかウンザリする
> ともに逮捕、起訴された夫の岸本友希（ゆうき）被告（２３）が当時、自分の母親に送ったメールがある。
> 《（長女が）夜中に大量のニンニクチップ食ってバリくさい》
> 《（長女が）毎日食い荒らすんやけど、どうすべき？》
> １５歳で出産
> 母親が長女を出産したのは平成２２年８月、高校１年の夏休みのときだ。当時はまだ１５歳。父親も同級生だった。乳飲み子を抱えた少女はシングルマザーとなり高校を中退。実母と一緒に暮らし、娘を育てていくことになった。 18で子供が居る時点で色々おかしいわな
種の元は何処に行ったんだよ 無罪か
これでナマポで心おきなくパチンコしたり男とヤリまくりやな
放牧前に不妊治療はしとくべき 障害児の看病しながら生活は無理
早く義体化技術を上げないと >>7
神奈川よりも、大阪の方が自殺率高いけど。
警察庁が毎年自殺率を公表してるんだから調べろよ 無罪が証明されるまで4年もかかるのか・・・
大阪府警は血も涙もないのか >>32
お前人の嫌がるその書き込みやめる事出来ない？やっぱお前こそ引き篭もりクソニートのキチガイだな >>66
神奈川県警ネタでしょ…
ムキになりなさんなｗ 病気のせいで死んだ可能性が否定できないって話じゃないのか 控訴審での破棄差戻しを不服として上告すると差し戻しを争う最高裁で三審終了するん？ 3歳か。普通なら可愛い盛りなんだが、病気だとそうもいかないか
しかし、これに限らず死ぬと予測できなかったから刑が軽いというのは納得いかん
アホは減刑されるという状態じゃないか >>58
これで無罪なのは引く。一方で養父だけ重過失致死罪も加えられて有罪判決ってね
複数要因で狂ってるわ ゴミ女を無罪にする腐った日本の法
海外なら最低でも5年以上 寄付金募ったあげく子供死んで次の子供仕込む親よりはマシ ぶっちゃけ母親も軽い知的障害持ちじゃないのこれ
それなら色々と納得はいくが ミオパチーで2歳5ヶ月まで経管栄養だとちゃんと栄養管理しててもガリガリだっただろうな。 >>77
検察が加えようとしなかったんだからしょうがないよね >>75
最高裁が自判すれば終わるし、高裁判決を破棄して高裁に差し戻せば差し戻し第二審が始まる
ちなみに高裁判決を破棄したうえで自判し、地裁判決を破棄して地裁に差し戻すと差し戻し第一審が始まる >>81
ということもあって、判決は要保護状態だという故意があったとは断定できないと考えた
重過失なら認められそうなんだけどね、故意犯だけの判断だから 検察のミスだよね。故意の立証は無理筋
はなから（重）過失致死にすべきだった
>>34
控訴審から追加してるけど、最高裁の判断は
地裁判決間違ってないんだからその通りで
高裁から追加された罪状なんて関係ない >>85
民事と違い刑事は上訴審は事後審だからね、一審を破棄すべきでないなら
そこで終わってしまう
まあ予備的にでも重過失致死を訴因に挙げておくべきだった
判決を読むと、整理段階で訴因の（追加的）変更もありえるみたいに
いってたのに、一審の終了段階では維持した
検察としては立証に自信があったんだろうし、まあ実際のところごく普通の
子供なら故意がないわけないんだけど、一般的な虐待事案とは様相が
異なってる点は慎重に考慮すべきだった >>85-86
オレなら殺人罪で立件して、死刑求刑だけどね。 >>20
そうそう、判事は勉強ばかりで世の中知らないからねー 高裁で差し戻しが出たら、地裁に戻らず最高裁に上告できんの？ 司法は絶対的なものじゃない証明でもある
推定無罪を実行したこの最高裁は正しい ある意味これでよかったもんな。社会の負担が減ったんだから。
これを生き延びさせるような社会負担の増量をもくろむ人間よりはずっと優しいし
公共心がすごくある人だと思う。 以前60過ぎの母親が30過ぎの障害持ちの娘殺した事件の方が刑期長い
ずっと母親が介護生活してたのに
今回そんな温情かけるとこもないのに懲罰に差がありすぎる 連れ子の女児を襲っては子供を産ませてた劣化精子タンクも無罪になってたんでわかんねえな
この件よりずっとタチ悪いチンコ割ってやつw 大阪土人メスの子殺し殺人は大阪土人国の伝統だからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
